Ditemukan 4054 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2023 — Putus : 03-11-2023 — Upload : 03-11-2023
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 1/Pdt.G.S/2023/PN Gdt
Tanggal 3 Nopember 2023 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA,Tbk KCP Gedong Tataan
Tergugat:
1.Sugeng
2.Mulianingsih
620
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA,Tbk KCP Gedong Tataan
    Tergugat:
    1.Sugeng
    2.Mulianingsih
Register : 25-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 08-05-2023
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Gdt
Tanggal 27 Oktober 2020 — Kantor Cabang Pembantu Gedong Tataan Tergugat : 1.SUDIRMAN 2.ERNA IDO VITA
7316
  • Memerintahkan kepada Juru Sita pada Pengadilan Negeri Gedong Tataan untuk segera memberitahukan amar putusan dalam perkara ini, kepada Tergugat I. dan Tergugat II.;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.356,000,- (satu juta tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Kantor Cabang Pembantu Gedong TataanTergugat : 1.SUDIRMAN2.ERNA IDO VITA
Register : 05-09-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 5/Pid.Pra/2017/PN Kla
Tanggal 22 September 2017 — Kepolisian Resort Pesawaran di Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran
11029
  • Kepolisian Resort Pesawaran di Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran
Register : 23-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 63/Pid.B/2019/PN Pct
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ENDANG SUPRAPTI, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO Bin PUJUD
9122
  • - 1 (satu) tataan.

    - 1 (satu) buah tutup tataan.

    - 1 (satu) buah beberan.

    - 3 (tiga) buah dadu.

    • 1 Set lampu penerang ( 1 buah accu, 1 buah lampu merk kawato dan kabel )

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 1.225.000, (Satu juta dua ratus dua puluh lima riburupiah )Dirampas untuk negara; 1 (satu) buah karpet; 1 (Satu) tataan; 1 (satu) buah tutup tataan; 1 (satu) buah beberan; 3 (tiga) buah dadu; 1 Set lampu penerang ( 1 buah accu, 1 buah lampu merk kawato dankabel );Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    , 1 (Satu) buah tutup tataan, 1 (Satu) buah beberan, 3 (tiga) buahdadu, 1 Set lampu penerang ( 1 buah accu, 1 buah lampu merk kawato dankabel ) dan Uang tunai sejumlah Rp. 1.225.000.
    , 1 (Satu)buah tutup tataan, 1 (Satu) buah beberan, 3 (tiga) buah dadu, 1 Setlampu penerang ( 1 buah accu, 1 buah lampu merk kawato dan kabel )dan Vang tunai Rp. 1.225.000.
    , 1(satu) buah tutup tataan, 1 (Satu) buah beberan, 3 (tiga) buah dadu, 1 Setlampu penerang (1 buah accu, 1 buah lampu merk kawato dan kabel )dan Uang tunai Rp. 1.225.000.
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai Rp. 1.225.000, (Satu juta dua ratus dua puluh lima riburupiah )Dirampas untuk negara; 1 (Satu) buah karpet; 1 (Satu) tataan; 1 (Satu) buah tutup tataan; 1 (Satu) buah beberan; 3 (tiga) buah dadu; 1 Set lampu penerang ( 1 buah accu, 1 buah lampu merk kawato dankabel );Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 19-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 39/Pid.Sus-Anak/2016/ PN-Kla
Tanggal 26 September 2016 — I. RM. DRAJAD TRI SADEWO Bin RM. SOEBIANTORO (Alm), II. YUDA PRASTIYA Bin SISWANTO (Alm), III. SUGIYANTO Bin NGATIJO dan IV. RYAN ANTONI Bin CHAIRULLUDIN
7724
  • Lintas Gedong Tataan Desa Gedong Tataan Kec. GedongTataan Kab.
    LintasGedong Tataan Desa Gedong Tataan Kec. Gedong Tataan Kab.Pesawaran, kemudian sekira pukul 03.00 Wib mereka berenamlangsung berangkat menuju Konter GETA yang berjarak kurang lebih200 (duaratus) meter dari rumah Saksi Anak RIZKY. Kemudiansesampainya di Konter tersebut, Anak RM. DRAJAD TRISADEWOBin RM.
    dirumah saksi Anak RIZKY, kemudian berkumpuldi Pos Polisi Gedong Tataan dekat dengan rumah Saksi Anak RIZKY,kemudian sekira pukul 02.30 Wib mereka berenam mempunyai rencanaakan mengambil Handphone di Konter GETA yang beralamat di Jl.Lintas Gedong Tataan Desa Gedong Tataan Kec.
    dan bersantai dirumah saksi Anak RIZKY, kemudian berkumpuldi Pos Polisi Gedong Tataan dekat dengan rumah Saksi Anak RIZKY,kemudian sekira pukul 02.30 Wib mereka berenam mempunyai rencanaakan mengambil Handphone di Konter GETA yang beralamat di Jl.Lintas Gedong Tataan Desa Gedong Tataan Kec.
    Bin MADSALEH dan bersantai dirumah saksi Anak RIZKY, kemudian berkumpuldi Pos Polisi Gedong Tataan dekat dengan rumah Saksi Anak RIZKY,kemudian sekira pukul 02.30 Wib mereka berenam mempunyai rencanaakan mengambil Handphone di Konter GETA yang beralamat di Jl.Lintas Gedong Tataan Desa Gedong Tataan Kec.
Register : 26-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Gdt
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat:
1.Ny. Masto,ah
2.Fatimah
3.Hafizoh
4.Sari,tajir
5.Munzir
Tergugat:
1.Drs. Mas,ud
2.Irwan Rosa
3.kepala badan pertanahan nasional pesawaran
13036
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya tersebut diatas;
    • Menyatakan bahwa perkara perdata Gugatan Nomor 1 /Pdt.G/2018/PN.Gdt. dinyatakan dicabut dan dicoret dalam register perkara perdata gugatan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan;
    • Menghentikan Pemeriksaan Perkara No. 1/Pdt.G/2018/PN.Gdt.
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri gedong Tataan untuk mencatat pencabutan perkara dimaksud dalam buku register induk untuk perkara perdata gugatan di Pengadilan Negeri Gedong Tataan .
  • Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul dalam gugatan ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 880.000,- (Delapan ratus delapan puluh ribu rupiah) .
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gedong Tataan yang memeriksa dan memutusperkara perdata gugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara antara :1.Ny. Masto,Ah, , Umur 83 tahun, Pekerjaan Ibu rumah Tangga, AlamatDusun Pasar Lama Desa Kedondong Kec. Kedondong Kab. Pesawaransebagai Penggugat ;2. Fatimah, Umur 54 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat3.Kebagusan 1 Desa Kebagusan Kec. Gedong Tataan Kab.
SisingamangarajaGang Burung Nuri No.99/74 Gedong Air Bandar Lampungberdasarkan surat kuasa tanggal 28 Januari 2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 31 Januari2019 No. 2/SK/2019/PN.Gat. sebagai Tergugat II;3. Kepala Badan Pertanahan Nasional Pesawaran, bertempat tinggaldi Desa Way Layap Kecamatan Gedong tataan kabupaten Pesawaran,dalah hal ini diwakili oleh Candra Cahyadi, S.Sit Dkk.
Berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 17 Desember 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong tataan tanggal 10 Januari2019 No. 1/SK/2019/PN.Gdt. sebagai Tergugat III;Pengadilan Negeri tersebutTelanh membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telah membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 26 Nopember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan padatanggal 26 Nopember 2018 dibawah Register Nomor 1/Pdt.G/2018 /PN.Gadt;Menimbang, bahwa pada persidangan Hari Kamis
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri gedong Tataan untukmencatat pencabutan perkara dimaksud dalam buku register induk untukperkara perdata gugatan di Pengadilan Negeri Gedong Tataan .Halaman 3 dari 5 Penetapan No 1/Pdt.G/2018/PN.Gdt Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul dalam gugatan ini kepadaPenggugat sejumlah Rp. 880.000, (Delapan ratus delapan puluh riburupiah) .Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 31 Januari 2019, olehkami Damenta Alexander, SH.M.Hum sebagai Hakim
Ketua, Rio Destrado,SH.MH dan Vita Deliana, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum;oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota dibantu oleh SURYANTI, SH.MH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Gedong Tataan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa ParaTergugat.HakimHakim Anggota; Hakim Ketua;RIO DESTRADO, SH.MH.
Register : 08-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 456/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • PUTUSANNomor 0456/Pdt.G/2021/PA.GdtAZZN CZND 2sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juli2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 0456/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 08 September 2003 di rumah Penggugat denganwali nikah Ayah Kandung mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp.5000 (limaribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXX , tertanggal 08September 2003 , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan,
    Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Lurah Desa XXXXXXXXKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran Nomor:471/037.VII.01.15.06/2021 tanggal 08 Juli 2021 Oleh sebab itu Penggugatmohon diizinkan untuk berperkara secara Cumacuma (Prodeo).Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan cq.
    berdasarkan Penetapan LayananPembebasan Biaya Perkara Nomor: W8A10/0838/Hk.05/VII/2021 tanggal 08 Juli2021 maka segala biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan Tahun 2021;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 0456/Pdt.G/2021/PA.Gdtberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 11-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 18/Pid.B/2021/PN.Gdt Jo 53/PID/2021/PT.TJK
Tanggal 30 Maret 2021 — Pidana : Penuntut Umum : Alex Mirza, S.H Terdakwa : Samsurizal als Risvi Bin Murni Basri
15438
  • Pengadilan NegeriGedong Tataan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini.
    Sekira jam 10.30 Wib, terdakwa sampai dirumah Saksi YOVIMEILISTIAWAN S.pd Binti SUMARDI di Dusun Karang Anyar Rt/Rw010/03 Desa Karang Anyar Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, dengan mengendarai sepeda motor. Kemudian terdakwa masukkerumah Saksi YOVI MEILISTIAWAN S.pd Binti SUMARDI serta sempatmengobro!l dengan Saksi YOVI MEILISTIAWAN S.pd Binti SUMARDI diruang tamu rumahnya. setelah itu Saksi YOVI MEILISTIAWAN S.pd BintiSUMARDI kedapur membuatkan kopi untuk terdakwa.
    Kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGedong Tataan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini.
    PDM 08/Pesawaran/02/2021 tertanggal 16 Maret2021 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriGedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa SAMSURIZAL Als RISVI Bin MURNI BASRI,dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kami.2.
    GEDONG TATAAN ZOHIRUDDIN, SH,MiNIP. 19670626 198903 1 00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 53/Pid. /2021/PT TJK
Register : 05-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Gdt
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1810
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat(Reni Oktafia Utami Binti Khairul Arby) dengan Tergugat (Riyanto Bin Edi Nelo) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2010 di wilayah Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Riyanto bin Edi Nelo)
    PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2022/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kesugihan RT. 001RW. 001, Desa Karang Anyar Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, yang dalam hal ini memberikan
    Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (PENGGUGAT) danTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2022 diKesugihan Desa Karang Anyar, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran adalah sah secara hukum;3. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;4.
    Bukti SaksiSaksi 1, SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kesugihan RT. 001 RW.001 Desa Karang Anyar Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2010 di Desa KarangAnyar, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran; Bahwa saksi
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2010 diwilayah Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Nusra DwiPurnama, S.H.I.
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN Kla
Tanggal 6 Februari 2017 — - Hikmatus Saidah Binti M. Yasir Yusuf
264
  • Gedong Tataan Kec. Gedong Tataan Kab.
    Gedong Tataan Kec.Gedong Tataan Kab.
Register : 22-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 19-05-2019
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Gdt
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FRANCISCA,SH,MH
Terdakwa:
Dede Humaedi Bin M. Khotib
10168
  • Gedong Tataan Kab.
Register : 12-02-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Gdt jo 101/PDT/2020/PT TJK
Tanggal 21 Oktober 2020 — Perdata P : DR. HJ. R.A. Evita Isretno Israhardi, S.H., M.H., M.Si T : Oey Hong Tjoe DKK
180106
  • M E N G A D I L I :Dalam Eksepsi :- Menolak Eksepsi dari Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI untuk seluruhnyaDalam Pokok Perkara : Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan tanah obyek sengketa dan Sertifikat Hak milik Nomor : No.192 Desa Negri Sakti, Kecamatan Gedong tataan, Kabupaten Lampung selatan sekarang Kabupaten Pesawaran, sesuai dengan surat Ukur No.111/1994 tanggal 24 Januari 1994, dengan batas-batas adalah sebagai
    Milik Penggugat sepenuhnya; Menyatakan Akta Jual Beli No.30/004/68/XI/1994 tanggal 16 November 1994 yang dibuat oleh Notaris/PPAT NURMIATY TAUFIK,SH.MKn tidak sah dan tidak mengikat serta Batal Demi Hukum; Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V (sebagai ahli waris dari Bapak Soemardi), Tergugat VI dan Tergugat VII telah melakukan perbuatan melawan hukum dalam hal melakukan balik nama Sertifikat Hak milik No.192 Desa Negri Sakti, Kecamatan Gedong tataan
    Advokat dan Pengacara yang berkantor di JinHasanudin Gg Lampong No.14 Telukbetung, Bandar Lampungberdasarkan Surat Kuasa Khusus No : 2/YS/SKPdt/III/2020tanggal 02 Maret 2020, terdaftar di kepaniteraan PengadilanNegeri Gedong Tataan pada tanggal 10 Maret 2020 dibawahregister No.32/SK/03/2020/PN.GDT.
    ,dan Surat Kuasa Khususuntuk Banding tanggal 29 Oktober 2020, No.03/YS/SKPdt/III/2020, terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri GedongTataan pada tanggal 4 November 2020 dibawah registerNo.75/SK/11/2020/PN.GDT;6.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pesawaran dahuluKabupaten Lampung Selatan, beralamat di Jalan Rayakedondong No.2C, Suka maju Way Layap Gedong Tataan,dalam hal ini diwakili oleh Zurkowi, S.SiT, Alandes, S.Sos, S.H.
    ,M.H, Amiruddin, S.SiT, Meta Liyana Putri, A.Md,MilantiIntanika, S.H, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Maret 2020, No.207/Sku18.09MP.02.01/III/2020, terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan pada tanggal12 Maret 2020, Nomor : 33/SK/03/2020/PN Gat.Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semulaTergugat VI;7. Notaris dan PPAT NURMIATY TAUFIK, SH.M.Kn yang diserahkan kepadaProtokoInya FAISAL ABIYUSUF, S.H. dan FAISALABIYUSUF, S.H. menyerahkan kepada IKHLAS BAKTI, S.H.
    ,M.H., dan RULI, S.H., Advokat dan Penasihat Hukumpada kantor POS BAKUM MK LAWYERS yang berkedudukan diJalan Hasanudin No.18 Teluk betung depan SD XAVIRIUS Telukbetung Bandar Lampung yang bertindak sendirisendiri maupunbersamasama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor004/POSBAKUM/EII/II/2020 tanggal 07 Februari 2020, terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan pada tanggal 12Februari 2020, dibawah register No.25/SK/02/2020/PN.GDT.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat
    dengan V berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Oktober 2020 Nomor : 03/YS/SKPadt/III/2020 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Gedong Tataan pada tanggal 4 November 2020,No.75/SK/11/2020/PN.GDT., mengajukan permohonan banding sebagaimanaternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor :2/PDT.G/2020/PN.Gat., tanggal4 November 2020 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gedong Tataan;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada Kuasa Terbanding semula Penggugat
Register : 02-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Gdt
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
156
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Frendi Wibowo bin Mugianto) dengan Pemohon II (Ovi Rindi Yani binti Yasid) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 1 Juni 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon
    Bahwa pada tanggal 01 Juni 2020 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Ibu KandungHalaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 0015/Pat.P/2021/PA.GatPemohon II di Kelurahan Cipadang Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran;.
    Atau apabila Majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Hakim sebelum persidangan, Jurusita PengadilanAgama Gedong Tataan telah mengumumkan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah tersebut selama 14 (empat belas) hari sejak hari sidang ditetapkan untukmemberi kesempatan kepada pihakpihak yang berkepentingan untuk mengajukankeberatan kepada kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan, namunselama masa tenggang waktu yang ditentukan tersebut habis tidak ada satu punpihak
    Fotokopi surat rekomendasi menikah atas nama Pemohon dan Pemohon Il,No. 740/633/VII.01.08/XII/2021 yang diterbitkan oleh Pemerintah KabupatenPesawaran, Kecamatan Gedong Tataan, Desa Capadang, tanggal 01 Juni2021. Bukti tersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup dan di nezegellen,kemudian diberi kode bukti (P.5);Fotokopi surat keterangan dari KUA kecamatan Gedong Tataan Pemohon dan Pemohon II , No.
    B.426/KUA.08.11.1/Pw.01/VII/2021 yang diterbitkanoleh Kantor urusan Agama, Kecamatan Gedong Tataan, tanggal 01 Juli2021. Bukti tersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup dan di nezegellen,kemudian diberi kode bukti (P.6) ;2.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Frendi Wibowo bin Mugianto) denganPemohon II (Ovi Rindi Yani binti Yasid) yang dilaksanakan menurut AgamaIslam pada tanggal 1 Juni 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran;4.
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
288
  • PENETAPANNomor 6/Pdt.G/2021/PA.GdtorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H., paraAdvokat yang berkantor di Jl.
    Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 6/Kuasa/2021/PA.Gdttanggal 04 Januari 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Januari 2021yang terdaftar di
    Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil sebagaimana dalam surat gugatan yang petitumnya sebagai berikut:PRIMAIR1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.GdtSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.
    ,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 6/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 04 Januari2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yangbersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilikuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah;Bahwa selanjutnya Majelis
Register : 23-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0036/Pdt.G/2019/PTA.Bdl
Tanggal 31 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9024
  • MENGADILI

    • Menerima permohonan banding Pembanding;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor 0004/Pdt.G/2018/ PA.Gdt tanggal 18 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Dzulqaidah 1440 Hijriyah;

    MENGADILI SENDIRI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Maryono bin Suparno) terhadap Penggugat (Tasmiyati
    BdlPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara serta semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding ;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Gedong Tataan Nomor 0004/Pdt.G/208/PA.Gdt tanggal 18 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Dzulgaidah 1440 Hijriyah, denganmengutip diktumnya sebagai berikut:1. MengabulkangugatanPenggugatuntuk sebagian;2.
    Gdt yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Gedong Tataan, adapun memori banding Pembanding tersebut pada isiHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2019/PTA. Bdlpokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pertimbanganpertimbangan hukum Judex Factie pada bagianpetitum: Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karenaPerceraian telah benar sehingga dapat dikuatkan oleh Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama;2.
    menentukanlain juncto Pasal 80 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang menyebutkan: Pemeriksaan gugatan perceraiandilakukan oleh Majelis Hakim .....Menimbang, bahwa pada saat perkara ini diterima dan diperiksa olehPengadilan Agama Gedong Tataan kondisi obyektif keadaan hakim padaPengadilan Agama Gedong Tataan berjumlah 3 (tiga) orang, namun karenaketua majelis menjalani cuti melahirkan dan untuk mewujudkan rasa keadilanHalaman 7 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G
    menjawab tuntutan Penggugat/Terbanding dalam petitum kedua gugatannya tersebut, oleh karena itu MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa diktum kedua amar putusanPengadilan Agama Gedong Tataan a quo tidak termasuk kategori mengabulkansesuatu yang tidak dituntut dan karenanya diktum tersebut patut untukdipertahankan;Menimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan putusan PengadilanAgama Gedong Tataan mengenai pokok perkara yang berkaitan dengan hartabersama merujuk kepada obyek sengketa sebagaimana
    Bdl Membatalkan putusan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor0004/Pdt.G/2018/ PA.Gdt tanggal 18 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Dzulgaidah 1440 Hijriyah;MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menjatunkan talak satu bain sughro Tergugat (Terbanding) terhadapPenggugat (Pembanding);3.
Register : 07-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10279
  • Gat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraGugatan Waris yang diajukan oleh:Dewi Wahyuni Binti Syuhaimi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Taman Sari, RTO1 RW02,Desa Taman Sari Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, selanjutnya disebutsebagai Pengugat;melawanHeru Widiarto Bin Sutrisno,
    umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediamanDusun Taman Sari, RTO1 RW01, Desa TamanSari Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat I;Yetti Oktarini Binti Sutrisno, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman Dusun Taman Sari, RT01 RW01,Desa Taman Sari Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, sebagai Tergugat II;Dewi Sutriningsih Binti Sutrisno, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah tangga,
    , KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat V;Wahyu Hidayat Bin Sutrisno, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanStaf PLN, pendidikan SLTA, tempat kediamanDusun Taman Sari, RTO1 RW01, Desa TamanSari Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat VI;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan
    Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2020dikarnakan sakit, dan dimakamkan di TPU Taman Sari, Desa Taman Sari,Kecamatan Gedong Tataan, Berdasarkan surat kematian Nomor:471/127/V,01,16,2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa FABIYAN JAYA,Kecamatan Gedong Tataan tanggal 27 Januari 2020.. Bahwa HENDRO SULISTIYO telah meninggalkan ahli waris sebagai berikut:1. DEW! WAHYUNI Binti SYUHAIMI (Istri Almarhum)2. HERU WIDIARTO Bin SUTRISNO (Saudara lakilaki kandung Almarhum)3.
    terletak di DusunTaman Sari, Desa Taman Sari, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, dengan batasbatas:10.11.Sebelah Timur : Berbatasan dengan Sdr. Nawawi Ratu PaksiSebelah Barat : Berbatasan dengan saudara MuyarSebelah Utara : Berbatasan dengan Jalan Raya PropinsiSebelah Selatan : Berbatasan dengan Sdr.
Register : 07-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 19-05-2019
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Gdt
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI ARIYANSYAH, S.H.,M.H
Terdakwa:
Martin Saptian Dika Bin Rudi Yanto
6517
  • tepatnya didepan kebun karet PTPNVil UKK Way Belulu Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gedong Tataan atau setidaktidaknya di suatu tempatdimana Pengadilan Negeri Gedong Tataan berwenang memeriksa danHalaman 2 dari 21 halamanPUTUSAN NOMOR 29/PID.B/2019/PN Gdt.mengadili, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum
    Kemudian dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vega R warna silver lalu terdakwa dan saudara DIMASmelakukan Hunting atau jalanjalan di sekitar daerah Gedong Tataan danWiyono, sekira jam 21.00 Wib di Jalan Ahmad Yani Desa Wiyono Km.21Gedong Tataan di depan kebun karet PTPN VII UKK Way BeluluKec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran terdakwa dan saudara DIMASmelihat ada satu orang lakilaki dan satu orang perempuan yang sedangberboncengan dengan menggunakan sepeda motor yaitu saksi AHMADRASYID Bin RAHMAT dan
    Peristiwa tersebut terjadi di Jalan Anmadyani KM 21 Gedong Tataan depan kebun karet PTPN VII UKK WayBelulu, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.
    Gedong Tataan Kab.Pesawaran; Bahwa pada hari minggu saksi bersama saudara RASYID pergdari rumah saksi di Pringsewu menuju Bandar Lampung. Dan pada saatmelewati perempatan gedong tataan saksi sudah merasa diikuti oleh 2(dua) pengendara motor. Tetapi saksi tidak kepikiran kalau akan menjadikorban pencurian.
    Negeri Gedong Tataan, serta dihadiri oleh RIZQI HAQQUAN,S.H.
Register : 23-01-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.296.000(dua ratus sembilan

    puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama

    Gedong Tataan Tahun Anggaran 2020.

    PESAWARAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal23 Januari 2020 dengan register perkara Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.Gadt telahmengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut :1.
    Rt 01 Rw 01 Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran.2.
    Oleh sebab itu, Penggugatmohon diijinkan untuk berperkara Secara Ccumacuma (prodeo);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.
    tanggal 23 Januari 2020 dan SuratKeputusan Nomor W8A10/0165/HK.05/7/2020 yang dibuat oleh KuasaPengguna Anggaran Pengadilan Agama Gedong Tataan tanggal 23 Januari2020 maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Gedong Tataan Tahun Anggaran 2020;Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1.
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratusSembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA PengadilanAgama Gedong Tataan Tahun Anggaran 2020.Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu, tanggal 24 Juni2020 M., bertepatan dengan tanggal 3 Zulqaidah 1441 H., oleh Dadi Aryandi,S.
Register : 02-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Gdt
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
97
  • PUTUSANNomor 0011/Pdt.P/2021/PA.GdtZU ALS zSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, Kelurahan Gedong Tataan Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, Kelurahan Gedong Tataan Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran; selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 02 Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor0011/Pdt.P/2021/PA.Gdt, mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak saya yangbernama :Nama : CALTIN PEREMPUANTempat/Tanggal Lahir : Pasar Minggu, 15 Desember 2002Umur
    Bahwa oleh sebab itu Pemohon dan II, mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan dapat memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon dan Il CALTIN PEREMPUAN untuk menikah dengan calonsuami anak Pemohon (CALTIN LAKILAKI);8.
    Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dan Il CALTIN PEREMPUANdengan Calon suami anak Pemohon dan II (CALTIN LAKILAKI) dapatdilaksanakan, Pemohon dan II mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGedong Tataan memerintahkan kepada Penghulu pada KUA KecamatanNegeri Katon Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakan pernikahantersebut.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan II mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq.
    Gatpada sidangsidang selanjutnya tidak pernah hadir di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk menghadap, meskipunpada keduanya telah dilakukan pemanggilan oleh Jurusita Pengadilan AgamaGedong Tataan sesuai dengan ketentuan Pasal 103 Ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Pasal 718 Ayat (1) R.Bg. danPasal 138 Kompilasi Hukum Islam dan ketidakhadiran Pemohon danPemohon II tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum
Register : 23-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 735/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SABI'IN, SH
Terdakwa:
FANI CIP bin ADLIYONO
184
  • Anmad YaniRT.001 Rw.001 Desa gedung Tataan Kec.
    Ahmad YaniRT.0O1 Rw.001 Desa Gedung Tataan Kec.
    Anmad YaniRT.001 Rw.001 Desa Gedung Tataan Kec. Gedung Tataan KabupatenPeswaran. Bahwa saksi , bersamasama dengan saksi M.
    Ahmad Yani RT.001Rw.001 Desa Gedung Tataan Kec. Gedung Tataan KabupatenPeswaran.
    Anmad Yani RT.001 Rw.001 Desa gedung Tataan Kec.Gedung Tataan Kabupaten Peswaran dan ditemukan seperangkat alathisap sabu (bong) di lantai di ruang tidur; Bahwa terdakwa di rumahnya di JI. Anmad Yani RT.0O1 Rw.001Desa Gedung Tataan Kec. Gedung Tataan Kabupaten Peswaran padahari Minggu tanggal 02 Februari 2020 sekira jam 21.00 wib. terdakwa,DEDI (DPO), ANDI (DPO) dan WAYAN (DPO) menggunakan sabu ataskehendak sendiri dan bukan di suruh oleh orang lain.