Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN RANTAU Nomor 131/Pid.Sus/2018/PN Rta
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Siti Muharjanti,S.H.
2.ANDI FAIZ ALFI.W,SH
Terdakwa:
Rahmudi Bin Martawi Alm
294
  • HasanBasry Km.5 Desa Tabaan Kecamatan Lokpaikat Kabupaten Tapin; Bahwa awalnya Saksi sedang dalam perjalanan dari Banjarmasin menujuBarabai dengan mengendarai sepeda motor Kaisar DA 3739 VA denganmembawa muatan barangbarang pindahan, pada saat itu Saksi bersamadengan isteri Saksi yaitu Saksi FATHUR RAHMI yang berboncenganHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 131Pid.Sus/2018/PN Rtadengan anak Saksi yaitu Sdr. M.
    HasanBasry Km.5 Desa Tabaan Kecamatan Lokpaikat Kabupaten Tapin; Bahwa awalnya Saksi mengendarai sepeda motor Yama Vega R DA 3916WA dengan memboncengkan anak Saksi yaitu Sdr. M.
    Hasan Basry Km.5 Desa Tabaan KecamatanHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 131Pid.Sus/2018/PN RtaLokpaikat Kabupaten Tapin telah terjadi kecelakaan antara mobil lighttruck dump DA 1203 WA yang dikemudikan Terdakwa dengan sepedamotor kaisar DA 5739 VA yang dikemudikan oleh Saksi KADRIANI dansepeda motor Yamaha Vega R DA 3916 SJ yang dikemudikan oleh SaksiFATHUR RAHMI dan Sdr.
    Hasan Basry Km.5 Desa Tabaan KecamatanLokpaikat Kabupaten Tapin telah terjadi kecelakaan antara mobil lighttruck dump DA 1203 WA yang dikemudikan Terdakwa RAHMUDI BinMARTAWI (Alm) dengan sepeda motor kaisar DA 5739 VA yangdikemudikan oleh Saksi KADRIANI Bin KABRI dan sepeda motor YamahaVega R DA 3916 SJ yang dikemudikan oleh Saksi FATHUR RAHMI BintiSAHRUL dan Sdr. M.
    HasanBasry Km.5 Desa Tabaan Kecamatan Lokpaikat Kabupaten Tapin telah terjadikecelakaan antara mobil light truck dump DA 1203 WA yang dikemudikanTerdakwa RAHMUDI Bin MARTAWI (Alm) dengan sepeda motor kaisar DA 5739VA yang dikemudikan oleh Saksi KADRIANI Bin KABRI dan sepeda motorYamaha Vega R DA 3916 SJ yang dikemudikan oleh Saksi FATHUR RAHMI BintiSAHRUL dan Sdr. M.
Register : 29-06-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 399 / Pdt.G / 2012 / PN.Dps.
Tanggal 25 Juli 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
374
  • Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Juni 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dibawah Register Nomor : 399 / Pdt.G / 2012 / PN.Dps. padatanggal 29 Juni 2012 mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di Kec.Penebel pada tanggal 21 Oktober 1993, dan telah dicatatkan pada KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Tabaan, sesuai Kutipan Akta PerkawinanNomor : 86/V/1994 tanggal 4 Juni 1994 (
    Penebel pada tanggal 21 Oktober1993, dan telah dicatatakan pada Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Tabaan, sesuai Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 86/V/1994 tanggal 4 Juni 1994 adalah sah ; Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah dilangsungkan di Kec.Penebel pada tanggal 21 Oktober41993, dan telah dicatatakan pada Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Tabaan, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 86/V/1994 tanggal 4 Juni 1994 adalah sah Putus karena perceraiandengan
Register : 04-05-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 81/Pdt.P/2012/PN.Kgn
Tanggal 16 Mei 2012 — Pemohon : MASRANI
172
  • (Memberikan keterangan dengan dibawah sumpah agama Islam)e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Norjanah (istri Pemohon) bertempat di Desa Tabaan /Binderang Kec. Lokpaikat Kab.
    ASNAWI(Memberikan keterangan dengan dibawah sumpah agama Islam)Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Norjanah (istri Pemohon) bertempat di Desa Tabaan /Binderang Kec. Lokpaikat Kab.
Register : 02-03-2009 — Putus : 29-07-2009 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN MARISA Nomor 2/PID.SUS/2009/PN.MAR
Tanggal 29 Juli 2009 — - ELIYESER MAMUKO ALIAS KA UNGKE
23825
  • RIFKA RUdiajukan oleh terdakwa dan 3 (tiga) orang saksi tambahan yaitu , TABAAN, 2. YONIS LALANGI, dan 3. USMAN TANE, ya terpisahkan dari putusan ini.
    tersebut karena ditinggal di rumah, atas dasar tersebut makaJaksa Penuntut Umum berkesimpulan bahwa perbustan terdakwa telah memenuhiunsur tanpe dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hustan,Bahwa dalam pemeriksaan di persidangan, Jaksa Penuntut Umum mengajakanbukti Surat Ijin Pemungutan Hasil Hutan Kayu (IPHHK) No, $22/HuttamPHHK/40/V1/2008 Tanggal 20 Juni 2008 sebagaimana diakui olch terdakwa sebagalKayu (IPHHK) No. $22/Hurtam1PHHK/40/V1/2008 Tanggal 20 Juni 2008 tersebut 13 TABAAN
    (IPHHK) tersebut.dikuatkan oleh keterangan saksi dari kantor Dinas Kehutanan Kabupaten Pohuwato,yaitu saksi FERIYOSTA TABAAN, saksi YONIS LALANGI, dao saksi USMANTANE. yang menyatakan bahwa segala keperluan administratif atau mengenaipengurusan suratsurat dikelola secara langsung dan hanya di kantor DinasKehutanan, hal ini memungkinkan bagi pelaku usaha pemanfaatan hutan untuk padapengangkutan itu, melainkan harus terlebih dabuls datang ke Kantor Ornas Kchutanansuatu tempat tertentu sebelum diangkut
    , dan menurut sakes FERIYOSTA TABAAN,seksi YONIS LALANGI, dan saksi USMAN TANE karena keadaan itu maka tidaksemua timpuken kayu hasil hutan yang tcrsimpen dalam suatu tempat terentu dapatsocara langwung discbut schagai kayu illegal karens dimungkinkanays adanya jecdawakiu bagi pemiliknya untuk melengkapi tcrlebih dahulu eitninistras stmpervuratannya di kantor Dinas Kehutanan setempat adalah sah berasal dari hutan Produksi Dengilo sesual dengan Surat (jin Penmungaa Kay PK) yn oh ean, ye an rasaJan
Register : 10-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 245/Pid.B/2020/PN Rta
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
Rahmad Hidayat Als Upi Bin Muhammad Noor
10523
  • melakukan tindak pidana sebagaimana dalam SuratDakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tapin Nomor RegisterPerkara : PDM241/Tapin/11/2020, tertanggal 2 Desember 2020 sebagaiberikut :KesatuBahwa terdakwa RAHMAD HIDAYAT Als UPI Bin MUHAMMAD NOORpada hari Kamis tanggal 24 September 2020 sekira pukul 15.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulanSeptember 2020 atau setidak tidaknya pada tahun 2020, bertempat Disebuah warung malam atau tepatnya di Desa Binderang / Tabaan
    tersebut, saksi korban telahmengalami kerugian sebesar Rp 18.000.000, (delapan belas jutarupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP.ATAUKeduaBahwa terdakwa RAHMAD HIDAYAT Als UPI Bin MUHAMMAD NOORpada hari Kamis tanggal 24 September 2020 sekira pukul 15.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulanSeptember 2020 atau setidak tidaknya pada tahun 2020, bertempat Disebuah warung malam atau tepatnya di Desa Binderang / Tabaan
    tanggal 16 Oktober 1905 danhalaman 11 dari 17, Putusan Nomor 245/Pid.B/2020/PN Rtatanggal 26 Maret 1906, adalah pemegang barang yang menguasai ataubertindak sebagai pemilik barang itu, berlawanan dengan hukum yangmengikat padanya sebagai pemegang barang itu.Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa pada hariKamis, tanggal 24 September 2020, sekitar pukul 15.00 WITA, Terdakwa yangmerupakan pacar saksi Siti Aminah menemui saksi Siti Aminah di sebuahwarung yang terletak di Desa Binderang/Tabaan
    Barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan.Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa pada hariKamis, tanggal 24 September 2020, sekitar pukul 15.00 WITA, Terdakwa yangmerupakan pacar saksi Siti Aminah menemui saksi Siti Aminah di sebuahwarung yang terletak di Desa Binderang/Tabaan Kec. Lokpaikat Kab.
Register : 17-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0544/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Parit Marbatu R022 RW. 011 Bese Sungai Gantangacamatan Kempas Kabupaten indragiri Hili,sarang ak ta tempt igasny ara ls dan pas balk di dalam) maupuh diiar wilayah: Fergndion Agere: satuagiaimarin Buk Kutipantertanggal 13 Juli 1007, dare datamlcvcha WIA We Amaten terawbuk: Fergus rk wm i sabe ss si wna besss Bia te Duitur ia satan, 2 SER umur 7 hi he fi chars aoa tora, Bara stay aka nikah Pon igat dengan Targugat hidup barsamaoi siamniist . berernpat tinggal di Simpang Gaung selama curang.Subs 7 tabaan
Register : 14-09-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1504/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 7 Desember 2022 — Penuntut Umum:
PRIMAYUDA YUTAMA, SH
Terdakwa:
1.ASEP SUNARYA ALS UYEK BIN TABAAN ALM
2.ANDRI SETIAWAN ALS OTONG BIN JANA ALM
388
  • Asep Sunarya Als Uyek Bin Tabaan (alm) dan Terdakwa ll. Andri Setiawan Als Otong Bin Jana (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seleruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Penuntut Umum:
    PRIMAYUDA YUTAMA, SH
    Terdakwa:
    1.ASEP SUNARYA ALS UYEK BIN TABAAN ALM
    2.ANDRI SETIAWAN ALS OTONG BIN JANA ALM
Register : 14-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 667/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • eaTPGLOe a ani Tembilahan yang memanksa om i.iladis nia it in: ibd tlhe haunt, tater erkare Cor umar 25 tahun ; sone islam,Patt Teli Al RT.27 RW. 10 Dest Patri Tein nba dan merpeajat berks phar:siah atari iii Bahwa Pemohon dengan wut pelndhcuannn tarianggal 14Nopaniber r 2016 vena telah terdafiar ai Raparfiersen Penigeciien Agama namie ik ies , 2018 1: Bahwa Pemchon dengan Termahan adalah pasangan suami isti sahenen cei pad hari Karis tang al sheiainielal ie 4 tabaan, jin. batacnin parempuan, 2.
Register : 30-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.SITI MURHARJANTI, SH
2.ANDI FAIZ ALFI.W,SH
Terdakwa:
NURDIN Bin HAMLAN alm.
364
  • diangkutterdakwa sebanyak 900 (sembilan ratus) liter kKemudian terdakwa mengangkutkeseluruhan BBM tersebut dengan menggunakan sepeda motor (roda tiga) merkNozomi type Azabu warna merah dengan No.Pol DA 5241 DQ lalu terdakwamengangkutnya menuju ke rumah terdakwa yang ada di Kabupaten Hulu SungaiSelatan untuk dijual kembali oleh terdakwa dengan maksud untuk mendapatkeuntungan.Bahwa pada saat terdakwa mengangkut BBM jenis premium tersebut di tengahperjalanan tepatnya di JI.H.Hasan Basry Km.5,8 Desa Tabaan
    liter kKemudian terdakwa mengangkut keseluruhan BBM tersebutdengan menggunakan sepeda motor (roda tiga) merk Nozomi type Azabu warnamerah dengan No.Pol DA 5241 DQ lalu terdakwa mengangkutnya menuju ke rumahterdakwa yang ada di Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk dijual kembali olehterdakwa dengan harga antara Rp.7.000,00 s/d Rp.7.500,00 sehingga terdakwamendapat keuntungan.Bahwa pada saat terdakwa mengangkut BBM jenis premium tersebut di tengahperjalanan tepatnya di JI.H.Hasan Basry Km.5,8 Desa Tabaan
    Odie Dian Bin Odie (alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian; Bahwa saksi dan rekan rekan dari kepolisian resort Tapintelah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa NURDIN Bin (alm) HAMLAN pada hariRabu tanggal 1 Agustus 2018 sekitar pukul 01.00 WITA bertempat di Jl.Brigjend H.Hasan Basry km.5,8 Desa Tabaan Kecamatan LokpaikatKabupaten Tapin; Bahwa awal mula
    Rizky Ramadhani Bin (Alm) Guprani dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian; Bahwa saksi dan rekan rekan dari kepolisian resort Tapintelah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa NURDIN Bin (alm) HAMLAN pada hariRabu tanggal 1 Agustus 2018 sekitar pukul 01.00 WITA bertempat di Jl.Brigjend H.Hasan Basry km.5,8 Desa Tabaan Kecamatan LokpaikatKabupaten Tapin; Bahwa
Register : 22-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1082/Pid.Sus/2013/ PN.Bjm.
Tanggal 11 September 2013 — Pidana -Terdawa: MUHAMMAD BAQIR als MUHAMMAD bin ABDULLAH, dkk
12639
  • Tabaan (Jatim) / Jl. Kampung Melayu Rt. 19 Kec.Banjarmasin Tengah Kota BanjarmasinAgama : IslamPekerjaan : Swasta.Terdakwa II:Nama lengkap : HASYIM als HASYIM bin ABDURRAHMANTempat lahir : Gersik (Jatim)Umur/tanggallahir : 43 tahun/ 20 Juli 1971.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Ill:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanJalan Hasanudin Kel. Karang Anyar No. 25 KotaPasuruan (Jatim) / Jl.
Register : 01-03-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN BREBES Nomor 267/Pid.B /2011/PN.Bbs
Tanggal 18 Juli 2012 — 1. RAMBAT Bin TAMAD 2. KADNAN Bin DULHADI
11781
  • Tabaan hanya sebagai batas tanahbukan penjual tanah; 222 nono nn nn nnn nn n=Bahwa saksi mengetahui terdakwa Rambat dan terdakwa Kadnan menggaraptanah tersebut karena saat itu sedang menanami padi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakankeberatan dan hampir semuanya tidak benar ; Menimbang, bahwa atas keberatan Para Terdakwa tersebut, saksi menyatakantetap pada keterangannya ;2n on nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn cence4.
    RAKUM; 22222 n nnn nn nnn nnn enn enn nnn c ee nnn nnn n enn nn neeeBahwa saksi pernah mengetahui surat kuasa tersebut pada saat ada di kantorBahwa tanahtanah atas nama Tabaan, dkk (Sadmi, Raif, Rahmah, Marpu,Sartoni, Taswi) saat saksi menjadi Perangkat Desa masih tetap di buku C Desa;Bahwa setahu saksi atas nama Sdri Taswi ada dua orang yaitu Sdri. Taswi BintiSakum dan Sdri. Taswi Binti Siwan;Bahwa pada saat eksekusi tanah atas nama Sdri.Taswi dan Sdri.
    Tabaan dan Sdri Taswi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut ada yang benar namun ada yang salah;Menimbang, bahwa terhadap keberatan tersebut, saksi tetap pada keteranganS@QMUIA 22 == oon nn nn nn wenn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ncn nec nnn cee enn nce en nnn ne en nnn n ee cen nnn neenens7.
    Tabaan, Sdri. Ratmah dan Sdri. Ratinah;Bahwa saksi diangkat sebagai perangkat Desa sejak tahun 1992 sampai denganSCKAANG, reww nnn renew nnn n nn nn nen nen nnn rn nnn nn re nnn nn ne enn nn nn nnn enn nnn n eensBahwa surat keterangan waris dibuat tahun 2008; Bahwa di bukti surat keterangan warisan tersebut tertulis tahun 2010, karenamenemui H. Drajat sulit untuk mendapatkan tanda tangannya;Bahwa yang menggarap tanah yang menjadi perkara ini adalah Sdr.
    Tabaan 3.500 M?;e Bahwa pada saat di Polres saksi ditunjukan sertifikat atas nama Sdr. SauripKadi ;e Bahwa benar sertifikat yang dijadikan barang bukti adalah yang ditunjukanpenyidik kepada saksi saat di periksa oleh penyidik ;e Bahwa saat itu saksi melihat Akta Jual Beli atas nama atas nama saksi;e Bahwa tanah tersebut benar milik Saksi;e Bahwa pernyataan saksi pada saat menjawab pertanyaan Penyidik diPolres yang menyuruh memintakan tanda tangan adalah H.
Putus : 18-07-2012 — Upload : 15-02-2013
Putusan PN BREBES Nomor 266/Pid.B/2011/PN.Bbs
Tanggal 18 Juli 2012 — H. MUCHAMAD RAIS QODIM Bin QODIM
12129
  • Tabaan hanya sebagai batas tanah bukan penjual tanah;Bahwa saksi mengetahui Sdr. Rambat dan Sdr.
    Rakum; Bahwa saksi pernah mengetahui surat kuasa tersebut pada saat ada di kantorDesa; Bahwa tanahtanah atas nama Tabaan, dkk (Sadmi, Raif, Rahmah, Marpu, Sartoni, Taswi) masih tetap ada di buku C Desa;Bahwa nama Sdri Taswi ada dua orang yaitu Sdri. Taswi Binti Sakum dan Sdri.Taswi Binti Siwan; Bahwa pada saat eksekusi tanah atas nama Sdri.Taswi dan Sdri.
    Tabaan dan Sdri Taswi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut ada yang benar namun ada yang salah; Menimbang, bahwa terhadap keberatan tersebut, saksi tetap pada keterangan semula;7. Saksi SAKRONI Bin SUKRAM, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik bersama dengan sdr.
    Tabaan, Sdri. Ratmah dan Sdri. Ratinah; Bahwa saksi diangkat sebagai perangkat Desa sejak tahun 1992 sampaidengan sekarang; Bahwa surat keterangan waris dibuat tahun 2008;Bahwa di bukti surat keterangan warisan tersebut tertulis tahun 2010, karenamenemui H. Drajat sulit untuk mendapatkan tanda tangannya;Bahwa yang menggarap tanah yang menjadi perkara ini adalah Sdr. ArasWachjat; Bahwa pemilik sebelumnya tanahtanah tersebut adalah saksi dkk; Bahwa saksi tidak menanyakan kepada Sdr.
    Tabaan 3.500 M; Bahwa pada saat di Polres saksi ditunjukan sertifikat atas nama Sdr.
Register : 23-06-2009 — Putus : 05-10-2009 — Upload : 01-06-2011
Putusan PA RANTAU Nomor 129/Pdt.G/2009/PA.Rtu
Tanggal 5 Oktober 2009 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
221
  • Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2009sekitar pukul 16.00 WITA, pada saat itu Tergugatsedang main play station di Jalan Lorong BupatiRantau, ketika itu Penggugat mengajak Tergugat agarsegera pulang ke rumah, namun Tergugat langsungmemukul perut Penggugat, lalu sesampainya di rumahPenggugat dibawa Tergugat ke Desa Tabaan di tempatorang tua Penggugat, di tempat tersebut Tergugatkembali menyakiti badan jasmani Penggugat dengancara memukul kepala Penggugat dengan pintu lemariyang terbuat dari plastik
Register : 13-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Rtu
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Syukur (alm) ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1977 di Desa Tabaan, Kecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu rupiah).

Register : 15-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2450/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
408
  • Bami Tabaan, Rt. 009/004, Kel./Desa AncolPasir, Kec. Jambe, Kab. Tangerang, yang dibeli/didirikan tahun 2011,saat ini Surat dan Tanah/Bangunan berikut MesinMesinnya dikuasalPihak TERGUGAT;1 satu Unit Tanah/Bangunan, luasnya tidak diketahui, yang terletakdi Perum Bonang, Karawaci, Kab. Tangerang, an.
Register : 05-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 70/Pid.Sus/2015/PN.Rta
Tanggal 8 April 2015 — -FERRY BHRAMA HUWAE BIN MIKAEL EDWAR
648
  • Sarwanto Bin Suardi, lalu Terdakwa kemudian mampirke daerah Tabaan untuk minta ijin di kantor PMA pulang ke Banjarmasindan sekaligus mengisi BBM, setelah itu Terdakwa dan Sdr.
Register : 08-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 231/ Pid.B / 2011 / PN Rtu
Tanggal 18 Januari 2012 — -NOORDIN Als UDIN Bin ARMANSYAH -JUNAIDI Als JUNAI Bin NASRUDIN
578
  • Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian Resor Tapin pada hari Selasa tanggal31 Mei 2011 sekira pukul 23.00 wita bertempat di Desa Tabaan Kec. Lokpaikat Kab. Tapin atautepatnya disebut warung minuman dipinggir jalan raya, dalam perkara pencurian kendaraanbermotor Bahwa benar terdakwa tidak tahu lagi posisis terakhir sepeda motor tersebut ditangan siapa yangtahu terdakwa menyerahkannya kepada Sdr.
Register : 29-04-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 112/Pdt.Bth/2020/PN Gin
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat:
1.I KETUT SUBAWA
2.I WAYAN WANGUN
3.I WAYAN YUDIASTIKA
Tergugat:
1.I KETUT WARKA
2.I NYOMAN SABIT Alias I SABIT
3.I NYOMAN LEMUN
4.I WAYAN SELEMANTARA
4432
  • tanah yang ditempati oleh SABIT adalah tanah milik dari CEDOK;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa seluas 20 areyang terletak di Taro Kelod:Utara > pangkung;Selatan > rumah KETUT SUJATI;Barat : jalan;Timur : tanah milik SUNDUL;Bahwa dulu pada saat saksi pernah ke tanah sengketa tersebutbangunan rumah yang ada di atas tanah sengketa belum permanen danbangunan sanggahan juga masih berupa turus lumbung;Bahwa tanah yang ditempati oleh SUJATI tersebut bukan tanah PKDkarena tanah tegalan tabaan