Ditemukan 96 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teddi tedi teddy tedjo tenri tedhy tedih tehdi tendhi terhi tadhi
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 01-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 04-01-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 231/Pid.B/2023/PN Tbn
Tanggal 28 Desember 2023 — Penuntut Umum:
NINIK INDAH WIJATII,SH
Terdakwa:
TEDHI WIRAWAN BIN MUSTAIM
25 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa TEDHI WIRAWAN BIN MUSTAIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEDHI WIRAWAN BIN MUSTAIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan
    masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan Barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar E KTP atas nama Tedhi Wirawan dikembalikan terdakwa Tedhi Wirawan
    • 1 (satu) unit sepeda motior merk Hoinda Beat warna Hitam No Pol W-4551-AE
    • 1 (satu) bukti Perjanjian sewa satu unit mobil Suzuki Ertiga warna Silver No Pol S-13411-EJ
      • Penuntut Umum:
      NINIK INDAH WIJATII,SH
      Terdakwa:
      TEDHI WIRAWAN BIN MUSTAIM
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 02-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 96/PDT/2023/PT SMG
Tanggal 28 Maret 2023 — Pembanding/Tergugat : ANDIK YULIANTO Diwakili Oleh : Tedhi Hermawan SH
Terbanding/Penggugat : PT BARA FUROT NAGATA
40 — 8
  • Pembanding/Tergugat : ANDIK YULIANTO Diwakili Oleh : Tedhi Hermawan SH
    Terbanding/Penggugat : PT BARA FUROT NAGATA
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 219/Pid.Sus/2021/PN Kln
Tanggal 27 Oktober 2021 —
Terdakwa:
FIRNANDA TEDHI WICHAKSONO Als.TEMON Bin SUMARDIYANTO
43 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa FIRNANDA TEDHI WICHAKSONO Als.

    Terdakwa:
    FIRNANDA TEDHI WICHAKSONO Als.TEMON Bin SUMARDIYANTO
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 26-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN Kln
Tanggal 25 September 2018 —
Terdakwa:
FIRNANDA TEDHI WICHAKSONO als TEMON bin SUMARDIYANTO
37 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa Firnanda Tedhi Wicaksono als Temon bin Sumardiyanto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan
  • 1 (satu) handphone merek Samsung warna hitam berikut simcardnya;
  • 1 (satu) handphone merek Samsung warna hitam silver berikut simcardnya;

Dimusnahkan;

  • Uang tunai sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi AD 5529 AAC;

Dikembalikan kepada Terdakwa Firnanda Tedhi


Terdakwa:
FIRNANDA TEDHI WICHAKSONO als TEMON bin SUMARDIYANTO
PUTUSANNomor 139/Pid.Sus/2018/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.N oO oR WDReNama lengkap : Firnanda Tedhi Wicaksono alias Temon binSumardiyanto;. Tempat lahir : Klaten;. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/19 November 1994;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN Kin tanggal 26 Juli2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN KinSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa FIRNANDA TEDHI
FIRNANDA TEDHI WICHAKSONO padatanggal 8 Mei 2018 yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa barangbukti No: BB1948/2018/NOF berupa tablet putih tersebut positifmengandung TRIHEXYLPENIDYL yang mana obat tersebut termasuk dalamdaftar obat keras/daftar G;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan Jo pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa FIRNANDA TEDHI WICHAKSONO pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan
kesatu, telah dengan sengajamelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98ayat (2) dan (3), perbuatan dilakukan FIRNANDA TEDHI WICHAKSONOdengan cara antara lain sebagai berikut :Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN KinBahwa terdakwa FIRNANDA TEDHI WICHAKSONO ditangkap
Menyatakan Terdakwa Firnanda Tedhi Wicaksono als Temon binSumardiyanto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam dakwaanalternatif Kesatu;2.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SERANG Nomor 311/Pid.Sus/2021/PN Srg
Pidana 1.JAKA ADE YOWANA BIN H. JOHAN 2.SULAEMAN ALS SULE BIN NYATOK
24 — 4
  • Jawilan Kab.Serang sekira jam 23.00 Wib.Bahwa pada awalnya saksi bersama Danang mengantarkan saksi pulangkerumahnya sesampainya dipengkolan asem saksii melihat seseorangyang dari gerak geriknya terlihat mencurigakan saat sedang mengambilsesuatu di pinggir jalan disekitar dekat gang.Bawha kemudian saksi melihat salah satu orang mengambil bekasbungkusan rokok sampurna mild setelah itu saksi tegur panic melarikan dinyang bernama Tedhi Bahtiar (DPO) dan membuang bungkus rokoktersebut namun salah satu
    Tedhi Bahtiar Als Bonjop (DPO) hendak mengambilnarkotika jenis shabu dan yang menangkap Terdakwa adalah pihakkepolisian Polres Serang Kota yang berpakaian preman dan Terdakwa Ilditangkap seorang diri karena Sdr.
    Tedhi Bahtiar Als Bonjop kabur.Bahwa Terdakwa Il menerangkan bahwa Tole (DPO) adalah teman mainTerdakwa Il sekitar tahun 2018 dan Terdakwa Il sering membeli narkotikajenis shabu dari Tole sekitar bulan November 2020 Terdakwa II memesanpaket STNK/setengah narkotika jenis shabu kemudian mentransfer uangkepada Tole (DPO) sebesar Rp. 550.000.
    Bahwa pada awalnya saksi bersama Adhe Chandra mengantarkan pulangkerumahnya sesampainya dipengkolan asem saksi melihat seseorang yangdari gerak geriknya terlihat mencurigakan saat sedang mengambil sesuatu dipinggir jalan disekitar dekat gang kemudian saksi melihat salah satu orangmengambil bekas bungkusan rokok sampurna mild setelah itu saksi tegurpanic melarikan diri yang bernama Tedhi Bahtiar (DPO) dan membuangbungkus rokok tersebut namun salah satu temannya tertangkap tangan olehSdr.
    Serang, padasaat itu Terdakwa II sedang bersama Tedhi Bahtiar Als Bonjop (DPO) hendakmengambil narkotika jenis shabu dan Terdakwa II ditangkap seorang dirikarena Tedhi Bahtiar Als Bonjop (DPO) kabur.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2021/PN SrgBahwa bahwa Tole (DPO) adalah teman main Terdakwa II sekitar tahun 2018dan Terdakwa II sering membeli narkotika jenis shabu dari Tole (DPO) sekitarbulan November 2020 Terdakwa II memesan paket STNK/setengah narkotikajenis shabu kemudian mentransfer
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 26-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN Kln
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
ALFIANTO HARI PRASTIYA Als. KLEPON Bin HARI GUNAWAN
39 — 5
  • berikut simcardnya;
  • 1 (satu) handphone merek Samsung warna hitam silver berikut simcardnya;
  • Uang tunai sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi AD 5529 AAC;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King Nomor Polisi F 5445 AA;
  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum, untuk dipergunakan dalam perkara Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN Kln atas nama Firnanda Tedhi
    warna putin , satu bekasbungkusan rokok MENARA warna merah, 1 (Satu) buah handphone merkXIAOMI warna putin beserta simcardnya, uang tunai sebesar Rp.120.000 (seratus duapuluh ribu rupiah) dengan rincian uangRp.100.000, ( seratus ribu rupiah ) 1 (Satu) lembar dan Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah ) 2 (dua) lembar, 1 (Satu) unit sepeda motor HONDABEAT warna putih No.Pol5529AAC,1 (satu) klip yang didalamnya berisi8 (delapan ) butir pil warna putih di pergunakan dalam perkara atasnama terdakwa FIRNANDA TEDHI
    kalau Terdakwamempunyai 100 (Seratus) butir pil Sapi atau pil putih, kemudian Anak SaksiHerlambang Dwi Prasetyo bin Bejo memesan kepada Terdakwa sebanyak100 (seratus) butir, dimana 90 (Sembilan puluh) butir disimpan didalamplastik bening dan disimpan didalam bungkus rokok Menara warna merahsedangkan yang 10 (Ssepuluh) butir dipakai bersamasama;Bahwa satu klip plastik berisi 90 (Sembilan puluh) butir pil sapi tersebutoleh Anak Saksi Herlambang Dwi Prasetyo bin Bejo diserahkan kepadasaksi Firnanda Tedhi
    Firnanda Tedhi Wichaksono alias Temon bin Sumardiyanto, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah memberikan keterangan dan apa yang diterangkanadalah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2018 sekira jam 11.00 WIB, dilapangan Dukuh Kwoso, Kelurahan Gergunung, Kecamatan Klaten Utara,Kabupaten Klaten, saksi ditangkap oleh petugas dari Polres Klaten karenatelah menjualkan pil putih;Bahwa sebelum ditangkap yaitu pada tanggal 28 April 2018 sekira jam18.30 WIB bertempat
    pulang keKlaten datang Anak Saksi Herlambang Dwi Prasetyo bin Bejo untukmemesan pil putin atau pil sapi tersebut, dan oleh Terdakwa diserahkan 1(satu) plastik klip yang didalamnya berisi 90 (Sembilan puluh) butir pil warnaputih atau pil sapi kepada Terdakwa dengan harga sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) tetapi baru dibayar sejumlah Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah); Bahwa selanjutnya satu plastik klip tersebut Anak Saksi Herlambang DwiPrasetyo bin Bejo serahkan kepada saksi Firnanda Tedhi
    Wichaksono aliasTemon bin Sumardiyanto untuk dijualkan dengan harga 1 (satu) plastik klipyang berisi 10 (Sepuluh) butir sejumlah Rp25.000,00 (dua puluh lima riburupiah), sedangkan saksi Firnanda Tedhi Wichaksono alias Temon binSumardiyanto jual kembali dengan harga Rp30.000,00 (tiga puluh riburupiah) sehingga saksi Firnanda Tedhi Wichaksono alias Temon binSumardiyanto mendapat keuntungan sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);Bahwa tidak ada ijin dari yang berwenang ketika Terdakwa menjual ataupunmenawarkan
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 99/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 29 Maret 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
29 — 13
  • ., Tedhi Hermawan, S.H., Edho Nyutan Hadji Putra,S.H., Kartika Prihatini, S.H., para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Lembaga Bantuan Hukum Ikatan Penasehat Hukum Indonesia(LBH IPHI) Propinsi Jawa Timur, yang berkedudukan di GedungGraha Rakhmat Jalan Prambanan Nomor 5 Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2016, semula sebagaiPenggugatsekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara
    yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Surabaya pada hari Senin tanggal 21 Desember 2016,yang kemudian diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 28Desember 2016;Memperhatikan memori banding yang diterima di kepaniteraanPengadilan Agama Surabaya pada tanggal 04 Januari 2017 dan PengadilanAgama Surabaya telah memberitahukan kepada Kuasa Terbanding lewatKelurahan setempat pada tanggal 12 Januari 2017;Memperhatikan kontra memori banding yang disampaikan langsungoleh kuasa hukum Terbanding Tedhi
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 06-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 355/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 6 Juli 2015 — NOVIANY MARGARETHA melawan WALTER PONDAAG
21 — 4
  • Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : 2022222222 nnn nnn n nnn nne neeNOVIANY MARGARETHA, Pekerjaan Swasta, Agama Kristen, beralamatsesuai KTP di Jalan Villa Taman Telaga TJ4/14 RT 005 RW006 Kelurahan Lidah Kulon Kecamatan Lakarsantri KotaSurabaya/yang saat ini beralamat domisili Pondok ChandraJalan Dukuh 8 Blok CE/36 Surabaya, dalam hal ini diwakili olehKuasanya yang bernama : TEDHI
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan berlaku ;AtauJika Majelis Hakim berpendapat lain, kami mohon putusan seadiladilnya (ex aequo etbono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihakPenggugat hadir Kuasanya yang bernama : TEDHI HERMAWAN, SH. , Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat RAKHMAT SANTOSO & PARTNERS LawFirm yang beralamat Kantor di Gedung Graha Rakhmat JI.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 20-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 271/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 20 April 2015 — FREDY RUMUY
18 — 4
  • PENETAPANNo.271/Pdt.P/2015/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata Permohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :FREDY RUMUY, bertempat tinggal di Rumodar Desa Kataloka, KecamatanPulau Gorom, Kabupaten Seram Bagian Timur, Propinsi Maluku,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : TEDHI HERMAWAN, SH.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 02-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 114/Pdt.G/2015/PN.Sby.
Tanggal 2 Maret 2015 — JIMMY WITARSA melawan PT. PUSAKA ARMADA SAKTI dkk
14 — 2
  • ., TEDHI HERMAWAN, SH.,RAHMANU WIJAYA, SH.,MH., H.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-09-2013 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 355/Pdt.G/2013/PN.Sby
Tanggal 23 September 2013 — ARIE PRANOTO ACHMAD melawan PT BANK RAKYAT INDONESIA, (Persero) Tbk Dkk
34 — 4
  • YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : NOVIANY MARGARETHA, Pekerjaan Swasta, Agama Kristen, beralamatsesuai KTP di Jalan Villa Taman Telaga TJ4/14 RT 005 RW006 Kelurahan Lidah Kulon Kecamatan Lakarsantri KotaSurabaya/yang saat ini beralamat domisili Pondok ChandraJalan Dukuh 8 Blok CE/36 Surabaya, dalam hal ini diwakili olehKuasanya yang bernama : TEDHI
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan berlaku ;AtauJika Majelis Hakim berpendapat lain, kami mohon putusan seadiladilnya (ex aequoet bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihakPenggugat hadir Kuasanya yang bernama : TEDHI HERMAWAN, SH. , Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat RAKHMAT SANTOSO & PARTNERS LawFirm yang beralamat Kantor di Gedung Graha Rakhmat JI.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 10-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 352/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 17
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tedhi Wirawan bin Musta'im) terhadap Penggugat (Sudarwati binti Sukar);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 13-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 573/Pdt.P/2023/PA.Jepr
Tanggal 21 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
47 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama SITI ROHMATIN RUFAYDHA BINTI SUPOMO untuk menikah dengan calon suaminya bernama TEDHI IRAWAN ASADULLAH BIN TURI;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,- (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-08-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Sda
Tanggal 30 Agustus 2018 — RIO HARYADI, SH., MM Lawan ARI ISWAHYUDI, ST, dkk
41 — 9
  • ., JOKO SUWIGNYO, SH,MH,KARTIKA PRIHARTINI, SH dan TEDHI HERMAWAN, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat RAKHMAT SANTOSO & PARTNERHalaman 1 dari 4 Penetapan No. 16/Pdt.G/2018/PN.SdaLaw Firm beralamat di Jalan Prambanan No. 5,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal18 Januari 2018, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il;3. SILVIAMALIA, S.H., Notaris & PPAT beralamat di Jalan Raden Patah 60Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;4.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 28-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 1049/Pdt.P/2022/PA.Jr
Tanggal 5 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SHANIA AISYANUL THABITA binti TEDHI HENDRAWAN untuk menikah dengan calon suaminya RAHMAD AGUSTI AJI bin SAFIUDIN ;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.Mrb
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 14
  • Nuri Safari bin Tedhi Djukandhi) terhadap Penggugat (Saidah Rahmah binti Anwar Hademi);

    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0675/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Tedhi Indarto bin Fitno Hartono) untuk menjatuhkan talaksatu Raj`i terhadap Termohon (Sanny Mutiarawati binti Toto Sumiharto) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 185/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 4 Maret 2014 — ERRY MUHAMMAD SYOFRIADY, sebagai PEMBANDING M e l a w a n ; 1. DIREKTUR UTAMA PT. TARUMA BRASTAMALA YAITU HERU SOETRISNO sebagai -TERBANDING I ; 2. PHILIP PRIASMORO,sebagai TERBANDING II ; 3. ANDREAN MELON PRIASMORO,sebagai TERBANDING III ;DAN 1. PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH ( PPAT ) Wilayah Kabupaten Badung, I Putu Chandra, SH. sebagai TURUT TERBANDING I ; 2. PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH ( PPAT ) Wilayah Kabupaten Badung, I Gusti Ngurah Oka, SH.sebagai TURUT TERBANDING II ; 3. PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH ( PPAT ) Wilayah Kabupaten Badung, I Gusti Ayu Rustini, SH.sebagai TURUT TERBANDING III ;- 4. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA,sebagai -TURUT TERBANDING IV ; 5. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI BALI,sebagai TURUT TERBANDING V; 6. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG, sebagai-TURUT TERBANDING VI
42 — 15
  • Tedhi Hermawan, SH.;Para Advokat & Legal Consultants padaRahmat Santoso & Partner Law Firm yangberkantor dengan alamat Graha Rahmat istFloor suit 105109 , Jalan Raya PrambananNo.5 Surabaya, semula sebagaiPENGGUGAT selanjutnya disebut sebagai ;1. Direktur Utama PT. Taruma Brastamala yaitu Heru Soetrisno, beralamat diJalan Gudang Peluru Blok W / 538, RT. 003,Kelurahan Kebon Baru, Jakarta Selatan,semula sebagai TERGUGAT selanjutnyadisebut sebagai ;Hal 1 dari 8 hal Put.No. 185/Pdt/2013/Pt.Dps2.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 03-09-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 815/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
  • perkawinan tersebut telah dicatatkan di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta dan dariperkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 815/Pdt.G/2018/PN DpsMenimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P6 dan SaksiSaksi yaituAgus Riansah dan Raden Ignatius Sri Tedhi
    pendapat dan pandangan;Menimbang, bahwa Tergugat di dalam jawabannya juga membenarkanterjadinya pertengkaran dan perselisihnan yang berulangulang, sehingga padatahun 2015 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Agus Riansah,Saksi mengetahui dari cerita Penggugat bahwa dalam rumah tangga Penggugatsering terjadi pertengkaran dan ada pihak ketiga di pihak Tergugat, dan saat iniPenggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah;Menimbang, bahwa Saksi Raden Ignatius Sri Tedhi
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-07-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 94/Pdt.G/2016/PN Gpr
Tanggal 5 Juli 2017 — MUTHASOM atau MUTASHOM
MELAWAN
H. RAKHMAT SANTOSO, SH.,MH,Dk
28 — 6
  • ,MH, Rinovianto,SH, Tedhi Hermawan, SH, Edho Nyutan HadjiPutra, SH, Eny Wijayatii SH, Rr. Sukma DDamayanti, SH, Reza Wendra Prayogo, SH ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat Lembaga Bantuan Hukum katanPenasehat Hukum Indonesia IPHI JATIM yangberalamat kantor di Gedung Graha RakhmatJalan Prambanan No.5 Surabaya, disebutsebagai TERGUGAT ;Il.