TEMANTA SITEPU ALS MANTA

Tanah Merah Kec.Binjai Selatan;Bahwa yang merampas sepeda motor adalah saksi Temanta (didakwadalam berkas terpisah) dan saksi yang membawa sepeda motor milikTemanta;Bahwa yang menodongkan korban pada wakiu itu adalah Temanta(didakwa dalam berkas terpisah) dengan menggunakan besi panjang 20cm;Bahwa setelah Temanta (didakwa dalam berkas terpisah) dan saksiberhasil merampas sepeda motor milik korban lalu dibawa kabur olehTemanta (didakwa dalam berkas terpisah) digadaikan oleh Temanta(didakwa dalam berkas

Temanta sedangkan tugas Yunus adalah mengemudikansepeda motor;e Bahwa yang menodongkan adalah Terdakwa Temanta tetapi bukandengan pisau melainkan dengan besi bulat dengan gagang kayu warnakuning;e Bahwa besi yang Terdakwa Temanta pergunakan untuk menodong sudahTerdakwa Temanta buang;e Bahwa Terdakwa Temanta berhasil merampas sepeda motor milik korbandan setela itu sepeda motor tersebut tidak Terdakwa Temanta jual tetapiTerdakwa Temanta gadaikan kepada Heri;e Bahwa Terdakwa Temanta mengadaikan sepeda

Binjai Selatan;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebutadalah Terdakwa Temanta dan saksi Yunus PA mengendarai sepedamotor milik Yunus dan pada saat itu Terdakwa Temanta dan saksi YunusPA tiba di depan Somil di Jl. Gunung Sinabung Kel.

motor saksi korban dibawakelilingkeliling oleh Terdakwa Temanta dan sampai sekarang saksikorban Junaidi Als ljun tidak tahu dimana sepeda motor saksi korbanberada;Bahwa setelah itu Terdakwa Temanta mengambil sepeda motor milikkorban dan Terdakwa Temanta membawa pergi sepeda motor tersebut;Bahwa setelah Terdakwa Temanta dan saksi Yunus berhasil merampassepeda motor milik saksi korban lalu dibawa kabur oleh TerdakwaTemanta kemudian digadaikan kepada Heri;Bahwa akibat perbuatan saksi Yunus dan Terdakwa

Terdakwa Temanta mengancam dengan mengeluarkanmenodongkan besi yang bergagang kayu sehingga saksi korban Junaidi als Ijuntakut kemudian saksi Junaidi Als ljun bersama dengan sepeda motor saksikorban dibawa kelilingkeliling oleh Terdakwa Temanta dan sampai sekarangsaksi korban Junaidi Als ljun tidak tahu dimana sepeda motor saksi korban lalukemudian Terdakwa Temanta mengambil sepeda motor milik koroban danTerdakwa Temanta membawa pergi sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dengan

1. Menyatakan Terdakwa Temanta Sitepu als Manta tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun;
3. Menetapkan Terdakwa ditahan apabila telah selesai menjalani pidana penjara dalam perkara lain yang sedang dijalaninya sebelum dilaksanakannya putusan dalam

Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
Temanta Sitepu Als Manta

enyatakan Terdakwa Temanta Sitepu Als Manta terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Temanta Sitepu Als Manta oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) Tahun dan Denda sebesar Rp800.000.000,- (Delapan Ratus Juta SITUMORANG, SH Terdakwa: TEMANTA SETEPU ALS MANTA skop/sendok shabuberwarna biru, dan 1(satu) buah mancis dari bawah tikar tepatnya tempat dudukterdakwa Temanta Sitepu Als Manta, kemudian saksi Agus Susanto Als Agusdan saksi Saleh Als Aleh dibawa oleh Petugas Lapas untuk menjadi saksikarena pada saat itu saksi Agus Susanto Als Agus dan saksi Saleh Als Alehmelihat apa yang telah dikerjakan oleh terdakwa Temanta Sitepu Als Manta,selanjutnya saksi Agus Susanto Als Agus dan saksi Saleh Als Aleh bersamaterdakwa Temanta Sitepu Als Manta dibawa dan diintrogasi di ruang Staff LapasBinjai, kKemudian saksi Agus Susanto Als Agus dan saksi Saleh Als Aleh jugaterdakwa Temanta Sitepu Als Manta serta barang bukti shabu tersebut milikterdakwa Temanta Sitepu Als Manta diserahkan oleh Petugas Lapas kepadapihak Kepolisian Polres Binjai untuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa barang bukti dan Urine sesuai dengan Berita Acara LabforensikPolri Cabang Medan dengan No.Lab : 4202 /NNF/2017 tanggal 25 April 2017ditangani oleh Zulni Erma dan Debora M. G lapas Kelas II A Binjai, kKemudian para saksi melihatterdakwa Temanta Sitepu Als Manta pada saat itu sedang duduk sambilmengecak shabu yang dimilikinya, dan jarak terdakwa dengan saksi AgusSusanto Als Agus dan Saleh Als Aleh sekira 1(satu) meter, selanjutnya wargabinaan Lapas mendapat informasi bahwa ada Petugas Lapas yang akan datangmelakukan pemeriksaan, kemudian terdakwa Temanta Sitepu Als Mantaberupaya menyembunyikan shabu yang dimilikinya kedalam lepitan tikar yangditiduri oleh terdakwa Temanta dari bawah tikar tepatnya tempat dudukterdakwa Temanta Sitepu Als Manta, kemudian saksi Agus Susanto Als Agusdan saksi Saleh Als Aleh dibawa oleh Petugas Lapas untuk menjadi saksikarena pada saat itu saksi Agus Susanto Als Agus dan saksi Saleh Als Alehmelihat apa yang telah dikerjakan oleh terdakwa Temanta Sitepu Als Manta,selanjutnya saksi Agus Susanto Als Agus dan saksi Saleh Als Aleh bersamaterdakwa Temanta Sitepu Als Manta dibawa dan diintrogasi di ruang Staff LapasBinjai, kKemudian saksi Agus Susanto Als Agus dan saksi Saleh Als Aleh jugaterdakwa Temanta Sitepu Als Manta serta barang bukti shabu tersebut milikterdakwa Temanta Sitepu Als Manta diserahkan oleh Petugas Lapas kepadapihak Kepolisian Polres Binjai untuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa barang bukti dan Urine sesuai dengan Berita Acara LabforensikPolri Cabang Medan dengan No.Lab : 4202 /NNF/2017 tanggal 25 April 2017Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2018/PN Bnjditangani oleh Zulni Erma dan Debora M. Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Pencurian Register : 16-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 31-05-2016 Putusan PN BINJAI Nomor 107/Pid.B/2016/PN Bnj Tanggal 26 Mei 2016 — M. YUNUS PA 23 — 9 dan setelahterdakwa bersama dengan terdakwa TEMANTA SITEPU ALS MANTA (didakwadalam berkas terpisah) mengakui bahwa adapun cara perbuatan terdakwabersama dengan terdakwa TEMANTA SITEPU ALS MANTA (didakwa dalamberkas terpisah) dengan cara terdakwa bersama dengan TEMANTA SITEPUALS MANTA (didakwa dalam berkas terpisah) merencanakan mencuri sepedamotor milik saksi korban JUNAIDI als ISUN dan kemudian terdakwa mengendaraisepeda motor milik terdakwa dan terdakwa yang mengkemudikan dan pada saatterdakwa Binjai Selatan;Bahwa yang merampas sepeda motor adalah Temanta (didakwa dalamberkas terpisah) dan Terdakwa yang membawa sepeda motor milikTemanta;Bahwa yang menodongkan korban pada wakiu itu adalah Temanta(didakwa dalam berkas terpisah) dengan menggunakan besi panjang 20cm;Bahwa setelah Temanta (didakwa dalam berkas terpisah) dan Terdakwaberhasil merampas sepeda motor milik korban lalu dibawa kabur olehTemanta (didakwa dalam berkas terpisah) digadaikan oleh Temanta(didakwa dalam berkas terpisah); benar Terdakwa Yunus dan saksi Temanta (didakwa dalamberkas terpisah) telah mengambil sepeda motor Honda Revo warnahitam tanpa plat No. takut Kemudian saksi Junaidi Als ljun bersama dengan sepeda motorsaksi korban dibawa kelilingkeliling dan yang bawa waktu itu Temanta(didakwa dalam berkas terpisah) dan sampai sekarang saksi korbanJunaidi Als ljun tidak tahu dimana sepeda motor saksi korban berada; Bahwa setelah itu saksi Temanta (didakwa dalam berkas terpisah)mengambil sepeda motor milik koroban dan saksi Temanta (didakwa dalamberkas terpisah)membawa pergi sepeda motor tersebut dan korban pundiantar pulang oleh Terdakwa Yunus;e Bahwa setelah Temanta (idakwa dalam berkas terpisah) dan TerdakwaYunus berhasil merampas sepeda motor milik saksi korban lalu dibawakabur oleh Temanta (didakwa dalam berkas terpisah) untuk digadaikankepada Heri;e Bahwa akibat perobuatan Terdakwa Yunus dan Temanta (didakwa dalamberkas terpisah) saksi korban Junaidi mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);e Bahwa Terdakwa Yunus mengetahui Temanta (didakwa dalam berkasterpisah) mengadaikan sepeda motor tersebut sebesar Rp. 1.500.000 Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama Register : 11-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023 Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 7/Pdt.P/2023/PA.TPI Tanggal 6 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon 48 — 8 MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menyatakan bahwa Temanta Sembiring bin Ng. S Meliala telah meninggal dunia pada tanggal 06 Desember 2022, karena sakit; Menetapkan bahwa: 3.1. Herlina Kaban binti J. Kaban (isteri Almarhum); 3.2. Emilia Utama binti Temanta Sembiring (anak Almarhum); 3.3. Aliif Arihta S. Meliala bin Temanta Sembiring (anak Almarhum); adalah ahli waris sah dari Almarhum Temanta Sembiring bin Ng. S Meliala; 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah); Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penganiayaan Putus : 04-11-2015 — Upload : 20-11-2015 Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1645/Pid. Sus/2015/PN Lbp Tanggal 4 Nopember 2015 — Nama lengkap : Permadi Tarigan Alias Madi; 2. Tempat lahir : Tanjung Timur; 3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/5 April 1987; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Desa Tanjung Timur Kecamatan STM Hulu Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Protestan; 8. Pekerjaan : Bertani; 16 — 3 Tarigan di acara pesta Rakyat Rebu Rebu disamping Jambur (los) Desa Tanjung Timur pada saat menonton, kemudianterdakwa menanyakan kepada saksi Temanta Tarigan masalah gadaian sepedaterdakwa melalui saksi Temanta Tarigan, kemudian terjadi pertengkaran antaraterdakwa dan saksi Temanta Tarigan, lalu tibatiba terdakwa menendang saksiTemanta Tarigan dari belakang, saksi Temanta Tarigan berusaha lari untukmenghindar dan terdakwa mengejar saksi Temanta Tarigan, lalu terdakwamemukul kepala saksi Temanta Tarigan, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut ;Pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekira pukul 02.00 Wibterdakwa bertemu dengan saksi Temanta Tarigan di acara pesta Rakyat RebuRebu di samping Jambur (los) Desa Tanjung Timur pada saat menonton,kemudian terdakwa menanyakan kepada saksi Temanta Tarigan masalahgadaian sepeda terdakwa melalui saksi Temanta Tarigan, kemudian terjadipertengkaran antara terdakwa dan saksi Temanta Tarigan, lalu tibatibaterdakwa menendang saksi Temanta Tarigan dari pada saat saksi Temanta Tarigan sedangmenonton acara pesta Rakyat Reburebu, saksi Temanta Tariganbertemu dengan Terdakwa, Terdakwa menanyakan kepada saksimasalah gadaian sepeda motor yang terjadi pada tahun 2012 dankarena persoalan tersebut terjadi keributan antara saksi TemantaTarigan dengan Terdakwa;e Bahwa Terdakwa ada mengejar saksi Temanta Tarigan, kemudianTerdakwa memukul saksi Temanta Tarigan sebanyak 2 (dua) kalidibagian kepala dan di cekik leher kemudian temannya Terdakwayang bernama Zakaria Tarigan;e Bahwa benar, sebelumnya pada saat saksi Temanta Tarigan sedangmenonton acara pesta Rakyat Reburebu, saksi Temanta Tariganbertemu dengan Terdakwa, Terdakwa menanyakan kepada saksiTemanta Tarigan masalah gadaian sepeda motor yang terjadi padatahun 2012 dan karena persoalan tersebut terjadi keributan antarasaksi Temanta Tarigan dengan Terdakwa;e Bahwa Terdakwa ada mengejar saksi Temanta Tarigan, kemudianTerdakwa memukul saksi Temanta Tarigan sebanyak 2 (dua) kalidibagian kepala dan di cekik Tarigan pada saat sedang menonton acara pesta Rakyat Reburebu, saksi Temanta Tarigan bertemu dengan Terdakwa, Terdakwamenanyakan kepada saksi Temanta Tarigan masalah gadaian sepeda motoryang terjadi pada tahun 2012 dan karena persoalan tersebut terjadi keributanantara saksi Temanta Tarigan dengan T erdakwa;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1645/Pid.Sus/2015. Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Register : 29-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 26-06-2024 Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 315/Pdt.G/2024/PN Lbp Tanggal 24 Juni 2024 — Pemohon: TEMANTA BARUS Termohon: 1.Kepala Kantor Pertanahan Deli Serdang 2.Kepala Balai Wilayah Sungai Sumatera II 26 — 0 Pemohon: TEMANTA BARUS Termohon: 1.Kepala Kantor Pertanahan Deli Serdang 2.Kepala Balai Wilayah Sungai Sumatera II Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 21-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 15-10-2017 Putusan PN BULUKUMBA Nomor 127/Pid.Sus/2017/PN.BLK Tanggal 12 September 2017 — terdakwa Umar bin Syakir ,JPU,Raka Aprizki Soeroso S.H 70 — 26 hukumPengadilan Negeri Bulukumba yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, Tanpoa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari dan tanggal tersebut diatas sekitar jam 19.00 wita saksi MURNIBinti NURDIN (terdakwa dalam berkas terpisah) menelepon terdakwa dan bertanyadengan mengatakan Ada barangnya temanta pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bulukumba yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasaiatau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman perbuatan mana yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari dan tanggal tersebut diatas sekitar jam 19.00 wita saksi MURNIBinti NURDIN (terdakwa dalam berkas terpisah) menelepon terdakwa dan bertanyadengan mengatakan Ada barangnya temanta Selanjutnya terdakwa menelepon lelaki DIDO untuk memesan narkotikajenis shabu dengan mengatakan Ada temanta yang menjual shabu? Kantor Polres;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak berkeberan.Menimbang bahwa selain alat bukti berupa keterangan saksisaksi jugadiajukan alat bukti surat sebagaimana terdapat dalam berkas perkara yangdilimpahkan .Menimbang bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya:Bahwa terdakwa pernah dimintai keterangan di Kepolisian dan keteranganterdakwa adalah benar;Bahwa terdakwa diperiksa karena masalah shaushabu;Bahwa awalnya saksi Murni menghubungi terdakwa dan bertanya Adabarangnya temanta dan medis namundalam kepentingan medispun Narkotika Golongan terlarang digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan sehingga jelas tidak ada alasan secara hukumatas keberadaan sabusabu tersebut pada diri terdakwa sehingga jelas perbuatanterdakwa adalah dilakukan secara tanpa hak.Menimbang bahwa mengenai unsur memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman dapat dipertimbangkan yangmana :" Bahwa awalnya saksi Murni menghubungi terdakwa dan bertanya Adabarangnya temanta Pengadilan PN LUBUK PAKAM Putus : 02-02-2015 — Upload : 11-03-2015 Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2193 /Pid.B/2014/PN-Lbp Tanggal 2 Februari 2015 — 15 — 8 dengan Lentut Alias Bleng tanpa seizin saksi Arianto selaku pemiliknya denganmenggunakan (satu) buah linggis mencongkel lalu menokok besi besi beton yang beradadi dalam coran semen bekas kandang babi selanjutnya terdakwa dengan menggunakan (satu) bilah pisau dodos mencongkeli besi besi beton yang tertanam di dalam tanahsehingga besi besi beton tersebut lepas dan akhirnya terdakwa dan Lentut Alias Blengberhasil mengambil sebanyak 44 (empat puluh empat) potongan besi beton namun saksiAnto dan saksi Temanta Ginting melihat dan mengetahui perbuatan yang dilakukan olehterdakwa dan Lentut Alias Bleng selanjutnya saksi Anto dan saksi Temanta Gintingmelaporkan perbuatan terdakwa dan Lentut Alias Bleng ke kantor Kepolisian Sektor TalunKenas selanjutnya terdakwa berhasil ditangkap sedangkan Lentut Alias Bleng melarikandiri kemudian terdakwa berikut barang bukti berupa 44 (empat puluh empat) potongan besibeton, (satu) buah linggis, 1 (satu) buah kunci inggeris dan 1 satu) buah pisau dodosdibawa dan diserahkan Ginting melihat dan mengetahui perbuatan yang dilakukan olehterdakwa dan Lentut Alias Bleng selanjutnya saksi Anto dan saksi Temanta Gintingmelaporkan perbuatan terdakwa dan Lentut Alias Bleng ke kantor Kepolisian Sektor TalunKenas selanjutnya terdakwa berhasil ditangkap sedangkan Lentut Alias Bleng melarikandiri kemudian terdakwa berikut barang bukti berupa 44 (empat puluh empat) potongan besibeton, 1 (satu) buah linggis, 1 (satu) buah kunci inggeris dan 1 satu) buah pisau dodosdibawa dan diserahkan pukul 13.00 wib saat itu saya ingin pulang kerumahdengan melewati areal bekas Perkandangan babi saat itu saya sudah melihat terdakwabeserta rekannya sudah masuk di Areal Perkandangan babi tersebut melewati dari belakangAreal perkandangan ternak yang tidak dibatasi Tembok/Pagar dan terdakwa masukmelewati dari areal perladangan tersebut yang pas terletak dari belakang perkandanganternak kemudian setelah saya melihat terdakwa saya langsung melaporkan hal ini kepadapengawas kandang bersama saudara TEMANTA Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum Register : 07-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020 Putusan PT MAKASSAR Nomor 555/PID/2020/PT MKS Tanggal 17 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : INDAH FAJARWATY ISHAK ,SH.,MH Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUH. DENNY RATU ALIAS DENNY Diwakili Oleh : MUH ISRAQ MAHMUD 47 — 67 Manrapi alias Bapa Tikamelalui telepon dan berkata tolong suruh temanta cek ruko yangterletak di Pajjaiang atas nama Sudjarwoto, apakah ada daftarlelangnya dan dijawab oleh saksi Amin dg. Manrapi alias Bapa Tikasaya hubungi temanku dulu selanjutnya saksi H. Manrapimenelpon saksi Erwin Sartiono ini ada aset bank Mandiri yang maudilelang bisa temanta itu urus karena ada keluarganya teman yangmau ambil kemudian saksi Erwin Sartiono menjawab tunggu sayatanyakan dulu selanjutnya saksi Erwin Sartiono menelpon terdakwaada Ruko macet di Mandiri, bisa kita urus dan terdakwa menjawabatas nama Siapa itu ruko dijawab oleh saksi Erwin Sujarwoto dansekitar 15 (lima belas) menit kemudian, terdakwa menelpon saksiErwin dan berkata "ada, masih dalam bank Mandiri kemudian Manrapi mengatakan stand bye ji dananya;Bahwa terdakwa kemudian menelpon saksi Erwin dan berkata jadimi,kasi taumi temanta, bisa besok dibayar dan saksi Erwin berkata okemi jadi, orangnya setujuji harganyaBahwa saksi H. Manrapi alias Bapa Tikamelalui telepon dan berkata tolong suruh temanta cek ruko yangterletak di Pajjaiang atas nama Sudjarwoto, apakah ada daftarlelangnya dan dijawab oleh saksi Amin dg. Manrapi alias Bapa Tikasaya hubungi temanku dulu selanjutnya saksi H. Haeruddin berkatakepada saksi korban kalau kamu mau membeli itu ruko, Siapkan uangRp 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah) sudah termasukbiaya administrasi dan pajak; Bahwa sekitar bulan Agustus 2018, saksi H. Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Penganiayaan Register : 19-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 22-12-2015 Putusan PN BANTA ENG Nomor 99/Pid.B/2015/PN.Ban Tanggal 25 Nopember 2015 — - MUH. RIDWAN Alias RIDWAN Bin RUDDING 43 — 11 Bantaengtepatnya di dalam rumah Terdakwa, Rajab telah dipukul oleh Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, karena saksi ditelepon oleh saksiRajab dengan mengatakan saya dipukul sama pak Ridwan, dan tidak lamaberselang, Terdakwa mengirim SMS kepada saksi yang isinya mengatakan Kurang ajar temanta menagih, saya pukul di rumah;Perkara No. 99/Pid.B/2015/PN.Ban.Halaman 5 dari 14 Bahwa setelah saksi bertemu dengan Rajab, saksi melihat bagian mulut dariRajab mengalami pendarahan, dan keesokan diberikan isteri Terdakwa selama 1(satu) bulan, lalu Rajab marahmarah kepada isteri Terdakwa sehinggaTerdakwa disuruh pulang oleh isteri Terdakwa; Bahwa saat Terdakwa pulang, Terdakwa melihat Rajab marahmarah kepadaTerdakwa sehingga Terdakwa emosi dan memukul bagian mulut Rajabsebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangan kanan; Bahwa setelah memukul Rajab, Terdakwa menyuruh Rajab untuk pulangmeninggalkan rumah Terdakwa; Bahwa selanjutnya, Terdakwa mengirim SMS kepada Hasrul denganmengatakan kurang ajar temanta Rajab tidak mau menerima uang yang diberikan oleh isteriTerdakwa, lalu Rostianti menyuruh Terdakwa untuk pulang ; Bahwa saat Terdakwa pulang, Terdakwa melihat Rajaod marahmarah kepadaTerdakwa dan juga isteri Terdakwa, sehingga Terdakwa emosi danmenampar mulut Rajab sebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangan kanan terbuka; Bahwa setelah memukul Rajab, Terdakwa menyuruh Rajab untuk pulangmeninggalkan rumah Terdakwa; Bahwa selanjutnya, Terdakwa mengirim SMS kepada Hasrul denganmengatakan kurang ajar temanta Setelah itu Terdakwa menyuruh Rajabpulang, lalu Terdakwa mengirim SMS kepada Hasrul dengan mengatakan kurangajar temanta menagih, saya pukul di rumah; Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa, saksi Rajab mengalami Gusi berdarahdan gigi bagian epan goyang 2 buah, sebagaimana Surat Visum et Repertum Nomor:1379/RSUBTG/IX/2015 tertanggal 7 September 2015 yang dibuat olehdr. Rahmaniar pada RSUD Prof. Dr. H.M. harinya; Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian peristiwa di atas, dapatdisimpulkan bahwa terdakwa telah secara sengaja menampar mulut Rajabmenggunakan tangan kanan terbuka karena terdakwa merasa emosi dan jengkeldengan cara Rajab saat datang menagih uang cicilan di rumah Terdakwa.Perkara No. 99/Pid.B/2015/PN.Ban.Halaman 11 dari 14Kejengkelan Terdakwa terhadap saksi Rajab juga dapat diketahui dari adanya SMSyang dikirim Terdakwa kepada saksi Hasrul sesaat setelah menampar Rajab yangberisi kurang ajar temanta Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum Register : 07-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020 Putusan PT MAKASSAR Nomor 555/PID/2020/PT MKS Tanggal 17 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : INDAH FAJARWATY ISHAK ,SH.,MH Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUH. DENNY RATU ALIAS DENNY Diwakili Oleh : MUH ISRAQ MAHMUD 53 — 19 Manrapi alias Bapa Tikamelalui telepon dan berkata tolong suruh temanta cek ruko yangterletak di Pajjaiang atas nama Sudjarwoto, apakah ada daftarlelangnya dan dijawab oleh saksi Amin dg. Manrapi alias Bapa Tikasaya hubungi temanku dulu selanjutnya saksi H. Manrapimenelpon saksi Erwin Sartiono ini ada aset bank Mandiri yang maudilelang bisa temanta itu urus karena ada keluarganya teman yangmau ambil kemudian saksi Erwin Sartiono menjawab tunggu sayatanyakan dulu selanjutnya saksi Erwin Sartiono menelpon terdakwaada Ruko macet di Mandiri, bisa kita urus dan terdakwa menjawabatas nama Siapa itu ruko dijawab oleh saksi Erwin Sujarwoto dansekitar 15 (lima belas) menit kemudian, terdakwa menelpon saksiErwin dan berkata "ada, masih dalam bank Mandiri kemudian Manrapi mengatakan stand bye ji dananya;Bahwa terdakwa kemudian menelpon saksi Erwin dan berkata jadimi,kasi taumi temanta, bisa besok dibayar dan saksi Erwin berkata okemi jadi, orangnya setujuji harganyaBahwa saksi H. Manrapi alias Bapa Tikamelalui telepon dan berkata tolong suruh temanta cek ruko yangterletak di Pajjaiang atas nama Sudjarwoto, apakah ada daftarlelangnya dan dijawab oleh saksi Amin dg. Manrapi alias Bapa Tikasaya hubungi temanku dulu selanjutnya saksi H. Haeruddin berkatakepada saksi korban kalau kamu mau membeli itu ruko, Siapkan uangRp 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah) sudah termasukbiaya administrasi dan pajak; Bahwa sekitar bulan Agustus 2018, saksi H. Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Register : 20-01-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 07-03-2023 Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 13/Pdt.G/2023/PN Lbp Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat 47 — 2 MENGADILI: Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ; Menyatakan demi hukum Perkawinan antara Penggugat (AVISSA ALPHA DELLA TARIGAN) dengan Tergugat (EDI TEMANTA KETAREN) yang dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Kristen yang bernama Pdt. Andes C. ., Teol, Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Bukum pada tanggal 16 Mei 2011, dan telah dicatatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1207-KW-21112022-0011 atas nama Edi Temanta Ketaren dengan Avissa Alpha Della Tarigan, tanggal 22 November 2022, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang, adalah sah Secara Hukum ; Menyatakan demi hukum Perkawinan antara Penggugat >(AVISSA ALPHA DELLA TARIGAN) dengan Tergugat (EDI TEMANTA KETAREN) yang dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Kristen yang bernama Pdt. Matinahoruw, Ssi., Teol, Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Bukum pada tanggal 16 Mei 2011, dan telah dicatatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1207-KW-21112022-0011 atas nama Edi Temanta Ketaren dengan Avissa Alpha Della Tarigan, tanggal 22 November 2022, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang, Putus Karena Perceraian Dengan Segala Akibat Hukumnya ; Memerintahkan Pengadilan PN SINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Upload : 20-05-2021 Putusan PN SINJAI Nomor 9/Pid Sus/2021/PN Snj Asse Bin Musa 43 — 11 Kemudian pada hari Senin tanggal 12Oktober 2020 sekitar jam 15.00 wita, saksi ASHAR (Terdakwa yangpenuntutannya diajukan secara terpisah) menghubunginya denganttmenggunakan Hand phone dan bertanya ada anunya temanta Etta(maksudnya sabu) dan terdakwa jawab ada anunya teman dari Makassar ( adateman dari Makassar bawa sabu) kemudian terdakwa katakan kau sajalangsung (maksudnya ketemu langsung untuk beli sabu) dan dijawab olehsaksi ASHAR kita ji saja ku tau dan mengatakan bahwa rumah tangganyabermasalah Kemudian pada hari Senin tanggal 12Oktober 2020 sekitar jam 15.00 wita, saksi ASHAR (Terdakwa yangpenuntutannya diajukan secara terpisah) menghubunginya denganiemenggunakan Hand phone dan bertanya ada anunya temanta Etta(maksudnya sabu) dan terdakwa jawab ada anunya teman dari Makassar ( adateman dari Makassar bawa sabu) kemudian terdakwa katakan kau sajalangsung (maksudnya ketemu langsung untuk beli sabu) dan dijawab olehsaksi ASHAR kita ji saja ku tau dan mengatakan bahwa rumah tangganyabermasalah Bambang menghubungi Terdakwa menggunakanhandphone dan bertanya ada anunya temanta Etta (maksudnya sabu) danTerdakwa jawab ada anunya teman dan Makassar (ada teman dariMakassar bawa sabu), kemudian Terdakwa katakan kau saja langsung(maksudnya ketemu langsung untuk beli sabu) saksi Ashar Bin H. Bambangmenjawab kita ji saja ku tau dan mengatakan rumah tangganya bermasalah;Bahwa, kemudian Terdakwa bertanya harga berapa yang mau diambil dandijawab saksi Ashar Bin H. Bambang menghubungi Terdakwa menggunakan handphoneHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Snjdan bertanya ada anunya temanta Etta (maksudnya sabu) dan Terdakwajawab ada anunya teman darn Makassar (ada teman dari Makassar bawasabu), kemudian Terdakwa katakan kau saja langsung (maksudnya ketemulangsung untuk beli sabu) saksi Ashar Bin H. Bambang menjawab kita jisaja ku tau; kemudian Terdakwa bertanya harga berapa yang maudiambil dan dijawab saksi Ashar Bin H. Bambang menghubungi Terdakwa menggunakan handphonedan bertanya ada anunya temanta Etta (maksudnya sabu) dan Terdakwajawab ada anunya teman dan Makassar (ada teman dari Makassar bawasabu), kemudian Terdakwa katakan kau saja langsung (maksudnya ketemulangsung untuk beli sabu) saksi Ashar Bin H. Bambang menjawab kita ji sajaku tau; kemudian Terdakwa bertanya harga berapa yang mau diambil dandijawab saksi Ashar Bin H. Pengadilan PT MEDAN Perdata Register : 22-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020 Putusan PT MEDAN Nomor 463/Pdt/2020/PT MDN Tanggal 30 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : Bokti Ginting Pembanding/Tergugat II : Serta Br Sitepu Terbanding/Penggugat I : Jeremia Ginting Terbanding/Penggugat II : Tammat Ginting 86 — 28 Temanta BrGinting, Tanah Bp. Rapat Ginting dan TanahBp. Ngadap Br Ginting ;2. Satu bidang tanah Kerangen Buluh Perlanja seluas lebih kurang 100 M2yaitu 10m x 10m yang terletak di Desa Suka Kecamatan TigapanahKabupaten Karo, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatasan dengan : TanahRadio Barus ;Sebelah Barat berbatasn dengan : Tanah/Rumah Bukti Ginting ;Sebelah Utara berbatasan dengan : Kerangen Buluh Perlanja ;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Kerangen Buluh Perlanja ;3. Temanta BrGinting, Tanah Bp. Rapat Ginting danTanah Bp. Ngadap Br Ginting ;2. Satu bidang tanah Kerangen Buluh Perlanja seluas lebih Kurang 100 M2yaitu 10m x 10m yang terletak di Desa Suka Kecamatan TigapanahKabupaten Karo, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatasan dengan: TanahRadio Barus ;Sebelah Barat berbatasn dengan: Tanah/Rumah Bukti Ginting ;Sebelah Utara berbatasan dengan : Kerangen Buluh Perlanja ;Sebelah Selatan berbatasan dengan: Kerangen Buluh Perlanja ;3. Temanta BrGinting, Tanah Bapak Rapat Ginting danTanah Bapak Ngadap Br Ginting ;2. Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Pembunuhan Putus : 11-07-2011 — Upload : 11-07-2014 Putusan PN KABANJAHE Nomor 170/PID.B/2011/PN-KBJ Tanggal 11 Juli 2011 — -ROBBY SUGARA GINTING 42 — 10 mengatakan pilih nah apai ko sor na... ... apai kap mu si date na pilih yang artinya pilihini yang mana kau suka yang mana kamu rasa lemberk pilih dan sebelum korban pergibersama saksi Yadi Yohannes Ginting alias Keling berkata lagi mulai pagi kerina anak kubu ulanari sempat ku idah kutiga yang artinya mulai besok jangan sempat ku lihat anak kubu kepekan mendengar itu pemuda Kubu Simbelang mearasa tersinggung lalu saksi Aldrin Gintingberkata kepada saksi Yadi Yohannes Ginting alias Keling taruhken temanta Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Perceraian Upload : 18-07-2013 Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PENETAPAN Nomor: 14 /Pdt.P/2008/PA.PYB - PEMOHON I - PEMOHON II 14 — 5 Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut telah dikaruniai 1orang anak bernama Tio Temanta Ginting (Lk) umur 7 bulan; 4. Bahwa permohonan isbat nikah ini diajukan untuk pengurusan buku nikahyang resmi sesuai dengan peraturan yang berlaku;5. Bahwa Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon IImemohon kepada bapak ketua Pengadilan Agama Panyabungan cq. dan keterangan kedua saksi tersebut saling menguatkan antara satudengan yang lain, oleh karena itu Majelis berpendapat keterangan kedua saksi tersebutmemenuhi unsur formal dan materil pembuktian, dengan demikian kesaksian keduasaksi tersebut dapat diterima; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut ditemukanfakta sebagai berikut: e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah dan hidup satu rumahsejak tanggal 2 Mei 2007 dan telah memperoleh keturunan satu orang anakbernama Tio Temanta Pengadilan PN SINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 21-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 27-11-2018 Putusan PN SINJAI Nomor 71/Pid.Sus/2018/PN Snj Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum: JUANDA MAULUD AKBAR. SH Terdakwa: RISKA INDAMAN ALIAS RISKA BIN USMAN 68 — 16 Snj.Bahwa Saksi menerangkan, pada saat pembelian pertama yaitupada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekitar jam 11.00 WITA, Saksimenelepon Terdakwa dimanaki indi Terdakwa jawab dirumah kemudian Saksi bertanya Tidak ada temanta yang mau jual barang(shabu) Terdakwa menjawab tunggu saya tanya dulu temanku lalu Saksi berkata kabarika pale lalu Terdakwa bertanya hargaberapa kita mau ambil lalu Saksi mengatakan harga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) lalu Terdakwa menjawab lye tunggu mi sayahubungi temank dan langsung Terdakwamasuk kedalam ruang tamu sambil duduk, kemudian Saksimenyerahkan uang kepada Terdakwa sebanyak Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) kemudian juga Terdakwa serahkan Shabutersebut kepada Saksi kemudian Terdakwa langsung pulangkerumahnya;Bahwa Saksi menerangkan pembelian kedua dilakukan yaitupada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018 sekitar jam 15.15 WITA, Saksimenelpon lagi kepada Terdakwa dimanaki Terdakwa menjawab dirumah lalu Saksi bertanya masih ada barangnya (shabu) temanta Amrullah Als Ulla bertanya Tidak ada temanta yangHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2018/PN. Snj.mau jual barang (shabu) Terdakwa menjawab tunggu saya tanyadulu temanku lalu Lel. Amrullah Als Ulla berkata kabarika pale laluTerdakwa bertanya harga berapa kita mau ambil alu Lel. Amrullah AlsUlla mengatakan harga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) lalu Terdakwamenjawab iye tunggu mi saya hubungi temank. Kemudian Terdakwamenelepon Lel. Amrullah Als Ulla Bin Makking DgSilasa dimanaki indi Terdakwa jawab dirumah kemudian oleh Lel.Amrullah Als Ulla bertanya Tidak ada temanta yang mau jual barang(shabu) Terdakwa menjawab tunggu saya tanya dulu temanku laluLel. Amrullah Als Ulla berkata kabarika pale lalu Terdakwa bertanyaharga berapa kita mau ambil lalu Lel. Amrullah Als Ulla mengatakanHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2018/PN. AmrullahAls Ulla bertanya Tidak ada temanta yang mau jual barang (shabu) Terdakwa menjawab tunggu saya tanya dulu temanku lalu Lel.Amrullah Als Ulla berkata kabarika pale lalu Terdakwa bertanya hargaberapa kita mau ambil lalu Lel. Amrullah Als Ulla mengatakan hargaRp.100.000,(seratus ribu rupiah) alu Terdakwa menjawab tye tunggumi saya hubungi temank. Kemudian Terdakwa menelepon Lel. AmrullahAls Ulla, mengatakan iye adaji harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) dan Lel. Pengadilan PN KABANJAHE Perdata Putus : 13-07-2012 — Upload : 30-05-2014 Putusan PN KABANJAHE Nomor 370/Pdt.P/2012/PN.Kbj Tanggal 13 Juli 2012 — -DASTANTA SURBAKTI 19 — 4 TEMANTA SEMBIRI ,Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon ;e Bahwa saksi megetahui jika Pemohon DASTANTA SURBAKTI memilikiseorang isteri yang bernama HAMIDA MARTINA BR GINITNG ;e Bahwa seingat saksi, Pemohon dan HAMIDA MARTINA BR GINITNGmenikah pada tahun 1997 ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon DASTANTA SURBAKTI dengan HAMIDAMARTINA BR GINITNG ada dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernamaARIL SURMANA SURBAKTI 5nn nnne Bahwa saat ini anak Pemohon tersebut dalam pengasuhan PemohonDASTANTA SURBAKTI Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 10-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021 Putusan PT MAKASSAR Nomor 746/PID.SUS/2021/PT MKS Tanggal 13 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi 26 — 11 Lalu terdakwamengatakanoiye kabarika kalau sudah adami temanta. Setelah itu sekirapukul 20.30 Wita, MARKO kembali menghubungi terdakwa danmengatakan adami itu didepan rumahta temanku yang mau ambilbarang. Kemudian terdakwa mengatakan iya tungguma saya bawakan.Kemudian terdakwa menuju kedepan rumah terdakwa, dan terdakwamelihat seseorang dan kemudian terdakwa mengatakan Kepada orangtersebut kita yang nah suruh MARKO ambil barang. Lalu terdakwamengatakanolye kabarika kalau sudah adami temanta. Setelah itu sekirapukul 20.30 Wita, MARKO kembali menghubungi terdakwa danmengatakan adami itu didepan rumahta temanku yang mau ambilbarang. Kemudian terdakwa mengatakan iya tungguma saya bawakan.Kemudian terdakwa menuju kedepan rumah terdakwa, dan terdakwamelihat seseorang dan kemudian terdakwa mengatakan Kepada orangtersebut kita yang nah suruh MARKO ambil barang. Lalu terdakwa mengatakan iya adami barangku (sabu)kemudian MARKO mengatakan ada temanku nanti ke depan rumahmu,bawakan itu temanku barang Lalu terdakwa mengatakan'oiye kabarikaHalaman 10 dari 21 Halaman Putusan Nomor 746 /PID.SUS /2021/PT MKSkalau sudah adami temanta". Setelah itu sekira pukul 20.30 Wita, MARKOkembali menghubungi terdakwa dan mengatakan adami tu didepanrumahta temanku yang mau ambil barang. Kemudian terdakwamengatakan "ilya tungguma saya bawakan. Lalu saksi Hendri Wismanmengatakan ada temanku nanti kedepan rumahmu lalu terdakwamenjawab olye kabarika kalau adami temanta didepan rumah. Setelahitu sekitar pukul 20.30 Wita, saksi Hendri Wisman berada didepan rumahterdakwa, lalu saksi Hendri Wisman menelpon terdakwa danmengatakan adami itu temanku didepan rumahta. Kemudian terdakwamenjawab iya tunggu ma saya bawakanki. Tidak lama kemudianterdakwa menghampiri saksi Hendri Wisman dan mengatakan kita yangnah suruh marko ambil barang.