ARFANSAYUTI Als TEMBOL Bin SAHLAN ROSIDI dan terdakwa Ill.SLAMET ANWAR Bin AKHRIB pada hari Jum'at tanggal 15September 2017 sekitar pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu pada bulan September tahun 2017, bertempat dirumah terdakwa Il ARFAN SAYUTI Als TEMBOL Bin SAHLANROSIDI turut Desa Pekalongan Rt.05/03 Kec. Batealit Kab.

MUSDI Bin KARSANI,terdakwa ll ARFAN SAYUTI Als TEMBOL Bin SAHLAN ROSIDIdan terdakwa Ill SLAMET ANWAR Bin AKHRIB melakukanpermainan judi remi tersebut hanya untuk iseng iseng serta untukmendapatkan keuntungan dan terdakwa . MUSDI Bin KARSANI,terdakwa ll ARFAN SAYUTI Als TEMBOL Bin SAHLAN ROSIDIdan terdakwa Ill SLAMET ANWAR Bin AKHRIB pada saatmelakukan permainan judi remi tersebut tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang.

MUSDI Bin KARSANI,terdakwa ll ARFAN SAYUTI Als TEMBOL Bin SAHLAN ROSIDIdan terdakwa Ill.

MUSDI BinKARSANI, terdakwa Il ARFAN SAYUTI Als TEMBOL BinSAHLAN ROSIDI dan terdakwa Ill SLAMET ANWAR BinAKHRIB.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhermono Bin Suriyono ) dengan Pemohon II (Listia Ningsih Binti Tembol) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

4.

PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Suhermono Bin Suriyono , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun AranAran RT.044 RW.011 Desa Sumberejo KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Listia Ningsih Binti Tembol

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda meninggal dalamusia 22 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 11 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama :Tembol, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Sunartik danSuiswandi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai;3.

Bahwa pada tanggal 02 Mei 1993 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (Suhermono Bin Suriyono) dan Pemohon Il (Listia Ningsih Binti Tembol),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;2.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama (Ayah kandung Pemohon II bernama TEMBOL), saat itu beragamaIslam serta dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SUISWANDI dan SUNARTIK, saatitu Keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhermono BinSuriyono ) dengan Pemohon II (Listia Ningsih Binti Tembol) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1993 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.

KelurahanKebon Jeruk Jakarta Barat, sebagai tanah milik adat nomor C. 60 persil34 D. atas nama Raiti Bin Tembol dengan luas tanah 2.390 M2 (dua ributiga ratus sembilan puluh meter persegi), dan telah terjadi perubahanperubahan sebagai berikut :e Pada tanggal 18 Maret 1948 tercatat dari C Nomor : 60 persil 34 D.atas nama Raiti Bin Tembol dengan luas tanah 2.390 M2 (dua ribu tigaratus sembilan puluh meter persegi), di jual kepada/atas nama SaaliBin Raiming, dengan luas tanah 2.390 M2 (dua ribu tiga

KelurahanKebon Jeruk Jakarta Barat, sebagai tanah milik adat nomor C. 60 persil34 D. atas nama Raiti Bin Tembol dengan luas tanah 2.390 M2 (dua ributiga ratus sembilan puluh meter persegi), dan telah terjadi perubahanperubahan sebagai berikut :e Pada tanggal 18 Maret 1948 tercatat dari C Nomor : 60 persil 34 D.atas nama Raiti Bin Tembol dengan luas tanah 2.390 M2 (dua ribu tigaratus sembilan puluh meter persegi), di jual kepada/atas nama SaaliBin Raiming, dengan luas tanah 2.390 M2 (dua ribu tiga

.- 1 (satu) lembar kwitansi dari TEMBOL tertanggal nihil sejumlah Rp. 1.500.000.- 1 (satu) lembar kwitansi dari WAYAN CINLAK tertanggal nihil sejumlah Rp. 1.500.000.- 1 (satu) lembar kwitansi dari WAYAN KERSI tertanggal 14 Nopember 2013 sejumlah Rp. 1.500.000.Tetap terlampir dalam berkas perkara6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

1 (satu) lembar kwitansi dari GEDE ASA tertanggal 23 Nopember 2013 sejumlah Rp.400.000.e 1 (satu) lembar kwitansi dari MADE RITA alias WAYAN NISTA tertanggal 15Nopember 2013 sejumlah Rp. 400.000.e 1 (satu) lembar kwitansi dari KETUT SINDU tertanggal 23 Nopember 2013 sejumlah Rp.400.000.e 1 (satu) lembar kwitansi dari GEDE WARDIKA tertanggal nihil sejumlah Rp. 1.525.000.e 1 (satu) lembar kwitansi dari KADEK ERDAYASA tertanggal 01 Oktober 2013 sejumlahRp. 1.600.000.e 1 (satu) lembar kwitansi dari TEMBOL

TEMBOL sejumlah Rp. 1.500.000,32. Sdr. WAYAN CINLAK sejumlah Rp. 1.500.000,33. Sdr.

TEMBOL ,Sdr. WAYAN CINLAK,Sdr.

TEMBOL ,Sdr. WAYAN CINLAK,Sdr. WAYAN KERSI.Bahwa warga yang melakukan pemasangan listrik pembayaranya ada yang langsungpada terdakwa atau dititip pada saksi dan kemudian diberikan kwitansi pembayaran.Bahwa dari 49 warga yang telah membayar pada terdakwa tersebut keseluruhannyaterkumpul Rp. 43.000.000,(empat puluh tiga juta rupiah)Bahwa sampai dengan waktu yang dijanjikan terdakwa /sampai dengan sekarang listrikwarga yang baru menyala adalah baru 5 orang warga sedangkan sisanya belummenyala .

TEMBOL, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Denok Kecamatan LumajangKabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi adalah Saudara angkat Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri;Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anakbernama Rendy Nur Wijaya, umur 5 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut

TEMBOL dan BAWON RUFAIDAH binti P.

juta,rincian:Lemari pakaian Rp. 2 juta;Lemari perabotan/perkakas dapur Rp. 3 juta;Buffet tempat TV Rp. 2 juta;Perabotan dapur Rp. 2 juta;Seperangkat tempat tidur Rp. 2 juta;TV dan 1 set Tape Recorder Rp. 2 juta;Total Rp. 13 juta;Biaya rwnovasi rumah meminta hak/bagian Rp. 45 jutarincian:Rumah yang dihuni Kayu untuk atap Rp. 4 juta; Kayu untuk plapon + enternit Rp. 3 juta; Kayu untuk (kanopi depan salon + kusen jendela +pintu) Rp. 17 jua; Semen + pasir + bata Rp. 12 juta; Keramik Rp. 11 juta; Cat tembol

Biaya renovasi rumah meminta hak/bagian Rp. 45 jutarincian:Rumah yang dihuni Kayu untuk atap Rp. 4 juta; Kayu untuk plapon + enternit Rp. 3 juta; Kayu untuk (kanopi depan salon + kusen jendela +pintu) Rp. 17 jua; Semen + pasir + bata Rp. 12 juta; Keramik Rp. 11 juta; Cat tembol + cat kayu Rp. 500 ribu; Ongkos tukang Rp. 3,5 juta;Total Rp. 51 juta;Rumah yang disewakan : Kayu (kusen+ pintu+kanopi+ jendela) Rp. 11juta; Asbes Rp. 1 juta; Pasir + semen Rp. 4 juta; Keramik Rp. 8 juta; Ongkos tukang Rp.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :DWI AGUS WIYONO, beralamat di Jalan Demak Jaya V No. 33, Rt.008 Rw.010,Kelurahan Tembol Dukuh, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 02 Januari 2013,Register Nomor : 13979/Pdt.P/2012/PN.Sby. tentang

saksi;Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi untuk menggadaikan 1(satu) unit Daihatsu Xenia tahun 2008 warna silver metalik No.Pol : AE1356SJmilik Saksi;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitar Rp.105.000.000, (seratus lima juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di depanpersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;SAKSI 2: SISWANTOBahwa pada akhir bulan Maret 2016 di Dukuh Tembol

Purwanto akan dikembalikantanggal 28 Maret 2016 dan sekaligus akan membayar uang sewa mobil;Bahwa setelah lewat tanggal 28 Maret 2016 mobil milik saksi Purwanto belumjuga dikembalikan terdakwa;Bahwa pada saat sewa menyewa terdakwa tidak ada memberikan jaminan dantidak ada tanda bukti sewa;Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi Purwanto untukmenggadaikan 1 (satu) unit Daihatsu Xenia tahun 2008 warna silver metalikNo.Pol : AE1356SJ milik saksi;Bahwa pada akhir bulan Maret 2016 di Dukuh Tembol

Sako Palembang saksi kehilangan barang; Bahwa saksi telah mengambil 3 (tiga) buah besi penutup goronggorong warna Hitam dan 2 (dua) buah pintu alumunium; Bahwa cara Terdakwa melakukan perbautan tersebut denganmemanjat pagar tembol gudang setelah berhasil mengambil besi dan pintutersebut; Bahwa barangbarang tersebut telah dijual; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Saksi.Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkan2.

Sako Palembang saksi kehilangan barang; Bahwa saksi telah mengambil 3 (tiga) buah besi penutup goronggorong warna Hitam dan 2 (dua) buah pintu alumunium; Bahwa cara Terdakwa melakukan perbautan tersebut denganmemanjat pagar tembol gudang setelah berhasil mengambil besi dan pintutersebut; Bahwa barangbarang tersebut telah dijual; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Saksi.Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi a de charge meskipununtuk itu

IRSYADtersebut, terdakwa RUDI Bin DG JARRE mengangkat sepeda tersebut laluterdakwa mengambil sepeda tersebut diatas pagar tembol lalu menurunkanke pinggir tembol setelah itu terdakwa RUDI Bin DG JARRE keluar daripagar rumah saksi MUH. IRSYAD lalu pergi sambil membawa 1 (Satu) unitsepeda merk Exsotic warnah merah tampa sepegetahuan pemiliknya yaknisaksi MUH.

2 unit mesin j ekpot yang siap untuk digunakan, uang tunai sebesarRp.34.000,00 (tiga puluh empat libu rupiah) dan 104 (seratus empat) logam koin jekpot.Bahwa permainan judi jenis jekpot cara pemlainannya adalah pemain/pemasangmemasukkan uang koin logam (yang nilainya jika ditukarkan Rp. 1000) atau lebihsebagian koin ke dalam lubang koin dan memilih gambar buah sebagai gambar tebakantertera di papan jekpot (gambar buah antara lain apel, melon, semangka belah, loncengdan yes,dll) kemudian menekan tembol

lalu Terdakwa menyembunyikan sepeda motornya kedalamkebun sawit lalu Terdakwa memanjat tembok gudang bengkel sembarimembawa kunci inggris lalu Terdakwa turun dari tembol dan saat itu saksimelihat ada 2 (dua) buah beterai basah lalu Terdakwa mengambil beterai basahdengan cara merusak jerejak besi menggunakan kunci inggris, namun karenatidak bisa lalu Terdakwa menemukan plat besi lalu merusak jerejak dan gembokdan mengambil baterainya kemudian Terdakwa juga mengambil minyak darimobil truk lainnya dengan

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hari Jumattanggal 26 April 2019 sekira pukul 03.00 Wib saksi mengambil 4 (empat) jerigenukuran 35 (tiga puluh lima) liter yang berisi minyak solar dan 2 (dua) buahbaterai basah didalam gudang bengkel milik Ramli yang beralamat di Dusun VIIMelati, Desa Pakam Raya Kecamatan Medang Deras Kabupaten Batubara;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut denganmemanjat tembok gudang bengkel sembari membawa kunci inggris laluTerdakwa turun dari tembol

Bahwa sebelum saksi melakukan pencurian beras tersebut saksi melakukan surve terlebih dahuluselama satu minggu , kemudian saksi menuju lokasi yang sudah ditentuan kemudian dengan carasaksi bersama Jumain menjebol tembol belakang saksi lubangi dengan alat kemudian saksibersama Jumain masuk kedalam gudang dan mengambil beras yang ada digudang,setelah berassaksi keluarkan kemudian saksi menghubungi terdakwa Sujoko dengan lewat telpon ,setelahSujoko saksi hubungi kemudian terdakwa Sujoko datang ke TKP

Bahwa yang mempunyai rencana adalah saksi bertiga SUJOKO dan JUDI Bahwa sebelum saksi bertiga melakukan pencurian beras tersebut saksi melakukansurve terlebih dahulu selama satu minggu , kemudian saya JUDI dan menuju lokasi yang1213sudah ditentuan kemudian dengan cara saksi bersama JUDI menjebol tembol belakangsaksi lubangi dengan alat kemudian saksi bersama JUDI masuk kedalam gudang danmengambil beras yang ada digudang ,setelah beras saksi keluarkan kemudian sayamenghubungi terdakwa Sujoko dengan

Kediri terdakwadengan Judi dan Jumain melakukan pencurian beras dan berbagi tugas ,kemudian Judi danJumain melakukan surve setelah itu kedua saksi datang ke TKP dan saksi Jumain bersama18Judi membobol gudang tembol bagian belakang dengan menggunakan obeng dan pasaksetelah gudang beras berlubang tanpa seijin pemiliknya saksi Jumain bersama dengan Judimengambil beras didalam gudang dan mengeluarkannya yang jauh dari gudang setelah itusaksi Judi mengubungi terdakwa SUJOKO untuk mengangkut beras dan

Sekitar 5 menit terdakwa kembali masuk kedalam pekarangan rumah saksikorban dengan melompati pagar tembol depan rumah, lalu korban menegur terdakwa nyapobalik neh metuwo kono awakmu opo arep maling dijawab oleh terdakwa Aku ra nyolongaku arep golek nafkah lalu terdakwa memukul saksi korban sebanyak satu kali dengantangan kanan mengepal yang mengenai pipi kiri sambil mengatakan titenono lek lapor Polisitak pateni kowe, tak tonyo kowe (awas jika kamu melaoprkan saya ke Polisi saya buuh kamu,saya pukul

Sekitar 5 menit terdakwa kembali masuk kedalam pekarangan rumah saksikorban dengan melompati pagar tembol depan rumah, lalu korban menegur terdakwa nyapobalik neh metuwo kono awakmu opo arep maling dijawab oleh terdakwa Aku ra nyolongaku arep golek nafkah lalu terdakwa memukul saksi korban sebanyak satu kali dengantangan kanan mengepal yang mengenai pipi kiri yang mengakibatkan saksi korban merasasakit dan nyeri sesuai dengan Visum Et Repertum No. 331.02/2068/406.044/2012 17 Oktober2012 yang ditandatangani

Rohmat bin Kusnin, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani bertempattinggal di Dusun Tembol RT. 01 RW. 06 Desa Blembem Sawoo KecamatanJambon Kabupaten Ponorogo, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahdan telah dikaruniai 1 orang anak, namun yang satu telah meninggaldunia; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Imam Supangat bin Meselan, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh bertempat tinggal di Dusun Tembol RT. 02 RW. 06 Desa BlembemSawoo Kecamatan Jambon Kabupaten Ponorogo, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahdan telah dikaruniai 1 orang anak, namun yang satu telah meninggaldunia; Bahwa setelah menikah Penggugat

tanggal 17 Mei 1999, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 17 Mei 1999, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: SAKSI 1 bin Husin Husain dan Sukirna bin Tembol

Bahwa sejak bulan September 2011 antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat memiliki sifat yang mudah tersulut emosi, apabila marahTergugat selalu berkata kasar seperti goblok dan anjing sertamembantingpintu dan menggebrak tembol. Dalam menasehati anak Tergugat jugasering membodohbodohkan anak seperti goblok; 5.

PUTUSANNOMOR 1325/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Amirudin Hamdani Bin SoeranTempat lahir : PONOROGOUmur/Tanggal lahir :22 Tahun / 19 Desember 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Dukuh Tembol Rt 03 Rw 06 Ds BlembemKec Jambon Kab.Ponorogo (Sesuai KTP

Bahwa setahu saksi tembol yang dirusak oleh Terdakwa II dibangunoleh saksi STEPHANUS WANGKA. Bahwa akibat dari Perbuatan para Terdakwa sehingga tembok rumahdan kaca jendela milik saksi STEPHANUS WANGKA menjadi rusakdan tidak dapat digunakan lagi.Atas keterangan saksi tersebut, Para terdakwa menyatakan tidak adakeberatan dan membenarkannya ;4.

Bahwa setahu saksi tembol yang dirusak oleh Terdakwa II dibangunoleh saksi STERPHANUS WANGKA.