Ditemukan 78 data
35 — 6
PERDATA:PEMOHON:- TEMES;
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri I Cirebon Yang Memeriksa dan Mengadili Perkara perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :TEMES, Umur 43 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Jalan Ciremai Permai No.432 Rt, 002 Rw. 003 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan dari pemohon
Bahwa Pemohon bernama TEMES dilahirkan di Cirebon, pada tanggal 12 Februari 1972anak kandung dari WARDENI dan MAERA sebagaimana Kartu Keluarga No.3274032407070128 atas nama Kepala Keluarga IPAR;2. Bahwa pada tanggal 20 Januari 2012 ayah kandung Pemohon tersebut telah meninggaldunia di Cirebon;3. Bahwa kematian Ayah tersebut belum pernah didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil KotaCirebon , sehingga belum memiliki Akte Kematiannya ;4.
Kec/VI/2009 atas nama Temes, sesuaidengan aslinya, diberi tanda P 1;2. Surat Pernyataan Pengganti Kematian dari TEMES tertanggal 25 Mei 2015,beri tanda PI;3. Fotocopy Kartu Keluarga No 3274032407070128 tanggal 12052011 atas nama KepalaKeluarga IPAR, sesuai dengan aslinya diberi tanda P 3;4. Fotocopy Kartu Keluarga No 3274030701140015 tanggal 15012014 atas nama KepalaKeluarga MAERA, sesuai dengan aslinya diberi tanda P 4;5.
Fotocopy KTP NIK: 3274035202720015 atas nama TEMES, sesuai dengan aslinyadiberi tanda P 6;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat surat, Pemohon juga mengajukan 2( dua ) orang saksi yang dimuka persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya, sebagai berikut :1. Saksi: MOH. MASDULI.
RIZKIE A HARAHAP
Terdakwa:
KRISNA ADITYA Als TEMES
41 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan TerdakwaKrisna Aditya Als Temesterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
RIZKIE A HARAHAP
Terdakwa:
KRISNA ADITYA Als TEMES
12 — 3
duplik dari para terdakwa yangtetap Pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1826/Pid.Sus/2015/PN LbpDAKWAAN :PERTAMA:Bahwa terdakwa (Satu) FRANK JAYAK SANTOSO Als FRANK alsJAYAK dan Terdakwa Il (Dua) SIT FATIMANH Als SITl Pada Hari Selasatanggal 16 Juni 2015 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya dalam kurunwaktu bulan NovemberJuni dan di tahun 2015, bertempat Dusun Temes
Selanjutnya Terdakwa meminta kepada saksiDedek Akmadi untuk mengantarkan Terdakwa dan Terdakwa Il dengan cara dibonceng bertiga ke Dusun Temes Desa Kelambir lima Kampung sekira 5 Kmkarena sepeda motor milik Terdakwa sedang rusak akan tetapi saksi DedekAkhmadi masih ragu atas keterangan Terdakwa tersebut akan Tetapi Terdakwall meyakinkan bahwa memang sepeda motor Terdakwa sedang rusak dan saksiDedek Akhmadi semakin yakin karena Terdakwa Il adalah seorang perempuansetelah saksi Dedek Akmadi merasa
Akhamimengalami kerugian sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan Juta Rupiah) atau diatasRp. 2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut pasal 372KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidanaATAUKEDUA:Bahwa terdakwa (Satu) FRANK JAYAK SANTOSO Als FRANK alsJAYAK dan Terdakwa Il (Dua) SIT FATIMANH Als SITl Pada Hari Selasatanggal 16 Juni 2015 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya dalam kurunwaktu bulan NovemberJuni dan di tahun 2015, bertempat Dusun Temes
Selanjutnya Terdakwa meminta kepada saksiDedek Akmadi untuk mengantarkan Terdakwa dan Terdakwa Il dengan cara dibonceng bertiga ke Dusun Temes Desa Kelambir lima Kampung sekira 5 KmHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1826/Pid.Sus/2015/PN Lbpkarena sepeda motor milik Terdakwa sedang rusak akan tetapi saksi DedekAkhmadi masih ragu atas keterangan Terdakwa tersebut akan Tetapi Terdakwall meyakinkan bahwa memang sepeda motor Terdakwa sedang rusak dan saksiDedek Akhmadi semakin yakin karena Terdakwa Il adalah
Desa KlambirLima Kampung Kecamatan Hamparan Perak tepatnya di depan salah satuwarung yang pemiliknya tidak dikenal oleh saksi;Bahwa, terdakwa Frank Jayak Santoso Alias Fran Alias Jayak dan terdakwaSiti Fatimah Alias Siti melakukan Penipuan dan Penggelapan sepeda motordengan cara meminjam sepeda motor tersebut kepada saksi dengan alasanmeminjam sebentar untuk mengambil uang kerumah keluarga terdakwa diDusun Temes dan oleh karena saksi merasa percaya dengan ucapanterdakwa Frank Jayak Santoso Alias
24 — 4
dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula terdakwa telah menerima narkotika jenis shabu dari Jepin(belum tertangkap), narkotika jenis shabu tersebut diterima dari Jepindengan maksud dijual kembali oleh terdakwa, bila shabu telah laku terjual,selanjutnya terdakwa akan membayar uang pembelian shabu kepada Jepin,selanjutnya pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 oleh terdakwa telahmenyuruh Ilham Ginting alias lil (oberkas terpisah) untuk mengantarkanshabuatas pesanan seseorang di Gang Temes
dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula terdakwa telah menerima narkotika jenis shabu dari Jepin(belum tertangkap), narkotika jenis shabu tersebut diterima dari Jepindengan maksud dijual kembali oleh terdakwa, bila shabu telah laku terjual,selanjutnya terdakwa akan membayar uang pembelian shabu kepada Jepin,selanjutnya pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 oleh terdakwa telahmenyuruh Ilham Ginting alias lil (berkas terpisah) untuk mengantarkanshabuatas pesanan seseorang di Gang Temes
melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016sekitar pukul 21.00 Wibbertempat diDusun Ill Jalan Balai DesaKlumpang Kampung Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten DeliSerdang; Bahwa Terdakwa ditangkap karena terkait Narkotika Golongan jenis Shabu; Bahwa penangkapan Terdakwa bermula pada hariSenin tanggal24 Oktober 2016 oleh terdakwa telah menyuruh Ilham Ginting aliaslil (berkas terpisah) untuk mengantarkanshabu atas pesanan rekansaksi yang menyaru sebagai pembeli di Gang Temes
tanggal 24 Oktober 2016sekitar pukul 21.00 Wibbertempat diDusun Ill Jalan Balai DesaKlumpang Kampung Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten DeliSerdang;Bahwa Terdakwa ditangkap karena terkait Narkotika Golongan jenis Shabu;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2017/PN LbpBahwa penangkapan Terdakwa bermula pada hariSenin tanggal24 Oktober 2016 oleh terdakwa telah menyuruh Ilham Ginting aliaslil (berkas terpisah) untuk mengantarkanshabu atas pesanan rekansaksi yang menyaru sebagai pembeli di Gang Temes
ILHAM GINTING ALS IIL dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan saksipada BAP Penyidik tersebut sudah benar ;Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016terdakwa telahmenyuruh saksi untuk mengantarkanshabu) atas pesananseseorang di Gang Temes Klumpang Kecamatan Hamparan PerakKabupaten Deli Serdang;Halaman 7 dari 19 Putusan
9 — 2
Tempat tinggal : Jln Dusun I Temes Desa Klambir Lima Kampung Kec. Hamparan Perak.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Penjual SayurTerdakwa 21. Nama lengkap : Muhammad Prasetyo.2. Tempat lahir : Medan.3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun /23 Maret 19974. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jln. Kapas III Desa Klambir Lima Kebun Kec. Hamparan Perak.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Penjual Bakso Keliling.
Tempat tinggal : JIn Dusun Temes Desa Klambir Lima KampungKec. Hamparan Perak.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Penjual SayurTerdakwa Harto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2017 sampai dengan tanggal 6 April 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 April 2017sampai dengan tanggal 16 Mei 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Mei 2017 sampai dengan tanggal 29 Mei20174.
Muhammad Prasetyo, pada hari Senin tanggal13 maret 2017 sekira jam 13.00 Wib,atau setidaktidaknya di bulan Maret 2017Dusun 1 Temes Desa Klambir Lima Kampung Kec.
Hamparan Perak ;Bahwa kami medapat informasi adanya laki laki yang diduga sedangmemiliki menguasai barang berupa shabu shabu dan atas dasar informasitersebut selanjutnya dilakukan penyelidikan guna untuk melakukanpengakuan dan setelah memastikan bahwa laki laki tersebut sedangmenguasai, memiliki shabu shabui yang saat itu sedang berada didalamrumahnya di Dusun Temes Desa Klambir Lima Kampung Kec.
(lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa saksi JF Banjarnahor dan saksi Edisman Sirait melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa pada hari Senin tanggal 13 Maret2017 sekira pukul 13.00 wib di Dusun Temes Desa Klambir LimaKampung Kec. Hamparan Perak Kab.
18 — 4
membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 2396/Pid.Sus/2015/PN.LbpLDBahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas sebelumnya, Lili Pali, MartinSiagian, Ady Gunawan dan Yudika (merupakan anggota Polsek Hampan Perak)sedang melaksanakan observasi di daerah Klumpang kebun dan hendak merapatkembali ke kantor, dan setibanya di daerah tekongan temes
serdang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, menyalahgunakan bagi diri sendiri Narkotika golongan , perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas sebelumnya, Lili Pali, MartinSiagian, Ady Gunawan dan Yudika (merupakan anggota Polsek Hampan Perak)sedang melaksanakan observasi di daerah Klumpang kebun dan hendak merapatkembali ke kantor, dan setibanya di daerah tekongan temes
Deli Serdang;e Bahwa pada awalnya, saksi bersama dengan rekan saksi pada saatmelaksanakan Observasi di Daerah Klumpang Kebun dan hendakmerapat ke Kantor dan setibanya di daerah tekongan temes mobil yangdibawa saksi dan rekan saksi disalip/dipotong oleh 1(satu) unit mobilSuzuki Jimmy kodok warna putih dengan nomor polisi BL 336 LH denganlaju kecepatan tinggi ;Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 2396/Pid.Sus/2015/PN.LbpLDBahwa melihat hal tersebut lalu saksi dan rekan saksi berusahamengejar mobil tersebut
Deli Serdang;Bahwa pada awalnya, saksi bersama dengan rekan saksi pada saatmelaksanakan Observasi di Daerah Klumpang Kebun dan hendakmerapat ke Kantor dan setibanya di daerah tekongan temes mobil yangdibawa saksi dan rekan saksi disalip/dipotong oleh 1(satu) unit mobilSuzuki Jimmy kodok warna putih dengan nomor polisi BL 336 LH denganlaju Kecepatan tinggi ;Bahwa melihat hal tersebut lalu saksi dan rekan saksi berusahamengejar mobil tersebut dan di daerah Jalan umum Desa KlumpangKebun tepatnya di
DeliSerdang, terdakwa dan saksi Lulu Rustika Als Lulu Als Tika ditangkap olehsaksi Lili Pali, saksi Martin Siagian, saksi Ady Gunawan dan saksi Yudikakarena diduga melakukan tindak pidana narkotika;Bahwa pada awalnya saat saksi Lili Pali, saksi Martin Siagian, saksi AdyGunawan dan saksi Yudika sedang melaksanakan Observasi di DaerahKlumpang Kebun dan hendak merapat ke Kantor dan setibanya di daerahtekongan temes mobil yang dibawa saksi Lili Pali, saksi Martin Siagian,saksi Ady Gunawan dan saksi Yudika
RIMBUN HUTABARAT
16 — 7
Hutabarat, tertanggal 4Oktober 2016 (diberi tanda P6);Menimbang, bahwa bukti tulisantulisan tersebut kesemuanya telah diberimeterai cukup dan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya, kecuallibukti yang diberi tanda P1 dan P3 yang merupakan copy dari copy sehinggaformil dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa disamping bukti tulisantulisan tersebut, dipersidanganPemohon telah pula mengajukan bukti saksisaksi sebanyak 2 (dua) orang,yaitu: TEMES
TEMES HUTABARAT, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi merupakan kakak kandung Pemohon;eBahwa Pemohon lahir di Sitompurung pada tanggal 29 Juli 1977,dengan nama Rimbun Hutabarat;eBahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Akta Perkawinan, KartuKeluarga, dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruan(SMK) Pemohon, tertulis nama Pemohon ialah Rimbun Hutabarat;eBahwa sejak kecil nama Pemohon ialah Rimbun Hutabarat;eBahwa Pemohon memiliki 2 (dua) Kartu Tanda
Utr.Menimbang, bahwa dari bukti tulisantulisan yang diajukan Pemohon, yaitubukti tulisan yang diberi tanda P1 sampai dengan P6, dihubungkan denganketerangan saksi TEMES HUTABARAT dan ROLLY SINAGA, diperoleh faktahukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon lahir di Sitompurung pada tanggal 29 Juli 1977,dengan nama Rimbun Hutabarat;e Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Akta Perkawinan, KartuKeluarga, dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruan(SMK) Pemohon, tertulis nama Pemohon ialah
Rukun Tetangga 008/04, No. 171/008/04/RBU/X/ 2016, atasnama Yoserizal Hutabarat, tertanggal 4 Oktober 2016, terbukti bahwa Pemohonbermaksud melakukan pemblokiran salah satu Kartu Tanda Penduduk (KTP)tersebut di atas, yaitu memblokir Kartu Tanda Penduduk (KTP) denganNIK: 09.5104.260778.4013 dengan nama Yoserizal Hutabarat, danmenggunakan Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang Pemohon gunakan saat inidengan NIK : 3172032907770004 dengan nama Rimbun Hutabarat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Temes
20 — 10
Temes Klumpang Kec. Hamparan Perak Kab.
Temes Klumpang Kec.Hamparan Perak Kab.
Temes Klumpang Kec. Hamparan PerakKab.
Temes Klumpang Kec. HamparanPerak Kab.
82 — 32
dibooking yaitu Losmen Kitadi Kelurahan Stadion, dan saksi di bayar sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) untuk dua kali main dan saki memberikanuang tip kepada Terdakwa sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa untuk bokingan yang kedua yaitu di Hotel ELSHINTA namunsaksi lupa hari dan tanggalnya pada saat itu saksi dihubungi Terdakwamelalui Whatssapp dan Terdakwa menyampaikan CIKA dimana adatemes nih trus saksi menjawa CIKA dirumah kemudian saksimenyetejui untuk melayani temes
dan Terdakwa menuju ke Hotel ELSHINTA untuk melayani tamu lelaki hidung belang, saat itu saksimenemani dan melayani Tamu sekitar 1 (satu) jam dan saksi mendapatuang sebesar Rp.700.000, (tujunh ratus ribu rupiah) dan saksimemberikan uang kepada Terdakwa sebanyak Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah);Bahwa untuk yang ketiga kali yaitu pada hari senin tanggal 24 September2018 sekitar pukul 21.00 Wit saat itu saksi sedang berada di HotelCornerr kemudian Terdakwa menelpon saksi dan menyampaikan bahwaada temes
atau tamu lelaki hidung belang yang meminta dilayanisehingga Terdakwa menawarkan kepada saksi lalu beberapa saatsetelah itu, Terdakwa menjemput saksi di hotel corner dan mengantarsaksi ke Losemen kita untuk bertemu dengan temes atau lelalki hidungbelang kemudian saksi bersama dengan Terdakwa menunggu temestersebut dan sekitar pukul 22:00 Wit saksi bersama dengan Terdakwadan teman Terdakwa masuk menemui Temes atau lelaki hidung belangtersebut didalam kamar dan pada saat masuk kedalam kamar tersebutsuda
ada tamu tersebut didalam kamar kemudian Terdakwa danHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 326/Pid.B/2018/PN TteTemannya keluar dari kamar meninggalkan Saksi dan temes atau tamulelaki hidung belang, dan pada saat itu saksi bercerita dengan Temesbeberapa waktu datanglah Anggota Polisi dan menangkan saksi danTerdakwa dan saksi di bawa ke akantor polisi untuk diproses lebih lanjut;Bahwa saksi melakukan pekerjaan sebagai wanita panggilan untukmelayani tamu lelaki hidung belang sudah sekitar 1 (satu) tahun
Terbanding/Tergugat : Hj.SAMINANG
Terbanding/Tergugat : H.ABD.WARIS
53 — 23
diwakili olehHusni B, bertempat tinggal di Tatakko, Desa Tubo Selatan, KecamatanTubo Sendana, Kabupaten Majene berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal OS Maret 2013, sebagai ............ccsceeeeeceeeeeeee TERGUGAT HU;Selanjutnya disebut sebapai ......0....ccccccscecceeseee PARA TERGUGAT/TERBANDING PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Setelah mem baca:~ ~~ nomen one e eee eneree eee eeewewewenanneseceneemeecenenes1, Surat Penctapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 03 Oktober 2013 Nomor:217/PDTR01V/P TEMES
12 — 2
membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 2397/Pid.Sus/2015/PN.LbpLDBahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas sebelumnya, Lili Pali, MartinSiagian, Ady Gunawan dan Yudika (merupakan anggota Polsek Hampan Perak)sedang melaksanakan observasi di daerah Klumpang kebun dan hendak merapatkembali ke kantor, dan setibanya di daerah tekongan temes
serdang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, menyalahgunakan bagi diri sendiri Narkotika golongan , perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas sebelumnya, Lili Pali, MartinSiagian, Ady Gunawan dan Yudika (merupakan anggota Polsek Hampan Perak)sedang melaksanakan observasi di daerah Klumpang kebun dan hendak merapatkembali ke kantor, dan setibanya di daerah tekongan temes
pada suatutempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana memiliki NarkotikaGolongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas sebelumnya, Lili Pali, MartinSiagian, Ady Gunawan dan Yudika (merupakan anggota Polsek Hampan Perak)sedang melaksanakan observasi di daerah Klumpang kebun dan hendak merapatkembali ke kantor, dan setibanya di daerah tekongan temes
Deli Serdang; Bahwa pada awalnya, saksi bersama dengan rekan saksi pada saatmelaksanakan Observasi di Daerah Klumpang Kebun dan hendakmerapat ke Kantor dan setibanya di daerah tekongan temes mobil yangdibawa saksi dan rekan saksi disalip/dipotong oleh 1(satu) unit mobilSuzuki Jimmy kodok warna putih dengan nomor polisi BL 336 LH denganlaju Kecepatan tinggi ;e Bahwa melihat hal tersebut lalu saksi dan rekan saksi berusahamengejar mobil tersebut dan di daerah Jalan umum Desa KlumpangKebun tepatnya
Deli Serdang;e Bahwa pada awalnya, saksi bersama dengan rekan saksi pada saatmelaksanakan Observasi di Daerah Klumpang Kebun dan hendakmerapat ke Kantor dan setibanya di daerah tekongan temes mobil yangdibawa saksi dan rekan saksi disalip/dipotong oleh 1(satu) unit mobilSuzuki Jimmy kodok warna putih dengan nomor polisi BL 336 LH denganlaju kecepatan tinggi ;Bahwa melihat hal tersebut lalu saksi dan rekan saksi berusahamengejar mobil tersebut dan di daerah Jalan umum Desa KlumpangKebun tepatnya di
1.Dinah Alias Amaq Salmiah
2.Setirah Alias Inaq Mus
3.Menah Alias Inaq Jenah
4.Railah Alias Inaq Rahini
Tergugat:
1.Ahmad
2.M. Amin
3.Mahnis
4.M. Yusup
5.M. Yunus
6.Husni Tamrin
7.Andi
8.Nir
9.Nurasiah
Turut Tergugat:
1.Siti Rohana
2.Pudin
3.Umar
4.Ruman
47 — 16
SETIRAH Alias INAQ MUS: Perempuan, Umur + 61 Tahun,agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempattinggal di Dusun Temes Desa Gunung Rajak Kecamatan SakraBarat Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat 2.3. MENAH Alias INAQ JENAH: Perempuan, Umur + 58 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di DusunMontong Tinggi Desa Pandan Wangi Kecamatan JerowaruKabupaten Lombok Timur. Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat 3.4.
13 — 3
TEMES ws Ketua Majelis, FUE Stein iGtM sh eeF6E4. 20191562ENAM RIB RUPTAH6000 BE Dra. Hj. Nurjaya, M.H.sfDrs. Salahuddin. 8.H., M.H. Perincian Biaya :1 Biaya Hakhak Kepaniteraan/ Administrasi Rp 80.000,002 Biaya Panggilan Rp. 50.000,00 * Biaya Redaksi Rp 5.000,004 Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 141.000,00( Seratus empat puluh satu ribu rupiah )
15 — 5
24 Mat 208, lay Maes mererian but sat au Poreneet anes Temes woe ne ou Ratvenhaadien sarah tergge Rancansss Goes Tera bes BeseAgiis us 2016 mulal seting lerja a peeeen On P ape ngk 5 nig sclartageteniorecaiegsiina tweed: saksi serng melihat dan mndengar sendir Penggugat denganTengu : fot epee arene error ae a = Bahwa ene iene ini antara Penggugat dengan Teaet sanebarpiah tempat tinggal selama kirang lebih bulan, Tergugat Targugat be sa wn ha ;= Bahwa hingge sekarang ini anlarn Penggugat dengan Tergugat
12 — 3
/Pdt.G/2019/PA.Lpk.dengan Termohon tinggal bersama menyewa rumah di Dusun Gg Temes,Desa Klambir Lina Kampung, Kecamatan Hamparan Perak, KabupatenDeli Serdang (tidak pernah pindah);3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama M Rufi Alfarczy, lakilaki, lahir 28032005 saat ini anaktersebut berada dalam asuhan Pemohon;4.
19 — 4
PUT ANNOMOR : 89/Pid.B/2009/PN.Dmk= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara pidana biasa pada tingkatperums telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa : HANDOKO Bin NURKAM Temes ishir Demak Umur : 17 tahun / 16 Pebruari 1992 Jenis kelamin Lakilaki Setengsean Indonesia Tempat tinggal Ds.
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Temes Yudi Permono bin Sugito) terhadap Penggugat (Purwanti binti Ngatidjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00 (Delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
14 — 4
Ag.panitera pengganii serta dihadiri oieh Fenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Perincian biaya perkara: TEMES! 6% 2)Hakim Anggota Re Se Ketua Majelis6006 OEEDrs. H. M. NASRUDDIN. SH.Drs.'H. BAHARUDDI, SH. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00ATK. Rpp 50,000,00~ Rledals Rp 250.000,00> Meteral tu Rp 5.000,00 Rpmiah6.000,00Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puiuh saturidbu rupiah)
6 — 0
acarapemeriksaan perkara ini, dan untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka telahdianggap termuat dan menjadi bagian dari putusan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas; 2 22222 222 oon nn ene neMenimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara Resmi danPDIGLLL Temes
17 — 4
sebesar Rp.171.000.( Seratus tujuhPuluh satu ribu rupiah):Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 12 JULI 2012, oleh kami : JIMMYMARULLSH.MH sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 05 JULI 2012 Nomor : 932/Pdt.P/2012/PN.BTA, Penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum didamping1, MUJIANTO,SH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.METERAI jq,, Hakim Hees Tersebut s,TEMES