Ditemukan 76 data
15 — 2
PEMOHON;PQWGADILAN NEGERI TERSEBUT;Tigh membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;tah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Tigh mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAWermmbeng, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 14 MaretWS Gee tele didaftarkan di Kepaniteraan Penpadilin Negeri Rantau Prapat dibawah=e Wormer 480/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 14 Maret 2013, telah mengajukanWermeitemen seperti yang tertera pada
17 — 10
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkureperkarn pidinn tinghantperiama dengan Acara Pomerikaany Hinsa, menjatubkan pte sebagai berikut dalam porkarnterclakewa ;Nari Lempkap > HAMZAH Bin AND RBAKARTempat Lahir Kehurafinn TanjungUmar / Tigh: Lahie 29 Tahun24 April 19H)Jenis Kelamin > LakielaldKchangsaary > IndonesiaTempat Tinggal RLO2 Kel Tanjong Kee.Kumpeh Dir Kab.
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Aldi wijaya putra
24 — 2
A SY, Gite te epee Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukTempat / Tigh tele tihoe tip Lantbrrin menghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diSuku bangsa .,..4.7& GOEL. LB) ie Ja teror. NDAT POC pp seeseeneeneesseaeenteereeeyAlamat ... SES! Me ps Pada hati PAB cnmnnminmnininnnnenerangkan sebagai berikut .....
5 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tigh puluh satu ribu rupiah);
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Ahmad Fauzi
26 — 11
Tigh AAiCTuRS PoleEe seinel irwalnminemarnenn i aR TS REIRUUNIBE Savant aeSen Oe BARANG BUKTI : .Nama AGGRO SUDA. esas Umur 9... Tefpat Tanggel Barang bukti yang dapat disita dari Tersangka yangLahir Clee. 9.0.9UU. isa Pekerjaan YOb..LC ie a menguasai berupa :IMO... Suku Cuiedg.... Alamat .i ABAD Op.D. MG LCase t lembat Le FPooroo me See ewe eee ese eee nee teensauglor stabil Ghandi KOC. ECCaRnG ba. dy; arxba a chilcs svepisth g he OMSL OM. tl.
15 — 2
PEMOHON;PWGADILAN NEGERI TERSEBUT;Tigh membeca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;etait memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;eit mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAWeremGeng. bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 14 Maretiar tear Gidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawahWormer 443/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 14 Maret 2013, telah mengajukanS@perti yeng tertera pada Permohonan Pemohon
13 — 2
Labuhan Batu, selanjutnyaGisebut SODAgAI .......... eee ceccesseeeesscesceeeecoececeneceeeees PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Teieh membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Tigh memperhatikan buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon;iam mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 13 Maret3 Gam teleh didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawah= Weormor 378/Pdt.P
30 — 4
in nd fang Nemor 7 Tahun 1089 yang 1. pcs Tigh ig tit aig hi ambi an ia iloanpalng pare dangar tidak aetala mali. hatin aughee Torgugat
20 — 5
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdata Permohonanwade Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam@emmohonan atas nama Pemohon:WWGGULTURNIP, lahir di Aek Nabara, pada tanggal 24 Oktober 1961, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan M.Lubis No.17 Aek Nabara Kec.Bilah Hulu,Kabupaten Labuhan Batu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Tigh membaca Suratsurat dalam berkas perkara
16 — 2
.+ PEMOHON;PEWGADILAN NEGERI TERSEBUT;Tilia membeca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Teta memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Tigh mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAWiemimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 14 Marettar telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawahWormer : 448/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 14 Maret 2013, telah mengajukanseperti yang tertera pada Permohonan
11 — 2
gn . fut, we ty & dur "ned va wy wowyukyn Tigh ) W* wt " ) " wt ) " / iw 5/ im r) Wxa "x a i" " /,"* lon ) "um # : (SHE Ne ny " mc ! bang awSy, s" #' ie Hh oF ohBSM ES YD i gn y An nf " #/"! !S$ * Ungang Noa SaTahup 1,986 tenk aps FSA Lan TatayW Paha, Negara,! ) Ww sux !) *# & I2B>ymqan Qi "Ss wy! 5) ! nm Wk) !) jenl ! ng w "16 " #o*eNSN md1974 jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
20 — 7
SHI" DH # ) 7 TIGH ( ONES #, 1#/ #! ($ #S#SO ret (ot we#, L#/( SH, 1S) #7" Et #1" "# 0 )# SINSIm" "EC St # (# /,# S S#! )S! #, #! 0 ) # SIN"#S #!" # "HO )# ! #!l#, "0 S#! ) SHS / #,MN we#,1l#/ PNM MH #!" "#0 S SS dH GHESES#,lt/ of, REM UHL OE HL" "HC #, SS #T ot NG'# l#!l # # wo MF #! (5 LOH urs S( O#0' FI"#1+#5S5! , O F"#! #( # # I"#! ) . ) #! SHS!ee es ee Ler $r# tum we gy wm me Semmes gg, tum og#,1#/( +#4 SH! sHi" aye eH MH 8H, SCH, 4Sigs#,1#/( 3# # )S(H, )# SImER/S Ho) 1H, O CH OT!
11 — 4
116huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli tigh yang tercantum dalamkitab 7uhfatul Muhtajuz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;din dale GuilS GC jle cilall le cLuillArtinya: Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak hadir adalahboleh, jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,dan karena Tergugat yang telah
49 — 4
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *>engadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdata Permohonanwmtiz Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam Bemmehonan atas nama Pemohon:wm BR PINEM, lahir di Kabanjahe , pada tanggal 14 Juni 1963, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Jalan Cik Ditiro Gang Rezeki No.128 Kelurahan RantauprapatKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Tigh
11 — 1
keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah pecah dan sudah tidak sesuai lagi dengantujuan perkawinan sebagaimana maksud pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danPasal 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, sehingga mempertahankan perkawinan yang demikian tetapberlangsung justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi keduabelah pihak;Halaman 9 dari 14 Halaman Putusan No.0283/Pdt.G/2019/PA.Spt ma suatu bangunan rumah antara suami dan isteri. epasang suami isteriZyang tigh
7 — 7
Meterai: Rp. 6.000, Tigh aon Rp, 481000.
8 — 0
YAZIDanggota dibantu sebagai paniterapengganti dengan tanpa hadirnya Q Tigh oleh /ypetergugat; 0 cHakim Anggota Ketua Majelis ttdDrs. MOH ARIES, S.H. Dra. NUR HABIBAHHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs. H.M. YAZID ALFAHRI MOCHAMMAD MU'TI, SH.S.H.Perincian Biaya Perkara1. Kepaniteraan Rp 35.000, 2. Biaya Proses Rp 200.000,3. Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 241.000,( dua ratus empat puluh saturiburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0690/Pdt.G/2010/PA.Pct Halaman 7 dari 7
16 — 3
Rantau Utara Kab.Labuhan Batu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas Permohonan Pemohon;Teish memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Tigh mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 23 OktoberTE sens telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauWeamet t=teanggal 23 Oktober 2012, dibawah Register
18 — 3
116 huruf g KHI;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melanggar kesusilaan, sedang alasan perceraian ini telah terpenuhi makaberdasarkan Pasal 125 HIR, maka gugatan Penggugat dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa karena telah dikabulkan pokok gugatan, maka dalilselebihnya tidak perludipertimbangkan; Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yang diambilsebagai pendapat sendiri seperti termuat dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir Juz U,Tigh
34 — 16
,MH.Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang menerangkan bahwa .padatanggal 19 Nopember 2013 Kuasa Penggugat telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 145/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst. . tanggal 14 Nopember 2013 dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan secara resmi kepada pihak Tergugat dan paraTUPLE Tigh ppm mm mmm mmm mmm mm ttn nnAkta penerimaan Memori Banding Nomor; 145/PDT.G/2013/PN.Jkt.Pst. ditandatangani oleh: H. EDY NASUTION SH.MH.