Ditemukan 33 data
TIKWAN RIZKI ALDO ANGGORO
18 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama pada Akta Kelahiran Pemohon, Nomor 5383/1998 yang semula tertulis TIKWAN RIZKI ALDO ANGGORO, dirubah menjadi TIKWAN RIZKY ALDO ANGGORO;
- Memerintahkan kepada Pemohon, agar melaporkan perubahan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Pemohon:
TIKWAN RIZKI ALDO ANGGORO
38 — 20
SITI KOTIAH binti MUH TIKWAN TRIYANTO bin TRIMO
SANINTI Binti Tikwan
Tergugat:
SAKUR Bin Hanip
17 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAKUR Bin Hanip) terhadap Penggugat (SANINTI Binti Tikwan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,- ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
SANINTI Binti Tikwan
Tergugat:
SAKUR Bin HanipPUTUSANNomor 699/Padt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:SANINTI Binti Tikwan, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diDusun Lombang, Desa Lombang, Kecamatan Giligenting,Kabupaten Sumenep dalam hal ini memberikan kuasakepada Jamaluddin, S.H, M.H., Advokat yang
Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (SAKUR Bin Hanip ) kepadaPenggugat SANINTI Binti Tikwan.3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAKUR Bin Hanip)terhadap Penggugat (SANINTI Binti Tikwan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 841.000, ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
75 — 40
Tikwan H. Siregar bernama AskimSiregar, telah meninggal lebih dahulu yaitu pada bulan Juni 2006lalu;bahwa Pemohon I, belum pernah bercerai dengan alm. Tikwan H.Siregar sampai wafatnya Tikwan H. Siregar;bahwa Pemohon Il, adalah benar ibu kandung Alm. Tikwan H.Siregar, dan sampai sekarang masih hidup;saksi tidak sempat kenal dengan suami Pemohon Il, karena saksikenal keluarga Pemohon II, setelah Pemohon , menikah denganTikwan H. Siregar;2.
SAKSI Il , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Jalan Irigasi no. 37, Kelurahan Mangga,Kecamatan Medan Tuntungan Kota Medan di bawah = sumpahmenerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal Tikwan H. Siregar, abang ipar saksi, jugakenal Pemohon , selaku isteri Alm. Tikwan H. Siregar, sertakenal Pemohon Il, selaku ibu kandung Alm. Tikwan H. Siregarjuga selaku ibu mertua saksi;Hal. 5 dari 14 Halaman.
Pen.WMW No.38/Pdt.P/2012/PALpk.e bahwa Pemohon , adalah isteri Tikwan H. Siregar, menikahtahun 1997, dan telah mempunyai 3 orang anak, sekarang diasuhPemohon ;e bahwa Tikwan H. Siregar, telah meninggal dunia pada tanggal 25Nopember 2012 lalu di Rumah Sakit Harapan Kita Jakarta karenasakit;e bahwa Alm. Tikwan H. Siregar, sewaktu. meninggal, adameninggalkan satu orang Ibu kandung, satu orang isteri, sertatiga orang anak masih sekolah; bahwa setahu saksi Pemohon I, dengan Alm. Tikwan H.
Tikwan H. Siregar bernama AskimSiregar, telah meninggal dunia lebih dahulu pada bulan Mei 2006,karena sakit;e bahwa Alm. Tikwan H.
Tikwan H. Siregar, meninggalkan seorang ibu kandung yangmasih hidup bernama Hj. Nuriya Jamilah harahap;e Bahwa ayah kandung Alm. Tikwan H. Siregar bernama Askim Siregartelah lebih dahulu meninggal dunia pada bulan Mei 2006 lalu;e Bahwa Tikwan H. Siregar selama hidupnya dengan Fatimah SamsiahHarahap sebagai suami isteri tidak pernah bercerai, atau pisah rumah;e Bahwa Tikwan H. Siregar, semasa hidupnya ada meninggalkan hartabaik bergerak maupun tidak bergerak;e Bahwa alm. Tikwan H.
8 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Arip bin Santawi) dengan Pemohon II (Juhairia binti Tikwan) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember pada tanggal 01 Juli 1992;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
Tikwan (ayah dari Pemohon Il) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Suparman, alamat di Desa Tamansari,Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember dan (2) Senimo, alamat di DesaTamansari Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember ; Maskawin / mahar berupa uang Rp. 10.000, dibayar tunai;hal. 1 dari 7 hal. Pen. Nomor 849/Pdt.P/2016/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Usd.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Arip bin Santawi) danPemohon Il (Juhairia binti Tikwan) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli1992 di Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;3.
Tikwan (ayah dariPemohon Il) dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000, dibayar tunai;Yang menikahkan Usd.
Tikwan (ayah dari Pemohon Il), lafad ijab oleh wali dikuasakankepada Usd. Ahmad, maskawin berupa uang Rp. 10.000, dibayar tunai,disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku;hal. 5 dari 7 hal. Pen.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Arip bin Santawi)dengan Pemohon Il (Juhairia binti Tikwan) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember padatanggal 01 Juli 1992;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;4.
49 — 4
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna silver Nomor polisi AA-2160-VC dengan Nomor Rangka MH1HB62197K073611 dan nomor mesin HB62E-1056983 dikembalikan kepada saksi Amin bin Amat Tikwan ;5. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan; ----------------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,-(dua ribu rupiah),- -----------------------------------------------------------------------
ingin melamar pekerjaan sebagai penderes kelapa,kemudianterdakwa bertemu dengan saksi Suharti (istri saksi Amin bin Amat Tikwan), setelahditerima menjadi penderes kelapa terdakwa mengatakan kepada saksi Suhartiingin meminjam motor untuk menjemput anak dan istrinya dirumah SaudaraJasman,kemudian saksi Suharti mengatakan kepada terdakwa mengijinkanmenggunakan sepeda motor asalkan ditemani oleh Saudara Waginem ,laluterdakwa mengatakan akan bersamasama dengan Saudari Waginem saatmenjemput anak dan istrinya
untuk memberitahukan bahwayang meminjam sepeda motor saksi Amin bin Amat Tikwan adalah terdakwaRengat dengan alamat Desa Onje,Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga.Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor Honda revo warna silver Nomorpolisi AA2160VC dengan Nomor Rangka MH1HB62197K073611 dan nomormesin HB62E1056983 adalah untuk menjemput anak istrinya,znamun saat akandikembalikan kepada saksi Amin bin Tikwan rantai sepeda motor tersebut kendordan berbunyi sehingga terdakwa bermaksud akan memperbaiki
untuk memberitahukan bahwa yang meminjam sepedamotor saksi Amin bin Amat Tikwan adalah terdakwa Rengat dengan alamatDesa Onje,Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga.Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor Honda Revo warna silver Nomorpolisi AA2160VC dengan Nomor Rangka MH1HB62197K073611 dannomor mesin HB62E1056983 adalah untuk menjemput anak istrinya,namunsaat akan dikembalikan kepada saksi Amin bin Tikwan rantai sepeda motortersebut kendor dan berbunyi sehingga terdakwa bermaksud akanmemperbaiki,
untuk memberitahukan bahwa yang meminjam sepedamotor saksi Amin bin Amat Tikwan adalah terdakwa Rengat dengan alamatDesa Onje,Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga.Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor Honda revo warna silver Nomorpolisi AA2160VC dengan Nomor Rangka MH1HB62197K073611 dannomor mesin HB62E1056983 adalah untuk menjemput anak istrinya,namunsaat akan dikembalikan kepada saksi Amin bin Tikwan rantai sepeda motortersebut kendor dan berbunyi sehingga terdakwa bermaksud akanmemperbaiki,
Menetapkan barang bukti berupa= 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna silver Nomor polisi AA2160VC dengan Nomor Rangka MH1HB62197K073611 dan nomor mesinHB62E1056983 dikembalikan kepada saksi Amin bin Amat Tikwan ;5. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2000,=(Guia.
9 — 7
Memberi dispensasi kepada Pemohon (Yunita Binti Atma Muhamad Toha) untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Nida Putri Ananda Binti Dadang Sugianto) dengan calon suami bernama (Ade Hermawan Bin Tikwan); 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
syaratsyarat formil untukdiperiksa dan diadili oleh Pengadilan Agama Cibinong, hal mana sesuai denganketentuan Pasal 49 ayat (3) huruf a dan Penjelasan Pasal 49 ayat (3)Halaman 5 dari 10, Penetapan Nomor 1229/Pdt.P/2019/PA.CbnUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dan ditambah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarpernikahan anak Pemohon dengan Ade Hermawan Bin Tikwan
dan keterangan saksisaksi serta buktibukti suratyang diajukan oleh Pemohon, maka Majelis telah menemukan faktafaktasebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon yang bernama Nida Putri Ananda Binti DadangSugianto belum mencapai usia 19 tahun;e Bahwa anak Pemohon sudah agqil balig dan sudah siap menjadi seorang ibujika Keduanya menikah dan mempunyai anak;e Bahwa hubungan kedua anak tersebut yaitu Nida Putri Ananda Binti DadangSugianto dengan Ade Hermawan Bin Tikwan sudah sangat dekat dan salingcinta mencintai
;e Bahwa Pemohon dan orangtua Ade Hermawan Bin Tikwan telah menyetujulNida Putri Ananda Binti Dadang Sugianto dan Ade Hermawan Bin Tikwanuntuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Nida Putri Ananda Binti DadangSugianto tidak ada hubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuanyang menghalangi pernikahan dengan Ade Hermawan Bin Tikwan;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong untukmendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dari Pengadilan AgamaCibinong;Menimbang, bahwa oleh
Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam,di samping itu anak Pemohon telah cukup siap untuk menjadi seorang ibu baiksecara lahir (ekonomi) maupun secara batin (mental), dengan demikian makaperkawinan antara anak Pemohon yang bernama Nida Putri Ananda BintiDadang Sugianto dengan Ade Hermawan Bin Tikwan dapat dilangsungkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinongmemberikan Dispensasi Kawin berdasarkan faktafakta di persidangan bahwaantara anak Pemohon dengan Ade Hermawan Bin Tikwan sudah sangat
dekatdan saling mencintai serta ingin segera melangsungkan pernikahan, di sampingitu anak Pemohon dan Ade Hermawan Bin Tikwan telah aqil baligh serta calonsuami anak Pemohon telah memiliki pekerjaan sehingga Majelis Hakimberpandangan kehidupan keseharian mereka bisa terjamin;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong dalammenyelesaikan perkara ini menggunakan dasar hadist nabi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis yang artinya sebagai berikut: Wahai para pemudabarang siapa yang
12 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ROBBI ANANDA T Bin SUWITO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DEVI WIDIAPUTRI Binti TIKWAN;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus limapuluh satu ribu rupiah);
Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : Robbi Ananda T Bin Suwito ;Tanggal lahir : 21 Januari 2003 , umur 17 tahun ;Pekerjaan > Kuli Bangunan ;Tempat kediaman di : Dusun Krobyoan RT.005 RW. 009 Desa JedongKecamatan Wagir Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : Devi Widiaputri Binti Tikwan ;Umur : 18 tahun ;Agama : Islam ;Tempat kediaman di : Dusun Sawun RT.004 RW. 003 Desa JeodngKecamatan Wagir Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor
anaknya agar tidak menikahdi usia dini;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : Robbi Ananda T BinSuwito untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama DeviWidiaputri Binti Tikwan
Bin SUWITO, Umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan KullBangunan, bertempat kediaman di Dusun Krobyoan RT.005 RW. 009 DesaJedong Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah anak Pemohon ; Bahwa Anak Pemohon mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan inidengan maksud hendak menikahkan Anak Pemohon dengan seoranghalaman 3 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 1918/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgprempuan yang bernama Devi Widiaputri binti Tikwan
Bahwa anak Pemohon bernama Robbi Ananda T Bin Suwito, umur 17 tahunmenjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama DeviWidiaputri Binti Tikwan, umur 18 tahun, sejak 5 (lima) tahun yang lalu;. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (DeviWidiaputri Binti Tikwan sedang hamil 3 (tiga) bulan hasil hubungan badandengan anak Pemohon (Robbi Ananda T Bin Suwito);.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ROBBIANANDA T Bin SUWITO untuk menikah dengan seorang perempuanbernama DEVI WIDIAPUTRI Binti TIKWAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 18Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Awal 1442Hijriyah, oleh saya H. SUAIDI MASHFUH, S.
Terdakwa:
1.HAMDANI TIKWAN alias HAM
2.AKHMAD ARIFUDIN alias UDIN
39 — 6
HAMDANI TIKWAN alias HAM, terdakwa 2.
Dikembalikan kepada Terdakwa I HAMDANI TIKWAN alias HAM.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah).;
SH
Terdakwa:
1.HAMDANI TIKWAN alias HAM
2.AKHMAD ARIFUDIN alias UDIN
13 — 6
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama DEVI WIDIAPUTRI Binti TIKWANdengan seorang laki-laki bernama ROBBI ANANDA Bin SUWITO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu riburupiah);
PENETAPANNomor 1917/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :TIKWAN Bin KASTURI, NIK. 3507212010760003, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman diDusun Sawun RT.004 RW. 003 Desa JeodngKecamatan Wagir Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Devi Widiaputri Binti Tikwan ;Tanggal lahir : 18 Mei 2002 (umur 18 tahun, 6 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasia ;Tempat kediaman di : Dusun Sawun RT.004 RW. 003 Desa JeodngKecamatan Wagir Kabupaten Malang ;dengan calon suaminya :Nama : Robbi Ananda T Bin Suwito ;Tanggal lahir : 21 Januari 2003, (umur 17 tahun) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja ;Tempat kediaman di : Dusun Krobyoan RT.005 RW. 009 Desa JedongKecamatan
anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Devi WidiaputriBinti Tikwan
Bahwa anak Pemohon bernama DEVI WIDIAPUTRI Binti TIKWAN, Umur18 tahun 5 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama ROBBI ANANDA Bin SUWITO sejak sekitar 5 (lima) tahun yanglalu;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri dan telah hamil 3 (tiga) bulan;3.
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama DEVI WIDIAPUTRI Binti TIKWAN dengan seoranglakilakibernama ROBBI ANANDA Bin SUWITO;3.
16 — 1
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tikwan bin Castro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Musripah binti Tarmudi) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa:;
3.1 Mut'ah berupa uang sebesar Rp 1.000.000,00,- (satu juta rupiah);
3.2 Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,00,- (satu juta lima ratus ribu rupiah
);
3.3 Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Rifqi Firmansyah bin Tikwan dan Muhammad Fawwazi bin Tikwan, minimal sebesar Rp. 1.000.000,00,- (satu juta rupiah) dengan kenaikan berkala 10% pertahun sampai anak tersebut dewasa;
4.
10 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yaitu:1.1.Menikah secara Agama Islam pada tanggal 03 Januari 2008 diDesa gonting Julu, Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas;1.2.Pada saat pernikahan pemohon II berwalikan Ayah kandungPemohon II yang bernama Baginda Sahang Siregar;1.3.Pada saat pernikahan disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama Rahmat Harahap dan Tikwan Hasibuan;1.4.Pemohon II mempunyai mahar sebesar Rp. 2.000.000 (dua jutaribu rupiah);2.
Pemohon II;Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada bulan Januari 2008 di desa Gonting Julu, Kecamatan Huristak,Kabupaten Padang Lawas;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Baginda Sahang Siregar;Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut disaksikan olehRahmat Harahap dan Tikwan
Bahwa Para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan yang telah memenuhi syarat dan rukun akadnikah secara Islam yang dilangsungkan pada 03 Januari 2008 di DesaGonting Julu, Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Baginda Sahang Siregar,dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama RahmatHarahap dan Tikwan Hasibuan, dengan mahar seperangkat alat sholatdibayar tunai;2.
40 — 6
BASIR pulang dari Jakarta pada tanggal 1 Mei 2017, hinggaterdakwa bersedia menerima titipan paket sabu tersebut dan menyimpannya dibelakang lemari TV yang ada di ruang tengah rumah terdakwa, namun padahari Selasa tanggal 25 April 2017 sekira pukul 02.00 Wib terdakwa berhasildilakukan penangkapan oleh saksi MUTHOHAROH dan saksi LUTHFIHAMBALI selaku Petugas Satresnarkoba Polres Indramayu, kemudian dengandidampingi oleh saksi TIKWAN selaku Perangkat Desa di lingkungan tempattinggal terdakwa melakukan
selaku Petugas Satresnarkoba Polres Indramayu mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa memiliki dan menyimpan narkotikajenis sabu di rumahnya yang berada di Desa Jatimulya Blok Lengek Rt. 004Rw. 004 Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, setelah mendapatkaninformasi tersebut selanjutnya saksi MUTHOHAROH dan saksi LUTHFIHAMBALI berangkat menuju tempat yang diinformasikan dan setelah tiba dirumah terdakwa lalu kKeduanya melakukan penangkapan terhadap terdakwa dandengan didampingi oleh saksi TIKWAN
Tikwan sebagai Lurah Desa Jatimulya.
TIKWAN, keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa tinggal di rumah bersamasama 2 (dua) orang anaknya.Bahwa kesehariannya terdakwa berjualan kelontong .Bahwa ketika saksi sedang piket di Balai Desa datang beberapa AnggotaSat Res Narkoba Polres Indramayu menggunakan pakaian premankemudian menanyakan rumah terdakwa kemudian saksi bersamasamabeberapa Anggota Sat Res Narkoba mendatangi rumah Nurhayati setelahbertemu dengan Nurhayati Anggota Sat Res
Tikwan sebagai Lurah Desa Jatimulya.Benar pada saat penggeledahan rumah terdakwa tinggal bersama 2orang anak yang berumur 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) tahun.Bahwa benar berdasarkan informasi dari masyarakat yang tidak maudisebutkan namanya bahwa Sdr.
3.HADARI BIN TIKWAN
84 — 3
HADARI Bin TIKWAN dan terdakwa III SURAI Bin MAT al. P.
SUNATI
3.HADARI BIN TIKWAN
87 — 9
motor milik saksi warna merah, nomor polisinya saksitidak hafal ;Bahwa saksi baru saja beli sepeda motor itu, beli bekas dengan hargaRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Bahwa selang 3 (tiga) minggu Polisi memberitahukan bahwa sepedamotor itu sudah ditemukan namun kondisinya sudah berubah;Bahwa sewaktu saksi tinggal kedalam pasar, saksi kunci sepeda motoritu namun tidak saksi kunci stang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamengatakan benar dan tidak keberatan ;SAKSI Ke2 : TIKWAN
Berita Acara Penyidikan sertamenandatanganinya ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 April 2014 sekira jam 08.00 Wibsaksi melihat saksi Sri Ambarwati merasa kebingungan dan menangis,kemudian saksi dekati dan saksi Tanya, katanya bahwa sepedamotornya yang diparkir di depan rumah Kepala Desa Sindu rejo,Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan hilang dicuri orang,8Bahwa kemudian saksi antar saksi Sri Ambarwati kerumah janganjangan dibawa sama suaminya, sesampai di rumah saksi SriAmbarwati menemui suaminya (saksi Tikwan
) dan kalau sepedamotornya hilangBahwa kemudian saksi mengantarkan saksi Tikwan ke Polsek Torohuntuk melaporkan kejadian ini;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamengatakan benar dan tidak keberatan ;SAKSI Ke5 : LASIMIN Al WAWAN Bin SASTRO KASBIBahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dan telah memberikanketerangannya dalam Berita Acara Penyidikan sertamenandatanganinya ;Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi atas peristiwa pencurian yangdilakukan Terdakwa ;Bahwa saksi ikut ditangkap
19 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon ROSITA DWI CAHYANI binti AHMAD ZAINI untuk menikah dengan calon suaminya ANDRE bin TIKWAN ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 520.000,-(lima ratus dua puluh ribu rupiah)
27 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Joko Agustiono bin Fathor) terhadap Penggugat (Watik Septika Ningrum binti Tikwan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
24 — 17
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Joko Purwanto bin Tikwan (alm)) dengan Pemohon II (Asmida Br Sinaga binti Aspan Sinaga) yang dilaksanakan di Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau, pada tanggal 22 Juli 2002;
- Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinaboi untuk mencatatkan pernikahan Para Pemohon;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
41 — 15
pemberhentianPenggugat telah melanggar syarat prosedur dengan ini Tergugat telahmelakukan teguran secara lisan dan pemanggilan secara tertulis berupapemeriksaan pertama pihak Penggugat tidak bersedia di BAP sertadilayangkan kembali pemanggilan ke ll kepada Penggugat dan Penggugatmengakui pernikahan sirinya dengan Saudari Nurhalimah yang akhirnyaditalak Penggugat sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan ke Il tanggal 14Agustus 2017 yang ditanda tangani KUPT Dinas Pendidikan KecamatanPantai Labu Saudara Tikwan
PP perkawinan dan perceraianbagi PNS dan Pasal 15 Peraturan Pemerintah No. 45 Tahun1990 tentang hubungan disiplin berat bagi PNS yangmelakukan pernikahan siri dan ketentuan disiplin PNS yangdiatur berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 53 Tahun 2010yang terberat adalah pemberhentian tidak hormat ;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan Saksi dalam perkaraMenimbang, bahwa di persidangan, Tergugat mengajukan Saksisebanyak 2 (dua) orang yang didengarkan keterangannya pada persidangan iniyaitu :1.TIKWAN
yang terungkap dalam Persidangan, bahwasetelah mencermati objek sengketa, maka Majelis Hakim mendapatkanfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa objek sengketa Berupa Surat Perintah Tugas Nomor800/5829.SKR/2017, tertanggal 24 Agustus 2017 atas nama Penggugatyang dikeluarkan Tergugat, hasilnya disampaikan kepada AtasanTergugat/Bupati Deli Serdang, selanjutnya untuk ditindaklanjuti BupatiDeli Serdang untuk pemberhentian definitif Penggugat dari KepalaSekolah (vide bukti P1=T21 dan keterangan saksi Tikwan
Siregar) Bahwa objek sengketa diterbitkan Tergugat sebagai tindak lanjut darilaporan hasil berita pemeriksaan atas dugaan pernikahan siri Penggugat(vide bukti T10, T12, T19, T20 dan keterangan saksi Tikwan Siregar) ;Halaman 51 Putusan Perkara Nomor 135/G/2017/PTUNMDN Bahwa Penggugat faktanya telah berhenti dari Jabatan Kepala Sekolahdengan terbitnya objek sengketa dan dikembalikan sebagai Gurusebagaimana ketentuan Pasal 1 Permadiknas No. 28 Tahun 2010tentang penugasan Guru sebagai Kepala Sekolah
/Madrasah ( VideBukti T31 ), dan sesuai keterangan Saksi Tikwan Siregar, Penggugatmasih menerima tunjangan sebagai Kepala Sekolah ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat mengenai Objek Sengketa yang diterbitkanTergugat masih belum definitif yang sifatnya belum/tidak menimbulkan akibathukum secara langsung terhadap Penggugat dikaitkan dengan fakta tersebut,sehingga belum bersifat final/oelum definif karena masih harus ditindaklanjuti oleh atasan Tergugat
4 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Khairil Anam bin Tikwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anisa Fatil binti Suptiyono) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.470.000,- ( satu juta empat ratus tujuh puluh ribu