Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : toko taku tiku tobu tokyu togu toke tolu
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 132/PID.B/2014/PN.WKB
Tanggal 11 Desember 2014 — - ENOS TOKU TALU NDIMA
23 — 7
  • - Menyatakan terdakwa ENOS TOKU TALU NDIMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    - ENOS TOKU TALU NDIMA
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 07-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PT KENDARI Nomor 62 /PID/2017/PT. SULTRA
Tanggal 27 April 2017 — - MANSYUR Alias TOKU Bin TEU - RAMINA Alias MINA Binti TEU
63 — 9
  • - MANSYUR Alias TOKU Bin TEU - RAMINA Alias MINA Binti TEU
    Kemudian Terdakwa (I)MANSYUR Alias TOKU Bin TEU berkata KUTI ko maukah kita pergimembunuh? lalu RAKUTI Alias KUTI Bin SARMAN bertanya dimana? danTerdakwa (l) MANSYUR Alias TOKU Bin TEU menjawab di Ranoometo.RAKUTI Alias KUTI Bin SARMAN bertanya kapan? dijawab oleh Terdakwa(l) MANSYUR Alias TOKU Bin TEU ini malam. RAKUTI Alias KUTI BinSARMAN berkata oh iyo, saya mau ikut tapi saya tidak mau masuk sayajaga motor saja.
    SelanjutnyaTerdakwa (I) MANSYUR Alias TOKU Bin TEU memberikan kepada MUHIKBAL Alias IBAL Bin ARJAB Rp.1.000.000.(satu juta rupiah) dan sisanyadipegang oleh Terdakwa (I) MANSYUR Alias TOKU Bin TEU.
    Bahwa kemudian RAKUTI Alias KUTI Bin SARMAN bertemu denganTerdakwa (I) MANSYUR Alias TOKU Bin TEU dan Terdakwa (I) MANSYURAlias TOKU Bin TEU mengatakan kepada RAKUTI Alias KUTI Bin SARMANKUTI, ada mi uang RAKUTI Alias KUTI Bin SARMAN bertanya siapa yangdatang bawa uang dijawab oleh Terdakwa (I) MANSYUR Alias TOKU BinTEU IKBAL yang datang bawa itu uang.
    (satu juta rupiah) dan sisanyadipegang oleh Terdakwa (I) MANSYUR Alias TOKU Bin TEU.Bahwa kemudian RAKUTI Alias KUTI Bin SARMAN bertemu denganTerdakwa (I) MANSYUR Alias TOKU Bin TEU dan Terdakwa (I) MANSYURAlias TOKU Bin TEU mengatakan kepada RAKUTI Alias KUTI Bin SARMANKUTI, ada mi uang RAKUTI Alias KUTI Bin SARMAN bertanya siapa yangdatang bawa uang dijawab oleh Terdakwa (I) MANSYUR Alias TOKU BinTEU IKBAL yang datang bawa itu uang.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Pencurian
Register : 05-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 1/Pid.B/2016/PN Wkb
Tanggal 4 Februari 2016 — ,LUKAS TOKU NGGEMU ALS BAPA MINCE
51 — 15
  • Menyatakan Terdakwa I HARUN PERU NDAWA ALS HARUN, Terdakwa II SAMUEL HINA CADU, Terdakwa III LUKAS TOKU NGGEMU ALS BAPA MINCE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
    ,LUKAS TOKU NGGEMU ALS BAPA MINCE
    Lukas Toku Nggemu Als Bapa Mince;Bahwa setelah terdakwa 1. Harun Perundawa Als Harun sampai di padang,kemudian menyerahkan 1 (satu) ekor kuda betina tersebut kepada terdakwa 3.Lukas Toku Nggemu Als Bapa Mince, selanjutnya terdakwa 3.
    Lukas Toku NggemuAls Bapa Mince mengambil 1 (satu) ekor kuda dengan ciriciri kuda jantan warnabulu hitam, umur sekitar 2,4 tahun, hotu/telinga polos dengan tujuan untukHal 4 dari 21 hal.
    LUKAS TOKU NGGEMU, sehingga kenapa kami saat itumenanyakan langsung kepada terdakwa I. HARUN PIRINDAWA karenaterdakwa I.
    LUKAS TOKUNGGEMU mengetahui kalau kuda tersebut milik Desmon;Bahwa sebelumnya sudah direncanakan bersamasama dengan terdakwa Ill.Lukas Toku Nggemu di rumahnya terdakwa II. Samuel Hina Cadu;Bahwa terdakwa Il. SAMUEL HINA CADU yang menyuruh terdakwa untukmencuri kuda tersebut;Bahwa peran terdakwa II. LUKAS TOKU NGGEMU adalah sebagai penerimakuda setelah kuda tersebut diambil oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Il.
    Menyatakan Terdakwa HARUN PERU NDAWA ALS HARUN, Terdakwa IlSAMUEL HINA CADU, Terdakwa III LUKAS TOKU NGGEMU ALS BAPA MINCEterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARUN PERU NDAWA ALS HARUN,Terdakwa II SAMUEL HINA CADU, Terdakwa III LUKAS TOKU NGGEMU ALSBAPA MINCE dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1428/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Januari 2020 — SH, MH
Terdakwa:
MUHAMAD RAMLI alias TOKU bin TABRI
18 — 1
  • Menyatakan Terdakwa Muhamad Ramli alias Toku bin Tarbi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Jual beli Narkotika.

    2.

    SH, MH
    Terdakwa:
    MUHAMAD RAMLI alias TOKU bin TABRI
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 07-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PT KENDARI Nomor 61/PID/2017/PT.SULTRA
Tanggal 27 April 2017 — - RAKUTI Alias KUTI Bin SARMAN
81 — 18
  • Konawe Selatan dan sempat menontontelevisi disana kemudian kembali pulang kerumah MANSYUR Alias TOKU BinTEU sekitar jam 18.30.WITA.Bahwa pada sekitar jam 21.00 WITA MANSYUR Alias TOKU Bin TEUmembonceng MUH IKBAL Alias IBAL Bin ARJAB dan Terdakwa menujukerumah SUNIA menggunakan motor Honda Karisma warna merah hitamNomor Polisi DT 2224 A milik MANSYUR Alias TOKU Bin TEU.
    WITA, Terdakwa datang kerumah MANSYURAlias TOKU Bin TEU bergabung dengan MUH IKBAL Alias IBAL Bin ARJAB danHALAMAN 5 DARI 24 HALAMAN PUTUSAN NOMOR 61/PID/2017/PT.SULTRAMANSYUR Alias TOKU Bin TEU yang sedang mengobrol.
    Konawe Selatan dan sempat menontontelevisi disana kemudian kembali pulang kerumah MANSYUR Alias TOKU BinTEU sekitar jam 18.30.WITA.Bahwa pada sekitar jam 21.00 WITA, MANSYUR Alias TOKU Bin TEUmembonceng MUH IKBAL Alias IBAL Bin ARJAB dan Terdakwa menujukerumah SUNIA menggunakan motor Honda Karisma warna merah hitamNomor Polisi DT 2224 A milik MANSYUR Alias TOKU Bin TEU.
    berik ut: Bahwa awalnya sekitar jam 20.30 WITA Terdakwa datang kerumah MANSYURAlias TOKU Bin TEU bergabung dengan MUH IKBAL Alias IBAL Bin ARJAB danMANSYUR Alias TOKU Bin TEU yang sedang mengobrol.
    20.30 WITA Terdakwa datang kerumahMANSYUR Alias TOKU Bin TEU bergabung dengan MUH IKBAL Alias IBAL BinARJAB dan MANSYUR Alias TOKU Bin TEU yang sedang mengobrol.Kemudian MANSYUR Alias TOKU Bin TEU berkata KUTI ko maukah kita pergimembunuh?
Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum Pembunuhan
Register : 13-09-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN Andoolo Nomor 88/Pid.B/2016/PN Adl.
Tanggal 15 Maret 2017 — RAKUTI alias KUTI bin SARMAN
114 — 29
  • Konawe Selatan dan sempat menonton televisi disana kemudiankembali pulang kerumah MANSYUR Alias TOKU Bin TEU sekitar jam18.30.WITA.Bahwa pada sekitar jam 21.00 WITA MANSYUR Alias TOKU Bin TEUmembonceng MUH IKBAL Alias IBAL Bin ARJAB dan Terdakwa menujukerumah SUNIA menggunakan motor Honda Karisma warna merah hitamNomor Polisi DT 2224 A milik MANSYUR Alias TOKU Bin TEU.
    WITA, Terdakwa datang kerumahMANSYUR Alias TOKU Bin TEU bergabung dengan MUH IKBAL Alias IBALBin ARJAB dan MANSYUR Alias TOKU Bin TEU yang sedang mengobrol.Kemudian MANSYUR Alias TOKU Bin TEU berkata KUT/ ko maukah kitapergi membunuh?
    berikut: Bahwa awalnya sekitar jam 20.30 WITA Terdakwa datang kerumahMANSYUR Alias TOKU Bin TEU bergabung dengan MUH IKBAL Alias IBALBin ARJAB dan MANSYUR Alias TOKU Bin TEU yang sedang mengobrol.Kemudian MANSYUR Alias TOKU Bin TEU berkata KUT/ ko maukah kitapergi membunuh?
    Nomor 88/Pid.B/2016/PN AdlBahwa awalnya sekitar jam 20.30 WITA Terdakwa datang kerumahMANSYUR Alias TOKU Bin TEU bergabung dengan MUH IKBAL Alias IBALBin ARJAB dan MANSYUR Alias TOKU Bin TEU yang sedang mengobrol.Kemudian MANSYUR Alias TOKU Bin TEU berkata KUT/ ko maukah kitapergi membunuh?
    Kemudian MANSYUR Alias TOKU Bin TEU berkata KUTIko maukah kita pergi membunuh? lalu Terdakwa bertanya dimana?dan MANSYUR Alias TOKU Bin TEU menjawab di Ranoometo.Terdakwa bertanya kapan? dijawab oleh MANSYUR Alias TOKU BinTEU ini malam. Terdakwaberkata oh iyo, saya mau ikut tapisaya tidak mau masuk saya jaga motor saja.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 16-08-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746 K/Pid/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — RAKUTI alias KUTI bin SARMAN
58 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa membonceng MUH IKBAL alias IBAL bin ARJAB danMANSYUR alias TOKU bin TEU sampai tiba di sekitar Desa Ambaipuamotor berhenti lalu MANSYUR alias TOKU bin TEU berganti posisimembonceng MUH IKBAL alias IBAL bin ARJAB dan Terdakwameneruskan perjalanan pulang melalui Jalan Lambuya, tiba di rumahMANSYUR alias TOKU bin TEU sekitar jam 02.30 WITA Terdakwalangsung masuk ke dalam rumah sedangkan MUH IKBAL alias IBAL binARJAB dan MANSYUR alias TOKU bin TEU membersihkan parang, badikdan badannya dari
    20.30 WITA Terdakwa datang ke rumahMANSYUR alias TOKU bin TEU bergabung dengan MUH IKBAL alias IBALbin ARJAB dan MANSYUR alias TOKU bin TEU yang sedang mengobrol,kemudian MANSYUR alias TOKU bin TEU berkata "KUTI ko maukah kitapergi membunuh?
    MANSYUR alias TOKU bin TEU berkata kepada Terdakwa koHal. 6 dari 22 hal. Put.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 21-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 41/Pid.B/2020/PN Olm
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
KIRENIUS P. TACOY, SH
Terdakwa:
JORAM MELKIANUS KAIN
72 — 8
  • Perhiasan yang berbentuk hati yang isinya terdapat 4 (empat) buah gelang warna keemasan;
  • 1 (satu) buah jam tangan merk Galanti warna silver;
  • 2 (dua) buah bros;
  • 1 (satu) buah anting imitasi
  • 1 (satu) buah Parametrix Sound Sistem merk Bell berbentuk kotak dilengkapi dengan setelan Audio berwarna hitam;
  • 1 (satu) kalung rantai kuningan yang panjangnya kurang lebih 61 (enam puluh satu) Cm;

Dikembalikan kepada Saksi Korban ESA NUSA IDAMAN TOKU

Esa Nusa Idaman Toku alias Nusa dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahul diperiksa di persidangan ini terkaitdengan masalah pencurian. Bahwa Yang menjadi Korban pencurian tersebut adalah saksisendiri Esa Nusa Idaman Toku alias Nusa. Bahwa Yang melakukan pencurian tersebut adalah TerdakwaJoram Melkianus Kain.
Bahwa Yang menjadi Korban pencurian tersebut adalah suamisaksi sendiri Esa Nusa Idaman Toku. Bahwa Yang melakukan pencurian tersebut adalah TerdakwaJoram Melkianus Kain.
Bahwa Pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 awalnya sekitarpukul 18.00 Wita saksi dan Korban yang adalah suami saksi Esa NusaIdaman Toku dengan menggunakan sepeda motor pergi ke dermagaSulamu Pantai untuk membeli ikan dengan meninggalkan rumah dalamkeadaan terkunci. Pada saat tiba di dermaga Sulamu tidak ada ikanyang dijual sehingga saksi dan Korban pulang ke rumah.
Bahwa Yang menjadi Korban pencurian tersebut adalah EsaNusa Idaman Toku. Bahwa Yang melakukan pencurian tersebut adalah TerdakwaJoram Melkianus Kain. Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 23 Juli2018 sekitar Pukul 18.30 Wita bertempat di dalam rumah Korban yangberalamat di RT. 024, RW. 011, Desa Sulamu, Kecamatan Sulamu,Kabupaten Kupang. Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian pencuriantersebut.
Bahwa Yang menjadi Korban pencurian tersebut adalah EsaNusa Idaman Toku alias Nusa. Bahwa Yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwasendiri Joram Melkianus Kain.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 04-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 224/Pid.B/2020/PN Gto
Tanggal 14 Desember 2020 — ,M.H
Terdakwa:
1.ERFIN YAHYA ALIAS TA TOKU
2.VERAWATI ALI ALIAS VERA
86 — 13
  • MENGADILI :
    1. Menyatakan Terdakwa I Erfin Yahya alias Ta Toku dan Terdakwa IIVerawati Ali alias Vera, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa I Erfin Yahya alias Ta Toku dan Terdakwa II Verawati Ali alias Vera, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    ,M.H
    Terdakwa:
    1.ERFIN YAHYA ALIAS TA TOKU
    2.VERAWATI ALI ALIAS VERA
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 26-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 153/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 16 Nopember 2021 — ,MH
Terdakwa:
1.PENDRI RAUTA UBINIKURI alias PENDRI
2.VIKTOR UMBU TOKU KAMUDU alias VIKTOR
75 — 38

  • MENGADILI;

    1. Menyatakan Terdakwa I Pendri Rauta Ubinikuri alias Pendri dan Terdakwa II Viktor Umbu Toku Kamudu alias Viktor tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
    ,MH
    Terdakwa:
    1.PENDRI RAUTA UBINIKURI alias PENDRI
    2.VIKTOR UMBU TOKU KAMUDU alias VIKTOR
    Nama Lengkap : VIKTOR UMBU TOKU KAMUDUALIAS VIKTOR.Tempat Lahir : Lubu Wiruk.Umur / Tanggal Lahir : 20 Tahun / 6 April 2001.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal ; Kampung Lubu Wiruk, Desa KabaliwuntuKecamatan KatikutanaHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 153/Pid.B/2021/PN WkbKabupaten Sumba Tengah.Agama : Kristen.Pekerjaan : Petani/Pekebun.Terdakwa II ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:cles2.Penyidik, sejak tanggal 14 Juni 2021 sampai dengan tanggal 3 Juli 2021;
    Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 153/Pid.B/2021/PN Wkb tanggal26 Oktober 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa, sertamemperhatikan bukti Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa PENDRI RAUTA UBINI KURI alias PENDRIbersamasama dengan Terdakwa II VIKTOR UMBU TOKU
    terdakwa tetap ditahan.8: Menyatakan agar para terdakwa masingmasing dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelahn mendengar pembelaan lisan dari Para Terdakwa yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dan menyesalliperbuatannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;PRIMAIRBahwa ia Terdakwa PENDRI RAUTA UBINI KURI alias PENDRI bersamasama dengan Terdakwa II VIKTOR UMBU TOKU
    Perlukaan tersebutsaat ini dapat mengakibatkan keterbatasan aktivitas fisikPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP);SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa PENDRI RAUTA UBINI KURI alias PENDRI bersamasama dengan Terdakwa II VIKTOR UMBU TOKU KAMUDU alias VIKTOR danSaksi FERDINAN MARGELAN MARABI SABAT alias FANDI (penuntutan dalamberkas perkara terpisah) pada hari Minggu, tanggal 13 Juni 2021 sekira pukul00.30 WITA atau setidaktidaknya
    Menyatakan Terdakwa Pendri Rauta Ubinikuri alias Pendri dan Terdakwa IIViktor Umbu Toku Kamudu alias Viktor tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terangterangandan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun;3.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 06-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 112/Pdt.P/2016/PA.TTE
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
  • PNT.Nomor 0109/Pdt.P/2016/PA.TTE Bahwa saksi tahu yang menjadi wali Nikah Pemohon II adalah wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Saraha dan disaksikan dua orang saksi yaitu HiKarim Toku dan Nasir Takena, dengan mahar uang Rp. 5,000, dibayar tunai Bahwa saat perkawinan, Pemcohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan, keduanya tidak ada halangan kawin menurut hukum Islam maupunperaturan perundangundangan; Bahwa perikahan tersebut ternyata tidak tercatat pada PPN/KUA setempat; Bahwa
    UDIN MUDAFAR, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi, Kelurahan Takome, Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, Setelahmengangkat sumpah secara agama Islam memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dan menikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali Nikah Pemohon II adalah wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Saraha dan disaksikan dua orang saksi yaitu HiKarim Toku dan Nasir Takena, dengan mahar uang Rp. 5,000, dibayar
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 13-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 104/Pdt.G/2016/PA.SJJ
Tanggal 17 Mei 2016 — PEMOHON
12 — 4
  • Partomuan bin Toku Endar, umur 45 tahun, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah tetangga mereka; Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara sejakenam atau tujuh tahun ini; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaidua orang anak; Bahwa Selama tiga tahun sejak mengenal Pemohon dengan Termohon,keadaan rumah tangga mereka amanaman saja, setelah
    Agung RI nomor 863K/Pdt/1990 tanggal 28 November 1991 yang menyatakan bahwa tidaklahdibenarkan dalam perkara perceraian sematamata didasarkan pada adanyapengakuan dan atau adanya kesepakatan saja karena dikhawatirkan timbulnyakebohongan besar (de grote langen), maka Pemohon tetap harus dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alatbukti tertulis P dan dua orang saksi yang bernama Partomuan bin Toku
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 28-07-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 436/Pdt.G/2021/PA.Lbt
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alex Kadullah bin Toku Kadullah) terhadap Penggugat (Santi Aditya Mootalu binti Abas Mootalu)
    4. Biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp.430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah) dibebankan
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 01-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 94/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Pethres Mandala, SH
Terdakwa:
TAMAR ATRIANA TANONE
122 — 45
  • buku atas nama YOHANA SOMBU;
  • 1 buah buku atas nama EDRUDIS PAULUS;
  • 1 buah buku atas nama ALSINCE DILAK-KOEANAN;
  • 1 buah buku atas nama MENDI HUAN;
  • 1 buah buku atas nama TABITA PAULUS;
  • 1 buah buku atas nama NOLFI FANGIDAE;
  • 1 buah buku atas nama ELEDA SUIK;
  • 1 buah buku atas nama MARIANA THEMA;
  • 1 buah buku atas nama MERLIN HENUK;
  • 1 buah buku atas nama MARCE SANU;
  • 1 buah buku atas nama NORLINA TOKU
    buah buku atas nama NAOMI NDII; 1 buah buku atas nama SARCI SUIK; 1 buah buku atas nama FIFI FANGGIDAE; 1 buah buku atas nama YOHANA SOMBU; 1 buah buku atas nama EDRUDIS PAULUS; 1 buah buku atas nama ALSINCE DILAKKOEANAN; 1 buah buku atas nama MENDI HUAN; 1 buah buku atas nama TABITA PAULUS; 1 buah buku atas nama NOLFI FANGIDAE; 1 buah buku atas nama ELEDA SUIK; 1 buah buku atas nama MARIANA THEMA; 1 buah buku atas nama MERLIN HENUK; 1 buah buku atas nama MARCE SANU; 1 buah buku atas nama NORLINA TOKU
    KOLO, 1 buah buku atasnama NAOMI NDII, 1 buah buku atas nama SARCI SUIK, 1 buah buku atasnama FIFI FANGGIDAE, 1 buah buku atas nama YOHANA SOMBU, 1 buahbuku atas nama EDRUDIS PAULUS, 1 buah buku atas nama ALSINCE DILAKKOEANAN, 1 buah buku atas nama MENDI HUAN, 1 buah buku atas namaTABITA PAULUS, 1 buah buku atas nama NOLFI FANGIDAE, 1 buah buku atasnama ELEDA SUIK, 1 buah buku atas nama MARIANA THEMA, 1 buah bukuatas nama MERLIN HENUK, 1 buah buku atas nama MARCE SANU, 1 buahbuku atas nama NORLINA TOKU
    atas nama SARCI SUIK;1 buah buku atas nama FIFI FANGGIDAE;1 buah buku atas nama YOHANA SOMBU;1 buah buku atas nama EDRUDIS PAULUS;1 buah buku atas nama ALSINCE DILAKKOEANAN;1 buah buku atas nama MENDI HUAN;1 buah buku atas nama TABITA PAULUS;1 buah buku atas nama NOLFI FANGIDAE;Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor 94/Pid.B/2021/PN Olm1 buah buku atas nama ELEDA SUIK;1 buah buku atas nama MARIANA THEMA;1 buah buku atas nama MERLIN HENUK;1 buah buku atas nama MARCE SANU;1 buah buku atas nama NORLINA TOKU
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 14-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA GORONTALO Nomor 630/Pdt.G/2023/PA.Gtlo
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 10
  • KADULAH ALIAS GUNAWAN Bin TOKU KADULAH ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NOVITA Binti SUARJO DUE ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
  • Menyatakan telah terjadi kesepakatan Perdamaian Sebagian tanggal 21 November 2023 antara Pemohon dan Termohon;
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian sebagaimana tersebut pada Pasal 1 s/d 4 sebelum pengucapan Ikrar Talak;
  • Membebankan
Pengadilan PN TOLITOLI Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TOLITOLI Nomor 102/Pid.B/2020/PN Tli
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JUSRIN HUSEN, SH
Terdakwa:
MAX RUDY TAKASOWA alias RUDI
102 — 13
  • sebanyak 576 sak.Untuk pengiriman atau partai yang ke36 yang dimuat oleh containermasingmasing :a.Contener MRLU 2328582 dari 500 sak, tidak dilaporkan sebanyak 2pGontoner MRLU 2331204 dari 500 sak, tidak dilaporkan sebanyak 102c. comioner TTNU 1798383 dari 500 sak, tidak dilaporkan sebanyak 514Gentonet MRLU 2312821 dari 500 sak, tidak dilaporkan sebanyak 1a:Gentoner MRLU 2339714 dari 500 sak, tidak dilaporkan sebanyak 50f. ponies GESU 3452987 dari 500 sak, tidak dilaporkan sebanyak 23.6 cnionet TOKU
    Gontener TOKU 2684109 dari 500 sak, tidak dilaporkan sebanyak 45 Contrer MRLU 2370514 dari 500 sak, tidak dilaporkan sebanyak 5i. Contener VESU 2382343 dari 500 sak, tidak dilaporkan sebanyak 60sak;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN TIij. Contener CRSU 1254670 dari 500 sak, tidak dilaporkan sebanyak 4sak;k. Contener MRLU 2379213 dari 500 sak, tidak dilaporkan sebanyak 152sak;.
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0119/Pdt.P/2018/PA.Adl
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
  • Abdul Latif bin Toku, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Desa Sandarsi Jaya, KecamatanAngata, Kabupaten Konawe Selatan;Saksi menerangkan bahwa ia adalah kakek Pemohon sedangPemohon II sepupu dua kali ;Saksi pertama dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:> Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah tanggal11 Juni 1998 di rumah orang tua Pemohon Il Desa Sandarsi Jaya, KecamatanAngata, Kabupaten
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-12-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 96/PID.B/2012/PN.WKB
Tanggal 10 Desember 2012 — -ANUS LAIYA SOBANG
104 — 25
  • PUTUSANNOMOR : 96/Pid.B/2012/PN WKB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atasnama terdakwa :Nama lengkap : ANUS LAIYA SOBANG;Tempat lahir : Kampung Rita;Umur : 43 tahun/Tahun 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Tana Toku, Desa Pondok,Kecamatan Umbu Ratunggay
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 293/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 13

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (LA NAWI Bin LA AMPE) dengan Pemohon II (WA JURAENI Binti LA TOKU) yang dilakasanakan pada tanggal 07 September 1985, di Dusun Sapola, Negeri Latea, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 981 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — Dra. Ny. EGA SUGANDANI VS GUBERNUR JAWA BARAT
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Toku S. Hamdi, sekarangtanah/sawah Ny. Ega Sugandani; Sebelah Utara Dahulu tanah/sawah I. D. Iman; Sebelah Selatan Dahulu tanah/sawah . Markanah H. Erne, sekarangtanah/sawah milik Ny. Nani Lombana Sudjana;Adalah Milik Penggugat dan harus diterbitkan Hak Kepemilikannya atasnama Penggugat;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumyang merugikan Penggugat atas penguasaan tanah persil 70 S IV Kohir2540 Luas 2 .050 M? dan Persil Nomor 70 S$ IV Kohir 2540 Luas 8 .450 M?
    Il Toku S.Hamdi, sekarangtanah/sawah Ny. Ega : Sugandani; Sebelah Utara Dahulu Tanah/sawah .D Iman; Sebelah Selatan Dahulu Tanah/Sawah . Markanah. Il. Erne, sekarangtanah/Sawah milik Ny. Nani Lombana Sudjana;Halaman 13 dari 27 hal.Put.