DANIEL SUMOLANGLAWANJAN PITERSON TOLALA

DANIEL SUMOLANG VS JAN PITERSON TOLALA, dkk.

JAN PITERSON TOLALA, bertempat tinggal di JalanRaya Langowan Jaga Ill, Desa Amogena II, KecamatanLangowan Timur, Kabupaten Minahasa;2. NOONTJE SUMOLANG, bertempat tinggal di JalanRaya Langowan Jaga Ill, Desa Amogena II, KecamatanLangowan Timur, Kabupaten Minahasa, keduanya dalamhal ini memberi kuasa kepada Sonny E Palendeng, S.H.

Nomor 189 K/Pdt/201910.11.12.13.Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat dan Il yangmenguasai sendiri atas tanah kintal warisan tanpa seijin sepengetahuanPenggugat dan Para Turut Tergugat dan Turut Tergugat Penggantiadalah tidak sah dan melawan hukum.Menyatakan menurut hukum bahwa tanah kintal objek sengketa yangtelah diterbitkan Sertifikat 141 Tahun 2009 tertanggal 26 November 2009oleh Tergugat Ill atas nama Jan Piterson Tolala/Tergugat dan NontjeSumolang Tergugat II adalah tidak sah dan batal

demi hukum; danmemerintahkan menurut hukum Tergugat Ill untuk mencabut SertifikatNomor 141 Tahun 2009 tertanggal 26 November 2009 nama JanPiterson Tolala/Tergugat dan Nontje Sumolang Tergugat II ataumencoret dalam daftar buku tanah sertifikat.Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat sama sekali tidak adahubungan ahli waris/tidak anak kandung dari kedua orang tua almarhumGustaf Albert Sumolang dan almarhuma Margritha Lumingkewas, danselanjutnya tidak berhak apapun atas tanah kintal yang menjadi objeksengketa.Menyatakan

Pembanding/Tergugat : SRISURYAWATI PEA
Terbanding/Penggugat : ELLI MARTEN TOLALA

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaandalam tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DAUN BUNGA TANDIONGGA .Tempat Lahir (SGI pees esses ener eeeee a eeiereeeeesesee eeeUmur/Tanggal Lahir : 47 Tahun/14 Maret 1970)0 22222 2Jenis Kelamin > PELE MPUAN 22m nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nc senceKebangsaan FICO ESB) ~~~~ nnn nnn nnn nnn nnnnmnnmmnne neTempat Tinggal : Desa Loka, Kecamatan Tolala

pembelaan lisan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum bertetap pada tuntutannya;wonneee Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan.: 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn cn cnnwonneee Bahwa Terdakwa Daun Bunga Tandiongga pada hari Rabu tanggal 15 NopemberTahun 2017 sekitar jam 07.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember Tahun 2017, bertempat di Desa Loka Kecamatan Tolala

yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kolaka, telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi Hj.Masriani, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:ial Berawal ketika terdakwa berselisin paham tentang sesuatu hal dengan saksi korbanHj.Masriani sehingga terdakwa merasa kesal kepada Hj.Masriani, selanjutnya padahari Rabu tanggal 15 Nopember Tahun 2017 sekitar jam 07.00 Wita terdakwa bertemudengan Hj.Masriani yang sedang duduk di lantai di dalam PUSTU desa LokaKecamatan Tolala

HALIMAH, dokter pada Puskesmas Tolala Kab.Kolaka Utara,dengan kesimpulan : luka tersebut akibat kekerasan benda tumpul;woneeee Perbuatan Terdakwa Daun Bunga Tandiongga sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Pasal 351 Ayat (1) KUHP. 222222 n nen nn nnnwoneeee Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi Korban Hj.

Saksi Salti binti Saleh, di bawah sumpah, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: 22222222 22 nnn n nnn nnn nen n nenOBahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalah pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa atas diri Saksi Korban;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 15 Nopember 2017,sekitar pukul 07.00 WITA, tepatnya di Puskesmas Pembantu (Pustu) di DesaLoka, Kecamatan Tolala, Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa Terdakwa memukul Saksi dengan menggunakan kepalan

Saksi SAMAR DARISE als SAMAR Bin DARISE: Bahwa, pada hari senin tanggal 10 Maret 2014 sekitar pukul 11.30 wita,bertempat dipinggir jalan poros Batu Putih Tolala yang terletak di DesaBahari Kec.

Saksi TASWIR Alias NAWIR Bin MUCHTAR :e Bahwa, pada hari senin tanggal 10 Maret 2014 sekitar pukul 11.30 wita,bertempat dipinggir jalan poros Batu Putih Tolala yang terletak di DesaBahari Kec.

Saksi SABARUDDIN Alias SABAR Bin DAWENI :Bahwa, pada hari senin tanggal 10 Maret 2014 sekitar pukul 11.30 wita,bertempat dipinggir jalan poros Batu Putih Tolala yang terletak di DesaBahari Kec.

Saksi ILHAM Alias ILO Bin SALLANG :Bahwa, pada hari senin tanggal 10 Maret 2014 sekitar pukul 11.30 wita,bertempat dipinggir jalan poros Batu Putih Tolala yang terletak di DesaBahari Kec.

Terdakwa ASWAD Alias SUA Bin NAIM :Bahwa, pada hari senin tanggal 10 Maret 2014 sekitar pukul 11.30 wita,bertempat dipinggir jalan poros Batu Putih Tolala yang terletak di DesaBahari Kec.

PUTUSANNomor 225/Pid.B/2014/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara perkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ALHIKMA TUDDIN alias STEVEN bin YOHANIS ZTempat Lahir : LelewawoUmur/tanggal lahir : 25 Tahun/ 03 Oktober 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Dusun Ill, Desa Leleulu, Kecamatan Tolala,Kabupaten Kolaka UtaraAgama

Tolala, Kabupaten KolakaUtara atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadila daerah............Hal. 3 dari 19 hal Put No.225/Pid.B/2014/PN Kkamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada mulanya terdakwa ALHIKMA TUDDIN alias STEVEN binYOHANIS ZUBAIR bersama dengan Agil dan Jordan sementara minumminum dirumah kebun, lalu mendengar suara atap seng dilempar.Kemudian terdakwa

Tolala, Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa tanpa bicara Jordan langsung memarangi saksi dengan sebuahparang;Bahwa setelah itu Jordan langsung meninggalkan saksi;Bahwa tak lama kemudian saksi bertemu dengan terdakwa dan Agil didepan rumahnya bapaknya Wahidin di jalan lorong Dusun , Desa Bahari,Kec. Tolala, Kab.

Hanyamemenuhi salah satu elemen dalam unsur ini maka tidak dapatlah diartikanunsur tersebut sudah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, tempat Terdakwa dan temanya bernama Jordan serta Agil dalammelakukan perbuatan yang didakwakan oleh Penuntut Umum adalah bertempatdi kebun dan jalan lorong Desa Bahari, Kecamatan Tolala, Kabupaten KolkakaUtara.

Berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa memenuhi elemen kekerasan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, saksi korban kkhlas alias llyas adalah orang dalam artisebenarya, Umur 25 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, tempat lahir diWawondula, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Il, DesaBahari, Kecamatan Tolala, Kabupaten Kolaka Utara, Agama Islam, PekerjaanPetani.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tahun 2011 diDesa Patikala, Kecamatan Tolala, Kabupaten Kolaka Utara, dinikahkan olehImam Desa Patikala yang bernama Baduwi dan yang menjadi wali adalahayah Pemohon Il, bernama Dg. Matteru, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Akbar dan Taufik, dengan mahar berupa44 Real;2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Hal. 1 dari 113.

Matteru) yang dilaksanakan padatahun 2011 di Desa Patikala, Kecamatan Tolala, Kabupaten Kolaka Utara;3.

NurungSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahayah Pemohon Il ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 2011 di Desa Patikala, Kecamatan Tolala, KabupatenKolaka Utara;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DesaPatikala yang bernama Baduwi dan yang menjadi wali adalah ayahPemohon Il, bernama Dg.

MatteruSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokokn ya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara Pemohon Il ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 2011 di Desa Patikala, Kecamatan Tolala, KabupatenKolaka Utara;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DesaPatikala yang bernama Baduwi dan yang menjadi wali adalah ayahPemohon Il, bernama Dg.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 2011 di Desa Patikala, Kecamatan Tolala,Kabupaten Kolaka Utara;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Patikalabernama Baduwi, di depan Wali bernama Dg. Matteru dengan mahar 44 Realdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai 2 anak;Hal. 6 dari 113.

PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2019/PA.LssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Arsan bin Anwar, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Bahari, Kecamatan Tolala,Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebut Pemohon ;melawan,RAchmiani binti Zakaria, umur 31

tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Tolala,Kecamatan Tolala, Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal11 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLasusua pada hari Senin tanggal 11 November 2019 dengan registerperkara Nomor 130

Bahwa pada tanggal 03 Mei 2018, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, di Desa Tolala,Kecamatan Tolala, Kabupaten Kolaka Utara;2. Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dinikahkan oleh Imam Desa Tolala bernama Amiruddin, dan yang menjadiHal. 1 dari 5 Hal. Pen. No.130/Pdt.P/2019/PA.Lsswali nikahnya Ayah kandung bernama Anwar, Pemohon Il bernamaJuraid, dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama:a. Sudarminb.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Tolala,Kecamatan Tolala sampai sekarang;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II Telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak;7.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Arsan bin Anwar) danPemohon II (Rachmiani binti Zakaria), yang dilaksanakan pada tanggal03 Mei 2018 di wilayah Kecamatan Tolala, Kabupaten Kolaka Utara;3.

SALINAN PUTUSAN Nomor : 22/G/2017/PTUN.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Kendari yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganAcara Biasa telah menjatuhkan Putusan dibawah ini, dalam sengketa antara ;Nama MASTUR ; nena nnn eneKewarganegaraan : Indonesia ; Pekerjaan Wiraswasta j ssssssssnsrnerssrseseeeencesnenernernsntncnTempat tinggal : Dusun IV, Desa Tolala, Kecamatan Tolala, KabupatenKola Wiehe fmm

Bahwa Penggugat adalah salah satu Calon Kepala Desa Nomor Urut 02dalam Pemilihan Kepala Desa Secara Serentak yang telah dilaksanakan diDesa Tolala, Kecamatan Tolala pada Tanggal 6 Mei 2017 sebagaimanaterlampir dalam bukti surat Suara ===Halaman 3 dari 55 Halaman Putusan No. 22/G/2017/PTUN.Kdi2. Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 53 ayat (1) UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 Jo.

Iskandar, umur 33, agama Islam, pekerjaanbertani, tempat tinggal di Dusun Tolala, Desa Tolala,Kecamatan Tolala, Kabupaten Kolaka Utara, sebagaiPemohon I.Salma binti Abd.

Latif, umur 30, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Tolala, Desa Tolala, KecamatanTolala, Kabupaten Kolaka Utara, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MasambaNomor 123/Pdt.P/2015/PA Msb mengemukakan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Ammar bin Muliadi) dengan pemohon II (Aspina binti Azis) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2017 di Desa Bahari, Kecamatan Tolala, Kabupaten Kolaka Utara;
3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama islam pada hari Senin, tanggal 24 April 2017 di DesaBahari, Kecamatan Tolala, Kabupaten Kolaka Utara.Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.36/Pat.P/2019/PA. Blip2.

Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal24 April 2017 di Desa Bahari, Kecamatan Tolala, Kabupaten KolakaUtara.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.36/Pat.P/2019/PA.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Desa Bahari,Kecamatan Tolala, kabupaten Luwu pada tanggal 24 April 2017,namun pernikahan tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agamasetempat.Hal. 3 dari 10 Hal.

nds cis gls I glaabag ylasoldl bag W959 7959Artinya: Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat/ijab kabul, calon isteri,calon suami, wali, Keduanya (yaitu calon suami dan wali) adalahpelaku akad nikah, dan (yang kelima) dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka permohonan para Pemohon patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padahari Senin, tanggal 24 April 2017 di Desa Bahari, Kecamatan Tolala,Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Pemohon I) denganpemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April2017 di Desa Bahari, Kecamatan Tolala, Kabupaten Kolaka Utara;3.

Tolala Kab.

Mandiri (termasuk saksi) pada hari Rabu 15Juni 2016 berangkat menuju pesisir laut di DaerahKecamatan Tolala, Kabupaten Kolaka Utara, PropinsiSulawesi Tenggara tempat dimana kayukayu milik Sdr.Tajuddin berada. Kemudian pada hari Kamis tanggal 16Juni 2016 sekitar Pukul 06.00 Wita, Terdakwa dan saksi12serta 2 (dua) awak Kapal KM.

, Kabupaten Kolaka Utara,Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekitarpukul 06.00 Wita, Terdakwa berangkat ke pesisir laut didaerah Patikala, Kecamatan Tolala, Kabupaten Kolaka Utara,Propinsi Sulawesi Tenggara dengan Kapal KM.

Mandiri milik Terdakwa dari pesisir laut DesaPatikala, Kecamatan Tolala, Kabupaten Kolaka Utara,Propinsi Sulawesi Tenggara adalah jenis kayu yangdilindungi oleh Negara dan berasal dari hutan di DesaPatikala, Kecamatan Tolala, Kabupaten Kolaka Utara,Propinsi Sulawesi Tenggara, dimana Terdakwa dalammengangkut kayukayu milik saksi A. Tajuddin denganKapal milik Terdakwa yaitu kM. Mandiri tidakdisertai/memiliki izin untuk mengangkut.

Mandiri yang di Nahkodai oleh Terdakwa tiba33di pesisir laut di daerah Patikala, Kecamatan Tolala,Kabupaten Kolaka Utara, Propinsi Sulawesi Tenggara,Terdakwa bersama 3 (tiga) orang awak Kapal KM. Mandirilalu mengangkut 80 (delapan puluh) batang kayu jenismata kucing (kelompok meranti) dan bintagur (kelompokmeranti)milik saksi Tajuddin yang ada di pesisir lautdi daerah Patikala, Kecamatan Tolala, Kabupaten KolakaUtara, Propinsi Sulawesi Tenggara.

ASDIN SURYA, SH.Ketiganya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat, Beralamat di JALANGARUDA NO. 17, KELURAHAN LAMOKATO, KECAMATAN KOLAKA,KABUPATEN KOLAKA, SULAWESI TENGGARA; Berdasarkan Surat KuasaNomor 024/457/2017, tanggal 5 SEPTEMBER 2017;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING dahulu TERGUGAT;MELAWAN:Nama : MASTUR ;Kewarganegaraan =: Indonesia ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Tempat tinggal : Dusun WV, Desa Tolala, Kecamatan Tolala,Kabupaten Kolaka Utara ;Berdasarkan Surat Kuasa Nomor 070/Peradi/VIIV2017

telah termuatdalam Rekomendasi Panitia Pengawas Pemilihan Kepala Desa Tolala; Bahwaoleh karena itu, Majelis Hakim tingkat pertama tidak akan mempertimbangkanlebih lanjut mengenai dalil Penggugat tentang kecurangan yang dilakukan olehPanitia Pemilihan Kepala Desa Tolala karena hal tersebut telah dibahas dantelah pula ditindaklanjuti oleh Panitia Pengawas Pemilihan Kepala Desa Tolala(vide bukti P2,P3,P11,P12,P13); Bahwa dengan demikian Majelis Hakimtingkat pertama berpendapat bahwa Tergugat dalam

menerbitkan objeksengketa telah melanggar ketentuan Pasal 80 ayat (2) dan ayat (4) PeraturanBupati Kolaka Utara Nomor 10 tahun 2017 jo ketentuan Pasal 82 ayat (1) hurufb Peraturan Bupati Kolaka Utara Nomor 10 tahun 2017 jo. ketentuan Pasal 41ayat (7) Peraturan Pemerintah Nomor 43 tahun 2014 tentang PeraturanPelaksanaan Undangundang Nomor 6 tahun 2014 tentang Desa, karena telahmengabaikan Rekomendasi yang dikeluarkan oleh Panitia Pengawas PemilihanKepala Desa Tolala (vide bukti P2,P3,P11,P12,P13)

; Selanjutnya, bahwaoleh karena Tergugat telah terbukti melanggar peraturan perundanganundangan yang berlaku, maka untuk menjamin kepastian hukum yangberkeadilan dan untuk mewujudkan pemeriksaan perkara yang tuntas yangtidak memunculkan persoalan baru di kemudian hari, sebagaimanarekomendasi Panitia Pengawas Pemilihan Kepala Desa Tolala (vide bukti P2)pada angka 1, 2, dan 3, maka Majelis Hakim mewajibkan/memerintahkankepada Tergugat untuk melaksanakan Pemungutan Suara Ulang PemilihanKepala Desa di

Desa Tolala, Kecamatan Tolala, Kabupaten Kolaka Utara; Padaakhirnya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa tindakan Tergugat dalammenerbitkan objek sengketa secara prosedur dan substansi tidak sesuai denganketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku khususnya ketentuanPasal 80 ayat (2) dan ayat (4) Peraturan Bupati Kolaka Utara Nomor 10 tahun2017 jo. ketentuan Pasal 82 ayat (1) huruf b Peraturan Bupati Kolaka UtaraNomor 10 tahun 2017 jo. ketentuan Pasal 41 ayat (7) Peraturan Pemerintahhalaman

Hal tersebut diperkuat dengan Visum etRepertum Nomor : 05/VER/PKMTLL/VI/2021 tanggal 16 Juni 2021 dariPuskesmas Tolala Kab.

Rinal Wahyuddin Alias Kasse dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganpenikaman yang dilakukan Terdakwa kepada Saksi pada Hari Minggu tanggal13 Juni 2021 pada jam 15.30 WITA di depan rumah Bapaknya Sabri yangberalamat di Dusun II Desa Tolala, Kecamatan Tolala, Kabupaten KolakaUtara;Bahwa awalnya pada jam 14.00 WITA Saksi mendapat panggilan telepondari Terdakwa terkait Saksi diminta oleh Terdakwa untuk mengisi kembaliflashdisk

Faisal Bin Beddu Nasir dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganpenikaman yang dilakukan Terdakwa kepada Saksi Rinal pada Hari Minggutanggal 13 Juni 2021 pada jam 15.30 WITA di depan rumah Bapaknya Sabriyang beralamat di Dusun II Desa Tolala, Kecamatan Tolala, KabupatenKolaka Utara; Bahwa awalnya pada Hari Minggu tanggal 13 Juni 2021 sekira jam 15.00WITA Saksi diajak oleh Terdakwa menuju ke Desa Tolala menggunakanmobil

datasuara burung walet tersebut, namun Saksi Rinal tidak bisamengembalikannya karena sudah dihapus;Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Rinal merencakan untuk bertemu diDesa Tolala, Kecamatan Tolala, Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa kemudian pada sekira jam 15.00 WITA Terdakwa ditemani oleh SaksiFaisal menggunakan mobil grand max milik Terdakwa berangkat dari DesaPatikala menuju ke Desa Tolala untuk bertemu Saksi Rinal;Bahwa kemudian Terdakwa Bersama Saksi Faisal sampai di Desa Tolala danmelihat mobil

Alat bukti surat Visum et Repertum Nomor: 05/VER/PKMTLL/VI/2021tanggal 16 Juni 2021 dari Puskesmas Tolala Kab. Kolaka Utara yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Desa Loka, KecamatanTolala, Kabupaten Kolaka Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun I, Desa Loka,Kecamatan Tolala

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kebun milikPemohon di Desa Loka, Kecamatan Tolala, Kabupaten Kolaka Utaraselama 2 Tahun. Dan Selanjutnya Pindah ke rumah milik bersama DesaLoka, Kecamatan Tolala, Kabupaten Kolaka Utara sampai pisah;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan badanlayaknya Suami istri (bada dukhul), dan belum dikaruniai anak;4.

suami; Bahwa perselisinan dan percekcokan antara Pemohon danTermohon terus menerus terjadi dan memuncak pada bulan Mei 2018saat mana Termohon mengusir Pemohon menggunakan parang; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama hampir setahun lamanya tanpa saling komunikasi; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun , Desa Loka, Kecamatan Tolala

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aspin Asri bin Asri) dengan Pemohon II (Rosmala binti Rustam) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2015 di Desa Leleulu, Kecamatan Tolala, Kabupaten Kolaka Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.191.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0038/Pdt.P/2018/PA KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara lItsbat Nikah yangdiajukan oleh:Aspin Asri bin Asri, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di DesaLeleulu, Kecamatan Tolala, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa pada tanggal 26 April 2015, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Leleulu, Kecamatan Tolala,Kabupaten Kolaka Utara;2. Bahwa pada saat pernikahan para Pemohon tersebut, dinikahkan olehImam Desa bernama lIdrus dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0038/Pdt.P/2018/PA.KIkayah kandung Pemohon II bernama Rustam dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama :a. Sumardinb.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Aspin Asri bin Asri) danPemohon II (Rosmala binti Rustam) yang dilakukan di Kecamatan Tolala,Kabupaten Kolaka Utara;3.

Idrus bin Yunus, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Leleulu, KecamatanTolala, Kabupaten Kolaka Utara;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikah pada26 April 2015 di Kecamatan Tolala, Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh imam desa yang bernama Idrus diKecamatan Tolala, Kabupaten Kolaka Utara sedangkan wali nikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aspin Asri bin Asri) denganPemohon Il (Rosmala binti Rustam) yang dilaksanakan pada tanggal 26April 2015 di Desa Leleulu, Kecamatan Tolala, Kabupaten Kolaka Utara;3.

Tolala Kabupaten Kolaka Utara, atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka,dengan sengaja merusakkan barang atau jika kekerasan yang dilakukannyamengakibatkan sesuatu luka, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa pada mulanya terdakwa AGIL AHMAD ALIAS AGIL BIN AHMAD,Bersama dengan AL HIKMA TUDDIN Als STEVEN Bin Yohanis Zubair danJORDAN sementara minumminum dirumah kebun, lalu mendengar suara atap seng

Tolala Kabupaten Kolaka Utara, atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka,Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada mulanya terdakwa AGIL AHMAD ALIAS AGIL BIN AHMAD,Bersama dengan AL HIKMA TUDDIN Als STEVEN Bin Yohanis Zubair danJORDAN sementara minumminum dirumah kebun, lalu mendengar suaraatap seng dilempar.

Tolala Kabupaten Kolaka Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka,melakukan dan turut serta melakukan perbuatan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada mulanya terdakwa AGIL AHMAD ALIAS AGIL BIN AHMAD,Bersama dengan AL HIKMA TUDDIN Als STEVEN Bin Yohanis Zubair danJORDAN sementara minumminum dirumah kebun, lalu mendengar suaraatap seng dilempar

Tolala Kabupaten Kolaka Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka,melakukan, dan yang turut serta melakukan penganiayaan, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada mulanya terdakwa AGIL AHMAD ALIAS AGIL BIN AHMAD,Bersama dengan AL HIKMA TUDDIN Als STEVEN Bin Yohanis Zubair danJORDAN sementara minumminum dirumah kebun, lalu mendengar suara atap seng dilempar.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana: a Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum Saksi korban Ihlas alias Ilyas Bin Anton, dibawah sumpah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi: Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 2 Oktober 2014, sekitar pukul19.30 WITA, tepatnya di sebuah pondok yang terletak dipinggir jalan diDesa Bahari, Kecamatan Tolala, Kabupaten Kolaka

Bahwa Perkawinan anak Pemohon dengan calon suami tersebutakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolala, Kabupaten KolakaUtara;3.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi dalam diri anak Pemohon,kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai syarat yangditentukan dalam Undangundang Perkawinan di Indonesia, yaitubelum mencapai umur 19 tahun, maka maksud tersebut juga telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolala dengan SuratNomor B081 / Kua.24.09.14/Pw.00/06/2021;4.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor B081/Kua.24.09.14/Pw.00/06/2021 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tolala, Kabupaten Kolaka UtaraHal. 9 dari 25 Hal.

Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Bukit Berduri, Kabupaten KolakaUtara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah Menantu Pemohon dan Pemohon II; Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin; Bahwa karena para Pemohon mau menikahkan anakpara Pemohon dengan calon suaminya namun ditolak oleh KUAKecamatan Tolala karena anak para

Penetapan No.97/Pdt.P/2021/PA.Lss Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin; Bahwa karena para Pemohon mau menikahkan anakpara Pemohon dengan calon suaminya namun ditolak oleh KUAKecamatan Tolala karena anak para Pemohon belum cukup umurmenikah; Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon bernamaJames King Kong; Bahwa anak para Pemohon sekarang berumur 17; Bahwa saksi mengenal calon suami anak paraPemohon bernama Juminten Markodel ondel binti Ambo Werengweteng; Bahwa calon

PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2017/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :SUKRI KASIM, tempat dan tanggal lahir Tolala 15 Maret 1959, Jenis kelamainLakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun ll DesaTolala, Kecamatan Tolala, Kabupaten Kolaka Utara;Dalam hal ini menguasakan kepada M. Akbar, SH.

Kelurahan Latambaga,Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 12 Oktober 2017 dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kolaka dengan Nomor Registrasi37/SK/Perdata/2017/PN Kka;Selanjutnya disebut sebagai .................ccc cece eens ee eeeeeeeeee ees Penggugat;MELAWAN:AMIRUDDIN, Umur 64 Tahun, lahir 01 Februari 1953, Pekerjaan Petani, AlamatDesa Leleulu, Kecamatan Tolala, Kabupaten Kolaka Utara;Selanjutnya disebut sebagai .................ccccceeeeee eens

Perkara Nomor 34/Pdt.G/2017/PNKka, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Penggugat menuntut sebidang tanah perkebunan seluas kurang lebih 90 x 160M2 terletak di Dusun IV Desa Leleulu dahulu Kecamatan Batu Putih, sekarangKecamatan......Hal. 1 dari 8 hal Putusan Nomor 34/Pdt.G/2017/PN Kka Kecamatan Tolala Kabupaten Kolaka Utara dengan batasbatas sebagai berikut Utara berbatas dengan tanah A.