-TORA KALANDA

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan adat dengan seorang lakilaki bernama : HERMANUS HONA TORA: tempat tanggal lahir Ponggo, 14Hal. 1 dari 14 hal.Penetapan Nomor 17/Pdt.

Foto Copy Surat Keterangan Nomor DKCS. 470/745/SBD/IV/2016 sebagaipengganti sementara Kartu Tanda Penduduk atas nama Tora Kalanda denganNomor 5318067112620026, diberi tanda P7;Hal. 4 dari 14 hal.Penetapan Nomor 17/Pdt.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungan keluargaatau pekerjaan; Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmenjadi wali bagi anakanaknya yang belum dewasa; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Hermanus Hona Tora; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Hermanus Hona Tora telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama Dita Kodi, YusufLere Katoda, Bali Mema, Poro Bengo dan Ndara Timbu; Bahwa sepengetahuan

P/2016/PN.Wkb.Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmenjadi wali bagi anakanaknya;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Hermanus Hona Tora namun saksi tidak mengetahuikapan menikahnya;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Hermanus Hona Tora telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama Dita Kodi, YusufLere Katoda, Bali Mema, Poro Bengo dan Ndara Timbu;Bahwa sepengetahuan saksi, suami Pemohon yang bernama

Menyatakan bahwa orang yang bernama Tora Kalanda (Pemohon) sebagaiwali dari anakanaknya yang bernama: 1) PORO BENGO lahir di Ponggo,tanggal 20 Mei 2001, 2). BALI MEMA lahir di Tara Kati, tanggal 8 Mei 2005,dan 3).

Menyatakan terdakwa ANDREAS TORA REDE tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa ANDREAS TORA REDE telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

-ANDREAS TORA REDE alias ANDE

PUTUSANNomor : 45/PID.B/2010/PN.WKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan' putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : ANDREAS TORA REDE Alias ANDE;Tempat lahir : Kanabudara;Umur : 18 tahun/17 Agustus 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : kampung Kanabudara, Desa Dinjo, KecamatanKodi

Menyatakan terdakwa ANDREAS TORA REDE terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 365 ayat 1 ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDREAS TORA REDEdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangkan selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditaahan.3.

Demikian pula terdakwa dalam dupliknyasecara lisan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa didakwa olehPenuntut Umum melakukan tindak pidana sebagaimana dalam suratdakwaan Nomor: PDM22/P.3.20/Ep.1/02/2010 tertanggal25 Pebruari 2010 sebagai berikut:KesatuPrimairBahwa ia terdakwa Andreas Tora Rede bersamasama denganLk.

Sumba Barat Daya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (10 ke4 KUHPidana;AtaukeduaBahwa ia terdakwa Andreas Tora Rede pada hari Selasa tanggal26 Januari 2010 sekitar jam 15.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Januari 2010 atau setidaktidaknya dalam tahun 2010, bertempat di kebun jambu mente diKampung Waimarama, Desa Leteloko, Kec.

Menyatakan terdakwa ANDREAS TORA REDE tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatuprimair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatuprimair tersebut;3. Menyatakan terdakwa ANDREAS TORA REDE telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;4.

TORA HARMIKO, DK

Nama : TORA HARMIKO;Pangkat/NRP : Serda/31980428911076;Jabatan : Danru 1 Ton 1 Kompi Senapan B (SatgasBKO Kodim 1701/Jayapura);Kesatuan > Yonif 133/YS;Tempat/Tanggal Lahir: Payakumbuh/12 Oktober 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Asrama Satgas BKO Kodim 1701/Jayapura sekarang Asrama Yonif 133/YSPadang;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan oleh:1.

Busrab;b. 1 (satu) lembar surat pernyataan menolak untuk di autopsi olehkeluarga tanggal 15 Juni 2015;Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Mewajibkan membayar biaya perkara kepada:Terdakwa sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);Terdakwa II sebesar Ro10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer IIl19 Jayapura Nomor 152K/PM.III19/AD/II/2017 tanggal 24 Agustus 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Para Terdakwa tersebut di atas yaitu:Terdakwal : Tora

alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Oditur Militer tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut: Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Oditur Militer tidak dapat dibenarkankarena Judex Facti tidak salah dalam menerapkan hukum, berat ringannyahukuman yang dijatuhkan merupakan kewenangan Judex Facti yang tidaktunduk pada pemeriksaan kasasi; Bahwa Judex Facti Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya yang menguatkanpidana yang dijatuhnkan Pengadilan Militer IIl19 Jayapura kepada Terdakwa Serda Tora

CODY Bin TORA

Perk : PDM14/PANGKEP/Epp.2/05.2017 tanggal 22 Mei 2017, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkajene menjatuhkan putusan sebagai berikut :LeMenyatakan Terdakwa CODI in TORA bersalah melakukan Tindak Pidana Pengancaman sebagaimana dalam pasal 335 ayat (1) KUHPidana;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa CODI in TORA selama . 7 (tujuh)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa

Menetapkan nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2448/I/1981 yang semula TORA DHANWANTARA KAMARASA menjadi ADIMURTI TORA DHANWANTARA ;3. Memerintahkan pemohon agar salinan penetapan diganti nama dalam Kutipan akta Kelahiran nomor 2448 / I / 1981 yang telah berkekuatan tetap tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Gunungkidul untuk diberikan catatan seperlunya sebagaimana ketentutan Undang-Undang.4.

TORA DHANWANTARA KAMARASA

Menyatakan Terdakwa BERTOLOMEUS THORA alias TORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan", sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

BERTOLOMEUS THORA biasa dipanggil TORA

PUTUSANNomor 81/Pid.B/2017/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BERTOLOMEUS THORA alias TORA;Tempat lahir : Nualolo;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/16 Pebruari 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Nualolo, RT.007, RW.005, Desa Bhera, KecamatanMego, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa BERTOLOMEUS THORA alias TORA, terbuktisecara sah bersalah membeli, menyeva, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membava, menyimpan atau menyembunyikanHalaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN Mmesesuatu barang, yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karenakejahatan, sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum.2.

telah menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutannya, begitu pula Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dimuka persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan Tunggal Nomor Register Perkara : PDM30/MAUME/08/2017, tertanggal 5 September 2017, sebagai berikut :ebb Bahwa ia Terdakwa BERTOLOMEUS THORA biasa dipanggil TORA

Menyatakan Terdakwa BERTOLOMEUS THORA alias TORA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan",sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah tahun kelahiran Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon bernama : Tora, Jenis Kelamin: Laki-laki, Lahir di Panualan, 18 Oktober 1995, anak ke Enam Laki-laki dari Ayah Usu dan Ibu Langu, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6108-LT-23102017-0067, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Landak

tanggal, 24 Oktober 2017 dan untuk selanjutnya menyebut dirinya dengan nama lengkapnya : Tora, Jenis Kelamin: Laki-laki, Lahir di Panualan, 18 Oktober 2005, anak ke Enam Laki-laki dari Ayah Usu dan Ibu Langu;

Pemohon:
Tora

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa Tenggara untuk mencatat perkawinan Pemohon Meyke Tora dan Johan Goni yang dilaksanakan di Rasi pada tanggal 15 April 1982 yang dilakukan dihadapan pemuka agama Katolik Pastor Andrie Santie, M.Sc dan menerbitkan akta perkawinannya;

3.

Pemohon:
MEYKE TORA

URI bin TORA

- TORA LAIA Als UCOK NIAS

Menyatakan terdakwa TORA LAIA Als UCOK NIAS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal368 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam surat dakwaankedua ;Halaman 1 dari 20Putusan No. 896/Pid.B/2014/PN.Mdn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TORA LAIA Als UCOK NIASdengan pidana Penjara selama 2 (dua) dan 2 (dua) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Menetapkan agar terdakwa TORA LAIA Als UCOK NIAS membayarbiaya perkara sebesar Rp 1000 (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan secara lisan dipersidangan pada tanggal 04 Juni 2014 yang pada pokoknya memohon keringananHukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan NO. REG.

PERKARA : PDM 300/Ep.1/OHARDA/03/2014, tanggal 05 Mei2014, pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :PERTAMA :PRIMAIR ;wennee= Bahwa dia terdakwa TORA LAIA Alias UCOK NIAS bersamadengan KAK (DPO) pada hari selasa tanggal 31 Desember 2013 sekirapukul 00.15 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulanDesember di tahun 2013 bertempat di Jin.

Subsidiarnnono Bahwa dia terdakwa TORA LAIA Alias UCOK NIAS bersamadengan KAK (DPO) pada hari selasa tanggal 31 Desember 2013 sekirapukul 00.15 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulanDesember di tahun 2013 bertempat di Jin.

Atau Kedua ;wnonn== Bahwa dia terdakwa TORA LAIA Alias UCOK NIAS bersamadengan KAK (DPO) pada hari selasa tanggal 31 Desember 2013 sekirapukul 00.15 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulanDesember di tahun 2013 bertempat di Jin.

M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa terdakwa RIKI OKTORA bin SYAFRIZAL PGL TORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan ;- Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan rumah tahanan Negara ;- Membebankan

RIKI OKTORA bin SYAFRIZAL PGL TORA

REG Perk :PDM 06/ Ep.1/ PDANG / 12 / 2013 tanggal 26 Februari 2014 pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut Menyatakan bahwa terdakwa RIKI OKTORA bin SYAFRIZAL PGL TORAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1)KUHP ;e Menghukum terdakwa RIKI OKTORA bin SYAFRIZAL PGL TORA dengan pidanapenjara selama: 6 (enam) Bulan ;e Menetapkan masa dan tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari masa pidana

TORA, pada hari Jum attanggal 01 Nopember 2013, sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di tahun 2013 bertempat di Jl.

terdakwa saksi korban menderita luka gores di pipi kanan dan masihberbekas sampai sekarang, lika gores ditangan kanan korban dan jidat korban benjolakibat ditinju terdakwa, sehingga korban tidak bisa beraktivitas selama 3 hari di TeeBox ;e Bahwa benar sebelumnya saksi korban tidak pernah berselisih paham denganterdakwa ;e Bahwa benar keterangan saksi di polisi ; Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikutTERDAKWA : RIKI OKTORA BIN SYAFRIZAL PGL TORA

Unsur barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subjek hukumberupa orang sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini adalah terdakwa RIKIOKTORA BIN SYAFRIZAL PGL TORA yang identitasnya sebagaimana diakuinya dalamsurat dakwaan dan terbukti selama persidangan berlangsung terdakwa dengan bebasmemberikan keterangan ;wonn Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum bahwa yangdidakwa melakukan tindak pidana adalah terdakwa RIKI OKTORA BIN SYAFRIZALPGL TORA

TORA melempar kursi pada saksi korban,mengenai pipi kanan dan memukul jidat saksi korban sehingga saksi terjatuh ke lantai, danakibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan luka goret di pipi pada saksi MorigoUltri pgl Rigo ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam persidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi dan alat bukti surat dan petunjuk serta dihubungkan puladengan keterangan Terdakwa diperoleh hukum bahwa benar akibat perbuatan

THAYIBA TORA,lawanERIKA HANIF

Thayiba Tora kepada ahliwaris setelah surat kesepakatan bersama ini ditandatangani olehsemua ahli waris."

Thayiba Tora kepada ahli waris setelah suralkesepakatan bersama ini ditandatanpani oleh semua ahli waris."

Thayiba Tora tersebut milik pak H. Syarif;BahwaPT.

pengusaha memiliki TravelUmrah dan Haji, PT Thayiba Tora;Bahwa pemilik PT.

Thoyiba Tora Tours & Travel(Penggugat); Bahwa Artha Hanif selaku Direktur Utama PT.

Menyatakan Terdakwa TEIVAN MAULANA PUTRA alias TORA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEIVAN MAULANA PUTRA alias TORA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TEIVAN MAULANA PUTRA alias TORA

Menyatakan terdakwa TEIVAN MAULANA PUTRA alias TORA,telah terbukti melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawanhukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU.RI. No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, (Dakwaan Kedua) ;2.

Selanjutnya saksi Edi Sutanto dan saksi Citra UtamaSiregar melakukan pengembangan dan Penyelidikan ke daerah CempakaPutin Jakarta Pusat dan mendapat informasi bahwa terdakwa TEIVANMAULANA PUTRA Alias TORA berada di Apartemen MediteraniaKemayoran Jakarta Pusat. Sesampainya di tempat tersebut saksi EdiSutanto dan saksi Citra Utama Sirega rmendapati terdakwa TEIVANMAULANA PUTRA Alias TORA sedang berdiri sendiri.

Unsur Setiap orang.1213Yang dimaksud "setiap orang" menurut ketentuan perundangundangan adalah manusia atau orang dalam hal ini adalah terdakwa yaituterdakwa TEIVAN MAULANA PUTRA alias TORA, dengan segalaidentitasnya, sesuai dengan surat dakwaan, dimana terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani, sehingga dapat mempertanggungjawabkan atasperbuatannya;Dengan demikian unsur " setiap orang " ini telah terpenuhi, pada diriTerdakwa;.Ad. 2.

Selanjutnya saksi Edi Sutanto dansaksi Citra Utama Siregar melakukan pengembangan dan Penyelidikan kedaerah Cempaka Putih Jakarta Pusat dan mendapat informasi bahwaterdakwa TEIVAN MAULANA PUTRA Alias TORA berada di ApartemenMediterania Kemayoran Jakarta Pusat. Sesampainya di tempat tersebutsaksi Edi Sutanto dan saksi Citra Utama Sirega rmendapati terdakwaTEIVAN MAULANA PUTRA Alias TORA sedang berdiri sendiri.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEIVAN MAULANAPUTRA alias TORA, oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TORA als. TEDI bin BAMBANG PURNOMO

PUTUSANNo. 1562 K/PID.SUS/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TORA als.

NIP. 140106460 bahwa ada robekan luka lama selaput dara s/dpada jam 16 dan 19 akibat masuknya benda tumpul sebesar alat kelaminlakilaki dewasa dalam keadaan tegang ;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 286 KUHPidana ;LEBIH SUBSIDAR :Bahwa ia Terdakwa Tora als.

No. 1562 K/PID.SUS/2009 Berdasarkan fakta hukum di atas, bahwa pada Sabtu tanggal 18 Juli2008 sangat terang dan jelas bahwa Terdakwa Tora alias Tedi binBambang Purnomo, sama sekali tidak melakukan tindak pidanaseperti yang didakwakan dan dituntut hukuman oleh Sdr.

Bahwa saksi Evi dan saksi Effendi menerangkan rumah yangpersis di depan Kantor Lingkungan Hidup adalah tempat tinggalsaksi dan pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2008 rumah tersebuttidak dalam keadaan kosong serta tidak ada peristiwapemerkosaan yang dilakukan Terdakwa Tora alias Tedi binBambang Purnomo. Polisi juga tidak pernah memeriksa saksi danatau rumah saksi ;.

Bahwa Terdakwa Tora alias Tedi bin Bambang Purnomo,membantah pernah bercerita kepada saksi Ridho yangmenyatakan Terdakwa Tora alias Tedi bin Bambang Purnomomelakukan pemerkosaan terhadap saksi Arianingsih ;Berdasarkan fakta hukum di atas, di mana hanya saksi Arianingsih yangmenerangkan Terdakwa Tora alias Tedi bin Bambang Purnomomelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan dan dituntut oleh Sadr.JPU. Di persidangan Sdr.

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Azis Tora,SE bin Tora) terhadap Penggugat (Aisah Alwi, S.Si, binti Alwi);

1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Pembanding/Tergugat : Azis Tora, SE bin Tora
Terbanding/Penggugat : Aisah Alwi S.Si binti Alwi

sehingga gugatan Penggugat sudahberalasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Banding bahwa yangmenjadi sumber terjadinya percekcokan antara Penggugat dan Tergugatadalah karena disebabkan Tergugat telah kawin lagi dengan perempuan lain,dan sudah menjadi fakta dipersidangan, baik berdasarkan keterangan duaorang saksi Penggugat maupun dari keterangan saksi Tergugat serta suratPernyataan dari Kepala Desa Pereoa bertanggal 20 Agustus 2016 padapokoknya menyatakan bahwa Azis Tora

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Azis Tora,SE bin Tora)terhadap Penggugat (Aisah Alwi, S.Si, binti Alwi);Halaman.5 dari 7 halaman. Putusan. No. 0018/Pdt.G/2017/PTA.Kdi3.

Ex Rel Inhutani III sekarang Jalan Pramuka, Kelurahan Sawahan, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, Sampit, dengan ukuran 9.962 M2 (sembilan ribu sembilan ratus enam puluh dua meter persegi) atau panjang 200 meter, lebar 50 meter, dengan batas-batas:- Sebelah Utara berbatasan dengan Rencana Jalan;- Sebelah Timur berbatasan dengan Maslan sekarang Darmawati;- Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Rel/ Jalan Pramuka;- Sebelah Barat berbatasan dengan Tora

Albert Embang;Berdasarkan Sertifikat Hak Milik, Nomor 663 tanggal 8 Februari 2000 atas nama Tora Albert Embang adalah sah milik Penggugat;4.

H.ASRUL SANI; Melawan TORA ALBERT EMBANG;

M E N G A D I L I1) Menyatakan Terdakwa BAYU JOHANNES TORA SIMARMATA Alias BAYU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, Atau MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAYU JOHANNES TORA SIMARMATA Alias BAYU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

BAYU JOHANNES TORA SIMARMATA ALIAS BAYU

PUTUSANNomor : 1687/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkaraperkara pidanayang memeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Namalengkap : Bayu Johannes Tora Simarmata Alias Bayu;Tempatlahir : Surabaya;Umur/tanggallahir : 32 Tahun/4 Januari 1985;Jeniskelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : KomplekDewaKembar

Menyatakan Terdakwa Bayu Johannes Tora Simarmata Alais Bayuterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawanhokum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan keduamelanggar pasal 112 ayat (1) UURI no.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bayu Johannes ToraSimarmata Alais Bayu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan3.

pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim untuk meringakan hukumannya seringanringannya dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaan dari Terdakwa, yangpokoknya tetap pada tuntutannya semua;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.REG.PERK.PDM973/JKTUT/12/2016, tertanggal 19 Desember 2016,Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa BAYU JOHANNES TORA

Bahwa terdakwamendapatkan keuntungan dalam menjual Narkotika jenis shabu yaitu untung dapatmengkonsumsi shabu.Bahwa terdakwa BAYU JOHANNES TORA SIMARMATA tidakmempunyai ijin dari Kementrian Kesehatan, Badan POM RI ataupun Instansilainnya dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNN No27J/X/2016/BALAI LAB NARKOBA pada tanggal 04 Oktober

bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya0,3930 gram adalah benar mengandung METAMFETAMINA yang terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UURI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Dengan sisa hasil lab dengan berat netto 0,3183 gram.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1687/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr.AtauKeduaBahwa terdakwa BAYU JOHANNES TORA

PT THAYIBA TORA VS Ny. ERIKA HANIF

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT THAYIBA TORA, berkedudukan di Jalan Raya Pasar MingguNomor 19 CD (dahulu Jalan Rawa Bambu Nomor 1) Pasar Minggu,Jakarta Selatan, diwakili oleh Tn.

Thoyiba Tora dan PT.Sentana Mitra Kualita Para Ahli Waris diberi pilinan untuk bergabungsebagai pemegang saham atau menjual saham;4. Bila saham dijual akan dilakukan sesuai ketentuan masingmasingPerseroan Terbatas (UndangUndang Perseroan Terbatas) yangberlaku;5. Bahwa masingmasing ahli waris dengan permohonan dapatmengajukan pinjaman ke PT.

Thoyiba Tora masingmasing sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupian) dengan ketentuan akandibayar lunas dengan cara dipotong dari bagian masingmasing ahliwaris atas penjualan tanah dan bangunan yang terletak di JalanPejaten Barat Nomor 45 E, Kelurahan Pejaten Barat, Pasar Minggu,Jakarta Selatan;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan ternyatabahwa tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Pejaten Barat Nomor45 E, Kelurahan Pejaten Barat, Pasar Minggu, Jakarta Selatan hinggagugatan

apabilapengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PT THAYIBA TORA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT THAYIBA TORA,tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 1063 K/Pdt/2020Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 28 Mei 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain. S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. lbrahim, S.H., M.H., L.L.M. dan Dr. Drs.

PT.THAYIBA TORAlawanTN.QAIDAL AQSHA HANIF

Thayiba Tora kepada ahli warissetelah surat kesepakatan bersama ini ditandatangani oleh semua ahliwaris.2.

Tora Tours & Travel (Penggugat).Bahwa Artha Hanif selaku Direktur Utama PT.

Thayiba Tora Tours &Travel (Penggugat) telah mengajukan gugatan pembagian hartaHal 11 dari hal 32 Putusan nomor 81/Pdt.G/2018/PN.Jkt.

Thayiba ToraTours & Travel (Penggugat) sebagaimana Akta Berita Acara Rapat PT.Thayiba Tora Tours & Travel No. 23 Tanggal 12 Februari 2005 dariNotaris H.M Afdal Gazali, SH. Di Jakarta.Bahwa saat ini saham milik Tergugat dalam PT. Thayiba Tora Tours &Travel (Penggugat) telah diwakilkan (obukan dialinkan) kepada Ahli Warislainnya yaitu Artha Hanif sebagaimana Akta Pernyataan KeputusanRapat PT. Thayiba Tora Tours & Travel No. 04 Tanggal 04 Januari 2007dari Notaris H.M Afdal Gazali, SH. Di Jakarta.

Thayiba Tora denganTergugat sebagai Pemegang Saham dan mengurus perusahaan dari tahun1990 an sampai tahun 2015 bukti T4 sampai T7 ;Bahwa Thoyiba Tora 8 (delapan) bersaudara memperoleh pinjaman masingmasing @ Rp.50.000.000.

- M E N G A D I L I:Menyatakan Terdakwa Aris Subandriyo als Tora Bin Suparmin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki Perizinan Berusaha, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

- ARIS SUBANDRIYO als TORA bin SUPARMIN