SOURCE SOURCE KETERANGAN JUMLAH (Rp)1 JM/005 31Maret2007 PRESENT FOR 46.157.125PLANT IND2 JM/005 29September2007 MPOB REG FEE 112.373.520MINAMAS3 JM/004 31Agustus2007 TRAINNING 1 8.108.108YUDHA NO. 0024 JM/004 31Agustus2007 TRAINNING 2 8.108.108YUDHA NO. 0035 JM/004 31Agustus2007 SEWA AULA RS JKT 4.142.000FP 366 BCP 114 28Maret2007 BI KAJIAN PAJAK 155.000.000EKSPOR INDEF7 BCP 183 2 Juli 207 WORKSHOP AUDIT 89.261.080BCP 83/04/78 BCP 079 18Januari2007 BI TRAINNING 28.177.750LEADERSHIP9 BCP 093 23Januari2007

BI TRAINNING 48.648.649LEADERSHIP10 BCP 066 16Juli2007 BI INHOUSE 39.250.000TRAINNING11 BCP 075 17Juli2007 TRAINNING 15.000.000MICROSOFT OFFICE2003TOTAL 554.226.340 bahwa untuk koreksi sebagai berikut:1.

PRESENT FOR PLANT IND sebesar Rp46.157.125,00;oe ONMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut MajelisMPOB REG FEE MINAMAS sebesar Rp112.373.520;TRAINNING 1 YUDHA NO. 002 sebesar Rp8.108.108;TRAINNING 2 YUDHA NO. 003 sebesar Rp8.108.108;SEWA AULA RS JKT FP 36 Rp4.142.000;: bahwa biayabiaya tersebut di atas merupakan biaya yang terutang PPh Pasal 23,buktibukti yang ditunjukkan oleh Pemohon Banding tidak pernah diserahkan padasaat proses pemeriksaan dan keberatan sehingga diusulkan untuk tetapmempertahankan

KETERANGAN DIPERTAHANKAN DIBATALKAN/ JUMLAHOLEH MAJELIS (DITAMBAHKAN)SEBAGAI OBJEK OLEH MAJELISPAJAK SEBAGAI OBJEKPAJAK1 2 3 4 5 (344)A Koreksi Biaya Pendidikan dan Latihan1 PRESENT FOR PLANT IND 46.157.125 0 46.157.1252 MPOB REG FEE MINAMAS 112.373.520 0 112.373.5203 TRAINNING 1 YUDHA NO. 002 8.108.108 0 8.108.1084 TRAINNING 2 YUDHA NO. 003 8.108.108 0 8.108.1085 SEWA AULA RS JKT FP 36 0 4.142.000 4.142.0006 BI KAJIAN PAJAK EKSPOR INDEF 155.000.000 0 155.000.0007 WORKSHOP AUDIT BCP 83/04/7 0 89.261.080

89.261.0808 BI TRAINNING LEADERSHIP 16.350.000 11.827.750 28.177.7509 BI TRAINNING LEADERSHIP 48.648.649 0 48.648.64910 BI INHOUSE TRAINNING 39.250.000 0 39.250.00011 TRAINNING MICROSOFT OFFICE 2003 = 15.000.000 0) 15.000.000B Koreksi atas Biaya Perjalanan Dinas1 INT SOS SUB S FEE 5.575.989 5.575.9892 INT SOS PTE ANNUAL SUBS FEE 507.607.243 507.607.2433 WORLD CLASS REG FEES 11.745.708 11.745.7084 KKRG SERVICE B 802 1AG 15.000 (1.014.748) (999.748)TOTAL 973.939.450 104.216.082 1.078.155.532Menimbang

sebagai tenaga marketing di Mitraelektronik Superstore (PT Rocky Mitra Group) ;Bahwa Penggugat sebagai karyawan kontrak (PKWT) Perjanjian KerjaWaktu Tertentu ;Bahwa Penggugat mulai bekerja di PT Rocky Mitra Group sejak tanggal6 Maret 2013 ;Bahwa Penggugat diberhentikan bekerja katanya karena telah habismasa kontrak ;Bahwa Penggugat tidak bekerja lagi karena diberhentikan sejak bulanMaret 2016 ;Bahwa gaji Penggugat sebesar Rp 1.600.000, (satu juta enam ratusribu rupiah) ;Bahwa Saksi dan Penggugat trainning

selama 3 (tiga) bulan dengan gajiyang dibayar selama trainning sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) dan setelah trainning kita menerima gaji sesuai UMP (upahminimum provinsi) pada waktu itu ;Bahwa uang lembur sebesar Rp 9.000, (sembilan ribu rupiah) ;Bahwa sebagaimana yang disampaikan bagian HRD, dimana kontrakyang baru tersebut durasi masa kontraknya hanya 3 (tiga) bulan danjika ingin melanjutkan kontrak harus off bekerja selama 1 (satu) bulansetelah itu membuat surat lamaran baru lagi

selama 3 (tiga) bulan dengan gajjiyang dibayar selama trainning sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) dan setelah trainning kita menerima gaji sesuai UMP (upahminimum provinsi) pada waktu itu ;Bahwa uang lembur sebesar Rp 9.000, (sembilan ribu rupiah) ;Bahwa sebagaimana yang disampaikan bagian HRD, dimana kontrakyang baru tersebut durasi masa kontraknya hanya 3 (tiga) bulan danjika ingin melanjutkan kontrak harus off bekerja selama 1 (satu) bulansetelah itu membuat surat lamaran baru lagi

Bahwa ketika Penggugat mulai bekerja pada Tergugat tidakmempunyai keahlian apapun, dan oleh karena itu padatanggal 19 April 2014 Penggugat dikirim oleh Tergugat keManado untuk mengikuti Trainning untuk selama 3 Bulan.6.

Penggugatbahwa perbuatan Tergugat bertentangan dengan Pasal 151ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor: 13 Tahun 2003,bahw Penggugat tidak pernah melakukan PHK kepadaTergugat, akan tetapi Penggugat sendiri yang tidak mau lagibekerja pada Tergugat, setelan mendapat ilmu keahliantraining dari Tergugat;11.Bahwa demikian pula tuntutan Penggugat pada poin 6mendalikan pasal 155 ayat (2) UU No.13 tahun 2003, bahwahal ini bertentangan dengan perbuatan Penggugat, dimanaPenggugat setelah menerima ilmu hasil dari Trainning

Foto copy surat penarikan (Trainning) No. 012/BM/JM/VII/2014 tanggal18 Juli 2014, sudah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda T.3;4. Foto copy Surat Pengantar (Trainning) tanggal 10 April 2014, sudahdisesuaikan dengan aslinya, selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberi tanda T.4;5.

man nnn cr ernieBahwa saksi tidak mengetahui siapakah orang yang telah mengambil 1( satu ) buah dompet warna coklat yang didalamnya berisi uang tunaisejumlah Rp 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) milik orangtua saksi NENGAH SASIH namun pada saat kehilangan dompetyang berisi uang tersebut ada seorang laki laki yang ibu saksi curigaiyang pada saat ibu saksi kehilangan sedang membeli es dengan ciri ciri tinggi 160 cm kepala cukuran seperti gundul memakai baju kaoswarna hijau dan celana trainning

Bahwa saksi tidak mengetahui siapakah orang yang telah mengambil 1 (satu ) buah dompet warna coklat yang didalamnya berisi uang tunaisejumlah Rp 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) milik saksi,namun pada saat saksi kehilangan dompet yang berisi uang tersebut adaseorang laki laki yang saksi curigai yang pada saat saksi kehilangansedang membeli es dengan ciri ciri tinggi 160 cm kepala cukuran sepertigundul memakai baju kaos warna hijau dan celana trainning warna hitamgaris putin dengan

di jalan Rama Kelurahan semarapura Klod KanginKecamatan Klungkung Kabupaten Klungkung yang didalamnyaberisi uang tunai sejumlah Rp 1.500.000, ( satu juta lima ratusribu rupiah ), Uang tunai sejumlah Rp 600.000, (enam ratus riburupiah ) adalah sisa uang yang terdakwa curi di sebuah warung dijalan Rama,Kelurahan semarapura Klod Kangin, KecamatanKlungkung, Kabupaten Klungkung sejumlah Rp 1.500.000, ( satujuta lima ratus ribu rupiah ), 1 (satu ) buah baju kaos warna hijaudan 1 ( satu ) buah celana trainning

warna abu abu garis biru , 1 (satu ) buah celanatrainning warna biru kombinasi merah adalahbaju dan celana trainning yang terdakwa beli dari uang yangPutusan perkara Nomor : 84/Pid.B/2016/PN Srp Halaman 22terdakwa curi di di sebuah warung di jalan bay pas Ida bagusMantra Desa Tangkas Kecamatan Klungkung KabupatenKlungkung sejumlah Rp 1.600.000, ( satu juta enam ratus riburupiah ) dan sisa uang tersebut terdakwa pakai untuk main judidan untuk makan dan minum sehari hari dan 2 ( dua ) buahnampan kecil

warna abu abugaris biru , 1 (satu ) buah celana trainning warna biru kombinasi merah adalahbaju dan celana trainning yang terdakwa beli dari uang yang terdakwa curi di disebuah warung di jalan bay pas Ida bagus Mantra Desa Tangkas KecamatanKlungkung Kabupaten Klungkung sejumlah Rp 1.600.000, ( satu juta enamPutusan perkara Nomor : 84/Pid.B/2016/PN Srp Halaman 27ratus ribu rupiah ) dan sisa uang tersebut terdakwa pakai untuk main judi danuntuk makan dan minum sehari hari dan 2 ( dua) buah nampan

Tbk. sebagai Tergugat dengan dalil dan alasansebagai1 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi hubungan hukum berupa pembangunan otomatisasi sistem alat ukurbahan bakar minyak (Automation Tank Gauging/ATG) milik Tergugat di Pelabuhan StagenKota Baru, Kalimantan Selatan,pekerjaan mana mencakup Detail Design & Engineering, Documentation & as Build Drawing, Trainning, Supply of Mechanical,Instrument, Installation Material, Supervision and>eCommissioning of Integrated Terminal, Automation

Fotocopy Surat Perintah Kerja Pekerjaan Detail Design & Engineering,Documentation & as Build Drawing, Trainning, Supply of MechanicalHal 20 dari 28 hal.

PUT No: 694/Pdt.G/2010/PN.JKT.BARInstrument, Installation Material, Supervision and Commissioning of Integrated Terminal, Automation System di PelabuhanStagenKota Baru, Kalimantan Selatan No. 0180/ProcPTYS/AKRA/I 1/2007, tanggal 27 Juli 2007, bukti T1 ;2 Fotocopy Addendum I, Surat Perintah Kerja Pekerjaan Detail Design &Engineering, Documentation & as Build Drawing, Trainning, Supply of Mechanical, Instrument, Installation Material,Supervision and Commissioning of Integrated Terminal, Automation

putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perjanjian untuk melakukansuatu prestasi in casu pengadaan/pembangunan Automatisasi Sistim Alat Ukur Bahan Bakar Minyak (Automation TankGauging / ATG) milik Tergugat di Pelabuhan Stagen Kota Baru Kalimantan Selatan, yang meliputi Detail Design &Engineering, Documentation & as Build Drawing, Trainning

Tergugat dibebani kewajiban membuktikan hanyalah untukmelumpuhkan kekuatan bukti lawan in casu Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat menyatakan ingin memiliki/menginginkan dibangunnya AutomatisasiSistim Alat Ukur Bahan Bakar Minyak (Automatisasi Tank Gauging / ATG) di Pelabuhan Stagen Kota Baru, KalimantanMenimbang, bahwa atas keinginan Tergugat tersebut, pihak Penggugat menyanggupi dimana pekerjaan tersebutmencakup Detail Design & Engineering, Documentation & as Build Drawing, Trainning

1.285 (Gaji per Bulan) X 12 (Bulan) = $ 15.420;$ 2.400 (Gaji per Bulan) X 8 (Bulan) = $ 19.200;$ 2.800 (Gaji per Bulan) X 6 (Bulan) = $ 16.800;$ 3.300 (Gaji per Bulan) X 19 (Bulan) = $ 15.420;$ 3.800 (Gaji per Bulan) X 3 (Bulan) = $ 11.400;(dengan asumsi sebagai first officer selama 2 (dua) tahun dansebagai captain selama 3 (tiga) tahun, Sesuai dengan skemagaji/Appendix I) adalah:Masa Kerja : 60 BulanSisa Masa Kontrak : 54 BulanJumlah Uang Sisa Kontrak:Upah X 54 (lima puluh empat) bulan = $85.050;Trainning

Bulan) X 12 (Bulan) = $ 15.420 $ 2.400 (Gaji per Bulan) X 8 (Bulan) = $ 19.200 $ 2.800 (Gaji per Bulan) X 6 (Bulan) = $ 16.800 $ 3.300 (Gaji per Bulan) X 19 (Bulan) = $ 15.420 $ 3.800 (Gaji per Bulan) X 3 (Bulan) = $ 11.400(dengan asumsi sebagai first officer selama 2 (dua) tahun dan sebagaicaptain selama 3 (tiga) tahun sesuai dengan skema gaji/Appendix 1); Masa Kerja : 60 Bulan Sisa Masa Kontrak : 52 Bulan Jumlah Uang Sisa Kontrak:Gaji per Bulan berdasarkan skema gaji X sisa masa kerja= $82.780 Trainning

Trainning Bond yang belum dikembalikan =$ 2.500 Uang Penggantian Hak atas cuti yang belum diambil =$ 1.135:Total Keseluruhan = $88,685(delapan puluh delapan ribu enam ratus delapan puluh lime dollar);2) PENGGUGAT II: Gaji per Bulan berdasarkan skema gaji X sisa masa kerja =$82.780 Trainning Bond yang belum dikembalikan =$ 2.500; Uang Hak atas cuti yang belum diambil =$ 1.135;Total Keseluruhan =$86,415;(delapan puluh enam ribu empat ratus lima belas dollar);3) PENGGUGAT III: Gaji per Bulan berdasarkan

skema gaji X sisa masa kerja =$82.780 Trainning Bond yang belum dikembalikan =$ 2.500; Uang Hak atas cuti yang belum diambil =$ 1.135;Total Keseluruhan =$86,415;(delapan puluh enam ribu empat ratus lima belas dollar);Selanjutnya dari perincian tersebut maka total keseluruhan yang harusdibayarkan Tergugat kepada Para Penggugat adalah sebesar: $261,515(dua ratus enam puluh satu ribu lima ratus lima belas dollar);5.

tahanan;

Rivai Palembang;Berita Acara Pelatihan / Trainning;Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Pengadaan Alat KesehatanRSUD Kabupaten Bangka Selatan menggunakan APBDKabupaten Bangka Selatan Tahun Anggaran 2007;Surat Perintah Kerja (SPK) Pengadaan Alat Kesehatan RSUDKabupaten Bangka Selatan menggunakan APBD KabupatenBangka Selatan Tahun Anggaran 2007;Surat Keputusan Penunjukan Pengguna Anggaran, PPTK,Bendaharawan Barang dan Bendaharawan Pengeluaran;Surat Pengantar dan Price List 3 (tiga) perusahaan untukmenentukan

Rivai Palembang;Berita Acara Pelatihan / Trainning;Hal. 10 dari 21 hal. Put.

Rivai Palembang;Berita Acara Pelatihan / Trainning;Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Pengadaan AlatKesehatan RSUD Kabupaten Bangka Selatan menggunakanAPBD Kabupaten Bangka Selatan Tahun Anggaran 2007;Surat Perintah Kerja (SPK) Pengadaan Alat Kesehatan RSUDKabupaten Bangka Selatan menggunakan APBD KabupatenBangka Selatan Tahun Anggaran 2007;Surat Keputusan Penunjukan Pengguna Anggaran, PPTK,Bendaharawan Barang dan Bendaharawan Pengeluaran;Surat Pengantar dan Price List 3 (tiga) perusahaan untukmenentukan

NEOHYOLIM kepada para calontenaga kerja yang lolos seleksi selanjutnya dengan alasan untukkepentingan trainning dan penempatan kerja di perusahaan tersebut paraTerdakwa dan teman temannya meminta uang sebesarRp1.250.000,00(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap calontenaga kerja sehingga dengan kata kata yang menyakinkan bahwa paracalon tenaga kerja pasti diterima diperusahaan tersebut dengan gaji yangtinggi sehingga membuat para calon tenaga kerja sebanyak 14 (empatbelas) orang diantaranya

KANEPACKAGE kepada para calon tenaga kerja selanjutnya dengan alasanuntuk kepentingan trainning dan penempatan kerja di perusahaan tersebutpara Terdakwa dan teman temannya meminta uang sebesarRp1.150.000,00 (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) setiap calontenaga kerja sehingga dengan kata kata yang menyakinkan bahwa paracalon tenaga kerja pasti diterima diperusahaan tersebut dengan gaji yangtinggi sehingga membuat para calon tenaga kerja sebanyak 52 (limapuluh dua) orang diantaranya adalah

Didin menentukan peran masing masing dan pembagiantugas dimana Terdakwa Ramadhan dan Terdakwa Il Deni bertugasmelakukan sosialisasi dan Saksi Ridwan Kanani mencarikan rental mobilserta melakukan trainning calon tenaga kerja serta ditentukan waktupemberangkatan ke SMKN Purwojati dengan pengarahan dalamHalaman 10 dari 36 halaman Putusan Nomor : 78/Pid/2016/PT SMGperekrutan tersebut setiap calon tenaga kerja supaya dibebani untukmembayar biaya sebesar Rop1.250.000,00 sedangkan sdr.

NEOHYOLIM kepada para calontenaga kerja yang lolos seleksi selanjutnya dengan alasan untukkepentingan trainning dan penempatan kerja di perusahaan tersebut paraHalaman 11 dari 36 halaman Putusan Nomor : 78/Pid/2016/PT SMGTerdakwa dan teman temannya meminta uang sebesar Rp1.250.000,00(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap calon tenaga kerjasehingga dengan kata kata yang menyakinkan bahwa para calon tenagakerja pasti diterima diperusahaan tersebut dengan gaji yang tinggisehingga membuat

Didin menentukan peran masing masing dan pembagiantugas dimana Terdakwa Ramadhan dan Terdakwa Il Deni bertugasmelakukan sosialisasi dan Saksi Ridwan Kanani mencarikan rental mobilserta melakukan trainning calon tenaga kerja serta ditentukan waktupemberangkatan ke SMKN I Purwojati dengan pengarahan dalamperekrutan tersebut setiap calon tenaga kerja dibebani untuk membayarbiaya sebesar Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)sedangkan sdr.

Dwi Jaya sampai dengan penetapan pelaksana pengadaanlangsung, Dokumen Pengadaan Langsung Nomor: 0241/PPNPC/KT/2012 tanggal11 September 2012 untuk Pekerjaan Pengadaan Jasa Snack untuk Trainning Centresenilai Rp 143.576.000,00 oleh CV. Nugraha Jaya sampai dengan penetapanpelaksana pengadaan langsung, Dokumen Pengadaan Langsung Nomor: 0242/PPNPC/KT/2012 tanggal 11 September 2012 untuk Pekerjaan Pengadaan Jasa Snackuntuk Trainnng Centre senilai Rp 131.409.000,00 oleh CV.

Urip Sumoharjo RT. 29 No. 02Samarinda, saksi ARDIANSYAH bersamasama dengan saksi TAUFIEQ SUSANTOtelah menandatangani kwitansi seolaholah sebagai bukti pembayaran kegiatanpengadaan Jasa Catering / konsumsi para atlit Trainning Center (TC) di MadrasahAliyah Negeri (MAN) 2 Jalan Harmonika No.98 Sungai Pinang Luar Samarinda Kotakepada :CV. NUGRAHA JAYA tanggal 08 Oktober 2012 senilai Rp 185.895.000,00CV. NUGRAHA JAYA tanggal 12 Oktober 2012 senilai Rp 161.797.000,00CV.

TPK/2020/PT.SMR(Delapan Milyar Lima Ratus Dua Puluh Tujuh Juta Empat Ratus Sembilan PuluhLima Ribu Rupiah).Bahwa setelan melaksanakan Trainning Center (TC) para atlit di PusatSumber Belajar Bersama (PSBB) Madrasah Aliyah Negeri (MAN) 2 Jalan HarmonikaNo.98 Sungai Pinang Luar Samarinda Kota sejak bulan April 2012 sampai denganbulan September 2012, kemudian saksi ARDIANSYAH memerintahkan saksiSYAHRANI melakukan pembayaran secara bertahap kepada saksi Drs.

TPK/2020/PT.SMRBahwa dalam rangka pembayaran biaya Jasa Catering / konsumsi, snack danminuman untuk peserta Trainning Center (TC) yang sebelumnya dilaksanakan olehSdri.

Urip Sumoharjo RT. 29 No. 02Samarinda, saksi ARDIANSYAH bersamasama dengan saksi TAUFIEQ SUSANTOtelah menandatangani kwitansi seolaholah sebagai bukti pembayaran kegiatanpengadaan Jasa Catering / konsumsi para atlit Trainning Center (TC) di MadrasahAliyah Negeri (MAN) 2 Jalan Harmonika No.98 Sungai Pinang Luar Samarinda Kotakepada:CV. NUGRAHA JAYA tanggal 08 Oktober 2012 senilai Rp 185.895.000,00CV. NUGRAHA JAYA tanggal 12 Oktober 2012 senilai Rp 161.797.000,00CV.

hubungan kerja antaraHalaman 23 dari 36 Putusan Nomor : 50/Pdt.SusPHI.G/2018/PN.JKT.PST.Penggugat dengan Tergugat belum terputus, dan menghukum Tergugatmempekerjakan kembali Penggugat pada posisi dan jabatan seperti semulasebagai Pos Kurir/LCC di perusahaan Tergugat dengan alasan yang padapokoknya menyatakan bahwa Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukanTergugat kepada Penggugat tidak sah dan batal demi hukum, karena akibatketerbatasan tenaga dan penguasaan wilayah antaran serta belum adanyapembekalan (trainning

Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat diatas Tergugattelah memberikan bantahannya di dalam jawaban yang pada pokoknyamenyatakan bahwa tidak benar telah terjadi overload di wilayah tugasPenggugat, karena jumlah antaran yang dilakukan Penggugat masih jauhdibawah standar antaran pucuk surat sebagaimana diatur pada PedomanPelaksana Sistem Manajemen Kinerja Individu Pengantar Pos Kurir tanggal29 April 2015, dan terhadap Penggugat telah dilakukan pelatihan dalambentuk Built In Trainning

statuskiriman dengan menscan barcode pada BT atau mengentry nosi kirimanHalaman 28 dari 36 Putusan Nomor : 50/Pdt.SusPHI.G/2018/PN.JKT.PST.dimana ketentuan tersebut menetapkan Penggugat hanya dapat melakukanupdate setelah surat diserahkan dan diterima oleh si Penerima (vide bukti T10);Menimbang, bahwa terkait dalil Penggugat angka (3) yang menyatakanbahwa permasalahan tersebut terjadi karena kondisi beban kerja Penggugatsaat itu over load dan untuk melaksanakan pekerjaan Pos Kurir tanpa adanyapembelajaran (trainning

kerja pengantar pos saat ini adalah 200 pucuk surat per hari danatau 5000 per bulan, dan sesuai bukti T8 berupa Laporan Pelaksanaan BITbagi Tenaga Pelaksana Hasil Rekrutmen tahun 2016 pada Probis Pos Kurir danBukti T9 berupa Tabel Peserta Pembelajaran Pengantar Unit Pos Kurir Jakarta10600/12100, dari kedua bukti tersebut didapat fakta bahwa beban kerjaPenggugat saat itu. masih dibawah standar dan sebelum Penggugatdipekerjakan Tergugat sebagai Pengantar Pos Kurir Jakarta telah mendapatkanpelatinan (trainning

) sebelumnya, sehingga dalil Penggugat yang menyatakanbahwa beban kerja Penggugat overload dan belum adanya pelatihan (trainning)kepada Penggugat sebelum melaksanakan tugasnya sebagai Pengantar PosKurir adalah tidak terbukti;Menimbang, bahwa sesuai bukti T15 berupa Keputusan Direksi PT.

,MT., selaku Pejabat pengadaan Barang dan Jasa dan jugaselaku Panitia Lelang pengadaan barang dan Jasa dalam rangkaPersiapan dan Keberangkatan Kontingen Peparnas Kaltim menghadapiPeparnas ke XIV Riau tahun 2012 seharusnya tidak menandatanganidan melakukan verifikasi administrasi Dokumen Pengadaan LangsungNomor : 0211/PPNPC/KT/2012 tanggal 3 September 2012 untukPengadaan Pekerjaan Jasa Makanan untuk Trainning Centre senilai Rp.160.076.250, oleh CV.

Nugraha Jaya sampai dengan penetapanpelaksana pengadaan langsung, Dokumen Pengadaan LangsungNomor 0214/PPNPC/KT/2012 tanggal 3 September 2012 untukPengadaan Pekerjaan Jasa Makanan untuk Trainning Centre senilai Rp.160.076.250, oleh CV. Nugraha Abadi, Dokumen PenunjukanLangsung Nomor : 0255/PPNPC/KT/2012 tanggal 4 September 2012untuk Pekerjaan Pengadaan Jasa Sewa penginapan dan FasilitasPrasarana Cabor senilai Rp. 1.499.673.000, oleh CV.

,MT menandatangani dan melakukan verifikasi administrasiDokumen Pengadaan Langsung Nomor : 0211/PPNPC/KT/2012tanggal 3 September 2012 untuk Pengadaan Pekerjaan Jasa Makananuntuk Trainning Centre senilai Rp. 160.076.250, oleh CV.

seminggukemudian saksi Syarifuddin Zein alias Udin memberitahukan syaratHalaman 34 dari 54 Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN Tjtsyaratnya dan Terdakwa segera melengkapinya hingga Terdakwa punakhirnya memperoleh sertifikat pelaut tersebut; Bahwa benar selanjutnya pada Desember 2017, Terdakwa melamarpekerjaan di PT Mitra Tirta Loka Lestari (MTLL) dengan melampirkandokumen berupa Sertifikat Ahli Nautika Tingkat V dan DokumenPengukuhan Keabsahan Penerbitan Sertifikat (Endorsment), SertifikatBasic Safety Trainning

tersebutsekaligus syaratsyaratnya dan seminggu kemudian saksi Syarifuddin Zeinalias Udin memberitahukan syaratsyaratnya dan Terdakwa segeramelengkapinya hingga Terdakwa pun akhirnya memperoleh sertifikat pelauttersebut;Menimbang, bahwa pada saat itu syarat yang harus Terdakwa lengkapiuntuk mendapatkan Sertifikat Ahli Nautika Tingkat V dan DokumenPengukuhan Keabsahan Penerbitan Sertifikat (Endorsment) yaitu pas fotoHalaman 39 dari 54 Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN Tjtberwarna, Sertifikat Basic Safety Trainning

pun ditangkap di Area Docking PT Karya Teknik Utama, Marunda,Jakarta Utara oleh saksi Firmansyah dan rekannya dari Polres Tanjung JabungTimur;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Herianto bin Rajaliyang bekerja di bagian Personalia PT Mitra Tirta Loka Lestari (MTLL),diketahui pada Desember 2017 Terdakwa melamar pekerjaan di PT MTLLdengan melampirkan dokumen berupa Sertifikat Ahli Nautika Tingkat V danDokumen Pengukuhan Keabsahan Penerbitan Sertifikat (Endorsment),Sertifikat Basic Safety Trainning

diatas, maka yang harus dibuktikan dalam unsur ini apakah perbuatan Terdakwayang dengan sengaja memakai surat palsu adalah termasuk dalam rumusandelik penyertaan atau tidak;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan yang menerangkan pada Desember 2017 Terdakwa melamarpekerjaan di PT Mitra Tirta Loka Lestari (MTLL) dengan melampirkan dokumenberupa Sertifikat Ahli Nautika Tingkat V dan Dokumen Pengukuhan KeabsahanPenerbitan Sertifikat (Endorsment), Sertifikat Basic Safety Trainning

Simatupang,MM.MH selaku Ketua / Direktur / Kepala STIP Jakarta, tertanggal 28 Juli 2017yang menurut Terdakwa awalnya didapatkan secara resmi pada tahun 2006 diLembaga Semaya Trainning Center Banjarmasin lalu kemudian di tahun 2011di revalidasi kembali di Lembaga Semaya Trainning Center Banjarmasin dan ditahun 2016 telah di revalidasi di STIP Jakarta sehingga terbit di tahun 2017,oleh karena barang bukti tersebut tidak ada satu pihak pun yangmenyangkalnya maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut

yangberlaku, Pemohon Banding tidak dapat membuktikan eksistensi transaksi tersebut.Selain itu, dimohon kepada Majelis Hakim untuk juga mempertimbangkan ketentuanPasal 26A ayat (4) UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umumdan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2009;: bahwa Pemohon Banding telah menyampaikan bahwa JasaJasa yang mencakupAgriculture Services, Oil Mill Services, External Purchasing Services, FinancialServices, Trainning

Bahwa puncak daripada Percekcokan/Perselisihan ini adalah pada hari kamis 31maret 2016, Tergugat kedatangan tamu (menginap) yang merupakan Boss dariTergugat, Tergugat hendak pergi Trainning bekerja di sebuah hotel, tibatiba sajaTergugat pulang dan marahmarah dan cemburu yang berlebihan kepadaPenggugat, Tergugat mengambil HP Penggugat, mengumpat, marahmarah, bahkanmengancam akan Memukul kembali Penggugat, setelah Tergugat pergi kembali ketempat Trainning, karena merasa terancam dan sudah tidak tanan

Rocky Mitra Group ;Bahwa Penggugat waktu itu sebagai CS (Custemer Service) di MitraHome Depo (PT Rocky Mitra Group) ;Bahwa Penggugat sebagai karyawan kontrak ;Bahwa Penggugat mulai bekerja di PT Rocky Mitra Group sejak tanggal1 Maret 2018 ;Bahwa Penggugat diberhentikan bekerja katanya karena telah habismasa kontrak ;Bahwa Penggugat tidak bekerja lagi karena diberhentikan sejak bulanMaret 2016 ;Bahwa gaji Penggugat berdasarakan UMP (Upah Minimum Provinsi) ;Bahwa Saksi dan Penggugat trainning selama

Kaltim dipergunakan untuk sewapenginapan / fasilitas TC(Akomodasi) sejumlah Rp. 1.396.250.000,dan Jasa Catering / konsumsi, snack dan minuman untuk pesertaTraining Center (TC) sejumlah Rp. 7.131.245.000, sehingga totalsejumlah Rp. 8.527.495.000, (Delapan Milyar Lima Ratus Dua PuluhTujuh Juta Empat Ratus Sembilan Puluh Lima Ribu Rupiah).Hal 9 dari 97 Putusan No.17/PID.TPK/2020/PT.SMRBahwa setelah melaksanakan Trainning Center (TC) para atlit di PusatSumber Belajar Bersama (PSBB) Madrasah Aliyah Negeri

Nugraha Jaya sampaidengan penetapan pelaksana pengadaan langsung, Dokumen PengadaanLangsung Nomor : 0242/PPNPC/KT/2012 tanggal 11 September 2012untuk Pekerjaan Pengadaan Jasa Snack untuk Trainning Centre senilaiRp. 131.409.000, oleh CV. Nugraha Mulia sampai dengan penetapanpelaksana pengadaan langsung, Dokumen Penunjukan Langsung Nomor :0255/PPNPC/KT/2012 tanggal 4 September 2012 untuk PekerjaanPengadaan Jasa Sewa penginapan dan Fasilitas Prasarana CaborsenilaiRp. 1.499.673.000, oleh CV.

Nugraha Jaya sampai denganpenetapan pelaksana pengadaan langsung, Dokumen PengadaanLangsung Nomor : 0242/PPNPC/KT/2012 tanggal 11 September 2012untuk Pekerjaan Pengadaan Jasa Snack untuk Trainning Centre senilaiHal 20 dari 97 Putusan No.17/PID. TPK/2020/PT.SMRRp. 131.409.000, oleh CV.

Nugraha Jaya sampai denganpenetapan pelaksana pengadaan langsung, Dokumen PengadaanLangsung Nomor : 0242/PPNPC/KT/2012 tanggal 11 September 2012untuk Pekerjaan Pengadaan Jasa Snack untuk Trainning Centre senilaiRp. 131.409.000, oleh CV. Nugraha Mulia sampai dengan penetapanpelaksana pengadaan langsung, padahal senyatanya saksi Hj. ADJIEBAINIE selaku Direktur CV. Nugraha Abadi, saksi INDRA SETIANUGRAHA selaku Direktur CV. Dwi Jaya, saksi EDUARD ARISANDIselaku Direktur CV.

Nugraha Jaya sampai denganpenetapan pelaksana pengadaan langsung, Dokumen PengadaanLangsung Nomor : 0242/PPNPC/KT/2012 tanggal 11 September 2012untuk Pekerjaan Pengadaan Jasa Snack untuk Trainning Centre senilaiRp. 131.409.000, oleh CV. Nugraha Mulia sampai dengan penetapanpelaksana pengadaan langsung, Dokumen Penunjukan Langsung Nomor :0255/PPNPC/KT/2012 tanggal 4 September 2012 untuk PekerjaanPengadaan Jasa Sewa penginapan dan Fasilitas Prasarana CaborsenilaiRp. 1.499.673.000, oleh CV.

yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de Charge); Menimbang, bahwa Jaksa/ Penuntut Umum telah menghadirkan barangbukti yang telah dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa di persidangan berupa1 (Satu) buah ransel warna hitam, 1 (Satu) bungkus kotak rokok sampoerna mild, 5(lima) linting kertas putih diduga ganja sebanyak 2,2954 gram, 1 (satu) lintingkertas putin sisa pakai ganja sebanyak 0,1646 gram, 1 (satu) bungkus lakbanwarna cokelat berisikan bahan/daun sebanyak 20,0386 gram, 1 (Satu) potongcelana trainning

satu) buah botol plastic berisi cairan; Jj (Satu) buah ransel warna hitam; 1 (Satu) bungkus kotak rokok sampoerna mild;5 (lima) linting kertas putin diduga ganja sebanyak 2,2954 gram;1hbW=~S5=xoO=WTSCc=on.WwTS=2.=.WnOoO<=OobOoBROo=3Halaman 15 dari 28 halamanPutusan Pidana Nomor: 27/Pid.Sus/2016/PN.Kla.16 1 (Satu) bungkus lakban warna cokelat berisikan bahan/ daun sebanyak20,0386 QLAM) nnnnn nner n nn nn nner nnn cern n nnn nen ne ne nnn nen nnn nnn eennnennnenenennneencnes 1 (Satu) potong celana trainning

lamanyaTerdakwa berada dalam tahanan, maka terdapat cukup alasan untukmemerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa 1(satu) buah ransel warna hitam, 1 (Satu) bungkus kotak rokok sampoerna mild, 5(lima) linting kertas putih diduga ganja sebanyak 2,2954 gram, 1 (satu) lintingkertas putin sisa pakai ganja sebanyak 0,1646 gram, 1 (satu) bungkus lakbanwarna cokelat berisikan bahan/ daun sebanyak 20,0386 gram, 1 (satu) potongcelana trainning

DANLIRIS Sukoharjo,selanjutnya Pemohon mengikuti test penerimaan karyawan baru danmenjalani trainning dari perusahaan hingga akhirnya Pemohon ditetapkansebagai karyawan tetap PT. DANLIRIS Sukoharjo;Bahwa setelah Pemohon diterima sebagai Karyawan PT. DANLIRISSukoharjo, ternyata segala halhal yang berkaitan dengan administrasikepegawaian dan identitas Pemohon, termasuk data danidentitasPemohon di JAMSOSTEK yang telah diurus oleh PT.

SPT/WP14.494.421.163,00 Selisih/Koreksi485.946.838.426,00 bahwa dari koreksi Terbanding sebesar Rp. 485.946.838.426, yang tidakdiajukan Banding oleh Pemohon Banding sebesar Rp. 439.012.731.200,sehingga sisa koreksi menjadi Rp. 46.934.107.226,bahwa menurut Pemohon Banding, selisih koreksi tersebut terdiri dari : Uraian KoreksiDasar Pengenaan PajakObjek PPh yang sudah dilaporkan 28.839.980.226,00IBiaya Employee Trainning 11.659.868.000,00Biaya Clerance/Lighterage 4.939.924.000,00 Biaya Port Dues/Vessel