Ditemukan 128 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tiyasa trijaya triyoso tridana triyadi triyana trijasa tridasa triyosa triyansa triyama triasa
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-05-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 22/Pid.B/2017/PN Srp
Tanggal 10 Mei 2016 — I WAYAN AGUS TRIYASA
66 — 11
  • Menyatakan Terdakwa I WAYAN AGUS TRIYASA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; -------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;-------------------------------------------------------3.
    I WAYAN AGUS TRIYASA
    PUTUSANNomor 22/Pid.B/2017/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: 20022 sen nnn nen nnn nn nnne aconNama Lengkap : IWAYAN AGUS TRIYASA ;Tempat Lahir : Lembongan ;Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun /3 Agustus 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki :Kebangsaan/Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Banjar kaja, Desa Lembongan
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-07-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 57/Pid.B/2011/PN.Sp
Tanggal 18 Juli 2011 — I WAYAN AGUS TRIYASA Alias AGUS DOLIT
36 — 9
  • - Menyatakan terdakwa I WAYAN AGUS TRIYASA Alias AGUS DOLIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    I WAYAN AGUS TRIYASA Alias AGUS DOLIT
    PUTUSANNomor : 57/Pid.B/2011/PN.SpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan perkara pidana biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : TWAYAN AGUS TRIYASA Alias AGUS DOLIT; Tempat Lahir : Lembongan;Umur/ Tanggal Lahir : 20 Tahun /03 Agustus 1991; Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Kaja Desa Lembongan Kecamatan Nusa
    sidang; Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar : Hiasan..............Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Register Perkara : PDM02/NP/06/2011, tertanggal 13 Juni 2011;e Keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan; Tuntutan Pidana Penuntut Umum, Nomor Register PerkaraPDM02/NP/06/2011, tertanggal 11 Juli 2011, dimana Penuntut Umum pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarapura, memutuskan :1 Menyatakan terdakwa I WAYAN AGUS TRIYASA
    ribu rupiah); Dikembalikan kepada saksi INYOMAN SARDA; 1 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah); Pembelaan yang diajukan oleh terdakwa di persidangan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM02/NP/06/2011 tertanggal13 Juni 2011, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa IWAYAN AGUS TRIYASA
    Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah orang sebagaisubyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya serta sehat jasmani dan rohaninya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini penuntut umum telah menghadapkan seorangTerdakwa ke persidangan yang atas pertanyaan Majelis mengaku bernama I WAYANAGUS TRIYASA Alias AGUS DOLIT serta identitas lainnya sama dengan yang tersebutdalam surat dakwaan sehingga tidak terjadi kesalahan pelaku
    yang meringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan: e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Halhal yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang sehingga mempermudah jalannya persidangan; Terdakwa merasa bersalah dan menyesal; Mengingat Ketentuan Pasal 362 KUHP dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI: e Menyatakan terdakwa I WAYAN AGUS TRIYASA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 22-01-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 53/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 16 April 2021 — TRIYASA NAGAMAS FARMA
Termohon:
.....
1114 — 25
  • TRIYASA NAGAMAS FARMA (dalam PKPU) selaku Debitor;
  • Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) PT. TRIYASA NAGAMAS FARMA (dalam PKPU) selaku Debitor demi hukum menjadi dicabut;
  • Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) PT.
    TRIYASA NAGAMAS FARMA (dalam PKPU) selaku Debitor demi hukum berakhir pada saat putusan ini berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewjisde);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret Register Perkara Nomor 53/Pdt.Sus-PKPU/2021/ PN. Niaga.
    TRIYASA NAGAMAS FARMA
    Termohon:
    .....
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 331/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD EVAN HAKIM Bin TRIYASA CAHYA PUTRA
78 — 26

  • 1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Evan Hakim Bin Triyasa Cahya Putra

    telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;

    2.

    Penuntut Umum:
    WANTO HARIYONO, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD EVAN HAKIM Bin TRIYASA CAHYA PUTRA
    Nama lengkap : Muhammad Evan Hakim Bin Triyasa Cahya Putra2. Tempat lahir : Bekasi3. Umur/Tanggal lahir : 23/2 Mei 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Citra Indah Bukit Menteng B10 No. 12 RT. 001,RW. 008, Ds. Sukamaju, Kec. Jonggol, Kab. Bogor,dan Kost di Perum Kartika Asri Blok R No. 17, Kel.Plaosan, Kec. Blimbing, Kota Malang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa Muhammad Evan Hakim Bin Triyasa Cahya Putra ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 1 Maret 2020 sampai dengan tanggal 20 Maret 2020Terdakwa Muhammad Evan Hakim Bin Triyasa Cahya Putra ditahan dalamtahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2020sampai dengan tanggal 29 April 2020Terdakwa Muhammad Evan Hakim Bin Triyasa Cahya Putra ditahan dalamtahanan rutan oleh:3.
    Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal30 April 2020 sampai dengan tanggal 29 Mei 2020Terdakwa Muhammad Evan Hakim Bin Triyasa Cahya Putra ditahan dalamtahanan rutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal30 Mei 2020 sampai dengan tanggal 28 Juni 2020Terdakwa Muhammad Evan Hakim Bin Triyasa Cahya Putra ditahan dalamtahanan rutan oleh:5.
    Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2020 sampai dengan tanggal 12 Juli2020Terdakwa Muhammad Evan Hakim Bin Triyasa Cahya Putra ditahan dalamtahanan rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Juni 2020 sampai dengan tanggal28 Juli 2020Terdakwa Muhammad Evan Hakim Bin Triyasa Cahya Putra ditahan dalamtahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2020/PN MIg7.
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Evan Hakim Bin Triyasa Cahya PutraHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2020/PN Migtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukantanaman ;2.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 19-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 148/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 30 Mei 2018 —
Terdakwa:
AGENG TRIYASA Bin SUTANTO YUSUF
59 — 28

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AGENG TRIYASA Bin SUTANTO YUSUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan .
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    Terdakwa:
    AGENG TRIYASA Bin SUTANTO YUSUF
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 853/Pid.Sus/2021/PN Kis
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
1.Sumitra Als Nanang
2.Omma Prada Triyasa
17 — 2
  • Sumitra Als Nanang dan Terdakwa II.Omma Prada Triyasa tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    Hadi Nur, SH
    Terdakwa:
    1.Sumitra Als Nanang
    2.Omma Prada Triyasa
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 114/Pid.B/2013/PN Pbg
Tanggal 1 Oktober 2013 — YULI PRIYONO Bin SUPRIYADI
132 — 5
  • Bintang Mas Triyasa (BMT) yangbergerak di bidang pembuatan bulu mata sedang istirahat siang,terdakwa yang bekerja di perusahaan PT.
    BMT (Bintang Mas Triyasa)Purbalingga turut Kel. Mewek Kec. Kalimanah Kab.Purbalingga;Bahwa yang telah mengambil barang milik korban adalahterdakwa YULI PRIYONO bin SUPRIYADI, KaryawanPT. BMT (Bintang Mas Triyasa) Purbalingga;Halaman 5 dari 22 halamanPutusan Pidana Nomor:114/Pid.B/2013/PN. PbgBahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalahAUDRIE SOEKOCO, Direksi PT. BMT ( Bintang Mas Triyasa)Purbalingga, Alamat: Jalan Letjend Suparman No. 12Rt. 003 / 002 Kel. Purbalingga Kulon Kec.
    BMT(Bintang Mas Triyasa ) Purbalingga, Alamat : Jalan LetjendSuparman No. 12 Rt. 002 / 003 Kec.
    BMT (Bintang Mas Triyasa)Purbalingga di bagian QC (Quality Control);Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut pada hariSabtu, tanggal 22 Juni 2013 sekira pukul 12.00 Wib didalamalmari area QC (Quality Control) didalam Komplek PT. BMT(Bintang Mas Triyasa) turut Mewek Kec. Kalimanah Kab.Purbalingga;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa tersebutmiliknya saudara AUDRIE SOEKOCO, Direksi PT. BMT(Bintang Mas Triyasa ) Purbalingga, Alamat : Jalan LetjendSuparman No. 12 Rt. 002 / 003 Kec.
    BMT (Bintang Mas Triyasa) yang disimpan didalamalmari dalam ruangan quality control (QC) di PT. BMTHalaman 17 dari 22 halamanPutusan Pidana Nomor:114/Pid.B/2013/PN. Pbg18(Bintang Mas Triyasa), dengan demikian maka unsur ini telahterpenuhi;ad.
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum
Register : 26-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 48/Pid.B/2018/PN Nga
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NI WAYAN IUSTIKASARI
Terdakwa:
I NYOMAN SUGATRA
62 — 12
  • sedang bekerja kupas serabutkelapa di Dusun Wanasari, Desa Ekasari, Kecamatan Melaya, lalu anaksaksi korban KOMANG AGUS TRIYASA datang menemui saksikorban KOMANG AGUS TRIYASA untuk mengatakan bahwa saksikorban KOMANG AGUS TRIYASA dicari oleh saksi PUTU BUDIARTANA Alias LIONG di rumah saksi korban KOMANG AGUSTRIYASA, kemudian saksi korban KOMANG AGUS TRIYASAlangsung pulang untuk menemui saksi PUTU BUDI ARTANA AliasLIONG.
    Tetapi saat saksi korban KOMANG AGUS TRIYASA tibadirumah, saksi PUTU BUDI ARTANA Alias LIONG tidak ada di rumahsaksi korban KOMANG AGUS TRIYASA melainkan saksi PUTUBUDI ARTANA Alias LIONG berada disebelah utara rumah disimpangempat tepatnya saksi PUTU BUDI ARTANA Alias LIONG bersamadengan terdakwa sedang duduk di Pos Kamling. Lalu saksi korbanlangsung bertanya kepada saksi PUTU BUDI ARTANA Alias LIONGada apa tadi mencari kerumah?
    kemudian saksi PUTU BUDIARTANA Alias LIONG langsung turun dari Pos Kamling mendekati saksikorban KOMANG AGUS TRIYASA dan berkata :tidak apaapa dansaksi PUTU BUDI ARTANA Alias LIONG langsung memeluk saksikorbanl PUTU BUDI ARTANA Alias LIONG, saat saksi korban PUTUHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 48/Pid.B/2018/PN NgaBUDI ARTANA Alias LIONG berpelukan dengan saksi korban KOMANG ASGUS TRIYASA kemudian terdakwa turun dari PosKamling mendekati saksi korban PUTU AGUS TRIYASA dan terdakwaberkata jangan digituin
    teman saya dia dari tadi dengan saya dandijawab oleh saksi korban KOMANG AGUS TRIYASA saya tidak adaurusan dengan kamu.
    Sesaat setelah terdakwa menampar saksikorbanl KOMANG AGUS TRIYASA terjadi ledakan dengan sendirinyapada gardu listrik ditempat terdakwa menampar saksi korbanlKOMANG AGUS TRIYASA dan membuat lampu gardu listrik padam,namun suasana malam masih cukup terang karena adanyapenerangan dari rumah warga disekitar, sehingga terdakwa dapatmenemukan saksi korban KOMANG AGUS TRIYASA dan sempatmengajak saksi korban KOMANG AGUS TRIYASA untuk berkelahitetapi dijawab oleh saksi korban KOMANG AGUS TRIYASA ya sayapasrah
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 31/Pdt.P/2018/PA.Klt
Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon I Kitriyani binti Doto Patmrejo dan Pemohon II Sugiyanto bin Sukijo untuk menikahkan Anisa Meilawati binti Triyasa dengan Lanang Roland Yulianto bin Sugiyanto ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;;
selanjutnya disebut Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 05 Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKlaten, Nomor: 0031/Pdt.P/2018/PA.kKIt, telan mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama Anisa Meilawati binti Triyasa
untuk melangsungkan perkawinan tersebut telahterpenuhi baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku, kecuali syarat usia calon mempelaiberdua;30 Bahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan,karena kedua calon mempelai sudah saling mengenal selama 6 bulan danhubungannya erat sedemikian rupa sehingga Pemohon dan Pemohon IIkhawatir akan terjadi pelanggaran terhadap larangan agama apabilamereka tidak segera dinikahkan;4 Bahwa Anisa Meilawati binti Triyasa
tetap dengan penghasilan Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah) setiap bulan ;70 Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan penetapan yang sebagai berikut :11) Mengabulkan permohonan Pemohon ;21 Memberi dispensasi kepada Anisa Meilawati binti Triyasa untukmenikah dengan Lanang
dan Lanang RolandYulianto bin Sugiyanto sudah samasama aqil baligh (dewasa) dan siap untukmelangsungkan perkawinan; dan antara Anisa Meilawati binti Triyasa denganLanang Roland Yulianto bin Sugiyanto tidak ada hubungan mahrom, baikkarena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan dan AnisaMeilawati binti Triyasa sudah hamil selama 4 bulan dan jika perkawinan tidakdilangsungkan justeru akan membawa dampak yang tidak baik bagi keduabelah pihak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas
Anisa Meilawati binti Triyasa yang sudah hamil selama 4 bulan, makajika pernikahan tidak dilangsungkan justeru akan membawa dampak yang tidakbaik bagi kedua belah pihak, dalam hal ini Majelis perlu mengetengahkankaidah Fighiyah yang berbunyi :wSecas) ols te adn aulaall 0Artinya: mencegah kemugdharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan para Pemohon untuk menikahkan AnisaMeilawati binti Triyasa