Ditemukan 64 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-06-2005 — Upload : 07-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166K/PDT/2004
Tanggal 14 Juni 2005 — PERKEBUNAN NUSANTARA VIII (PERSERO) ; HIDAYAT FABER alias ONNO FABER GERALD TUGO FABER ; NY. SITI KUSMIRAH alias AKEU FABER binti GERALD TUGO FABER, dkk
248260 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERKEBUNAN NUSANTARA VIII (PERSERO) ; HIDAYAT FABER alias ONNO FABER GERALD TUGO FABER ; NY. SITI KUSMIRAH alias AKEU FABER bintiGERALD TUGO FABER, dkk
Putus : 18-10-2010 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 133/Pdt.G//2009/PN. Dpk
Tanggal 18 Oktober 2010 — (Geraid Tugo Faber ; WL. Samoel De Meyyer DKK VS Hotma P.D. Sitompoel, ; Ruth A.M. Pasaribu DKK
381260
  • (Geraid Tugo Faber ; WL. Samoel De Meyyer DKK VS Hotma P.D. Sitompoel, ; Ruth A.M. Pasaribu DKK
    Gerald Tugo Faber bin Vam Faber.Dengan demikian, Penggugat tidak mempunyai kualitas dan kapasitas sebagai ahli warismewakili WL. Samuel De Meyyer bin Vam Faber dan WL. Gerald Tugo Faber bin Vam30Faber dalam pengajuan perkara a quo, oleh karenanya cukup alasan bagi Majelis Hakimyang terhormat untuk menyatakan bahwa gugatan im tidak dapat diterima. (NietOntvantkelijke Verklaard). 3.
    Gerald Tugo Faber bn Vam Faber.Petitum Penggugat tersebut membuktikan bahwa sampai saat diajukannyaperkara a quo oleh Penggugat ke PN. Depok, ternyata pihak Penggugat belumditetapkan sebagai Ahli Waris dari WL. Samoel De Meyyer bin Vam Faberdan WL. Gerald Tugo Faber bin Vam Faber.
    , dengan demikian semakin jelas bahwasesungguhnya penggugat tidak mempunyai kualitas hukum apapunatastanah a quo yang diakui sebagai miliknya ;Bahwa, sehubungan dengan adanya surat Saudara RUSLI tanggal7 Januari 2010 selaku Kuasa dari Keluarga WL SAMOEL DE MEYYERF. yang intinya berkebaratan dengan penggunaan/pemanfaatan nama olehkeluarga besar GERALD TUGO FABER karena antara WL SAMOEL DEMEYYER dan GERALD TUGO FABER tidak ada hubungan4.64.777kekeluargaan, dengan demikian GERALD TUGO FABER terbukti
    Bahwa dari dua keputusan lembaga peradilan tersebut di atas tidakdisebutkan sama sekali kepemilikan tanah atas nama Penggugatmaupun atas nama GERALD TUGO FABER ;c. Bahwa pada tanggal 15 Pebruari 1975 GERALD TUGO FABERmeninggal dunia di Negeri Belanda dan yang bersangkutan pada saatmeninggal bukan Warga Negara Indonesia ;d.
    Bangunan RRI, Rumah Sakit danPipa Pertamina sudah ada ;Saksi FAUZI UMARBahwa saksi kenal dengan ahli waris Tuan Samuel Tugo Faber karena mereka adalahkawankawan saksi dan tinggal satu kampung ;Bahwa semasa Tuan Samuel Tugo Faber hidup mempunyai saudara yang bernamaSamuel de Meyer ;Bahwa Samuel tugo Faber kemudian menikah dengan Aminah dan dikaruniai 3 ( tiga)orang anak yaitu Ibu Kusmirah dan Edi, sedangkan yang satunya saksi lupa namanya;Bahwa saksi sendiri lahir di Jakarta tepatnya di daerah Gajah
Register : 28-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 46/Pid.Sus/2018/PN NBA
Tanggal 23 Mei 2018 —
Terdakwa:
YOSEP AGUS Als TUGO Anak Alm HERKULANUS KENSE
2610
  • TUGO Anak (Alm) HERKULANUS KENSE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Tanpa hak melawan hukum membeli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    YOSEP AGUS Als TUGO Anak Alm HERKULANUS KENSE
    TUGO Anak (Alm)HERKULANUS KENSE berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan terdakwa danpidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidiair 6(enam) bulan penjara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    TUGO Anak (Alm) HERKULANUSKENSE bersama sama dengan saksi DENI Als.
    TUGO Anak (Alm) HERKULANUSKENSE bersama sama saksi DENI Als. OM DEN Anak KOKOS menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan adalah tanpa hak dan melawanhukum karena terdakwa YOSEP AGUS Als. TUGO Anak (Alm) HERKULANUSKENSE bersama sama saksi DENI Als.
    TUGO Anak (Alm)HERKULANUS KENSE adalah orang dewasa, yang sehat akal, pikiran, jasmanimaupun rohaninya, dan ternyata pula terdakwa YOSEP AGUS Als.
Putus : 05-09-2006 — Upload : 23-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03 PK/Pdt/2005
Tanggal 5 September 2006 — HIDAYAT FABER VS. H. FARAY UBAIDI, DKK
11587 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siti Aminah binti Kardimelakukan pernikahan dengan seorang lakilaki bemama Gerald Tugo Faberyang dilakukan secara Islam di Jakarta yang ditetapkan olen Pengadilan AgamaCianjur dengan Surat Penetapan No.03 Pdt.P/1997/PA.CJR.
    Dari perkawinantersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak, yang mana pada tanggal 15 Februari1975 Gerald Tugo Faber telah meninggal dunia dan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri Cianjur No. 27/Pdt.P/1998/PN.CJ tertanggal 6 Agustus 1998,sebagai ahli waris adalah anakanak dan istri almarhum. Oleh karenanya,sebagai ahli waris dari Gerald Tugo Faber berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri Cianjur, tersebut masingmasing adalah :1. Ny. Hj. Siti Aminah, selaku istri.2.
    Kardi di Jakarta yangdilaksanakan secara Islam.e Menimbang, bahwa disamping Penggugat/Terbanding tidak dapatmembuktikan surat/akta perkawinan antara Gerald Tugo Faber dengan Ny.Hj. Siti Aminah tersebut, juga karena Gerald Tugo Faber adalah bukangolongan Bumi Putra melainkan termasuk golongan Eropa" makaperkawinan tunduk pada ketentuanketentuan yang diatur dalamKUHPerdata, yaitu harus dilakukan dimuka Pegawai Catatan Sipil.e Menimbang, bahwa perkawinan antara Gerald Tugo Faber dengan Ny.
    Hj.Siti Aminah, adalah perkawinan antara golongan, yang harus dilakukanmenurut ketentuan sang suami, yaitu harus dilakukan dihadapan PegawaiCatatan Sipil di Jakarta.e Menimbang, bahwa karena perkawinan antara Gerald Tugo Faber denganNy. Hj.
    Gerald Tugo Faber dan Hj.Siti Aminah pada tahun 1936 adalah sah, Menurut putusan Mahkamahal. 14 dari 16 hal. Put. No.03 PK/Pdt/2005Agung RI No.3191 K/Pdt/2000 halaman 24.e Sehingga Undangundang Agraria tentang HakHak Barat itu. harusdikesarnpingkan karena Keluarga Gerald Tugo Faber dan Hj.
Upload : 24-10-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 500/PID/2016/PT-MDN
JAHENNI SITUMORANG, DKK
125
  • JAHENNI SITUMORANG bersamasama Terdakwa Il ERNASIAHAAN Als MAMAK TUGO dan Anak RUDOL SITUMORANG (berkasterpisah) langsung mengeroyok dengan cara memukuli Saksi korbandengan menggunakan tangan mereka, karena pengeroyokan yangdilakukan oleh Terdakwa .
    ERNA SIAHAAN Als MAMAK TUGO dan Anak RUDOLSITUMORANG (berkas terpisah) menyebabkan korban LAMRET MANIKmerasa kesakitan dan mengalami lukaluka, sebagaimana Visum etRepertum dari Puskesmas Tigalingga Nomor : 80/PKM/VII/2015 tanggal 24Juli 2015, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    MAMAK TUGO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPdalam surat dakwaan primair kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa I. JAHENNI SITUMORANGdan terdakwa Il. ERNA SIAHAAN Als. MAMAK TUGO dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 #(empat) bulan, dikurangilamanyaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya paraTerdakwa tetap ditahan;3.
    MAMAK TUGO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan' secarabersama menggunakan' kekerasan terhadap' orang, sebagaimanadakwaan primair;. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu. kepada Terdakwa Il. JAHENNISITUMORANG dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Il. ERNA Br. SIAHAANAls. MAMAK TUGO dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;.
Putus : 23-01-2006 — Upload : 22-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173PK/PDT/2005
Tanggal 23 Januari 2006 — HIDAYAT ONNO FABER ; NY. HJ.SITI AMINAH, Dkk ; Ir. ROBERT KURNIAWAN ; H. BUSTOMI, Dkk
8973 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Eddi Sukarmas Otto Faber)adalah ahliwaris Gerald Tugo Faber ;3. Menyatakan sebagai hukum tanah obyek sengketa Verponding No.467 yangterletak di Cipanas Kabupaten Dati I Cianjur adalah harta peninggalan almarhum............almarhum Gerald Tugo Faber yang belum dibagi waris ;4.
    Kardi di Jakarta yangdilaksanakan secara Islam ; Menimbang, bahwa disamping Penggugat / Terbanding tidak dapatmembuktikan surat / Akta perkawinan antara Gerald Tugo Faber denganNy.Hj.
    Gerald Tugo Faber ;Bahwa Balai Harta Peninggalan menerangkan benar, berdasarkan arsip yangtercatat dan tersimpan di Balai Harta Peninggalan Jakarta Perwakilan Bandung............17Bandung, Keluarga Besar Fam Faber antara lain WL. Gerald Tugo Faber,WL. Samuel de Mayyer, WL. Dirk Yeye Faber dan WL.
    Gerald Tugo Faber berdasarkan ex.
    Gerald Tugo Faber danNy.Hj. Siti Aminah pada tahun 1936 adalah sah, menurut putusanMahkamah Agung RI No.3191 K / Pdt / 2000 halaman 24 ; Sehingga UndangUndang Agraria tentang HakHak Barat itu harusdikesampingkan karena keluarga Geral Tugo Faber dan Hi.
Register : 28-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 45/Pid.Sus/2018/PN NBA
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
M. Bayu Segara, SH.
Terdakwa:
DENI Als. OM DEN Anak KOKOS
3212
  • Uang Tunai sebesar Rp. 300.000,-

Tetap dalam penyitaan untuk dipergunakan dalam perkara atas nama YOSEP AGUS Als TUGO Anak (Alm) HERKULANUS KENSE;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

Sengah Temila Kab.LandakBahwa terdakwa menjelaskan pada tanggal 9 Januari 2018 pukul 15.00 WIBSaksi YOSEP AGUS Als TUGO Anak (Alm) HERKULANUS KENSE memesankembali shabu tersebut dengan melalui pelantara terdakwa,dan selanjutnyaterdakwa menghubungi kembali sdra RENDY menggunakan via telepon untukmengantarkan Shabu tersebut kepada Saksi YOSEP AGUS Als TUGO Anak(Alm) HERKULANUS KENSE;Bahwa terdakwa menjelaskan setelah itu terdakwa mengatakan kepada SaksiYOSEP AGUS Als TUGO Anak (Alm) HERKULANUS KENSE
AGUS Als TUGO Anak (Alm) HERKULANUSKENSE pada hari selasa tanggal 09 Januari 2018 pukul 20.00 wib untuk dijualyang mana terdakwa datang menemui saksi YOSEP AGUS Als TUGO Anak(Alm) HERKULANUS KENSE di wilayah pahauman;Bahwa terdakwa menjelaskan pada tanggal 10 Januari 2018 pukul 15.00 wibterdakwa menghubungi Saksi YOSEP AGUS Als TUGO Anak (Alm)HERKULANUS KENSE menggunakan via telpon dengan mengatakan ADAKAWAN MAU NGAMBIL BAHAN dan Saksi YOSEP AGUS Als TUGO Anak(Alm) HERKULANUS KENSE menjawab "TERDAKWA
LAGI DIRUMAH;Bahwa terdakwa menjelaskan setelah itu terdakwa menjemput Saksi YOSEPAGUS Als TUGO Anak (Alm) HERKULANUS KENSE bersama kawan terdakwadan Saksi YOSEP AGUS Als TUGO Anak (Alm) HERKULANUS KENSE tidakmengenali kawan terdakwa tersebut;Bahwa terdakwa menjelaskan setelah itu terdakwa bersama Saksi YOSEPAGUS Als TUGO Anak (Alm) HERKULANUS KENSE pergi ke Ds.
Landak, setelah itu kawan terdakwapergimeninggalkan terdakwa bersama Saksi YOSEP AGUS Als TUGO Anak (Alm)HERKULANUS KENSE;Bahwa terdakwa menjelaskan pada hari rabu tanggal 10 Januari 2018 pukul15.30 WIB sebanyak 2 (dua) paket shabu terdakwa konsumsi bersama SaksiYOSEP AGUS Als TUGO Anak (Alm) HERKULANUS KENSE di rumah kawanterdakwa yang berada di Dsn. Asong Ds. Aur Sampuk Kec.
mengkonsumsi shabubersama saksi YOSEP AGUS Als TUGO Anak (Alm) HERKULANUS KENSE,dan terdakwa membantu Saksi YOSEP AGUS Als TUGO Anak (Alm)HERKULANUS KENSE untuk menjualkan Narkotika jenis shabu tersebut danmengenalkan orang yang mau membeli shabu kepada Saksi YOSEP AGUS AlsTUGO Anak (Alm) HERKULANUS KENSE, dan mengenalkan seseorang yangbernama RENDY kepada Saksi YOSEP AGUS Als TUGO Anak (Alm)HERKULANUS KENSE;Bahwa terdakwa menjelaskan setelah itu terdakwa sedang ngobrol bersamaSaksi YOSEP AGUS Als
Register : 07-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1531/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohontelah hadir sendiri, Kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang calon istri bernama Vita Ayu Wardani, telah hadir menghadap sidangdan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dalam waktu dekat iniakan menikah dengan calon suaminya bernama Alaika Ahlut Tugo
    bin Ahmat Alwikarena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampu membinarumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Menimbang bahwa calon suami bernama Alaika Ahlut Tugo bin Ahmat Alwi telahhadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benaria dengan calon istrinya nama Vita Ayu Wardani tidak ada hubungan keluarga danakan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telah salingmencintai, walaupun calon istri belum genap usia 16
    Santoso bin Munadi) akan menikahkananaknya yang bernama Vita Ayu Wardani menikah dengan laki laki nama AlaikaAhlut Tugo bin Ahmat Alwi tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun;Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karenakelinatan sudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anak anak;Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dankeduanya telah lama saling mengenal dan mereka telah bertunangan;Mudzakkir bin Mustahab, umur 46 tahun, agama Islam
    Santoso bin Munadi) akan menikahkananaknya yang bernama Vita Ayu Wardani menikah dengan laki laki nama AlaikaAhlut Tugo bin Ahmat Alwi tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun;Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karenakelinatan sudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anak anak;hal. 4 dari 7 hal.
    Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Vita AyuWardani untuk menikah dengan calon suaminya bernama Alaika Ahlut Tugo binAhmat Alwi;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 20Nopember 2019 M bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1441 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H.
Register : 12-08-2020 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 726/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
THEO PANUNGKAL TUA SH MH
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM
362347
  • Gerald Tugo Faber berikut lampiran Afschrift :No. 94. WL Acte Van Eigendom Bandoeng, den 30 November 1934Notaris D.J.M. DE. HONDT;1 (Satu) bendel asli Afschrift : No. 27.WL Verponding : No : 267Taxatie : f.2600, WI. Gerald Tugo Faber berikut lampiran Afschrift :No. 94. WL Acte Van Eigendom Bandoeng, den 19 September 1899Notaris D.J.M. DE. HONDT;1 (Satu) bendel asli Afschrift : No. 22.WL Verponding : No : 167Taxatie : f.1800, WI. Gerald Tugo Faber berikut lampiran Afschrift :No. 22.
    SITIKUSMIRAH sebagai ahli waris dari GERARD TUGO FABER dan Ny.
    Gerald Tugo Faberyang berada di Daerah Jawa Barat Nomor : 570.324281 tanggal 14Oktober 1999 yang dikeluarkan oleh Menteri Negara Agraria KepalaBadan Pertanahan Nasional oleh Hasan Basri DurinSchema Silsilah Keturunan Gerald Tugo Faber yang ditanda tanganioleh 4 orang ahli waris Gerad Tugo Faber Pacet, 10 maret 1995 yangdikeluarkan oleh ahli waris Gerald Tugo Faber.Schema silsilah Keturunan Gerald Tugo Faber yang ditandatangani oleh17 orang anak cucunya sebagai ahli waris Gerad Tugo Faber pacetNovember
    Gerald Tugo Faber berikut lampiran Afschrift :No. 15 WL Acte Van Eigendom Bandoeng, den 21 Maart 1938Notaris D.J.M. DE. HONDT;1 (satu) bendel asli Afschrift : No. 77.WL Verponding : No : 1018Taxatie : f.12.600, WI. Gerald Tugo Faber berikut lampiranAfschrift : No. 77. WL Acte Van Eigendom Bandoeng, den 3Augustus 1936 Notaris D.J.M. DE. HONDT;1 (Satu) bendel asli Afschrift : No. 94.WL Verponding : No : 899Taxatie : f.8600, WI. Gerald Tugo Faber berikut lampiran Afschrift :No. 94.
    Gerald Tugo Faber berikut lampiran Afschrift : No.15 WL Acte Van Eigendom Bandoeng, den 21 Maart 1938 NotarisD.J.M. DE. HONDT;30) 1 (Satu) bendel asli Afschrift : No. 77.WL Verponding : No : 1018Taxatie : f.12.600, WI. Gerald Tugo Faber berikut lampiran Afschrift :No. 77. WL Acte Van Eigendom Bandoeng, den 3 Augustus 1936Notaris D.J.M. DE. HONDT;31) 1 (Satu) bendel asli Afschrift : No. 94.WL Verponding : No : 899 Taxatie :f.8600, WI. Gerald Tugo Faber berikut lampiran Afschrift : No. 94.
Register : 23-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 455/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Zaitun binti Tugo) dengan Pemohon II (Efendi bin Koro) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanambulava, Kabupaten Sigi.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 455/Pdt.P/2018/PA Dgl.BAe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama dengan Hakim Tunggal dalam pelayanan terpadusidang keliling di Kecamatan Tanambulava, Kabupaten Sigi, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Zaitun binti Tugo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, bertempat tinggaldi
    2018, setelahdiperbaiki di depan persidangan, berbunyi sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 455/Pdt.P/2018/PA Dgl.1. bahwa pada tanggal 25 Desember 1993, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tanambulava, Kabupaten Sigi, Provinsi SulawesiTengah;2. bahwa Pemohon yang berstatus perawan dan Pemohon Il yangberstatus jejaka dinikahkan menurut agama Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon yang bernama Tugo
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Zaitun binti Tugo) denganPemohon II (Efendi bin Koro) yang dilaksanakan pada tanggal 25 DesemberHalaman 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 455/Pdt.P/2018/PA Dgl.1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanambulava,Kabupaten Sigi.3.
    tinggal diDesa Sibalaya Utara, Kecamatan Tanambulava, Kabupaten Sigi, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam; bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikahpada tanggal 25 Desember 1993 di wilayah hukum Kantor UrusanKecamatan Tanambulava, Kabupaten Sigi; bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon adalah ayahkandungnya sendiri yang bernama Tugo
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Zaitun binti Tugo) denganPemohon II (Efendi bin Koro) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanambulava,Kabupaten Sigi.3.
Putus : 28-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2919 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Nopember 2014 — ARI MS. HIDAYAT FABER, SPd. VS
223179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tertanggal 12 April 1938;3 Acte Van Eigendom Verponding Nomor 5933/Nomor 59/WL atas narna WL.Gerald Tugo Faber, seluas 832.406 M? , terletak di Kampung Soemoer Batoe, Jakarta,tertanggal 6 Mei 1932;4 Acte Van Eigendom Verponding Nomor 6335/Nomor 911WL atas narna WL.Gerald Tugo Faber, seluas 821.409 M7, terletak di Kampung Klapa Gading Jakarta,tertanggal 14 April 1939;5 Acte Van Eigendom Verponding Nomor 5651/Nomor 93/WL atas nama WL.Samoel De Meyyer, seluas 942.508 M?
    terletak di Kampung Karet Kuningan, Jakarta, tertanggal12 Mei 1933;7 Acte Van Eigendom Verponding Nomor 5609/Nomor 35.b/WL atas nama WL.Gerald Tugo Faber, seluas 182.300 M? terletak di Kampung Rawa Mangun, Jakarta,tertanggal 6 April 1936;8 Acte Van Eigendom Verponding Nomor 1809/Nomor 29/WL atas nama WL.Samoel De Meyyer, seluas 170.299 M?
    terletak di Kampung Pegangsaan, Jakarta, tertanggal 22Oktober 1933;10 Acte Van Eigendom Verponding Nomor 7552/Nomor 18/WL atas nama WL.Gerald Tugo Faber, seluas 702.399 M2? terletak di Kampung Bambu, Tanah Abang,Jakarta, tertanggal 16 Oktober 1931;11 Acte Van Eigendom Verponding Nomor 5102/Nomor 94/WL atas nama WL.Samoel De Meyyer seluas 811.409 M?
    tertanggal 12 April 1938;Acte Van Eigendom Verponding Nomor 5933/Nomor 59/WL atas nama WL.Gerald Tugo Faber, seluas 832.406 M?, terletak di Kampung Soemoer Batoe,Jakarta, tertanggal 6 Mei 1932;Acte Van Eigendom Verponding Nomor 6335/Nomor 911 WL atas nama WL.Gerald Tugo Faber, seluas 821.409 M?, terletak di Kampung Klapa GadingJakarta, tertanggal 14 April 1939;Acte Van Eigendom Verponding Nomor 5651/Nomor 93/WL atas nama WL.Samoel De Meyyer, seluas 942.508 M?
    terletak di Kampung Pegangsaan, Jakarta,tertanggal 22 Oktober 1933;Acte Van Eigendom Verponding Nomor 7552/Nomor 18/WL atas nama WL.Gerald Tugo Faber, seluas 702.399 M? terletak di Kampung Bambu, TanahAbang, Jakarta, tertanggal 16 Oktober 1931;Acte Van Eigendom Verponding Nomor 5102/Nomor 94/WL atas nama WL.Samoel De Meyyer seluas 811.409 M?
Register : 12-08-2020 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 727/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
THEO PANUNGKAL TUA SH MH
Terdakwa:
ARI M.S HIDAYAT FABER, S.pd
701206
  • Gerald Tugo Faber berikut lampiran Afschrift :No. 15 WL Acte Van Eigendom Bandoeng, den 21 Maart 1938Notaris D.J.M. DE. HONDT;30) 1 (satu) bendel asli Afschrift : No. 77.WL Verponding : No : 1018Taxatie : f.12.600, WI. Gerald Tugo Faber berikut lampiranAfschrift : No. 77. WL Acte Van Eigendom Bandoeng, den 3Augustus 1936 Notaris D.J.M. DE. HONDT;31) 1 (Satu) bendel asli Afschrift : No. 94.WL Verponding : No : 899Taxatie : f.8600, WI. Gerald Tugo Faber berikut lampiran Afschrift :No. 94.
    SITIKUSMIRAH sebagai ahli waris dari GERARD TUGO FABER dan Ny.
    Gerald Tugo Faberyang berada di Daerah Jawa Barat Nomor : 570.324281 tanggal 14Oktober 1999 yang dikeluarkan oleh Menteri Negara Agraria KepalaBadan Pertanahan Nasional oleh Hasan Basri DurinHalaman 104 dari 184 halaman Putusan Nomor : 727/Pid.B/2020/PN.BdgSchema Silsilah Keturunan Gerald Tugo Faber yang ditanda tanganioleh 4 orang ahli waris Gerad Tugo Faber Pacet, 10 maret 1995 yangdikeluarkan oleh ahli waris Gerald Tugo Faber.Schema silsilah Keturunan Gerald Tugo Faber yang ditandatangani oleh17
    Gerald Tugo Faber berikut lampiran Afschrift :No. 15 WL Acte Van Eigendom Bandoeng, den 21 Maart 1938Notaris D.J.M. DE. HONDT;1 (satu) bendel asli Afschrift : No. 77.WL Verponding : No : 1018Taxatie : f.12.600, WI. Gerald Tugo Faber berikut lampiranAfschrift : No. 77. WL Acte Van Eigendom Bandoeng, den 3Augustus 1936 Notaris D.J.M. DE. HONDT;1 (Satu) bendel asli Afschrift : No. 94.WL Verponding : No : 899Taxatie : f.8600, WI. Gerald Tugo Faber berikut lampiran Afschrift :No. 94.
    Gerald Tugo Faber berikut lampiran Afschrift : No.15 WL Acte Van Eigendom Bandoeng, den 21 Maart 1938 NotarisD.J.M. DE. HONDT;30) 1 (Satu) bendel asli Afschrift : No. 77.WL Verponding : No : 1018Taxatie : f.12.600, WI. Gerald Tugo Faber berikut lampiran Afschrift :No. 77. WL Acte Van Eigendom Bandoeng, den 3 Augustus 1936Notaris D.J.M. DE. HONDT;31) 1 (Satu) bendel asli Afschrift : No. 94.WL Verponding : No : 899 Taxatie :f.8600, WI. Gerald Tugo Faber berikut lampiran Afschrift : No. 94.
Register : 04-10-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 335/Pdt. G/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 28 Maret 2013 — Ir. ATJE SOEMANTRI, CS VS Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Kementerian Pertahanan Republik Indonesia Cq Panglima Tentara Nasional Indonesia Cq Kepala Staff Tentara Nasional Indonesia Angkatan Udara Cq Komandan DENMA MABES AU
6425
  • Gerald Tugo Faber dan Almarhumah Ny. Siti Aminah ( isteriAlmarhum Tuan Gerald Tugu Faber)2 Bahwa, semasa hidupnya Almarhum WL. Gerald Tugo Faber dan semasa hidupAlmarhumah Ny.
    Gerald Tugo Faber dan Ny.
    Gerald Tugo Faber( Suami ) dan Ny. Siti Aminah ( Isteri ) dan seluruh / segenapahli waris Alm. WL. Gerald Tugo Faber dan Almarhumah2d2dNy.
    Menanggapi dalil Para Penggugat pada angka 1, 2, 3 dan 4 yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Alm Gerald Tugo Faber dan Ny.
Register : 17-10-2013 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 599 /Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 10 Juni 2015 — ARI MUHAMAD SOBARI Bin HIDAYAT FABER,S.Pd Lawan 1. PERTAMINA FOUNDATION (dahulu YKPP) ANDI SAMUEL Tergugat I 2. PT.PERTAMINA ( Persero ) Tergugat II 3. PT. SUSAM Tergugat III 4. Drs. H.NUKMAN MUHASYIM Tergugat IV 5. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA BPN RI CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN DKI JAKARTA Tergugat V 6. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA BPN RI CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN DKI JAKARTA CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT Tergugat VI
14469
  • Gerald Tugo Faber,tanggal 16 Mei 1932, luas 2.558.009 m?
    Gerald Tugo Faber, seluas 2.558.009 M?
Putus : 22-02-2007 — Upload : 30-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1907K/PDT/2003
Tanggal 22 Februari 2007 — Hidayat Faber; Hj. Siti Aminah; Siti Kusmirah; Eddy Sukarmas; M.F. Ubaidi
156141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah Hak Eigendom Perponding Nomor : 454, 455,459 dan 550 di Desa Cipanas) bukan berasal dari milik atau atas namaGerard Tugo Faber atau Gerald Tugo Faber semasa Gerard Tugo Faberatau Gerald Tugo Faber masih hidup, atau setidaktidaknya telah bukanmerupakan barangbarang milik atau atas nama Gerard Tugo Faber atauGerald Tugo Faber ketika Gerard Tugo Faber atau Gerald Tugo Fabermasih hidup, akan tetapi milik perkebunan teh Cikanere atau atas nama dete Batavia gev : NV.
    Guna BangunanNomor : 466/Sindanglaya tersebut) yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Cianjur tanggal 13 Maret 1999 di bawah RegisterNomor : 15/Pdt.G/1999/PN.Cj (bukti PV), padahal para Penggugat tahubetul bahwa Haji Faray Ubaidi bukan pemilik atau yang berhak atas tanahdan barangbarang tersebut dan orangnya telah meninggal dunia, juga telahmengetahui terbukti dari halhal yang dikemukakan di dalam surat gugatantersebut bukan berasal dari milik ataupun hak Gerard Tuco Faber atauGerald Tugo
Putus : 15-07-2009 — Upload : 21-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1102K/PID/2009
Tanggal 15 Juli 2009 — Ari MS Hidayat Faber, S.Pd bin Hidayat Faber ; Yusep Sapa'at Sumiarsa, SH bin H.
154129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhammad Rustandi dan Syarifuddin Achmad (DPO)membuat dan mengetik Surat Kuasa tertanggal 15 Maret 2007 dengan memakailaptop bertempat di salah satu Hotel di Kota Cirebon untuk ditandatangani olehpara ahli waris WL Gerald Tugo Faber;Bahwa pada sekitar bulan Maret tahun 2007, terdakwa II Yusep SapaatSumiarsa, SH bin H.
    RNI) tidak pernah menandatangani SuratPerjanjian Kerja Sama dalam rangka untuk mendapatkan hak atas hartapeninggalan WL Gerald Tugo Faber;Bahwa dengan adanya gugatan perdata tersebut kepada PT.
    Gerald Tugo Faber atau segenap ahliwaris dari alm. Gerald Tugo Faber kepada Haji Kosasih;Bahwa, surat dari kantor Kementerian BUMN tertanggal 03 Januari 2007 dibawah Nomor : S79/S.MBU/2007 bukan para Terdakwa yangmemalsukannya, karena Terdakwa tidak mengetahui sama sekali sebabtidak pernah mengurus atau berhubungan dengan pihak BUMN;Faktafakta yang ditemukan dalam persidangan dalam perkara pidana No.664/Pid.B/2008/PN.Sbr. adalah :1.Bahwa, terdakwa Sdr.
    Bapak Gerald Tugo Faber dan oleh karenanya maka segenap ahli warispengganti alm. Gerald Tugo Faber (termasuk Terdakwa yaitu Sdr. Ari MSHidayat Faber) mempunyai hak atas harta peninggalan alm. Gerald TugoFaber sehingga secara substansi maka gugatan dalam perkara perdata yangtercatat dalam perkara No. 23/Pdt.G/2007/PN.Sbr yang didaftarkanperkaranya pada tanggal 05 Juni 2007 Sdr. Terdakwa yaitu Sdr. Ari MSHal. 15 dari 21 hal. Put.
    Gerald Tugo Faber, untuk itu maka dengan adanyagugatan dalam perkara No. 23/Pdt.G/2007/PN.Sbr yang didaftarkanperkaranya pada tanggal 05 Juni 2007 tidak merugikan seluruh ahli warisalm. Gerald Tugo Faber, sehingga unsur dari Pasal 263 ayat 1 KUH Pidanatidak terpenuhi, maka dan oleh karenanya para Terdakwa khususnyaTerdakwa (Sdr.
Register : 09-09-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 227/Pdt.P/2019/PN BTA
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
DIANA FITRY
243
  • P/ 2019/ PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : DIANA FITRY.Tempat lahir : Tugo Mulyo.Umur / Tanggal lahir: 23 tahun/ 13 Mei 1996Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Aior Paoh Kecamatan Baturaja TimurPeliung Kabupaten Ogan Komering UluAgama : IslamPekerjaan
    Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 9September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal9 September 2019 Nomor : 227 / PDT.P / 2019 / PN.BTA, telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon bernama DIANA FITRY , lahir di Tugo
    SAKSI ARIO EFFENDI.Bahwa saksi kenal dengan PemohonBahwa Pemohon bernama DIANA FITRY , lahir di Tugo Mulyo pada tanggal : 13Mei 1996 dari perkawinan ayah M.
    ;SAKSI NURMALINA.Bahwa saksi kenal dengan PemohonBahwa Pemohon bernama DIANA FITRY , lahir di Tugo Mulyo pada tanggal : 13Mei 1996 dari perkawinan ayah M.
    PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yangtercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang bahwa Pemohon bernama DIANA FITRY , lahir di Tugo
Register : 12-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 119/PID.B/2014/PN.RAHA
Tanggal 10 September 2014 — Jaksa Penuntut:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
La Duria Bin La Sanuda
298
  • BIN LA SANUDA pada hari Minggu, tanggal 0&Juni 2014, sekitar jam 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan JuniTahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di lorongGhea, Desa Bolo, Kecamatan Lohia, Kabupaten Muna, tepatnya didepan rumah saksi LASAMUSU atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Raha, dimuka umum bersamasama LA JULIUS (DPO) telah melakukan kekerasanterhadap orang dalam hal ini saksi LA SAMUSU Bin LA TUGO
    Muna yang melakukan pemenksagn Verterhadap LA SAMUSU Bin LA TUGO dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut ; Terdapat kemershan pada dada kiri dengan ukuran : 6 x 1.9 cm (enum kali satu KomaSembilan sentimeter) ; Terdapat kemerahan pada dahi bagian atas dengan ukuran : 4 x 0,4 (empat kali nolkoma empat sentimeter) ; Terdapat pembengkakan pada dahi bagian tengah dengan ukuran : 2,7 x 1,4 em (duakoma tujuh kali satu koma empat centimeter) ; Terdapat luka lecet pada bibir atas bagian dalam dengan ukuran
    BIN LA SANUDA pada hari Minggu, tanggal 08Juni 2014, sekitar jam 19.30 Wita atau setidaklidaknya pada sustu hari dalam bulan JuniTahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu wakiu dalam tahun 2014 bertempat di lorongGhea, Desa Bolo, Kecamatan Lohia, Kabupaten Muna, tepatnya didepan rumah saksi LASAMUSU atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Raha, dimuka umum bersamasama LA JULIUS (DPO) telah melakukan kekerasanterhadap orang dalam hal ini saksi LA SAMUSU Bin LA TUGO
    Muna yang melakukan pemeriksaan Verterhadap LA SAMUSU Bin LA TUGO dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut ;Terdapat kemerahan pada dada kiri dengan ukuran : 6 x 1.9 cm (enam kali satu komaSembilan sentimeter) ; Terdapat kemerahan pada dahi bagian atas dengan ukuran : 4 x 0,4 (empat kali nolkoma empat sentimeter) : Terdapat pembengkakan pada dahi bagian tengah dengan ukuran ; 2,7 x 1,4 em (duakoma tujuh kali satu koma empat centimeter) ; Terdapat luka lecet pada bibir atas bagian dalam dengan ukuran
    Pasal 53 ayat (1) ke KUHPidana ;Menimbang, balrwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak keberatan dan tidakmengajukan eksepsi ates dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya diaias Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi schagai berikut :3in LA TUGO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga baik sedarahmaupun semenda serta tidak makan gaji dengan terdakwa dan ataupun sebaliknya ;Bahwa terdakwa
Register : 29-03-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 93/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat:
EDI
Tergugat:
1.HUSDI KARYONO
2.Gugun Wiguna
3.H. Gunawan W, SE
4.H. Esa Iskandar
13283
  • Namun rencana tersebut didasarioleh adanya pengakuan dari Penggugat yang selalu menyatakan jikaobjek tanah yang akan dibebaskan oleh Tergugat benar ada, dengandasar bukti kepemilikan surat Eigendom Verponding Nomor: 572 milikahli waris Gerald Tugo Faber seluas 5,5 Hektar dan Penggugatmerupakan kuasa dari ahli waris Gerald Tugo Faber;5.
    Sehingga dengan demikian pernyataanpernyataanPenggugat yang selama ini menyebutkan tanah tersebut adalah tanahEigendom Verponding Nomor: 572 milik ahli waris Gerald Tugo Fabermengandung ketidakbenaran dan oleh karenanya Tergugat memintaagar uang yang pernah diterima oleh Penggugat agar segeradikembalikan;9.
    Bahkan berdasarkan faktayang ada Penggugat pernah memberikan Surat Kuasa Substitusi padaIr.H.ESA ISKANDAR untuk melakukan pengurusan dan penyelesaianlegalitas suratsurat atas tanah Eigendom Verponding Nomor 572seluas + 31 Hektar (310.408 M2) atas nama Gerald Tugo Faber yangberlokasi di Desa Citeureup, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor,sesuai Surat Kuasa Substitusi tertanggal 21 Juni 2014.
    Namun rencana tersebut didasarioleh adanya pengakuan dari Penggugat yang selalu menyatakan jikaobjek tanah yang akan dibebaskan oleh Tergugat benar ada, dengandasar bukti kepemilikan adalah Eigendom Verponding Nomor: 572 milikahli waris Gerald Tugo Faber seluas 5,5 Hektar dan Penggugatmerupakan kuasa dari ahli waris Gerald Tugo Faber;5. Bahwa namun dalam kenyataannya pengakuan Penggugat yangHal. 16 dari 37 hal.
    Putusan Perdata Nomor 93/Pdt G/2017/PN Cbi.Form02/S OP/06.3/2017menyatakan tanah seluas 5,5 Hektar yang terletak di Desa Citeureup,Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor adalah tanah EigendomVerponding Nomor: 572 milik ahli waris Gerald Tugo Faber seluas 5,5Hektar dan Penggugat merupakan kuasa dari ahli waris Gerald TugoFaber adalah pengakuan yang tidak berdasarkan hukum.
Register : 25-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 567/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 25 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
PRIYO DARMADI
152
  • Tugo Kec. Mojo Kab. KediriAgama : IslamPekerjaan Susunan Persidangan : Mellina Nawang Wulan, SH.,MH.................0cee cee eeeeeeeeeeeeeeeees Hakim; Sukri Safar.. i we .