Ditemukan 50 data
TUHAM
19 — 15
Pemohon:
TUHAM
NURMANTO TUHAM
25 — 9
Pemohon:
NURMANTO TUHAM
33 — 6
TUHAM, dan Terdakwa III. BUSRI Bin BAHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Memerintahkan agar para Terdakwa menjalani Rehabilitasi di Rumah Sakit Jiwa Menur Surabaya ;4.
TUHAM ;9. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
TUHAM dan BUSRI Bin BAHARI
RUDI BIN H TUHAM ;4. Menyatakan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).
TUHAM, dan terdakwa Ill. BUSRI BINBAHARI yang merupakan Subyek Hukum tersebut.
TUHAM dan 3.NO. LAB. : 263/XII//LAB/2014 tanggal 31Desember 2014 an.
TUHAM dan merupakan milik Terdakwa Il.H. RUDI Bin H. TUHAM serta tidak digunakan untuk melakukan kejahatanHalaman 29 dari 26 Putusan No. 47/Pid.Sus/2015/PN.Bkl30maka beralasan hukum dikembalikan kepada Terdakwa II. H.
TUHAM, dan Terdakwa Ill.
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
NALWI al P TUHAM bin P PIYANA
48 — 5
TUHAM Bin P.
Penuntut Umum:
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
NALWI al P TUHAM bin P PIYANATUHAM BinP. PIYANA beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa NALWI Als P. TUHAM Bin P.
TUHAM tidak jualan karena tidak ada yang belidan nomornya sulit keluar/tembus jadi saksi BUALIP al. P.
TUHAM tidak jualan karena tidak ada yangbeli dan nomornya sulit keluar/tembus jadi terdakwa NALWI al. P.
TUHAM Bin P.
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
NALWI al P TUHAM bin P PIYANA
9 — 5
TUHAM Bin P.
Penuntut Umum:
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
NALWI al P TUHAM bin P PIYANA
55 — 16
, BUDIYONO, ALAN, dan BISMI, terdakwa Ilmemukul saksi MANOTO, TUHAM, BUDIYONO, ALAN, dan BISMImenggunakan kayu mengenai punggung dan kepala, terdakwa.
Illmenendang mengenai pantat, memukul wajah dengan tangan kosong, danmemukul kaki saksi MANOTO, TUHAM, BUDIYONO, ALAN, dan BISMIdengan menggunakan kayu, terdakwa IV mencekik leher, memukul danmenendang dengan kaki saksi MANOTO, TUHAM, BUDIYONO, ALAN, danBISMI mengenai paha, dan terdakwa V memukul menggunakan tanganmengenai punggung dan menendang menggunakan kaki mengenai pipisaksi MANOTO, TUHAM, BUDIYONO, ALAN, dan BISMI sebanyak 1 (satu)kali, sehingga saksi MANOTO bin KARSO DIWIRYO, TUHAM binMARWITO
l menggunakan tangan kosong mengenai punggungsaksi MANOTO, TUHAM, BUDIYONO, ALAN, dan BISMI, terdakwa Ilmemukul saksi MANOTO, TUHAM, BUDIYONO, ALAN, dan BISMImenggunakan kayu mengenai punggung dan kepala, terdakwa lllmenendang mengenai pantat, memukul wajah dengan tangan kosong, danmemukul kaki saksi MANOTO, TUHAM, BUDIYONO, ALAN, dan BISMIdengan menggunakan kayu, terdakwa IV mencekik leher, memukul danmenendang dengan kaki saksi MANOTO, TUHAM, BUDIYONO, ALAN, danBISMI mengenai paha, dan terdakwa
V memukul menggunakan tanganmengenai punggung dan menendang menggunakan kaki mengenai pipisaksi MANOTO, TUHAM, BUDIYONO, ALAN, dan BISMI sebanyak 1 (satu)kali, sehingga saksi MANOTO bin KARSO DIWIRYO, TUHAM binMARWITO, ALAN SETYAWAN bin WANDI SUSILO, BUDIYONO binSUJITO, dan BISMI, S.Kom.. bin WINARSO tidak berdaya karenakekerasan yang dilakukan para terdakwa tersebut kemudiankeseluruhannya dibawa warga Dusun Depok, Desa Krinjing, KecamatanWatumalang, Kabupaten Wonosobo ke Puskesmas Watumalang danRSUD
l menggunakan tangan kosong mengenai punggungsaksi MANOTO, TUHAM, BUDIYONO, ALAN, dan BISMI, terdakwa IImemukul saksi MANOTO, TUHAM, BUDIYONO, ALAN, dan BISMImenggunakan kayu mengenai punggung dan kepala, terdakwa Illmenendang mengenai pantat, memukul wajah dengan tangan kosong, danmemukul kaki saksi MANOTO, TUHAM, BUDIYONO, ALAN, dan BISMIdengan menggunakan kayu, terdakwa IV mencekik leher, memukul danmenendang dengan kaki saksi MANOTO, TUHAM, BUDIYONO, ALAN, danBISMI mengenai paha, dan terdakwa
Terdakwa:
JAMHURI Bin TUHAM
94 — 6
Menyatakan Terdakwa Jamhuri Bin Tuham telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan " ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jamhuri Bin Tuham oleh kerena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan Masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5.
Terdakwa:
JAMHURI Bin TUHAMNama lengkap : Jamhuri Bin Tuham. Tempat lahir : Sampang. Umur/Tanggal lahir : 30/8 Oktober 1988. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Bendungan Desa Jungkarang KecamatanJrengik kabupaten SampangAgama : IslamPekerjaan : Swastardakwa Jamhuri Bin Tuham ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 29 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 17September 2018.
Menyatakan ia terdakwa JAMHURI Bin TUHAM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanmelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap ia Terdakwa JAMHURI Bin TUHAM ataskesalahannya itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangiselama ia Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan dalam perkaraini berkekuatan tetap, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Menetapkan agar ia terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa mohon keringanan terhadap pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:won Bahwa ia Terdakwa JAMHURI Bin TUHAM, pada hari Senin tanggal 18Juni 2018 sekitar jam 17.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan
Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barangsiapa adalah seseorangyang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ke depan persidangan karenadidakwa telah melakukan suatu perbuatan pidana dengan identitassebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan untuk menghindari terjadinyasalah subyek (error in subjecto) ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah seseorang yangbernama Jamhuri Bin Tuham dengan identitas sebagaimana tersebut di atassebagai Terdakwa yang dipertanyakan Majelis Hakim terhadap
Menyatakan Terdakwa Jamhuri Bin Tuham terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jamhuri Bin Tuham denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
15 — 2
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ismail bin Sugiyanto) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Tuham) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2010 di Desa Muneng Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo ; 4.
PENETAPANNomor 0667/Pdt.P/2014/PA.KrsZa zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Ismail bin Sugiyanto, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa MunengKecamatan Sumberasih KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON ";Nurhayati binti Tuham,
Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Supari denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tuham, disaksikan olehdua orang saksi bernama Abd.
Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Tuham, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo padatanggal 21 Maret 2013, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.2)c. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ismail dan atas namaNurhayati, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasHal. 3 dari 11 hal.
bin SuryadiMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara sepupu dari Pemohon II, sedangkan Pemohon adalahtetangga saksi ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 16 Juli 2010 di rumah orangtua Pemohon II;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Kyaiyang bernama Supari (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Tuham
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ismail bin Sugiyanto)dengan Pemohon Il (Nurhayati binti Tuham) yang dilaksanakan padatanggal 16 Juli 2010 di Desa Muneng Kecamatan Sumberasih KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberasihKabupaten Probolinggo ;4.
46 — 6
BIN MARWITO, serta memukul dengankayu mengenai mulut saksi ALAN SETYAWAN, WAHNO bin SURODINjuga memukul saksi TUHAM, MANOTO BUDIYONO, ALAN, dan BISMImenggunakan kayu mengenai punggung, FREDY WIYONO binMARGIYONO menendang mengenai pantat, memukul wajah dengantangan kosong, dan memukul kaki saksi MANOTO, TUHAM, BUDIYONO,ALAN, dan BISMI dengan menggunakan kayu, YUDI WICAKSONO binWAHYUDI mencekik leher dan menendang dengan kaki saksi MANOTO,TUHAM, BUDIYONO, ALAN, dan BISMI mengenai paha, dan SONI binNISRO
memukul menggunakan tangan mengenai punggung danmenendang menggunakan kaki mengenai pipi saksi MANOTO, TUHAM,BUDIYONO, ALAN, dan BISMI sebanyak 1 (satu) kali, sehingga saksiMANOTO bin KARSO DIWIRYO, TUHAM bin MARWITO, ALANSETYAWAN bin WANDI SUSILO, BUDIYONO bin SUJITO, dan BISMI,S.Kom.l bin WINARSO tidak berdaya karena kekerasan yang dilakukanpara terdakwa tersebut kemudian keseluruhannya dibawa warga DusunDepok, Desa Krinjing, Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo kePuskesmas Watumalang dan
BIN MARWITO, serta memukul dengankayu mengenai mulut saksi ALAN SETYAWAN, WAHNO bin SURODINjuga memukul saksi TUHAM, MANOTO BUDINYONO, ALAN, dan BISMImenggunakan kayu mengenai punggung, FREDY WIYONO binMARGIYONO menendang mengenai pantat, memukul wajah dengantangan kosong, dan memukul kaki saksi MANOTO, TUHAM, BUDIYONO,ALAN, dan BISMI dengan menggunakan kayu, YUDI WICAKSONO binWAHYUDI mencekik leher dan menendang dengan kaki saksi MANOTO,TUHAM, BUDIYONO, ALAN, dan BISMI mengenai paha, dan SONI binNISRO
25 — 5
TUHAM datang kerumah Saksi HANARUMBIN MADRAI ~ dan selanjutnya Saksi HANARUM BIN MADRAImenelepon Terdakwa untuk mengajak ketemuan lalu oleh Terdakwadisarankan agar Saksi HANARUM BIN MADRAI menemuinya disebelahmesjid di Ds. Bungkeng Ke. Tanjungbumi ; e Bahwa selanjutnya dengan berboncengan mengendarai sepeda motorlalu Saksi HANARUM BIN MADRAI bersamasama saksi H.
RUDI BIN TUHAM ditangkap oleh petugas saat konsumsi sabudisebuah rumah kosong di Dsn. Kwanyar Ds. Buianyar Kec. Tanjungbumikemudian dari hasil pengembangan serta interogasi terhadap SaksiHANARUM BIN MADRAI dan Saksi H. RUDI BIN TUHAM, selanjutnyapada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekitar jam 17.00 wib beberapaanggota Satnarkoba Polres Bangkalan berhasil menangkap terdakwasaat berada dirumahnya di Dsn. Dangkah, Ds. Bandang Dajah, Kec.Tanjungbumi.
RUDI BIN TUHAM, oleh beberapa anggota Satnarkoba PolresBangkalan lalu dari hasil interogasinya diketahui jika Saksi HANARUMBIN MADRAI dan Saksi H. RUDI BIN TUHAM, mendapati sabunyadengan cara membeli kepada terdakwa seharga Rp. 300.000, denganperjanjian uang sabu akan dibayarnya oleh Saksi HANARUM BINMADRAI 1 minggu kemudian.
TUHAM;e Bahwa Saksi menjadi anggota di Sat Resnarkoba sejak tahun 2011 ;e Dalam kasus narkoba yang dijadikan bukti biasanya, sabusabu, ganja,alat bong ;e Bahwa dalam kasus narkoba Terdakwa, saksi mempunyai dasar yaituhasil pengembangan penyelidikan dari 3 (tiga) orang sebelumnya yangsudah ditangkap dan menyatakan bahwa sabusabu didapatkan darimembeli dari Terdakwa, dan itupun dibuktikan dengan adanya print outdari Indosat dimana nomor HP Terdakwa berhubungan dengan nomorHP nya HANARUM BINMADRAI 52
TUHAM ;2.
11 — 1
Bahwa setelah para Pemohon menerima Buku Kutipan Akta Nikahtersebut, lalu disimpan tanpa membaca isinya, ternyata setelah dibacaterdapat kesalahan biodata yakni dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulisNama Pemohon : TUHAM Als KHAIRUL Tempat Tanggal Lahir:Kedungrejo, 25 tahun dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon Il: Kedungrejo,23 tahun sedangkan nama yang sebenarnya adalah Nama Pemohon :KHAIRUL Tempat Tanggal Lahir: Lumajang, 30 Juni 1968 dan TempatTanggal Lahir Pemohon II: Lumajang, 03 Juni 1972, sesuai
Bahwa oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapanperubahan biodata dari Pengadilan Agama Lumajang, guna dijadikansebagai alas hukum untuk dilakukan perubahan biodata dalam BukuKutipan Akta Nikah tertulis Nama Pemohon I: TUHAM Als KHAIRULTempat Tanggal Lahir: Kedungrejo, 25 tahun dan Tempat Tanggal LahirPemohon Il: Kedungrejo, 23 tahun diubah dengan Nama Pemohon :KHAIRUL Tempat Tanggal Lahir: Lumajang, 30 Juni 1968 dan TempatTanggal Lahir Pemohon Il: Lumajang, 03 Juni 1972, penetapan tersebutakan
25 — 5
SUCIPTO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama SLAMET ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Sunan Giri Dusun Mantong,Rt.003/Rw.006 Kelurahan Sumber Taman Kecamatan Wonoasih KotaProbolinggo ; Bahwa Pemohon dalam perkara ini mengajukan permohonan penetapan untukakta kelahiran yang terlambat bagi Pemohon sendiri ; Bahwa setahu saksi, Pemohon adalah lakilaki anak kesatu dari ibu Hasana ; Bahwa saksi tahu dari pemohon sendiri bahwa Hasana menikah secara dibawahtangan atau nikah siri dengan Tuham
SUPANDI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama SLAMET ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Sunan Giri Dusun Mantong,Rt.003/Rw.006 Kelurahan Sumber Taman Kecamatan Wonoasih KotaProbolinggo ; Bahwa Pemohon dalam perkara ini mengajukan permohonan penetapan untukakta kelahiran yang terlambat bagi Pemohon sendiri ; Bahwa setahu saksi, Pemohon adalah lakilaki anak kesatu dari ibu Hasana ; Bahwa saksi tahu dari pemohon sendiri bahwa Hasana menikah secara dibawahtangan atau nikah siri dengan Tuham
lahir seorang lakilaki yang bernama Slamet yang merupakan anak kandung kesatudari seorang perempuan bernama Hasana, hal ini bersesuaian dengan keterangan saksiSucipto dan saksi Supandi yang menerangkan pada pokoknya bahwa Pemohon adalahlakilaki anak kesatu dari ibu Hasana yang dilahirkan di Probolinggo pada tanggal 9 Juni1960 ;Menimbang, bahwa namun demikian berdasarkan keterangan Pemohon sendiriserta keterangan saksi Sucipto dan saksi Supandi menerangkan bahwa ibu Pemohonyang bernama Hasana dengan Tuham
47 — 7
TUHAM, 238. PRAMONO, 239. DARMADI, 240.SILFEHANMAN, 242. MUKODIM, 243. SUKIMAN, 244. RUSMAN ALEX ;pasangan KWH/Meteran trsebut sebanyak 104karena pelanggan tersebut sudah membayar lunas akan /Meteran belum terpasang yaitu :1.RISMAN ALEK,NURDIN, 4.SAROSO,5.SUPANGAT,6.SLAMET, 7. BUDIONO, 8.ASQO.MUSOLLAH BLOK BE, 11.MASJID PONDOK BLOK F,,13.RUSDI,14.R.HAMUDIN, 15.NURROHMAT, 16.ROHMAN, 17.SUYDIONO, 19.MASJID BLOK L,20.SUMARNI,21.SUKIMAN, 22.IMAN, 23.ROHMADI, 24.SLAMET KUMPUL, 25 .HARDI, 26.
TUHAM,), 239. DARMADI, 240. SILEHAN, 241.NGADIMAN, 242 ..MUKODIM, 2244.RUSMAN ALEX ; pasangan KWH/Meteran tersebut sebanyak 104arena pelanggan tersebut sudah membayar lunas akan "10 KWH/Meteran belum terpasang yaitu :1.RISMAN ALEK,3.NURDIN, 4.SAROSO,5.SUPANGAT,6.SLAMET, 7.BUDIONO,ISMAN,10.MUSOLLAH BLOK E,11.MASJID PONDOK BLOK F,NO, 13.RUSDI,14.R.HAMUDIN, 15.NURROHMAT, 16.
ANAMARIAN ,235.SOPIAN,236.PAING, 237.TUHAM,,239.DARMADI, 240.SILEHAN, 241.NGADIMAN, 242.MUKODIM, 2244,RUSMAN ALEX ;pasangan KWH/Meteran tersebut sebanyak 104 karena pelanggan tersebut sudah membayar lunas akan/Meteran belum terpasang yaitu :1.RISMAN ALEK,3.NURDIN, 4.SAROSO,5.SUPANGAT, 6.SLAMET, 7.BUDIONO,MAN, 10.MUSOLLAH BLOK E,11.MASJID PONDOK BLOK By13.RUSDI,14.R.HAMUDIN, 15.NURROHMAT, 16.
16 — 3
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ETI SUSILO Binti MAHLUR untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama TUHAM SUTIANTO Bin WAHYURI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah)
ARIHA
Termohon:
KEPALA DESA REBALAS
166 — 76
nomor persil 05,Kelas D Il, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara > Tanah milik Musari;Timur : Tanah milik Tuham;Selatan > Tanah milik Jalan Desa;Barat : Tanah milik Seniari;c. Bahwa sebagaimana data yang ada di Desa Rebalas, KecamatanGrati, Kabupaten Pasuruan, sebidang tanah atas nama MakosimMakaton tercatat dalam Letter C Nomor 428 dengan nomor persil 5kelas D dengan luas 5200 m? dan tidak pernah ada perubahanpencatatan sama sekall;d.
Djalal, utara lupa, dan timur sekarang milik Tuham;Bahwa sekarang tanah itu yang menguasai Enti berupa tanah kosongyang ditanami pohon nangka dan mangga;Bahwa sepengetahuan saksi Bu Enti dengan Musari beli tanah kepadaH.
Abdul Djalal, sebelah selatan jalan,sebelah timur milik Tuham dan Rasidi, dan sebelah utara H. Umar;Bahwa terkait dengan kepemilikan tanah objek sepengetahuan saksiadalah milik Musari beli kepada H. Djakpar seluas + 5.200 M?
,Selatan: Jalan Desa, Barat: Senari;Menimbang, bahwa memperhatikan Surat Pernyataan Hibah Tanah (VideBukti P 2) antara Neti sebagai Pihak dan Ariha (Pemohon) sebagai pihak ke IIyang ditandatangani oleh para pihak, saksi dan mengetahui Kepala DesaRebalas, pada intinya menerangkan telah memberi hibah sebidang tanahkepada pihak ke II (kedua) luas 2510 m*, Nomor Persil 05 Nomor C Kelas DIIatas nama Makosim Makaton, masuk nomor SPPT 0481 dengan batasbatasUtara: Musari, Timur: Tuham, Selatan: Jalan Desa
, Nomor Persil 05 Nomor CKelas DII, dengan batasbatas: Utara: Musari, Timur: Tuham, Selatan: JalanDesa dan Barat Senari, dimana Surat Pernyataan Hibah dimaksud selainditanda tangani oleh para pihak dan saksi telah pula ditenda tangani olehKepala Desa Rebalas a.n H.Toto Wijoyo;Menimbang, bahwa terkait dengan riwayat bidang tanah yangdimohonkan surat keterangan oleh Pemohon telah didengar keterangan SaksiMATECHUL, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan, bahwa sejak
18 — 7
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Siti Evika Noviana bin Tuham untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rudiyanto bin Wanito;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
9 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TUHAM BIN JUWARDI) terhadap Penggugat (TUTI INPARI BINTI IWING DASWIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
14 — 5
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nur Khofifatun binti Tuham alias Ali Sofyan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ludwi Prayitno bin Mugiyono;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
13 — 4
perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:Pengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarakhusus dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara pihakpihak :NANING RINDAWATI binti MATASIM, umur 41 tahun, pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat kediaman di Dusun Pucangan RT.01 RW.05Desa Pucangsari Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;melawanANANG JUNAIDI bin TUHAM
13 — 6
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sofiana Safitri binti Sanom untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Derfanudin bin Tuham;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);