• Menyatakan Terdakwa RUSDIANTO Als RUSDI Bin TUMPER tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

  RUSDIANTO Als RUSDI Bin TUMPER;

  PUTUSANNomor 163/Pid.Sus/2016/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :ann FW NY=~Nama lengkap : RUSDIANTO Als RUSDI Bin TUMPER;Tempat lahir : BoneBone;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/Februari 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Lemah Abang Ds. Patoloan Kecamatan BoneBone, Kab.

  Menyatakan Terdakwa RUSDIANTO Als RUSDI Bin TUMPER bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I sebagamana diatur dan diancam pidanadalam pasal 144 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2.

  Menetapkan Terdakwa RUSDIANTO Als RUSDI Bin TUMPER membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000.

  keringan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula demikianpula Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut juga menyatakan tetappada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama:Bahwa Terdakwa RUSDIANTO Als RUSDI Bin TUMPER

  Menyatakan Terdakwa RUSDIANTO Als RUSDI Bin TUMPER tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBELINARKOTIKA GOLONGAN I;Halaman 18 Putusan Nomor :163/Pid.Sus/2016/PN Msb2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000. (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

• TUMPER

  kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Sumberingin telah dilahirkan seorang anak lakilaki dariperkawinan suami / isteri : TUMPER

  yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi TABRONI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih saudara saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa anak Pemohon lahir di Sumberingin pada tanggal 13 April 1997; Bahwa anak Pemohon pasangan dari Suami isteri Tumper

  Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukum lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemchon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Sumberingin telah dilahirkan seorang anak lakilakidari perkawinan suami / istri : TUMPER

• Petiken,tertulis atas namaTUMPER;

  1. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara dalam permohonan ini sejumlah Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

  Pemohon:
  TUMPER

• Menyatakan terdakwa I TUMPER dan terdakwa II SIWAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( Enam ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

  I TUMPER II SIWAR

  TUMPER dan terdakwa 2.

  TUMPER dan terdakwa 2. SUWARDI Als.

  Simalungun dan saksi melihatbanyak orang di depan rumah terdakwa Tumper dan saksi berlari ke arahrumah Tumper ;bahwa sesampainya di depan rumah Tumper saksi melihat terdakwaSiwar memegang tangan sebelah kiri Amri dengan menggunakan keduatangannya sedangkan Segi memegang tangan sebelah kanan Amridengan menggunakan kedua tangannya lalu terdakwa Tumper langsungmeninju wajah Amri dengan menggunakan tangan kanan dan Yudhameninju wajah Amri dengan menggunakan tangan kanan sehingga Amriterjatuh ke tanah

  Gunung Maligas Kab.Simalungun terdakwa memukul Amri dengan menggunakan tangankanan yang dikepal sebanyak 1 kali di areal rumah terdakwa Tumper ;Bahwa sebelumnya terdakwa Tumper bersama Segi, Yudha dan Yudhisedang duduk di teras rumah lalu tibatiba Amri bersama Surya Rahmadidatang ke rumah terdakwa Tumper dan Amri mengatakan Apanyamaksud kalian memukuli adik saya dan terdakwa Tumper dan Amrilangsung saling dorongdorongan dan Amri langsung memukul pipisebelah kiri terdakwa Tumper dengan tangan kanan

  Simalungunterdakwa Tumper memukul wajah Amri dengan menggunakan tangankanan yang dikepal sedangkan terdakwa Siwar memegang tangan kiriAmri dengan menggunakan kedua tangannya ;e bahwa terdakwa Tumper meninju wajah Amri dengan tangan kanannyakarena terdakwa Tumper merasa emosi melihat Amri dan Surya Rahmadiyang datang ke rumah terdakwa Tumper dengan mengatakan Apanyamaksud kalian memukuli adik saya sehingga antara terdakwa Tumperdan Amri langsung saling dorongdorongan sedangkan Surya Rahmadilangsung

• GIYANTO alias TUMPER bin DARSONO

  PUTUSANNomor 96/Pid.B/2015/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : GIYANTO alias TUMPER Bin DARSONOTempat lahir : WonogiriUmur/Tgl lahir : 33 tahun / 11 Juli 1982Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pandan Rt 002/ Rw 003 Desa Pandan,Kecamatan Slogohimo, Kabupaten WonogiriAgama

  Menyatakan Terdakwa GIYANTO alias TUMPER Bin DARSONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP tersebutdalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GIYANTO alias TUMPER BinDARSONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa penahanan sementara dengan permintaanagar Terdakwa tetap ditahan;3.

  Wong.e Kepala : Hematoma / pembengkakan pada kepala bagian belakang;e Leher : ada bekas luka panjang + 6 cm;Kesimpulan : orang tersebut oleh karena benturan benda tumpul keras;Luka dileher oleh karena gesekan benda keras;Perbuatan Terdakwa GIYANTO alias TUMPER Bin DARSONOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil

  Demikian pula dari keterangan SaksiSaksi, mengenal dan membenarkan, bahwa yang dimaksud dengan manusia yangdiduga melakukan tindak pidana dalam perkara ini adalah Terdakwa yang bernamaGIYANTO alias TUMPER Bin DARSONO;Menimbang, bahwa dengan kata lain dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke muka persidangan; Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.

  Menyatakan Terdakwa GIYANTO alias TUMPER Bin DARSONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• SUNANTO bin TUMPERWINARTI binti KARTONO

• Menyatakan Terdakwa SUGIANTO Alias TUMPER Bin Alm.SAMUI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  SUGIANTO ALIAS TUMPER Bin Alm SAMUI

  P U TU S ANNOMOR: 377/Pid.Sus/ 2016/PN.JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :TERDAKWA Nama : SUGIANTO Alias TUMPER Bin Alm SAMUI ;Tempat lahir : Jombang;Umur/tanggal lahir :36 Tahun / 2 Maret 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal :Dusun Nglongko Rt.16 Rw.4 Desa KebontemuKecamatan

  Menyatakan bahwa Terdakwa SUGIANTO Alias TUMPER Bin (Alm) SAMU!ttbersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIANTO Alias TUMPER BinSAMU! dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangisebagaimana diatur dan diancam pidana dakwaan Ketigaselama Terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan,3.

  ARIS (masin DPO) sedangkan satu lagi yang berhasildiamankan adalah Terdakwa SUGIANTO ALIAS TUMPER Bin (Alm) SAMUI, saatdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti 1 (satu) bungkus rokokamrlboro berisi 1 (satu) plastic klip diduga berisi sabu dengan berat kotor 0,55gram berada dalam genggaman tangan kiri Terdakwa dan 1 (satu) buah HP merkEAGLE warna hitam dengan nomer 08573123555 ditemukan di saku depancelana Terdakwa sebelah kiri.

  ARIS (masih DPO) sedangkan satu lagi yang berhasildiamankan adalah Terdakwa SUGIANTO ALIAS TUMPER Bin (Alm) SAMUI, saatdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti 1 (satu) bungkus rokokamrlboro berisi 1 (satu) plastic klip diduga berisi sabu dengan berat kotor 0,55gram berada dalam genggaman tangan kiri Terdakwa dan 1 (satu) buah HP merkEAGLE warna hitam dengan nomer 08573123555 ditemukan di saku depancelana Terdakwa sebelah kiri.

  ARIS (masin DPO) sedangkan satu lagi yang berhasildiamankan adalah Terdakwa SUGIANTO ALIAS TUMPER Bin (Alm) SAMUI, saatdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti 1 (satu) bungkus rokokMarlboro berisi 1 (satu) plastic klip diduga berisi sabu dengan berat kotor 0,55gram berada dalam genggaman tangan kiri Terdakwa dan 1 (satu) buah HP merkEAGLE warna hitam dengan nomer 08573123555 ditemukan di saku depancelana Terdakwa sebelah kiri.

• AGUS Alias TUMPER danSdr. RIFAI Alias GACUK mengambil barangbarang tersebut tidak ada jjin daripemiliknya;Bahwa selain ketiga tempat tersebut Para Terdakwa bersamasama dengan Sadr.AGUS Alias TUMPER dan Sdr.

  AGUS Alias TUMPER dan Sadr.

  AGUSAlias TUMPER dan Sdr. RIFAI Alias GACUK tersebut, ternyata sdr. dr. SUKOBASUKI M.Kes.

• Blitar atau setidaktidakriya pada tempat tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BlitarMenerima, membeli atau menjual, menerima tukar, menerima titipan, menyimpanatau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasanhutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal mereka terdakwabertemu dengan TUMPER ( belum tertangkap) kemudian TUMPER mengatakankepada

  dan akhimyasaksi mengecek keberadaan tumper dan telah melarikan diri.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;3.

  Kaligambir Kec.Panggungrejo Kab.Blitar. terdakwa telah mengangkut kayujenis jati yang tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya basil hutan.e Bahwa, antara terdakwa dengan terdakwa Giman ada hubungan bekerja samadalam hal jual bell kayu jati dengan cara modalnya digabung jadi satu dannanti untungnya dibagi dua.e Bahwa, awal mula Terdakwa dan terdakwa Giman bertemu dengan Tumper( belum tertangkap) kemudian Tumper mengatakan kalau akan menjual kayujenis jati oleh karena terdakwa dan terdakwa

  dijual bersamasama danuntungnya dibagi bersamasama dan mereka terdakwa tahu bahwa kayu yangdibelinya hasil dari l'umper mengambil dari hutan milik Perhutani kKemudiankayu jati yang telah dibeli oleh Boiren diangkut dengan mengunakan trukNo.Pol AG9542R selanjutnya pada saat mengangkut kayu jenis jati tersebutdiketahui oleh saksi TOTOK HARIYANTO dan saksi Gunawan dan Mujiono.e Bahwa, terdakwa tahu bahwa kayu yang dijual kepada terdakwa dapatmembeli dari Tumper dan Tumper dapat mengambil dari hutan

  Kaligambir Kec.Panggungrejo Kab.Blitar. terdakwa telah mengangkut kayujenis jati yang tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya basil hutan.e Bahwa antara terdakwa dengan terdakwa Giman ada hubungan bekerja samadalam hal jual bell kayu jati dengan cara modalnya digabung jadi satu dannanti untungnya dibagi dua.e Bahwa, awal mula Terdakwa dan terdakwa Giman bertemu dengan Tumper( belum tertangkap) kemudian Tumper mengatakan kalau akan menjual kayujenis jati oleh karena terdakwa dan terdakwa Giman

• berikut Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, semula menghentikan Sdr.Mohamad Sholeh Bin Tumper yang sedang naik sepeda motorberboncengan dengan Sdr. Sapari, selanjutnya terdakwaKasiyanto Bin Rebo, minta rokok kepada Sdr. Mohamad SholehBin Tumper, dengan berkata Le njaluk rokoke (le mintarokoknya) selanjutnya dijawab oleh Sdr.

  Kediriterdakwa telah meminta rokok kepada saksi MohamadSholeh Bin Tumper ( saksi korban ) dengan melakukanpemukulan sebanyak 4 (empat) kali yang mengenai bagianbibir dua kali dan bagian pelipis dua kali, sehinggakorban mengalami luka memar pada pangkal alis kanan danbibir atas kananweer Bahwa semula terdakwa sehabis minum minuman kerasbersama teman temannya, melihat ada saksi MohamadSholeh Bin Tumper naik sepeda motor berboncengandengan temannya, selanjutnya terdakwa menghentikandan meminta rokok

  kepada saksi Mohamad Sholeh Bin Tumperdengan berkata Le njaluk rokoke dan saksiMohamad Sholeh menjawab Gak duwe selanjutnya terdakwaberkata Lek Gak tok wei tak kampleng ngko dansetelah itu terdakwa Kasiyanto Bin Rebo,langsungmemukul saksi Mohamad Sholeh Bin Tumper sebanyak 4kali yang mengenai bagian pelipis dan bibir sesuai VisumEt Repertum No.R/193/1X/2010/Rumkit padai tanggal 12September 2010 yang diperiksa oleh dr.

  Kediriterdakwa telah meminta rokok kepada saksi MohamadSholeh Bin Tumper( saksi korban ) dengan melakukan pemukulan sebanyak 4(empat) kali yang mengenai bagian bibir dua kali danbagian pelipis dua kali, sehingga korban mengalami lukamemar pada pangkal alis kanan dan bibir atas kanan =;were Bahwa semula terdakwa sehabis minum minuman kerasbersama teman temannya, melihat ada saksi MohamadSholeh Bin Tumper naik sepeda motor berboncengandengan temannya, selanjutnya terdakwa menghentikandan meminta rokok

  setelah itu terdakwa Kasiyanto Bin Rebo,langsungmemukul saksi Mohamad Sholeh Bin Tumper sebanyak 4kali yang mengenai bagian pelipis dan bibir sesuai VisumEt Repertum No.R/193/1X/2010/Rumkit pada tanggal 12September 2010 yang diperiksa oleh dr.

• ----------------------------------------------------------------- 2 buah Akta nikah untuk suami dan istri, nomor akta nikah:62/09/V/2007 menikah antara Karsani Bin Karjan dengan Sudarti Binti Ersadi;---------------- 1 (satu) pakaian daster corak kembang-kembang merah;----------------------- Dikembalikan Kepada saksi korban Sudarti Binti Ersadi;--------------------- 1 (satu) puntung rokok djarum super;---------------------------------------------------- 1 (satu) batang kayu bakar (tumper

  ) dengan tujuan untuk menakutnakuti terdakwa denganmengarahkan tumper ke terdakwa sambil saksi korban berkata aku ora sakitankok mbok cos rokok, ko nek tak wales Iho (aku bukan tahanan kok kamu sudutirokok, nanti kalau kamu saya balas Iho ), namun tanpa sengaja tumper tersebutmengenai punggung terdakwa hingga kaos yang dipakai terdakwa, selanjutnyatumper yang dipegang saksi korban direbut oleh terdakwa dan disudutkan danmengenai lengan kiri saksi korban, kKemudian terdakwa melepas kaos yangdipakainya

  ) dengan tujuanuntuk menakutnakuti terdakwa dengan mengarahkan tumper ke terdakwa sambilsaksi korban berkata aku ora sakitan kok mbok cos rokok, ko nek tak waleslho (aku bukan tahanan kok kamu suduti rokok , nanti kalau kamu saya balaslho ), namun tanpa sengaja bumper tersebut mengenai punggung terdakwa hinggakaos yang dipakai terdakwa, selanjutnya tumper yang dipegang saksi korbandirebut oleh terdakwa dan disudutkan dan mengenai lengan kiri saksi korban,kemudian terdakwa melepas kaos yang dipakainya

  justru yang memegang adalah korban(Sudarti) dan pada waktu itu terdakwa berusaha merebut tumper tersebutdan ketika terjadi rebutan tumper bara apinya mletik dan mengenai korbanSdr.

  ) dengan tujuan untuk menakutnakuti, tumper saksi arahkanpada Terdakwa sambil mengucapkan aku ora sakitan kok mbok cosirokok, ko nek kowe tak wales lho ( saya bukan tahanan kok kamusuduti rokok , nanti kalau kamu saya balas lho ), namun tanpa sengajatumper tersebut mengenai punggung Terdakwa hingga kaos yangdipakainya berlubang, selanjutnya tumper yang saksi pegang tadidirebut oleh Terdakwa dan disudutkan ke lengan kiri saksi danselanjutnya Terdakwa melepas kaos yang dipakainya dan kaostersebut dilemparkan

  itu saksi memakai baju daster tanpalengan sehingga saudara Watmi melihat luka bakar yang saksi alami,namun kemudian saudara Watmi diusir olen Terdakwa supaya pulangBahwa posisi saksi saat itu jongkok didepan tungku sedang menanaknasi untuk sarapan pagi, kemudian saksi disundut rokok olehTerdakwa mengenai punggung dan lengan Kiri, selanjutnya saksibediri dengan membawa tumper yang ada bara apinya kemudianmengacungacungkan kepada Terdakwa dengan niat hanya untukmenakutnakuti saja akan tetapi tumper

• Bahwa Pada tanggal 18 Juni 1980, Pemohon telah menikah denganalmarhum Tumper bin Supardi secara sah dan dicatat Oleh pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur dengan Duplikat Kutipan Akta1Nikah nomor : Kua. 16.03.03/PW.01/05/I/2018 tanggal 29 Januari 2018;3. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan almarhum Tumperbin Supardi bertempat tinggal terakhir di rumah milik Pemohon di JalanJend.

  Sudirman, Gang Swadaya, RT. 06, No. 31, Kelurahan Damai,Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,selama 37 tahun, sebagaimana layaknya suami isteri yang sah sampaimeninggalnya almarhum Tumper bin Supardi, namun dari pernikahantersebut tidak memiliki keturunan;4.

  Fotokopi akta kematian atas nama Tumper Supardi Nomor 6471KM180420160013 tanggal 18 April 2016 dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan, sesuai aslinya, dimeterai cukup, diberitanda P2;3. Fotokopi surat Keterangan atas nama Rasmiwati dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Balikpapan Utara No.kk.16.09.3/PW.05/958/2011tanggal 21 September 2011, sesuai aslinya, dimeterai cukup, diberi tandabukti P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga an.

  Jumain bin Kasmaji, umur 36 tahun, agama Islam, menerangkan: Bahwa saksi kenal pemohon karena keponakan; Bahwa pemohon mempunyai suami bernama Tumper binSupardi menikah tahun 1980; Bahwa suami pemohon telah meninggal tahun 2016; Bahwa sewaktu menikah ada kesalahan tulis nama pemohonyaitu Kasmiwati yang benar adalah Rasmiwati dan nama ayahnyabernama Kasto yang sebenarnya adalah Warimo, demikian jugatanggal lahir tertulis 26 tahun seharusnya 29 Oktober 1954; Bahwa perbaikan buku nikah ini untuk membuat

  Budi Susila, umur 46 tahun, agama Islam, menerangkan: Bahwa saksi kenal pemohon karena keluarga; Bahwa pemohon mempunyai suami bernama Tumper binSupardi menikah tahun 1980 dan selama menikah tidak mempunyalanak; Bahwa suami pemohon telah meninggal tahun 2016; Bahwa sewaktu menikah ada kesalahan tulis nama pemohonyaitu Kasmiwati yang benar adalah Rasmiwati dan nama ayahnyabernama Kasto yang sebenarnya adalah Warimo, demikian jugatanggal lahir tertulis 26 tahun seharusnya 29 Oktober 1954; Bahwa perbaikan

• "namun pada saat itu saksi korban KariatinBinti Trubus mengatakan " koyo tugel tumper" tibatiba terdakwa lewatdengan mengendaraai sepeda pancal.Bahwa selanjutnya terdakwa Rupi'ah Binti Rupi'i saat itu belanja denganmenggunakan sepeda pancalnya dan ditengah jalan terdakwa kembalilagi karena mendengar omongan saksi korban Kariatin Binti Trubusdengan mengatakan " lo tumper sak gel tunggak di udengudengi gakketok ndase " sehingga terdakwa Rupiah Binti Rupi'i merasa emosi,marah dan tersinggung hingga

  Di Desa Mlati, Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan, pada wakiu itu saksi sedang membuang sampah danbertemu dengan saksi Tasemi dengan menggendong cucunya dan saksingudang cucunya Tasemi dan saksi bilang saya tidak pernah keluar koktahutahu cucumu sudah besar, kemudian saksi Tasemi bilang " wongbocah koyo tugelan tumper ae " kemudian saksi menjawabnya " wongbocah ayu kok jare koyo tugelan tumper;Bahwa kemudian saksi menjawabnya " wong bocah ayu kok jare koyotugelan tumper; Kemudian tibatiba terdakwa

  lewat denganmenggunakan sepeda pancal lalu turun menghampiri saksi kemudianterdakwa mengatakan bolakbalik kok ngomong tugelan tumper memukulsaksi dengan menggunakan sandal japit;Bahwa Saksi menyatakan kepada cucunya Tasemi cucumu kok gelisgede kemudian Tasemi menjawab wong bocak koyo tegelan tumper dansaksi menjawab wong bocah ayu ngene kok koyo tugelan tumper;Bahwa kemudian saksi Kariatin menjawab, salahku opo, kenek opo aku,opo awakmu koyo tugelan tumper dan terdakwa masaih saja memukulsaksi;Bahwa

  Selanjutnya saksi Tasemi menjawabwong bocah koyo tugelan tumper , lalu saksi kariatin bilang wong bocahayu ngene kok koyo tugelan tumper, namun pada saat saksi Kariatinbilang tugelan tumper , terdakwa Rupiah binti Rupii melintas denganmenggunakan sepeda pancal dan berhenti menghampiri Kariatin dantibatiba terdakwa Rupiah memukul saksi kariatin dengan memakaisandal japit;Bahwa terdakwa memukul saksi dengan menggunakan sandal jepitmengenai pelipis bagian sebelah kanan Kariatin;Bahwa yang saksi tahu

  "namun pada saat itu saksi korban KariatinBinti Trubus mengatakan " koyo tugel tumper" tibatiba terdakwa lewatdengan mengendaraai sepeda pancal.e Bahwa selanjutnya terdakwa Rupi'ah Binti Rupi'i saat itu belanja denganmenggunakan sepeda pancalnya dan ditengah jalan terdakwa kembalilagi karena mendengar omongan saksi korban Kariatin Binti Trubusdengan mengatakan " lo tumper sak gel tunggak di udengudengi gakketok ndase " sehingga terdakwa Rupiah Binti Rupi'i merasa emosi,marah dan tersinggung hingga

• (dua ratus ribu rupiah);Bahwa benar setelah lelaki RUSDIANTO Als RUSDI Bin TUMPER diintrogasi, iamembenarkan jika barang bukti yang dibelinya dari Terdakwa tersebutrencananya akan dibawakan kepada seseorang yang telah memesansebelumnya;Bahwa benar pada saat lelaki RUSDIANTO Als RUSDI Bin TUMPER ditangkap,ia sedang berhenti dipinggir jalan Trans Sulawesi di Desa Salulemo Kec.Sukamaju dimana lelaki RUSDIANTO Als RUSDI Bin TUMPER pada waktu itusedang berboncengan sepeda motor dengan temannya yang bernama

  ASBAR;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan kepada lelaki RUSDIANTO AlsRUSDI Bin TUMPER dan temannya yang bernama ASBAR tersebut, kami jugamenemukan barang bukti berupa handphone disaku celana lelaki RUSDIANTOAls RUSDI Bin TUMPER yang menurut keterangan lelaki RUSDIANTO AlsRUSDI Bin TUMPER handphone tersebut digunakan untuk berhubungandengan orang yang telah memesan shabushabu sebelumnya;Bahwa benar setelah mendapatkan informasi dari mana lelaki RUSDIANTO AlsRUSDI Bin TUMPER memperoleh narkotika

  ditangkap adalah barang bukti yang diperoleh lelaki RUSDIANTOHalaman 7 Putusan Nomor :162/Pid.Sus/2016/PN MsbAls RUSDI Bin TUMPER beberapa jam sebelumnya dengan cara membelikepada Terdakwa seharga Rp. 200.000.

  Wajo dengan cara membeli;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan baik Terdakwa maupun lelakiRUSDIANTO Als RUSDI Bin TUMPER tidak dapat menunjukkan jijin dari yangberwenang baik untuk membeli, memilki, menjual ataupun untuk menguasainarkotika;Bahwa benar Terdakwa dan lelaki RUSDIANTO Als RUSDI Bin TUMPER padamalam itu juga kemudian dibawa ke Kantor Polisi untuk pemeriksaan lebihlanjut;Terhadap keterangan saksitersebut, Terdakwa membenarkannya;.

  Wajo dengancara membeli;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan baik Terdakwa maupun lelakiRUSDIANTO Als RUSDI Bin TUMPER tidak dapat menunjukkan ijin dari yangberwenang baik untuk membeli, memilki, menjual ataupun untuk menguasainarkotika;Bahwa benar Terdakwa dan lelaki RUSDIANTO Als RUSDI Bin TUMPER padamalam itu juga kemudian dibawa ke Kantor Polisi untuk pemeriksaan lebihlanjut;.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, 2 (dua) orang anak bernama Intan Pertama Putri Binti Tumper dan Geral Ferdiansyah Bin Tumper, dibawah perwalian Pemohon (Tumper binti Ratemo);
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) unit hp VIVO tipe Y1 warna hitam

1 (satu) unit sepeda motor Yamaha X-ride warna biru nopol B-3732-ECI

Dikembalikan kepada Saksi GIMAN Bin TUMPER

DAKWAAN:Hal 1 dari 10 Putusan Perkara Nomor 358/Pid.B/2019/PN.BtaBahwa ia terdakwa bernama SURYADI Bin KOSMIDIN bersama samadengan Sdr Sungkono (belum tertangkap) pada Hari Kamis Tanggal 25 bulan AprilTahun 2019, Sekira Pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2019, bertempat di rumah Saksi Giman Bin Tumper , Kab OKUTimur, atau disuatu tempat lain yang setidaktidaknya masih dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Baturaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian

kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu, untukmasuk ketempat melakukan kejahatan dengan merusak atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, printah palsu atau pakaian jabatan palsu,terhadap barang milik saksi Giman Bin Tumper, Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara cara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut

diatas, Berawal ketika saksiGiman Bin Tumper terbangun dari tidurnya dan keluar dari kamar, kemudian saatSaksi Giman ke dapur belakang rumahnya melihat kondisi pintu rumah sudahrusah dan terbuka, kemudian Saksi Giman membangunkan saksi Yuliana BintiMahat untuk memeriksa keadaan di rumah Saksi Giman dan melihat SepedaMotor Yamaha X Ride Warna Biru No Pol B 3732 ECI sudah tidak berada di dalamrumahnya, kemudian seluruh lemari kamar Saksi terlinat sudah berantakan dan 1(satu) unit HP VIVO Y 91 Warna

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit hp VIVO tipe Y1 warna hitam 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xride warna biru nopol B3732ECIDikembalikan kepada Saksi GIMAN Bin TUMPER 1 (Satu) bilah pisau gagang silver panjang 30cmDimusnahkan4.

memberikan keterangannya sebagai berikut : Saksi saat ini dalam keadaan sehat dan bersedia akan memberikanketerangan dengan sebenarnya Pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 Jam 03.00WIB dirumah korban Giman bin Tumper di Desa Ulak Buntar Kec.BelitangKab.OKU Timur Saksi tidak menganali siapa pelaku pencuria tersebut dan tidak mengetahuiberapa orang Saksi mengetahui pencurian tersebut dari Sdri Yuliana Binti Mahat (Alm) Setahu saksi pelaku menggunakan 1(satu) bilah pisau

• Tumper, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana terdapat dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang

  SURYANTO alias YUDIANTO bin TUMPER;

tetap diampirkan dalam berkas perkara;

6.

TUMPER

Tumper. Tempat lahir : Banyuwangi. Umur/Tanggal lahir : 38/7 Juli 1980Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia / Jawa. Tempat tinggal : Dsn. Krajan, Rt.02 Rw.04, Ds. Plampangrejo, Kec.Cluring, Kab. Banyuwangi. Agama : Islam. Pekerjaan : petaniTerdakwa Suryanto als. Yanto als. Yudianto Bin. Tumper ditangkappada tanggal 17 Desember 2018 oleh penyidik dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Desember 2018 sampai dengan tanggal 6 Januari2019;2.

SURYANTO alias YUDIANTO bin TUMPER(dilampirkan dalam berkas perkara);4.

HERMAN YUSUF di balik nama menjadi atas nama terdakwa;Bahwa saksi menerangkan terdakwa yang mengaku bernamaYUDIANTO (terdakwa SURYANTO alias YUDIANTO Bin TUMPER)tersebut tidak segera mengurus perubahan balik nama angsuran kreditpada PT. Multindo Auto Finance; Bahwa saksi menerangkan terdakwa tidak pernah menghubungi Sadr.MOH HERMAN YUSUF, bahkan saat Sdr. MOH.

SURYANTO alias YUDIANTO bin TUMPER;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap petugas kepolisian pada hari Senintanggal 17 Desember 2018, sekira pukul 15.30 wib, di pinggir jalan masukDs. Karetan Kec. Purwoharjo Kab.

SURYANTO alias YUDIANTO bin TUMPER;tetap diampirkan dalam berkas perkara;6.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Heru Prawoto bin Sarju) dengan Pemohon II (Suyahmi binti Tumper) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2001 di Desa Lagan Ulu, Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

  ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di Kantor UrusanAgama, Kecamatan Sadu telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Heru Prawoto bin Sarju, umur 43 tahun (Riau, 06061977), agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediamandi RT 003 Dusun Sepakat Indah, Desa Lagan Ulu, KecamatanGeragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi,sebagai Pemohon I.Suyahmi binti Tumper

  Bahwa pada saatpernikahan Pemohon dan PemohonIl yang menjadi Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Tumper, dan kemudian berwakil kepada Hamid, serta 2 (dua)orang dewasa yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Jemangindan Salam;3. Bahwa pada saat akad nikah berlangsung telah terjadiijab gabul dan penyerahan mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah);4.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Heru Prawotobin Sarju) dengan Pemohon II (Suyahmi binti Tumper) yangdilangsungkan pada tanggal 28 Juli 2001 di Desa Lagan Ulu,Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;3.

  SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 03, Dusun Sepakat, Desa Lagan Ulu,Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur.Saksi kandung Pemohon memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, yang dilaksanakan pada tahun 2001, di rumah Hamid,P3NTR KUA, di Desa Lagan Ulu, Kecamatan Geragai, KabupatenTanjung jabung Timur; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon yang bernama Tumper

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (HeruPrawoto bin Sarju) dengan Pemohon II (Suyahmi binti Tumper) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2001 di Desa Lagan Ulu, KecamatanGeragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II kepada PegawaiHal. 13 dari 14 hal. Penetapan No 55/Padt.P/2020/PA.MSPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geragai, KabupatenTanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Poninten binti Slamet, yang meninggal dunia pada tanggal 10 Desember 1950 adalah:

  2.1 Tumper alias Tumper P. Ponimin bin Sanali, sebagai suami;

  2.2 Kapinah binti Tumper alias Tumper P. Ponimin, sebagai anak kandung perempuan;

  3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Tumper alias Tumper P.

  Ponimin bin Sanali, yang meninggal dunia pada tanggal 04 Januari 1953 adalah Kapinah binti Tumper alias Tumper P. Ponimin, sebagai anak kandung perempuan;

  4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Kapinah binti Tumper alias Tumper P. Ponimin, yang meninggal dunia pada tanggal 19 Juni 1985 adalah:

  4.1 Anwar bin Timan, sebagai suami ;

  4.2 Umi Kalsum binti Anwar, sebagai anak kandung perempuan;

  5.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Poninten binti Slamet, yang meninggal dunia pada tanggal 10 Desember 1950 adalah:

  2.1 Tumper alias Tumper P. Ponimin bin Sanali, sebagai suami;

  2.2 Kapinah binti Tumper alias Tumper P. Ponimin, sebagai anak kandung perempuan;

  3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Tumper alias Tumper P.

  Ponimin bin Sanali, yang meninggal dunia pada tanggal 04 Januari 1953 adalah Kapinah binti Tumper alias Tumper P. Ponimin, sebagai anak kandung perempuan;

  4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Kapinah binti Tumper alias Tumper P. Ponimin, yang meninggal dunia pada tanggal 19 Juni 1985 adalah:

  4.1 Anwar bin Timan, sebagai suami ;

  4.2 Umi Kalsum binti Anwar, sebagai anak kandung perempuan;

  5.