• AFRI TUNGGARA bin HOLIK;

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3664/WNI/2001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 3 Desember 2001, yang semula tertulis dan terbaca RITCHIE menjadi RITCHIE TUNGGARA
  3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk mencatat perubahan/pergantian nama anak Pemohon

  Pemohon:
  ADI CHANDRA TUNGGARA

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2383/WNI/2003, yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 12 Agustus 2003, yang semula tertulis dan terbaca RENARDO menjadi RENARDO TUNGGARA;
  3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk mencatat perubahan/pergantian

  Pemohon:
  ADI CHANDRA TUNGGARA

• - Penggugat Adi Candra Tunggara sebesar Rp. 974.000.000,- ( sembilan ratus tujuh puluh empat juta rupiah ). - Penggugat Varensia Tunggara sebesar Rp. 624.500.000,- ( enam ratus dua puluh empat juta lima ratus ribu rupiah rupiah ). - Penggugat Arifandi sebesar Rp. 973,000.000,- ( sembilan ratus tujuh puluh tiga juta rupiah ). 4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar ganti kerugian moril kepada masing masing Penggugat sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah). 5.

  PENGGUGAT : TO SUPARTO CIPTANDIADI CHANDRA TUNGGARAVARENSIA TUNGGARAARIFANDITERGUGAT : PT. GOVINDO UTAMAPT. DUTA BANGUN PROPERTI

  ADI CHANDRA TUNGGARA, pekerjaan wiraswasta, agama Budha,alamat Jalan A Yani Km.2,5, No.119 T//223 I,RT.024, RW.002, Kelurahan Melayu, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin.3.

  Varensia Tunggara, NIK6371055109630003, alamat Jalan A. Yani km. 2,5 Rt. 24, yang berdekatanlangsung dengan proyek Duta Mall Il, yang telah diberi bea Materai cukup dansetelah diteliti sesuai dengan bunyi aslinya, kemudian diberi tanda ...... P2;Putusan Nomor : 114/Pdt.G/2016/PNBjm Hal 1310.11.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Adi Chandra Tunggara, NIK6371050702730006, alamat Jalan A.

  WAHANA CIPTA GRAHA No.001/SPP/DBP/IX/2015 tanggal 18 September 2015.BUKTI TIl.2Berupa Copy dari Asli nilai perhitungan perbaikan bangunan Penggugatatas nama Adi Chandra Tunggara, Verensia Tunggara dan Arifandi.BUKTI TII.3Berupa Copy dari Asli Surat Perjanjian Bersama mengenai Persetujuanwarga disekitar pembangunan Projek Duta Mall Il antara PT.

  Penggugat Varensia Tunggara kerusakanya pagar tembok roboh , lantai halamanpecah terangkat, lantai rumah bergelombang, atap bergelombang dan retaksebagian lantai banjir. Penggugat Adi Chandra Tunggara ditepekong Pagar tembok miring, lantaihalaman tepekong pecah terangkat, fondasi ada patah, lantai bergelombang,atap bergelombang, tiang patah, gelagar patah lumpur naik, sedangkanrumahnya tembok pecah, kamar mandi lantainya terangkat, banjir, pagartembok roboh.

  Penggugat Adi Candra Tunggara sebesar Rp. 974.000.000, ( sembilan ratustujuh puluh empat juta rupiah ). Penggugat Varensia Tunggara sebesar Rp. 624.500.000, ( enam ratus duapuluh empatjuta lima ratus ribu rupiah rupiah ). PenggugatArifandi sebesar Rp. 973,000.000, (sembilan ratus tujuh puluh tigajuta rupiah ).Putusan Nomor : 114/Pdt.G/2016/PNBjm Hal 424.

• 
  Terbanding/Terdakwa : AFRI TUNGGARA Bin HOLIK

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa AFRI TUNGGARA bin HOLIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan

  terhadap barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah Buku rekening dari BANK BRI Atas Nama Pemilik AFRI TUNGGARA;

Dikembalikan kepada terdakwa;

• 4 (empat) buah Berkas lamaran kerja ke PT.

  
  Terdakwa:
  AFRI TUNGGARA Bin HOLIK

• Menyatakan Terdakwa Bartjin Tunggara alias Atung anak Akian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;

  2.

  
  Terdakwa:
  BARTJIN TUNGGARA Alias ATUNG Anak AKIAN

  PUTUSANNomor 44/Pid.Sus/2020/PN BekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Bartjin Tunggara alias Atung anak Akian;Tempat lahir : Bengkayang;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/9 September 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Subur, RT 018 RW 010, Kelurahan BumiEmas, Kecamatan

  Menyatakan terdakwa Bartjin Tunggara Als.

  Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah orangperorangan atau badan sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dalamsuatu tindak pidana dapat menjadi pelaku tindak pidana yang diajukan dipersidangan Pengadilan berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yangdapat dimintai pertanggungjawaban pidana apabila mampu bertanggung jawab;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Bartjin Tunggara aliasAtung anak Akian yang dalam perkara ini berkedudukan sebagai Terdakwadengan identitas

  Menyatakan Terdakwa Bartjin Tunggara alias Atung anak Akian telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Ahmad Subakti Bin Ocky Tunggara tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menerima menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;

  2

  1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar

  Penuntut Umum:
  MUHAMAD RAMLI, SH
  Terdakwa:
  AHMAD SUBAKTI BIN OCKY TUNGGARA

• ADI CHANDRA TUNGGARA, 3. VARENSIA TUNGGARA, 4. ARIFANDI, tersebut; - Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor 89/PDT/2017/PT.BJM tanggal 19 Februari 2018 yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 114/Pdt.G/2016/PN.Bjm tanggal 28 September 2017; MENGADILI SENDIRI: Dalam Provisi: - Menolak tuntutan provisi Para Penggugat; Dalam Eksepsi: - Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II; Dalam Pokok Perkara: 1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian; 2.

  Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar ganti kerugian materiil kepada Para Penggugat sebesar: - Penggugat To Suparto Ciptadi sebesar Rp352.500.000,00 (tiga ratus lima puluh dua juta lima ratus ribu rupiah); - Penggugat Adi Candra Tunggara sebesar Rp974.000.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh empat juta rupiah); - Penggugat Varensia Tunggara sebesar Rp624.500.000,00 (enam ratus dua puluh empat juta lima ratus ribu rupiah rupiah); - Penggugat Arifandi sebesar Rp973,000.000,00 (sembilan

  Handayani (Handayani XI),Nomor 7, Banjarmasin, Kalimantan Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Maret 2018;Para Pemohon Kasasi juga Para Termohon Kasasi Ildahulu sebagai Para Tergugat/Para Pembanding;1.Lawan:TO SUPARTO CIPTADI, bertempat tinggal di Jalan A.Yani Km. 2,5 Nomor 119 C, RT 24, RW 2, KelurahanMelayu, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;ADI CHANDRA TUNGGARA, bertempat tinggal di JalanA.

  Nomor 2748 K/Pdt/2018Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung rentengmembayar ganti kerugian materiil kepada Penggugat sebesar: Penggugat To Suparto sebesar Rp352.500.000,00 (tiga ratus limapuluh dua juta lima ratus ribu rupiah); Penggugat Adi Candra Tunggara sebesar Rp974.000.000,00(sembilan ratus tujuh puluh empat juta rupiah); Penggugat Verensia Tunggara sebesar Rp624.500.000,00 (enamratus dua puluh empat juta lima ratus ribu rupiah); Penggugat Arifandi sebesar Rp973.000.000,00 (sembilan

  (sembilan ratus tujuh puluh empat juta rupiah); Penggugat Varensia Tunggara sebesar Rp624.500.000,00 (enamratus dua puluh empat juta lima ratus ribu rupiah rupiah); Penggugat Arifandi sebesar Rp973,000.000,00 (sembilan ratus tujuhpuluh tiga juta rupiah);Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar ganti kerugianmoril kepada masing masing Penggugat sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah);5.

  VARENSIA TUNGGARA, 4.

  ADI CHANDRA TUNGGARA, 3. VARENSIATUNGGARA, 4. ARIFANDI, tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin NomorHalaman 8 dari 10 hal. Put.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan Tunggara/Toenggara Ukasah bin Ukasa telah meninggal dunia pada tangga 10 Desember 2004;
  3. Menetapkan ahli warisnya yang masih hidup pada saat almarhum Tunggara/Toenggara Ukasah meninggal dunia adalah:
     1. Rinny Augustina binti Tunggara Ukasah (anak kandung perempuan)
     2. Benny Wisman bin Tunggara Ukasah (anak kandung laki-laki);
     3. Hendra Wahyu Ukasah bin Tunggara Ukasah (anak kandung laki-laki)

        >

  4. Menetapkan oleh karena Benny Wisman bin Tunggara Ukasah telah meninggal dunia pada tanggal 26 April 2017 maka bagian warisan dari ayahnya diberikan kepada ahli warisnya yaitu:
     1. Wanti Susantina binti Adang Rosyid (istri);
     2. Aniza Putri Utami binti Benny Wisman (anak kandung perempuan);
     3. Febri Dian Sari binti Benny Wisman (anak kandung perempuan);
  5. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.131.000,- (seratus tiga

  RINNY AUGUSTINA Binti TUNGGARA UKASAH
  2.2. HENDRA WACHYU UKASAH Bin TUNGGARA UKASAH
  3.3. WANTI SUSANTINAH Binti ADANG ROSYID
  4.4. ANIZA PUTRI UTAMI Binti BENNY WISMAN
  5.5. FEBRI DIAN SARI Binti BENNY WISMAN

  SUKINDA telahdikarunial 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :Hal. 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 888/Pdt.P/2020/PA.Badg2:5,2.1 RINNY AUGUSTINA Binti TUNGGARA UKASAH;2.2 BENNY WISMAN Bin TUNGGARA UKASAH;2.3 HENDRA WACHYU U. Bin TUNGGARA UKASAHBahwa JUNAENI NURSASIH binti D.

  SUKINDA telah meninggal dunia,pada 26 April 2002 karena sakit, meningalkan ahli waris nya saat itu adalah3.1 TUNGGARA UKASAH/TOENGGARA UKASAH bin UKASA (Suami);3.2 RINNY AUGUSTINA Binti TUNGGARA UKASAH (anak perempuan);3.3 BENNY WISMAN Bin TUNGGARA UKASAH (anak lakilaki);3.4 HENDRA WACHYU U.

  Bin TUNGGARA UKASAH (anak lakilaki);Bahwa kedua orang tuanya telah meningal terlebih dahulu;Bahwa kemudian TUNGGARA UKASAH/TOENGGARA UKASAH binUKASA telah meninggal dunia pada 10 Desember 2004, meningalkan abhliwaris nya Saat itu adalah :4.1 RINNY AUGUSTINA Binti TUNGGARA UKASAH (anak perempuan);4.2 BENNY WISMAN Bin TUNGGARA UKASAH (anak lakilaki);4.3 HENDRA WACHYU U.

  Menetapkan ahli waris dari almarhum TUNGGARA UKASAH/TOENGGARAUKASAH bin UKASA adalah :3.1 RINNY AUGUSTINA Binti TUNGGARA UKASAH (anak kandungperempuan);Hal. 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 888/Pdt.P/2020/PA.Badg3.2 BENNY WISMAN Bin TUNGGARA UKASAH (anak kandung Iaki laki)3.3. HENDRA WACHYU U. Bin TUNGGARA UKASAH (anak kandung lakilaki);4.

  Menetapkan Tunggara/Toenggara Ukasah bin Ukasa telah meninggal duniapada tangga 10 Desember 2004;3. Menetapkan ahli warisnya yang masih hidup pada saat almarhumTunggara/Toenggara Ukasah meninggal dunia adalah:3.1.Rinny Augustina binti Tunggara Ukasah (anak kandung perempuan)3.2. Benny Wisman bin Tunggara Ukasah (anak kandung lakilaki);3.3. Hendra Wahyu Ukasah bin Tunggara Ukasah (anak kandung lakilaki)4.

• ADI CHANDRA TUNGGARA, bertempat tinggal di Jalan A.Yani Km.2,5 Nomor 119 T/223 , RT 024, RW 002, KelurahanMelayu, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;3. VARENSIA TUNGGARA, bertempat tinggal di Jalan A. YaniKm.2,5 Nomor 119 1/223 , RT 024, RW 002, KelurahanMelayu, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;1 dari 17 hal. Put. Nomor 790 PK/Padt/20194. ARIFANDI, bertempat tinggal di Jalan A.

  Nomor 790 PK/Padt/2019 Penggugat To Suparto sebesar Rp352.500.000,00 (tiga ratus limapuluh dua juta lima ratus ribu rupiah); Penggugat Adi Candra Tunggara sebesar Rp974.000.000,00 (sembilanratus tujuh puluh empat juta rupiah); Penggugat Verensia Tunggara sebesar Rp624.500.000,00 (enam ratusdua puluh empat juta lima ratus ribu rupiah); Penggugat Arifandi sebesar Rp973.000.000,00 (sembilan ratus tujuhpuluh tiga juta rupiah);.

  Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar ganti kerugianmateriil kepada Penggugat sebesar:Penggugat To Suparto sebesar Rp352.500.000,00 (tiga ratus limapuluh dua juta lima ratus ribu rupiah);Penggugat Adi Candra Tunggara sebesar Rp974.000.000,00 (sembilanratus tujuh puluh empat juta rupiah);Penggugat Varensia Tunggara sebesar Rp624.500.000,00 (enam ratusdua puluh empat juta lima ratus ribu rupiah);Penggugat Arifandi sebesar Rp973.000.000,00 (sembilan ratus tujuhpuluh tiga juta rupiah);4.

  Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar ganti kerugianmateriil Kepada Para Penggugat sebesar:Penggugat To Suparto sebesar Rp50.00.000,00 (lima puluh juta rupiah);Penggugat Adi Candra Tunggara sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah);Penggugat Varensia Tunggara sebesar Rp150.000.000,00 (seratuslima puluh juta rupiah);Penggugat Arifandi sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);.

  TOSUPARTO CIPTADI, ADI CHANDRA TUNGGARA, 3. VARENSIATUNGGARA, 4.

• SUKINDA telah meninggal dunia, pada 26April 2002; TUNGGARA UKASAH/TOENGGARA UKASAH bin UKASA telahmeninggal dunia pada tanggal10 Desember 2004; BENNY WISMAN Bin TUNGGARA UKASAH telah meninggal dunia padatanggal 16 Juni 2017;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum TUNGGARA UKASAH/TOENGGARAUKASAH bin UKASA adalah :3.1 Pemohon (anak kandung perempuan);3.2 BENNY WISMAN Bin TUNGGARA UKASAH (anak kandung laki laki)3.3 HENDRAWACHYU U. Bin TUNGGARA UKASAH (anak akndung lakilaki);4.

• Banjarnegaradengan berjalannya waktu akhirnya rujuk kembali/ tidak jadi cerai,mantan isteri saya kembali lagi ke rumah saya di Tunggara RT.05/02Kec. Sigaluh Kab.

  (di belakang Balai DesaTunggara), terletak di Desa Tunggara, merupakan harta bersama/hartagonogini, dengan batasbatas ; Sebelan Utara : tanah dan bangunan Bapak RaharjoSumindoyo; Sebelahn Timur : tanah dan rumah Bapak HartoSupratikno ; Sebelah Selatan : tanah dan rumah Bapak Endar Suparno ; Sebelah Barat : tanah dan rumah Bapak Nindito ;7. Bahwa Tergugat dalam jawabanya pada huruf D membenarkanbahwasanya sebidang tanah, seluas + 240 m?

  Tanah yang terletak di belakang Balai Desa Tunggara;c. Tanah yang terleak di sebelah Barat SPBU Selokromo;Ketiganya sudah saya jual untuk melunasi hutang pada Bank.d. Untuk tanah dan bangunan yang terletak di pinggir jalan DesaTunggara seluas 90 m* dengan batasbatas; sebelah timur tanah IbuRahayu Ekowati; sebelah selatan tanah Sdr. Sungging; sebelah barattanah Bpl.

  Slamet Budiono ; Sebelah Barat : tanah dan rumahBp.Basuki ;Sebidang tanah dan bangunan, seluas =90 m2, terletak di DesaTunggara, RT.005 / RW.002, Kec.Sigaluh, Kab.Banjarnegara, denganbatasbatas; Sebelah Utara : jalan raya ; Sebelah Timur: tanah dan rumah Ibu Rahayu Ekowati ; Sebelah Selatan: tanah dan rumah Bpak Sungging ; Sebelah Barat : tanah dan rumah Bapak Dadiyo Yulianto ;Sebidang tanah, seluas =1.258 m2 terletak di Desa Tunggara(dibelakang Balai Desa Tunggara) dengan batasbatas: Sebelah Utara

  Bukti T.3; yaitu Fotokopi Kwitansi Pembayaran Sebidang TanahBeserta Isinya yang terletak di Dukuh Krajan Desa Tunggoro(Tunggara)tanggal O1 Juli2016yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,bermaterei cukup dan dinazeglen ; Bukti T.4; yaitu Fotokopi Kwitansi Pembayaran Sebidang TanahSawah luas 240 m2 yang terletak di Rt.

• Bahwa benar, barang milik korban berupa buah pisang sebanyak 5 (lima)tandan hilang pada hari Sabtu tanggal 19 Agustus 2018 sekira jam 20.00WIB, di Kebun milik korban turut Dusun Kebun Jeruk Desa Tunggara Rt. 06Rw. 01 Kec. Sigaluh Kab. Banjarnegara.

  Bahwa saksi korban, saksi 1 dan saksi 2 bersama warga lainnya selanjutnyamengamankan 2(dua) orang lakilaki tersebut ke Balai Desa Tunggara dankeesokan harinya di jemput petugas dan melaporkan kepada Polsek Sigaluh.

  Bahwa benar, barang milik korban berupa buah pisang sebanyak 5 (lima)tandan hilang pada hari Sabtu tanggal 19 Agustus 2018 sekira jam 20.00WIB, di Kebun milik korban turut Dusun Kebun Jeruk Desa Tunggara Rt. 06Rw. 01 Kec. Sigaluh Kab. Banjarnegara. Bahwa benar Saksi mengetahui kejadian tersebut karena mendengarteriakan maling maling dan oleh saksi 2 diberitahu bahwa tersangka telahmengambil buah pisang milik korban.

  Bahwa para terdakwa mengambil buah pisang tersebut diatas pada hariSabtu tanggal 19 Agustus 2018 sekira jam 20.00 WIB, di Kebun turut DusunKebun Jeruk Desa Tunggara Rt. 06 Rw. 01 Kec. Sigaluh Kab. Banjarnegara.

• Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai 1 orang anak bernama ; Adriansyah bin Asep Tunggara, lahirtanggal 01 September 2016;6. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian;7. Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II belum memilikibuku nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat, karena umur Pemohon II pada waktuitu baru 15 tahun;8.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 3202220405430002 atas namaAsep Tunggara, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sukabumi,Propinsi Jawa Barat pada tanggal 10 April 2013 lalu Ketua Majelismemeriksa bukti Surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinya, telahbermeterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos , kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

  telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suamiisteri (badaddukhul) bertempat tinggal di KelurahanToapaya Asri, Kecamatan Toapaya, Kabupaten Bintan dan telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa, selama menjalani kehidupan rumah tangga bersama, masyarakatsetempat tidak ada yang menyatakan keberatan atas hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa benar telah terjadi pernikahan antaraPemohon (Asep Tunggara

  syarat terhadap semua rukuntersebut, yakni antara lain calon suami dan calon isteri tidak terlarangmelangsungkan pernikahan, wali nikah orang yang berwenang menjadi wali,dua orang saksi berwenang menjadi saksi Serta terpenuhi syarat ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut terbukti bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan di Kampung BukitIndah, Kecamatan Toapaya, Kabupaten Bintan pada tanggal 27 April 2016lengkap syarat dan rukunnya, yakni ada calon suami (Asep Tunggara

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asep Tunggara binSupyandi) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 2014 di Kecamatan Toapaya, kabupaten Bintan;3.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan Almarhum Doni Tunggara Bin Edi Koma Darma Saputra yang telah meninggal dunia dalam keadaan islam pada tanggal 06 Oktober 2022 dengan meninggalkan Ahli Waris Yaitu;
     1. Eda Suzanna Binti Muhammad Kozim sebagai isteri
     2. Muhammad Shaddam Hussein Bin Doni Tunggara, sebagai anak laki-laki kandung;
     3. Nurul Hasanah Benazir Butto Binti Doni Tunggara, sebagai anak perempuan kandung;
     4. Istiqomah

  Khalida Zia Binti Doni Tunggara, sebagai anak perempuan kandung;

• Fajriyah Farhatani Bielqies Binti Doni Tunggara, sebagai anak perempuan kandung;
• Muhammad Ubayidillah Khadafi Alhadid Bin Doni Tunggara, anak laki-laki kandung;
1. Menetapkan bahwa Para Pemohon berhak untuk bertindak hukum mengurus Asuransi BPJS Almarhum Doni Tunggara bin Edi Koma Darma Saputra yang telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada

• TUNGGARA yang telah meninggal dunia + pada tahun 1952 danHal. 10 Putusan no. 110/B/2017/PT.TUN.SBYmeninggalkan harta warisan berupa tanah datar terletak di Dusun TanjungBila, Desa labuhan Kuris, Kecamatan Lape Kabupaten Sumbawa yangdiperoleh melalui buka lahan pada tahun + 1930 dan dijadikan dusun denganluas + 180 Ha dan dinamakan Dusun Ai Kenangas dengan batasbatassebagal Derikut :n en nnn ener en nen nnn nnn nme cnn nen nnn nem nnn nnnn meneSebelah Utara BURIED OG: j~ nn nnn nnn nnn nnnSebelah

  Selatan : Padak Lengko ;Sebelah Timur : Sepadan Pantai / Laut ;Sebelah Barat : Lawang Dua 92202 00=Dan sepeninggalan Tunggara (alm), maka seluruh tanah di Ai Kenangas telahdikuasai oleh anak beserta cucunya tanpa ada gangguan dari pihak manapunserta telah dimanfaatkan sebagai tempat tinggal, bercocok tanam dan sebagaitempat makam keturunan dari Tunggara ; Bahwa hingga tanggal 26 Agustus2016, Sporadik atas tanah tersebut jadi dengan luas tanah + 80 Hasedangkan sisanya + 50 Ha menurut keterangan Sekretaris

  Tunggara terletak di Al KENANGAS Desa Labuhan Kuris, KecamatanLape Kabupaten Sumbawa 500 0 22220 e252Bahwa dari bukti T3 , T4 , T6, T7, T10, T11, T13, T14, T18, T19, T21,T22, T26, T27, T29, T30, T34, T35, T37, T38, T42, T43, T45, T46diperoleh fakta bahwa perolehan bidang tanah Pembanding / Tergugat IlIntervensi adalah dengan cara Buka lahan baru pada tahun 1995 ;Bahwa dari bukti P26 berupa Surat Kepala Desa Labuhan Kuris Nomor :395/121 /III/2016 tanggal 14 Maret 2016 Perihal : Undangan Klarifikasi

  Ali Tahir tanggal 11 Februari 2016 ;Bahwa Saksi Terbanding / Penggugat yang bernama M.HATTA MSmenerangkan bahwa saksi tetangga dan rumahnya berdekatan dengan AliTahir, dan Ali Tahir tidak pernah buka lahan di Ai Kenangas sejak tahun 1995karena saat itu Ali Tahir sebagai Pegawai Negeri Sipil ; Dan Saksi Terbanding/ Penggugat bernama ABDUL GANI menerangkan bahwa yang menguasaidan menggarap tanah sengketa adalah ahli waris Tunggara tidak ada yanglain dan ada kuburan sekitar 30 buah serta Saksi tahu

  Tunggara dengan Tergugat IlIntervensi dengan melibatkan pihak pihak terkait seperti Kepala Desa Labuhan Kurisdan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumbawa dan pihak lainnya di PeradilanUmum (Perdata) untuk membuktikan apakah Bidang Tanah sebagaimana termuatdalam ke enam Sertipikat Hak Milik objek sengketa adalah benar Tanah Negara darihasil pembukaan lahan yang dilakukan oleh Alm.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asep Tunggara bin Supyandi) dengan Pemohon II (Sartika binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2014 di Kecamatan Toapaya, kabupaten Bintan;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNOMOR 0105/Pdt.P/2017/PA.TPIoa naeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah,yang diajukan oleh :Asep Tunggara bin Supiyandi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di KM.24, Kp.

  Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 1 orang anak bernama ; Adriansyah bin Asep Tunggara, lahirtanggal 01 September 2016;6. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian;7. Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II belum memilikibuku nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat, karena umur Pemohon II pada waktuitu baru 15 tahun;8.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Asep Tunggara bin Supiyandi)dengan Pemohon II (Sartika binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal27 April 2016 di Kp. Bukit Indah, Kelurahan Toapaya, Kecamatan ToapayaKabupaten Bintan;. Membebankan biaya seluruh biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;.

  Selanjutnya dibacakan suratpermohonan mereka yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II dengan beberapa penjelasan yang selengkapnya telah termuatdalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti surat, berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 3202220405430002 atas namaAsep Tunggara, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sukabumi,Propinsi Jawa Barat pada tanggal 10 April 2013 lalu Ketua

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asep Tunggara binSupyandi) dengan Pemohon II (Sartika binti Usman) yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 2014 di Kecamatan Toapaya, kabupaten Bintan;3.

• Tergugat I dan Tergugat II;

  DALAM POKOK PERKARA:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Para Penggugat;
  3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar ganti kerugian materiil kepadaPara Penggugat sebesar :
  4. Penggugat To Suparto sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);
     • Penggugat Adi Candra Tunggara

  sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah);

• Penggugat Varensia Tunggara sebesar Rp.150.000.000,- (seratu lima puluh juta rupiah);

4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar ganti kerugian moril / immateriil kepada Para Penggugat masing - masing sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);

5.

ADI CHANDRA TUNGGARA, pekerjaan wiraswasta, agama Budha, alamatJalan A Yani Km.2,5, No.119 T//223 I, RT.024, RW.002, Kelurahan Melayu,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;SebagaiTerbanding Il semula Penggugat II;3.VARENSIA TUNGGARA, pekerjaan wiraswasta, agama Budha, alamat Jalan AYani Km.2,5, No.119 T//223 , RT.024, RW.002, Kelurahan Melayu, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;halaman 1 dari 21 halaman Putusan Nomor 89/PDT/2017/PT BJMSebagai Terbanding III semula Penggugat III

Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar ganti kerugian materiilkepada Penggugat sebesar :Halaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 89 /PDT/2017/PTBJM Penggugat To Suparto sebesar Rp. 352.500.000, (tiga ratus lima puluh duajuta lima ratus ribu rupiah) ; Penggugat Adi Candra Tunggara sebesar Rp. 974.000.000, (Sembilan ratustujuh puluh empat juta rupiah) ; Penggugat Varensia Tunggara sebesar Rp. 624.500.000, (enam ratus duapuluh empat juta lima ratus ribu rupiah rupiah) ; Penggugat Arifandi

ukuran 20mx30m sebesar Rp. 974.000.000,Rumah Verensia Tunggara ukuran sebesar Rp 624.500.000,Gudang Arifandi ukuran sebesar Rp. 973.000.000, Serta ganti rugi moril yang harus diberikan kepada Penggugat masingmasingsebesar Rp.50.000.000, sedangkan Tergugat dan Tergugat II tidaksetuju atas besaran biaya ganti rugi materiel maupun moril tersebut dikarenakanbesaran biaya ganti rugi tersebut tidak didasarkan pada penunjukan TimAppraisal (penaksir/penilai) yang independen, sehinggaTergugat danTergugatll

kerusakannya pagar tembok roboh, lantaihalaman pecah terangkat, lantai rumah bergelombang, atap bergelombang danretak sebagian lantai banjir dengan ganti rugi sebesar Rp.150.000.000, Penggugat Adi Chandra Tunggara ditepekong Pagar tembok miring, lantaihalaman tepekongpecah terangkat, fondasi ada patah, lantai bergelombang,atap bergelombang, tiang patah, gelagar patah lumpur naik, sedangkanrumahnya tembok pecah, kamar mandi lantainya terangkat, banjir, pagartembok roboh dengan ganti rugi sebesar

Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar ganti kerugian materiilkepadaPara Penggugat sebesar : Penggugat To Suparto sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah); Penggugat Adi Candra Tunggara sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah); Penggugat Varensia Tunggara sebesar Rp.150.000.000, (Seratu lima puluhjuta rupiah);Halaman 19 dari 21 halaman Putusan Nomor 89 /PDT/2017/PTBJM Penggugat Arifandi sebesar Rp.200,000.000, (dua ratus juta rupiah);4.

• PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2017/PA.Ba.Lipa 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Chaeroni Supriyadi bin Rusmiardjo, Umur 33 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhKrajan, Desa Tunggara RT. 1 RW.

  Il, KecamatanSigaluh, Kabupaten Banjarnegara selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";MelawanTuriyah binti Paiman, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Krajan,Desa Tunggara RT. 1 RW.

  Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran dengan Termohon terjadipada bulan Mei 2016, sejak saat itu Pemohon dan Termohon berpisahkarena tidak tahan dengan sikap Termohon akhirnya Pemohon pergi kerumah kontrakan di Dukuh Krajan, Desa Tunggara RT. 1 RW. Il,Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara, sampai sekarang telahberjalan selama 1 tahun 6 bulan lamanya..

  No 2316/Pdt.G/2017/PA.Ba.Februari 2009 telah bermeterai cukup, telah dinazegelen dan dicocokkandengan yang aslinya dan ternyata telah sesuai ( bukti P.2 );Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut;Nama SUTARTO bin DARMANTO, umur 47 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Dukuh Krajan, Desa Tunggara RT. 1iP2sRW.