Ditemukan 117 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 26-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645 K/Pid/2021
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon: Penuntut Umum Termohon / Terdakwa: TUSLAN SEMBIRING alias Pak ROBERT bin TUKARMIN (alm)
9412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon: Penuntut UmumTermohon / Terdakwa: TUSLAN SEMBIRING alias Pak ROBERT bin TUKARMIN (alm)
Register : 10-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 12 Februari 2019 — Tjurigo Hadi Sutrisno bin Tuslan Tirtoatmodjo
2.Supartini binti Suromihardjo
115
  • 1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2.Menetapkan nama Pemohon I Tjurigo hadi Sutrisno bin Tuslan Tirtoatmodjo, tempat tanggal lahir Kebumen, 04 April 1955 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 85/VII/14/III/1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen tanggal 07 Juli 1979 dirubah menjadi Tjurigo bin Tuslam Tirtoatmodjo, tempat tanggal lahir Kebumen, 04 April 1955;

    3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan

    Tjurigo Hadi Sutrisno bin Tuslan Tirtoatmodjo
    2.Supartini binti Suromihardjo
Register : 30-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 653/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
TUSLAN
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
2711
  • Penggugat:
    TUSLAN
    Tergugat:
    SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
Register : 05-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 58/PID/B/2021/PT PBR
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RAY LEONARDO,SH
Terbanding/Terdakwa : TUSLAN SEMBIRING Als PAK ROBERT Bin TUKARMIN Alm
11450
  • Pembanding/Penuntut Umum : RAY LEONARDO,SH
    Terbanding/Terdakwa : TUSLAN SEMBIRING Als PAK ROBERT Bin TUKARMIN Alm
    Nama lengkap : Tuslan Sembiring Alias Pak Robert Bin Tukarmin(Alm);2. Tempat lahir : Labuhan Batu (Sumut);3. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun / 21 Oktober 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Simpang Medang RT 003 RW 004 Desa KesumaKecamatan Pangkalan Kuras KabupatenPelalawan;7. Agama : Islam ;8.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUSLAN SEMBIRING Als PAKROBERT Bin TUKARMIN (Alm) dengan pidana penjara selama 17 (tujuhbelas) tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3.
    Menyatakan Terdakwa Tuslan Sembiring Alias Pak Robert BinTukarmin (Alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan~ tindak pidana Pembunuhan Berencana,sebagaimana dakwaan kesatu primar;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primairtersebut;.
    Pak RobertBin Tukarmin (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu PrimairPasal 340 KUHP dan Kedua Pasal 1 ayat (1) Undangundang DaruratNomor 12 tahun 1951 tentang mengubah Ordonnantietijdelike BijzondereStrafbepalingen (Stbl 1948 Nomor 17) dan Undangundang RepublikIndonesia dahulu Nomor 8 tahun 1948 ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tuslan SembiringAls.
    Perkara256/Pid.B/2020/PN Plw yang dibacakan tanggal 14 Januari 2021 denganTerdakwa Tuslan Sembiring Als. Pak Robert Bin Tukarmin;2.
Register : 16-09-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 256/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
TUSLAN SEMBIRING Als PAK ROBERT Bin TUKARMIN Alm
11489
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tuslan Sembiring Alias Pak Robert Bin Tukarmin (Alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana, sebagaimana dakwaan kesatu primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Tuslan Sembiring Alias Pak Robert Bin Tukarmin (Alm)
      Penuntut Umum:
      RAY LEONARDO,SH
      Terdakwa:
      TUSLAN SEMBIRING Als PAK ROBERT Bin TUKARMIN Alm
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUSLAN SEMBIRING Als PAKROBERT Bin TUKARMIN (Alm) dengan pidana penjara selama 17 (tujuhbelas) tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;Halaman 2 dari 43 Putusan Nomor 256/Pid.B/2020/PN Plw3.
      Menyatakan Terdakwa Tuslan Sembiring Als Pak Robert Bin Tukarminsecara sah dan meyakinkan terbukti melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan dirumuskan dalam Pasal 351 ayat (3) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Tuslan Sembiring AlsPak Robert Bin Tukarmin dengan pidana selama 3 (tiga) tahun dikurangmasa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dengan PerintahTerdakwa tetap dalam tahanan.3.
      Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara 256/Pid.B/2020/PN Plw atas nama terdakwa Tuslan Sembiring AliasPak Robert Bin Tukarmin (Alm);3. Menangguhkan biaya perkara sampai pada putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
      Menyatakan Terdakwa Tuslan Sembiring Alias Pak Robert BinTukarmin (Alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana, sebagaimanadakwaan kesatu primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primairtersebut;3.
      Menyatakan Terdakwa Tuslan Sembiring Alias Pak Robert BinTukarmin (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Pembunuhan dan Tanpa HakMenggunakan Senjata Api, sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatusubsidair dan dakwaan kedua;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) tahun;5.
Register : 24-12-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 29-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 153_Pdt.P_2013_PA.Slw.
Tanggal 6 Maret 2014 — PEMOHON
134
  • Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (SUMINAH binti WANGSA) dengan WASRAN bin TUSLAN yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1956 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.231.000.- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pernikahan antara Pemohon dan WASRAN bin TUSLAN tersebut denganwali ayah kandung Pemohon sendiri yaitu WANGSA bin SUYAM dengan 2 orangsaksi yaitu: 1). KASAN (Alm) 2). SUEB (Alm). Pada waktu itu status Pemohonperawan dan WASRAN bin TUSLAN duda;3. Bahwa sewaktu menikah tersebut WASRAN bin TUSLAN memberikan maharberupa uang Rp 6,00, (Enam Rupiah) dibayar tunai kepada Pemohon;4.
    Bahwa terlaksananya pernikahan Pemohon dan WASRAN bin TUSLAN karenaPemohon dan WASRAN bin TUSLAN tidak ada hubungan darah, semenda, atauS@SUSUAN 5 $2222 22222 nn nnn nanan nanan neehim. 1 dari 9 him.
    Penetapan No. 0153/Pdt.P/2013/PA.Slw.Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan WASRAN bin TUSLAN tidakpernah bercerai, dan telah dikaruniai 6 anak yaitu SAID, BADHAWI, DAUMI,SAIDAH, TARIPAH, dan ROKHA;2 222220222 22 22+Bahwa suami Pemohon tersebut selama hidupnya bekerja sebagai Veteran, namunsaat ini telah meninggal dunia, pada hari Rabu, tanggal 17 September 2009 karenasakit sebagaimana tersebut dalam surat kematian nomor : 09/153/XII/2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kalisalak, Kecamatan
    22 Desember 2013 dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal ;Bahwa atas halhal tersebut Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah kepadaPengadilan Agama Slawi ini, karena Pemohon mohon agar Pengadilan Agama SlawiC.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanpenetapan / putusan sebagai berikut : 1.2.Mengabulkan permohonan PemohonMenetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon SUMINAH binti WANGSAdengan suami Pemohon WASRAN bin TUSLAN
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (SUMINAH bintiWANGSA) dengan WASRAN bin TUSLAN yang dilaksanakan padatanggal 16 Agustus 1956 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Margasari,Kabupaten Tegal;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.231.000.
Putus : 24-07-2012 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 711/Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut
Tanggal 24 Juli 2012 — Waryadi alias Hendi bin Tarwiat
548
  • selaku anggota Scurity Sekolah Permai, KelurahanPluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara sedang melakukan tugasPatroli telah melihat Terdakwa: Waryadi alian Hendi bin Tarwiyat sedangberjalan kaki seorang diri dengan gerakgerik yang mencurigakan,selanjutnya oleh saksi Tuslan Purwono dilaporkan kepada saksi MuhamadTiaS Cahyon0 2222 o nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnne Bahwa selanjutnya saksi Muhamad Tias Cahyono menginformasikankepada Rifai selaku Linmas RW.08 yang bertugas malam itu lalu
    Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Undang Undang Darurat No. 12 #TahunMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan bahwa ia telah mengerti akan isi dan maksud surat dakwaanPenuntut Umum tersebut; 22 0n nn nn nn nn nnnn nn nn nc nennnnnMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan eksepsi atas suratdakwaan Penuntut Umum tersebut 222220 20 20Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan saksi Tuslan
    dalam perkara ini,maka di peroleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena melakukan tindakpidana tanopa hak menguasai, membawa, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan senjata penikam, atau senjata penusuk;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 13 April 2012sekitar jam 02.30 WIB di Jalan Pluit Karang Barat samping SekolahanPermai, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;Bahwa tindak pidana tersebut diketahui saksi Tuslan
    Purwono yang sedangpatroli melihat seorang lakilaki yang tidak dikenal sedang menggoessepeda sport ditengah malam dengan gerakgerik mencurigakan kemudianhal tersebut dilaporkan saksi Tuslan Purwono kepada saksi Muhamad TiasCahyono alias Yono selaku Anggota Linmas RW.008, dan kemudian olehsaksi Muhamad Tias Cahyono alias Yono informasi tersebut dilaporkan kesaksi Rifai selaku sesama Anggota Linmas RW.008, lalu Terdakwaditangkap, dan diserahkan ke Polsek Metro Penjaringan, Jakarta Utara;Bahwa barang
    Purwono yang sedangpatroli melihat seorang lakilaki yang tidak dikenal sedang menggoes sepedasport ditengah malam dengan gerakgerik mencurigakan kemudian hal tersebutdilaporkan saksi Tuslan Purwono kepada saksi Muhamad Tias Cahyono aliasYono selaku Anggota Linmas RW.008, dan kemudian oleh saksi Muhamad TiasCahyono alias Yono informasi tersebut dilaporkan ke saksi Rifai selaku sesamaAnggota Linmas RW.008, lalu diadakan pemeriksaan terhadap badan danpakaian Terdakwa, dan dari hasil pemeriksaan tersebut
Register : 19-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3234/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizal Fauzi Ramdani bin E.Nurdin) terhadap Penggugat (Endah Nurhidayah binti Tuslan );

    4.

    PUTUSANNomor 3234/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Endah Nurhidayah binti Tuslan, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Blok Sabayu RT.002 RW.002Desa Baturuyuk Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;melawanRizal Fauzi Ramdani bin E.Nurdin,
    Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Rizal Fauzi Ramdani binE.Nurdin) terhadap Penggugat (Endah Nurhidayah binti Tuslan);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizal Fauzi Ramdani binE.Nurdin) terhadap Penggugat (Endah Nurhidayah binti Tuslan );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp346.000,00 ( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1440 Hijriyah, oleh Drs. A. Supangkat,S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.
Putus : 14-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2126 K/PID/2011
Tanggal 14 Februari 2012 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANGKINANG vs. NURMAN bin TAHER
3426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2126 K/Pid/201113.Suprapto dengan Sertifikat Hak Milik No. 1209/PenerbitanSertifikat tanggal 8 Maret 1996/Warkah No. 464/III/KPR/1996;14.Tuslan dengan Sertifikat Hak Milik No. 1191/Penerbitan Sertifikattanggal 8 Maret 1996/Warkah No. 464/III/KPR/1996;15.Zainal Arifin dengan Sertifikat Hak Milik No. 1171/PenerbitanSertifikat tanggal 8 Maret 1996/Warkah No. 464/III/KPR/1996;16.Kasyanto dengan Sertifikat Hak Milik No. 1207/PenerbitanSertifikat tanggal 8 Maret 1996/Warkah No. 464/III/KPR/1996;Akibat
    Peputra Masterindo kerja sama dengan anggotaUUO Bukit Sembilan yang bergabung dengan Koperasi Unit Desa Sawit Jayatahun 1995 tanpa izin anggota UUO Bukit Sembilan di antaranya adalah saksiMispan, Tuslan dan Basuni dengan didodos menggunakan egrek yangdilakukan sebanyak 2 (dua) kali dalam satu bulan, kemudian buah sawit yangtelah dipanen dikumpulkan Terdakwa TPH dekat pondok di pinggir jalan, setelahHal. 4 dari 11 hal. Put.
    No. 2126 K/Pid/2011terkumpul diangkut dengan menggunakan colt diesel untuk dijual dan hasilpenjualan untuk memenuhi kebutuhan hidup Terdakwa sehariharinya dan akibatperbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi Mispan, saksi Tuslan dansaksi Basuni menderita kerugian masingmasing ditaksir sebesarRp82.000.000,00 (delapan puluh dua juta rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp250,00 (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana;Mahkamah Agung
Register : 12-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 639/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
Sukmana
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
375
  • dan Bangunan Bidang No. 780, menerangkan/mencantumkan 2 (dua) bangunan rumah tinggal yaitu bangunan rumahtinggal gedung permanen yang mendapat ganti rugi sebesarRp.1.616.721,75 (satu juta enam ratus enam belas ribu tujuh ratus duapuluh satu rupiah tujuh puluh lima sen) dan bangunan rumah tinggalgedung permanen yang mendapat ganti rugi sebesar Rp.1.337.789.25(satu juta tiga ratus tiga puluh tujuh ribu tujuh ratus delapan puluhsembilan rupiah dua puluh lima sen);Bahwa, benar saksi Yuyud dan saksi Tuslan
    Penggugat adalah anakkandung dari pasangan Bapak Salta dengan Ibu Musti, sedangkan BapakSalta adalah anak kandung dari Bapak Rasjan dan Ibu Kastia, yang manadari perkawinan Bapak Rasjan dengan Ibu Kastia ada mempunyai 2 (dua)orang anak yaitu Ibu Ratnasih dan Bapak Salta (Ayah kandungPenggugat), sehingga dengan demikian Penggugat adalah Keponakandari Ibu Ratnasih Binti Rasjan (Bibi Penggugat), hal mana diperkuatdengan bukti surat bertanda P 2, PP 4 dan P8 danP9Q;Bahwa, benar saksi Yuyud dan saksi Tuslan
    ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 639/Padt.G.S/2021/PN.Smd.Menimbang, bahwa dari alat bukti yang telah diajukan oleh Penggugatdi persidangan sebagaimana telah diuraikan dan dipertimbangkan di atasbahwa berdasarkan bukti surat bertanda P 11, P 12, P 13 danketerangan saksi Yuyud dan saksi Tuslan di persidangan, Hakim berpendapatbahwa Penggugat mampu membuktikan dalil gugatannya bahwa Penggugatmemiliki sebuah bangunan rumah tinggal gedung permanen yang berdiri diatas tanah seluas 306 M* milik Ratnasih
    menerima uang tunaipengganti rumah tinggal atas bangunan rumah tinggal miliknya;Menimbang, bahwa oleh karena telah dinyatakan bahwa Penggugatberhak mendapatkan uang tunai pengganti rumah tinggal dari Pemerintahmaka dengan demikian pokok permasalahan angka 2 telah terjawab;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatannya Penggugat memilikihubungan hukum dengan Ibu Ratnasih Binti Rasjan yakni Bibi Penggugat,untuk membuktikannya Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu saksi Yuyud dan saksi Tuslan
Register : 03-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 109/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 1 Juni 2016 — WIDODO melawan 1. PT BANK MEGA Tbk., KANTOR CABANG PEMALANG
5615
  • Tubun Nomor 12, Kota Tegal, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tuslan, S.H., selaku Kepala KPKNL Tegal,Zainal, S.H., selaku Kepala Seksi Hukum dan Informasi KPKNL Tegal,Fatimatul Isnaeni, S.H., selaku Kepala Seksi Pelayanan LelangKPKNL Tegal, Fatkhulloh, S.E., selaku Pelaksana pada KPKNL Tegal,Herdito Kunandari, selaku Pelaksana pada KPKNL Tegal, dan Eliarti,Hal. 1 Putusan No.109/PDT/2016/PT.SMGS.E., selaku Pelaksana pada KPKNL Tegal, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Jun 2013 j~~
Register : 21-06-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 1941/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudy Tri Prasetyo bin Danu Sugito) terhadap Penggugat (Kristina Probowati binti Kasrah Al Tuslan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 419/Pdt.G/2020/PA.TBK
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
286
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tuslan bin Mairat) terhadap Penggugat (Rita binti Kamarudin);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 288.000.00,- (dua ratus delapan puluh delapan rupiah);

Register : 02-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3687/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 20 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alan Bin Sarno) terhadap Penggugat (Setiawati Binti Tuslan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah)
Register : 14-12-2017 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 20-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 10016/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tuslan Dinata bin Carman) kepada Penggugat (Iis Siti Hasanah binti Hambali);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.641000,-( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 12-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA MANNA Nomor 31/Pdt.G/2023/PA.Mna
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Ade Putra Jayadi bin Gusdin) terhadap Penggugat (Vabera Duwi Marsela binti Tuslan Alianto).
  • Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh limaribu rupiah)
Register : 26-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 5937/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARIFIN BIN SAHIR) terhadap Penggugat (YENNY OKTAVIANI BINTI OTONG TUSLAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 01-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 20-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 124/PDT/2013/PT SMG
Tanggal 21 Mei 2013 — Pembanding/Penggugat : H. AINUR ROFIQ, Ama. Pd, Diwakili Oleh : Dian Eko Sulistiowati
Terbanding/Tergugat : PT. Permodalan Nasional Madani PNM ( Persero) Jakarta Cq. Manager Unit Layanan Modal Mikro ( ULAMN)
Terbanding/Tergugat : 2. Negara Republik Indonesia Cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq. Kepala Kantor Wilayah IX Semarang Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang
3213
  • Tuslan, SH.2. Zainal, SH.3. Supangi Prijana, SH.4. Hardito Kusnandar, SH.5.
Register : 02-12-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN BREBES Nomor 31/Pdt.G/2015/PN Bbs
Tanggal 23 Maret 2016 — PELAWAN - ROENI binti SUGAN TERLAWAN 1. Kementrian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah Jawa Tengah dan D.I Yogyakarta, Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tegal - 2. PT. Permodalan Nasional Madani (Persero) ULAMM Kantor Cabang Cirebon - 3. Kantor Pertanahan Kabupaten Brebes, yang beralamat di Jl. Lasda. Yos Sudarso, Kec. Brebes, Kabupaten Brebes, Jawa Tengah 52212
25565
  • Tubun Nomor 12 Kota Tegal, dalam hal ini diwakili olehpegawainya yaitu :TUSLAN, S.H.ZAINAL, S.H.MOHAMMAD IBRAHIM, S.E.HARDITO KUNANDARIELIARTI, S.EPRAKOSO ADHI HOETOMOBerdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor SKU1069/MK.6/2015, tanggal 23Desember 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBrebes pada tanggal 10 Pebruari 2016, dibawah Register Nomor : W.12.U11/9/Hk.02.02/2/2016, selanjutnya disebut sebagai Terlawan I;Halaman dari5 Putusan No. 31/Pdt.G/2015/PN Bbs2 PT.
Register : 01-11-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 503/Pdt.G/2022/PA.TBK
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
331
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iskandar bin Radiman) terhadap Penggugat (Maya Kurnia binti Tuslan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).