NUR SUYANTI UBAYANI, SHmelawanBINA WESTI SUPROBO

PUTUS ANNomor Perkara 31/Pdt.G/2014/PN.PNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara perdata gugatanpada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :NUR SUYANTI UBAYANI, SH, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, beralamat di Desa Bancar, KecamatanBungkal, Kabupaten PonorogoBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Agustus 2014, Penggugattelah memberikan

Kalimantan No. 147 RT.02 RW.03 Kelurahan/DesaBanyudono, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo dan selanjutnyamenyerahkan kepada Nur Suyanti Ubayani yang pada pokoknya adalahberisi peringatan ke1 (pertama) dan terakhir sebagai berikut :Bahwa berdasarkan datadata akurat yang telah kami pelajari secaraseksama ternyata Saudara telah melakukan Tindakan Melawan Hukum(Onrechtmatige Daad) berupa Wanprestasi terhadap Klien kami bernama :Nur Suyanti Ubayani, antara lain :1.Bahwa Bina Westi Suprobo, warga

RW.03, Kelurahan/Desa Banyudono,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, maka menurut hukummerupakan tanggung jawab saudara untuk melaksanakan Penyerahankepada Klien Kami bernama : "Nur Suyanti Ubayani.Bahwa jika saudara tidak melaksanakan kewajiban sebagaimanatersebut diatas kepada klien kami bernama *Nur Suyanti Ubayani,maka pada dasarnya saudara selaku Person telah melakukan tindakanyang melanggar hukum dalam hal ini melanggar pasal 1365KUHPerdata Jo. Melanggar pasal 1428 KUHPerdata, Jo.

Kalimantan No.147 RT.02 RW.03, Kelurahan/Desa Banyudono,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo kepada Klien kamibernama Nur Suyanti Ubayani, dengan penyerahan melalui KantorAdvokat A.Drajat Siswa Utama & Partner Kota Malang. Cq.

Klien (Ibu Nur Suyani Ubayani)5. ArsipBahwa setelah Penggugat melakukan dan/atau memberikan peringatan(somasi) sebagaimana tersebut dalam posita gugatan pada angka nomor 05diatas, ternyata tergugat mengabaikan dan atau tidak menggubris terhadapperingatan (somasi) yang telah diberikan Penggugat.

NUR SUYANTI UBAYANI, SHmelawanBINA WESTI SUPROBO

PUTUS ANNomor Perkara 31/Pdt.G/2014/PN.PNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara perdata gugatanpada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :NUR SUYANTI UBAYANI, SH, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, beralamat di Desa Bancar, KecamatanBungkal, Kabupaten PonorogoBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Agustus 2014, Penggugattelah memberikan

Kalimantan No. 147 RT.02 RW.03 Kelurahan/DesaBanyudono, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo dan selanjutnyamenyerahkan kepada Nur Suyanti Ubayani yang pada pokoknya adalahberisi peringatan ke1 (pertama) dan terakhir sebagai berikut :Bahwa berdasarkan datadata akurat yang telah kami pelajari secaraseksama ternyata Saudara telah melakukan Tindakan Melawan Hukum(Onrechtmatige Daad) berupa Wanprestasi terhadap Klien kami bernama :Nur Suyanti Ubayani, antara lain :1.Bahwa Bina Westi Suprobo, warga

RW.03, Kelurahan/Desa Banyudono,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, maka menurut hukummerupakan tanggung jawab saudara untuk melaksanakan Penyerahankepada Klien Kami bernama : "Nur Suyanti Ubayani.Bahwa jika saudara tidak melaksanakan kewajiban sebagaimanatersebut diatas kepada klien kami bernama *Nur Suyanti Ubayani,maka pada dasarnya saudara selaku Person telah melakukan tindakanyang melanggar hukum dalam hal ini melanggar pasal 1365KUHPerdata Jo. Melanggar pasal 1428 KUHPerdata, Jo.

Kalimantan No.147 RT.02 RW.03, Kelurahan/Desa Banyudono,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo kepada Klien kamibernama Nur Suyanti Ubayani, dengan penyerahan melalui KantorAdvokat A.Drajat Siswa Utama & Partner Kota Malang. Cq.

Klien (Ibu Nur Suyani Ubayani)5. ArsipBahwa setelah Penggugat melakukan dan/atau memberikan peringatan(somasi) sebagaimana tersebut dalam posita gugatan pada angka nomor 05diatas, ternyata tergugat mengabaikan dan atau tidak menggubris terhadapperingatan (Somasi) yang telah diberikan Penggugat.

NUR SUYANTI UBAYANI, SHM E L A W A N BINA WESTI SUPROBO

PUTUS ANNomor Perkara 31/Pdt.G/2014/PN.PNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara perdata gugatanpada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :NUR SUYANTI UBAYANI, SH, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, beralamat di Desa Bancar, KecamatanBungkal, Kabupaten PonorogoBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Agustus 2014, Penggugattelah memberikan

Kalimantan No. 147 RT.02 RW.03 Kelurahan/DesaBanyudono, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo dan selanjutnyamenyerahkan kepada Nur Suyanti Ubayani yang pada pokoknya adalahberisi peringatan ke1 (pertama) dan terakhir sebagai berikut :Bahwa berdasarkan datadata akurat yang telah kami pelajari secaraseksama ternyata Saudara telah melakukan Tindakan Melawan Hukum(Onrechtmatige Daad) berupa Wanprestasi terhadap Klien kami bernama :Nur Suyanti Ubayani, antara lain :1.Bahwa Bina Westi Suprobo, warga

RW.03, Kelurahan/Desa Banyudono,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, maka menurut hukummerupakan tanggung jawab saudara untuk melaksanakan Penyerahankepada Klien Kami bernama : "Nur Suyanti Ubayani.Bahwa jika saudara tidak melaksanakan kewajiban sebagaimanatersebut diatas kepada klien kami bernama *Nur Suyanti Ubayani,maka pada dasarnya saudara selaku Person telah melakukan tindakanyang melanggar hukum dalam hal ini melanggar pasal 1365KUHPerdata Jo. Melanggar pasal 1428 KUHPerdata, Jo.

Kalimantan No.147 RT.02 RW.03, Kelurahan/Desa Banyudono,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo kepada Klien kamibernama Nur Suyanti Ubayani, dengan penyerahan melalui KantorAdvokat A.Drajat Siswa Utama & Partner Kota Malang. Cq.

Klien (Ibu Nur Suyani Ubayani)5. ArsipBahwa setelah Penggugat melakukan dan/atau memberikan peringatan(somasi) sebagaimana tersebut dalam posita gugatan pada angka nomor 05diatas, ternyata tergugat mengabaikan dan atau tidak menggubris terhadapperingatan (Somasi) yang telah diberikan Penggugat.

NUR SUYANTI UBAYANI, SHM E L A W A N BINA WESTI SUPROBO

berupa Wanprestasi terhadap klien kami bernama :Nur Suyanti Ubayani, antara lain :1.

Klien (lbu Nur Suyanti Ubayani)5.

Fotocopy Kwitansi tertanggal 6 Januari 2013, berupa Talangan DanaBerjangka Untuk Permodalan Usaha sebesar Rp.150.000.000. dari NurSuyanti Ubayani dan diterima Bina W, telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya, diberi materai cukup selanjutnya diberi tanda bukti P.2 ;3.

Fotocopy Kwitansi tertanggal 13 Juli 2013, berupa Talangan DanaBerjangka Untuk Permodalan Usaha sebesar Rp. 50.000.000. dari NurSuyanti Ubayani dan diterima Bina W, telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya, diberi materai cukup selanjutnya diberi tanda bukti P.4 ;Fotocopy Kwitansi tertanggal 17 Agustus 2013, berupa Talangan DanaBerjangka Untuk Permodalan Usaha sebesar Rp.20.000.000. dari NurSuyanti Ubayani dan diterima Bina W, telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya, diberi materai cukup

selanjutnya diberi tanda bukti P.5 ;Fotocopy Kwitansi tertanggal 8 Oktober 2013, berupa Talangan DanaBerjangka Untuk Permodalan Usaha sebesar Rp.50.000.000. dari NurSuyanti Ubayani dan diterima Bina W, telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya, diberi materai cukup selanjutnya diberi tanda bukti P.6 ;Fotocopy Kwitansi tertanggal 25 Desember 2013, berupa Talangan DanaBerjangka Untuk Permodalan Usaha sebesar Rp.300.000.000. dari NurSuyanti Ubayani dan diterima Bina W, telah diperiksa dan dicocokkandengan

Penggugat:
Otty Hari Chandra Ubayani
Tergugat:
1.Rudyono Darsono
2.Michele Darsono

Chandra Ubayani, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanNotaris di Jakarta, beralamat di Jalan Margasatwa No.21, Cilandak,Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada JimmyRukmini, S.H. dan Naomi J.

Chandra Ubayani adalah batal demi hukum, tidak sah dan tidakmemiliki kekuatan mengikat secara hukum;3.

Chandra Ubayani No.20 tanggal 11Januari 2013 dengan alasan hukum yang kami kemukakan bahwa tidak adakesepakatan Para Terrgugat sebagaimana dalam akta Notaris Otty H.Chandra Ubayani No.20 tanggal 11 Januari 2013;Bahwa oleh karena alasan tersebut di atas, dengan ini Para Tergugatmengajukan perrmohonan kepada Yang Mulia Majelis Hakim PerrkaraNo.1056/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Sel. kiranya mengabulkan permohonan kamisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Tergugat untuk seluruhnya;2.

Chandra Ubayani No.20 tanggal 11Januari 2013;3. Menyatakan Akta Notaris Otty H. Chandra Ubayani No.20 tanggal 11Januari 2013 tidak sah dan tidak memiiki kekuatan hukum;4.

Graha Mahardika No.20, dibuat dihadapan Otty Hari Chandra Ubayani,S.H., Notaris di Kota Jakarta Selatan, tanggal 11 Januari 2013 yang diberitanda P1 dan atau T.I.II1;Menimbang, bahwa baik Penggugat maupun Para Tergugat samasamabersepakat untuk pembatalan Akta Jual Beli Saham PT.

Penggugat:
Michelle Darsono
Tergugat:
1.Rudyono Darsono
2.Otty Hari Chandra Ubayani, S.H.

(in casu TERGUGAT )sebagaimana AJB tanggal 23 Januari 2007 No. 03/2007, yang dibuat dihadapan PPAT Otty Hari Chandra Ubayani, SH.;b) Bahwa AJB tanggal 23 Januari 2007 No. 03/2007, yang dibuat dihadapan PPAT Otty Hari Chandra Ubayani, SH. adalah akta otentik,yang berdasarkan Pasal 165 HIR merupakan bukti yang sempurna, danjuga Nama Pemegang Hak atas SHM No. 1303/Pela Mampang telahdibalik namadari sebelumnya atas nama Muhamad Ali Husein (in casuPenggugat) menjadi atas nama Yusri Yusuf, Bsc.

sebagaimana AJB tanggal 23 Januari 2007 No. 03/2007,yang dibuat di hadapan PPAT Otty Hari Chandra Ubayani, SH.

(in casu TERGUGAT 1) sebagaimana AJB tanggal23 Januari 2007 No. 03/2007, yang dibuat di hadapan PPAT Otty HariChandra Ubayani, SH.

Bahwa tidak dapat diterimanya gugatan a quo adalah karena adakesalahan formil yaitu pihak yang seharusnya digugat tetapi belumdigugat";Bahwa dengan tidak ditariknya PPAT Otty Hari Chandra Ubayani, SH.,sebagai pihak dalam perkara a quo, maka terdapat kesalahan formildalam gugatan.

Mampang Prapatan, sesuai SertifikatHak Milik No. 1303/Pela Mampang tersebut sesungguhnya telah dijualdan dialinkan oleh Penggugat kepada Tergugat berdasarkan Akta JualBeli Tanah No. 03/2007 tertanggal 23 Januari 2007 yang dibuat olehPejabat Pembuat Akta Tanah Otty Hari Chandra Ubayani, SH.;2.

SANI NASERI, umur 50 tahun, agama Islam,NIK 2171042803689001, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Melayu,RT.004, RW.008, Kelurahan Batu Besar, KecamatanNongsa, Kota Batam, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MelawanNENENG NUR UBAYANI BINTI ALUMIHARJA, umur 50 tahun, , agamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Melayu, RT.004,RW.008, Kelurahan Batu Besar, Kecamatan Nongsa,Kota Batam, Selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama KamilSabarudin dan Neneng Nur Ubayani yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwi Munding,Kabupaten Majalengka, Propinsi Jawa Barat sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 297/6/IX/1995 tanggal 4 September 1995, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberitanda "P.2";Bahwa, di samping itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

BUDIHARTANTO BIN ZAINAL, Umur 37 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Sewasta, Tempat Tinggal di Perumahan Arira, Blok N, 36,RT 02, RW 12, Kelurahan Batu Besar, Kecamatan Nongsa, Kota Batamdan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:O Saksi adalah teman Pemohon sejak 1 tahun yanglalu;O Saksi kenal dengan istri Termohon, yaitu bernamaNeneng Nur Ubayani;O Bahwa sejak saksi kenal Pemohon denganTermohon sudah sebagai suami isteri;O Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohonberumah

SUPENDI BIN BOIMAN, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Sewasta, Tempat Tinggal di sijantung, RT 01, RW 01, Kelurahansijantung, Kecamatan Galang, Kota Batam dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:O Saksi adalah teman Pemohon sejak 10 tahun yanglalu;O Saksi kenal dengan istri Termohon, yaitu bernamaNeneng Nur Ubayani;O Bahwa sejak saksi kenal Pemohon denganTermohon sudah sebagai suami isteri;O Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohonberumah tangga di Kota

Sani Naseri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Neneng Nur Ubayani binti Alumiharja) di depan sidang PengadilanAgama Batam;;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp571.000,00 (Lima ratus tujuh puluh saturibu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Rajabb 1439 Hijriyan dengan H. M.

NUR SUYANTI UBAYANI, SH dkk M E L A W A N KOPERASI PEGAWAI NEGERI INDONESIA ( KPRI ) TEKAD di PONOROGO , dkk

NUR SUYANTI UBAYANI, SH , Warga Negara Indonesia, Agama Islam, JenisKelamin Perempuan, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, beralamat di Desa Bancar,Kecamatan Bungkal, KabupatenPonorogo ;2. IMAM SUKMANTO, S.SOs,MM, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Jenis Kelamin lakilaki, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, beralamat di Jl,Halmahera 11, RT.03, RW,03, KabupatenPonorogo ;3.

Uang Para Penggugat Class Representative ( Wakil Kelompok )berupa Simpanan Wajib dan / atau Simpanan Sukarela :(1).NUR SUYANTI UBAYANI, SH, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Beralamat di Desa Bancar, Kecamatan Bungkal,Kabupaten PonorogoSebesar kurang lebih : Rp. 10.044.999 , ( Sepuluh Juta EmpatPuluh Empat Ribu Rupiah ) ;.

NUR SUYANTI UBAYANI, SH, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Beralamat di Desa bancar, KecamatanBungkal, Kabupaten PonorogoSebesar kurang lebih : Rp. 10.044.999 , ( Sepuluh JutaEmpat Puluh Empat Ribu Rupiah ) ;(2). IMAM SUKMANTO, S.Sos, MM, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Beralamat di Jl.

NUR SUYANTI UBAYANI, SH, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Beralamat di Desa Bancar, KecamatanBungkal, Kabupaten PonorogoSebesar kurang lebih : Rp. 10.044.999 , ( Sepuluh JutaEmpat Puluh Empat Ribu Rupiah ) ;(2). IMAM SUKMANTO, S.Sos, MM, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Beralamat di Jl.

Notaris Otty Hari Chandra Ubayani, S.H., beralamat di Jl. TebetDalam VII No. 31 Pancoran Jakarta Selatan, Kel. Pancoran,Pancoran, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta, sebagaiTurut Tergugat Il;Selanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA;Bahwa dalam proses mediasi di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Kelas IAKhusus oleh Mediator Toto Ridarto, S.H.

PARA PIHAK sepakat dan setuju bahwa perdamaian inni dituangkan dalamputusan Majelis Hakim yang menangani perkara aquo yaitu PIHAK KEDUAmemberikan kompensasi kepada PIHAK PERTAMA sebagai akibat wanprestasiPIHAK KEDUA atas perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) yang dituangkandalam Akta Notaris No. 03 tanggal 2 November 2015, Akta Notaris No. 04 tanggal2 November 2015 dan Akta Notaris No. 05 tanggal 2 November 2015 yang dibuatdan ditandatangani dihadapan Notaris Otty Hari Chandra Ubayani, S.H. yaituPIHAK

., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat diJalan Gajah Mada Nomor 10 Lt. 2 Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Mei 2014;NOTARIS OTTY HARI CHANDRA UBAYANI, S.H.

Abdullah Moeda dengan Emilia Zuriamempunyai 6 (enam orang anak sah yang beralamat di Perumahan DepokMulia Blok D Nomor 1112 Kelurahan Beji, Kecamatan Beji, Depok, JawaBarat (bukti P1, P2, P3); Bahwa dalam Perjanjian Kredit Nomor 171 dan Nomor 172 yang dibuat diNotaris Otty Hari Chandra Ubayani,SH. sebagai Terlawan II telah salahmembuat suatu perjanjian kredit tersebut karena tidak dilibatkannya atautidak dapat persetujuan, pernyataan anakanak kandung lainnya dariperkawinan Drs.H.

tersebut di atas dengan persetujuan, pernyataananakanak kandung lainnya dan menurut pendapat Pelawan akta perjanjiantersebut di atas cacat hukum (batal demi hukum);Bahwa menurut pendapat kuasa hukum Pelawan, setelah membaca,mempelajari dan menyimpulkan bahwa Perjanjian Kredit Nomor 171 danNomor 172, hal ini sangat memberatkan kepada pihak debitur yaitu Ir.ZaidilRiza Moeda dan pihak Pelawan sebagai saudara kandung dalam pembuatanperjanjian kredit tersebut di atas, dan notaries Otty Hari Chandra Ubayani

Bahwa dalam Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juni 2010 tidakmenyebutkan PT Bank UOB Buana sebagai Terlawan dan Notaris Otty HariChandra Ubayani sebagai Terlawan Il;9. Bahwa dalam Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 6tahun 1994 telah jelasjelas mengharuskan dalam Surat Kuasa Khususharus menyebutkan pihakpihak dan sebagai apa pihakpihak tersebut;10. Bahwa dengan demikian Surat Kuasa Khusus Pelawan tertanggal 30 JuniHal. 6 dari 27 hal. Put.

Bank UOB Buana dan Notaris Otty HariChandra Ubayani sebagai Terlawan dan Terlawan II adalah bertentangandengan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 6 Tahun1994 Tentang Surat Kuasa Khusus;Maka, perlawanan Pelawan haruslah dinyatakan tidak dapat diterima olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa perkara ini;Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenang untuk mengadili bantahanyang diajukan oleh Pembantah karena yang berwenang mengadili adalahPengadilan Negeri

OTTY HARI CHANDRA UBAYANI, SH., selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III.4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA SELATAN., selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT .

Putusan No.390/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.PPAT Otty Hari Chandra Ubayani, SH (TERGUGAT Il). PENGGUGAT baru mengetahui adanya akta perjanjian kredit dan APHT tersebut karenapada sekitar bulan Februari tahun 2012, karyawan dari TERGUGAT II yang.

Hak Milik No. 530/Duren Tiga sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi No. 3099/1993 luas 389 m2 atas nama Doniofandus ; Hanibal Novel Techrisna ;ae Bahwa berdasarkan premise Konparist Akta Perjanjian Kredit Dengan tisMemakai Jaminan No. 24 tanggal 15 Juni 2010. yang dibuat di hadapanOtty Hari Chandra Ubayani, SH Notaris di kota Jakarta Selatan, Tergugat selaku Direktur CV.

Pasal 11 Akta Perjanjian Kredit Dengan Memakai Jaminan No. 24oo tanggal 15 Juni 2010 yang dibuat di hadapan Otty Hari Chandra Ubayani, SH Notaris di kota Jakarta Selatan, Penggugat berjanji dan...= mengikatkan diri untuk memberikan hak tanggungan Peringkat pertama 2(N), kedua (Il) dan berikutnya, demi Kepentingeri pe Bank (Tergugat ;: ~b.

Akta Perjanjian Kredit Dengan Memakai Jaminan No. 24 tanggal~ 45 Juni 2010 dibuat di hadapan Otty Hari Chandra Ubayani, SHNotaris di kota Jakarta Selatan adalah sah dan berharga sertamempunyai kekuatan hukum ; : , :Hal 16 dari 57 hal. Putusan No.390/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.11.12.b. Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 86/2010 tanggal 15 Juni~ 2010 dibuat di hadapan Otty Hari Chandra Ubayani, SH., PPATadalah sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum ;c.

Otty Hari Chandra Ubayani, SHdan pemberian kredit kepada Tergugat tersebut atas persetujuan dariDoktorandus Hanibal Nouvel Techrisna selaku Penjamin;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti T.U3 Akta.

Eko Setiawan, SH bin Suyatno) terhadap Penggugat (Femi Ubayani Pundanira alias Femi Ubayani Pundana, S.Pdi. binti Cicin Moch.

Otty Hari Chandra Ubayani, S.H., Notaris, beralamat di Jalan Tebet Barat VIII No.31 RT.011 RW.4, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut : Tergugat II;3. PT. Bank Uob Indonesia Buana, Tbk (d/h PT. Bank Buana Indonesia Tbk), beralamat di Jalan MH. Thamrin No.10, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut : Tergugat III;4.

Otty Hari Chandra Ubayani, S.H., Notaris, beralamat di Jalan TebetBarat VIII No.31 RT.011 RW.4, Kelurahan Tebet Barat, KecamatanTebet, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut : Tergugat II;PT. Bank Uob Indonesia Buana, Tbk (d/h PT. Bank Buana IndonesiaTbk), beralamat di Jalan MH. Thamrin No.10, Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut : Tergugat III;Hal 1 dari 3 hal. Penetapan No.634/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel.4.

DataFisik dan Data Yuridis Peralinan Hak atas Tanah SHM No.1855, kepadaTERGUGAT.Berdasarkan surat, Nomor : 2768/831.74300/VII/2017, tertanggal 29Agustus 2017 dari TERGUGAT, yang menyatakan sertifikat hak milikNo.1855/Kebon Baru, dengan surat ukur tanggal 12 Mei 2005, No02140/2005, seluas 552 M2, yang terdaftar haknya pada Tanggal 2752005, milik PENGGUGAT telah beralin atas nama dan kepemilikanyakni : Pada tanggal 11122007, berdasarkan Akta Pembagian HakBersama yang dibuat dihadapan Otty Hari Chandra Ubayani

Pada tanggal 11122007, berdasarkan Akta Pembagian HakBersama yang dibuat dihadapan Otty Hari Chandra Ubayani, SHselaku PPAT di Jakarta, beralin kepada Toni Prabowo Budi Satrio.b. Pada tanggal 11122015, hak milik No.1855/Kebon Baru beralihkarena Lelang kepada Parmaningsi, S.E, berdasarkan KutipanRisalah Lelang No.234/2015 tanggal 21/10/2015 yang dibuat olehMuh Rumhanafi, S.E. selaku Pejabat Lelang.A. Tentang Pembuat Akta Pembagian Hak Bersama (APHB) BertentanganPeraturan PerundangUndangan.18.

Putusan Nomor : 200/G/2017/PTUNJKT.tanggal 11 Desember 2007, mengalihkani855/K, SHM No.Kebon Baru,dengan surat ukur tanggal 12 Mei 2005, No. 02140/2005, seluas 552 M2,yang terdaftar haknya pada Tanggal 2752005, atas nama : HajjahMulyati Issoebari, Ekari Prabangkara, Danis Padmanaba(PENGGUGAT), Moni Pramuda Wardana, Toni Prabowo Budi Satrio,dialinkan berdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama (APHB) kepadaTONI PRABOWO BUDI SATRIO yang dibuat dihadapan PPAT Otty HariChandra Ubayani, SH, merupakan tindakan

Putusan Nomor : 200/G/2017/PTUNJKT.19.20.21.22.23.Bahwa, berdasarkan pengakuan TONI PRABOWO BUDI SATRIO,pembuatan Akta Pembagian Hak Bersama (APHB) yang tidak sahsebagaimana poin 18 dan 19 tersebut diatas, berawal dari TONIPRABOWO BUDI SATRIO dan Herlina selaku Direktur UtamaCV.DETATO INDO HERNEST , berkeinginan mendapatkan pinjamankredit modal usaha;Bahwa, untuk mempermudah pinjaman kredit tersebut, TONI PRABOWOBUDI SATRIO harus membuat Akta Pembagian Hak Bersama (APHB)dihadapan Otty Hari Chandra Ubayani

.1855/Kebon Baru tercatat atas nama Hajjah MULYATIISSOEBARI, EKARI PRABANGKARA, DANIS PADMANABA,MONI PRAMUDA WARDANA, TONI PRABOWO BUDI SATRIO; Bahwa, pada tanggal 11 Desember 2007, Sertipikat Hak Milik No.1855/Kebon Baru tercatat atas nama Hajjah MULYATIISSOEBARI, EKARI PRABANGKARA, DANIS PADMANABA,MONI PRAMUDA WARDANA, TONI PRABOWO BUDI SATRIOdialinkan kepada TONI PRABOWO BUDI SATRIO berdasarkanAkta Pembagian Hak Bersama No. 68/2007 tanggal 26 Juni 2007yang dibuat di hadapan OTTY HARI CHANDRA UBAYANI

mnSurat Keputusan fiktif negatif Gubernur Provinsi DKI Jakartaterhadap surat Sanggahan Banding Nomor : 036/SGH/CA/IX/2011,tanggal 18 September 2011 yang diajukan olehPenggugat ; ++ rrr rrr rr rrr rrr rrr rrr reer reer rrr eeeHalaman 3 dari 46 halaman Putusan No.200/G/2011/PTUNJKT.PAGEAdapun yang menjadi alasan dan dasar gugatan Penggugat adalahsebagai berikutBahwa Penggugat adalah Perseroan Terbatas yang didirikanberdasarkan Akta No.96 tanggal 30 Desember 2003 yangdibuat dihadapan Otty Hari Chandra Ubayani

OTTY HARI CHANDRA UBAYANI,SH. selaku Notaris di Jakarta Selatan, dalam kurun waktu bulan Desember 2019sampai dengan bulan Nopember 2020, atau setidaktidaknya dalam tahun 2019sampai dengan tahun 2020 bertempat di Kantor PT.

Petro TNC International Indotank Nomor 700 tanggal 18 Januari 2021yang dibuat dihadapan Notaris Otty Hari Chandra Ubayani, SH Notaris diKota Jakarta Selatan, selanjutnya terdakwa dengan Sdr. FEBBY ZIDNIILMAN sepakat untuk pembelian saham PT. PETRO TNC INDOTANK makadilakukan pengalihan dana dari PT. MGRM kepada PT.

OTTY HARI CHANDRA UBAYANI,SH. selaku Notaris di Jakarta Selatan, dalam kurun waktu bulan Desember 2019sampai dengan bulan Nopember 2020, atau setidaktidaknya dalam tahun2019 sampai dengan tahun 2020 bertempat di Kantor PT.

PetroTNC International Indotank Nomor 700 tanggal 18 Januari 2021 yang dibuatdihadapan Notaris Otty Hari Chandra Ubayani, SH Notaris di Kota JakartaSelatan, selanjutnya terdakwa dengan Sdr. FEBBY ZIDNI ILMAN sepakatuntuk pembelian saham PT. PETRO TNC INDOTANK maka dilakukanpengalihan dana dari PT. MGRM kepada PT.

Petro TNC Indotank tanggal 27 Januari2021Fotocopy Surat Keterangan Nomor 22/P/2021 dari Notaris Otty HariChandra Ubayani, SH., Sp.N.,MH.Fotocopy Akta Pembatalan No.15 tanggal 03092020.Fotocopy Perjanjian Kerjasama Pekerjaan Pembangunan Proyek TangkiTimbun 5X10.000 kl, di SangaSanga Kalimantan Timur antara PT.Donghae Global Jaya dengan PT.

Ubayani Panoedjoe, SH. yang beralamat di Gedung OH Centre, Jln.Tebet Barat Dalam Raya No. 69, Jakarta Selatan dengan dihadiri olehKomisaris dan Direktur PT. Lintas Benua Harapan Indonesia (PT. LBHI)dalam agenda membahas Evaluasi Kinerja PT. Lintas Benua HarapanIndonesia (PT. LBHI), yang meliputi :1) Adanya pokok hutang sebesar USD 82,997.48 (delapan puluh duaribu sembilan ratus sembilan puluh tujuh koma empat puluh delapandollar Amerika Serikat).

Ubayani Panoedjoe, SH. (VideBukti P5);b. RUPS Kedua dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2013, pukul 08.30WIB di Kantor Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Otty H.C. Ubayani Panoedjoe, SH. yang beralamat di Gedung OH Centre, Jin.Tebet Barat Dalam Raya No. 69, Jakarta Selatan dengan dihadiri olehKomisaris dan Direktur PT. Lintas Benua Harapan Indonesia (PT.

Ubayani Panoedjoe, SH. yangberalamat di Gedung OH Centre, Jin. Tebet Barat Dalam Raya No. 69, JakartaSelatan yang dihadiri oleh Komisaris dan Direktur PT. Lintas Benua HarapanIndonesia.Bukti P 5a : Fotocopy Notulen Rapat Umum Pemegang Saham KeduaPerseroan Terbatas Lintas Benua Harapan Indonesia (PT. LBHl) dilaksanakanpada tanggal 28 Maret 2013, pukul 10.00 WIB di Kantor Notaris dan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Otty H.C. Ubayani Panoedjoe, SH. yangberalamat di Gedung OH Centre, Jin.

., M.M. merupakan debiturdari TERLAWAN berdasarkan perjanjian kredit berikut adderyaddendumnya, yaitu: Akta Perjanjian Kredit No. 108 tertanggal 31 Maret 2006, dihad; apaOtty Chandra Ubayani, S.H., Notaris di Jakarta (Kredit Modal sebesar Rp. "Rp. 340.000.000,): al Akta Perjanjian Kredit No. 109, tertanggal 31 Maret 2006, dihad;Otty Chandra Ubayani, S.H., Notaris di Jakarta (Kredit Investasi apasebesar Rp.

Tubagus Shahril, S.H., M.M. merupakan debitur dariTERLAWAN berdasarkan perjanjian kredit berikut addendumaddendumnya, yaitu: Akta Perjanjian Kredit No. 108 tertanggal 31 Maret 2006, dihadapanOtty Chandra Ubayani, S.H., Notaris di Jakarta (Kredit Modal Kerjasebesar Rp. 340.000.000.); Akta Perjanjian Kredit No. 109, tertanggal 31 Maret 2006, dihadapanOtty Chandra Ubayani, S.H., Notaris di Jakarta (Kredit Investasisebesar Rp. 150.000.000,); Akta Perjanjian Kredit Dengan Memakai Jaminan No. 01 tertanggal

Tubagus Shahril,SH.MM. adalah debitur dari Terlawan berdasarkan perjanjian kredit berikutaddendumaddendumnya yaitu : Akta Perjanjian Kredit No. 108 tertanggal 31 Maret 2006, dihadapan OttyChandra Ubayani, SH Notaris di Jakarta (Kredit Modal Kerja sefoesarRp.340.000.000,) (Bukti TII dan Tll); Akta Perjanjian Kredit No. 109, tertanggal 31 Maret 2006, dihadapan OttyChandra Ubayani, SH Notaris di Jakarta (Kredit Modal Kerja sebesarRp. 150.000.000,) (Bukti TIIll, THI danTIV); Akta Perjanjian Kredit dengan

Menyatakan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi kesepakatan bersama tentang perjanjian pembagian Harta Bersama yang dibuat dihadapan Notaris Otty Hari Chandra Ubayani, SH., yang tertuang dalam Akta No.37 tanggal 16 Februari 2012 dan Akta No.38 tentang perjanjian Pengasuhan dan Biaya Pemeliharaan serta pendidikan anak-anak yang dibuat dihadapan Notaris Otty Hari Chandra Ubayani, SH., tanggal 16 Februari 2012.6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 29/U/JP/1999 tanggal 5 Januari 1999bermaterai cukup yang dikeluarkan oleh Kantor Satuan Pelaksana Catatan SipilKotamadya Jakarta Pusat, dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua MAjelis diebri kode P.3;Fotokopi Akta Perjanjian Pembagian Harta Bersama Nomor : 37 tanggal 16Pebruari 2012 beserta salinannya yang telah bermaterai cukup yang dibuatdihadapan Notaris Otty Hari Chandra Ubayani, SH, dan dicocokkan denganaslinya

Penggugat(Penggugat);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agamatempat pemikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;Menyatakan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi kesepakatan bersamatentang perjanjian pembagian Harta Bersama yang dibuat dihadapan Notaris OttyHari Chandra Ubayani

, SH., yang tertuang dalam Akta No.37 tanggal 16 Februari2012 dan Akta No.38 tentang perjanjian Pengasuhan dan Biaya Pemeliharaan sertapendidikan anakanak yang dibuat dihadapan Notaris Otty Hari Chandra Ubayani,SH., tanggal 16 Februari 2012.Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi dariperjanjian tertanggal 16 Februari 2012 sebagaimana tersebut diatas pada poin 5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah