membawa, mempunyai persedian padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari indonesia, sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, pada saat Terdakwa ALBANJARI Als BANJARI Bin SUPRIYADI sedang berada di anjungan kapalTB EXPLORER 1202, selanjutnya saksi Muhammad Nizar, SH Bin ZainalAbidin, saksi Muhammad Iqbal Udita

Bin (Alm) ZAINAL ABIDIN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Bjm Bahwa benar pada hari Jumat Tanggal 20 Nopember 2020 Sekitar Jam07.00 WITA di Tambatan Masyarakat Desa Sungai Keladan Rt.11 Rw.03Kelurahan Keladan Kecamatan Candi Laras Utara Kabupaten TapinProvinsi Kalimantan Selatan tepatnya di atas TB EXPLORER 1202, saksidan rekan saksi IQBAL UDITA S dan saksi SETYO ADHI W telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena tanpa

Bahwa benar saksi dan rekan saksi IQBAL UDITA S dan saksi SETYOADHI W melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkaninformasi dari masyarakat jika terjadi pemerasan terhadap kru kapal diperairan Sei Keladan, selanjutnya saat dilakukan pemeriksaan terhadapterdakwa ditemukan ditemukan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisaupenusuk panjang besi 21 (dua puluh satu) centimeter dengan lebar 1,5(satu koma lima) centimeter dan panjang keseluruhan 29 (dua puluhsembilan) centimeter.

MUHAMMAD IQBAL UDITA SYAHPUTRA Bin SYAHMUDIN dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat Tanggal 20 Nopember 2020 Sekitar Jam07.00 WITA di Tambatan Masyarakat Desa Sungai Keladan Rt.11 Rw.03Kelurahan Keladan Kecamatan Candi Laras Utara Kabupaten TapinProvinsi Kalimantan Selatan tepatnya di atas TB EXPLORER 1202, saksidan rekan saksi IQBAL UDITA S dan saksi SETYO ADHI W telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena tanpa hak membawasenjata tajam.Halaman

4 dari 10 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Bjm Bahwa benar saksi dan rekan saksi IQBAL UDITA S dan saksi SETYOADHI W melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkaninformasi dari masyarakat jika terjadi pemerasan terhadap kru kapal diperairan Sei Keladan, selanjutnya saat dilakukan pemeriksaan terhadapterdakwa ditemukan ditemukan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisaupenusuk panjang besi 21 (dua puluh satu) centimeter dengan lebar 1,5(satu koma lima) centimeter dan panjang keseluruhan 29 (

2021/PN Bjmmembawa, mempunyai persedian padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari indonesia, sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam atau senjata penusuk Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, pada saat TerdakwaALPIAN Als IYAN Bin RADIAN sedang berada di anjungan kapal TBEXPLORER 1202, selanjutnya saksi Muhammad Nizar, SH Bin ZainalAbidin, saksi Muhammad Iqbal Udita

Bin (Alm) ZAINAL ABIDIN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat Tanggal 20 Nopember 2020 Sekitar Jam 07.00WITA di Tambatan Masyarakat Desa Sungai Keladan Rt.11 Rw.03Kelurahan Keladan Kecamatan Candi Laras Utara Kabupaten TapinProvinsi Kalimantan Selatan tepatnya di atas TB EXPLORER 1202, saksidan rekan saksi IQBAL UDITA S dan saksi SETYO ADHI W telahHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Bjmmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena tanpa hak

Bahwa saksi dan rekan saksi IQBAL UDITA S dan saksi SETYO ADHIW melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasidari masyarakat jika terjadi pemerasan terhadap kru kapal di perairan SeiKeladan, selanjutnya saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwaditemukan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusukdengan gagang dan kumpang yang terbuat dari kayu berwarna coklattua, panjang besi +21 cm dan panjang keseluruhan +30,5 cm.

MUHAMMAD IQBAL UDITA SYAHPUTRA Bin SYAHMUDIN dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat Tanggal 20 Nopember 2020 Sekitar Jam07.00 WITA di Tambatan Masyarakat Desa Sungai Keladan Rt.11 Rw.03Kelurahan Keladan Kecamatan Candi Laras Utara Kabupaten TapinProvinsi Kalimantan Selatan tepatnya di atas TB EXPLORER 1202, saksidan rekan saksi IQBAL UDITA S dan saksi SETYO ADHI W telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena tanpa hak membawasenjata tajam.Bahwa

benar saksi dan rekan saksi IQBAL UDITA S dan saksi M.NIZAR melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkaninformasi dari masyarakat jika terjadi pemerasan terhadap kru kapal diperairan Sei Keladan, selanjutnya saat dilakukan pemeriksaan terhadapterdakwa ditemukan ditemukan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisaupenusuk dengan gagang dan kumpang yang terbuat dari kayu berwarnacoklat tua, panjang besi +21 cm dan panjang keseluruhan +30,5 cm.Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Bjm

membawa, mempunyai persedian padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari indonesia, sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, pada saat TerdakwaMUHAMMAD NOOR Als MATNOR Bin MUIS sedang berada di anjungankapal TB EXPLORER 1202, selanjutnya saksi Muhammad Nizar, SH BinZainal Abidin, saksi Muhammad Iqbal Udita

Bin (Alm) ZAINAL ABIDIN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat Tanggal 20 Nopember 2020 Sekitar Jam 07.00WITA di Tambatan Masyarakat Desa Sungai Keladan Rt.11 Rw.03Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN BimKelurahan Keladan Kecamatan Candi Laras Utara Kabupaten TapinProvinsi Kalimantan Selatan tepatnya di atas TB EXPLORER 1202, saksidan rekan saksi IQBAL UDITA S dan saksi SETYO ADHI W telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena tanpa hak

Bahwa saksi dan rekan saksi IQBAL UDITA S dan saksi SETYO ADHIW melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasidari masyarakat jika terjadi pemerasan terhadap kru kapal di perairan SeiKeladan, selanjutnya saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwaditemukan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis penikamberbentuk melengkung dengan sarung warna kuning tua panjang kuranglebih 20 cm (dua puluh centimeter).

MUHAMMAD IQBAL UDITA SYAHPUTRA Bin SYAHMUDIN dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat Tanggal 20 Nopember 2020 Sekitar Jam 07.00WITA di Tambatan Masyarakat Desa Sungai Keladan Rt.11 Rw.03Kelurahan Keladan Kecamatan Candi Laras Utara Kabupaten TapinProvinsi Kalimantan Selatan tepatnya di atas TB EXPLORER 1202, saksidan rekan saksi MUHAMMAD NIZAR, S.H.

iaterdakwa MUHAMMAD NOOR Als MATNOR Bin MUIS pada Hari Jum/atTanggal 20 Nopember 2020 Sekitar Jam 07.00 WITA di Tambatan MasyarakatDesa Sungai Keladan Rt.11 Rw.03 Keluranan Keladan Kecamatan Candi LarasUtara Kabupaten Tapin Provinsi Kalimantan Selatan tepatnya di atas TBEXPLORER 1202 yang sedang tambat diperairan sungai keladan, pada saatTerdakwa MUHAMMAD NOOR Als MATNOR Bin MUIS sedang berada dianjungan kapal TB EXPLORER 1202, selanjutnya saksi Muhammad Nizar, SHBin Zainal Abidin, saksi Muhammad Iqbal Udita

Baritotepatnya di Perairan Mantuil Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota BanjarmasinBahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 01 April 2021 sekitar pukul 15.30Wita saksi MUHAMMAD IQBAL UDITA S Bin SYAHMUDIN dan saksi RISPYPAHLEPY ALKATIRI, SH Bin H.

Baritotepatnya di Perairan Mantuil Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin ;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 01 April 2021 sekitar pukul15.30 Wita saksi MUHAMMAD IQBAL UDITA S Bin SYAHMUDIN dansaksi RISPY PAHLEPY ALKATIRI, SH Bin H.

Barito tepatnya diPerairan Mantuil Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin ;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 01 April 2021 sekitar pukul15.30 Wita saksi MUHAMMAD IQBAL UDITA S Bin SYAHMUDIN dansaksi RISPY PAHLEPY ALKATIRI, SH Bin H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Alamar Krisna Udita bin Untung Sudjadi) terhadap Penggugat (Yuni Intan Puspitasari binti Djoko Sudarto);
4. Menetapkan seorang anak bernama Alenta Yachinta Aisyah binti Alamar Krisna Udita, lahir di Surabaya tanggal 18 Maret 2021, berada

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Alamar Krisna Udita bin Untung Sudjadi) terhadap Penggugat (Yuni Intan Puspitasari binti Djoko Sudarto);
4. Menetapkan seorang anak bernama Alenta Yachinta Aisyah binti Alamar Krisna Udita, lahir di Surabaya tanggal 18 Maret 2021, berada

Pol Air Polda Kalsel yangmelakukan penyamaran dan dengan dibantu oleh rekan yang laindiantaranya saksi MUHAMMAD IQBAL UDITA S dan saksi RISPYPAHLEPY ALKATIRI, SH yang juga sudah berada ditempat tersebut dansewaktu petugas melakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudianmenyita barang bukti berupa 1 (Satu) paket sabusabu dengan berat kotor1,51 gram (berat bersih 0,31 gram), selain itu petugas juga menyita barangbukti berupa 1 (Satu) buah botol Pocari sweat (bong), 2 (dua) buah sedotanwarna putih dan

Muhammad Iqbal Udita S., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dan rekan saksi dari Dit Polair Polda Kalsel telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 19Maret 2021 sekitar pukul 15.45 Wita bertempat di Sungai Lauk Rt.06Desa Tinggiran Il Luar Kec. Tamban Kab. Batola, karenamenyalahgunakan narkotika jenis sabusabu.

PolairPolda Kalsel diantara saksi Muhammad Iqbal Udita S dan saksiMuhammad Nizar, SH., pada hari pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2021sekitar pukul 15.45 Wita bertempat dirumah terdakwa yang beralamat diSungai Lauk Rt. 06 Desa Tinggiran Il Luar Kecamatan Tamban KabupatenBarito Kuala, kerena telah melakukan penyalahgunaan narkotika jenissabusabu.Bahwa kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2021sekitar pukul 08.00 Wita terdakwa dihubungi oleh sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Dwi Udita Rachmawati binti Suyut untuk menikah dengan calon suaminya nama Deni Hendrawan bin Budi Setiawan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)

Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,mengisyaratkan bahwa Tergugat telah melanggar sighat talik talak angka 1, 2dan 4, dengan demikian syarat jatuhnya taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa atas gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tidakrela dan tidak sabar lagi terhadap sikap Tergugat, selanjutnya menyerahkan uangiwadh Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) oleh karena itu jatuhnya talak satukhuli Tergugat atas diri Penggugat dapat ditsabitkan sesuai dalil :bs Udita

Utara Kota Banjarmasin dansetelah itu terdakwa bertemu dengan saksi HELMI Bin YUSRI yang waktu itumembeli sabusabu sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan terdakwa langsung menyerahkan 1 (Satu) paketsabusabu kepada saksi HELMI Bin YUSRIBahwa setelah terdakwa menyerahkan atau menjual sabusabu kepada saksiHELMI Bin YUSRI kemudian saat terdakwa sedang berada dirumah tibatibadatang petugas kepolisian dari Pol Air Polda Kalsel diantaranya saksiMUHAMMAD IQBAL UDITA

2021 bertempat dirumahkontrakan terdakwa yang beralamat di Komplek Yuka Rt. 01 Kelurahan BasirihKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa petugas kepolisian dari Pol Air Polda Kalsel diantaranya saksiMUHAMMAD IQBAL UDITA

MUHAMMAD IQBAL UDITA Bin SYAHMUDIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengamankan terdakwa pada hari sabtu tanggal 30januari 2021 sekira pukul 14.30 wita di tepi perairan Sungai Martapuratepatnya di bawah jembatan Basirih Kec. Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin. Bahwa barang bukti narkotika golongan jenis sabu yang ada dirumah terdakwa saat saksi amankan yaitu :1.

Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasaSUIT unTUuK Mempenanankan ikatan pernikanan sepeni ini seninaaa puiatujuan pernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang:sakinah. mawaddan. warahmah tidak akan terwuiud. oien karenanvaPemohon telah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon kePencadian Adama UumerBerdasarkan dalil dalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketuarengaaiial AQGalita Wuilie Udita iat Wh WRYCHS MAaKIT) yang Memeniksa Gafnimengadili perkara ini, kiranya

Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,mengisyaratkan bahwa Tergugat telah melanggar sighat talik talak angka 2 dan4, dengan demikian syarat jatuhnya taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa atas gugatannya tersebut Penggugat menyatakantidak rela dan tidak sabar lagi terhadap sikap Tergugat, selanjutnya menyerahkanuang iwadh Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) oleh karena itu jatuhnya talaksatu khuli Tergugat atas diri Penggugat dapat ditsabitkan sesuai dalil :bs Udita

Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,mengisyaratkan bahwa Tergugat telah melanggar sighat talik talak angka 1, 2,dan 4, dengan demikian syarat jatuhnya taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa atas gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tidakrela dan tidak sabar lagi terhadap sikap Tergugat, selanjutnya menyerahkan uangiwadh Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) oleh karena itu jatuhnya talak satukhuli Tergugat atas diri Penggugat, telah sesuai dengan dalil :bs Udita

Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,mengisyaratkan bahwa Tergugat telah melanggar sighat talik talak angka 2 dan4, dengan demikian syarat jatuhnya taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa atas gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tidakrela dan tidak sabar lagi terhadap sikap Tergugat, selanjutnya menyerahkan uangiwadh Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) oleh karena itu jatuhnya talak satukhuli Tergugat atas diri Penggugat dapat ditsabitkan sesuai dalil :bs Udita

Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, mengisyaratkanbahwa Tergugat telah melanggar sighat talik talak angka 1, 2 dan 4, dengandemikian syarat jatuhnya taklik talak telah terpenuhi; Menimbang, bahwa atas gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tidakrela dan tidak sabar lagi terhadap sikap Tergugat, selanjutnya menyerahkan uangiwadh Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) oleh karena itu jatuhnya talak satukhuli Tergugat atas diri Penggugat dapat ditsabitkan sesuai dalil :bs Udita

Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,mengisyaratkan bahwa Tergugat telah melanggar sighat talik talak angka 1, 2dan 4, dengan demikian syarat jatuhnya taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa atas gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tidakrela dan tidak sabar lagi terhadap sikap Tergugat, selanjutnya menyerahkan uangiwadh Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) oleh karena itu jatuhnya talak satukhuli Tergugat atas diri Penggugat dapat ditsabitkan sesuai dalil :bs Udita

kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,mengisyaratkan bahwa Tergugat telah melanggar sighat talik talak angka 2 dan4, dengan demikian syarat jatuhnya taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa atas gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tidakrela dan tidak sabar lagi terhadap sikap Tergugat, selanjutnya menyerahkan uangiwadh Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) oleh karena itu jatuhnya talak satukhuli Tergugat atas diri Penggugat, telah sesuai dengan dalil :bs Udita

Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,mengisyaratkan bahwa Tergugat telah melanggar sighat talik talak angka 1, 2dan 4, dengan demikian syarat jatuhnya taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa atas gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tidakrela dan tidak sabar lagi terhadap sikap Tergugat, selanjutnya menyerahkan uangiwadh Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) oleh karena itu jatuhnya talak satukhuli Tergugat atas diri Penggugat dapat ditsabitkan sesuai dalil :bs Udita

mempertahankan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang kondisinya seperti tersebut di atas, Pengadilan berpendapat justru akanmendatangkan kerusakan (mafsadat) yang lebih besar daripada kemanfaatan(maslahat) yang akan dicapai, padahal menolak mafsadat lebih utamadaripada menarik maslahat, sebagaimana kaidah fighi yang berbunyi:ye Wadd 28 ab aly WeedsMenimbang bahwa terdapat dalil fiqhi (yang selanjutnya diambil alihsebagai pertimbangan dalam putusan ini) dalam: Kitab Ghoyatul Marom hal. 162 :GIS) Udita

Juz halaman 329 sebagai berikut:YAa APN EaC CiUi Ea Udita 4044 AC APNg6 Eaj dCYila EUI D4B NleaUoaArtinya: apabila Tergugat membenarkan gugatan terhadap dirinya, makaHakim menetapkan perkara itu berdasarkan pengakuantersebut;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.