Penuntut Umumn : Ninin Armianti Natsir, S.HTerdakwa : Yasin Bahuwa, S.Ag alias Yasin

penangkapan terhadap Terdakwa, ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) plastik klip berisi Kristal warna Penuntut Umumtihnarkotika jenis shabu dengan berat netto 4,2845 gram dari tangan kananTerdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Terdakwa pernahmengatakan bahwa Terdakwa seorang pengguna;Bahwa Terdakwa dalam memiliki dan menguasai narkotika jenis shabu tersebuttidak mempunyai surat ijin yang sah dari Menteri Kesehatan RI dan bukan untukkepentingan ilmu pengetahuan mauPenuntut Umumn

barang bukti berupa (satu) plastik klip berisi Kristalwarna Penuntut Umumtih narkotika jenis shabu dengan berat netto 4,2845 gram daritangan kanan Terdakwa;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa pernah mengatakan kepadasaksi Siswanto dan saksi Bambang, bahwa Terdakwa seorangpengguna;e Bahwa Terdakwa dalam memiliki dan menguasai narkotika jenis shabu tersebuttidak memPenuntut Umumnyai surat ijin yang sah dari Menteri Kesehatan RI danbukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan mauPenuntut Umumn

Paham yang kedua adalah paham negative yang mengartikanwederrechtelijk sebagai niet steunend op het recht atau tidak berdasarkan hukumatauPenuntut Umumn sebagai zonder bevoegd heid atau tanpaMenimbang, bahwa sesuai fakta hukum diatas:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2011 sekitar jam 12.00 WIB, Terdakwaditangkap oleh saksi Siswanto dan saksi Bambang Dwi S pada saat Tedakwa beradadi depan Bank Mandiri di pertokoan Cempaka Mas, Kemayoran, Jakartae Bahwa pada saat saksi Siswanto dan saksi Bambang

Tetapi di persidangan Tedakwamaupun Penasehat Hukum Terdakwa tidak dapat menyerahkan/menunjukkanrekam medis (medical record) atauPenuntut Umumn surat keterangan bahwaTerdakwa telah/pernah menjalani rehabilitasi medis atauPenuntut Umumnrehabilitasi social; 2 Bahwa walaupun dalam Pasal 54, Pasal 55, Pasal 103 dan Pasal 128 Undangundang Narkotika memungkinkan Terdakwa menjalani rehabilitasi tetapi harustetap mengacu pada SEMA No. 03 Tahun 2011 Tentang Penempatan KorbanPenyalahgunaan Narkotika Di Dalam

Penasehat Hukum Terdakwa belummemenuhi syaratsyarat penempatan dalam rehabilitasi medis mauPenuntut Umumnsocial, sehingga permohonan Terdakwa mauPenuntut Umumn Penasehat HukumTerdakwa haruslah ditolak;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan tidak diperoleh buktiyang menunjukkan bahwa Terdakwa tidak dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatanyang dilakukan, serta tidak diketemukan alasan pengecualian penuntutan, alasan pemaaf,hapusnyakesalahan; =Menimbang, bahwa dengan memperhatikan

., Heinan Pate k NRP 2196034 511275serta di hadapan umumn, tanpa dihadiri Terdakwa. od &) Letnan Satu Chk NRP 2196034751 1275Keterangan: Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 sekira pukul 15.03Wit, bertempat di Jalan Pattimura Kota Ambon Provinsi Maluku.

SATUWIN BinSUPAJI pada hari Kamis, tanggal 18 Nopembe 2010 sekira pukul 13.30 wib atauZsetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2010 beriempat diPunden Dusun Sekarputih, Desa Randubkarja, Kee.Pungging, Kab.Mojokerto ataysetidaktidaknya pada suatu tempat luin vane masih termasuk dalam Daerah Hukumpengadilan Negeri Mojokerto, tampa bak dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umumn untuk permainan judi atau dengan sengaja turutseria dalam perusahaan wituk itu, dengan

Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ; aoons Pengadilann Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil tanggal 16Desember 2015 No.679/Pen.Pid.B/2015/PN.Bil tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampirdalam berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumn padaKejaksaan Negeri Bangil No.Reg.Perk: PDM198/BNGIL/Ep.2/xX1V

DRT No. 12 Tahun 1951 dalam dakwaan tunggalPenuntut UMUMN nn orem nn nn nn nnn nnn nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAINUDDIN BIN KAMMISI denganpidana penjara 06 ( enam ) bulan, dikurangkan seluruhnya selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilan senjata tajam atau senjata penusuk berupa badik yang berhuludan bersarung dengan panjang 20,5 cm dan 2,5 cm.Dirampas untuk dimusnakan.4.

Tahun Jens kelamin L seiecneiesssimateinananson areiak:tak) Suku Beresa Jewa, WNL agama Islam, PekenaanPOLRi Alama Jin Bhavangkara 25 Kota Mojokerto, RELASMemerintahkan tersangka dan saksi tersebut di atas untukPengadilan Negert Morckerto pada hartmenevargkan bebwa pada han Mingeu, 25 Agustus 2019sekiera pam (6 00 WIB teiah mengamankan tersangka yangtelah kecepetan secara nvata melakukan tindak pidana harang sapa yang memunia mirta di tempat umumn (jukirhear) sepagaimana dimaksud dalam Pasal SO4

Wira Bin Ismail, telah terbukti secara sah dan bersalah melakukan tindak pidana Membawa Senjata Tajam ;pidana terhadap terdakwa oleh karena tiu dengan pidana penjara(enam ) bulan : :in masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwake seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; pledoi Penasihat Hukum / terdakwa secaraa Majelis Hakim, agar hukumannya diringankan dan terdakwagulangi perbuatan pidananya lagi, menyesal serta terdakwaceluarga ;persidangan terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumn

membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sejumlah Rp. 150.000,00, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Halaman 4 dari 5 Halaman Perkara Nomor 116/PDT/2021/PT.MtrDemikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim, PengadilanTinggi Mataram pada hari Selasa 22 Juni 2021 yang terdiri Miniardi, S.H.M.Hsebagai Hakim Ketua, Tati Nurningsih,S.H.M.H. dan Sapawi, S.H.M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota Putusan ini diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umumn

KetuaMajelis Hakim No.125/Pen.Pid/2011/PN.Bgl tertanggal 22 Pebruari 2011; Pengadilann Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil No.125/Pen.Pid/.B/2011/PN.Bg tanggal 11 Pebruari 2011, dan No.125/Pen.Pid/2011 tanggal 21 April 2011 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampir dalam berkasperkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumn

pasrepan Kabupaten PasuruanAgama : IslamPekerjaan : swasta.= Terdakwa tidak ditahan ; Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ; Pengadilann Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil No.717/Pen.Pid/.B/2010/PN.Bgl tanggal 07 Oktober 2010 tentang penunjuk Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampir dalam berkasperkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumn

Berkas perkara 2 PBs yang bersangkutan dengan perkara tersebutsertaturuna oe Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor265/Pid.B/ Seo: tanggal 13 Juni 2017 dalam perkara terdakwatersebut di ;a bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umumN Rerkara : PDM149/PEKAN/03/2017 tanggal 16 Maret 2017, terdakwatel i dakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KHAIRANI Als RIA Binti HASBULLAH pada hari Jumattanggal 08 Januari 2016 sekitar pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam

M S U N I dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninya denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa : sebilah celurit dirampas untukdimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan atastuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn

Rezki Asia Jaya, berdasarkan data resmi dari Direktur JenderalAdministrasi Hukum Umumn (Ditjen AHU), Kementrian Hukum dan Hak AzasiManusia RI, kedudukan perseroan tersebut tidak disebutkan dengan jelashanya Kabupaten Tangerang, Banten, namun dahulu pernah beralamat diJalan Raya R.S Fatmawati Nomor 45, Cilandak, Jakarta Selatan, kemudian diJalan Lebak Bulus II Nomor 9A, RT.009/RW.007, Kelurahan Pondok Labu,Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan dan sekarang tidak diketahui alamatdan domisilinya lagi

@etaplan temakwa untul membayar biaya perkara sebesar ~.1,000, (seribu rupian) 30 er ae TeTelah omendengar pembelaan terdakwa yar disampaikan seeara Insan dhaANgAN yang pokoknya terdakwa memohon keringan NUKUM AN seeereneeceneeeesenee conesMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umumn dengan dakwaaneccee Sem ees seaman somocarseneeee TD riktittessseseeesssescsseceseseeeeess mcuwlanreman Wea APS aciceonew wemrncrsnay SH my Me sag ne6 mm Sa ay Nm FN He nn ot me omy mE IO OE wa NE EE SN

Pid / 2014 /PN JTH, dan telah puladiberitahukan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Jantho pada tanggal 30 September2014 secara resmi kepada Terdakwa dengan Akte pemberitahuan permintaan bandingNomor : 16/Akta.Pid / 2014 /PNJTH ;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umumn dan Terdakwa telahdiberitahukan untuk membaca berkas masingmasing tertanggal 28 Oktober 2014 diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jantho ;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan

Perpanjangan Penahanan Penuntut Umumn tanggal 31Januari 2011 Nomor : TAP.049/0.4.10/Epp.1/1/2011, sejak2tanggal 5 Februari 2011 sampai dengan tanggal 16 Maret2011 ;3. Jaksa Penuntut Umum tanggal 28 Februari 2011 Nomor:309/0.4.10/Ep. 1/02/2011, sejak tanggal 28 Februari 2011sampai dengan tanggal 29 Maret 2011 ;4.

meyakinkanmelakukan perbuatan pidana Penganiayaan, sebagaimana tersebut dalamdakwaan melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa JASULI bin ABDULLAH denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan potong tahanan ;3 Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn

JUPIMUMUH selaku Panitera Pengganti diucapkan pada hari itu juga oleh Majelishakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umumn, dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Hakim KetuaTTDDra. Hj DEDEH SAIDAH MHwR WNPHakim Anggota Hakim AnggotaTTDTTDDrs. UDIN NAJMUDIN SH MH Drs. H. CECEP PARHAN MUBAROK MHPanitera PenggantiDrs.

JUPIMUMUH selaku Panitera Pengganti diucapkan pada hari itu juga oleh Majelishakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umumn, dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Hakim KetuattdDra.Hj.DEDEH SAIDAH MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. UDIN NAJMUDIN SH MH Drs. H,CECEP PARHAN MUBAROK MHPanitera PenggantittdDrs. JUPI MUMUHPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 265.000,Redaksi Rp. 5.000,5.

coklat motif kotak ; Satu potong celana dalam warna krem motif kembang ; Satu potong sarung warna coklat muda mutif kembang ; Satu potong celana dalam warna ungu ;Barang bukti tersebut diatas digunakan dalam perkara atas nama terdakwaERNAWATI ;4 Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn