Menyatakan Terdakwa PHILIPUS UNCEN PEDAY ALIAS CEP, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

3.

Penuntut Umum:
AMINAH MUSTAFA, SH
Terdakwa:
PHILIPUS UNCEN PEDAY alias CEP

Nama lengkap : PHILIPUS UNCEN PEDAY ALIAS CEP;. Tempat lahir : Jayapura;. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/23 November 2001;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Pasir Putih Kwawi Kabupaten Manokwari;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PHILIPUS UNCEN PEDAY aliasCEP dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

PHILIPUS UNCEN PEDAY alias CEP kemudian yang saksilakukan pada saat itu sedang duduk mengkonsumsi minuman keras jenisCap Tikus bersama dengan terdakwa PHILIPUS UNCEN PEDAY alias CEP,namun sekitar pukul 04.00 Wit terdakwa. PHILIPUS UNCEN PEDAY aliasCEP mengajak saksi pergi dengan menggunakan sepeda motor YamahaMio J warna putin selanjutnya saksi dan terdakwa. PHILIPUS UNCENPEDAY alias CEP melewati JI.

setelah itu terdakwa PHILIPUS UNCEN PEDAY alias CEPmengatakan kepada saksi Ada uang disini.. selanjutnya setibanya diAmban di depan salah satu Asrama Veteran terdakwa PHILIPUS UNCENPEDAY alias CEP memakirkan sepeda motor di pinggir jalan setelah ituterdakwa PHILIPUS UNCEN PEDAY alias CEP pergi menemui seorang laki laki yang saksi tidak kenal namanya tersebut namun tidak lama kemudianterdakwa PHILIPUS UNCEN PEDAY alias CEP kembali lagi danmengatakan kepada saksi Ko punya uang 1 (satu) Juta itu saya

pakedulu.. setelah itu saksi dan terdakwa PHILIPUS UNCEN PEDAY alias CEPpergi ke rumah kwawi untuk mengambil uang Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) setelah itu saksi dan terdakwa.

Penggugat:
DAVID WILIL, DKK
Tergugat:
1.Rektor uncen
2.PANITIA BESAR PON PAPUA

Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum yang isinya sebagai berikut :Bahwa terdakwa HASAN BASRI pada hari Jumat 7 Januari 2011 sekirapukul 12.30 wib atau pada waktu dalam tahun 2011, bertempat di Rumah MakanGunung Tuleh Jorong Kampung Alang Nagari Muara Kiawai Kecamatan GunungTuleh Kabupaten Pasaman Barat, atau disuatu tempat dalam daerah hokumPengadilan Negeri Pasaman Barat, melakukan penganiayaan yaitu dengan sengajamenyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka terhadap saksi korbanPAUSAN JASEHER Pgl UNCEN

sehingga mengakibatkan kepala saksi korbanbengkak, yang dilakukan terdakwa dengan cara;Pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut diatas, saat terdawak sedang makandirumah makan gunung tuleh bersama dengan saksi DARUL AZIZ kemudiandatang saksi PAUSAN JASEHER Pgl UNCEN bersama dengan saksi AKHYARyang.....yang juga masuk kedalam rumah makan tersebut, kemudian terjadi pertengkaranmulut antara terdakwa dengan saksi PAUSAN JASEHER Pgl UNCEN sehinggaakhirnya saksi PAUSAN JASEHER Pgl UNCEN meninggalkan

terdakwa danberjalan keluar rumah makan lalu terdakwa yang masih emosi langsung berdiridari tempat duduk terdakwa kemudian mengikuti saksi PAUSAN JASEHER PelUNCEN dari belakang dan saat saksi PAUSAN JASEHER Pgl UNCEN hendakmelewati pintu, kemudian terdakwa langsung memukul saksi PAUSAN JASEHERPgl UNCEN dengan salah satu tangan terdakwa kearah kepala saksi PAUSANJASEHER Pgl UNCEN namun berhasil ditangkis oleh saksi PAUSAN JASEHERPgl UNCEN dengan tangan lalu terdakwa memukul kembali saksi PAUSANJASEHER

Pgl UNCEN dengan salah satu tangan terdakwa kearah kepala saksiPAUSAN JASEHER Pgl UNCEN dan mengenai kepala saksi PAUSANJASEHER Pgl UNCEN diatas telinga sebelah kiri lalu datang saksi JAKUIDARmemisahkan terdakwa dengan saksi PAUSAN JASEHER Pgl UNCEN, akibatperbuatan terdakwa, Kepala saksi PAUSAN JASEHER Pgl UNCEN terasa sakitdan bengkak serta telapak tangan saksi PAUSAN JASEHER Pgl UNCEN jugatersa sakit.Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum An.PAUSAN JASEHER Pgl UNCENNo.01/VeR/HCMK.I/2011 tertanggal

HCMK/I/2011 tanggal 13Januari 2011 An.PAUSAN JASEHER Pgl UNCEN yang diperiksa danditandatangani oleh Dr.

Pembanding/Tergugat I : Rektor uncen
Terbanding/Penggugat : DAVID WILIL, DKK
Turut Terbanding/Tergugat II : PANITIA BESAR PON PAPUA

Tindak pidana narkotika terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Oktober2020 sekitar jam 14.40 wit bertempat di belakang Kampus Uncen BawahDistrik Abepura Kota Jayapura. Yang di duga melakukan tindak pidana narkotika adalah saudaraOKNER HARIET HENGKI WOWA.

Ya, awalnya pada hari Minggu Tanggal 25 Oktober 2020 sekitar pkl.13.00 Wit Kami (sat. narkoba polres jayapura kota) menerima informasidari lapangan bahwa ada seseorang yang memiliki narkotika jenis ganjadiseputaran kampus Uncen Bawah, Kemudian saya bersama rekan sayamelakukan Monitoring didepan Kampus Uncen Bawah Distrik AbepuraKota Jayapura dan sekitamya.

Saksi menjelaskan yang menemukan 1 (satu) buah karung wama putihukuran sedang bertuliskan bulog berisi narkotika jenis ganja dibelakangKampus Uncen Bawah adalah saudara saksi sendiri bersama rekansaksi saudara BRIPDAJERRY WAIMURI. Saksi menjelaskan bahwa yang menggeledah isi didalam rumah sdr.OKNER HARIET HENGKI WOWA dan menemukan 3 (tiga) bungkusplastik bening ukuran sedang berisi narkotika jenis ganja yang disimpandidalam tas warna coklat di rumah pelaku adalah saksi sendiri.

JERRY WAIMURI.Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Jap Ya, awalnya pada hari Minggu Tanggal 25 Oktober 2020 sekitar pkl.13.00 Wit Kami (sat. narkoba polres jayapura kota) menerima informasidari lapangan bahwa ada seseorang yang memiliki narkotika jenis ganjadiseputaran kampus Uncen Bawah, Kemudian saya bersama rekan sayamelakukan Monitoring didepan Kampus Uncen Bawah Distrik AbepuraKota Jayapura dan sekitamya.

Terjadinya tindak pidana narkotika pada hari Minggu tanggal 25 Oktober2020 sekitar jam 14.40 wit di Area Kampus Uncen Bawah Distrik AbepuraKota Jayapura.

Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia No No.661/2009/S.321.TAH/PP/2009/MA tanggal 16Desember 2009Para Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 23 Januari 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jayapura karenadidakwa:Primair :Bahwa ia Terdakwa Sebby Sambom pada hari Kamis tanggal 16 Oktober2008 sekitar pukul 10.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2008, bertempat di depan pintu gerbang masuk Uncen

dilakukan dengan niat hendak menaklukkandaerah negara sama sekali atau sebahagiannya ke bawah Pemerintah asingatau dengan maksud hendak memisahkan sebahagian dari daerah itu,perouatan Terdakwa dilakukan dengan cara: Sekitar jam 09.00 Wit saksi Iswadi Sari (anggota Polri, Ba Sat ReskrimPolresta Jayapura) bersama dengan anggota Reskrim Polresta Jayapura,sedang melaksanakan sweeping di lingkaran Abepura mendapat informasibahwa ada masyarakat yang membawa spanduk berkumpul di depan pintugerbang masuk Uncen

No. 12 K/Pid/2010Papua (IPWP) serta membacakan sebuah surat antara lain berupa PressRelease dari IPWP yang berbahasa Inggris ;Bahwa Terdakwa pada waktu membaca dan mengartikan surat dari IPWP didepan gerbang Uncen di Perumnas Ill Waena, Terdakwa juga menyebutaksi mereka sebagai bangsa Papua Barat generasi muda yang berjuanguntuk merdeka ;Bahwa selain itu Terdakwa juga menjelaskan kepada massa sebuahspanduk yang isinya : Gambar bendera PBB, bendera Belanda, bendera Bintang Kejora,bendera Amerika,

kKeamanan Panitia International Parliamentarian for WestPapua (IPWP) ;Selain itu dalam unjuk rasa tersebut Terdakwa mengambil sebuah suratyang dipegang oleh salah seorang peserta unjuk rasa serta membacakansurat tersebut ;Bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut karena diantara peserta unjuk rasatidak ada yang dapat berbahasa Inggris ;Bahwa Terdakwa pada waktu membaca dan mengartikan surat dari IPWP didepan gerbang Uncen di Perumnas Ill Waena, Terdakwa juga menyebutaksi mereka sebagai bangsa Papua

No. 12 K/Pid/2010gerbang masuk Uncen di Perumnas Ill Waena, sehingga saksi langsungmendapat perintah dari Kasat Reskrim AKP Takamully untuk segera menujutempat tersebut bersama dengan anggota lainnya, dan setelah tiba saksiIswadi Sari dan anggota lainnya, saksi melihat Terdakwa bersama denganmasyarakat telah bergabung dengan mahasiswa sekitar 100 orang danbeberapa orang sedang melakukan orasi ;Bahwa Ketua Panitia/Koordinator Pelaksanaan unjuk rasa tersebut adalahSdr.

Lonsumdengan menghubungi saksi Yohanes Uncen dan memberitahukan bahwa adakaryawan PT. LONSUM panen kemudian saksi Yohanes Uncen menjawabnanti saya naik ke lokasi kemudian terdakwa JAI menghubungi TerdakwaSAINUDDIN yang sebelumnya telah menunggu dirumah terdakwa Jai yangbertempat dikampung Tanjung Jan RT.II, Kecamatan Jempang KabupatenKutai Barat bahwa ada karyawan panen, kemudian di Lokasi Blok 60 field1111027 divisi 1 wilayah kerja PT.

Lonsumdengan menghubungi saksi Yohanes Uncen dan memberitahukan bahwa adakaryawan PT. LONSUM panen kemudian saksi Yohanes Uncen menjawabnanti saya naik ke lokasi kemudian terdakwa JAI menghubungi TerdakwaSAINUDDIN yang sebelumnya telah menunggu dirumah terdakwa Jai yangbertempat dikampung Tanjung Jan RT III, Kecamatan Jempang KabupatenKutai Barat bahwa ada karyawan panen, kemudian di Lokasi Blok 60 field1111027 divisi 1 wilayah kerja PT.

LONSUM panen kemudian saksi Yohanes Uncen menjawab nanti sayanaik ke lokasi;e Bahwa kemudian terdakwa JAI menghubungi Terdakwa SAINUDDIN yangsebelumnya telah menunggu dirumah terdakwa JAI dengan mengatakan bahwaada karyawan panen;e Bahwa kemudian di Lokasi Blok 60 field 1111027 divisi 1 wilayah kerja PT.LONSUM (London Sumatra) kampung Tanjung Jan, Kecamatan Jempang,Kabupaten Kutai Barat berdatangan saksi Yohanes Uncen dengan membawamasyarakat dengan menggunakan kendaran bermotor dan tidak lama kemudianTerdakwa

LONSUM panen kemudian saksi Yohanes Uncen menjawab nanti sayanaik ke lokas1;e Bahwa kemudian terdakwa JAI menghubungi Terdakwa SAINUDDIN yangsebelumnya telah menunggu dirumah terdakwa JAI dengan mengatakan bahwaada karyawan panen;e Bahwa kemudian di Lokasi Blok 60 field 1111027 divisi 1 wilayah kerja PT.LONSUM (London Sumatra) kampung Tanjung Jan, Kecamatan Jempang,Kabupaten Kutai Barat berdatangan saksi Yohanes Uncen dengan membawamasyarakat dengan menggunakan kendaran bermotor dan tidak lama kemudianTerdakwa

Alap

Alap

Alap Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Setapak/Uncen(alm)/Bahen/Hendri/PT.GTTS (5,34 Ha)15.2. 1.

Uncen, Sdr. AcehMalai dan Sdr.

Alap Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Setapak/Uncen(alm)/Bahen/Hendri/PT.GTTS (5,34 Ha)Dan sisa tanah Penggugat seluas + 20,136 M?

AlapSebelah Barat berbatasan dengan Jalan Setapak/Uncen (alm) / Bahen/ Hendri/ PT.GTTS (5,34 Ha)15.2. 1.

Rektor UNCEN Jayapura
Terbanding/Tergugat III : NICODEMUS ITAAR
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI Cq Kepala BPN RI Cq Kakanwil BPN Prov Papua Cq Kakan BPN Kota Jayapura

Bahwa Bapak Rektor UNCEN telah memberikan jaminan kepada Penggugatbahwa UNCEN tidak akan mengambil atau mengganggu tanah milikPenggugat dan mempersilahkan Penggugat untuk memajukan lagipermohonan pengukuran dan Sertipikat kepada Kepala Kantor PertanahanKota Jayapura, sedangkan Penjual Tanah Adat Bapak Octovianus telahmengirimkan surat tertanggal 10 Nopember 1995 No.

Ada kekeliruan dalam pengukuran tanah UNCEN dimana luas tanah dalamSertipikat 40.369.M2, sedangkan dalam Surat Pelepasan Adat hanyaseluas 40.000.M2 ;b. Tanah tersebut diukur sebanyak 4 kali sehingga menimbulkan tumpangtindin dengan tanahtanah warga/ orang lain yang berdekatan dengantanah UNCEN ;c.

Perdata) ;Bahwa Tergugat II (Universitas Cenderawasih Jayapura) telah membangunPerumahan UNCEN dan pagar tembok di dalam lokasi Tanah Sertipikat HakPakai No. 13/ Kelurahan Vim Tanggal 11 Mei 1988 Surat Ukur No. 920/1987Tanggal 21 10 1987 atas tanah seluas 40.369.M2 atas nama PemegangHak Departemen Pendidikan Dan Kebudayaan RI, di mana bangunanPerumahan UNCEN dan pagar tembok tersebut berada di luar lokasi tanahmilik Penggugat Sertipikat Hak Milik No. 02760/Kelurahan Vim Tanggal10 Agustus 2007, hal

ini berarti Pihak UNCEN tidak menganggap bahwa tanahmilik Penggugat seluas 1.200.M2 adalah bagian dari tanah hak pakai UNCENSertipikat Hak Pakai No. 13/ Kelurahan Vim Tanggal 11 Mei 1988 ;Bahwa apabila tanah milik Penggugat seluas 1.200.M2 sesuai denganSertipikat Hak Milik No. 02760/ Kelurahan Vim masuk dan menjadi bagian dariHal 5 dari 26 hal Putusan No 53/Pdt/2016/PT JAPtanah Sertipikat Hak Pakai UNCEN No. 13/ Kelurahan Vim seluas 40.369.M2seperti yang dikatakan oleh Tergugat (Manase Kareth, SE.MM

Pada waktu pengukuran tidak menghadirkan kami selaku pemilik tanah adatdan beberapa orang yang bersebelahan lokasi tanah UNCEN yang sudahlebin dahulu mempunyai hak /surat pelepasan dari kami selaku pemilik tanahadat ;2.

Nomor 1314 K/Pdt/2017pengukuran/menunda pengukurannya dan kemudian Penggugat menemuiRektor Universitas Cenderawasih dan penjual tanah adat BapakOktovianus Itaar melaporkan hal tersebut dan mohon penyelesaianmasalahnya;Bahwa Bapak Rektor Uncen telahmemberikan jaminan kepada Penggugat bahwa Uncen tidak akanmengambil atau mengganggu tanah milik Penggugat dan mempersilahkanPenggugat untuk memajukan lagi permohonan pengukuran dan sertifikatkepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Jayapura, sedangkan penjualtanah

Ada kekeliruan dalam pengukuran tanah uncen dimana luas tanahdalam sertifikat 40.369 m?, sedangkan dalam Surat Pelepasan Adathanya seluas 40.000 m?;b. Tanah tersebut diukur sebanyak 4 kali sehingga menimbulkantumpang tindih dengan tanahtanah warga/orang lain yang berdekatandengan tanah Uncen;c.

Perdata);Bahwa Tergugat II (UniversitasCenderawasih Jayapura) telah membangun perumahan Uncen dan pagartembok di dalam lokasi Tanah Sertifikat Hak Pakai Nomor 13/KelurahanVim tanggal 11 Mei 1988 Surat Ukur Nomor 920/1987 Tanggal 21101987atas tanah seluas 40.369 m?

sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor02760/Kelurahan Vim masuk dan menjadi bagian dari tanah Sertifikat HakPakai Uncen Nomor 13/Kelurahan Vim seluas 40.369 m?

hal mana Tergugat II tidak keberatan.Dengan demikian mestinya yang digugat adalah UniversitasCenderawasih dalam hal ini Rektor sebagai pemegang hak pakai atastanah yang disengketakan, dan bukan menggugat Tergugat sebagaipribadi yang menempati lokasi tanah Uncen;Halaman 13 dari 23 hal.Put. Nomor 1314 K/Pdt/2017b.

tiga juta tiga rats dua pulh tiga delapan ratus dua puluh satu rupiah).9. 1 (satu) lembar bukti tertulis NIGHT SHIFT uang pemasukan Hotel tanggal 10 Januari 2020 senilai 2.416.450 (dua juta empat ratus enam belas ribu empat ratus lima puluh rupiah).10. 1 (satu) lembar bukti tertulis NIGHT SHIFT uang pemasukan Hotek tanggal 10 Januari 2020 senilai 2.416.450 (dua juta empat ratus enam belas ribu empat ratus lima puluh rupiah).11. 1 (satu) lembar bukti kwitansi atau nota uang event kegiatan Fisip Uncen

tanggal 10 januari 2020 Rp. 13.000.000 (tiga belas juta rupiah).12. 1 (satu) lembar Bill Invoice Event kegiatan Fisip Uncen tanggal 10 Januari 2020 Rp. 13.000.000 (tiga belas juta rupiah)13. 1 (satu) buah Laptop merek Asus warna Hitam Type Intel Core 13.14. 1 (satu) lembar bukti tertulis lambar I METTA STAR Hotek Waena, Pyrol Desember 201915. 1 (satu) lembar bukti tertulis lembar II Daftar gaki karyawan DW METTA STAR Waena periode: 1-13 Desember 2019.16. 1 (satu) lembar bukti tertulis lembar

(Tiga belas juta Rupiah);12. 1 Lembar Bill Invoice Event Kegiatan Fisip Uncen Tanggal 10 Januari2020 Rp. 13.000. 000. (Tiga belas juta Rupiah);Bahwa semua uang perusahaan penghasilan Hotel milik Jasmani sampaisekarang belum ada yang dikembalikan Terdakwa;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan dibenarkan saksidan terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;.

(Tiga belas juta Rupiah);12.1 Lembar Bill Invoice Event Kegiatan Fisip Uncen Tanggal 10 Januari2020 Rp. 13.000. 000.

(Tiga belas juta Rupiah); 1 Lembar Bill Invoice Event Kegiatan Fisip Uncen Tanggal 10 Januari2020 Rp. 13.000. 000.

(Tigabelas juta Rupiah). 1 Lembar Bill Invoice Event Kegiatan Fisip Uncen tanggal 10Januari 2020 = Rp. 13.000. 000. (Tiga belas juta Rupiah).

Alap Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Setapak/Uncen(alm)/Bahen/Hendri/PT.GTTS (5,34 Ha);Bahwa dengan demikian dari seluas + 90,250 M?

Uncen, Sdr. AcehMalai dan Sdr.

Ilrah MakOtan/Ati/Eman/Uncen Sebelah Timur berbatasan dengan Sdr. Uncen Sebelah Barat berbatasan dengan Sdr. Sate/Royat/Ma Otan/Pendi2. Dalam posita poin 5.35.3.

Alap Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Setapak/Uncen(alm)/Bahen/Hendri/PT.GTTS (5,34 Ha)2. Dan sisa tanah Penggugat seluas + 20,136 M?

pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula dnaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NAAMAN MAMAN ARSAM MOFU pada hari Sabtu,Tanggal 03 Oktober 2020 sekitar jam 13.00 wit, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di Area Kampus Uncen

shabu di Jalan Beringin Perumnas 2 WaenaDistrik Heram Kota Jayapura. lalu saksi NYONGKI AGRIPA WALY dan rekanmenuju Jalan Beringin Perumnas 2 Waena Distrik Heram Kota Jayapura untukmenyelidiki orang tersebut yang diduga memiliki Narkotika golongan jenis shabu,pada jam 12.00 wit saksi NYONGKI AGRIPA WALY dan rekan melihat Terdakwamemiliki Ciriciri sama seperti orang yang dicurigai memiliki narkotika golongan jenis shabu sesampainya di Perumnas 3 Distrik Heram Kota Jayapura tepatnya diarea Kampus Uncen

Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN Jap Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2020sekitar jam 13.00 wit bertempat di area Kampus Uncen Atas Perumnas 3Waena Disitrik Heram Kota Jayapura. Bahwa yang melakukan tindak pidana narkotika adalah saudara NAAMANMAMAN ARSAM MOFU.

Bahwa pada saat penangkapan di area Kampus Uncen Atas Perumnas 3Waena Distrik Heram Kota Jayapura dilakukan pemeriksaan pada badanTerdakwa dan terdapat 2 (dua) bungkus plastik bening ukuran kecil didugaberisi Narkotika golongan jenis Shabu yang dibungkus didalam 1 (satu)buah teh kotak kemasan bekas yang disimpan didalam saku celana pendekbagian kiridepan yang dipakai Terdakwa pada saat ditangkap kemudian kamimengintrogasi Terdakwa apakah masih ada narkotika golongan jenis Shabuyang masih disimpan

Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN JapDipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dimintai keterangan yaitu sehubungan dengan terjadinya tindakpidana Narkotika.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2020sekitar jam 13.00 wit bertempat di area Kampus Uncen Atas Perumnas 3Waena Distrik Heram Kota Jayapura.Bahwa yang melakukan tindak pidana narkotika adalah saudara NAAMANMAMAN ARSAM MOFU.Bahwa pada saat

Bahkan pula kontradiktif dengan substansi konsideransmemperhatikan yang salah satu pertimbangan penerbitannya didasarkanpada Surat Gubernur Papua Nomor 424/9107/SET (bukan nomor 24/9107/SET versi Tergugat) perihal : Penarikan Kembali Dekan FK Uncen an.Penggugat, yang ditujukan kepada Tergugat.

PAULINA WATOFA,Sp.R., SEBAGAI DEKAN FAKULTAS KEDOKTERANUNIVERSITAS CENDERAWASIH, tanggal 5 September 2014,sedangkan dasar pertimbangan penerbitannya sebagaimanatersebut dalam konsiderans menimbang huruf b, yakni SuratGubernur Papua Nomor 424/9107/SET perihal : Penarikan KembaliDekan FK Uncen an. Penggugat;15.2. Bahwa Surat Gubernur Papua Nomor 424/9107/SET perihal :Penarikan Kembali Dekan FK Uncen an.

Bahwa Surat Gubernur Papua Nomor 424/9107/SET perihal :Penarikan Kembali Dekan FK Uncen an. Penggugat yang ditujukankepada Tergugat, dilampirkan juga dengan Nota Pengujian Net/Konsep/Konsep Naskah Dinas, yang ditujukan kepada Gubernur,Halaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 56 K/TUN/201616.17.dari Kepala Dinas Kesehatan Provinsi Papua, drg. Aloysius Giyai,M.Kes, tentang Penarikan Kembali Dekan FK Uncen an. Penggugat,bertanggal 04 Agustus 2014;15.4.

Memerintahkan Rektor Uncen untuk melakukan Pemilihan DekanFakultas Kedokteran Uncen periode 2013 sampai dengan 2017mengacu Permendikobud Nomor : 33 Tahun 2012 Pasal 12 dan Nomor2 Tahun 2013 tentang Statuta Uncen, pasal 38 ayat (2) dan (5)Bahwa secara de facto maupun de jure, Laporan Hasil Audit KnususDugaan Penyimpangan Dalam Pengelolaan Pendidikan di FakultasKedokteran Universitas Cenderawasih dari Kementerian PendidikanDan Kebudayaan Inspektorat Jenderal (Bukti T5) yang dijadikan salahsatu fakta

,C.N., M.M., Hukum TataUsaha Negara Dan Hukum Acara Peradilan Tata Usaha NegaraIndonesia, hal. 322, 323).Bahwa berdasarkan alasan yuridis ini, maka pertimbangan MajelisHakim Tingkat Banding/Judex Facti Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Makasar telah bertentangan dengan Syarat Materiil dan SyaratFormil suatu Keputusan Tata Usaha Negara.e Surat Gubernur Papua Nomor 424/9107/SET perihal : Penarikan KembaliDekan FK Uncen an.

No.82/B/2015/PTTUN Mks.Terbanding sebagai Dekan Fakultas Kedokteran Uncen periode2013 sampai dengan 2017 pertimbangannya hanya berita acaratanggal 12 Agustus 2013 tidak melalui tahapan penjaringan bakalcalon Dekan hal ini tidak sesuai dengan Permendikbud Nomor :33Tahun 2012 pasal 12 dan Nomor 2 Tahun 2013 tentang StatutaUncen, pasal 38 ayat (2) dan (5) ; 22 0n2ne nee nono Bahwa telah terjadi manipulasi nilai dan perkuliahan mata kuliahphisologi dan kesehatan anak yang memperoleh nilai E, tetapidiwisuda

pada tanggal 18 September 2014 hal ini tidak sesuaidengan Keputusan Rektor Uncen Nomor 0029/J20/2007 tentangPeraturan Akademik Uncen Pasal 33 ayat (1) dan Pasal 33 ayat (2)dan melanggar Statuta Uncen Pasal 86 ; Sehubungan dengan Hasil Audit Khusus tersebut, direkomendasikanMenteri Pendidikan dan Kebudayaan, untuk ;a.

Memerintahkan Rektor Uncen untuk melakukan Pemilihan DekanFakultas Kedokteran Uncen periode 2013 sampai dengan 2017mengacu Permendikobud Nomor : 33 Tahun 2012 Pasal 12 danNomor: 2 Tahun 2013 tentang Statuta Uncen, pasal 38 ayat (2) dan3. Bahwa sebelum Penggugat/Terbanding dalam hal ini dr.

YakondeNo.03 Kompleks Uncen padang bulan pada bulan Maret 2020, kemudianSdr. ARLHY ADRIAN ARMAN dan Sdr.FAJARUDDIN membenarkan danmengakui ;Bahwa dari keterangan 3 (tiga) orang terdakwa tersebut (Sdr. MARTHENIMANUEL MIKAEL FAIDIBAN Alias ATENG, Sdr. ARLHY ADRIANARMAN dan Sdr. FAJARUDDIN) bahwa cara mereka melakukanpencurian dirumah korban adalah terdakwa Sdr. MARTHEN IMANUELMIKAEL FAIDIBAN Alias ATENG dan terdakwa Sdr.

Yakonde No.03Kompleks Uncen padang bulan Distrik Heram setahun yang lalu yaitupada pertengahan bulan Maret 2020 sekira pukul 15.00 Wit.Bahwa awal mula mengetahui adanya peristiwa pencurian tersebuthingga akhirnya dapat menangkap terdakwanya, dimana waktu itu hariSelasa tanggal 24 Maret 2020 kami mendapat laporan polisi tentangadanya pencurian di JI. Yakonde No.03 Kompleks Uncen Padang bulanDistrik Heram dengan korban bernama Sdri.

Yakonde kompleks Uncen padangbulan, awalnya Sdr. MARTHEN IMANUEL MIKAEL FAIDIBAN AliasATENG tidak tahu dan tidak mengakuinya, namun ia terus bertanyahingga akhirnya dia mengakuinya yang telah melakukan pencurian disebuah rumah yang berada di JI. Yakonde kompleks Uncen padangbulan pada bulan Maret 2020 sekira pukul 15.00 Wit, tetapi Sdr.MARTHEN IMANUEL MIKAEL FAIDIBAN Alias ATENG sudah lupa haridan tanggalnya, karena kejadiannya sudah setahun yang lalu, dimanaSdr.

FAJARUDDIN pergi ke padang bulan lalu belok ke JalanYakonde Kompleks Uncen padang bulan, dan sesampainya di depanrumah korban berhenti, karena situasi rumah terlinat sepi, maka berpurapura memanggil tetapi tidak jawaban, dari situlah muncul niat terdakwauntuk masuk kedalam rumah korban melakukan pencurian, selanjutnyaSdr. MARTHEN IMANUEL MIKAEL FAIDIBAN Alias ATENG dan terdakwaSdr.

YakondeKompleks Uncen Padang Bulan Distrik Heram Kota Jayapura, dimanaterdakwanya adalah dirinya ( Terdakwa II ARLHY ADRIAN ARMAN)bersama 2 (dua) orang teman yaitu Terdakwa MARTHEN IMANUELMIKAEL FAIDIBAN Alias ATENG dan Terdakwa Ill FAJARUDDIN,sedangkan korbannya ia tidak tahu dan tidak kenal, namun setelah iaditangkap oleh polisi lalu dibawa ke Polsek Abepura, kKemudian diberitahubahwa korbannya adalah Sdri.

yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa YANGAS SUB pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat ditentukan lagi pada bulan September tahun 2017 wit atau setidaktidaknyapada bulan September di tahun 2017 bertempat di Rumah terdakwa di KompleksKampus Uncen

menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, anak korban dalam keadaan sehat;Bahwa, anak korban mengerti diperiksa dipersidangan ini karena perkarapencabulan;Bahwa, anak korban kenal dengan Terdakwa, karena rumah anak korbandengan Terdakwa berdekatan;Bahwa, anak korban memanggil Terdakwa dengan sebutan om;Bahwa, menurut anak korban adapun kejadian pencabulannya yakni pada bulanSeptember 2017 dan yang terakhir pada hari Kamis tanggal 28 September 2017sekitar jam 16.00 Wit, bertempat dirumahnya Kompleks Kampus Uncen

Terdakwa kepada anak korban yang bernama Charlince Sonab aliasSarlin;Bahwa, saksi kenal dengan anak korban, karena anak korban adalah anak saksi;Bahwa, menurut saksi usia anak korban saat kejadian adalah berumur 12(duabelas) tahun, lahir tanggal 17 Juli 2005 dan anak korban duduk di kelas Ill SD;Bahwa, menurut saksi pencabulan tersebut terjadi sejak bulan September 2017dan yang terkahir pada hari Kamis tanggal 28 September 2017 sekitar jam 16.00Wit, bertempat dirumah Terdakwa di Kompleks Kampus Uncen

dan Auditorium magister Uncen,sekitar bulan September 2017 Terdakwa membawa anaknya dan membawa anakkorban ke rumah Terdakwa di kampus Uncen bawah, dan kemudian Terdakwamenyuruh anaknya membeli pulsa selanjutnya pada saat anaknya pergi membelipulsa Terdakwa langsung menyetubuhi anak korban dirumah Terdakwa setelahmenyetubihi anak korban, Terdakwa mengantar anak korban kembali kerumah;Bahwa, menurut saksi masih bulan September 2017 Terdakwa kembalimenjemput anak korban dan membawa anak korban kerumahnya

kain pendek berwarna cokelat bermotif loreng;2. 1(satu) lembar baju kaos berwarna biru bergambar kartun iron man;3. 1(satu) lembar celana dalam warna abuabu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar Terdakwa dalam perkara ini adalah Yangas Sub;Bahwa, benar sekitar bulan awal bulan September 2017 Terdakwa pernahmengantar (menitipkan) anak Terdakwa bermain dirumah anak korban, karenaTerdakwa bekerja diperpustakaan Uncen

Ronald Wasanggai,setelah Terdakwa berkomunikasi dengan Saksi kemudianTerdakwa berpacaran dengan Saksi I.Bahwa pada bulan Desember 2014 saat Terdakwa mengajakSaksi bermalam di Asrama Uncen Abepura tempat tinggalSdr.

Jhon Erik Andato kemudian Terdakwa mengajakHal 9 dari 23 hal Putusan Nomor : 47K/PM.III19/AD/1/2020Saksi untuk bermalam di Asrama Uncen tempat Sdr.

Bahwa benar Terdakwa pada bulan Desember 2014 saatmengajak Saksi bermalam di Asrama Uncen Abepuratempat tinggal Sdr.

diSanggi JI Woslay, persetubuhan tersebut juga dilakukan diAsrama Uncen Abepura, bermesraan diparapara belakangrumah dan di Mess Puskesmas Senggi dan tempattempattersebut adalah merupakan tempat yang terbuka yang oranglain mudah melihat atau merupakan tempat yang sewaktuwaktu dapat dikunjungi oleh orang lain sehingga apabilaorang lain tersebut melihat perbuatan Terdakwa dan Saksi dapat menimbulkan rangsangan birahi atau merasa maludan risih.Bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Saksi

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Senin, tanggal dua puluh lima Nopember tahun dua ribu tiga belas, padapersidangan Pengadilan Tinggi Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat banding, dalam permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan AktaPerdamaian dalam perkara :NAJAMUDDIN GANI bin ABDUL WAHID, Umur 50 tahun, Agama Islam,Pendidikan S2, Pekerjaan PNS (Administrasi Uncen), alamat Jl.

yangberperkara mengakhiri sengketa antara mereka dengan membuat Kesepakatan Perdamaian;Kesepakatan Perdamaian tersebut ditandatangani kedua belah pihak di atas materai padahari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 dengan memuat ketentuanketentuan sebagai berikut :Pasal 1Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA sepakat untuk mengakhiri sengketa danmenyelesaikan perkara secara kekeluargaan;RUMAH TINGGALPasal2Kedua belah pihak sepakat untuk membagi dua tanah seluas 315 m2 dan rumah tinggalyang beralamat di Perumahan Uncen

Woroth Kali Acai, RT.07/RW.01, KelurahanVim, Distrik Abepura, Kota Jayapura dengan batasbatas : Sebelah barat berbatasan dengan jalan raya; Sebelah timur berbatasan dengan rumah bapak Julius dan area kebun; Sebelah selatan berbatasan dengan rumah bapak Sufi; Sebelah utara berbatasan dengan rumah ibu Azmi (Pegawai/Dosen Uncen);Dengan ketentuan sebagai berikut :(1) PIHAK PERTAMA mendapat bagian sebelah selatan (berbatasan dengan rumah bapakSufi) yang mencakup tanah seluas 142,5 m2 (seratus empat puluh

Bahwa PENGGUGAT telah mengirimkan surat secara resmi kepadaTERGUGAT yang dalam perkara ini menjadi obyek gugatan dan diterima olehsalah satu pegawai TERGUGAT pada tanggal 6 Mei 2015 dan surat obyekgugatan juga dikirimkan kepada Pembantu Rektor Uncen, Pembantu Rektorll Uncen, Pembantu Rektor Ill Uncen, Kepala BAUK Uncen..