Ditemukan 530 data
82 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZULHERY alias HENRY bin ROSDI T1; UNTUR HARIYANTO alias DEDEK bin JAFAR T2;
17 — 4
G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMBEMI KEABILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESABengadilan Agana Murykial yang nremeriksa dam mengadili perkeratetenty dalam tinglet pertane telah nenjatuttten putusam sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :Pui ASTUTI Binti BANDI, untur 33tehurn agamalsiann, pekerjaam KaryawanSwasta, pendidikam SLTP, tempat tinggal diDusun Kangyam Rt 01 Rw 14 Desa Wringjnputin Kecamatam Borobuchiar KabupatenMagelang, sebagai "Penggugat'nnelawainMUHAMMAD
stslah perkawinan, Penggueat dan Terguisat: hidup bersanna dirumah Bengaugat di eusun Kangyam Desa wringim putin KecarnatenBorokiwdp kemudan pada sekitar bulan juli 2011 terqugat pamit kepadapenggugat untuk pergi untuk bekerja. sehinggm menyebabkam antaraBenggugat dan Terguyat pisah tempattingyal sampai dengan sekarang,3Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dem Terguyat telam melakukenhukungan sebagaimane layaknye suami istri (Bade Dukttul) dam sudahdikarumiai 3 anak bernarna : MUHAMAD RIZAL MUSTOFA Untur
Mkl= NWUHAMAD RIYAN Umur 8 tahun ikut penggugatNAURAMAD ARYA KHOIRUNNAJA Untur 4 tahumikutt penggygat4Bahwa kehidupan rumen tanga Pengiget dan T ergugat sennula berjalanhannenis, akan tetapi miuial sekitar bulam Mei 2011, mulai terjadipercekceken dan perselisihan antara Pengyuget dan Terguaat, disebabkan: Trergugat sebagai seerang suemi tidak bertanggumg jawab dengan tidakmember pafkah kepada pengguget, apabilahal tersebut ditanyekangleh penggugat, tergugat nialah merahnarah kepada penggugait Rahwa
17 — 6
Dengan demikian untur ini telah terpenuhi;Ad.3. Unsur : dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.. Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yaitu keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yangsaling bersesuaian perbuatan tersebut mereka terdakwa lakukan secarabersamasama dengan Rudi Hermawan yang telah melarikan diri dan belumtertangkap .Maka untur ini telah terpenuhi;Ad.4.
Dengan demikian untur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tidak berhak yaitu pelakutidak mempunyai hak atas perbuatan yang dilakukan dalam hal ini melakukanmengambil barang milik orang lain dengan tanpa ijin kepada pemiliknya.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat 1ke4 KUHP jo pasal 53 ayat 1 KUHP.telah terpenuhi, maka terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Halaman 6
20 — 8
2SAUNANPUTUSANNomnor :20+8/Pdt.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM: DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengedilan Agama Mumzkidl yang nnemeriksa dam nnengadili perkana perdiata aganmadalam tingkat pertenta dalarm persidengan Majeis telah menjatultrkan putusam sebagaiberikutdalann penkara cerai gugat antara :Supriyani, SE binti Sanretun, untur 477tahum, agamealsiam, pekerjaam Penjahit,tempat kediamam di Dusum JJapuram RT 05RW Ili Desa Danuream KecamatanMetoyudar.
KKabupatern Milagelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanSukedi bln Sunardi, untur 56 tahun, aganna Islam, pekerjacan Swasta, tenmpatPengadilam A ganna tersebut;kediaman di Dahulu di Dusun jlapunam RT 05RW Ill Dese Danurejo KecanetanMertoyudam Kabuygatem Magelang sekerangdi Wa Bapak Mur Haryanto/Totok DesaMojoagungy IRT.O1L RRW.02 iKecannatenTrangkil, Kabugatem Pati; , selanjutnyadisebut sebagai "Terquazt",Setelaln membaca gugatam Penggugait;Setelah mendengar keterangan Penggugpt;Setelah
9 — 5
Penrohon,Setelah meme:Setelah neheatioea deb engan se aie Sua: Suitat dian sakslsaksi yang diaj ukan dintulkepersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenirrpang, pabwa Bemehen Berdasarkan surat permehenannye tertanggal17 Oktober 3016 yang gigaftarkan Gi Kepaniteraam Pengadilam Agama Mumeyiddengan Nomor :O10A/PaEG/2016/BA:.Mkd. target 17 Oktober 2016 telahEngBl uken alasanalasan sebagai berikut;~Bahwa Behe nhendak nenikahkan anak kandung :Natiy=== ~ WAHYU MAULANA bim SUTARNOFanggal ahir : 42 Maret 499 (untur
26 — 14
Baliwa selanta dalam pemikaham tersebut antara pemoheon Gan termolhan sudahmelakulkam hubungam kelannim ( bada al dihukul ) dam sudan dikarumnai tiga oranganak yang benranma:e=SA DI, unur 23 tahun4 bulan, yang lahir padatanggal 06) uli 1992.eFPRIHATI, untur 22?tahuneSUNTEN, untur 18 tahun 9 bulan, yang lahir padatanggal 077Pebruari 199774.
10 — 3
YULIYANTO SOLIKHAN Bin BUDIYANTOFanggal ahir + 64buli 4988 (unTur 16 tahun, 4 bulan)Hal 10 dat 10 hal Put 008%Pat. P/204/PA.MkaAgana : islannPekerjaam : TaniTenpat tinggal : Dusum Podo RT.03 RW.07 Desa Podbsoko, KecermaitanSawangam Kabupaten Magelangdengan calomisterinyaa:Nama =a : PU! DWI KUSTIYANI Binti RUSLANUnmur = =: 2@tahunAgama : IslamPekerjaam : Karyawan SwastaTempat tinggal: Tanjunghayjo Rt.016/03 Desa Tanjungharjo, KecarnatanTegowanu!
(untur 18 tahum,2 bulan)Agana : IslamPekerjaan TaniTempattinggal: Dusum Pede RT.03 RW.07 Desa Podosoko, KecamatanSawangan Kabupaten Magelangdengan caion istrinyaa:NaitiealPU)) DWI KUSTIYANI Binti RUSLANTempat/T anggalLahir =~ : Grebegan, 2 Mei 1996 ( 20 tahun 4 bulan )Agannaa : iisiannPekerjaam : Karyawan SwastaTempattinggal : Tanjungharlo Rt.016/03 Desa Tanjumghiarjo, KecannatanTegowanu Kabupaten Grothogan,Yang akan dilaksanakan dan dlicatatkam di hadapam Pegawai PencatatNikah Kanter Urusan Agama
9 — 1
pemohon dan termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak yang lalu, rumah tangga pemohon dan termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Pemohon menikahi Termohon karenaterpaksa dimana sebelum menikah antara Pemohon dan Termohon telah berpacaran selama 4tahun dan bertunangan selama tahun dan selama itu pula Pemohon mengetahui tentang tabiatserta kelakuan Termohon yang tidak baik sehingga Pemohon sudah tidak mencintai lagi kepadaTermohon namun karena ada untur
suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.C. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Pemohon menikahi Termohonkarena terpaksa dimana sebelum menikah antara Pemohon dan Termohon telah berpacaranselama 4 tahun dan bertunangan selama tahun dan selama itu pula Pemohon mengetahuitentang tabiat serta kelakuan Termohon yang tidak baik sehingga Pemohon sudah tidakmencintai lagi kepada Termohon namun karena ada untur
15 — 3
earnPENETAPANNontor :0117/Pdt.P/2016/PA.Mkd.Se eariewaiieamaaasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agame Mungkidl yang nieneriksa dam mengadili perkara perdata agannadalann tingkat pertania dalann persidangan Majelis telah menjatultkam putusam sebagaiberikutdalann perkara IsbatNikah yang diajukam oleh :Ibnu Chajar Bin Tamemi, untur 5Btahun, agama lsiann, pekerjazm Guru Swasta,tempat kediamam di PIP AlMaksunm DusunJapumagung Desa Sidoagung KecamatanTennpuran,, Kabupatem Magelang
Alnmarhunn) dengan Walinikal ayaln kandung dari steri Pentohon 1 yang bemenna Ahmad) Marsanddengan disaksikan olen 2 (dua))orangsaksi yenomesingmesingbemam~a BapakTolham dam Bapak Zakaria dengam maskawim bermpa MushaiF (AlQuran)di bayarrtunai ;e~B ahwa setelah pernikahan Pemohom I (Ibnw Chajar Bim Tanami) dam Pennohontl (Qerlahn Bintii Abnied Marsandi) telain hidup rukum sebagainrana layaknyasuaml Isted dan telah dikaruiai du@orang anak yang bentana Nuham Maskumyntur 15 tahun dam Sukrom Maskuni untur
75 — 14
SALINAN PUTUSANNomor 0029/Pdt.G/2014/PTA.Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banjarmasin yang mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat banding dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya ;HUSNI bin UNTUR,umur 56 tahun,agam Islam, pendidikan SD, pekerjaantani tempat tinggal di Rt 03 Desa Teluk Mesjid,Kecamatan Batu) mandi, Kabupaten Balangan HuluSungai Utara dahulu TERGUGAT sekarangPEMBANDINGMELAWANHJ.IDAH binti SINTUN
mempelajari berkas perkara dan semua surat surat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 0029/Pdt.G/2014/PTA.BjmMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Amuntai Nomor: 0262/Pdt,G/PA.Amt, tanggal 1Juli 2014 M bertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1435 H yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :e Mengabulkan gugatan Penggugat ;e Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (HUSNI bin UNTUR
12 — 3
,BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengagilan Aganne Muindkidl yang nienreriksa diam nnengadili penkara pendata aganimadalanntingkat pertame dalann persidangan Maljelis telah menjatuhkan putusan sebagaibenikwtdalann penkana cerai Talak antara :PARNO Bin PANDI, untur 24 tahun, agama Islam, pekerjazm Burun Tani,tempat kediamam di Dusum Kiyudam RT.02RW. 01 Desa Ketudam Kecamataim PakisKabupatem Miagelang, selanjutnya disebutsebagai "Pennohon";melawanSURANI Bini
8 — 3
OL Rw. 05, Desa Kebonrejo, KecamatanCandinnulyo, Kabupatem Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat;MelawanITANG YUNAS bin ITOK, untur 2Gtahun, aganma slann, pendidikam SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kp.
atas name Fitri Isniyati,yang bemnreterai cukup dam telaln dicocokkam dengan asilnyva dan telah sesusl, elehKetua majelis diberi kode P.1;FFotokopi Kutipam Akta Nikaln Nomor ; 481/82/XI1/2009 tanggal 16 Desember 2009,yang dikeluarkam olem KUA Kecanetan Candimulye, Kabupaten Magelang, yangbemneterai culkup dan telal dicocokken dengan aslinya dan telah sesual, ele Ketyemajelis diberi kode P.2;Menimbang, bahwa selaim itu Penggugatj uga nrengaj ukan sakslsaksi yaitt:SAKSI I : MUHLASIN bim MUH BAKRI, untur
Pengadilam ini Penggugatt nraw bercerai denganTergugat, EBahwa penyebabnya saksi tidak tahu pasti; Bahwa Penggugat dam Tergugat tidak tinggal bersanma nrereka sudialn pisahrunraln 8 bulan, Tergugat: pulangke runraln orangtuanya: Bahwa selame pisah runrah Terguyat tidak penta kenmrbali kerunraln Penggigat, BB8ahwa selanma pisah runmaln Tergugat tidak pemaln ntengirimn nafkaln kepadaPenggugat; EBahwa Penggugat dam Tergugatsudah sudan dirulkunkam nannuin tidek berhasi;SAKSI fi : SOBARI bim SUMARJO, untur
24 — 15
SALYINANPUTUSANNomor: 1446/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMJLLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilam Aganna Mumgkidi yang nrenreriksa dem nrengadili perkara tertentedalamn tingket pertanna telah nrenjatuhkan puesan sebegel berlkut di bawal ail, dalamperkaracerai talakantara:BUDI PRAYITNO bim SADALI, untur 45 tahun agane Islan, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusum Bawang Rt04Rw.02 Desa Ketawang Kecametam GrabagKabupatem Magelang, selanjuteya disebut sebagaiPemolnon
";melawanTUGISAH SARININGS#H binti SAIPAN SUMITRO, untur 46 tahun, aganna Islampekerjaam , tempat. kediamem di Dusum BawangRt 04 Rw 02 Desa Ketawang Kecamatam GrabagKabupatem Magelang, manu sekerang tdakdiketahui alamateya di selurohn Wilayal ReputtikIndonesia, selanjuteyea disebutt ssebagalTernrohan';Pengadilam A ganna tersebut:Telan nmembaca berkas /suratsurat perkaraiTelaln mendengarkan keterangan Pemohondan saksisakei di muke pereidangan:TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surateya
Bahwa setelan perkawinan tersebut antare Pemphen dengan Teamehen syaehnnelakukan hubungan layaknya suann Istr (bada dhuikul) dan sugsh dikarenial sateanak bennanra:~ SUSI RAHAYUNINGSIH, untur 25tahun sudah berkelvargaHal 2dari hal 12 No. Pa 1448/Pdl.G/2015/PA. kikal4,.. Bahwa runmah tangg~ antara Pennolnam dengan Ternmohom sennula rokum dan dannainanmum sejak tahum 1994 sudan ntulai goyaln karena sering tesjadi perselisiham danpercekcokan sehingga tidak ada harapan lagi akan hidup harmnonis.5..
59 — 9
Him ....cecececeeeeeeeeeeeeeeneneneenTanggal lahir/Untur ......e 2 Orton EAM eee eee eee eee eee eee eee ete eee eee ete eee ete eee ete ete eee eee eeePekerjaan a LaasAlamat 2 atxnne ee Jar ult oltcok Kee.. Curandartidi depan sidang Pengadilan Agama ......:csssesteeeeeeeeeee WONG OWOGOrrereceeece tees tere tere tree tere tere tere terete tere teePAA NAP T wecceccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees 1abt.ta we. tanggal 2 Aquctuc a WO wera cee erase celTalak yang dijatuhkan : 1.
94 — 5
a.YR AT RY 4 Bentuk B 2a.TIDAK UNTUR DIFEZGUNSKAN SEBAGAI SURAT aaEHALpepe ee says Dow, ire ous Af eon mu rocks a2~ Keputusan ini dapat dimintakan bandingan Capped Kepada Mahkamah Islam Tinggi di Suraithrtiadengan perantaraan Pengadilan Agama di ! jee. se ees. dalam waktu 14 hari setelah saliriait Suratkeputusan. ini diterimakan atau satu bulan sesuda. ane bart y Penenpetan salinan surah; keputdsanMpeg rape Baeini pada, pengumumian Pengadiiig A sab 7 ws oepeysPO pe ocr rah peed eb foe Gee erin?
13 — 3
AANITA, untur 9 tahun 9 bulan, yanglahir padatanggal 07 Pebruari 20062..ZIAN ANDI SAPUTRA, unui 2 tahun 4 bulan, yang lahir pada tanggal 17 Juli2013.4.Bahwa pada awel pernikaham runmin tangga Penggugat dam Tergugat berjalanhenmenls, nantun henye berlangsumg selania 7 tahun, kemudiam rumeln tanggaPenggugat dengam Tergugat ntulai goyaln di karenakam antara Pengguggat dianTergugat terjadi perselisiham dem pertengkaram secar@ terus menerus sejak bulanJanuar Oktober 2012 sannpai dengan saat ini, yang
terungkep fakiafakte @i persidangan yang padapokokmmya sebagai berikutHal 10 dari 14 hal, put.no,2210/Pat.G/2015/PA.Vikal EBahwa Penggugat dam Tergugat nrenikah pada tanggal 2Januari 200 sebagaimanaKutipam Akta Nikaln No. 37/37/1/2005 tanggal 2O)J/anuari 2005 setelaln nrenikahPenggugat dam Tergugst tinggal bersanna dirummaln Penggugatdi Dusum Piyanmanan,R.T. 003, R.W. @3, Desa Girikulon, Kecamatam Secng, Kabupatem Magelangselanma 9 tahum dam sudah dikaruniai dua orang anak yang bernanta ANITA, untur
9tahun 9 bulam dam ZIAN ANDI SAPUTRA, untur 2 tahun 4 bulan.
13 — 0
ASOT WO racer rerc ere rear ee renee rane eae toe nar nese eater nates ones ter ener doer saversctarseevereevanertorersserssdengan ini menerangkan bahwa Nama ttsavatatteees PL ROGET revsvsssesssesssesssesstecstecseeesteseesseesteeneensesTanggal lahir/Umur ............... 20 erecta t ahunPekedaan taut Alamat i vhavcsteeeee nua ttaseetaatensatensatenseerastersanersueeaseeeseneesatersaneeseeeaseessnersanessaneaseessseensanenstelah menjatuhkan talak atas isterinyaONama binti . 1Tanggal lahir/Untur ..
14 — 1
;AmaraSUTAVA BIN TOLAK untur 46 whim Agana Islam pekerjaan tarsibertempat tinggal di Desa Gayam Keearnatan Botolinggo KabupatenBondowoso .Sebagai Pemohon LawanStJNANJ RINTI YUSUP umur42 tahun Agana Islam pekerjaan Ibururnah tangQ,a bertempat di Desa Gayam Kceamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso .Sebagai Pemohon .11Pengadilan Agama tersebut. .Telah inembaca , surat permohonan itsbat nikah tertanggal 25 mmet 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agatha Bondo.
11 — 2
Rumiasih untur 4 tahun, sekarang ketiga tersebut dalahasuhan PenQgugat;
50 — 10
Rreditur;Bahwa dengan dibuatnya peralihan hab atas tanah dan bangunan dari nama Tergugat (TUAN ANDI HARUMAN) sebagai penerima buasa menjual / penjual / Rreditur menjadiatas nama Tergugat (TUAN ANDI HARUMAN) sebagai pembeli / Rreditur mabadibatagoriban Tergugat telah melabuban~ perbuatan melawan hubum(Onrechtmatigedaad) yang merugiRan Penggugat;Bahwa Tergugat II didalam menjalanban tugasnya sebagai Notaris tidab memilibi rasabehatihatian dalam menerbitban abta persetujuan peralihan haR atas tanah untuR
diperjanjiban $ebelumnya buban tibatiba Penggugat harusmelunasi utang yang tidab jelas jumlah dan perinciannya membengbab menjadi sebesar Rp.650.000.000,;Bahwa oleh barena upaya untub menyelesaibari perbara ini secara bebeluargaan selalumengalami jalan buntu moba tidab ada jalan lain lagi selain perbara ini diajuban bemubaPengadilan Negeri Bandung untub mendapatRan putusan yang seadiladilnya;Bahwa wajar Penggugat memohon Repada Majelis Habim yang memeriRsa dan mengadiliperbara ini agar menghuRum Tergugat untuR
jelas sebesar Rp. 650.000.000, dan selanjutnya menghuRumTergugat untuR menyerahRan Rembali kepada Penggugat barang jaminan tanpa bebanapapun berupa SertipiRat Hab MiliR Nomor 1246/Cijawura, Gambar Sftuasi Tanggal 22 11 1994 Nomor 11422/1994 Luas 300 m2 atas nama NVONVA LINA ANGELINA (Penggugat);Bahwa agar putusan perbara ini nanti dilabsanaban, maba Penggugat mohon agar Tergugat dan Tergugat II dinubum secara tanggung renteng membayar uang pabsa (dwangsom) bepadaPenggugat sebesar Rp. 100.000, (seratus
Bahwa dalildalil Penggugat dalam seluruh posita gugatannya adalah mengadangada dan tanpa bubti maupun dasar hubum, dan agar Majelis Habim yangmemeribsa perbara ini mohon agar tidaR terbecoh dengan ceritacerita yangmengadangada tanpa bukti;Bahwa dalam perRara a quo Tergugat memiliRi bubti aRta pengiRatan jual belliyang ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat tertanggal 26 Desember 2014Nomor 35, dan beserta Kuasa jual dari Penggugat nomor 36 Tanggal 26 Desember2014 bahkan Penggugat telah sepabat untuR
Menghubum Penggugat untuR membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini;4.