1. Menyatakan Terdakwa Dewi Sartika tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar protokol kesehatan, sebagaimana dalam dakwaan (urain singkat);
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari dan denda sejumlah Rp 300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah);
3. Menetapkan pidana kurungan tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan

1. Menyatakan Terdakwa Maya Erniwati Sihombing tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar protokol kesehatan, sebagaimana dalam dakwaan (urain singkat);
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari dan denda sejumlah Rp 300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah);
3. Menetapkan pidana kurungan tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang

1. Menyatakan Terdakwa Amran tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar protokol kesehatan, sebagaimana dalam dakwaan (urain singkat);
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari dan denda sejumlah Rp 250.000,00 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);
3. Menetapkan pidana kurungan tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan

1. Menyatakan Terdakwa Sarah Elfrina Silalahi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar protokol kesehatan, sebagaimana dalam dakwaan (urain singkat);
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari dan denda sejumlah Rp300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah);
3. Menetapkan pidana kurungan tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan

1. Menyatakan Terdakwa Heru tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar protokol kesehatan, sebagaimana dalam dakwaan (urain singkat);
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari dan denda sejumlah Rp300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah);
3. Menetapkan pidana kurungan tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rifki Yanto Hala bin Rijal Djafar Hala) terhadapPenggugat (Urain Zainal Abidin binti Djamada Zainal Abidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatunkan talak satu) bain shugra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Urain Zainal Abidin binti Djamada Zainal Abidin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 96/Pdt.G/2019/PA.

1. Menyatakan Terdakwa Johannes Tambunan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar protokol kesehatan, sebagaimana dalam dakwaan (urain singkat);
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari dan denda sejumlah Rp 250.000,00 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);
3. Menetapkan pidana kurungan tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang

1. Menyatakan Terdakwa Pantas Maratua Panjaitan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar protokol kesehatan, sebagaimana dalam dakwaan (urain singkat);
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari dan denda sejumlah Rp 250.000,00 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);
3. Menetapkan pidana kurungan tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan

1. Menyatakan Terdakwa Idris Nainggolan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar protokol kesehatan, sebagaimana dalam dakwaan (urain singkat);
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari dan denda sejumlah Rp 250.000,00 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);
3. Menetapkan pidana kurungan tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang

1. Menyatakan Terdakwa Fitri Suryani Siadari tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar protokol kesehatan, sebagaimana dalam dakwaan (urain singkat);
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari dan denda sejumlah Rp 250.000,00 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);
3. Menetapkan pidana kurungan tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim

danmembawa dan memindahkan besibesi ranjang ke luar rumah melalui sebuah lubang.kemudian BAGUS Alias BAGONG (DPO) kembali ke dalam rumah dan memotong pipayang masing tersambung pada 1 (satu) buah mesin air merk Sumitsu tersebut denganmenggunakan gergaji yang ditemukan BAGUS Alias BAGONG (DPO) di dalam rumahtersebut kemudian membawa 1 (satu) buah mesin air merk Sumitsu tersebut keluarrumah, saksi korban mengalami kerugian materiil sekitar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan urain

SANDERI, yang sebagian atau seluruhnya adalah bukan milik terdakwa danBAGUS Alias BAGONG (DPO).Menimbang, bahwa berdasarkan urain tersebut diatas menurut Majelis Hakimpenerapan unsur ini telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum;Ad.4.

SARDI;Menimbang, bahwa berdasarkan urain tersebut diatas menurut Majelis Hakimpenerapan unsur ini telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum;Ad.5.

Labuan Amas Selatan KabupatenHulu Sungai Tengah, dilakukan bersama dengan BAGUS Alias BAGONG (DPO);Menimbang, bahwa berdasarkan urain tersebut diatas menurut Majelis Hakimpenerapan unsur ini telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum;Ad.6.

membawa dan memindahkan besibesi ranjang ke luar rumah melalui sebuah lubang. kKemudian BAGUS Alias BAGONG(DPO) kembali ke dalam rumah dan memotong pipa yang masing tersambung pada 1(satu) buah mesin air merk Sumitsu tersebut dengan menggunakan gergaji yangditemukan BAGUS Alias BAGONG (DPO) di dalam rumah tersebut kemudianmembawa 1 (satu) buah mesin air merk Sumitsu tersebut keluar rumah, saksi korbanmengalami kerugian materiil sekitar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan urain

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Triondo tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar protokol kesehatan, sebagaimana dalam dakwaan (urain singkat);
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari dan denda sejumlah Rp250.000,00 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);
3. Menetapkan pidana kurungan tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan

1. Menyatakan Terdakwa Andre Nawali tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar protokol kesehatan, sebagaimana dalam dakwaan (urain singkat);
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari dan denda sejumlah Rp300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah);
3. Menetapkan pidana kurungan tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain

1. Menyatakan Terdakwa Rio Rita Yuliana Hutajulu tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar protokol kesehatan, sebagaimana dalam dakwaan (urain singkat);
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari dan denda sejumlah Rp250.000,00 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);
3. Menetapkan pidana kurungan tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ichsan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar protokol kesehatan, sebagaimana dalam dakwaan (urain singkat);
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari dan denda sejumlah Rp 400.000,00 (Empat ratus ribu rupiah);
3. Menetapkan pidana kurungan tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan

1. Menyatakan Terdakwa Siska Jayanti tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar protokol kesehatan, sebagaimana dalam dakwaan (urain singkat);
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari dan denda sejumlah Rp 400.000,00 (Empat ratus ribu rupiah);
3. Menetapkan pidana kurungan tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan

selanjutnya pipet kaca yang terdapat sabunyadibakar sampai mengeluarkan asap dan asapnya dihisap melalui salah satuujung bong begitu seterusnya sampai sabu tersebut habis secarabergantian.Bahwa barang bukti berdasarkan hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. 11744/NNF/2016 tanggal 3 Januari 2017 bahwa barangbukti No. 14981/2016/NNF adalah benar kristal Metamfetamina terdaftardalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan barang bukti No. 14982/2016/NNF adalah urain

dihisap melalui salahsatu ujung bong begitu seterusnya sampai sabu tersebut habis secarabergantian;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. 11744/NNF/2016 tanggal 3 Januari 2017 dengan hasilpemeriksaan disimpulkan bahwa barang bukti No. 14981/2016/NNF adalahHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2017/PN SDAbenar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan barang bukti No.14982/2016/NNF adalah urain

darimasyarakat dan terdakwa bukan merupakan TO ( target opersi ) satnarkoba,dihubungkan dengan keterangan terdakwa yang menerangkan bahwa terdakwasering menggunakan sabusabu paling tidak sekali dalam satu minggu, danterdakwa menerangkan bahwa ia memakai/menggunakan sabusbu tersebutterakhir sebelum ditangkap polisi, dihubungkan dengan hasil PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No. 11744/NNF/2016 tanggal 3 Januari 2017 denganhasil pemeriksaan disimpulkan bahwa barang bukti No. 14982/2016/NNFadalah urain

SemarangBerdasarkan urain diatas, Pemohon memohon kepada Majelis Hakim yangmengurusi dan memeriksa perkara ini untuk :1. Menyatakan putusnya ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon2. Menyatakan Hak asuh serta pemeliharaan anak kepada Termohon3.

No.0169 /Padt.G/2016/PA.Adl.Bahwa majelis hakim menasehati Penggugat agar Tergugat tetap rukundengan Penggugat dan ternyata Penggugat bersedia kembali rukun denganTergugat;Bahwa atas penasehatan Majelis tersebut,Penggugat menyatakanmencabut perkara Nomor 0184/Pdt.G/2017/Pa.Adl tanggal 9 Oktober 2017dengan alasan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami istri;Bahwa untuk mempersingkat urain penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini yang selanjutnya di anggap termuatdan

pada tanggal 17Oktober 2011.Bahwa kehidupan rumah tangga yang sudah tidak rukun lagi tersebut , yanghanya dilalui pertengkaranpertengkaran dan tidak pernahnya Penggugatdiberi nafkah lahir dan bathin tentunya tidak akan membawa kebaikan bagiPenggugat maupun bagi Tergugat dananakanak Penggugat dan Tergugat akan mengakibatkan saling menyakitisatu sama lain, dan oleh karenanya dengan terpaksa Penggugat mengajukangugatan cerai dalam perkara ini demi kebaikan Penggugat dengan Tergugat.Bahwa berdasarkan urain

urain tersebut diatas, telan nyata dan jelashubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sangat buruk dantidak mungkin untuk dapat hidup rukun lagi sebagai suami istri olehkarenanya Penggugat dengan terpaksa mengajukan gugatan cerai ini, danPenggugat memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar mengabulkan gugatan Penggugat danmenyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian.Bahwa berdasarkan kententuan pasal 19 huruf f

Peraturan Pemerintah R.1.No 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan Undang Undang No 1 tahun 1974tentang perkawinan, jelas ternyata putusnya suatu perkawinan ataumengajukan gugatan cerai harus ada suatu~ sebab ataualasan alasan tertentu, yang dalam perkara ini alasannya adalah antarasuami dan istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.Berdasarkan urain urain dan alasan alasan tersebut diatas, Penggugatdengan ini memohon kehadapan