Menyatakan Terdakwa: Urmin bin Ranta, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Urmin bin Ranta

PUTUSANNomor: 688/Pid.B/2011/PN.Jkt.Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Urmin bin RantaTempat Lahir : PandeglangUmur/Tgl Lahir : 37 tahun/07 Agustus 1973Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Pasir Mulya, RT.001/004, Kel. Sindanglaya,Kec.

Menyatakan Terdakwa: Urmin bin Ranta bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakvva: Urmin bin Ranta dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125warna hitam tahun pembuatan 2005, No.Pol.

Menetapkan supaya Terdakwa: Urmin bin Ranta membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwamerasa salah serta memohon kepada Majelis Hakim keringanan hukumandengan alasan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya bertetappada

Pandeglang Banten;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Lili Yulianti menderita kerugiansebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa: Urmin bin Ranta, pada hari: Kamis, tanggal 28Oktober 2010 sekira jam 15.34 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Oktober2010 bertempat di rumah saksi Lili Yulianti di Jalan Jelambar Aladin FajarRT.01/RW.06, Kel. Pejagalan, Kec.

Menyatakan Terdakwa: Urmin bin Ranta, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Henry Irawan Serka / 21010166041079 Ba Urmin BKI-D Deninteldam VI/Mlw

1.PENGADILAN MILITER 107 BALIKPAPANPUTUSAN Nomor: 58 K/PM I07/AD/ VIII / 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 107 Balikpapan yang bersidang di Balikpapandalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan secara In Absensia sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Henry IrawanPangkat/Nrp : Serka / 21010166041079Jabatan : Ba Urmin BKID Deninteldam VI/MlwKesatuan =: Deninteldam VI/MlwTempat tanggal

Bahwa benar berdasarkan Skeppera dariPangdam VI/Mlw Nomor : Kep/ 69 / VIII /2012,tanggal 13 Agustus 2012 yang dimaksud denganTerdakwa dalam perkara ini adalah Henry IrawanSerka Nrp. 21010166041079 Ba Urmin BKIDDeninteldam VI/Mlw.Cc. Bahwa benar hingga saat ini perkaraTerdakwa disidangkan Terdakwa masih berstatusmiliter aktif karena belum ada keputusan yangmenyatakan Terdakwa diberhentikan dari dinasmiliter.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur kesatu Militer telah terpenuhi.2.

Bambang Waluyo, Sertu NRP 21080746220486, Ba Urmin Kiban, Yon Zipur 10 / 2 Kostrad Pasuruan.

PENGADILAN MILITER III13 SALINAN MADIUN PUTUSANNomor : 41K/PM.IHI13/AD/1X/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer III13 Madiun yang bersidang di PN Tulungagung dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAMBANG WALUYOPangkat/NRP : Sertu / 21080746220486Jabatan : Ba Urmin KibanKesatuan : Yon Zipur 10/2 Kostrad PasuruanTempat, tanggal lahir : Blitar

Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun 2007 melalui pendidikanSecaba di Pusdik Rindam VI/Tanjungpura setelah lulus dilantik dengan pangkat SerdaNRP 21080746220486 lalu mengikuti Dikjur Zeni di Pusdikzi Bogor, setelah selesaikemudian ditugaskan di Yonzipur 10/2 Kostrad Pasuruan hingga terjadinya perkara inisampai sekarang masih dinas aktif sebagai Ba Urmin Kiban Yonzipur 10/2 Kostrad denganpangkat Sersan Satu.2. Pada bulan Agustus 2009 Terdakwa berkenalan dengan Sdri.

Bahwa benar Terdakwa adalah seorang prajurit TNI AD yang masuk melaluipendidikan Secaba tahun 2007 di Pusdik Rindam VI/Tanjungpura dan setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda NRP 21080746220486 lalu mengikuti Dikjur Zeni di PusdikziBogor, setelah selesai kemudian ditugaskan di Yonzipur 10/2 Kostrad Pasuruan hinggaterjadinya perkara ini sampai sekarang masih dinas aktif sebagai Ba Urmin KibanYonzipur 10/2 Kostrad dengan pangkat Sersan Satu.2.

A L I Z A R/Serma / 21930100510572/Ba Urmin Lidkrimpamfik/Pomdam IM.

PENGADILAN MILITER TINGGIIMEDAN PUTUSANNOMOR : 112K/PMTI/BDG/AD/X1/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan, yang bersidang di Medan dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan dalam perkara TerdakwaNama lengkap >: ALIZAR.Pangkat / Nrp : Serma /21930100510572.Jabatan : Ba Urmin Lidkrimpamfik.Kesatuan : Pomdam IM.Tempat /tanggallahir : Padang Pariaman/ 8 Mei 1972.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama

melalui pendidikanSecaba Milsuk TNI AD pada tahun 1992, setelah lulus dan dilantik denganpangkat Sersan Dua Nrp. 21930100510572 kemudian melanjutkan pendidikankejuruan Polisi Militer di Pusdikpom Cimahi Bandung setelah lulus selanjutnya pada tahun 1993 Terdakwa ditugaskan di Pomdam VII/WRB sampaidengan tahun 1999 kemudian pada tahun 1999 sampai dengan tahun 2006Terdakwa ditugaskan ke Pomdam /BB dan sejak tahun 2006 Terdakwa dipindah tugaskan ke Pomdam IM sampai sekarang dengan pangkat SermaJabatan Ba Urmin

Pada saat terjadinyakebakaran Kantor Urmin Pers Sat Brimobda Riau JIl.K.H Ahmad DahlanHalaman 12 dari 40 Putusan Nomor 476/Pid.B/2016./PN.

Urmin Pers Sat Brimob PoldaRiau Saksi bertemu dengan BRIGADIR HARI AZHARI dan saksimenanyakan bagaimana kondisi kantor Kami yang terbakar selanjutnyasaksi bersamasama BRIGADIR HARI AZHARI ke Kantor Urmin Persdan yang Saksi lihat pintu , anginangin dan plastic yang ada di atasanginangin sudah terbakar dan menghitam sampai tembok di atas pintujuga menghitam kena api ,selanjutnya BRIGADIR HARI AZHARImembuka pintu ruangan Urmin Pers dan Kami samasama masuk kedalam ruangan.

ruangan Urmin Pers Sat Brimob PoldaRiau, plastic penutup anginangin pintu terbakar, kayu bagian pintuterobakar dan kaca bagian bawah yang ada di pintu retak.

Akibat darikebakaran tersebut juga mengakibatkan terganggunya aktivitaspekerjaan di ruaangan Urmin Pers Sat Brimobda Riau.Bahwa pada saat kejadian kebakaran kantor Urmin Pers Sat BrimobPolda Riau, ada juga bangunan lain yang terbakar pada saat itu dilingkungan Asrama Brimob Polda Riau yaitu rumah Dinas jabatanHalaman 15 dari 40 Putusan Nomor 476/Pid.B/2016./PN.

Saksi menelepon BRIGADIR SUPRIANTO danmemberitahukan kalau kantor saksi yaitu ruangan Urmin Pers terbakar,lalu BRIGADIR SUPRIANTO menyuruh Saksi untuk mengecek ke dalamdan Saksi membuka pintu Kantor Urmin Pers Sat Brimob Polda Riauuntuk mengecek kejadian kebakaran tersebut ;Bahwa pada saat memeriksa ruangan Urmin Pers Sat Brimob PoldaRiau , yang saksi lihat pertama setelah membuka pintu ruangan adalahHalaman 16 dari 40 Putusan Nomor 476/Pid.B/2016./PN.

Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kapan berkas perkara tersebut dilimpahkanke Papera dan Otmil I12 Surabaya karena proses pemberkasan dan pengiriman berkasperkara tersebut kepada Papera maupun Kaotmil HJ12 Surabaya menurut Terdakwamenjadi tanggung jawab Urmin Idik dan yang melakukan pengiriman adalah PNSMansyur sehingga Terdakwa tidak merasa perlu melakukan pengecekan.f.

Bahwa pada saat berkas perkara Lettu Pol Joko Sumantri dikirim ke Papera danke Kaotmil HI12 Surabaya, Staf Idik Denpom V/3 mempunyai arsipnya yang disimpandan ditangani oleh Alm PNS Soetarman Mansyur selaku Urmin Idik Denpom V/3,namun setelah dicek ke staf Urmin tidak ada arsipnya.g. Bahwa Sdr.

Bahwa sejak pemberkasan pada bulan September 1993 sampai denganpengiriman DPP yang dilakukan oleh PNS Mansyur dan hingga dilakukannyapenyidikan ulang pada tahun 2004, Terdakwa selaku pemeriksa tidak pernah melakukanpengecekan terhadap kinerja yang dilakukan Urmin Idik Denpom V/3 Malang, sehinggatidak mengetahui kemungkinan terjadinya kolusi yang dilakukan oleh PNS Mansyurdengan Saksi 7 yang berakibat berkas perkaranya tidak sampai ke Otmil III12Surabaya.k.

Bahwa pada saat berkas perkara Lettu Pol Joko Sumantri dikirim ke Papera danke Kaotmil HI12 Surabaya, Staf Idik Denpom V/3 mempunyai arsipnya yang disimpandan ditangani oleh Alm PNS Soetarman Mansyur selaku Urmin Idik Denpom V/3,namun setelah dicek ke staf Urmin tidak ada arsipnya.g.

Pabrik Rokok OngkoWijoyo Kota Malang telah terjadi kecelakaanlalulintas antara kendaraan Sedan Honda Accord10Nopol L512BN yang dikemudikan oleh Lettu PolJoko Sumantri, dengan seorang pejalan kaki atasnama Rifki Andika yang berumur 12 tahun (korban)dan akibat kecelakaan lalu lintas tersebutmengakibatkan korban meninggal dunia di RSUSaiful Anwar Malang.Bahwa pada tanggal 11 Pebruari 1993 Terdakwamendapat perintah dari Letda Cpm Purwono (Saksi4) selaku Pasi Idik Denpom V/3 Malang melalui PNSMansyur Urmin

ldik dan yangmelakukan pengiriman adalah PNS Mansyur sehinggaTerdakwa tidak merasa perlu melakukanpengecekkan.Bahwa pada saat berkas perkara Lettu Pol JokoSumantri dikirim ke Papera dan ke Kaotmil III 12Surabaya, Staf Idik Denpom V/3 mempunyai arsipnyayang disimpan dan ditangani oleh Alm PNSSoetarman Mansyur selaku urmin Idik Denpom V/3,namun setelah dicek ke staf urmin tidak adaarsipnya.Bahwa Sdr.

Pengadilan Militer IIIl 12 Surabaya, kemudianpada tahun 2004 pihak keluarga korban menuntutagar perkara laka lalin yang dialami Saksi 7diproses ulang, sehingga pada tahun 2004 perkaralakalalin yang berkaitan dengan Saksi 7tersebut disidik kembali.Bahwa sejak pemberkasan pada bulan September 1993sampai dengan pengiriman DPP yang dilakukan olehPNS Mansyur dan hingga di lakukannya penyidikanulang pada tahun 2004, Terdakwa selaku pemeriksatidak pernah melakukan pengecekan terhadapkinerja yang dilakukan Urmin

Bahwa pada tanggal 11 Pebruari 1993 Terdakwamendapat perintah dari Letda Cpm Purwono (Saksi4) selaku Pasi Idik Denpom V/3 Malang melalui PNSMansyur Urmin Seksi Idik Denpom V/3 Malang untukmelakukan pemeriksaan terhadap Lettu Pol jokoSumantri (Saksi 7) yang saat itu) sedang ditahandi Madenpom V/3 Malang, selanjutnya Pns Mansurmenghadapkan dua Saksi yang namanya lupa yaituseorang laki laki penjual rokok dipinggir jalandan seorang perempuan yang mengaku sebagai nenekkorban, selanjutnya dibuat Berita

ldik dan yangmelakukan pengiriman adalah PNS Mansyur sehinggaTerdakwa tidak merasa perlu melakukanpengecekkan.Bahwa pada saat berkas perkara Lettu Pol JokoSumantri dikirim ke Papera dan ke Kaotmil III 12Surabaya, Staf Idik Denpom V/3 mempunyai arsipnyayang disimpan dan ditangani oleh Alm PNSSoetarman Mansyur selaku urmin Idik Denpom V/3,namun setelah dicek ke staf urmin tidak adaarsipnya.Bahwa Berkas perkara (DPP) Saksi 7 NomorDPP04/1X/1993 yang ditujukan kepada Kaotmil IlII12 Surabaya dalam pengirimannya

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa URMIN Alias UMING Bin RANTA (Alm) terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
1.YULIAWATI SASTRADISURYA,SH
2.HENDRA MEYLANA,SH
Terdakwa:
URMIN Alias UMING Bin RANTA

SAMINbersamasama dengan URMIN (belum tertangkap/DPO), pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi masih dalam bulan Agustus 2012 sekira pukul 19.00WIB atau sekitar waktu itu setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun2012, bertempat di lapangan orsel Kampung Pasir Tanjung, Desa Teluk, KecamatanLabuan, Kabupaten Pandeglang atau sekitar tempat itu setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang,mengambil sesuatu barang yang seluruhnya

Kadu Genjur, Desa Sindanglaya, KecamatanPagelaran, Kabupaten Pandeglang, datang URMIN (belumtertangkap/DPO) ke rumah terdakwa dan mengajak terdakwaHal 3 dari 9 Hal Putusan.

No. 122/PID/2013/PT.BTN.....0.....0006untuk menonton Orsel/Pasar Malam di Labuan,menggunakan sepeda motor RX King milik URMIN,sesampainya di Orsel/ Pasar Malam tepatnya di TelukLabuan, Kabupaten Pandeglang sekitar jam 20.00 WibURMIN melihat saksi INDRA SUHENDRA bin SALIMINyang sedang parkir menggunakan sepeda motor Honda SupraX, warna hitam tanpa plat nomor, kemudian URMINmengajak terdakwa mengambil sepeda motor tersebut danURMIN menunjukan sebuah kunci letter T kepada terdakwadan terdakwa menyetujuinya

, kemudian URMIN menyuruhterdakwa untuk mengikuti saksi INDRA yang memarkirkansepeda motor, setelah saksi INDRA menaiki kincir orsel,terdakwa lalu memberitahukan kepada URMIN dan URMINkemudian membobol kunci kontak sepeda motor tersebutmenggunakan kunci letter T yang dibawanya, setelah kuncisepeda motor tersebut berhasil dibobol, URMIN memberikansepeda motor Honda Supra X tersebut kepada terdakwauntuk dibawa kabur.

Terdakwa membawasepeda motor Honda Supra X tersebut dan URMIN membawa sepeda motorYAMAHA RX King dibawa ke rumah terdakwa sesampainya di rumah platnomor dan Box body sepeda motor tersebut oleh URMIN dilepas dan URMINmenyuruh terdakwa untuk menjual sepeda motor Honda Supra X hasil curiantersebut, akan tetapi setelah berbulanbulan terdakwa membawa sepeda motortersebut, sepeda motor tersebut tidak lakulaku dan pada hari Senin tanggalOl April 2013, sekitar jam 21.00 wib, di lokasi Billiard terdakwa dan

Kosambi Kab.Tangerang bersama teman saya Urmin dan Hermandan motor tersebut dijual seharga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dengan perantara Uup Supriyadiyang mencarikan pembelinya dan kedua sayamengambil sepeda motor Yamaha Jupiter MXbersama Herman dan Urmin juga pada hari Senintanggal 21 Juni 2010 pukul 22.35 wib di Jl. RayaDadap Rt. 02/06 Kel. Dadap Kec.

e Awalnya saya, Urmin dan Herman berjalanjalanbertiga berboncengan mencari sasaran setelahmendapat sasaran kami berbagi tugas, sayabertugas mengawasi kanan kiri dan masih diatassepeda motor saya sedangkan Urmin dan Hermanturun untuk mengambil motor, setelah motordikuasai kami pergi meninggalkan tempat ;Berapa saudara memberikan imbalan kepada Uup Supriyadi ?e Uup diberikan imbalan sebanyak Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) ;Alat apa yang digunakan untuk mengambil sepeda motor tersebut ?

PENGADILAN MILITER I02MEDAN PUTUSANNomor 6K/PM.I02/AD/I/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 02 Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansecara inabsensia sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Senja.Pangkat/NRP : Kopka Ttg/80926.Jabatan : Urmin Mat Fasharkan Belawan.Kesatuan : Fasharkan Belawan.Tempat, tanggal lahir : Cirebon, 16 Oktober 1975.Jenis

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).Menimbang : Bahwa Terdakwa telah dipanggil kepersidangan oleh Oditur Militersebanyak 3 (tiga) kali, dengan surat jawaban terakhir dari KesatuanTerdakwa Nomor: B/22/III/2018 tanggal 12 Maret 2018.Menimbang : Bahwa berdasarkan surat dari Kafasharkan Belawan Nomor:B/22/I/2018 tanggal 12 Maret 2018, yang menyatakan bahwaTerdakwa atas nama Kopka Ttg Senja NRP 80926 Urmin MatFasharkan Belawan, belum kembali ke Kesatuan

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AL yang berdinas diFasharkan Belawan dengan Pangkat Kopka Ttg NRP 80926dan Jabatan Urmin Mat Fasharkan Betawan.2. Bahwa Saksi1 (Letda Laut (T) Daut Musabih) dan Saksi2(Serma Saa Muhammad Harianto) rnengetahui Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari KafasharkanBelawan sejak tanggal 1 Maret 2017 sampai dengan tanggal25 April 2017.3.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AL yang berdinasdi Fasharkan Belawan dengan Pangkat Kopka Tig NRP 80926dan Jabatan Urmin Mat Fasharkan Belawan.2. Bahwa benar Saksi1 (Letda Laut (T) Daut Musabih) dan Saksi2 (Serma Saa Muhammad Harianto) rnengetahui Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari KafasharkanBelawan sejak tanggal 1 Maret 2017 sampai dengan tanggal25 April 2017.3.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AL yang berdinasdi Fasharkan Belawan dengan Pangkat Kopka Tig NRP 80926dan Jabatan Urmin Mat Fasharkan Belawan.2.

Sertu Bayu Eka Kurniawan, NRP 21090147670587, Ba Urmin BKI D Deninteldam Jaya yang ditandatangani oleh Komandan Bala Krida Intelijen D a.n. Kapten Czi Dody Anggara, S. St. Han.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000.00,(sepuluh ribu rupiah).

PENGADILAN MILITER II08JAKARTAPUTUSANNOMOR 186K/PM Il08/AD/IX/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IlO8 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Bayu Eka KurniawanPangkat, NRP : Serka, 21090147670587Jabatan : Ba Urmin BKI DKesatuan : Deninteldam JayaTempat, tanggal lahir : Sidoarjo, 27 Mei 1987Jenis Kelamin

SertuBayu Eka Kurniawan, NRP 21090147670587, Ba Urmin BKID Deninteldam Jaya yang ditandatangani oleh KomandanBala Krida Intelijen D a.n. Kapten Czi Dody Anggara, S. St.Han.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp10.000.00,00(sepuluh ribu rupiah).2.

SertuBayu Eka Kurniawan, NRP 21090147670587, Ba Urmin BKI DDeninteldam Jaya yang ditandatangani oleh Komandan Bala KridaInteliien D a.n. Kapten Czi Dody Anggara, S. St.

Sertu Bayu EkaKurniawan, NRP 21090147670587, Ba Urmin BKI D DeninteldamJaya yang ditandatangani oleh Komandan Bala Krida Intelijen D a.n.Kapten Czi Dody Anggara, S. St.

pemberkasan dan pengiriman berkasperkara tersebut kepada Papera maupun Kaotmil IIl12Surabaya menurut Terdakwa menjadi tanggung jawabUrmin Idik dan yang melakukan pengiriman adalah PNSMansyur sehingga Terdakwa tidak merasaperlumelakukan pengecekkan.Bahwa pada saat berkas perkara Lettu Pol Joko Sumantridikirim ke Papera dan ke Kaotmil IIIl12 Surabaya, Staf IdikDenpom V/3 mempunyai arsipnya yang disimpan danditangani oleh Alm PNS Soetarman Mansyur selaku urminIdik Denpom V/3, namun setelah dicek ke staf urmin

Di pandang dari sudut hierarkis Majelis hakimmengabaikan tugas dan tanggungjawab Dandenpom dan Pasi idik terhadapBariksa, sedangkan dari Sudut pandang struktur organisasi tugas Bariksasaat itu tidak mempunyai/ Kewenangankewenangan mengirim berkas bahkan Bariksa saat itu tidakmelakukan pengiriman berkas, kewenangan tersebut telahdijalankan oleh di urmin Idik.

Terkait hilangnya berkas kamipenasehat hukum mengemukakan sesuai fakta di persidanganbahwa setelah berkas di tandatangani oleh Pasi idik danDandenpom maka penomoran dan pengiriman berkas adalahtanggung jawab Urmin lIdik yang saat itu dilakukan PNSMansyur.Pada Putusan Hakim hal 37 nomor 13 mengemukakan bahwa Bariksa dalammemeriksa para saksi kurang tepat (Salah subyek) tanpa persetujuan Pasiidik. Penasehat Hukum kurang setuju pendapat Majelis Hakim tersebut,dengan alasan sebagai berikut :a.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yunis Susanto bin Awaludin) dengan Pemohon II (Rusmiati binti Urmin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2009 di Desa Mandi Angin, Kecamatan Gumay Talang, Kabupaten Lahat,;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Enju bin Sukarya) terhadap Penggugat (Lesih binti Urmin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PENGADILAN MILITER II08JAKARTAPUTUSANNOMOR : 59K/PM II08/AL/II/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanMiliter IlO8 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara terbuka untuk umum telahmenjatuhkan putusan secara Inabsensia sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : Triadi Sujatmiko.Pangkat/NRP : Prada Mar/109577.Jabatan : Ta Urmin Satprov Kima.Kesatuan : Menart2 Mar.Tempat, tanggal lahir

Urmin Satprov Kima.b. Bahwa Terdakwa sejak tanggal 14 Maret 2018 telah meningalkandinas tanpa ijin yang sah dari Dansat atau Pejabat lain yang berwenang.c. Bahwa para Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabTerdakwa meningalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Dansat atauPejabat lain yang berwenang.d. Bahwa pihak kesatuan Menart2 Mar telah melakukan upayapencarian terhadap Terdakwa dengan mendatangi dan menanyakankepada keluarga Terdakwa, teman Terdakwa, namun Terdakwa tidakdiketemukan.e.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang berdinas aktif dikesatuan Menart2 Mar dengan jabatan Ta Urmin Satprov Kima, hinggasaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatPraka Mar NRP 109577.2.

Sepengetahuan Saksi, tugas dan tanggung jawab Terdakwa adalah anggota Urmin Rumkitlap .3. Saksi mengetahui Terdakwa fidak masuk dinas tanpa keterangan yang sah di kesatuan sejak tanggal 05Nopember 2012 sampai dengan Saksi diperiksa oleh Penyidik.4. Saksi mengetahui Terdakwa fidak masuk dinas tanpa keterangan pada saat apel pagi dan apel siang sertadari daftar absensi Yonkes2 Mar.5. Saksi...35.

Setelah Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa keterangan yang sah kemudian melaporkanke Wadan Ki Rumkitlap Yonkes2.Saksi2:Nama lengkap : SURATNO; Pangkat/NRP : Koptu Apm / 88433; Jabatan : Urmin Intel; Kesatuan : Yonkes2 Mar,Tempat dan tanggal lahir: Lampung, 15 April 1973; Jenis kelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama :Islam; Tempat tinggal : JI. Anyar RT.05/01 Leuwihnutuk Citereup Bogor Jawa Barat.

PENGADILAN MILITER II08JAKARTAPUTUSANNOMOR : 235K/PM IIO8/AL/X/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan secara Inabsensia sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanIstiartoKoptu Bek/94843Ta Urmin Subditlidbang Jemen DitrenaPushidrosalTempat, tanggal lahir : Purwokerto, 13 September 1976Jenis

Bahwa Koptu Bek Istiarto NRP 94843 (Terdakwa) adalahanggota Pushidrosal dengan jabatan Ta Urmin Subditlidbang JemenDitrena hingga saat melakukan perbuatan yang menjadikan perkaraini.b. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 07 Mei 2018.c.

Bahwa benar Terdakwa Koptu Bek Istiarto NRP 94843 adalahanggota Pushidrosal dengan jabatan Ta Urmin Subditlidbang JemenDitrena hingga saat melakukan perbuatan yang menjadikan perkaraini.2, Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari Kapushidrosal selakuPapera Nomor : Kep/23/IX/2019 tanggal 13 September 2019 dalamperkara ini adalah Koptu Bek Istiarto NRP 94843 yang masihberdinas aktif sebagai militer sampai perkara ini terjadi Terdakwabelum pernah diberhentikan dari dinas TNI.Hal 7 dari 12 hal Putusan Nomor

. : Serka/ 606444Jabatan : Ba Urmin Log Landam VII/WrbKesatuan : Denmadam VII/WrbTempat tgl. Lahir : Makassar, 15 Mei 1967Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Jl. Sawo No. 16 Rt. 007/002 Kel. Baru Kec.