Ditemukan 147 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-05-2010 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 4/Pid.Sus/2010/PN.LBT
Tanggal 20 Mei 2010 — WADIN
8730
  • WADIN, SE. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu primair ;--------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;------3. Menyatakan terdakwa SIMON K. WADIN, SE. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Subsidair ; ---------------------------------------------------4.
    SIMON KERA WADIN ; -------------------------------------- 1 (satu) eksemplar Peraturan Daerah Bupati Lembata Nomor 5 Tahun 2003 tentang Pembentukan dan Pengelolaan Perusahaan Daerah Purin Lewo tanggal 16 Januari 2003 ; ------------------------------------------------------ APLIKASI KIRIMAN UANG melalui BNI 46 Unit Lewoleba ; ----------------- Kwitansi-kwitansi pengeluaran uang dari PD.
    Wadin dari jabatan sebagai direktur utama Perusahaan Daerah Purin Lewo ; ---- Laporan hasil pemeriksaan Perusahaan Daerah Purin Lewo tanggal 22 Agustus 2005 dengan lampiran : -------------------------------------------------1. Perusahaan daerah purin lewo ; ---------------------------------------------------2. Neraca per 31 Desember 2004 ; ---------------------------------------------------3.
    WADIN
    WADIN, SE.Tempat lahir : WatuwawerUmur / Tanggal lahir : 53 tahun /01 Juli 1956Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Lewoleba, Kec. Nubatukan, Kab. LembataAgama : KhatolikPekerjaan : Mantan Direktur PD Purin LewoTerdakwa dalam perkara ini berada dalam tahanan berdasarkan surat perintah /penetapan penahanaln : 0 22 nn nonce nn nnn nen1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2.
    WADIN, SE. yang identitasnya tersebut diatastelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi,sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidair pasal 3 jo pasal 18 UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 yang diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor : 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi ;Menghukum terdakwa SMON K.
    WADIN, SE. atas kesalahannya itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun, dengan ketentuan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan danmenghukum pula terdakwa membayar denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) denda mana apabila tidak dibayar, diganti dengan kurungan selama 6(Gta): COUN seen net ceccre teeterMenghukum terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.103.885.900, (seratus tiga juta delapan ratus delapan puluh
    SIMON KERA WADIN ; 2. BUKU KaS UMUPT ; nn nn rennin nnn nin nnn nomnnnannnnnnnnnannnananas3. APLIKASI KIRIMAN UANG melalui BNI 46 Unit Lewoleba ; 4. Kwitansikwitansi pengeluaran uang dari PD. Purin Lewo ; 5. Berita Acara Serah Terima Administrasi dan Keuangan Sektor Jasa AngkutanPerusahaan Daerah Purin Lewo Tertanggal 1 Juni 2005 ; 6.
Putus : 22-02-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2508 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 22 Februari 2011 — WADIN, SE
4620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WADIN, SE
    WADIN, SE ;tempat lahir : Watuwawer ;umur/ tanggal lahir : 53 tahun/01 Juli 1956 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kel. Lewoleba, Kec. Nubatukan, Kab. Lembata ;agama : Khatolik ;pekerjaan : Mantan Direktur PD Purin Lewo ;Terdakwa berada di luartahanan ;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Lembata karenadidakwa:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SIMON K.
    Wadin dari jabatansebagai Direktur Utama Perusahaan Daerah Purin Lewo.Namun dalam pelaksanaan tugas dan tanggung jawab serta kewajiban ataukewenangan di atas, ternyata ada beberapa kegiatan Terdakwa yang telahmelakukan perbuatan melawan hukum karena jabatan atau kKedudukannyasebagai Direktur Utama PD.
    Wadin dari jabatansebagai Direktur Utama Perusahaan Daerah Purin Lewo. Selama Terdakwa dalam menjalankan tugas sebagai Direktur Utama padaPerusahaan Daerah Purin Lewo, tugas utamanya atau kKewenangannya,berdasarkan Keputusan Bupati Nomor 9 tahun 2004 tanggal 3 Februari 2004tentang pembentukan organisasi dan tata kerja Perusahaan Daerah PurinLewo Kabupaten Lembata yaitu Pasal 4 ayat (1), Direktur Utama mempunyaitugas sebagai berikut :a.
    WADIN, SE. yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi, sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Subsidair pasal 3ayat Jo pasal 18 UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 yang diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor : 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi.Menghukum terdakwa SIMON K.
    WADIN, SE. tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SIMON K.
Putus : 26-03-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 382 K/Pid/2024
Tanggal 26 Maret 2024 — PARJONO bin WADIN (almarhum)
1212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PARJONO bin WADIN (almarhum)
Putus : 27-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 51/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 27 Januari 2011 — ASEP SUARSA als BUDI als BOJONG bin WADIN
325
  • ASEP SUARSA als BUDI als BOJONG bin WADIN
Register : 26-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 737/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 31 Oktober 2017 — pidana - Tarmizi Als Tar als Toyib Bin Wadin
226
  • - Menyatakan Terdakwa Tarmizi Als Tar als Toyib Bin Wadin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menyatakan Barang
    pidana- Tarmizi Als Tar als Toyib Bin Wadin
    Menyatakan terdakwa Tarmizi Als Tar Las Toyib Bin Wadin, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandengan pemberatan" , melanggar 363 ayat (2) KUHPidana sebagaimanayang didakwakan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tarmizi Als Tar Las Toyib BinWadin dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selamaterdakwa ditangkap dan ditahan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.
    (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengajukan permohonannya secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya mohon kepada Pengadilan agar dapat menjatuhkanhukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaannya dengan yang disusun secara Tunggal sebagaiberikut :monnnnnn Bahwa ia terdakwa Tarmizi Als Tar als Toyib Bin Wadin bersama dengansdr.
    Dodi (DPO)datang kerumah terdakwa Tarmizi als Tar als Toyib Bin Wadin danmenginformasikan kalau rumah saksi korban An. IN Deta sedang kosong danSdr.
    Unsur "Barang Siapa" ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Barang Siapa adalah siapa sajabaik orang maupun suatu Badan Hukum sebagai subjek hukum yang dapatdipersalahkan dan mampu bertanggung jawab terhadap perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan Terdakwa Tarmizi Als Tar als Toyib Bin Wadin yang telahmembenarkan semua identitasnya dalam Surat Dakwaan dan terdakwa dapatmenjawab pertanyaan serta dapat berkomunikasi dengan baik, sehinggadianggap sehat jasmani dan
    danseadiladilnya, maka sebelum menjatuhkan putusan Majelis Hakim terlebihdahulu akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankanpada diri Terdakwa :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah merugikan orang lain ;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Mengingat, ketentuan dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHPidana dan Pasal197 ayat 1 KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa Tarmizi Als Tar als Toyib Bin Wadin
Putus : 27-01-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 51 /Pid.B/2011/PN.BB,-
Tanggal 27 Januari 2011 — -ASEP SUARSA als BUDI als BOJONG bin WADIN
10414
  • M E N G A D I L I : Menyatakan bahwa terdakwa ASEP SUWARSA als BUDI als BOJONG bin WADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam ) bulan ; Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar
    -ASEP SUARSA als BUDI als BOJONG bin WADIN
    Nopember 2010 sampai dengan sekarang ;Telah membaca dan memperhatikan dakwaan Jaksa/Penuntut Umum dari kejaksaan Negeri BaleBandung ;Telah mendengar / memperhatikan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa/Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan bahwa terdakwa ASEP SUWARSA als BUDI als BOJONG bin WADIN
    memberatkan :e Perbuatan terdakwa sangat merugikan Piak FIF Cabang Soreang ;Halhalyang meringankan :e Terdakwa mengakui , menyesali perbuatannya dan sopan dipersidangan serta memperlancarjalannya persidangan .Memperhatikan halhal yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dan Berita AcaraPendahuluan dari Penyidik POLRI yang telah dibenarkan oleh terdakwa ;Mengingat Pasal 480 ayat (1) KUHP ,, serta peraturan lain yang bersangkutanMENGADILI:e Menyatakan bahwa terdakwa ASEP SUWARSA als BUDI als BOJONG bin WADIN
Register : 25-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 14 April 2020 —
Terdakwa:
SAIPULLOH bin WADIN
319
    1. Menyatakan Terdakwa Saipulloh Bin Wadin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah


    Terdakwa:
    SAIPULLOH bin WADIN
Register : 18-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 94/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
TARMIZI Als TOYIB Bin WADIN
164
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa TARMIZI Als TOYIB Bin WADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana
    Penuntut Umum:
    Supriansyah,SH
    Terdakwa:
    TARMIZI Als TOYIB Bin WADIN
Register : 27-06-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 342/Pid.B/2022/PN Llg
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
Tarmizi alias Toyeb bin Wadin
167
  • MENGADILI:


    1. Menyatakan Terdakwa Tarmizi alias Toyeb bin Wadin tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa Tarmizi alias Toyeb bin Wadin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan

    Penuntut Umum:
    Supriansyah,SH
    Terdakwa:
    Tarmizi alias Toyeb bin Wadin
Register : 05-07-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PN BANGKO Nomor 86/Pid.B/2023/PN Bko
Tanggal 25 September 2023 —
Terdakwa:
PARJONO Bin WADIN Alm
122148
    1. Menyatakan Terdakwa Parjono Bin Wadin (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke satu-primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa Parjono Bin Wadin (Alm) diatas oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;
    3. Menyatakan Terdakwa Parjono Bin Wadin (Alm) telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja menggunakan surat palsu
    sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu- subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Parjono Bin Wadin (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan kepadanya ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan terhadap barang bukti berupa :

  • Terdakwa:
    PARJONO Bin WADIN Alm
Register : 30-06-2010 — Putus : 08-09-2010 — Upload : 21-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 91/PID/2010/PT KPG
Tanggal 8 September 2010 —
Pembanding/Terdakwa : Simon K Wadin, SE
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Simon K Wadin, SE
315

  • Pembanding/Terdakwa : Simon K Wadin, SE
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Simon K Wadin, SE
Register : 03-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN BATURAJA Nomor 623/Pid.B/2021/PN BTA
Tanggal 14 Desember 2021 —
Terdakwa:
NANDA DINATA ALS WADIN BIN M. BASNI
2111
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nanda Dinata als Wadin Bin M.

    Terdakwa:
    NANDA DINATA ALS WADIN BIN M. BASNI
Register : 20-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 13/Pdt.P/2020/PA.Dp
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1812
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Wali nikah Pemohon bernama Wadin bin M. Ali adalah wali yang enggan (adhol);
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Feby Febrianti binti Wadin) dengan Calon Suami Pemohon bernama Purnama Yadi bin A.
    Majelis Hakim agar memanggil ayah Pemohon/Wali yangbernama Wadin bin M. Ali, umur 42 tahun, pekerjaan Mekanik, agamaIslam, alamat di Dusun Padamara RT. 002 RW. 002, Desa Kempo,Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu untuk didengarkanketerangannya di Persidangan;8. Bahwa agar pernikahan Pemohon tersebut dapat dilaksanakan,maka Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Dompumenetapkan adholnya wali nikah Pemohon (Wadin bin M.
    No. 13/Pdt.P/2020/PA.Dpdepan sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Bibi Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Wadin bin M. Alidengan isteri bernama Sri wahyuningsih binti Ismail yang beralamatdi JIn. KH. Ahmad Dahlan, Lingkungan Potu Barat RT.004 RW. 002Kelurahan Potu, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,sedangkan ayah kandung bernama Wadin bin M.
    No. 13/Pdt.P/2020/PA.Dp Bahwa pihak keluarga Calon Suami Pemohon telahberbicara baikbaik dan melamar kepada wali dari Pemohon,namun wali Pemohon bernama Wadin bin M.
    Bahwa Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Wadin bin M.Ali dengan isteri bernama Sri wahyuningsih binti Ismail yang beralamatdi JIn. KH. Ahmad Dahlan, Lingkungan Potu Barat RT.004 RW. 002Kelurahan Potu, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, sedangkanayah kandung bernama Wadin bin M. Ali, umur 42 tahun, pekerjaanMekanik, agama Islam, alamat di Dusun Padamara RT. 002 RW. 002,Desa Kempo, Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu, karena ayahkandung Pemohon (Wadin bin M.
    Menyatakan Wali nikah Pemohon bernama Wadin bin M. Aliadalah wali yang enggan (adhol);3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDompu sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (FebyFebrianti binti Wadin) dengan Calon Suami Pemohon bernamaPurnama Yadi bin A. Rasid;4.
Register : 13-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0183/Pdt.P/2011/PA.Bjn
Tanggal 17 Nopember 2011 — PEMOHON TERMOHON
2111
  • Menetapkan ahli waris dari WARINGAH binti WADIN adalah PEMOHON (Pemohon I )dan ISTIKHOMAH binti JUPRI ( Pemohon II ) ;-------------3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas riburupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II
    Oktober 2011yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 13 Oktober 2011 dengan Regiterperkara Nomor : 0183/Pdt.P/20911/PA Bjn telah mengemukakanhal hal yang pada pokonya sebagai berikutBahwa telah meninggal dunia WARINGAH binti WADIN padatanggal 14 September 2011 di desa Ngrandu KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro, karenasakit ; Bahwa pada saat meninggal dunia almarhumah setatusjanda Cerai dengan meninggalkan ahli waris 2 oranganaknya, yang bernama PEMOHON ( PEMOHON
    UnairSurabaya 5 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud untukmengambil uang tabungan tersebut namun oleh Bank BNICabang Unair disayaratkan untuk memperoleh PenetapanBerdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Pemohon I danpemohon II mohon agar Pengadilan Agama Bojonegoro ,memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnyamemberikan penetapan yang amarnya sebagaiberikut : PrimerMengabulkan permohonanPemohon ;5 Menetapkan Pemohon = I (PEMOHON ) dan Pemohon II( Istikhomah binti Jupri ) adalah ahli WARINGAHbinti WADIN
    Bukti bukti Pemohon tersebut telahdiperiksa oleh Majlis Hakim ,ternyata bukti buktiPemohon tersebut telah memenuhi' ketentuan formil suatualat bukti di persidangan . dengan demikian , maka buktibukti Pemohon tersebut dapat diterima sebagai alat buktidipersidangan dan dapat dipertibangkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti alat buktitersebut, ditemukan fakta fakta di persidangan ;yaitu) : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah saudarakandung dari anak Waringah binti Wadin dalamperkawinannya
    denganJupri 5 Bahwa perkawinan antara Waringah bin Wadin denganJupri telah bercerai pada tahun1993; Bahwa Waringah binti Wadin meninggal duniaberstatus janda sampai meninggal dunia bulan September2011 tidak pernah menikah lagi ; Bahwa almarhumah Waringah meninggal denganmeninggalkan ahli Waris1.
    dapat mengabulkan permohonan para PemohonMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepadaPemohon; eer reer eee eee eeMengingat segala ketentuan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitandengan perkara ini ; MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan ahli waris dari WARINGAH binti WADIN
Register : 25-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 119/Pid.B/2015/PN Snt.
Tanggal 28 Januari 2016 — Pidana - Mugiyanto Als Yanto Bin Hadi Suwarno:
4415
  • tidak tahu bagaimana cara Terdakwa mengambil sepeda motortersebut;Bahwa pada saat sepeda motor diparkir dalam keadaan terkunci;Bahwa yang melaporkan kejadian tersebut ke kantor Polisi adalah SaksiRaden Rudianto;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor milik Saksi tanpa izindari Saksi;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut, Saksi mengalami kerugiankurang lebih sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan keterangan tersebut;Yudianto Bin Wadin
    Terdakwa sebagai alat bantu untuk mengambil sepeda motortersebut;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan caramemasukkan obeng gepeng tersebut kelubang kunci kontak sepeda motorsehingga menyebabkan kontak kunci rusak, kemudian Terdakwamenghidupkan sepeda motor tersebut;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 119/Pid.B/2015/PN Snt.Bahwa sepeda motor tersebut Terdakwa bawa kerumah Saksi Yudianto BinWadin untuk digadaikan sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) akantetapi saksi Yudianto Bin Wadin
    baru menyerahkan uang sebesarRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan sisanya setelah Terdakwamenyerahkan kelengkapan suratsurat sepeda motor;Bahwa Saksi Yudianto Bin Wadin tidak mengetahui bahwa sepeda motortersebut adalah hasil kejahatan;Bahwa rencananya sepeda motor tersebut setelah ditebus dari Saksi YudiantoBin Wadin akan digunakan sendiri oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tidak ada izin pemiliknyayaitu Saksi Raden Hendriyanto Bin Raden Sinjud;Menimbang, bahwa Penuntut
    baru menyerahkan uang sebesarRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan sisanya setelah Terdakwamenyerahkan kelengkapan suratsurat sepeda motor; Bahwa Saksi Yudianto Bin Wadin tidak mengetahui bahwa sepeda motortersebut adalah hasil kejahatan; Bahwa rencananya sepeda motor tersebut setelah ditebus dari Saksi YudiantoBin Wadin akan digunakan sendiri oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tidak ada izin pemiliknyayaitu Saksi Raden Hendriyanto Bin Raden Sinjud; Bahwa akibat perbuatan
    suratsurat sepeda motor.Saksi Yudianto Bin Wadin tidak mengetahui bahwa sepeda motor tersebut adalahhasil kejahatan dan rencananya sepeda motor tersebut setelah ditebus dari SaksiYudianto Bin Wadin akan digunakan sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa akibat perouatan Terdakwa tersebut, Saksi RadenHendriyanto Bin Raden Sinjud mengalami kerugian kurang lebih sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dengan demikian maka unsur mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang
Register : 06-05-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 49/Pid.Sus/2024/PN Mtw
Tanggal 16 Juli 2024 —
2.Yuliana Catrin Tri Sumarna, S.H
Terdakwa:
WADIN bin AJANG
2930
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wadin Bin Ajang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya yang Dilakukan oleh Orang-Orang yang Mempunyai Hubungan Keluarga yang Dilakukan Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

    2.Yuliana Catrin Tri Sumarna, S.H
    Terdakwa:
    WADIN bin AJANG
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1325/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DEDI SEPTIYANTO, SH
Terdakwa:
SYAFYUDIN ALIAS PUDIN ALIAS YUDIT ALIAS SYAFYUDIN BIN SYAHRIL PANINCO ALM
310235
  • UtrAssalamualaikum khi, saya di suruh Abdullah untuk beli aseton dua litertapi tidak ada uangku dibalas Fadli coba antum cat Wadin suruh kerumahnya Mas Dwi tersangka balas naam akhi Setelah itu Terdakwamenghubungi Wadin melalui sms dan mengatakan akhi di suruh Fadli kerumahnya Mas Dwi dibalas Wadin iya.Bahwa kemudian keesokan harinya sekitar pukul 12.00 Wita Wadin datangke rumah Terdakwa dengan menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) untuk digunakan pembelian aseton sebagaimanapesanan
    UtrBAIK DALAM KEADAAN SUKARELA MAUPUN TERPAKSA, BAIKDALAM KEADAAN MUDAH ATAUPUN SULIT, DAN KAMI TIDAKAKAN MENCABUT PERKARA INI KECUALI JIKA SAYA MELIHATKEKAFIRAN YANG NYATA YANG KAMI MEMILIKI HUJJAH DARIALLAH SWTBahwa sekitar bulan Desember 2019 disaat Terdakwa berada dirumah,WADIN datang mengajak Terdakwa untuk bergabung dengan KelompokMujahidin Indonesia Timur (MIT) yang saat ini dipimpin oleh ALI KALORA,dengan mengatakan Mau kita bergabung di atas Terdakwa menyetujuiajakan Wadin dengan mengatakan
    melalui sms danmengatakan akhi di suruh Fadli ke rumahnya Mas Dwi di balasWadin iya;Bahwa kemudian keesokan harinya sekitar pukul 12.00 Wita WADINdatang kerumah Terdakwa dan saat itu juga WADIN mengeluarkan uangdan memberikan pada Terdakwa sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) untuk digunakan pembelian aseton sebagaimana pesananAbdullah ;Halaman 10 dari 41 Putusan Nomor 1325/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
    UtrKECUALI JIKA SAYA MELIHAT KEKAFIRAN YANG NYATA YANG KAMIMEMILIKI HUJJAH DARI ALLAH SWT Bahwa sekitar bulan Desember 2019 disaat Terdakwa berada di rumah,WADIN datang mengajak Terdakwa untuk bergabung dengan KelompokMujahidin Indonesia Timur (MIT) di Pimpin oleh ALI KALORA, Terdakwamenyetujui ajakan Wadin dengan mengatakan saya terserah, cuma tidakada jalan saat itu Wadin mengatakan Faadli dengan Dullah yang tau jalanTerdakwa mengatakan lya, dan selanjutnya Terdakwa denganmenggunakan Aplikasi MEDSOS
    suruh ke rumahnya Mas Dwi Terdakwa balas naamakhi, Setelahnya Terdakwa menghubungi Wadin melalui sms danmengatakan akhi di suruh Fadli ke rumahnya Mas Dwi di balas Wadinya ;Bahwa Terdakwa menerima uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dari Wadin untuk digunakan pembelian aseton sebagaimanapesanan Abdullah (MD) dan Terdakwa menggunakan uang itu untukmemesan Aseton melalui aplikasi toko PEDIA, kemudian setelahmenerima Aseton dari agen Alugoro di jalan Kelinci terdakwa disuruhmenyimpannya
Register : 05-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN Dgl
Tanggal 20 Januari 2021 —
Terdakwa:
ISWADIN ANTE Alias WADIN
7228
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Iswadin Ante Alias Wadin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima dan menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Iswadin Ante Alias Wadin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun serta denda sejumlah Rp.2.000.000.000,00

    Terdakwa:
    ISWADIN ANTE Alias WADIN
    Nama lengkap : Iswadin Ante Alias Wadin;2. Tempat lahir : Parigi;3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/27 Oktober 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Sibowi Kec. Tanambulava Kab. Sigi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Iswadin Ante Alias Wadin ditangkap oleh:1. Penyidik pada tanggal 18 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 20Agustus 2020;2.
    Penyidik dengan perpanjangan penangkapan pada tanggal 21 Agustus2020 sampai dengan 23 Agustus 2020;Terdakwa Iswadin Ante Alias Wadin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 12September 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 September2020 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 4November 2020;4.
    Menyatakan Terdakwa Iswadin Ante alias Wadin telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana DAKWAANALTERNATIF KESATU PENUNTUT UMUM;2.
    Menyatakan Terdakwa Iswadin Ante Alias Wadin, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima dan menawarkanuntuk dijual Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN DglK HHParaf M KI KII beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Iswadin Ante Alias Wadin olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun serta dendasejumlah Rp.2.000.000.000,00(dua miliar Rupiah);3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 6(enam) bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;6.
Putus : 12-09-2005 — Upload : 23-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 683K/PDT/2002
Tanggal 12 September 2005 — ZAENAL ABIDIN; ASEP HEDI; ENDANG KURNIA; ADE WADIN; YAYAT; EMPUD; ILOH; ENTAT; USUP; ASEP SOPYAN; KARYATI binti SUKATMA
197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZAENAL ABIDIN; ASEP HEDI; ENDANG KURNIA; ADE WADIN; YAYAT; EMPUD; ILOH; ENTAT; USUP; ASEP SOPYAN; KARYATI binti SUKATMA
Register : 28-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 384/Pid.B/2017/PN Lht
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
VINA ASTRI VERLISA, SH
Terdakwa:
YUL YANSAR SIBARANI ANAK DARI DONATUS SIBARANI
636
  • Lalu saksi korban IndraNainggolan Anak Dari Kadiman Nainggolan melihat saksi Nijan Bin Wadin dansaksi Krisna Saputra Bin Rudin sudah menunggu saksi korban Indra NainggolanAnak Dari Kadiman Nainggolan karena mereka akan bekerja dengan saksi korbanIndra Nainggolan Anak Dari Kadiman Nainggolan untuk membangun pondok.Kemudian saksi korban Indra Nainggolan Anak Dari Kadiman Nainggolan melihatterdakwa dan langsung menghampiri terdakwa yang sedang mencari sisasisakayu di bongkaran rumah terdakwa, kemudian
    dijawab oleh terdakwa yang manusialah lai, akusekarang lagi berusaha, kalo gak tanggal 23 atau 25 bulan sepuluh ini kamipindah, sabarlah lai, saya kan sudah janji dengan pemilik tanah sampai bulansebelas, sabar lai, kemudian saksi korban Indra Nainggolan Anak Dari KadimanNainggolan berkata kalo kamu tidak pindah minggu ini, ku usir kamu, Sudahnumpang, miskin dan gak tau diri lagi Kemudian, saksi korban Indra NainggolanAnak Dari Kadiman Nainggolan langsung berbalik arah menuju ke tempat saksiNijan Bin Wadin
    Saksi NIJAN BIN WADIN, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dalam perkara penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa; Bahwa yang menjadi korban tersebut adalah saksi korban indra Nainggolan; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017sekira pukul 10.00 Wib, bertempat di depan bongkaran rumah terdakwa diJalan HTI Desa Cempaka Wangi SP II Kecamatan Merapi Timur KabupatenLahat.
    Bahwa kemudian, saksi korban Indra Nainggolan langsung berbalik arahmenuju ke tempat saksi Nijan Bin Wadin dan saksi Krisna Saputra Bin Rudin,tetapi pada saat berjalan tibatiba terdakwa langsung memukulkan linggis yangsedang di pegangnya sebanyak 1 (satu) kali ke kepala sebelah kanan saksikorban Indra Nainggolan dari arah belakang dan pada saat itu tubuh saksikorban langsung tersungkur ke tanah dan dari kepalanya keluar darah.