Tergugat sering meninggalkan penggugat tanpa pamit dantanpa mengenal waktub. selama pisah penggugat dan tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi, bahkan kini tergugat telah mentelantarkanpenggugat ; err eee eeeBahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut semakin lama semakin memuncak, akhirnyaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sampaisekarang sudah berjalan selama 9 bulan dan sejak itu pulaTergugat tidak pernah member i nafkah lahir danbatin; +220 rrr rrr

Tergugat sering meninggalkan penggugat tanpa pamit dan tanpamengenal waktub. selama pisah penggugat dan tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi, bahkan kini tergugat telah mentelantarkanpenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah ranjang selama 9bulan dan selama itu) pula Tergugat tidak pernah memberi nafkahserta tidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat

Tergugat sering meninggalkan penggugat tanpa pamit dan tanpamengenal waktub. selama pisah penggugat dantergugat sudah tidak adakomunikasi lagi, bahkan kini tergugat telah mentelantarkanpenggugat; Menimbang, bahwa Tergugat yang tidak hadir dianggap telahmengakui dalil dalil gugatan Penggugat di persidangan , olehsebab itu. berdasarkan pasal 174 HIR bahwa pengakuan adalahcoms Menimbang, bahwa meskipun demikian Majelis telah mendengarketerangan para saksi dari orang orang yang dekat dengan parapihak

Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit dan tanoa mengenal waktub. Tergugat tidak dapat memberikan uang nafkah ;c. selama pisah penggugat dan tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi ;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutsemakin lama semakin memuncak, akhirnya antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah berjalan selama 9 bulandan sejak itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir dan batin ;6.

Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit dan tanpa mengenal waktub.

Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit dan tanoa mengenal waktub.

Termohon sering keluar rumah tanpa pamit dan tidakmengenal waktub. Termohon pulang kerumah orang tuanya tanpa seizin dansepengetahuan pemohon bahkan termohon telahmeninggalkan suratc. Termohon telah meminta cerai padapemohon ;; 5. Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon telah pisahranjang sampai diajukan permohonan ini sudah berjalankurang lebih 1 minggu ; . Bahwa selam berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohontidak pernah lagi melakukan hubungan sebagaimana layaknyaSuami isteri; 7.

Termohon sering keluar rumah tanpa pamit dan tidakmengenal waktub. Termohon pulang kerumah orang tuanya tanpa seizin dansepengetahuan pemohon bahkan termohon telah meninggalkansuratc.

Termohon sering keluar rumah tanpa ~pamit dan tidakmengenal waktub. Termohon pulang kerumah orang tuanya tanpa seizin dansepengetahuan pemohon bahkan termohon telah meninggalkansuratc.

Tergugat sering kali kerumah rumah tanpa pamit dan tanpa mengenal waktub. Tergugat tidak memberikan uang nafkah5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut semakin lamasemakin memuncak, akhirnya antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsampai sekarang sudah berjalan selama 3 tahun dan sejak itu pula Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir dan batin ;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugat tetapi tidak berhasil; 7.

Tergugat sering kali kerumah rumah tanpa pamit dan tanpa mengenal waktub.

Termohon jarang melakukan sholat 5 waktub. Termohon tidak taat kepada Pemohonc. Termohon jarang melakukan keajiban sebagai istrid. Termohon pernah melakukan kekerasan (menggores tangan denganpisau) kepada Pemohone. Termohon sering membuka aib masalah keluarga kepada tetangga ;5.

Termohon jarang melakukan sholat 5 waktub. Termohon tidak taat kepada Pemohonc. Termohon jarang melakukan keajiban sebagai istrid. Termohon pernah melakukan kekerasan (menggores tangan denganpisau) kepada Pemohone.

Tergugat suka main PS, game, Internet tidak mengenal waktub. Tergugat cuek/tidak perhatian terhadap keluarga;c. Tergugat tidak memberi belanja kepada penggugat selama 2 tahun;;d. Tergugat ingin menangnya sendiri;e. Tergugat tidak mau gotong royong, misalnya cucicuci, momong anak, dll;f. Tergugat egois, mau enaknya sendiri;g. Tergugat tidak memberikan uang nafkah/ jajan ke anakanaknya;h. Tergugat suka mengatur Penggugat / dominan, tetapi tidak ada wujudnya;i.

pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2019, bertempat di JalanRaya Kongsi Desa Eretan Wetan Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 385/Pid.B/2019/PN Idmyaitu saksi korban DIYON BIN WAKTUB

Brata bin Waktub, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul16.00 bertempat di Jalan Raya Kongsi Desa Eretan Wetan KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu yang menjadi korban adik saksi DIYONpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa bersama ROJANI (DPO) ; Bahwa yang jadi korban saudara DIYON yang jadi pelakunya Terdakwadengan ROJANI (DPO); Bahwa pada saat kejadian saksi berada di TKP dan yang membawasaksi DIYON ke puskesmas

Tergugat selalumarah terhadap Penggugat ketika Penggugat mengingatkannya untukmenjalankan Ibadah Shalat 5 waktub. Tergugat seringkali melakukan kekerasan fisik, memukul Penggugat ketikaterjadi pertengkaranc. Tergugat seringkali mengucapkan katakata talak ketika terjadi pertengkaran4.

Tergugat jarang melaksanakan ibadah solat 5 waktub.

Bahwa Penggugat sudah tidak mampu meberikan layanan nafkah batinkepadalergugat karena Tergugat sering meminta nafkah batin kepadaPenggugattanpa mengenal waktub. Bahwa alasan Penggugat kurang memberikan nafkah batin kepadaTergugat mengidap penyakit Hipersex meskipun Penggugat dalamkeadaan hamil Tergugat masih sering sekali meminta nafkah batinkepada Penggugatc.

Tergugat tidak mau menjalankan kewajiban seorang Muslimyaitu sholat 5(Lima) waktub. Tergugat suka sekali berjudi.c. Tergugat memberi nafkah untuk memenuhi kebutuhanseharihari sangat tidak memadai sehingga tidak mencukupiuntuk memenuhi kebutuhan seharihari yang menyebabkankehidupan keluarga Penggugat dan Tergugat selalukekurangan dalam hal tersebut di atas.

Tergugat sering meninggalkan sholat lima waktub. Bila terjadi pertengkaran Tergugat suka memukul Penggugatc. Bila terjadi pertengkaran Tergugat suka mengusir Penggugatd. Bila terjadi pertengkaran Tergugat suka mengucapkan kata kata cerai pada Penggugate. Tergugat kurang perhatian baik pada Penggugat maupun padaanaknyaf.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waktub Hidayat Bin Tasjuri) terhadap Penggugat (Tarsuki Binti Sutikno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Kasno bin Dasroh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Komariyah binti Waktub) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mu'ridin bin Waktub) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susmiyatun binti M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Diyon Bin Waktub ) terhadap Penggugat (Siti Khodizah Binti Tarudin );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Andris bin Waktub;

Tergugat jarang melaksanakan kewajiban sholat 5 waktub. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugatc. Tergugat tidak membimbing keluarga untuk menjalankan perintah AllahSWT,5. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak bulan Oktober 2018. Akibatnya antara Penggugat dan Tergugatberpisah ranjang;6.

Keluarga Tergugat meminta Penggugat dan anaknya tinggal diBanyuurip tetapi Penggugat masih minta waktub. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Pengu gatc. Tergugat tidak memperdulikan kepentingan Penggugat dan anaknyad.

Keluarga Tergugat meminta Penggugat dan anaknya tinggal di Banyuuriptetapi Penggugat masih minta waktub. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Pengugatc. Tergugat tidak memperdulikan kepentingan Penggugat dan anaknyad. Tergugat masih sering berhubungan dengan perempuan lainHlm 12 dari 18 hlm Put.

KARTIAH BINTI WAKTUB, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sumurwedi II RT.0O08 RW. 004Desa Sumbermulya Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ibu kandungpenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2018 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran