WALAH Binti LAMUZI dan anakmereka yang masih kecil kemudian tibatiba sdr. LALU KARTONO Bin AHMADdibangunkan oleh sdri. WALAH Binti LAMUZI dikarenakan ada seseorang tidakdikenal berada dalam rumah kemudian sdr. LALU KARTONO melihat adaseseorang lakilaki dengan ciriciri menggunakan switer warna hitam lenganpanjang, baju dalamnya seperti warna kuning celana hitam pendek danmengenakan topi ; Bahwa kemudian sdr.

Saksi WALAH binti LAMUZI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkanPutusan Nomor : 222/Pid.B/2013/PN.Sbs 5sebagai berikut ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di penyidik Polisi ;Bahwa seluruh keterangan yang saksi pernah berikan di hadapan penyidikbenar adalah benar adanya ;Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan karena diduga melakukan tindakpidana pencurian.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013sekira pukul 01.50 Wib di rumah saksi di Dusun Karya Bakti RT. 01

Terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut untuk mencari barangberharga didalam rumah tersebut dengan cara membuka laci meja di warung akantetapi Terdakwa tidak menemukan barang berharga untuk diambil, Kemudian saatTerdakwa sedang membongkar laci tersebut, saksi WALAH bin LAMUZI terbangunkemudian membangunkan suaminya, saksi LALU KARTONO. Setelah itu saksi LALUKARTONO keluar dari kamar.

;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim memperoleh buktipetunjuk bahwa uang tunai sebesar Rp.3.700.000,00 (Tiga juta tujuh ratus riburupiah) dan cincin emas seberat 3 (tiga) gram milik saksi WALAH bin LAMUZI dansaksi LALU KARTONO telah diambil oleh Terdakwa.

Pada tanggal 13 Desember 2015 sekitar Pukul 06.10 WIB, Terdakwatelah menggunakan kembali akun Twitter @ypaongananONGEN#Jalamangkara menuliskan status walah#PapaDoyanLonte#PapaDoyanLonte# cc @PartaiSosmed yang didalamnya dicantumkan 2 (dua) buah gambar Ir. Joko Widodoberdampingan dengan Nikita Mirzani, yang telah di baca / retweets oleh11 followers termasuk saksi Noviny dan saksi Meita Irianty; 5.

Pada tanggal 13 Desember 2015 sekitar Pukul 10.53 WIB Terdakwatelah menggunakan akun facebookhttps://www.facebook.com/ypaonganan mengupload gambar foto Ir.Joko Widodo berdampingan dengan Nikita Mirzani dan menuliskanstatus : walah#PapaMintaPaha, yang dilike / disukai oleh 14 followers; 8.

Pada tanggal 13 Desember 2015 sekitar Pukul 06.10 WIB, Terdakwatelah menggunakan kembali akun Twitter @ypaongananONGEN#Jalamangkara menuliskan status walah#PapaDoyanLonte#PapaDoyanLonte# cc @PartaiSosmed yang didalamnya dicantumkan 2 (dua) buah gambar Ir. Joko Widodoberdampingan dengan Nikita Mirzani, yang telah di baca / retweetsoleh 11 followers termasuk saksi Noviny dan saksi Meita Irianty. .

Pada tanggal 13 Desember 2015 sekitar Pukul 10.53 WIB Terdakwatelah menggunakan akun facebookhttps://www.facebook.com/ypaonganan mengupload gambar foto Ir.Joko Widodo berdampingan dengan Nikita Mirzani dan menuliskanstatus : walah#PapaMintaPaha, yang dilike / disukai oleh 14followers;Halaman 18 dari 71 Putusan Nomor 518/Pid.Sus/2016/PN JKT.SEL 8.

Pada tanggal 13 Desember 2015 sekitar Pukul 10.53 WIB Terdakwatelah menggunakan akun facebookhttps://www.facebook.com/ypaonganan mengupload gambar foto Ir.Joko Widodo berdampingan dengan Nikita Mirzani dan menuliskanstatus : walah#PapaMintaPaha, yang dilike / disukai oleh 14followers; .

TIRAWIDYANATA (dalam berkas tersendiri) minta untuk mengantarkan sabusabu tersebut ke Rumah Tahanan Polrestabes Semarang, namundijawab oleh saksi EMILIA TIRA WIDYANATA (dalam berkas tersendiri)belum bisa karena anak belum tidur dan mau menidurkan anak terlebihdahulu, setelah itu. sekira pukul 22.00 Wib saksi EMILIA TIRAWIDYANATA (dalam berkas tersendiri) mengabari kalau) maumengantarkan sabusabu tersebut, kemudian terdakwa mengirimkanSMS ke saksi EMILIA TIRA WIDYANATA (dalam berkas tersendiri) yangisinya walah

TIRAWIDYANATA (dalam berkas tersendiri) minta untuk mengantarkan sabusabu tersebut ke Rumah Tahanan Polrestabes Semarang, namundijawab oleh saksi EMILIA TIRA WIDYANATA (dalam berkas tersendiri)belum bisa karena anak belum tidur dan mau menidurkan anak terlebihdahulu, setelah itu) sekira pukul 22.00 Wib saksi EMILIA TIRAWIDYANATA (dalam berkas tersendiri) mengabari kalau) maumengantarkan sabusabu tersebut, kemudian terdakwa mengirimkanSMS ke saksi EMILIA TIRA WIDYANATA (dalam berkas tersendiri) yangisinya walah

/PN.SmgBahwa terdakwa mengirimkan SMS ke saksi EMILIA TIRA WIDYANATA(dalam berkas tersendiri) yang isinya walah bund, ngko bhane Ibokesego, mbe gwo lawuh sembrang, ea bund negk unu gorengantmbase 20rb segk bund, tak ganti bund maksudnya kalau. maumengirimkan shabu tersebut dilakukan dengan cara dimasukkan kedalam bungkusan nasi dan diberi lauk yaitu nasi ayam, dan dijawab olehsaksi EMILIA TIRA WIDYANATA (dalam berkas tersendiri) takut namunterdakwa meyakinkan tidak apa apa, hingga akhirnya saksi

PolrestabesSemarang dimana saksi STANLEY NUGROHO (dalam berkas tersendiri)bertugas membeli sabusabu dari TONI (belum tertangkap) sedangkanterdakwa bertugas mencari orang yang bisa mengambil sabusabu danmembawa / memasukkan sabusabu ke Rutan Polrestabes Semarang,selanjuntya sekira pukul sekira pukul 17.30 Wib saksi STANLEYNUGROHO (dalam berkas tersendiri) mendapatkan pesan melalui BBMdari TONI (belum tertangkap)Bahwa terdakwa mengirimkan SMS ke saksi EMILIA TIRA WIDYANATA(dalam berkas tersendiri) yang isinya walah

/PN.Smgselanjuntya sekira pukul sekira pukul 17.30 Wib saksi STANLEYNUGROHO (dalam berkas tersendiri) mendapatkan pesan melalui BBMdari TONI (belum tertangkap) Bahwa terdakwa mengirimkan SMS ke saksi EMILIA TIRA WIDYANATA(dalam berkas tersendiri) yang isinya walah bund, ngko bhane Ibokesego, mbe gwo lawuh sembrang, ea bund negk unu gorengantmbase 20rb segk bund, tak ganti bund maksudnya kalau. maumengirimkan shabu tersebut dilakukan dengan cara dimasukkan kedalam bungkusan nasi dan diberi lauk yaitu

dengan cara pot bunga tersebut didorong dengankedua tangan oleh Terdakwa dan Harno bin Warso Pawiro secara bersamasama, saat itu menghadap ke arah Utara dan juga dibantu oleh beberapa orangyang menarik dari Utara sehingga pot bunga tersebut terguling jatuh ke jalandan pecah, saat kejadian tersebut saksi Sukram telah mengingatkan Terdakwabeserta temantemannya agar jangan merusak pot bunga dengan perkataandalam bahasa Jawa Ojo Ojo (jangan jangan) maksudnya jangan dirusak akantetapi Terdakwa menjawab Walah

dengan cara pot bunga tersebut didorong dengankedua tangan oleh Terdakwa dan Harno bin Warso Pawiro secara bersamasama, saat itu menghadap ke arah Utara dan juga dibantu oleh beberapa orangyang menarik dari utara sehingga pot bunga tersebut terguling jatuh ke jalandan pecah, saat kejadian tersebut saksi Sukram telah mengingatkan Terdakwabeserta temantemannya agar jangan merusak pot bunga dengan perkataandalam bahasa Jawa Ojo Ojo (jangan jangan) maksudnya jangan dirusak akantetapi Terdakwa menjawab Walah

dengan cara pot bunga tersebut didorongdengan kedua tangan oleh Terdakwa dan Harno bin Warso Pawiro secarabersamasama, saat itu menghadap ke arah Utara dan juga dibantu olehbeberapa orang yang menarik dari Utara sehingga pot bunga tersebut tergulingjatuh ke jalan dan pecah, saat kejadian tersebut saksi Sukram telahmengingatkan Terdakwa beserta temantemannya agar jangan merusak potbunga dengan perkataan dalam bahasa Jawa Ojo Ojo (jangan jangan)maksudnya jangan dirusak akan tetapi Terdakwa menjawab Walah

ora opoopo, dihukum ya ora opoopo (walah tidak apaapa dihukum juga tidak apaapa), sehingga akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Harno binWarso Pawiro merusak pot bunga besar sebanyak 5 (lima) buah pada unjukrasa hari Selasa, tanggal 11 Mei 2010 Pemerintah Kabupaten Sragenmengalami kerugian sebesar Rp 5.000.000.

Riska menjawab di Driyorejo kemudian Terdakwamenjawab walah Mbak tebene (walah Mbak jauhnya) kemudian Sdri.Riska ojo kuatir engko tak tambahi (jaangan kuatir nanti Terdakwatambahi) kemudian Terdakwa menjawab tambahi seratus ya Mbak*(tambahi seratus ribu ya Mbak) kemudian Sdri. Riska menjawab walahmas onok e mok skeet" (walah Mas adanya cuma 50 ribu) kemudianTerdakwa jawab ngeh empun mboten noponopo* (ya sudah tidakpapa), dan setelah dapat pesanan dari Sdri.

Riska menjawab di Driyorejo kemudian Terdakwamenjawab walah Mbak tebene (walah Mbak jauhnya) kemudian Sdri.Riska ojo kuatir engko tak tambahi* (jangan kuatir nanti Terdakwatambahi) kemudian Terdakwa menjawab tambahi seratus ya Mbak(tambahi seratus ribu ya Mbak) kemudian Sdri. Riska menjawab walahmas onok e mok skeet (walah Mas adanya cuma 50 ribu) kemudianTerdakwa jawab ngeh empun mboten noponopo* (ya sudah tidakpapa), dan setelah dapat pesanan dari Sdri. Riska kemudian Terdakwamenghubungi Sdr.

Riska menjawab di Driyorejokemudian Terdakwa menjawab walah Mbak tebene* (walah Mbak jauhnya)kemudian Sdri. Riska ojo kuatir engko tak tambahi (jangan kuatir nanti sayatambahi) kemudian Terdakwa menjawab tambahi seratus ya Mbak* (tambahiseratus ribu ya Mbak) kemudian Sdri. Riska menjawab walah Mas onok emok skeet* (walah Mas adanya cuma 50 ribu) kemudian Terdakwa jawabngeh empun mboten nopo nopo (ya sudah tidak papa), dan setelah dapatpesanan dari Sdri. Riska kemudian Terdakwa menghubungi Sdr.

Joko Widododan 1 (satu) buah foto Nikita Mirzani menuliskan status dengankatakata : walah #PapaDoyanLonte #PapaDoyanLonte #.Status ini telah di baca/retweets oleh 11 followers.Sekitar jam 06:41 WIB terdakwa Dr. YULIANUS PAONGANAN,S.Si, M.Si alias @YPAONGANAN als YULIAN PAONGANANdengan menggunakan akun twitter ONGEN#Jalamangkara@ypaonganan memposting 1 (satu) buah foto Ir.

Joko Widodo dan Nikita Mirzani dan menuliskan status dengankatakata : walah #PapaMintaPaha.e Kemudian pada tanggal 15 Desember 2015 pukul 22:02 WIB TerdakwaDr.

YULIANUS PAONGANAN,S.Si, M.Si alias @YPAONGANAN als YULIAN PAONGANANdengan menggunakan akun facebook httos://www.facebook.com/ypaonganan mengupload gambar foto Ir.Joko Widodo dan Nikita Mirzani dan menuliskan status dengankatakata : walah #PapaMintaPaha.e Kemudian pada tanggal 15 Desember 2015 pukul 22:02 WIB terdakwaDr.

Saksi THOMAS TANGGU WALAH. tanpa berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.B/2020/PN Wkb.Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait denganTerdakwa II dicurigal mengambil sesuatu;Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Terdakwa II di tempat pesta diBondo Mune di rumahnya Frans;Bahwa pesta tersebut dilakukan di rumah besar kampung sehinggaTerdakwa II juga diundang dan membawa seekor kerbau betina;Bahwa acara pesta tersebut dari Siang sampai malam

Alfons;Menimbang, bahwa Terdakwa II membantah dakwaan dan fakta yangterungkap selama persidangan dengan mengatakan bahwa Terdakwa Il tidakikut mengambil kerbau tersebut karena pada waktu kejadian sedang berada dirumahnya di Dingga Rangga karena baru pulang mengikut pesta adat Wolek diBondo Muna;Menimbang, bahwa untuk membuktikan alibinya Terdakwa II telahmenghadirkan 3 (tiga) orang Saksi yang menguntungkan (a de charge) yaituSaksi Martinus Rangga Katoda, Saksi Yosep Yingo Kodi dan Saksi ThomasTanggu Walah

;Menimbang, bahwa dari ketiga orang Saksi yang dihadirkan olehTerdawka Il tersebut hanya Saksi Martinus Rangga Katoda yang memberikanketerangan di bawah sumpah/ janji sedangkan Saksi Yosep Yingo Kodi danSaksi Thomas Tanggu Walah memberikan keterangan tanpa bersumpah/berjanji karena memiliki hubungan kekeluarga yang dekat dengan Terdakwa II;Menimbang, bahwa oleh karena hanya Saksi Martinus Rangga Katodayang memberikan keterangan di bawah sumpah/ janji maka keterangan SaksiYosep Yingo Kodi dan Saksi

Thomas Tanggu Walah tidak akan dipertimbangkanlebih lanjut dan dikesampingkan;Menimbang, bahwa Saksi Martinus Rangga Katoda menerangkan bahwaTerdakwa II pada waktu itu sedang dengan Terdakwa II mengikuti pesta adat diBondo Muna dan Terdakwa II membawa seekor kerbau betina untuk diberikankepada tuan acara adat untuk dipotong;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta baik dari bukti yang diajukan olehPenuntut Umum maupun yan diajukan oleh Terdakwa II maka terdapat faktabahwa memang Terdakwa II menggiring

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maneri Bin Walah) terhadap Penggugat (Hj. Suwamah Alias Suwamah Binti Asmawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.885.000,- (delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor : 853/Pid.Sus/2017/PN.Smg.selanjutnya sekitar terdakwa meminta ijin kepada saksi ARVIAN NOVAPRASETYO Bin SETYO PRIYONO (dilakukan penuntutan terpisah) untukmengambil sedikit narkotika jenis shabu tersebut dan menggunakannya,setelah itu sekitar pukul 21.10 Wib. saksi ARVIAN NOVA PRASETYO BinSETYO PRIYONO (dilakukan penuntutan terpisah) mengirim sms kepadaterdakwa melalui handphone kakak terdakwa karena handphone terdakwabatreainya habis dan isi sms tersebut adalah walah

Gigi paul, dan setelah mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutterdakwa pulang, selanjutnya sekitar terdakwa meminta ijin kepadasaksi ARVIAN NOVA PRASETYO Bin SETYO PRIYONO untuk mengambilsedikit narkotika jenis shabu tersebut dan menggunakannya, setelah itusekitar pukul 21.10 Wib saksi ARVIAN NOVA PRASETYO Bin SETYOPRIYONO mengirim sms kepada terdakwa melalui handphone kakakterdakwa karena handphone terdakwa batreainya habis dan isi smstersebut adalah walah bund, ngko bhane lboke sego, mbe gwo

NOVA PRASETYO Bin SETYO PRIYONO, selanjutnyadilakukan konfirmasi pada saksi ARVIAN NOVA PRASETYO mengakui bahwamenyuruh istrinya yaitu terdakwa EMILIA TIRA untuk memasukkannarkotika jenis shabu kedalam tahanan dengan cara menyembunyikankedalam nasi bungkus ;Bahwa terdakwa mengirimkan narkotika jenis shabu tersebut setelah saksiARVIAN NOVA PRASETYO Bin SETYO PRIYONO mengirim sms kepadaterdakwa melalui handphone kakak terdakwa karena handphone terdakwabatreainya habis dan isi sms tersebut adalah walah

Dengan demikian apabila terpenuhiminimal salah satu perbuatan yang dilarang tersebut, maka unsur hukum initelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang hadir dandidengar keterangannya; keterangan Terdakwa dipersidangan; bahwaterdakwa mengirimkan narkotika jenis shabu tersebut setelah saksi ARVIANNOVA PRASETYO Bin SETYO PRIYONO mengirim sms kepada terdakwa melaluihandphone kakak terdakwa karena handphone terdakwa batreainya habis danisi sms tersebut adalah walah bund, ngko

Gigi paul, dansetelah mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut terdakwa pulang,selanjutnya sekitar terdakwa meminta ijin kepada saksi ARVIAN NOVAPRASETYO Bin SETYO PRIYONO untuk mengambil sedikit narkotika jenis shabutersebut dan menggunakannya, setelah itu sekitar pukul 21.10 Wib saksiARVIAN NOVA PRASETYO Bin SETYO PRIYONO mengirim sms kepada terdakwamelalui handphone kakak terdakwa karena handphone terdakwa batreainyahabis dan isisms tersebut adalah walah bund, ngko bhane lboke sego, mbegwo lawuh

Barana Kec.Makassar Kota Makassar;Bahwa setelah sampai dirumah saksi Asri bin Subuh, terdakwamasuk kedalam kamar saksi Asri bin Subuh sedangkan saksi dansaksi Asri bin Subuh masuk kedalam kamar disamping kamar yangditempati oleh terdakwa dan tidak lama berselang saksi mendatangiterdakwa dan berkata adami, tapi alatnya belum ada sambilmemperlihnatkan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu kehadapanterdakwa dan terdakwa menjawab walah kemudian terdakwameminta saksi menyimpan shabu tersebut dibawah kasur

terdakwa dan berkata adami, tapi alatnya belum adasambil memperlihatkan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu kehadapanterdakwa dan terdakwa menjawab walah kemudian terdakwa meminta saksiMuhammad Afandhy Taufan alias Fandi bin Taufan menyimpan shabu tersebutdibawah kasur; Bahwa terdakwa keluar dari kamar dan mendengar pintu diketuk kKemudianterdakwa membuka pintu rumah kemudian saksi Muhammad Rivai bersamadengan saksi Nasrullah memperkenalkan dirinya sebagai Petugas Polisi dariDirektorat Reserse Narkoba

kedua kaki diangkat ke atas dan melebarkan keduapahanya, saat itu terdakwa melihat dengan jelas vagina saksi korbankarena diterangi dengan lampu senter dari HP terdakwa yang diarahkanke vagina saksi korban, saat itu batang kemaluan terdakwa sudah tegangdan saksi korban melihat kemaluan terdakwa yang sudah tegangtersebut, lalu terdakwa nanya kepada saksi korban : wes tahu koyokngene ping piro, dan korban menjawab wes ping telu, terdakwa berkataHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 452Pid.Sus/2020/PN.MIg: walah

kedua kaki diangkat ke atas dan melebarkan keduapahanya, saat itu terdakwa melihat dengan jelas vagina saksi korbankarena diterangi dengan lampu senter dari HP terdakwa yang diarahkanke vagina saksi korban, saat itu batang kemaluan terdakwa sudah tegangdan saksi korban melihat kemaluan terdakwa yang sudah tegangHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 452Pid.Sus/2020/PN.MIgtersebut, lalu terdakwa nanya kepada saksi korban : wes tahu koyokngene ping piro, dan korban menjawab wes ping telu, terdakwa berkata: walah

kedua kaki diangkat ke atas dan melebarkan keduapahanya, saat itu terdakwa melihat dengan jelas vagina saksi korbankarena diterangi dengan lampu senter dari HP terdakwa yang diarahkanke vagina saksi korban, saat itu batang kemaluan terdakwa sudah tegangHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 452Pid.Sus/2020/PN.MIgdan saksi korban melihat kemaluan terdakwa yang sudah tegangtersebut, lalu terdakwa nanya kepada saksi korban : wes tahu koyokngene ping piro, dan korban menjawab wes ping telu, terdakwa berkata: walah

dipakai alas tadi dan saksi korban dudukdengan posisi kedua kaki diangkat ke atas dan melebarkan keduapahanya, saat itu terdakwa melihat dengan jelas vagina saksi korbankarena diterangi dengan lampu senter dari HP terdakwa yang diarahkanke vagina saksi korban, saat itu batang kemaluan terdakwa sudah tegangdan saksi korban melihat kemaluan terdakwa yang sudah tegangtersebut, lalu terdakwa nanya kepada saksi korban : wes tahu koyokngene ping piro, dan korban menjawab wes ping telu, terdakwa berkata: walah

sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN NjkAwalnya pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019 sekira jam 12.00 terdakwabertemu PANDE di sebuah warung yang terletak diwilayah Lengkong Nganjuk, saat ituPANDE mengatakan kepada terdakwa tolong Yas golekno shabu pengen iki (TolongYas carikan shabu ingin ini), lalu terdakwa menjawab Opo gak iso golek dewe masaku wedi nek ngono kuwi (apa tidak bisa cari sendiri mas, saya takut kalau begituan),atas jawaban terdakwa PANDE mengatakan : walah

tersebut dilakukan terdakwa antara lain dengan carasebagai berikut :Awalnya pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019 sekira jam 12.00 terdakwabertemu PANDE di sebuah warung yang terletak diwilayah Lengkong Nganjuk, saatitu PANDE mengatakan kepada terdakwa tolong Yas golekno shabu pengen iki(Tolong Yas carikan shabu ingin ini), lalu terdakwa menjawab Opo gak iso golekdewe mas aku wedi nek ngono kuwi (apa tidak bisa cari sendiri mas, saya takut kalaubegituan), atas jawaban terdakwa PANDE mengatakan : walah

WELL JR (DPO) menjawab walah ngeh dan sesaat kemudian terdakwa pesan paket shabu kepada Sdr.ADI (DPO). ; Saksi menerangkan sewaktu terdakwa RIZAL FANANI bin ANIHARTONO dilakukan interogasi mengaku bahwa barang bukti yangdiamankan dari kuasa terdakwa berupa : 1 ( satu ) plastic klip kristal warnaputih yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat timbang + 0,34 (nolkoma tiga puluh empat) gram berikut bungkusnya yang saat itu di Simpan disaku kanan celana jean warna hitam, b). 1 (Satu) HP Samsung

WELL JR (DPO) menjawab walah ngeh dan sesaat kemudian terdakwa pesan paket shabu kepada Sdr.ADI (DPO) ; Saksi menerangkan sewaktu terdakwa RIZAL FANANI bin ANIHARTONO dilakukan interogasi mengaku bahwa barang bukti yangdiamankan dari kuasa terdakwa berupa : 1 ( satu ) plastic klip kristal warnaputin yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat timbang + 0,34 (nolkoma tiga puluh empat) gram berikut bungkusnya yang saat itu di simpan disaku kanan celana jean warna hitam, b). 1 (Satu) HP Samsung Z

DPO) dengan harga sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) ; Bahwa terdakwa RIZAL FANANI bin ANI HARTONO mendapatkanpaket shabu tersebut dengan cara berawal pada hari Kamis tanggal 02Januari 2020 sekitar jam 20.30 Wib saat itu WELL JR (DPO) menghubungiterdakwa lewat chat wa dengan bahasa aku njalok tulung golekno shabupoo ( saya minta tolong carikan paket shabu ) kemudian terdakwamenjawab yo sik tak takokno no koncoku ( iya sebentar saya tanyakan keteman saya ) kemudian WELL JR (DPO) menjawab walah

BIA Tanggal OA Oktober 2007unjukkan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut: .......... walah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang terlampir dalamOGY pocccore cu saamnmmenna ve veneneanresscanias ormemmnane eonmeeeuRERseecmmnTelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut umum pada Kejaksaan NegeriPDM1 28/BRAJA/ EPO 09/2007 tanggal 27 September 2007 Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa.r Telah meneliti barang bukti; ............F

alga dae Ubiun Y ) walah JE Jel gi Js Gua pSball ple gals) ol Gla Y oll s1UY) Elsi Ge Egialga dame GUY Les ely!

menyembunyikan, ataumenyamarkan, menginvestasikan, ,menyimpan, menghibahkan, mewariskan, dan/ataumentransfer uang, harta dan benda atau aset baik dalam bentuk benda bergerak maupuntidak bergerak, berwujud atau tidak berwujud yang berasal dari tindak pidana Narkotikadan/atau tindak pidana prekusor Narkotika, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut yaitu : Berawal ketika terdakwa NASRUDDIN ALS SYARIFUDDIN BIN ISHAK dan temannyayang bernama AMINULLAH ALS NULLAH ALS WALAH

menitipkan,membawa keluar negeri, mengubah bentuk, menukarkan dengan mata uang atau suratberharga atau perbuatan lain atas harta kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganyamerupakan hasil tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat dengan tujuanmenyembunyikan atau menyamarkan asal usul harta kekayaan, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut yaitu :Berawal ketika terdakwa NASRUDDIN ALS SYARIFUDDIN BIN ISHAK dan temannyayang bernama AMINULLAH ALS NULLAH ALS WALAH

dimanaPengadilan Negeri Cibinong masih berwenang mengadilinya, telah menerima ataumenguasai penempatan, pentransferan pembayaran hibah, sumbangan, penitipan,penukaran atau menggunakan harta kekayaan yang diketahuinya atau patut di duganyamerupakan hasil tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat 1, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut yaituBerawal ketika terdakwa NASRUDDIN ALS SYARIFUDDIN BIN ISHAK dan temannyayang bernama AMINULLAH ALS NULLAH ALS WALAH

Bahwa saksi adalah sebagai anggota Polri, sekarang ini saksi di tugaskan sebagaianggota Penyelidik pada Bidang Deputi Pemberantasan Badan Narkotika Nasional ;e Bahwa saksi dan Tim telah melakukan penangkapan terhadap 2 (dua) orang lakilaki yang bernama NASRUDDIN als SYARIFUDIN Bin ISHAK (terdakwa) danAMINULLAH ALS NULLAH ALS WALAH ALS GATOT SUGIANTO BIN AMINLATIF di Apartemen Permata Executive Jalan Pos Pengumben Tower 2 Lt 17 no. 17 UJoglo Kebon Jeruk Jakarta Barat pada hari Jumat tanggal 23 Maret

MurdaniYang mana barangbarang tersebut diakui oleh terdakwa;e Bahwa benar selanjutnya yang dilakukan oleh saksi dan tim setelah melakukanPenangkapan terhadap terdakwa dan AMINULLAH ALS NULLAH ALS WALAH ALSGATOT SUGIANTO BIN AMIN LATIF di apartemen tersebut diatas, yaitu membawaterdakwa dan AMINULLAH ALS NULLAH ALS WALAH ALS GATOT SUGIANTOBIN AMIN LATIF menuju ke rumah terdakwa pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2012sekira jam 21.00 Wib di Komplek Limus Pratama Blok I7 No. 69 Kel.

MARJA BIN WALAH, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Blok Pulobi RT.003 RW. 008 Desa Dadap KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya

alga dae Ubiun Y ) walah JE Jel gi Js Gua pSball ple gals) ol Gla Y oll s1UY) Elsi Ge Egialga dame GUY Les ely!

dinyatakan tidak berhasil dan gagalmencapai kesepakatan;Bahwa, oleh karena usaha damai dan mediasi telah tidak berhasil, makapemeriksaan perkara dilanjutkan dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat, yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, selanjutnya atas gugatan Penggugat tersebut, majelis hakim telahpula memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk mengajukan jawaban,akan tetapi Tergugat telah tidak pernah hadir lagi ke persidangan untukmengajukan jawabannya, walah

alga dae Ubiun Y ) walah JE Jel gi Js Gua pSball ple gals) ol Gla Y oll s1UY) Elsi Ge Egialga dame GUY Les ely!