WASBIR alias WAS bin H. HAJRAN (alm), DK

Penggugat:
Feny Nuraeni
Tergugat:
1.Mashuri
2.Wasbir Krisna

Wasbir;- 8 (delapan) lembar kwitansi pembayaran atas nama Bambang Suripto;- 3 (tiga) lembar kwitansi pembayaran atas nama Sodikin;- 1 (satu) lembar surat;- 1 (satu) lembar surat perjanjian;- 1 (satu) lembar surat pernyataan; tetap terlampir dalam berkas;- 1 (satu) buah buku rekening Bank BCA dengan nomor Re.8930198910 a.n Budiyono, dikembalikan kepada saksi Budiono.

Wasbir;Bahwa setelah itu saksi tidak tahu apa atau bagaimana pembicaraan antarasdr.

Clp.bahwa pada hari tanggal, bulan, dan,tahun sudah lupa, saksi menemuiPak WASBIR yang memnita saksi untuk menjual tanah yaitu tanah milikPak WASBIR, menurut Pak WASBIR tanah tersebut dijual untukmemasukkan naknya menjadi pegawai negeri Dinas PariwisataYogyakarta;Bahwa pada waktu itu Pak WASBIR juga mengatakan, Mbok ana S1,kena nggo batir anakku kerja nang kantor Pariwisata Jogyakarta;Bahwa kemudian informasi dari Pak Wasbir tersebut saksi sampaikankepada sdr.

Clp.Terdakwa menyampaikan kepada saksi WASBIR, bahwa Dinas PariwisataJogyakarta membutuhkan pegawai, Terdakwa menyatakan sanggupmemasukkan saksi WASBIR,S.Pd. menjadi PNS pada Dinas PariwisataJogyakarta tanpa biaya, kemudian saksi WASBIR yang mempunyai duaorang anak sudah lulus SMA berminat lalu menyerahkan berkas pendaftaranuntuk kedua anak saksi WASBIR bernama AHMAD FAOZAN danABDURROHMAN ALFAOZI;Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa AFIEF SHALEH PRIBADImeminta kepada saksi WASBIR biaya untuk proses

Wasbir;Bahwa beberapa hari kemudian sdr. Wasbir menelepon Terdakwamemberitahukan masih ada 1 (satu) orang lagi anak sdr. Joko Sunaryo yangakan dimasukkan kerja dan Terdakwa menjawab ya benar masih adalowongan dan Terdakwa meminta uang muka sebesar Rp.20.000.000, danTerdakwa menyuruh saksi WASBIR untuk menerima uangnya. Lalu saksiWASBIR menyampaikan kepada saksi JOKO SUNARYO, agar uangmukanya diserahkan melalui saksi WASBIR.

SHALEH PRIBADI meminta kepada saksi WASBIR biayauntuk proses kedua anak saksi WASBIR menjadi PNS sebesar Rp. 80.000.000.

1. Menyatakan Terdakwa SAIFUL ANSORI Bin WASBIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan pemberatan " ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAIFUL ANSORI Bin WASBIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

Terdakwa:
SAIFUL ANSORI BIN WASBIR

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa WASBIR Bin HAJERAN (Alm) ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

WASBIR uang sejumlah lima juta rupiah untuk pembayaran lahan sawit PT. Swadaya Mukti Prakarsa Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah)

SMP tanggal 13-03-2012 antara WASBIR dan SARIDAN.

WASBIR uang sejumlah lima belas juta rupiah untuk pembayaran jual beli lahan sawit PT. SMP 3 (tiga) kapling Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah)

Penuntut Umum:
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
WASBIR bin HAJERAN alm

WASBIR uang sejumlah lima juta rupiah untukpembayaran lahan sawit PT. Swadaya Mukti Prakarsa Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah)1 (satu) lembar penjanjian jual beli lahan sawit di PT. SMP tanggal 22Juni 2010 antara WASBIR dan IRWANSYAH yang disaksikan SARIDANdan YULIANA.1 (Satu) lembar kwitansi bermaterai tanggal 12112011 yang berisi telahterima dari WASBIR uang sejumlah sepuluh juta rupiah untukpembayaran 4 (empat) hektar lahan sawit/ 2 (dua) kapling di PT.

WASBIR uang sejumlah lima belas juta rupiahuntuk pembayaran jual beli lahan sawit PT. SMP 3 (tiga) kapling Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)1 (satu) lembar surat keterangan jual beli lahan sawit PT. SMP tanggal14032012 dengan penjual WABIR dan pembeli HASBULLAH, S.Pd.2 (dua) lembar surat perjanjian jual beli tanggal 28 Juli 2013 denganpenjual WASBIR menjual 3 (tiga) kapling kebun kelapa sawit, yang akandipanen pada tahun 2014 terletak di Desa Sempurna Kec.

WASBIR uang sejumlah lima juta rupiah untukpembayaran lahan sawit PT. Swadaya Mukti Prakarsa Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah)e 1 (satu) lembar penjanjian jual beli lanan sawit di PT. SMP tanggal 22Juni 2010 antara WASBIR dan IRWANSYAH yang disaksikan SARIDANdan YULIANA.e 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai tanggal 12112011 yang berisi telahterima dari WASBIR uang sejumlah sepuluh juta rupiah untukpembayaran 4 (empat) hektar lahan sawit/ 2 (dua) kapling di PT.

SMP tanggal 22Juni 2010 antara WASBIR dan IRWANSYAH yang disaksikan SARIDANdan YULIANA.e 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai tanggal 12112011 yang berisi telahterima dari WASBIR uang sejumlah sepuluh juta rupiah untukpembayaran 4 (empat) hektar lahan sawit/ 2 (dua) kapling di PT. SMPRp. 10.000.000, sepuluh juta rupiahe 1(satu) lembar surat keterangan jual beli lahan sawit di PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Syahril Kaswira bin Zulwi Wasri) dengan Pemohon II (Wiwi Caniago binti Wasbir

)padatanggal 07 Agustus 2017di Jorong Tanjung Gadang, Kenagarian Tanjung, Kabupaten Dharmasraya, dihadapan Qadhi Nikah yang bernama Usman Rauf dengan wali nikah Ayah kandung dari Pemohon II yang bernama Wasbir;

MinGadang, Kenagarian Tanjung, Kecamatan Dharmasraya, dihadapan Qadhi Nikahyang bernama Usman Rauf dengan wali nikah Ayah kandung dari Pemohon Ilyang bernama Wasbir, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaMuhammad Raffi dan Harmen dengan mahar berupa uang Rp. 200.000, tuna;2. Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan,Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Gadis;3.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Syahril Kaswira binZulwi Wasri) dengan Pemohon II (Wiwi Caniago binti Wasbir) pada tanggal 07Agustus 2017 di Jorong Tanjung Gadang, Kenagarian Tanjung, KabupatenDharmasraya, dihadapan Qadhi Nikah yang bernama Usman Rauf dengan walinikah Ayah kandung dari Pemohon II yang bernama Wasbir;Membebankan biaya perkara menurut Hukum ;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita Pengganti

Tanda Penduduk nomor 1306035009950001 atas nama WiwiCaniago binti Wasbir (Pemohon II), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Agam Provinsi Sumatera BaratHal. 3 dari 12 Hal. PenetapanNo.76/Pdt.P/2020/PA. Mintanggal 20 Juli 2013, telah dinazegelen dan bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P.2);3.

Wasbir bin M.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Syahril Kaswira binZulwi Wasri) dengan Pemohon II (Wiwi Caniago binti Wasbir) pada tanggal 07Agustus 2017 di Jorong Tanjung Gadang, Kenagarian Tanjung, KabupatenDharmasraya, dihadapan Qadhi Nikah yang bernama Usman Rauf dengan walinikah Ayah kandung dari Pemohon II yang bernama Wasbir;Hal. 10 dari 12 Hal. PenetapanNo.76/Pdt.P/2020/PA. Min3.

WASBIR, yangterletak di Desa Cikawung RT. 001 / RW. 001,Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, telahmengambil beberapa barang milik saksi TOFIKHIDAYAT Bin H.

WASBIR di Desa CikawungRT. 001 / RW. 001, Kecamatan Pekuncen,Kabupaten Banyumas. Setelah melewati rumahsaksi TOFIK HIDAYAT Bin H. WASBIR sekitar 100meter lalu terdakwa parkir di lokasi pembuatan batubata / genting dan kemudian YANTO, JONI, PAKDEdan ROJIKIN turun menuju rumah saksi TOFIKHIDAYAT Bin H. WASBIR, sedangkan terdakwatetap berada di dalam mobil untuk tetap siaga sambilmengawasi keadaan.Bahwa benar YANTO, JONI, PAKDE dan ROJIKINkemudian masuk ke rumah saksi TOFIK HIDAYATBin H.

WASBIR di Desa Cikawung RT. 001 / RW. 001,Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas. Setelah melewati rumah saksiTOFIK HIDAYAT Bin H. WASBIR sekitar 100 meter lalu terdakwa parkir dilokasi pembuatan batu bata / genting dan kemudian YANTO, JONI, PAKDE danROJIKIN turun menuju rumah saksi TOFIK HIDAYAT Bin H. WASBIR,Hal 21 dari 27 Put.

WASBIR dengan caramenggedorpintu terlebih dahulu karena dalam keadaan terkunci, lalu pintudibuka dengan paksa. Setelah sampai di dalam rumah, YANTO, JONI, PAKDEdan ROJIKIN bertemu dengan saksi ISMI ROHMANINGTYAS yang langsungmasuk ke kamar saksi TOFIK HIDAYAT dan memberitahu bahwa ada pencuridi dalam rumah, lalu saksi TOFIK HIDAYAT Bin H. WASBIR mengunci pintukamarnya.

WASBIR,saksi EKO YULI PURNOMO mengetahui hal tersebut karena mendapatkan smsdari saksi TOFIK HIDAYAT ke Handphone istri saksi EKO YULI PURNOMOyang memberitahukan bahwa saksi TOFIK HIDAYAT Bin H. WASBIR telahdirampok. Saksi EKO YULI PURNOMO sempat keluar dari dalam rumahnyadan menuju rumah saksi TOFIK HIDAYAT Bin H. WASBIR yang berada didepan rumah saksi EKO YULI PURNOMO, namun setelah sampai depanrumah saksi TOFIK HIDAYAT Bin H.

YAMIN SH Bin ISMAIL (Alm) bersamasama denganSaksi WASBIR Als.WAS Bin H HAJRAN (Alm), dan Saksi H. UTI NAZARUDINAHMAD Als. PAK CAH Bin AHMAD (Alm) (Berkas perkara terpisah), melakukanTindak Pidana Penggelapan dalam jabatan pada Bulan Agustus 2019 sampaiDesember 2020 Di Kopbun Tri Daya Mukti (TDM) Kec.

PAK CAH BinAHMAD (Alm).Bahwa Terdakwa II, Terdakwa III, Saksi WASBIR Als.WAS Bin H HAJRAN(Alm), dan Saksi H. UT NAZARUDIN AHMAD Als. PAK CAH Bin AHMAD (Alm)mengetahui bahwasanya Dana Kompensasi tersebut seharusnya untuk 100 KKyang terdaftar pada SK Bupati Ketapang Nomor : 207 namun Dana Kompensasitetap diterima dengan perhitungan Terdakwa Il 14 Kavling, Terdakwa Ill 7 Kavling,Saksi WASBIR Als. WAS Bin H HAJRAN (Alm) 19 Kavling, dan Saksi H. UTINAZARUDIN AHMAD Als.

YAMIN SH Bin ISMAIL (Alm) bersamasama denganSaksi WASBIR Als.WAS Bin H HAJRAN (Alm), dan Saksi H. UTI NAZARUDINAHMAD Als. PAK CAH Bin AHMAD (Alm) (Berkas perkara terpisah), melakukanTindak Pidana Penggelapan pada Bulan Agustus 2019 sampai Desember 2020 DiKopbun Tri Daya Mukti (TDM) Kec. Sungai Laur Kab.

PAK CAH BinAHMAD (Alm).Bahwa Terdakwa II, Terdakwa III, Saksi WASBIR Als.WAS Bin H HAJRAN(Alm), dan Saksi H. UTI NAZARUDIN AHMAD Als. PAK CAH Bin AHMAD (Alm)mengetahui bahwasanya Dana Kompensasi tersebut seharusnya untuk 100 KKyang terdaftar pada SK Bupati Ketapang Nomor : 207 namun Dana Kompensasitetap diterima dengan perhitungan Terdakwa Il 14 Kavling, Terdakwa III 7 Kavling,Halaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 299/PID/2021/PT PTKSaksi WASBIR Als.

PAK CAH BinAHMAD (Alm).Bahwa Terdakwa II, Terdakwa III, Saksi WASBIR Als.WAS Bin H HAJRAN(Alm), dan Saksi H. UTI NAZARUDIN AHMAD Als. PAK CAH Bin AHMAD (Alm)mengetahui bahwasanya Dana Kompensasi tersebut seharusnya untuk 100 KKyang terdaftar pada SK Bupati Ketapang Nomor : 207 namun Dana Kompensasitetap diterima dengan perhitungan Terdakwa II 14 Kavling, Terdakwa Ill 7 Kavling,Saksi WASBIR Als. WAS Bin H HAJRAN (Alm) 19 Kavling, dan Saksi H. UTINAZARUDIN AHMAD Als.

Bahwa saksi tahu sebabnya saksi dipanggil dalam persidangan iniadalah untuk dimintai keterangannya sehubungan dengan wargaSaksi yang bernama WASBIR pernah mengalami kecelakaan lalu lintas ; Bahwa WASBIR pernah mengalami kecelakaan lalu lintas tersebutpada hari Jumat tanggal 7 Oktober 2011 sekira pukul 08.00.

Wib. dijalan umum Kebumen Banyumas tepatnya di sebelah barat SPBUtermasuk Desa Kedungpuji, Kecamatan Gombong, KabupatenKebumen ; Bahwa kecelakaannya karena ditabrak oleh kendaraan truckNo.Pol.R1523JD ;Bahwa saat itu WASBIR mengendarai sepeda motor HondaNo.Pol.AA2960MW;Bahwa saksi mengetahuinya karena diberitahu oleh Kadus KIARDIsaat Saksi sedang berada di rumah ;Bahwa setelah mengetahui hal itu kemudian saksi memberitahukankepada keluarganya, karena WASBIR sudah dibawa ke RS PKUMuhammadiyah Gombong

lalu saksi bersama keluarga WASBIR pergike sana untuk menjenguknya, namun karena pihak Rumah Sakit tidakSanggup dan disarankan untuk dirujuk lalu) atas permintaankeluarganya lalu.

WASBIR dibawa pulang ke = rumahe ;Bahwa saat itu WASBIR mengalami lukaluka dan tidak sadarkan diri ;Bahwa benar akibat kecelakaan lalu lintas tersebut kemudian padahari Sabtu tanggal 8 Oktober 2011 sekira pukul 01.30. Wib. WASBIRmeninggal dunia, dan dimakamkan pada hari itu juga (Sabtu tanggal8 Oktober 2011 sekira pukul 10.00. Wib.) di TPU Desa Kenteng,Kecamatan Sempor ; Bahwa dengan meninggalnya WASBIR saksi buatkan SuratKematiannya ; Hal.11 dari 28 hal.

yang akan terdakwadahului, akibatnya bak kiri belakang kendaraan truck yangterdakwa kemudikan menyerempet stang kanan sepeda motoryang dikendarai oleh korban WASBIR tersebut yang akhirnyasepeda motor tersebut beserta korban WASBIR terjatuh di lajurHal.23 dari 28 hal.

YAMIN SH Bin ISMAIL (Alm) bersamasama denganSaksi WASBIR Als.WAS Bin H HAJRAN (Alm), dan Saksi H. UTI NAZARUDINAHMAD Als. PAK CAH Bin AHMAD (Alm) (Berkas perkara terpisah), melakukanTindak Pidana Penggelapan dalam jabatan pada Bulan Agustus 2019 sampaiDesember 2020 Di Kopbun Tri Daya Mukti (TDM) Kec.

PAK CAH BinAHMAD (Alm).Bahwa Terdakwa II, Terdakwa III, Saksi WASBIR Als.WAS Bin H HAJRAN(Alm), dan Saksi H. UT NAZARUDIN AHMAD Als. PAK CAH Bin AHMAD (Alm)mengetahui bahwasanya Dana Kompensasi tersebut seharusnya untuk 100 KKyang terdaftar pada SK Bupati Ketapang Nomor : 207 namun Dana Kompensasitetap diterima dengan perhitungan Terdakwa Il 14 Kavling, Terdakwa Ill 7 Kavling,Saksi WASBIR Als. WAS Bin H HAJRAN (Alm) 19 Kavling, dan Saksi H. UTINAZARUDIN AHMAD Als.

YAMIN SH Bin ISMAIL (Alm) bersamasama denganSaksi WASBIR Als.WAS Bin H HAJRAN (Alm), dan Saksi H. UTI NAZARUDINAHMAD Als. PAK CAH Bin AHMAD (Alm) (Berkas perkara terpisah), melakukanTindak Pidana Penggelapan pada Bulan Agustus 2019 sampai Desember 2020 DiKopbun Tri Daya Mukti (TDM) Kec. Sungai Laur Kab.

PAK CAH BinAHMAD (Alm).Bahwa Terdakwa II, Terdakwa III, Saksi WASBIR Als.WAS Bin H HAJRAN(Alm), dan Saksi H. UTI NAZARUDIN AHMAD Als. PAK CAH Bin AHMAD (Alm)mengetahui bahwasanya Dana Kompensasi tersebut seharusnya untuk 100 KKyang terdaftar pada SK Bupati Ketapang Nomor : 207 namun Dana Kompensasitetap diterima dengan perhitungan Terdakwa Il 14 Kavling, Terdakwa III 7 Kavling,Halaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 299/PID/2021/PT PTKSaksi WASBIR Als.

PAK CAH BinAHMAD (Alm).Bahwa Terdakwa II, Terdakwa III, Saksi WASBIR Als.WAS Bin H HAJRAN(Alm), dan Saksi H. UTI NAZARUDIN AHMAD Als. PAK CAH Bin AHMAD (Alm)mengetahui bahwasanya Dana Kompensasi tersebut seharusnya untuk 100 KKyang terdaftar pada SK Bupati Ketapang Nomor : 207 namun Dana Kompensasitetap diterima dengan perhitungan Terdakwa II 14 Kavling, Terdakwa Ill 7 Kavling,Saksi WASBIR Als. WAS Bin H HAJRAN (Alm) 19 Kavling, dan Saksi H. UTINAZARUDIN AHMAD Als.

Pembanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
Terbanding/Terdakwa I : WASBIR alias WAS Bin H HAJRAN alm
Terbanding/Terdakwa II : H UTI NAZARUDIN AHMAD alias PAK CAH Bin AHMAD alm

Nama lengkap : Wasbir Alias Was Bin H Hajran Alm2. Tempat lahir : Sempurna3. Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/13 Maret 19714. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Sampurna, RT 001/RW 001, DesaSempurna Kec. Sungai Laur , Kab. Ketapang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Wasbir Alias Was Bin H Hajran Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan2.

Menyatakan Terdakwa WASBIR Als.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WASBIR Als. WAS Bin HHAJRAN (Alm), dan Terdakwa II H.UTI NAZARUDIN AHMAD Als PAKCAH Bin AHMAD (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama2 (Dua) Tahun pidana penjara, dikurangi seluruhnya dari masapenahanan sementara yang telah dijalani dan menetapkan agar paraterdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

WASBIR Als.WAS Bin HHAJRAN (Alm) dan Terdakwa Il. H. UTI NAZARUDIN AHMAD Als.

PAK CAH Bin AHMAD (Alm);Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut;Menyatakan Terdakwa WASBIR Als.

Area Malang
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Jember
4.WASBIR KRISNA

WASBIR KRISNA, NIK : 3174062109690002, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat : Cempaka Lestari III/G50 RT.005 / RW.007 KelurahanLebak Bulus Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan. Untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IN ; Dalam hal ini diwakili oleh :BABY VIRUJA INDIYANTI, SH DAN MOHAMMAD UNTUNG,SHKeduanya Advokat yang beralamat di Jalan KH. Mansyur No.9 Kel.Sukabumi Kec.

Gaffar ; Bahwa saksi kenal dengan Wasbir Krisna (Tergugat IV) sebagai mitra kerja dan Wasbir Krisna sebagai pemenang lelang ; Bahwa saksi terakhir lihat objek sengketa bulan Januari 2021, denganaparat diberitahukan kalau mau dibalik nama suruh segera lapor karenasudah mendekati pembayaran pajak tahun 2021 ; Bahwa saksi tidak tahu permasalahan kenapa SHM No. 66 itu dilelang, yangsaksi tahu pak Wasbir Krisna bilang di Probolinggo ada sebidang tanahlahan sawah kalau musim kemarau kering, dilelang melalui

Zainul Arifin ; Bahwa saksi tidak tahu siapa pemenang lelang, yang saksi tahu pak Wasbir Krisna yang punya lahan itu ; 2222222 22 == Bahwa saksi mengetahui objek tanah tersebut saat saksi ketemu pak Gaffar,pak Gaffar bilang ada tanah disana, kalau mau disewa boleh lalu kita lihatlOKASINY@ ; 72 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nnn ne Bahwa saksi mengetahui letak objek tanah yang disengketakan yaitu diDesa Besuk Agung Dusun Plakpak Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo dengan Luas sekitar

Bahwa selanjutnya dilakukan proses lelang kedua oleh Tergugat melalui Tergugat Ill, ada peminat dan atau pemenang lelang(pembeli) yaitu Wasbir Krisna yaitu sebagai Tergugat IV ; d. Bahwa Tergugat sebelum melaksanakan proses lelang secaratertulis telah menyampaikan kepada Penggugat atas pelaksanaanlelang pertama dan pelaksanaan' lelang kedua sertamemberitahukan secara terbuka yaitu mengumumkan proseslelang tersebut baik secara umum dan melalui media ; e.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sutikno Bin Rasdi) terhadap Penggugat (Afifah Nuraini Binti Wasbir) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2413/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Afifah Nuraini Binti Wasbir, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di RT.001RW. 006 Desa Bojongsari Kecamatan BojongsariKabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;melawanSutikno Bin Rasdi, umur 27 tahun

Menetapkan jatuh thalak satu khulli Tergugat Sutikno Bin Rasdi kepadaPenggugat Afifah Nuraini Binti Wasbir dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sutikno Bin Rasdi) terhadapPenggugat (Afifan Nuraini Binti Wasbir) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AKHMAD SANI NUGROHO Bin WASBIR ISKANDAR TAKYUDIN) terhadap Penggugat (DEWI SETIYAWATI Alias DEWI SETIAWATI Binti MOHAMAD SUKRO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

., Advokat beralamat di Jl.Merapi No. 7 Kelurahan Sidanegara, KecamatanCilacap Tengah, Kabupaten Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12April 2019, sebagai Penggugat;melawanAKHMAD SANI NUGROHO Bin WASBIR ISKANDAR TAKYUDIN, umur36 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Desa Sidamulya RT. 02/RW.03, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Mejatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (AKHMAD SANINUGROHO Bin WASBIR' ISKANDAR TAKYUDIN) terhadapPenggugat (DEWI SETIYAWATI Alias DEWI SETIAWATI BintiMOHAMAD SUKRO);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AKHMAD SANINUGROHO Bin WASBIR ISKANDAR TAKYUDIN) terhadap Penggugat(DEW! SETIYAWATI Alias DEWI SETIAWATI Binti MOHAMADSUKRO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis, yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Dzulgadah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

WASBIR MARTHA, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSarjana (Sl), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Jalan Putri CandramidiGang Sapta Jaya Nomor 7 RT.OO1 RW. 009Kelurahan Sungai Bangkong, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak dalam hal inidiwakili Kuasanya ANWAR, SH, pekerjaanAdvokat, Pengacara, Penasehat Hukum, alamatJalan Let. Jen.

WASBIR MARTHA;3. Menetapkan anak anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Zaneta Descara, Zetira Aida Nasya, Zahra SavairaEfana berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat; ee ee eee eee eee4.

WASBIR MARTHA ); 234. Menetapkan anak bernama : Zetira Aida Nasya binti AbdulSahid, lahir 12 Januari 2000 dan Zahra Savaira Efana bintiAbdul Sahid, lahir 18 Pebruari 2007 berada di bawahhadhanah Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz / 125.

, persil No.52 Kelas D.1batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah milik Tugiman ;Timur : Tanah milik Tugiman dan tanah milik Wasbir ;Selatan : Tanah milik Tugimin dan wasbir ;Barat : Tanah milik Nurdin ;b. Tanah darat/kering yang terletak di ds. Klopogodo Persil No.52 Kelas D..luas + 463,61m?

, persil No. 52 Kelas D.1batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah milik Tugiman;Timur : Tanah milik Tugiman dan tanah milik Wasbir;Selatan : Tanah milik Tugimin dan wasbir;Barat : Tanah milik Nurdin;b. Tanah darat/kering yang terletak di ds.Klopogodo Persil No. 52 Kelas D.I.luas + 463,61 m? yang diatasnya berdiri bangunan rumah permanendengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah Saeni;Timur : Tanah milik Mudakir;Selatan : Jl.

SIDIK PRAMONO bin WASBIR, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, alamat Desa Cindaga Rt.03 Rw.11, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e 6Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah tetangga Penggugat, saksimengetahui Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 2anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan mengajukan gugatancerai kepada Tergugat ;

standing dalam perkara aqua;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinanPenggugat dan Tergugat dan dikaruniai 2 anak; Menimbang,bahwa sebagaimana diuraikan di dalam duduk perkaranya, terhadapgugatan tersebut, Tergugat memberikan jawaban yang pada pokoknyamengakui kebenaran dalil gugatan Penggugat dan tidak disangkalmaka berdasar pasal 174 HIR dalildalil gugatan Penggugattersebut dinyatikan terbukti ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksiyaitu SUMARSONO bin MUHENI dan SIDIK PRAMONO bin WASBIR

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan Nama Orang Tua Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama MANIK HATINING Nomor 4923/TP/2003 tanggal Dua Puluh Satu Maret Dua Ribu Tiga tertulis dan terbaca WASBIR ICHSAN dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan

terbaca WASBIR IKSAN;

WASBIR ICHSAN dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca WASBIR IKSAN serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I WASBIR Als.WAS Bin H HAJRAN (Alm) dan Terdakwa II H. UTI NAZARUDIN AHMAD Als.

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.WASBIR alias WAS Bin H HAJRAN alm
2.H UTI NAZARUDIN AHMAD alias PAK CAH Bin AHMAD alm