Bin WASTIR pindah ke Kp.

Kematian NO. 474.3/192/Pem/II/2019 tangal 28 februari 2019(Vide surat kematian dan Foto data Makam Almarhum AWING BIN WASTIR);Bahwa berdasarkan data Tergugat kemudian dibandingkan dengan datakematian dan indentitas makam Almarhum AWING BIN WASTIR danketerangan Keluarga dan tetangga maka ada perbedaan waktu, yaitu bahwakematian AWING Bin WASTIR / Suami TERGUGAT II meninggal lebih dulutepatnya O9 Oktober 1993 sedangkan AJB yang dilakukan Tergugat padatangal 30 April 1994 dan dalam AJB No 281/JB/III

(vide surat kematian dan foto data makamalmarhum AWING BIN WASTIR).

AWING BIN WASTIR.

Ill Kohir 82/100 atas Nama AWING Bin WASTIR secaraadat tahun 1987 antara Penggugat sebagai Pembeli dan Tergugat II danAlmarhum Suaminya AWING BIN WASTIR sebagai Penjual , sebagaimanaSurat pernyataan Pengakuan Tergugat Il tertanggal 18 September 2017yang diketahui olen Kepala Desa Neglasari ENDANG NURSAMAD,SE.;Menyatakan bahwa batal demi hukum Jual beli antara AWING BIN WASTIR(Alm.) dan Tergugat yang tercacat dalam AJB No 281/ JB/IV/1994 tangal 30april 1994 yang dibuat dihadapan Drs.

III Kohir 82/100 atas Nama AWING Bin WASTIR secara adat tahun 1987 antara Penggugat sebagai Pembeli dan Tergugat II dan Almarhum Suaminya AWING BIN WASTIR sebagai Penjual, sebagaimana Surat pernyataan Pengakuan Tergugat II tertanggal 18 September 2017 yang diketahui oleh Kepala Desa Neglasari ENDANG NURSAMAD,SE;

PP No 37 Tahun 1998 Tentang Peraturan Jabatan Pembuat Akta Tanah;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Wastir bin Elon) dengan Pemohon II (Tirah binti Candi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1991 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Karawang;
4. Membebaskan Pemohon l dan Pemohon

Rasnita Bin Wastir, umur 37 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Blok Waru.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ari Gunawan Bin Suheri) terhadap Penggugat (Rekno Sekarlaras Binti Wastir Pranoto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Wastir bin Amdab ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Warsitah binti Riswad) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331000 ,- (tiga ratus

Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dan ditambahdengan Undang Undang Nomor 20 Tahun 2001 jo pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuniutUmum telah mengajukan 11 (sebelas) orang saksi dan 1 (satu) Ahli dipersidanganyang memberikan keterangan atau pendapat di bawah sumpah sebagai berikut:SAKSI : DASMUN Bin WASTIR

(BPKP);.Son @aurt oe py =Menimbang, bahwa saksisaksi dan Ahli tersebut di atas, yang semuanya telahdidengar keterangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi ke 1 DASMUN Bin WASTIR: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan dugaan korupsi mengenaisisa dana kelebihan tukar guling Bahwa benar diperiksasehubungandengan pengaduantentang dugaan korupsi mengenai sisa danakelebihan tukar guling tanah bengkok kaur kesra dan tanah bondo desayang dilakukan oleh kepala desa Kramatsampang

Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 20Tahun 2001 jo pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Penasihat HukumTerdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan 11 (sebelas) orang saksi dan 1 (satu) Ahli dipersidangan yang memberikanketerangan atau pendapat di bawah sumpah sebagai berikut:1 SAKSI:DASMUN Bin WASTIR