Ditemukan 48 data
72 — 2
EDY ROSANTO ALIAS SITO BIN WASNURI
SATPOL PAMONG PRAJA PEMALANG
Terdakwa:
WASNURI
37 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Wasnuri,bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam pasal 19 ayat 2 Perda No.13 Tahun 2020 ;
- Menjatuhkan pidana berupa sanksi sosial berupa teguran lisan ;
Penyidik Atas Kuasa PU:
SATPOL PAMONG PRAJA PEMALANG
Terdakwa:
WASNURI
16 — 0
Ali bin Wasnuri sebagai wali adhal;
3. Menunjuk Kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungpring Kabupaten Pemalang menjadi wali hakim dalam pernikahan antara Pemohon PATMAWATI BINTI WASNURI dengan calon suaminya bernama NURROHMAT BIN DAKYAN ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Ali bin Wasnuri,namun permintaan itu ditolak oleh Pemohon dan Ibu kandung Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :a.Fotocopy Surat Keterangan e KTP Pemohon yang dikeluarkan olehDISDUK CATPIL Kabupaten Pemalang nomor: 3327/ SKT/20190213/00018tanggal 13 Februari 2019 (bukti P.1);.
Ali bin Wasnuri (kakak kandung Pemohon) selaku wali nikah yangterdekat tidak menyetujui dan tidak mau menjadi wali nikah bagi Pemohondengan alasan Pemohon harus memenuhi syarat bahwa Pemohon harusmemberikan kunci rumah dan sertifikat rumah Pemohon kepada M.
Saksi kedua : SAKSI II, umur 45 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ayah Pemohon, karena saksisaudara sepupu Pemohon ;Bahwa saksi juga kenal dengan Nurrohmat bin Dakyan , ia adalah calonsuami Pemohon ;Bahwa Pemohon sekarang berstatus janda cerai dalam usia 39 tahun danNurrohmat bin Dayan berstatus duda cerai dalam usia 41 tahun ;Bahwa Pemohon hendak menikah dengan Nurrohmat bin Dakyan, namun M.Ali bi Wasnuri (kakak kandung Pemohon) selaku wali nikah yang terdekattidak menyetujui dan tidak
Ali bin Wasnuri (kakakkandung Pemohon) menjadi Wali Nikah bagi Pemohon adalah tidak beralasandan tidak berdasarkan hukum, sehingga M.
83 — 17
WASNURI ALFIAN als NURI Bin RASYID, Terdakwa III. FAIRUL RAZENI als FAREL Bin SUHAIDIMAN, Terdakwa IV. JULIANA als JULI Binti AZWAR als UJANG, Terdakwa V. HESTI SAWITRI als ESTI Binti SUGENG HARIYONO, dan Terdakwa VI. AGUS Bin IJAY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
ROMI Bin (Alm) DARWIN;WASNURI ALFIAN als NURI Bin RASYID;FAIRUL RAZENI als FAREL Bin SUHAIDIMAN, ;JULIANA als JULI Binti AZWAR als UJANG;HESTI SAWITRI als ESTI Binti SUGENG HARIYONO;AGUS Bin IJAY
Balai KarimunIslamSwasta ;WASNURI ALFIAN als NURI Bin RASYIDTg. Balai Karimun16 Tahun / tahun 1995.Lakilaki.Indonesia.Belakang Orari, Kel. Sei Lakam, Tg.Balai Karimun ;IslamTidak ada ;FAIRUL RAZENI als FAREL BinSUHAIDIMANBatam16 Tahun / tahun 1995.Lakilaki.Indonesia.Pasir Panjang, Kec. Meral, Kab.Karimun ;IslamTidak ada ;JULIANA als JULI Binti AZWAR alsUJANGSungai Sikup13 Tahun / 24 Juni 1998.Perempuan.KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanV.
WASNURI ALFIAN als NURI Bin RASYID, Terdakwa III.FATRUL RAZENI als FAREL Bin SUHAIDIMAN, Terdakwa IV.JULIANA als JULI Binti AZWAR als UJANG, Terdakwa V.HESTI SAWITRI als ESTI Binti SUGENG HARIYONO, danTerdakwa VI. AGUS Bin IJAY, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 363 (1) ke4 dan ke5 KUHP ;2.
WASNURI ALFIAN als NURI Bin RASYID, TerdakwaTIT. FATRUL RAZENI als FAREL Bin SUHAIDIMAN, Terdakwa IV.JULIANA als JULI Binti AZWAR als UJANG, Terdakwa V. HESTISAWITRI als ESTI Binti SUGENG HARIYONO, dan Terdakwa VI.AGUS Bin IJAY, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. ROMI Bin(Alm) DARWIN, Terdakwa II. WASNURI ALFIAN als NURI BinRASYID, Terdakwa Til.
17 — 3
Saksisaksi :1.Wasnuri bin Sayid, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Gunung Ulin, RT. 018 RW.007, Kelurahan Binuang, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga, Pemohon bernama Matsamin dan Pemohon Illbernama Rinti ; Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon dan Pemohon Illmenikah, namun sejak bertetangga 9 (sembilan) tahun aluPemohon dan
Pemohon Il telah hidupsebagai suami istri sejak tanggal 23 Februari 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa fotokopi KartuKeluarga, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tapin, tanggal 30052013, menunjukkanHal 8 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0131/Pdt.P/2015/PA.Rtubahwa Pemohon dan Pemohon Il hidup dalam satu keluarga atau satutempat tinggal ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga menghadirkan2 (dua) orang saksi bernama Wasnuri
bin Sayid dan Mahram bin Miskal;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 172 ayat 1 Nomor 4 danNomor 5 A.Bg serta Pasal 175 A.Bg, ternyata kedua orang saksi yangdihadirkan Penggugat tersebut, bukan orang yang di bawah umur 15tahun dan bukan orang yang sedang terganggu ingatannya danketerangan yang disampaikan di bawah sumpah, maka Majelis Hakimberpendapat saksi tersebut telah memenuhi syarat formal pembuktian ;Menimbang, bahwa keterangan saksi bernama Wasnuri bin Sayiddan Mahram bin Miskal, saksi kedua
226 — 48
Penggugat 9 (Wasnuri) : Uang Pesangon sebesar Rp. 32.185.080,- Uang Penghargaan Masa Kerja sebesar Rp. 17.880.600,- Uang Penggantian Hak sebesar Rp. 7.509.852.- Upah Proses sebesar Rp. 28.608.960,- Total yang diterima Penggugat 9 sebesar Rp 86.184.492,-J.
Pekalongan,disebut sebagai Penggugat 8;: Wasnuri: Pekalongan 14 Juni 1969.: Karyawan PT. Bamatex: Pekajangan Gg. 19 rt/rw: 015/006 Kec. KedungwuniKab. Pekalongan, disebut sebagai Penggugat 9;: Ahmad Tauhid: Pekalongan 30 Juni 1963.: Karyawan PT. Bamatex: Kradenan Gg. 2 No. 70 rt/rw: 003/001 Kec. Buaran Kab.Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat 10;: M. Ghufron: Batang 22 Desember 1979.: Karyawan PT. Bamatex: Paweden rt/rw : 018/006 Kec. Buaran Kab.
Arzha) dengan Tergugatterhitung sejak 20 Maret 2009 sampai dengan tanggal dimana Penggugat 8tidak diperkenankan bekerja pada Tergugat pada tanggal 28 Juni 2016 (+ 7tahun) dengan upah terakhir yang diterima oleh Penggugat 8 sebesarRp. 1.869.955,10.Bahwa hubungan kerja antara Penggugat 9 (Wasnuri) dengan Tergugatterhitung sejak 13 Juni 2003 di PT. Maratex dan belum pernah di PHK,kemudian diambil alin olen PT.
Oleh Karena pekerjaan yangdilakukan oleh pekerja/oburuh (Penggugat 1 Ahmad Affandi), (Penggugat 2Sujono), (Penggugat 3 Ahmad Kholil), (Penggugat 4 Sutomo), (Penggugat 5Furgon), (Penggugat 6 Randi Situ S), (Penggugat 7 Istadi) (Penggugat 8 Moh.Arzha), (Penggugat 9 Wasnuri), (Penggugat 10 Ahmad Tauhid), (Penggugat11 M. Gufron), (Penggugat 12 Bisron) dan pekerjaan ini merupakan jenispekerjaan yang bersifat terusmenerus ada di PT.
Arzha), (Penggugat 9 Wasnuri), (Penggugat 10 AhmadTauhid), (Penggugat 11 M. Gufron), (Penggugat 12 Bisron) demi hukumberubah menjadi pekerja/ouruh tetap di PT.
Penggugat 9 (Wasnuri) : Uang Pesangon sebesar Rp. 32.185.080, Uang Penghargaan Masa Kerja sebesar Rp. 17.880.600,> Uang Penggantian Hak sebesar Rp. 7.509.852. Upah Proses sebesar Rp. 28.608 .960.Total yang diterima Penggugat 9 sebesar Rp 86.184.492.J. Penggugat 10 (Ahmad Tauhid) : Uang Pesangon sebesar Rp. 26.334.000, Uang Penghargaan Masa Kerja sebesar Rp. 14.630.000, Uang Penggantian Hak sebesar Rp. 6.144.600.
EKO HERTANTO, SH
Terdakwa:
1.HASANUDIN Alias HASAN Bin RASIAN
2.WASNURI Alias NURI Bin DASRAN
3.SLAMET SURONO Bin WAHID
28 — 3
ayat (1) ke-2 KUHPidanadan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan ;
MENGADILI :
- MenyatakanTerdakwa I HASANUDIN Alias HASAN Bin RASIAN, Terdakwa II WASNURI
Penuntut Umum:
EKO HERTANTO, SH
Terdakwa:
1.HASANUDIN Alias HASAN Bin RASIAN
2.WASNURI Alias NURI Bin DASRAN
3.SLAMET SURONO Bin WAHID
20 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KUSNARI BIN WASNURI) terhadap Penggugat (SITI FATIMAH BINTI SUDARMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455.000,00 ( empat ratus lima puluh limaribu rupiah);
16 — 1
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Endang Susilowati binti Wasnuri dihadapan pegawai pencatatnikah kantor urusan agama (KUA) Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegalpada hari Rabu tanggal 13 September 1995 sesuai dengan Kutipan Aktanikah nomor: XXX/XX/IX/LXXX tanggal XX September 1XxXXdandikaruniai 4 (empat) orang anak:;1). ANAK 1, umur 23 tahun;2). ANAK 2, umur 20 tahun;3). ANAK 3, umur 17 tahun 7 bulan;4). ANAK 4, umur 13 tahun;2.
13 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wasnuri bin Calam)terhadap Penggugat (Daryati binti Karman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
16 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Slamet Wasnuri bin Asripin) terhadap Penggugat (Kholiyah binti Alwi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAMBANG BUDIONO bin SUWARTO) kepada Penggugat (FINA LUSTIANA binti WASNURI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp683000,00 ( enam ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).
12 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIYANTO BIN TARYA) terhadap Penggugat (NURMA INDAH RAHAYU BINTI WASNURI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah );
6 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wasnuri bin Toyib) terhadap Penggugat (Taimah Saida binti Said);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
8 — 0
WASNURI binti WARKID bernomor :3212195207870001 tanggal 2 April 2012, telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermeterai cukup, kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KecamatanArahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Kakak dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat
11 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Warmin bin Wasudri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sugiyah binti Wasnuri) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus duapuluh ribu rupiah);
24 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Soleh bin Wasnuri) terhadap Penggugat (Yulianingsih binti Wage);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
54 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
WASNURI, bertempat tinggal di Pekajangan Gg. 19RT/RW 015/006 Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan;10. AHMAD TAUHID, bertempat tinggal di Kradenan Gg. 2Nomor 70 RI/RW 003/001 Kecamatan Buaran,Kabupaten Pekalongan;11. M. GHUFRON, bertempat tinggal di Paweden RT/RW018/006 Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan;12.
Penggugat 7 (Istadi):Uang Pesangon sebesarUang Penghargaan Masa Kerja sebesarUang Penggantian Hak sebesarUpah Proses sebesarTotal yang diterima Penggugat 7 sebesarPenggugat 8 (Moh Arzha):>>>>Uang Pesangon sebesarUang Penghargaan Masa Kerja sebesarUang Penggantian Hak sebesarUpah Proses sebesarTotal yang diterima Penggugat 8 sebesarPenggugat 9 (Wasnuri):>>>>Uang Pesangon sebesarUang Penghargaan Masa Kerja sebesarUang Penggantian Hak sebesarUpah Proses sebesarTotal yang diterima Penggugat 9 sebesarPenggugat
36 — 36
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wasnuri bin Cholil) terhadap Penggugat (Siti Maesaroh binti Rasjad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah
10 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suharto bin Mu'ad)terhadap Penggugat (Kusrini binti Wasnuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);