Penggugat:
SEPRINA GINTING
Tergugat:
YAYASAN WESTIN DAMENLOU

,Advokat, Paralegal dan Pengurus dari Lembaga Bantuan HukumSerikat Buruh Sejahtera Indonesia (LBH SBSI) Korwil DKI Jakartayang berkantor di Jalan Tanah Tinggi Il No. 44B Jakarta Pusatberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Februari 2018 untukselanjutnya disebut SeDagal............... ccc ce eeeeeeeaeeeeees PENGGUGAT;lawanYAYASAN WESTIN DAMENLOU, berkedudukan di Jakarta dalam hal inidiwakili oleh Peter Prince M dan Aminah masingmasing selakuKetua dan Bendahara Yayasan Westin Damenlou dalam hal inimemberikan

Yayasan Westin Damenlou untuk bermusyawarahmencari jalan keluar yang terbaik, namun tidak mendapat tanggapan yang baikdari pihak Yayasan Westin Damenlou;Bahwa karena tidak mendapatkan tanggapan kuasa hukum kembali mengajukansurat musyawarah kedua dengan Nomor. 012 /LBHSBSI/DKI JKT/X/2017tertanggal 22 September 2017 perihal undangan musyawarah Ke II yang intinyakembali meminta kepada pihak Yayasan Westin Damenlou untuk berunding danmemperingatkan apabila tidak juga ditanggapi maka surat tersebut juga

Rp. 4.221.750;Jumlah Total keseluruhan yang harus dibayar pihak Yayasan Westin DamenlouUang Pesangon, selisih Upah Tahun 2016 dan 2017 dan THR tahun 2015 /2016.Rp. 99.850.47519.

Rp. 4.221.750;Jumlah Total keseluruhan yang harus dibayar pihak Yayasan Westin Damenloukepada Penggugat adalah , Rp. 99.850.4754. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsom) sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perhari, setiap kali tergugat lalaimelaksanakan putusan ini kepada para penggugat;5. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun adaupaya hukum Kasasi;6.

dari bulan Juli 2007 sampai denganAgustus 2017;Menimbang, bahwa dari pertimbangan atas faktafakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa setelah tanggal 30 Juni 2008, Penggugat masih bekerja padaTergugat secara teruS menerus sampai dengan bulan Agustus 2017;Menimbang, bahwa dari bukti T2 berupa Surat Keputusan YayayanPendididkan Westin Damenlou Nomor : 007/WESTIN/VII/17 tentang PengangkatanStaff Pengajar TKK Westin diperoleh fakta bahwa Penggugat telah diangkat menjadipegawai Tergugat terhitung

pada hari Sabtu tanggal 26september 2018 sekira Pukul 14.00 WITA atau setidaktidaknya padabulan September 2018, dan pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018sekira Pukul 21.00 WITA atau setidaktidaknya pada bulan Oktober2018, bertempat di areal parkir rumah makan Mak Jo Jalan Uluwatu ,Lingkungan Mekar Sari , Kelurahan Jimbaran, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, di Thomas Homestay , Jalan PantaiPadangpadang, Desa Pecatu, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, dan di Parkiran sementara Hotel Westin

Bahwa benar saksi melihat terakhir kali 1 (Satu) unit Sepeda MotorSuzuki Satria FU tahun 2012 dengan Nomor Polisi DK 3742 ON,Noka: MH8BG41CACJ34007, Nosin: G4201D794372, STNK DanBPKB An HADORI yang saksi parkirkan kemudian saksi tinggalkanuntuk bekerja di Hotel Westin Nusa Dua .

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekira Pukul15.00 WITA, saksi tiba di parkiran sementara Hotel Westin di depanHotel Kayu Manis Kawasan ITDC Nusa Dua karena pada saattersebut sedang berlangsung konfrensi IMF di kawasan ITDC NusaDua maka parkiran di Hotel di kKosongkan dan di buatkan parkiransementara di depan Hotel Kayu Manis tersebut, setelah itu saksiHal 9 dari 47 hal putusan No.133/Pid.B/2019/PN Dps.tinggalkan untuk bekerja pada Hotel Westin Nusa Dua, setelah itusekira Pukul

Bahwa benar saksi mengetahui Tindak PidanaPencurian yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018sekira Pukul 22.50 WITA di Parkiran Sementara Hotel Westin didepan Hotel Kayu Manis Kawasan ITDC Nusa Dua, KelurahanBenoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung sebagaimanayang dilaporkan oleh PAULUS KLIN.

Bahwa benar saksi melakukan pencurian Pada hariSabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekira Pukul 22.30 WITA di Parkiransementara Hotel Westin di depan Hotel Kayu Manis Kawasan ITDCNusa Dua, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung.Bersama dengan teman AFTON ILMAN HUDA als AFTON, danLUHUR ADI TAMA.

Gang Soka Kelurahan/ desa Kelan Kec.KutaKab.Badung menuju kesuatu lapangan Lagun dengan membawa KunciLeter T yang disimpan didalam saku celana sebelah kiri yang terdakwapakai, saat itu LUHUR ADI TAMA menunggu dilapangan sedangkanterdakwa bersama AFTON ILHAM HUDA menuju ketempat parkiransementara Hotel Westin di depan Hotel Kayu Manis Kawasan ITC NusaDua, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,setelah sampai ditempat parkiran AFTON ILHAM HUDA mendekati sepedamotor Susuki Satria

Saksi : PAULUS KLIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Benar bahwa Tindak Pidana pencurian yang saksi laporkan memangDiketahui terjadi pada hari sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekira pkl22.50 wita di Parkiran sementara Hotel Westin di depan Hotel kayuManis Kawasan ITDC Nusa Dua, Kel Benoa, Kec Kuta Selatan, KabBadung .

Benar bahwa dapat saksi ceritrakan yaitu : pada hari sabtu tanggal 20Oktober 2018 sekira pkl 15,00 wita saksi tiba di parkiran sementaraHotel westin di depan hotel kayu manis kawasan ITDC Nusa Dua karenapada saat tersebut sedang berlangsung konfrensi IMF di kawasan ITDCNusa Dua maka parkiran di Hotel di Kosongkan dan di buatkan parkiransementara di depan hotel kayu manis tersebut, setelah itu saksitinggalkan untuk bekerja pada Hotel Westin Nusa Dua , setelah itu sekirapkl 22.50 wita saksi selesai

Saksi LUHUR ADI TAMA als ADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Hal 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 134/Pid.B/2019/PN DpsBahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar saksi bersama dengan terdakwa telah melakukanpencurian hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekira pkl 22.50 witabertempat di Parkiran sementara Hotel westin di depan Hotel kayu manisKawasan ITC Nusa Dua, kel benoa, kec Kuta selatan, Kab badungsebagaimana yang dilaporkan oleh saksi PAULUS

Benar benar saksi mengetahui pidana Pencurian yang baru diketahuiterjadi pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekira pkl 22.50 wita diParkiran sementara Hotel westin di depan Hotel kayu manis KawasanITC Nusa Dua, kel benoa, kec Kuta selatan, Kab badung sebagaimanayang dilaporkan oleh PAULUS KLIN tersebut setelan datang ke kantorpolsek kuta selatan untuk melapor sepeda motornya yang hilang.

Surat No. 001/RDR/TNITIM&BBS/I/2014, tanggal 7 Januari 2014,Perihal : Reminder 4 Keterlambatan Pembayaran Proyek AnantaraUluwatu & Westin Ubud (Bukti P16);I. Surat No. 017/RDR/TNITIM&BBS/I/2013, tanggal 4 Februari 2014,Perihal : Reminder 5 Keterlambatan Pembayaran Proyek AnantaraUluwatu & Westin Ubud (Bukti P17);m. Surat No. 034/RDR/TNITIM&BBS/III/2014, tanggal 12 Maret 2014,Perihal : Reminder 8 Keterlambatan Pembayaran Proyek AnantaraUluwatu & Westin Ubud (Bukti P18);10.

di UbudBali (Proyek Westin Ubud) dengansaling sepakat dan mengikatkan diri dalam suatu kesepakatan/perjanjiansebagaimana tercantum dalam :1.

Dimana kebocoran tersebutterjadi di bawah tanah Hotel Westin Ubud yaitu pada Sewage TreatmentPlant (STP) dan Ground Tank (GT). Akibat dari kebocoran tersebut,mengakibatkan tertundanya kelanjutan pembangunan Hotel Westin Ubud;16.

Bahwa jelas dan nyata terhadap tindakan Tergugat Rekonpensiyang hingga saat ini masih belum memberikan gambar hasil pekerjaanProyek Westin Ubud kepada Penggugat Rekonpensi merupakan tindakanwanprestasi (cidera janji) atas SPK Westin Ubud;18.

BINA BUANASARANA proyek The Westin Ubud Bali.

Batiruti Kab,Kebangsaan TabananTempat tinggal HinduA gama Karyawan hotel Westin Nusa DuaSMA (tamat)Pekerjaan.w Terdakwa ditahan oleh Penyidik sejak tanggal 2 November 2011 sampai sekarang;nonn= Pengadilan Negeri tersebut ; w Telah membaca dan sebagainya ; n Telah mendengar dan sebagainya ; a Menimbang dan sebagainya ; oon Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi5 Telah pula mendengar tuntutan JaksaPenuntut Umum dalam registernya yang dibacakan di depan persidanganpada tanggal 15 Maret

Denpa/05/2011, sebagaimanaterlampir ; Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaimanatercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ttertanggal 19 Mei 2011,No.Reg.Perk:PDM538/Denpa/05/2011, sebagai berikut:PERTAMA: 22 22222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn cnn ncn cn nnn nen nencenesBahwa ia terdakwa I Ketut Widiana pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2011 sekitarjam 14.30 wita setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2011 bertempat diKoperasi Graha Sejahtera Hotel Westin

Selakupengepul terdakwa melalui SMS handphone menerima hasil penjualan nomor togel daripara pengecer antara sekira pukul 14.00 sampai dengan pukul 17.00 wita lalu sekira pukul19.00 wita terdakwa member tahu nomornomor yang keluar kepada para pengecer diKoperasi Graha Sejahtera Hotel Westin Nusa Dua setiap hari Selasa dari hasil penjualanpada hari Sabtu Minggu dan Senin serta pengambilan setiap hari Jumat dari hasil penjualanpada hari Rabu dan Kamis. para pengecer yang menyetorkan hasil penjualan

berwenang dan terdakwa mendapatkan untung sebesar 25%(dua puluh lima persen) dari setiap hasil penjualan nomor togel jenis TSSM yangterdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayatC1) ee, REP cee cere ne nese eee EERBahwa ia terdakwa I Ketut Widiana pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2011 sekitarjam 14.30 wita setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2011 bertempat diKoperasi Graha Sejahtera Hotel Westin

Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi padatanggal 15 Juli 2019 pada saat itu Penggugat mengunjungi Tergugat yangsedang tugas di Pos Tilamuta, Penggugat mendapati Tergugat sudah tinggalsamasama dengan perempuan yang bernama Westin Ismail, Penggugatdan Tergugat pun bertengkar.

Bahwa benar posita angka 1 Penggugat;Bahwa benar posita angka 2 Penggugat;Bahwa benar posita angka 3 Penggugat;Bahwa benar posita angka 4 Penggugat;Bahwa benar posita angka 5 Penggugat;on fF wnBahwa benar posita angka 6 Pemohon, akan tetapi itu bukan menangkapbasah, karena Tergugat sudah memberitahu kepada Penggugat bahwaTergugat telah menjalin hubungan dengan Westin sebagai temansepergaulan biasa saja, dan bukan menikah dan tidak tinggal satu rumah.7. Bahwa posita nomor 7, tidak benar.

Dan kemudian Tergugat pergi darirumah tinggal di rumah Tante Tergugat, bukan tinggal dengan perempuanyang bernama Westin.8. Bahwa Posita nomor 8 tidak benar, Tergugat pernah datang beberapa kalidan pernah memberikan uang nafkah sebanyak Rp 1.000.000, (Satu) jutarupiah; untuk anakanak.9.

seperempathalaman menyatakan kesalahan yang telah diperobuat dan mohon kepadaPenggugat, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas barangbarang tidakbergerak dan barangbarang bergerak milik Tergugat, antara lain: Bangunan milik Tergugat yang dikenal dengan nama Kayu ManisNusa Dua Private Villas Resort & Spa, beralamat di kawasan BTDCNusa Dua Badung Bali, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara hotel Sofitel;Sebelah Timur Pantai;Sebelah Selatan Hotel Westin

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas barangbarang tidakbergerak dan barangbarang bergerak milik Tergugat, antara lain:Bangunan milik Tergugat yang dikenal dengan nama Kayu ManisNusa Dua Private Villas Resort & Spa, beralamat di kawasan BTDCNusa Dua, Badung, Bali, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Hotel Sofitel;Sebelah Timur Pantai;Sebelah Selatan Hotel Westin;Sebelah Barat Jogging Track;Barangbarang inventaris berupa furniture (kursi, meja, lemari dantempat tidur) serta alatalat

Badung sedangkan1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki FU adalah sepeda motor yang berhasil diambil di parkiran sementara Hotel Westin kawasan ITDC Nusa Dua olehsaksi AFTON ILMAN HUDA ( berkas perikara terpisah ) bersama denganFATCHUR RAHMAN ( berkas perkara terpisah ).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan Pasal 480 ayat (1)KUHP Jo.

suratsurat, plat nomor dan kuncinya bukan merupakan kunci asli dari sepedamotor tersebut;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN DpsBahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitam tanpa platNo polisi DK 4073 VX adalah sepeda motor yang berhasil saksi curibersama dengan AFTON ILMAN HUDA di parkiran warung Mak Jo JalanUluwatu;Bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki FU tanpa plat dengan nomorpolisi DK 3742 ON, adalah sepeda motor yang berhasil dicuri di parkiransementara Hotel Westin

ILMAN HUDA Alias AFTON, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama dengan LUHUR ADI TAMA dan FATCHURRAHMAN telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warnahitam tanpa plat No polisi DK 4073 VX di parkiran warung Mak JoJalan UluwatuBahwa Saksi bersama dengan LUHUR ADI TAMA dan FATCHURRAHMAN juga telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki FUtanpa plat dengan nomor polisi DK 3742 ON, adalah sepeda motor yangberhasil dicuri di parkiran sementara Hotel Westin

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah Buku Setoran kasir, 2 (dua) Buah buku Admin Selembar tanda terima No 12511 tertanggal 17 oktober 2013 untuk Hotel Westin. 4 (empat) Bukti setoran Tunai mesin tanggal 9 September 2013 Laporan keuangan CV.Vania Bali dalam bulan Mei 2013, bulan Juni 2013, bulan Juli 2013, bulan September 2013 dan bulan Oktober 2013.

saldo awal sebesar Rp.34.258.979,50 masukpenjuakan Tunai sebesar Rp.9.298.685, seharusnya saldo sebesar Rp.43.557.664.50 yang dicatat hanya sebesar Rp. 37.258.979.50 sehinggaselisih Rp. 6.298.685,7 Pada tanggal 9 September 2013 tercatat setoran Tunai tercatat sebesar Rp.13.550 .000, namun yang dimasukan ke rekening sebesar Rp. 11.050.000sehingga ada kekurangan sebesar Rp.2.500.000,Dan juga terdakwa tidak mencatat dalam buku kas besar uang masuk tanggal 18Oktober 2013 atas pelunasan pembayaran dari Westin

EFIET TRILISDIANTI.e Bahwa pada tanggal 18 oktober 2013 ada pelunasan pembayaran dari Westinsebesar Rp. 2.848.050 namun kemudian tidak dicatatkan dalam laporan kasbesar oleh Admin EFIET TRILISDIANTI.e Bahwa saksi mengetahui adanya pelunasan dari Westin sebesar Rp. 2.848.050,( Dua juta delapan ratus empat puluh delapan ribu lima puluh rupiah ) ketikadi Admin saksi menemukan surat tanda terima No. 12511 tertanggal 17Oktober 2013 namun tidak dicatatkan dalam buku kas besar oleh Admin danuangnya juga

Sesuai dengan laporan kas besar bulan September 2013 tersebut jumlah saldoakhir sebesar Rp20. 078.582.50 ( Dua puluh juta tujuh puluh delapan ribu limaratus delapan puluh dua rupiah ) . e Pada saat pemeriksa menunjukan laporan kas besar bulan Oktober 2013kehadapan terdakwa kemudian terdakwa membenarkan bahwa pada tanggal18 oktober 2013 ada pelunasan pembayaran dari Westin sebesar Rp. 2.848.050namun kemudian tidak dicatatkan dalamlaporan kas besar olehterdakwa.e Bahwa sesuai dengan laporan kas besar

bulan Oktober 2013 bahwa jumlahsaldo akhir sebesar Rp. 5.354.480,50 ( Lima juta tiga ratus lima puluh empatribu empat ratus delapan puluh ribu rupiah ). e Pada saat pemeriksa menunjukan selembar tanda terima No 12511 tertanggal17 oktober 2013 kehadapan terdakwa kemudian terdakwa membenarkanbahwa tanda terima tersebut bukti pelunasan pembayaran dari Westin sebesarRp. 2.848.050 namun kemudian tidak terdakwa catatkan dalam laporan kasbesar.Pada saat pemeriksa menunjukan laporan keuangan bulan Mei 2013

Rp.9.298.685, seharusnya saldo sebesar Rp.43.557.664.50 yang dicatat hanya sebesar Rp. 37.258.979.50 sehinggaselisih Rp. 6.298.685,Hal. 27 dari 30 halaman Putusan Nomor 507/Pid.B/2015/PN.Dps.287 Pada tanggal 9 September 2013 tercatat setoran Tunai tercatat sebesar Rp.13.550 .000, namun yang dimasukan ke rekening sebesar Rp. 11.050.000sehingga ada kekurangan sebesar Rp.2.500.000,Dan juga terdakwa tidak mencatat dalam buku kas besar uang masuk tanggal 18Oktober 2013 atas pelunasan pembayaran dari Westin

Dimana rumah tersebut jugaberisi barangbarang rumah tangga lainnya seperti : Satu buah kulkas sanyo Bufet jati Lemari kaca Meja kompor kaca 3 buah karpet permadani Satu set kursi sofa Satu set meja makan kaca Satu buah mikroet kirin Satu buah kompor gas rinnai Satu set spring bed westin Satu buah ac merk agree tiga buah lukisan kaligrafiBerdasarkan alasanalasan diatas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pontianak cq.

Perabotan rumah tangga dengan rinciansebagai berikut :Satu buah kulkas Sanyo.Bufet Jati; Lemari kaca; Meja kompor kaca; 3 buah karper permadani; Satu set kursi sofa; Satu set meja makan kaca; Satu buah mikroet kirin; Satu buah kompor gas rinnai Satu set spring bed westin; Satu buah AC merk agree; Tiga buah lukisan kaligrafi;3. 2 unit sepeda motor : Motor Mio dengan nomor kendaraan KB.5678 QZ , tahun 2010 dikuasaiPenggugat; Motor Honda Beat dengan nomor kendaraan KB.6789 AR, dikuasai olehTergugat;

Bufet Jati; Lemari kaca; Meja kompor kaca; 3 buah karper permadani; Satu set kursi sofa; Satu set meja makan kaca; Satu buah mikroet kirin; Satu buah kompor gas rinnai Satu set spring bed westin; Satu buah AC merk agree; Tiga buah lukisan kaligrafi;Namun Tergugat dalam jawabannya mempersoalkan bangunan rumah di JalanAmpera Gang. Sumpololo, No.20 Rt.001/RW.040 Kel.

Perabotan rumah tangga dengan rinciansebagai berikut :Satu buah kulkas Sanyo.Bufet Jati; Lemari kaca; Meja kompor kaca; 3 buah karper permadani; Satu set kursi sofa; Satu set meja makan kaca; Satu buah mikroet kirin; Satu buah kompor gas rinnai Satu set spring bed westin; Satu buah AC merk agree; Tiga buah lukisan kaligrafi;3. 2 unit sepeda motor : Motor Mio dengan nomor kendaraan KB.5678 QZ , tahun 2010 dikuasaiPenggugat; Motor Honda Beat dengan nomor kendaraan KB.6789 AR, dikuasai olehTergugat,

Perabotan rumah tangga dengan rinciansebagai berikut :Satu buah kulkas Sanyo.Bufet Jati;Lemari kaca;Meja kompor kaca;3 buah karper permadani; Satu set kursi sofa; Satu set meja makan kaca; Satu buah mikroet kirin; Satu buah kompor gas rinnai Satu set spring bed westin; Satu buah AC merk agree; Tiga buah lukisan kaligrafi;2.3. 2 unit sepeda motor dengan rincian sebagai berikut : Motor Mio Soul, dengan nomor kendaraan KB.5678 QZ , tahun2010 (dikuasai Penggugat); Motor Honda Beat dengan nomor kendaraan

Dikembalikan kepada WESTIN MARIA SUSANTI Als WESTIN Blnti SAFRIZAL6. Menetapkan para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Utr3.000.000.000,(tiga milyar rupiah), sebagai jaminannya saksi diberikanGiro;Bahwa saksi pernah ikut pertemuan dalam rangka acara Omega Primedi Hotel Westin, Phonik Restoran, dan di Hotel JW.

, dan yangmenyerahkan pemberian reward berupa kunci mobil dalam acaratersebut adalah JUSTIN HALE kepada saksi sendiri, saksi WawanIstianto, saksi Sutandy Setyawan Ngui, dan kepada terdakwa RobertHutahaean;Bahwa setahu saksi pada saat acara di Hotel Westin saksi pernahmendengar sebagai legal company Omega Prime di Indonesia adalahsaksi korban/pelapor Dr.

ROBERTHUTAHAEAN, MM als RIO tarik sebesar Rp. 3.500.000.000; (tiga milyarlima ratus juta rupiah).Bahwa dalam video acara pemberian bonus ke beberapa nasabah /Investor OMEGA PRIME GROUP diadakan di Hotel Westin sekira bulanAgustus 2019 dalam rangka pemberian hadiah / reward kendaraan kepadasaksi SUTANDY SETYAWAN NGUI satu unit Toyota Alphar warna putihHalaman 69 dari 102 Putusan Nomor 459/Pid.Sus/2021/PN Jkt. UtrTerdakwa Ir.

ROBERT HUTAHAEAN, MM als RIO tidak mengetahulnamanya, namun orang tersebut berasal dari Inggris jika tidak salahbernama depan VIKTOR dan acaranya di hotel Westin Jakarta berupa 1unit mobil Sedan BMW warna Putih tidak pernah Terdakwa Ir.

;Bahwa benar yang memberikan presentasi di Hotel Pheonix ada orangdari perusahaan yaitu SAM, Kelvin marketing Omega Prime;Bahwa benar di Pheonix sudah 5 atau 6 kali dan setiap saksi kesanayang mempresentasikan adalah SAM marketing Omega Prime;Bahwa benar sewaktu di hotel Westin adalah acara besar, dimanadalam Westin itu datang dari Perusahaan, ada pengenalan dan promosidari Bisnis Omega Prime dan pemberian reward memperkenalkanpihak lawyer dari Omega Prime Indonesia;Bahwa benar saksi ada bertemu

sufitel nusadua Januari 201443. 1 (satu) buah file box other Januari 201444. 1 (satu) buah file box other Januari 201445. 1 (satu) buah file box DSLU Juni 201446. 1 (satu) buah file box Nicole tirtha bridal Januari 201447. 1 (satu) buah file box Sangrilla 201448. 1 (satu) buah file box karma kandara Februari 201449. 1 (satu) buah file box ayyana Januari 201450. 1 (satu) buah file box sample Januari 201451. 1 (satu) buah file box Sheraton bali Agustus 201452. 1 (satu) buah file box the westin

(satu) buah file box losari mei 20141 (satu) buah sufitel nusadua Januari 20141 (satu) buah file box other Januari 20141 (satu) buah file box other Januari 20141 (satu) buah file box DSLU Juni 20141 (satu) buah file box Nicole tirtha bridal Januari 20141 (satu) buah file box Sangrilla 20141 (satu) buah file box karma kandara Februari 20141 (satu) buah file box ayyana Januari 20141 (satu) buah file box sample Januari 20141 (satu) buah file box Sheraton bali Agustus 20141 (satu) buah file box the westin

201442 1 (satu) buah sufitel nusadua Januari 201443 1 (satu) buah file box other Januari 201444 1 (satu) buah file box other Januari 201445 1 (satu) buah file box DSLU Juni 201446 1 (satu) buah file box Nicole tirtha bridal Januari 201447 1 (satu) buah file box Sangrilla 201448 1 (satu) buah file box karma kandara Februari 201449 1 (satu) buah file box ayyana Januari 201450 1 (satu) buah file box sample Januari 201451 1 (satu) buah file box Sheraton bali Agustus 201452 1 (satu) buah file box the westin

Menetapkan harta benda masing-masing berupa:- Satu buah kulkas Sanyo;- Bufet Jati;- Lemari kaca;- Meja kompor kaca;- Tiga buah karper permadani;- Satu set kursi sofa; - Satu set meja makan kaca;- Satu buah mikroet kirin;- Satu buah kompor gas rinnai- Satu set spring bed westin;- Satu buah AC merk agree;- Tiga buah lukisan kaligrafi;- Satu unit sepeda motor Mio Soul nomor KB 56xx QZ , tahun 2010 (dikuasai Penggugat);- Uang sebesar Rp 4.620.000,- (empat juta enam ratus

Perabotan rumah tangga dengan rincian sebagai berikut :e Satu buah kulkas Sanyo;e Bufet Jati;e Lemari kaca;e Meja kompor kaca;e 3 buah karpet permadani; Satu set kursi sofa; Satu set meja makan kaca; Satu buah mikroet kirin; Satu buah kompor gas rinnal Satu set spring bed westin; Satu buah AC merk agree; Tiga buah lukisan kaligrafi;2.3. 2 unit Sepeda motor dengan rincian sebagai berikut : Motor Mio Soul, dengan nomor kendaraan KB.56xx QZ , tahun2010 (dikuasai Penggugat);e Motor Honda Beat dengan

Putusan No. 21/Pdt.G/2016/PTA.Ptke Meja kompor kaca;e Tiga buah karpet permadani; Satu set kursi sofa; Satu set meja makan kaca; Satu buah mikroet kirin; Satu buah kompor gas rinnai Satu set spring bed westin; Satu buah AC merk agree; Tiga buah lukisan kaligrafi;e Satu unit sepeda motor Mio Soul nomor KB 56xx QZ , tahun 2010(dikuasai Penggugat Konvensi);adalah sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Tergugat/PenggugatRekonvensi/Pembanding untuk menilai harta

Menetapkan harta benda masingmasing berupa:e Satu buah kulkas Sanyo;e Bufet Jati:e Lemari kaca;e Meja kompor kaca;e Tiga buah karper permadani; Satu set kursi sofa; Satu set meja makan kaca; Satu buah mikroet kirin; Satu buah kompor gas rinnai Satu set spring bed westin; Satu buah AC merk agree; Tiga buah lukisan kaligrafi;e Satu unit sepeda motor Mio Soul nomor KB 56xx QZ , tahun 2010(dikuasai Penggugat);e Uang sebesar Rp 4.620.000, (empat juta enam ratus dua puluhribu rupiah) angsuran motor Honda

umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagaiTermohon";e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraHalaman 1 dari 7 halamanTENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 19 Maret2015 telah mengajukan perkara permohonan Cerai Talak dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan Nomor Register:0376/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn tanggal 19 Maret 2015, dengan alasanalasanSEA al WESTIN

saksi adalah sopirtaksi yang selalu mengantar pemohon, sedangkan dengan termohon saksi mengetahuihanya melihat termohon, dan pemohon yang memberitahu nama termohon;e Bahwa saksi mengetahui pemohon dan termohon adalah suami isteri sah dari keteranganpemohon;e Bahwa sejak saksi mengenal pemohon, saksi mengetahui pemohon dan termohon telahberpisah tempat tingga;e Bahwa saksi mengetahui pemohon dan termohon berpisah tempat tinggal karena saksiselalu mengantar pemohon ke tempat tinggal pemohon di hotel Westin

di Nusa Dua, bukandi Villa yang ditempati oleh termohon;Halaman 6 dari 16 : Putusan nomor : 5/Pdt.G/2013/PABdge Bahwa pemohon bercerita kepada saksi kalau yang villa yang ditempati oleh termohonadalah villa milik pemohon, namun pemohon sudah tidak pernah bertempat tinggal di villatersebut bersama termohon hingga sekarang;e Bahwa saksi mengetahui bila pemohon saat sekarang bertempat tinggal di Jakarta, danapabila datang ke Bali pemohon selalu menginap dan tinggal di Hotel Westin, Nusa Dua;e Bahwa

3.116.654.598 (tiga milyar seratus enam belas juta enam ratus lima puluh emapat ribu lima ratus sembilan puluh delapan rupiah) pada Penggugat dengan perincian sebagai berikut:

ADITYA 31/12/13 REISSEUD FEE 259.00 Rezky,YEREMIELLA, MRS YYC YYZ LGA Ms44 1/3/2014 SHIO114000007 HULISELAN 31/12/13 REISSEUD FEE 237.00 Rezky,JUANNA JUDITH, YYC YYZ LGA MsMRS45 10/31/2013 SHIO113000264 HENRY KURNIADI, 05/11/13 THE RITZ 686.00 Rezky,MR CARLTON MsOSAKA;0507Nov,SGS,01TWN, 02NT46 10/31/2013 SHIO113000264 HENRY KURNIADI, 07/11/13 THE WESTIN 728.00 Rezky,MR TOKYO;0709Nov, Ms SGS,01TWN, 02 NT47 10/31/2013 SHI0113003892 KURNIADI HENRY, 02/11/13 CGK ICN GMP 2,751.00 Rezky,MR KIX NRT ICN

REISSEUD FEE 259.00 Rezky,0007 YEREMIELLA, YYC YYZ LGA MsMRS44 1/3/2014 SHI011400 HULISELAN 31/12/13 REISSEUD FEE 237.00 Rezky,0007 JUANNA JUDITH, YYC YYZ LGA MsMRS45 10/31/2013 SHI011300 HENRY KURNIADI, 05/11/13 THE RITZ 686.00 Rezky,0264 MR CARLTON MsOSAKA:;0507Nov,SGS,0ITWN, 02NT46 10/31/2013 SHI011300 HENRY KURNIADI, 07/11/13 THE WESTIN 728.00 Rezky,0264 MR TOKYO;0709Nov, MsSGS,0ITWN, 02NT47 10/31/2013 SHI011300KURNIADI HENRY, 02/11/13.

THE WESTIN 728.00 Rezky,0264 MR TOKYO;0709Nov, MsSGS,01ITWN, 02NT47 10/31/2013 SHI011300/KURNIADI HENRY, 02/11/13. CGKICNGMP 2,751.00 Rezky, 3892 MR KIX NRT ICN MsCGK48 /10/31/2013 SHI011300/GANI YULIANA 02/11/13. CGKICNGMP 2,172.00 Rezky,3892 ROSMAWATI, MRS KIX NRT ICN MsCGK49 /10/31/2013 SHI011300 SIKKI LENNY DESI02/11/13.

THE WESTIN 728.00 Rezky,0264 MR TOKYO;0709Nov, MsSGS,O1ITWN, 02NT47 10/31/2013 SHI011300/KURNIADI HENRY, 02/11/13. CGKICNGMP 2,751.00 Rezky,3892 MR KIX NRT ICN MsCGK48 10/31/2013 SHI011300 GANI YULIANA 02/11/13. CGK ICN GMP 2,172.00 Rezky,3892 ROSMAWATI, MRS KIX NRT ICN MsCGK49 10/31/2013 SHI011300SIKKI LENNY DESI02/11/13.

dihubungkan dengankeberadaan barang bukti yang diajukan dipersidangan serta dihubungkan pula dengan6keterangan terdakwa, dipersidangan Majelis telah memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : 2272222222 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee1.Saksi HERU PRASETYO NUGROHO ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan pada hari Sabtu, tanggal 19 Maret 2011sekitar jam 14.30 Wita, petugas melakukan penangkapan terhadapsaksi (berkasperkara terpisah) di areal parkir Koperasi Graha Sejahtera hotel westin

terdakwauntuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga sehariBahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menjualkupon putih jenisTSSM 5 29222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn nce cnn eeeBahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya 5Saksi WAYAN MULIAWAN ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan pada hari Sabtu, tanggal 19 Maret 2011sekitar jam 14.30 Wita, petugas melakukan penangkapan terhadapsaksi (berkasperkara terpisah) di areal parkir Koperasi Graha Sejahtera hotel westin

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Santo Nento bin Imran Nento) terhadap Penggugat (Westin Ismail binti Sunu Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,- ( lima ratus