Ditemukan 36 data
45 — 2
Menyatakan terdakwa I SEPTARINA ALS RINA BINTI SARYONO dan terdakwa II WIDODI BIN SARMILA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENAGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SECARA BERSAMA-SAMA . 2.
Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa I SEPTARINA ALS RINA BINTI SARYONO dan terdakwa II WIDODI BIN SARMILA tersebut dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
SEPTARINA ALS RINA BINTI SARYONO dan WIDODI BIN SARMILA
.: WIDODI BIN SARMILA: Lubuk Batang Baru (Oku Induk):33 Tahun/ 1 Januari 1982: Laktlaki: IndonesiaDesa Lubuk batang baru Kec. Lubukbatang Kab Oku Induk Propinsi Sum Sel; .: Islam: Karyawan Swasta .Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara masing masing:NO =. Penyidik sejak tanggal 26 Juni 2015 sampai dengan tanggal 15 Juli 2015.. Perpanjangan sejak tanggal 15 Juli 2015 sampai dengan 23 Agustus 2015.3.
Menyatakan terdakwa I SEPTARINA ALS RINA BINTI SARYONO danterdakwa IIT WIDODI BIN SARMILA secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmebkukan tindak pidana perudan sebagaimana ditur dan diancam pidana dahmdakwaan kedua melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 6bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan serrentara.3.
nomornomor togel Singapura, 1 (satu) buah pena merek Standardwama hitam, (satu) unt handphone merek Mito wama merah, (satu) unit handphone merekSamsung wama hitam, 1 (satu) unt kalkultor merek Casio wama hitam, uang sebesar Rp700.000, (tujuh ratus nbu rupah) dan dari tangan ZIKRON didapati 1 (satu) unt handphonemerek Mito yang berisi pasangan nomor togel, selanjutnya para saksi dan tim menuju ke rumahselanjutnya dan melkukan penangkapan terhadap terdakwa I SEPTARINA Ak RINA BintSARYONO dan terdakwa II WIDODI
nomornomor togel Singapura, 1 (satu) buah pena merek Standardwama hitam, (satu) unt handphone merek Mito wama merah, (satu) unit handphone merekSamsung wama hitam, 1 (satu) unt kalkultor merek Casio wama hitam, uang sebesar Rp700.000, (tujuh ratus rnbu rupah) dan dan tangan ZIKRON didapati 1 (satu) unt handphonemerek Mito yang berisi pasangan nomor togel, selanjutnya para saksi dan tim menuju ke rumahselanjutnya dan melkukan penangkapan terhadap terdakwa I SEPTARINA Ak RINA BintSARYONO dan terdakwa II WIDODI
Menyatakan terdakwa I SEPTARINA ALS RINA BINTI SARYONO danterdakwa II WIDODI BIN SARMILA tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENAGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SECARABERSAMASAMA .. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa I SEPTARINA ALS RINABINTI SARYONO dan terdakwa IIT WIDODI BIN SARMILA tersebut denganpidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan ;.
32 — 19
Saksi WIDODI Bin SARMILI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa, yang saksi ketahui bahwa para terdakwa di tangkapkerana telah melakukan permainan judi ;Bahwa, para terdakwa di tangkap pada hari Kamis tanggal 25Juni 2015 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di desa LubukBatang Baru Kec. Lubuk Batang Kab.
OKU Induk ;Bahwa, dalam 1 (satu) minggu buka permainan judi jenistogel sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa, permainan judi jenis tigel dibuka setiap hari Senin,Rabu, Kamis, sabtu dan Minggu ;Bahwa, dalam permainan judi jenis togel tersebut obzetsetiap harinya sebesar + Rp. 10.000, s/d Rp. 15.000.000, ;Bahwa, hasil penjualan jenis togel tersebut saya setorkankepada Septarina dan Widodi.
Nur mendpat 3 %,sedangkan untuk terdakwa Rio, Ongki, Dedi dan Zikron itukaryawan saksi Widodi yang saksi Widodi gaji masingmasingRp. 60.000. per hari ; Bahwa, permainan judi jenis togel sudah selama 6 bulan ;e Bahwa, permainan judi jenis togel yang dimainkan tidak adaijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya
Terdakwa:
SATRIO WIDODI Als RIO Bin HASYIM
16 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SATRIO WIDODI Als RIO Bin HASYIMtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua.
Terdakwa:
SATRIO WIDODI Als RIO Bin HASYIMPUTUSANNomor 189/Pid.Sus/2020/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SATRIO WIDODI Als RIO Bin HASYIMTempat lahir : Perawang ( Riau )Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 09 Januari 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal > Jalan Hang Tuah RT.00O7 RW. 003 Kel.
Menyatakan terdakwa SATRIO WIDODI Als RIO Bin HASYIM bersalahmelakukan tindak pidana narkotika, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kedua.2.
Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa SATRIO WIDODI Als RIO BinHASYIM, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap dalam tahanan.3.
Sak1.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urin yang diterbitkan oleh RumahSakit Bhayangkara Pekanbaru dan ditandatangani olen ASRIL, SKM, No.Pol: R/23/II/2020/LAB atas nama SATRIO WIDODI Als RIO Bin HASYIM,hasil Positif Met Amphetamin/M. AMP.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian, Nomor:PM.01.03.941.11.2020.K.135 yang diterbitkan oleh Balai besar PengawasObat dan Makanan di Pekanbaru, dan ditandatangani oleh ManajerTeknis Pengujian yaitu Dra.
Menyatakan Terdakwa SATRIO WIDODI Als RIO Bin HASYIM tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar3.
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
WAL YASRI Als WALI Bin HASAN
27 — 16
dengan SATRIO WIDODI(penuntutan dilakukan secara terpisah) dan barang bukti di bawa ke polresSiak untuk proses lebih lanjut.
Bahwa berawalnya pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekirapukul 14.00 Wib, saksi bersama rekan melakukan penangkapanterhadap seorang lakilaki yang bernama Saksi SATRIO WIDODI .
;Bahwa menurut pengakuan Saksi SATRIO WIDODI, mendapatkannarkotika jenis shabu dari Terdakwa.; Bahwa Saksi SATRIO WIDODI membeli seharga Rp. 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa.; Bahwa selang 10 (Ssepuluh) menit kemudian tibatiba Terdakwa datangmenemui saksi dan rekan dan mengaku sebagai teman dari Sdr.SATRIO WIDODI, kemudian langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa.; Bahwa ditemukan 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu yang disimpanTerdakwa didalam kotak permen
SakSATRIO WIDODI.
Terdakwa sudah 2 (dua) kali menyerahkan narkotika jenisshabu kepada Saksi SATRIO WIDODI. saksi SATRIO WIDODI mendapatkan 1(Satu) paket narkotika jenis shabu tersebut dari Terdakwa dengan cara membeliseharga Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah). saksi SATRIO WIDODI sudah 2(dua) kali membeli narkotika jenis shabu dari Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Nani uangberjumlah Rp.800.000, (delapan ratus ribu) rupiah adalah hasil penjualanNarkotikaa jenis shabu dan daun ganja kering
Terdakwa:
1.WIDODI BIN IDHAM ALM.
2.MARSIN BIN SUMARDI
84 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Widodi Bin Idham Alm dan Terdakwa II Marsin Bin Sumardi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (Sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa
Terdakwa:
1.WIDODI BIN IDHAM ALM.
2.MARSIN BIN SUMARDI
1.RAMLI AZIZ SEMENDAWAI,S.H
2.SALMON PERES MANALU, S.H
Terdakwa:
WIDODI BIN IDHAM
22 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaWidodi bin Idham (alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (Dua) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
1.RAMLI AZIZ SEMENDAWAI,S.H
2.SALMON PERES MANALU, S.H
Terdakwa:
WIDODI BIN IDHAM
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (WIDODI BIN TEJONI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (GISCHA MEILIAN PRATAMI BINTI MULYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.SALINAN PUTUSANNomor: 2499/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :WIDODI BIN TEJONI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat desa,tempat kediaman di Blok Iklim RT.002 RW. 001 DesaSliyeg Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai
Memberi izin kepada Pemohon (WIDODI BIN TEJONI) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (GISCHA MEILIAN PRATAMI BINTIMULYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IBNU ALHADITS ALS IBNU BIN WIDODI MARCON
2.DINI INDAH SEPTIANI ALS DINI BINTI SUMARNO
48 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD IBNU ALHADITS ALS IBNU BIN WIDODI MARCON dan Terdakwa II. DINI INDAH SEPTIANI ALS DINI BINTI SUMARNO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair dan Subsidair;
- Membebaskan Terdakwa I MUHAMMAD IBNU ALHADITS ALS IBNU BIN WIDODI MARCON dan Terdakwa II.
DINI INDAH SEPTIANI ALS DINI BINTI SUMARNO dari dakwaan Primair dan Subsidar tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD IBNU ALHADITS ALS IBNU BIN WIDODI MARCON dan Terdakwa II.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IBNU ALHADITS ALS IBNU BIN WIDODI MARCON
2.DINI INDAH SEPTIANI ALS DINI BINTI SUMARNOPekerjaan : Belum / Tidak Bekerja;Terdakwa Muhammad Ibnu Alhadits als lbnu Bin Widodi Marcon ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 April 2021 sampai dengan tanggal 24 April 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2021 sampaidengan tanggal 3 Juni 2021 ;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 4Juni 2021 sampai dengan tanggal 3 Juli 2021;4.
MUHAMMAD IBNU ALHADITSAls IBNU Bin WIDODI MARCON dan terdakwa II. DIN INDAH SEPTIANI AlsDINI Binti SUMARNO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun, dikurangiselama para terdakwa menjalani masa penahanan, dengan perintah tetapditahan;3.
Dumai Timur Kota Dumai dansetelah para saksi melakukan pengintaian ada dua orang lakilaki sertaperempuan yang datang mengendarai sepeda motor merek Honda BEAT warnaputin biru dengan No Pol : BM 3667 HJ dan tidak lama kemudian datangsaudara ENTOY dengan mengendarai sepeda motor sejenis motor hondaHalaman 3 dari 30 halaman Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2021/PN DumSUPRA warna hitam tanopa No Pol dan sempat mengobrol dengan terdakwaMUHAMMAD IBNU ALHADITS Als IBNU Bin WIDODI MARCON dan terdakwaDINI INDAH
Dumai Timur Kota Dumai dansetelah para saksi melakukan pengintaian ada dua orang lakilaki sertaperempuan yang datang mengendarai sepeda motor merek Honda BEAT warnaputin biru dengan No Pol : BM 3667 HJ dan tidak lama kemudian datangsaudara ENTOY dengan mengendarai sepeda motor sejenis motor hondaSUPRA warna hitam tanopa No Pol dan sempat mengobrol dengan terdakwaMUHAMMAD IBNU ALHADITS Als IBNU Bin WIDODI MARCON dan terdakwaDINI INDAH SEPTIANI Als DINI Binti SUMARNO dan setelah itu saudaraENTOY masuk
MUHAMMAD IBNU ALHADITS ALS IBNUBIN WIDODI MARCON dan Terdakwa II.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IBNU ALHADITS ALS IBNU BIN WIDODI MARCON
2.DINI INDAH SEPTIANI ALS DINI BINTI SUMARNO
7 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD IBNU ALHADITS ALS IBNU BIN WIDODI MARCON dan Terdakwa II. DINI INDAH SEPTIANI ALS DINI BINTI SUMARNO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair dan Subsidair;
- Membebaskan Terdakwa I MUHAMMAD IBNU ALHADITS ALS IBNU BIN WIDODI MARCON dan Terdakwa II.
DINI INDAH SEPTIANI ALS DINI BINTI SUMARNO dari dakwaan Primair dan Subsidar tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD IBNU ALHADITS ALS IBNU BIN WIDODI MARCON dan Terdakwa II.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IBNU ALHADITS ALS IBNU BIN WIDODI MARCON
2.DINI INDAH SEPTIANI ALS DINI BINTI SUMARNO
1.Hj.SALIYUN
2.SITI MARYAM
3.MURNI
4.ISKANDAR
5.KUDUS
6.ADAM MALIK
7.NURAINI
8.SUBAYA
9.JAHISA
10.BETI
11.CIK ALIM
12.MAHAIB
Tergugat:
1.KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN KEPAHIANG
2.BUPATI KEPAHIANG
3.DIREKTUR JENDERAL PENYELENGARAAN HAJI DAN UMRAH KEMENTERIAN AGAMA REPUBLIK INDONESIA
94 — 32
., jabatan Kepala Sub BagianProduk Hukum Daerah pada Bagian Hukum danHam Sekretariat Daerah Kabupaten Kepahiang ;ARMADAN WIDODI, S.H., M.H., jabatan Kepala SubBagian Penyuluhan Hukum dan Dokumentasi padaBagian Hukum dan Ham Sekretariat DaerahKabupaten Kepahiang ;ARI AFRIANTO, S.H., M.H., jabatan Kepala SubBagian Bantuan Hukum dan HAM pada BagianHal. 3 dari 128 Hal. Putusan No. 15/G/2018/PTUN.BKLHukum dan Ham Sekretariat Daerah KabupatenKepahiang j2222 6.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.Nasir
2.Sarofa
37 — 6
Membebankan biaya yang timbul dari gugatan sederhana ini kepada Penggugatsebesar Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Jumat, tanggal 28 Februari 2020 olehPRAYOGI WIDODI, S.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Kraksaan,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh EDY MARZUKI, S.H. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Kuasa Penggugat
SELVIA WIDIYANTI
29 — 4
Saksi SUNARNI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Bude Pemohon dan sekaligus saksi adalah Perangkat Desa dimana Pemohon bertempat tinggal;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Duwet TR.004 RW.013 Kelurahan/DesaSuci Kec.Pracimantoro Kabupaten Wonogiri;Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami istri Widodi dan Yatini;Bahwa setahu saksi Pemohon lahir di Tangerang kalau untuk tanggal lahimyaPemohon saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa Setahu saksi Pemohon mengajukan pembetulan tempat kelahiranPemohon yang
; Bahwa Pemohon ingin membetulkan tempat lahir di Akta Kelahiran untukkepentingan pekerjaan Pemohon dan menyamakan dokumendokumen Pemohonlainnya.Atas keterangan saksi Pemohon membenarkannya ;Saksi MUHAMAD TAUFIK; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Pakde Pemohon dan sekaligussaksi adalah Perangkat Desa dimana Pemohon bertempat tinggal; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Duwet TR.004 RW.013 Kelurahan/DesaSuci Kec.Pracimantoro Kabupaten Wonogiri; Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami istri Widodi
9 — 1
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Widodo bin Samidi Tertulis di buku nikah Widodi bin Samidi) terhadap Penggugat (Ria Maryanti binti Mursal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
11 — 0
Slamet Widodo 2.Ilham Widodi serta belum pernah bercerail;3. Bahwa kurang lebih sejak Januari tahun 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisinan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;4.
PURWATI
14 — 2
Pemohon dan dihubungkandengan bukti Surat P1 sampai dengan P7 dan setelah mendengar keterangan saksisaksi tersebut, pengadilan telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, nama mantan suami Pemohon sejak kecil bernama WIDODO ; Bahwa, didalam Akte Cerai Pemohon nama suami Pemohon. tertulisWIDODO AGUS PRIYANTO ; Bahwa ternyata pada Ijazah 3 (tiga) orang anakanaknya nama orang tuapemohon tertulis dengan nama WIDODO ; Bahwa nama WIDODO yang tertulis pada ljazah anaknak Pemohon dannama WIDODI
27 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Widodi bin Hadi Isman) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Zul Kurniastuti binti Moch. Bandrun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp541.000,00 ( Lima ratus empat pulu satu ribu rupiah);
RIKA JANWAR, S.SOS
Tergugat:
BUPATI KEPAHIANG
40 — 17
ARMADAN WIDODI, S.H., M.H., jabatan Kepala Sub BagianPenyuluhan Hukum dan Dokumentasi Bagian Hukum dan HAMSekretariat Daerah Kabupaten Kepahiang;4. ARI AFRIANTO, S.H., M.H., jabatan Kepala Sub Bagian BantuanHukum dan HAM Bagian Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Kabupaten Kepahiang;Keempatnya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, beralamat Jalan Raya Kelobak Kepahiang Bengkulu, dan;5.
17 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Solehudin bin Saloman) dengan Pemohon II (Fitri Ria Anisa binti Marno Sapto Widodi) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 09 September 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Agung, Kabupaten Tulang Bawang Barat;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan Pengadilan Agama Tulang Bawang kepada Kantor Urusan Agama di
SABAR PARLINDUNGAN SIAGIAN, S.E., M.M.Ak.
Tergugat:
BUPATI KEPAHIANG
42 — 30
ARMADAN WIDODI, S.H., M.H., jabatan Kepala Sub BagianPenyuluhan Hukum dan Dokumentasi Bagian Hukum dan HAMSekretariat Daerah Kabupaten Kepahiang;4. ARI AFRIANTO, S.H., M.H., jabatan Kepala Sub Bagian BantuanHukum dan HAM Bagian Hukum dan HAM Sekretariat DaerahKabupaten Kepahiang02 200222 2ee ne nenneKeempatnya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, beralamat Jalan Raya Kelobak Kepahiang Bengkulu,5.
6 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Mardiana Edi Syahputra bin Edi Widodi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Wulan Yuliani binti Opan Sopandi ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);