Ditemukan 88 data
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
WURYADI, DK
,terdaftar atas nama Wuryadi, yang terletak di Desa Tlobong, Kecamatan.Delanggu, Klaten.b. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 1341, seluas : 1.080 m?,terdaftar atas nama Wuryadi, yang terletak di Desa Tlobong,Kecamatan.Delanggu, Klaten.c. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 1369, seluas 1.220 m2,terdaftar atas nama Wuryadi , yang terletak di Desa Tlobong,Kecamatan.Delanggu, Klaten.d. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1197, seluas : 143 m?
,terdaftar atas nama Wuryadi, yang terletak di Desa Banaran,Kecamatan.Delanggu, Klaten.e. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 1199, seluas : 396 m2,terdaftar atas nama Wuryadi, yang terletak di Desa Banaran,Kecamatan.Delanggu, Klaten.f. Satu unit mobil merk Merc Benz, Type : C200 MAN, Jenis : mobilpenumpang, Model : Sedan, Noka : MHI.2020200L025181, Nosin :II941.60.021893, Nopol AD 7235 BC.g.
SHM Nomor : 256 atas nama Wuryadi;b. SHM Nomor : 1341 atas nama Wuryadi;Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 2943 K/Pat/2010c. SHM Nomor : 1369 atas nama Wuryadi Haji ketiganya terletak di Ds.Tlobong, Kec. Delanggu, Kab. Klaten;d. SHM Nomor : 1197 atas nama Wuryadi, Haji;e. SHM Nomor : 1199 atas nama Wuryadi, Haji tanah nomor 4 dan 5 terletakdi Ds. Banaran, Kec. Delanggu, Kab. Klaten;BPKB mobil Mercy C. 200 MAN tahun 1995;g. BPKB mobil Jeep Daihatsu F 78 tahun 1996;h. BPKB Truck FE 347 tahun 1999;i.
Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan jaminanSertifikat Hak Milik nomor 256, 1341, 1369 atas nama Wuryadi terletak di Ds.Tlobong, Kec. Delanggu. Kab. Klaten, Prov. Jateng dan BPKB Truck FE 347tahun 1999 dan BPKB Truck FE 349 tahun 2003 kepada PenggugatRekonvensi;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi :Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 311.000.
Bahwa sebagaimana Akta Pengakuan Hutang dengan Pemberian Jaminan,tanggal 18 November 2005, Nomor 15 yang dibuat oleh / dihadapan NotarisMochamad Sofi Ariotedjo, SH. yang didalamnya ada penyerahan sebanyak5 buah sertifikat tanah, dimana dalam perjalannya Termohon Kasasi telahmenjual kepada pihak lain, yaitu SHM Nomor : 1197 dan 1199 keduanyaatas nama Haji Wuryadi yang terletak di Ds. Banaran, Kec Delanggu, Kab.Klaten.
112 — 57
Dokter JOHN WURYADI MELAWAN HERFI RAMSYAH, S.Hut , DKK
PUTUSANNomor 82/PDT/2014/PT YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat Banding, menjatunkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :Dokter JOHN WURYADI, Pekerjaan: , Alamat Sangkal, Tarudan,RT.1. RW. Desa Bangunharjo, Kecamatan Sewon, KabupatenBantul, DIY.
Asiranah Wuryadi (sebagai penjual).Akta No. 142/2006 tertanggal 21 Juni 2006 yang baik tergugatmaupun Ny. M. Asiranah Wuryadi istrinya sudah menandatangani,Akta jual beli tersebut di atas maka sudah seharusnya penggugatmengikutsertakan Ny. M. Asrianah Wuryadi sebagai pihak dalamperkara ini;Berdasarkan beberapa fakta yang terungkap di atas dapatlah ditarikkesimpulan bahwa penggugat telah lalai dan sengaja tidakmengikutsertakan Hendro Sujatmiko, LB, Ny.
Asrianah Wuryadi selaku istri sebagai penjual telah dialinkan hakhaknya secara hukum kepada Lorentinus Bagyo Hendro Sujatmokoselaku pembeli sebagaimana Akta Jual Beli No. 141/2006 tertanggal21 Juni 2006 yang dibuat oleh dan dihadapan Turut Tergugat llselaku PPAT di Kabupaten Bantul ;.
949 — 898 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dokter JOHN WURYADI vs HERFI RAMSYAH, S.Hut, Dkk
PUTUSANNomor 3115 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:Dokter JOHN WURYADI, bertempat tinggal di Sangkal, Tarudan,RT.1, RW Desa Bangunharfo, Kecamatan Sewon, KabupatenBantul, Daerah stimewa Yogyakarta, dalam hal in memberi kuasakepada Tegunh Sri Rahardjo, dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di RHR di Jalan Puntodewo Nomor 10 Wirobrajan,Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa
Asiranah Wuryadi (sebagai penjual). Akat Nomor142/2006 tertanggal 21 Juni 2006 yang baik Tergugat maupun Ny. M. AsiranahWuryadi istrinya sudah menandatangani Akta jual beli tersebut di atas makasudah seharusnya Penggugat mengikutsertakan Ny. M.
Nomor 3115 K/Pdt/2015Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Yogyakarta dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi Dokter JOHN WURYADI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan
17 — 5
Wuryadi Bin Harjo Sudarmo, masing-masing bernama 1. Nely Sulastri Binti Rozali H.A ( istri ), 2. Retno Windy Astuti Binti Ir. Wuryadi, ( anak kandung ), 3. Yudha Ari Irawan, S.H Bin Ir. Wuryadi ( anak kandung ), 4. Boby Setiawan Bin Ir. Wuryadi ( anak kandung );3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 121.000,- ( Seratus dua puluh satu ribu rupiah);
WURYADI,lakilaki, umur 30 tahun;. RIZKA DEA FEBRIYANTI bin Ir, WURYADI , perempuan, telah meninggaldunia;3. Bahwa Ir WURYADI Bin HARJO SUDARMO telah meninggal dunia, pada 10September tahun 2010, karena sakit, dan dikebumikan di TPU. Klaten JawaTengah;4. Bahwa pada saat almarhum Ir. WURYADI Bin HARJO SUDARMO meninggaldunia, kedua orang tua almarhum Ir, WURYADI Bin HARJO SUDARMO jugatelah meninggal dunia;5. Bahwa selain dari ahli waris almarhum Ir.
Menetapkan secara hukum ahli waris dari almarhum Ir, WURYADI bin HARJOSUDARMO adalah:1. NELY SULASTRI Binti ROZALIH.A ( istri );. RETNO WINDY ASTUTI Binti Ir WURYADI ( anak kandung );. YUDHA ARI IRAWAN ,S.H Bin Ir. WURYADI ( anak kandung );. BOBY SETIAWAN Bin Ir. WURYADI ( anak kandung );3.
Wuryadi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dankaterangan kedua orang saksi, terbukti semasa dalam ikatan pernikahan Pemohondengan Almarhum Wuryadi Bin Harjo Sudarno (suami Pemohon) belum pernahbercerai dan tetap dalam agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan RSUP. Dr.Soeradji Tirtonegoro, terbukti Wuryadi, Bp.
Wuryadi; Bahwa semasa hidupnya Ir. Wuryadi Bin Harjo Sudarno sebagai nasaba pada BNIKantor Cabang Tanjung Karang; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris ke PengadilanAgama Kelas IA Palembang untuk kelengkapan Administrasi pencairan tabunganAlmarhum Ir.
Wuryadi Bin Harjo Sudarmo,masingmasing bernama 1. Nely Sulastri Binti Rozali H.A (istri), 2. RetnoWindy Astuti Binti Ir. Wuryadi, ( anak kandung ), 3. Yudha Ari Irawan, S.H BinIr. Wuryadi ( anak kandung ), 4. Boby Setiawan Bin Ir. Wuryadi ( anakkandung );3.
25 — 3
DARSIJAN aliasDIJAN Bin KASIYAH, serta beberapa orang lainnya yang belum tertangkap diantaranyaAnton, Wuryadi, Ceming, Sukardi, Kolot, Dadot, pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015sekitar jam 18.00 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di DesaSambimaya Lor Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu atau pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu, tanpa mendapat izin, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi
Darsijan alias Dijan binKasiyah serta beberapa orang lainnya yang belum tertangkap diantaranya Anton, Wuryadi,Ceming, Sukardi, Kolot memasang uang pada lapak bergambar 6 macam binatang gajah,renggeh, curut, banteng, harimau, kuda sesuai dengan pilihan pemasang dengan uang taruhan ;e Bahwa selanjutnya Dadot membuka blong kemudian mencocokkan dengan pasangan uangtaruhan milik terdakwa I dan terdakwa II serta beberapa orang lainnya yang belum tertangkapdiantaranya Anton, Wuryadi, Ceming, Sukardi, Kolot
kebetulan danpermainan tersebut tidak memiliki ijin dari yang berwenang ;e Bahwa saksi Rahman, dan saksi Sobirin Anggota Polsek Juntinyuat ketika melaksanakantugas piket mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Desa Sambimaya Lor KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu ada orang sedang main judi kuclak kemudian saksi Rahmandan saksi Sobirin mendatangi tempat tersebut kemudian menangkap terdakwa I dan IJ berikutbarang buktinya untuk pemeriksaan lebih lanjut sedangkan peserta lainnya yaitu Anton,Wuryadi
DARSIJAN aliasDIJAN Bin KASIYAH, serta beberapa orang lainnya yang belum tertangkap diantaranyaAnton, Wuryadi, Ceming, Sukardi, Kolot, Dadot, pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015sekitar jam 18.00 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di DesaSambimaya Lor Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu atau pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan ikut serta main judi
Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu adaorang sedang main judi kuclak kemudian saksi Rahman dan saksi Sobirin mendatangi tempattersebut dan mendapati Dadot (Bandar) sedang bermain judi jenis dadu kuclak denganmenggunakan 3 buah dadu bergambar binatang gajah, renggeh, curut, banteng, harimau, kudayang diletakkan diatas piring lalu ditutup dengan blong dan dikocok dengan diangkat kearahatas kemudian terdakwa I dan terdakwa II serta beberapa orang lainnya yang belumtertangkap diantaranya Anton, Wuryadi
83 — 28
PERDATAHERFI RAMSYAH, S.Hut PENGGUGATMELAWAN:Dokter JOHN WURYADI,PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk,KANTOR PELAYANAN KEKEYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) YOGYAKARTANotaris dan PPAT Ny. NUNUK SULISTYANINGSIH, SH, MENTERI AGRARIA / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTUL,
, dimana padasaat itu Isteri dr JOHN WURYADI mengatakan agar supaya saksi dan Penggugatmenemuhi Bpk. dr JOHN WURYADI yang tinggal dan berada di Daerah Bugisan;Bahwa Penggugat datang ke lokasi tersebut dengan maksud dan tujuan akanmenyampaikan kepada dr JOHN WURYADI bahwa Penggugat adalah sebagaipemenang lelang, dan pada saat ketemu dengan Tergugat di Bugisan dr JOHNWURYADI kelihatan terkejut;Bahwa dr JOHN WURYADI saat saksi temui di Bugisan Bilang " Silahkan sertifikat itu dijual belikan, tapi tanah
JOHN WURYADI yang telah di lelangkan KPKNLYogyakarta sambi!
JOHN WURYADI mereka sudah tinggal di rumah tersebut;Hal 31dari 47 Hal Putusan No.67/Pdt.G/2013/PN.Btl Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat pada saat datang ke tempat Tergugat diBugisan tersebut hanya bilang kepada dr JOHN sebagai pemenang lelang atas tanahmilik dr WURYADI bahwa Penggugat adalah JOHN WURYADI sambil menunjukan surat surat yang saksi tidak tahu itu surat apa; Bahwa dari Pemberitahuan dr JOHN WURYADI kepada saksi, tanah miliknya dilelang itukarena di pakai sebagai agunan di Bank Danamon
tahu bahwa tanah serta rumah milik drJOHN WURYADI yang saat ini menjadi obyek sengketa dalam perkara ini dijual belikankepada orang lain; Bahwa setahu saksi secara hukum dr JOHN WURYADI belum memberikan tanah danrumahnya kepada anaknya yang saat ini tinggal di rumah tersebut; Bahwa setahu saksi letak Tanah dan rumah milik dr JOHN WURYADI yang saat inimenjadi sengketa dalam perkara ini berada di Jln.
Asiranah Wuryadi sebagai pihak dalamperkara ini karena Ny. M.
32 — 15
Reta Apriwati binti Darto Slamet Wuryadi (Pemohon I);
3.2. Agung Yustisia Putera bin Rasyikin Azis, SH. MH. (Pemohon II);
Adalah ahli wari dari almarhumah Rasyikin, SH. MH. bin Tan Abdul Azis;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);-
Reta Apriwati binti Darto Slamet Wuryadi,tempat/tanggal lahir: Medan, 5 Oktober 1958, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, dan bertempat tinggal diPerumahan Taman Wisma Asri, Jalan Anggur Raya Blok E 24No.34 TWA, RT. 003 RW. 011, Kelurahan Teluk Pucung,Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut PEMOHON I;2. Agung Yustisia Putera bin Rasyikin Azis, SH. MH.
Reta Apriwatibinti Darto Slamet Wuryadi) pada tanggal 10 April 1985, di hadapan PPNKUA Kecamatan Cilandak Kota Jakarta Selatan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 25/25/IV/1985 tertanggal 11 April 1985;5. Bahwa, semasa pernikahanalmarhum Rasyikin Azis, SH. MH bin TanAbdul Azis dengan Pemohon (Dra. Reta Apriwati binti Darto SlametWuryadi) telah dikarunai seorang anak yang bernama : Agung YustisiaPutera bin Rasyikin Azis, SH. MH, tempat/tgl/lahir : Jakarta, 17 Mei 19866.
Reta Apriwati binti Darto Slamet Wuryadi) sejakmenikah hingga saat ini tidak pernah mengangkat anak dan tidak pernahberceral;7. Bahwa, berdasarkan dalildalil sebagaimana tertera di atas denganmeninggalnya almarhum Rasyikin Azis, SH. MH bin Tan Abdul Azis makayang menjadi ahliwari dari Almarhum Rasyikin Azis, SH. MH bin TanAbdul Azis adalah sebagai berikut:Hal.2 dari 12 No.263/Pdt.P/2020/PA.Bks7.1. Dra. Reta Apriwati binti Darto Slamet Wuryadi (Selaku isteri sahPewaris);7.2.
Reta Apriwati binti Darto Slamet Wuryadi (Selaku isteri sahPewaris);3.2. Agung Yustisia Putera bin Rasyikin Azis, SH.MH (selaku anakkandung Pewaris);Adalah ahli waris dari almarhum Rasyikin Azis, SH. MH bin TanAbdul Azis;4.
Reta Apriwati binti Darto Slamet Wuryadi (Pemohon 1);3.2. Agung Yustisia Putera bin Rasyikin Azis, SH. MH. (PemohonII);Adalah ahli wari dari almarhumah Rasyikin, SH. MH. bin Tan Abdul Azis;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 M. bertepatan dengantanggal 26 Shafar 1442 H. oleh kami Drs. M.
30 — 4
Yang ditandatangani oleh WURYADI dan RETNO WULANDARI bermeterai 6000 (enam ribu) tertanggal 06 Juni 2012. ; - 1 (satu) lembar akta lahir No. 2346/cat.sipil/1984 atas nama IKA DEWI WIDIASTUTI, tanggal 15 November 1984 ; Dikembalikan kepada saksi WURYADI : - 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dan Kuasa bermeterai 6000 yang ditandatangani oleh PURWANTI dan ARIANINGSIH tertanggal : Wates, 28 Mei 2012 dan terdapat stempel PT.
Yangditandatangani oleh WURYADI dan RETNO WULANDARI bermeterai 6000 (enamribu) tertanggal 06 Juni 2012. ; I(satu) ......... cece eee eee (satu) lembar akta lahir No. 2346/cat.sipil/1984 atas nama IKA DEWIWIDIASTUTI, tanggal 15 November 1984 ;Dikembalikan kepada saksi WURYADI : 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dan Kuasa bermeterai 6000 yang ditandatangani olehPURWANTI dan ARIANINGSIH tertanggal : Wates, 28 Mei 2012 dan terdapatstempel PT.
Kereta Api Indonesia; Saksi Wuryadi awalnya sekitar bulan Mei/Juni 2012 membaca iklan di surat kabarKedaulatan rakyat intinya Dibutuhkan karyawan/karyawati PT KAI dengan syaratpendidikan SLTA sampai dengan S1, tempat pendaftaran di PT. MKA di jalanAhmad Dahlan No. 2 Wates (depan Hotel King Wates, Kulon Progo).
Sebagaitanda bukti penyerahan uang, saksi Wuryadi diberi surat pernyataan dan kuasaditandatangani bermaterai 6000 tertanggal 6 Juni 2012. Sampai saat ini anak saksiWuryadi tidak bekerja di PT.
44 — 7
PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2019/PA.Ambap DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Wuryadi Bin Mulyanto, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKambangan RT 003 RW 012 Desa Gondoriyo Kecamatan BergasKabupaten Semarang, sebagai Pemohon;Pengadilan
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama LailaNovia Safitri binti Wuryadi untuk melaksanakan pernikahandengan calon suaminya bernama Nur Faizun bin Ngari;3.
No 0136/Pdt.P/2019/PA.Amb Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan dengan calon suaminyadan Pemohon telah berusaha menghubungi pemuka agama; Bahwa Pemohon bersedia membantu, bila nantinya rumah tanggaanaknya dengan istrinya terjadi kesulitan;Bahwa dalam persidangan ini Majelis telah mendengar keteranganpihakpihak yang terkait dalam perkara ini sebagai berikut: Anak Pemohon;Nama Laila Novia Safitri binti Wuryadi, Tempat/tanggal Lahir: Kab.Semarang/08112004, Umur 14 tahun 10 bulan, Agama Islam,Pekerjaan
pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Pemohontelah terikat dalam perkawinan yang sah dengan seorang wanita Tri MargoRahayu , yang dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak yang bernamaLaila Novia Safitri;Menimbang, bahwa bukti P.3 (fotokopi Kutipan Akta Kelahiran), yangaslinya merupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai kelahiran anak perempuanbernama Laila Novia Safitri dari Wuryadi
perundangundangan ; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan yaitu berumur 14 tahun 10 bulan; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya telah menjalin hubungandan telah dilamar pada tanggal 4 Oktober 2019; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubunganmahram atau hubungan sesusuan; Bahwa anak Pemohon menyatakan belum siap untuk menikah danmasih ingin membangun masa depannya; Bahwa berdasarkan surat dari nama LRC KJHAN tidakmerekomendasikan Sdr Laila Novia Safitri Binti Wuryadi
36 — 21
&SAHABAT, alamat di Perumahan Pondok Karya Lestari BlokD/606 RT. 10, Kelurahan Sungai Kapih, Kecamatan Sambutan,Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Desember 2016, yang selanjutnyadisebut Penggugat;melawanDONO WURYADI bin SOEWANDI CIPTO W., umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Pengusaha, tempat kediaman di jalan Marsda A.
Fotokopi Surat Perjanjian Harta GonoGini tanggal 30 Juni 2016,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti (P4);5 Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat Tergugat (Dono Wuryadi)tanggal 23 Januari 2017, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,(bukti (P5);6. Fotokopi Sertifikat (tanda bukti hak) Hak milik Nomor 602 yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kota Samarinda, bermeterai cukupdan sesuai dengan fotokopi, (bukti P6);7.
Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 8Desember 2003 yang dibuat oleh Dono Wuryadi (Tergugat) Tanahtersebut terletak di JIn. Sultan Sulaiman Gg. Merpati RT. 07 KelurahanSambutan Kota Samarinda, bermeterai cukup sesuai denganPotokopinya, (bukti P12);13. Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Tanah Perwatasan tanggal 2Agustus 2004, Tanah yang berada di Kelurahan Sambutan RT. 20Samarinda llir Kota Samarinda, bermeterai cukup dan sesuai denganFotokopinya, (bukti P13);14.
Tanah yang terletak di Blok D No. 145, RT. 16 tersebut berdasarkanSertipikat Hak Milik Nomor 602, tanggal 11 Desember 2003 atas namaDono Wuryadi seluas 165 m2 sesuai dengan SHM Nomor 655 di atasnyaPutusan Nomor 1935/Pdt.6/2016/PA.Smd. 20berdiri rumah tingkat dua setengah jadi (Sekitar 65 %) dengan bangunanbatu bata dengan batasbatas sesuai dengan surat gugatan:6. 2 (dua) buah tanah kavling yang terletak di Jalan Tatako Rt. 24,Kelurahan Sungai Kapih, Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda denganukuran
Dono Wuryadi (Tergugat) yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, maka bukti tersebut bernilai sebagai akta otentik, bermeterai cukupdan sesuai dengan fotokopi, dari bukti tersebut terbukti bahwa Tergugat telahmemiliki tanah perumahan di Sungai Kapih, Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda seluas 165 m2, sedangkan di dalam surat gugatan tertulis 180 m2majelis mengambil ukuran yang tercantum dalam sertifikat sejak bulanDesember 2017;Menimbang, bahwa bukti P9 berupa fotokopi Sertifikat tanah hak
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rozi dan saksi Yudha Ari lrawanBin Wuryadi anggota Polisi dari Satuan Narkoba Polresta Palembang, kemudiansaksi Mardiansyah, SH Bin M.
Palembang lalu Terdakwamenerima telpon dari saksi Alex Indrawan Bin Efendi yang isinya menanyakantas warna hitam Merk Eiger milik saksi Alex Indrawan Bin Efendi yang dititipkankepada Terdakwa lalu Terdakwa menjelaskan bahwa tas tersebut ada dan jikasaksi Alex Indrawan Bin Efendi ingin mengambilnya akan Terdakwa tunggu diparkiran KFC Kambang Ilwak Palembang, sekitar 1 (satu) jam kemudian laludatang saksi Alex Indrawan Bin Efendi bersama saksi Mardiansyah, SH Bin M.Rozi dan saksi Yudha Ari lrawan Bin Wuryadi
Rozidan saksi Yudha Ari lrawan Bin Wuryadi langsung memeriksa tas warna hitamMerk Eiger milik saksi Alex Indrawan Bin Efendi yang ada pada Terdakwa dansaat dibuka di dalamnya ditemukan 650 (enam ratus lima puluh) butir pil ekstasiyang terdiri dari 327 (tiga ratus dua puluh tujuh) butir tablet wama pink logoLonceng dengan diameter 0,825 cm dan tebal 0,475 cm dengan berat nettokeseluruhan 97,07 gram; 100 (seratus) butir tablet wama biru logo Supermandengan diameter 0,825 cm dan tebal 0,475 cm dengan
118 — 12
Septian Krisna Dwi Wuryadi, SH., FatiatuloLazira, SH., Kesemuanya adalah Advokat atau Asisten Advokat danKonsultan Hukum di Kantor Pusat Bantuan dan Konsultasi Hukum (PBKH)Fakultas Hukum Universitas Atmajaya Yogyakarta, yang beralamat di JalanMrican Baru No.28, Yogyakarta, telp (0274) 514319, berdasarkan SuratKuasa tertanggal 13 Mei 2014, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHal dari62 hal Putusan Nomor : 43/Pdt.G/2014/PN.Simn.Sleman tanggal 19 Mei 2014 di bawah Register Nomor : 182/HK/V/SK.Pdt
13 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Laila Novia Safitri binti Wuryadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Wahyu Eka Mardiyanto bin Warsino;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
13 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Para Pemohon;
- Memberi dispensasi nikah kepada anak para Para Pemohon yang bernama Lia Listiani binti Saminu untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Wuryadi bin Sudar;
- Membebankan para Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
113 — 41
Ahmad Yani No. 123 Situbondo, Jawa Timur,yang diwakili oleh Wuryadi Pujo Basuki, Pemimpin PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Situbondo,bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan SuratKuasa Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk kepadaPemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk. di Situbondo yang beralamat di JI.
30 — 5
Dikembalikan kepada saksi Wuryadi, BE ;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
AD1774MV sertaSTNKnya.Dikembalikan kepada saksi Wuryadi, BE ;4.
WURYADI, BE, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kejadiankecelakaan lalu lintas tunggal yang terjadi hari Sabtu tanggal 12Oktober 2013 jam 02.30 WIB di jalan raya KlatenSolo di Dk. Jetis Ds.Klepu Kec. Ceper Kab.
AD1774MV serta STNKnya.Dikembalikan kepada saksi Wuryadi, BE ;Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2014/PN.KIn5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klaten pada hari Selasa tanggal 25 Pebruari 2014 oleh kamiIRMA WAHYUNINGSIH, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan SETYOYOGA SISWANTORO, SH. MH. dan ENNIERLIA ARIENTOWATY, SH.
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugianto bin Kardikun ) kepada Penggugat (Sumiatun binti Wuryadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah).
15 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Siswanto bin Saiman) terhadap Penggugat (Istianah binti Wuryadi);
- Membebasakn Penggugat untuk membayar biaya perkara
15 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Casnuri bin Suyono) terhadap Penggugat (Ina Nurhayati binti Wuryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah).
29 — 5
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Kurniawan Gagah Prasetyo bin Wuryadi) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama.Retha Agres Anggeini binti Agus Suseno;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 347.000,- (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);