Sesampainya di rumah saksi YELPI MARDI, Terdakwa melihat jendela belakangrumah saksi YELPI MARDI telah dibuka, kemudian terdakwa bersama saksi SAMSIAMRIYU PGL RIYU dan NOFRI DEKA HANDIKA PGL NOFRI BIN DEDI HENDRAlangsung masuk ke dalam rumah melalui jendela tersebut, kemudian terdakwalangsung menuju ke dalam kamar.Bahwa sebelum masuk terdakwa membawa kantong plastik warna hitam yangterdakwa temukan di belakang rumah.

Bahwabarang yang saksi ambil dirumah Yelpi mardi berupa dvd serta digital, Bahwa kemudian Nofri dan saksi mengajak terdakwa untuk mengambil barangbarang yang berada di rumah saksi korban Yelpi Mardi, dan terdakwamenyanggupinya,sampai dalam rumah terdakwa mengambil kain dan pakaianyang ada dalam lemari saksi korban dan memasukkannya kekantong plastik yangtelah disiapkan terdakwa.

Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Joni Hendra, saksi korban Yelpi Mardidan saksi korban Erni mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah). Bahwa terdakwa mengambil barangbarang dirumah Joni Hendra, Erni dan YelpiMardi, tidak ada minta izin pada Joni Hendra, Erni dan Yelpi Mardi selakupemiliknya.

Akibat perbuatan terdakwa saksi Joni Hendra, saksi Yelpi Mardi dan saksiErni mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah). Bahwa terdakwa mengambil barangbarang dirumah Joni Hendra, Erni danYelpi Mardi, tidak ada minta izin pada Joni Hendra, Erni dan Yelpi Mardiselaku pemiliknya.

Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa saksi Joni Hendra, saksi Yelpi Mardidan saksi Erni mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AMBANG PARULIAN SIMBOLON Bin TOLIB SIMBOLON) terhadap Penggugat (YELPI SIREGAR binti BAHIDIR SIREGAR);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.316.000,00 (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);

biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohondatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati dan mendamaikankedua belah pihak yang berperkara agar kembali rukun sebagai suami isteri,akan tetapi tidak berhasil, dan untuk memaksimalkan upaya damai makaatas pillhan Pemohon dan Termohon Ketua Majelis Hakim menetapkanAgusti Yelpi

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.366.000,00 (satu juta tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 16 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriyah, olen kami Aman,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Al Ansi Wirawan, S.Ag., M.H. dan Agusti Yelpi,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada

Aman, S.Ag.Agusti Yelpi, S.H.I.Panitera Pengganti,Husniyatun Aini, S.Ag., S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.250.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.366.000,00(satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.0932/Pdt.G/2020/PA.Kla

peraturan perundangundanganterkait;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 019/Pdt.P/2013/PA.Pn dariPemohon I dan Pemohon II;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 M. bertepatandengan tanggal 19 Syawal 1434 H, oleh AGUSTI YELPI

, S.HI., Hakim Pengadilan AgamaPainan sebagai Ketua Majelis yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Painan denganPenetapan Nomor 019/Pdt.P/2013/PA.Pn, tanggal 22 Agustus 2013;Ketua Majelis;ttdAGUSTI YELPI, S.HI

.;2. membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000.00, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 31 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 23 Robiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Agusti Yelpi, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Dian Khairul Umam, S.H.I. dan Rochmat Hidayat, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu

juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Para Hakim Anggota dan dibantu oleh Ikhsan, S.H.I.sebagai Panitera tanpa hadirnya Pemohon;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Agusti Yelpi, S.H.I.Dian Khairul Umam, S.H.1.Hakim Anggota,Rochmat Hidayat, S.H.I.Panitera,Ikhsan, S.H.Perincian Biaya:1.

Putusan No. 0191/Pdt.G/2017/PA.PnApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, majelis telah memerintahkan kepada Pemohon dan Termohonagar menjalani proses mediasi, dan mediasi tersebut telah dilaksanakan olehHakim Mediator Agusti Yelpi, S.HI, dan ternyata mediasi yang telahdilaksanakan dari

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 September 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1439 Hijriyah, oleh Dra.Hj.Firdawati sebagai Ketua Majelis, Agusti Yelpi, S.HI, dan Zakiyah Ulya,S.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu

juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nurmeli, S.H sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdAgusti Yelpi, S.Hi Dra.Hj.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Pirmantoni bin Mahyudin) dan Pemohon II (Yelpi Hairanti binti Abdulrahman) untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nabila binti Firmantoni dengan seorang laki-laki bernama Ferdhy bin Eko Andrean;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Agusti Yelpi, S.H.I. dan MuhammadSyaifudin Amin, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 15 September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27Muharram 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Muhammad Iqbal, S.Ag., S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisFitri, S.H.I., M.H.Hakim

Anggota Hakim AnggotaAgusti Yelpi, S.H.I.

(Seratus empat puluh satu ribu rupiah )Demikian ditetapkan di Mahkamah Syariyah Kutacane pada tanggal 04Nopember 2010 bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1431 H, dalam rapat majelispermusywaratan Hakim oleh kami MANSUR RAHMAT, SH sebagai Ketua Majelis,MUHAMMAD ALIYUDDIN, S.Ag. dan AGUSTI YELPI, SHI. masingmasing sebagaiHakim anggota.

Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dibantu oleh MUHAMMAD FIRDAUS, SH sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisMUHAMMAD ALTYUDDIN, S.Ag MANSUR RAHMAT, SHHakim AnggotaAGUSTI YELPI, SHI Panitera PenggantiMUHAMMAD FIRDAUS, SHBiaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Panggilan Rp. 100.000.3. Redaksi Rp. 5.000.4. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. :141.000..Hal 3 dari 3 hal Pen No. 0161/Pdt.G/2010/MS.KC

Memberi izin kepada Pemohon (Dadan Darmawan bin Samsudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yelpi Apipah binti Holil) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Yaliya Lidya Nathasa Putri Binti Nafrizal, Laura Anindya Binti Nafrizal,dan Anggi Aisya Zahra Binti Nafrizal di bawah perwalian Pemohon (Yelpi Novia binti Asnar Intan Batuah);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)

KHOIRUDDIN HARAHAP sebagai KetuaMajelis; AGUSTI YELPI, SHI dan MUHAMMAD NAWAWI SHI masingmasingsebagai Anggota..Penetapan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum serta dibantu oleh MUHIBUDDIN BA sebagai Panitera pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya tergugat..Hakim anggota Ketua majelisAGUSTI YELPI SHI Drs. KHOIRUDDIN HARAHAP.Hakim Anggota Panitera PenggantiHal. 3 dari 3 Hal. Pen.

.;2. membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000.00, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal09 Robiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Agusti Yelpi, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, Dian Khairul Umam, S.H.I. dan Rochmat Hidayat, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu

Azis, S.H. sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya Pemohon;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Agusti Yelpi, S.H.I.Dian Khairul Umam, S.H.I.Hakim Anggota,Rochmat Hidayat, S.H.1.Panitera Pengganti, Abd. Azis, S.H.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.00.2. Biaya Proses : Rp 50.000.00.3. Biaya Panggilan : Rp 160.000.00,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000.00,5. Biaya Materai : Rp 6.000.00,Jumlah : Rp 251.000.00,(dua ratus lima puluh satu ribuh rupiah)

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diANDILAN, Jorong Setia Nagari Simpang Tonang Selatan, KecamatanDuo Koto, Kabupaten Pasaman pada tanggal Rabu 23 November 2011,dengan Wali Nikah Wali Hakim yang bernama SARI MUDA Karena ayahkandung telah meninggal tahun 1994 dan terputus wali ,dengan maharberupa separangkat alat sholat dibayar tunai dihadapan dua orang saksiyang bernama YELPI ERIANTO dan HENDRO NOFION;2.

Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi dalam pernikahanpara Pemohon adalah Yelpi Erianto dan seorang lagi yang saksi lupaidentitasnya; Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohonadalah berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa saksi sendiri yang melakukan proses ijab Kabulpernikahan tersebut; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada halangan menurut syara baik hubungan nasab, semenda,sesusuan ataupun beda agama; Bahwa saksi mengetahui pada waktu

; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah pada saatpernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah wali hakim Pemohon Ilyang bernama Sari Muda dikarenakan tidak ada wali nikah lagi/ terputuswalinya; Bahwa saksi mengetahui Wali Hakim tersebut menjadi wali atasinisiatif kKeluarga Pemohon II dan bukan merupakan pejabat resmi ataudelegasi dari KUA/Pemerintah; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi dalam pernikahanpara Pemohon adalah saksi sendiri (Yelpi

Meinimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknya adalahmohon agar Pengadilan Agama Lubuk Sikaping menyatakan sah perkawinanPemohon dan Pemohon Il, yang mana perkawinan tersebut telahdilaksanakan di Andilan, Jorong Setia, Nagari Simpang Tonang Selatan,Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat padatanggal 23 November 2011, dengan Wali Nikah Wali hakim Pemohon II yangbernama Sari Muda, dengan mahar P3N yang bernama Zulkifli yangdisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Yelpi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aris bin Sunan) terhadap Penggugat (Yelpi binti Nasrul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 626.000,00

Penetapan No. 016/Pdt.P/2013/PA.Pn.dengan tanggal 25 Syakban 1434 H, oleh AGUSTI YELPI, SHI sebagai KetuaMajelis,s AHMAD RIFAI, SHI dan SULOMO, S.Ag sebagai HakimHakimAnggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Painan denganPenetapan Nomor 016/Pdt.P/2013/PA.Pn. tanggal 29 Mei 2013 untuk memeriksaperkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota yang sama dibantu oleh HENDRIK, S.H

Biaya ATKJumlahKetua Majelis ttdAGUSTI YELPI, SHIPANITERA PENGGANTIttdHENDRIK, S.H.:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,3 Biaya panggilan : Rp. 150.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000.: Rp. 241.000,Salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Hj. ISMIATI AM, BAHal. 5 dari 4 hal. Penetapan No. 016/Pdt.P/2013/PA.Pn.

A bin Eko Andreas untuk menunda perkawinan agar lebih matangjiwa dan raga masingmasing tetapi Kedua anak tersebut samasama bertekadHalaman 7 dari 21 halaman Penetapan Nomor 43/Padt.P/2020/PA.AGM.ingin menikah dan tidak bisa dicegah lagi karena anaknya bernama Nabilabinti Pirmantoni sudah dalam keadaan hamil 5 bulan; Bahwa Pirmantoni binti Misyuda dan isterinya Yelpi bintiAbdurrahman selaku orang tua dari Nabila binti Pirmantoni telah memberiizin kepada anaknya Nabila binti Pirmantoni untuk menikah

A bin Eko Andreas tidak ada halangan untuk menikah dantidak ada terikat dengan pinangan orang lain;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan dari ibu kandung daricalon isteri anak Pemohon bernama Yelpi binti Abdurrahman, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, beralamat di Desa Suka Datang,Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelabai Kabupaten Lebong , telahmemberikan keterangan di depan sidang yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa Yelpi binti Abdurrahman

A bin Eko Andreas; Bahwa Yelpi binti Abdurrahman adalah ibu kandung dari Nabila bintiPirmantoni calon isteri anak Pemohon ; Bahwa benar anaknya bernama Nabila binti Pirmantoni telah menjalinhubungan cinta dengan anak Pemohon bernama Ferdhy. A bin Eko Andreassejak 1 tahun yang lalu dan sudah samasama berkeinginan untuk segeramenikah;Halaman 8 dari 21 halaman Penetapan Nomor 43/Padt.P/2020/PA.AGM.

Bahwa Yelpi binti Abdurrahman = selaku iobu kandung dari Nabila bintiPirmantoni telah memberi nasihat kepada Nabila binti Pirmantoni danFerdhy. A bin Eko Andreas untuk menunda perkawinan agar lebih matangjiwa dan raga masingmasing tetapi Kedua anak tersebut samasama bertekadingin menikah dan tidak bisa dicegah lagi; Bahwa Yelpi binti Abdurrahman selaku orang tua dari Nabila bintiPirmantoni telah memberi izin kepada anaknya Nabila binti Pirmantoniuntuk menikah dengan Ferdhy.

A bin Eko Andreas; Bahwa Yelpi binti Abdurrahman selaku iobu kandaung dari Nabilabinti Pirmantoni tidak pernah memaksa Nabila binti Pirmantoni = untuksegera menikah dengan Ferdhy. A bin Eko Andreas ; Bahwa Nabila binti Pirmantoni sudah biasa membantu orang tuanyadalam hal bersihbersih rumah dan lingkungan sekitar, memasak, mencuci, danmengasuh adiknya; Bahwa antara Nabila binti Pirmantoni dengan calon suamainyabernama Ferdhy.

Oleh Kami Drs.KHOIRUDDIN HARAHAP sebagai ketua Majelis, AGUSTI YELPI SHI danMUHAMMAD NAWAWI, SHI , masingmasing sebagai Hakim anggota. Putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehDrs. ADDIN sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh Penggugat danTergugatHakim Anggota Ketua MajelisAGUSTI YELPI, SHI Drs. KHOIRUDDIN HARAHAPHakim AnggotaMUHAMMAD NAWAWI, SHIPanitera PenggantiHal.3 dari 3 Hal. Put. No. 0129/Pdt.G/2011/MS.KCDrs.

Membebankan kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Rabiulakhir 1442 Hijriah, oleh kami Agusti Yelpi, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, AlAnsi Wirawan, S.Ag., M.H. dan Muhammad SyaifudinAmin, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu

Agusti Yelpi, S.H.1.Hakim Anggota,TTDMuhammad Syaifudin Amin, S.H.1. Panitera Pengganti,TTDAthya Kirana, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003. PNBP Pangilan Rp 20.000,004. Panggilan Rp185.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal. 4 dari 4 halaman Putusan Perdamaian Nomor 1729/Pdt.G/2020/PA.KlaHal. 5 dari 4 halaman Putusan Perdamaian Nomor 1729/Pdt.G/2020/PA.Kla