Genesis Global Internasionalmenyewa Gudang milik Penggugat yang terletak di Jalan Raya NarogongKilometer 11,5 nomor 91 Kota Bekasi sejak tahun 2012 s.d tahun 2015berdasarkan Perjanjian Sewa Menyewa yang dibuat dihadapan NotarisMerryana Suryana, S.H. di Jakarta. Kemudian kesepakatan penyewaanpada tahun 2015 sampai 2016 dilakukan melalui Whattsapp denganketentuan seperti dalam perjanjian sebelumnya;2.

Genesis Global Internasionalmenyewa Gudang milik Penggugat yang terletak di Jalan Raya NarogongKilometer 11,5 nomor 91 Kota Bekasi sejak tahun 2012 s.d tahun 2015berdasarkan Perjanjian Sewa Menyewa yang dibuat dihadapan NotarisMerryana Suryana, S.H. di Jakarta. Kemudian kesepakatan penyewaanpada tahun 2015 sampai 2016 dilakukan melalui Whattsapp denganketentuan seperti dalam perjanjian sebelumnya;Hal. 6 dari 27 halaman, Putusan No.12/PDT/2022/PT BDG.2.

Bahwa Penggugat DR/Tergugat DK dan Tergugat DR/Penggugat Dk terikatperjanjian Sewa Menyewa Perjanjian sewa menyewa Pabrik terletak di JalanRaya Narogong Kilometer 11,5, desa Bantar Gebang, Kecamatan BantarGebang, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, yang dibuat dihadapanNotaris Merryana Suryana, S.H tanggal 31 Januari 2012 dalam jangka waktu 3(tiga) tahun;.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan terhadap Gudang Pabrikyang terletak di Jalan Raya Narogong Kilometer 11,5, desa BantarGebang, Kecamatan Bantar Gebang, Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat yang dapat segera dieksekusi apabila Tergugat DR/PenggugatDK tidak mengembalikan truk Mitsubishi nomor polisi B9748PDDbeserta suratsuratnya yang menjadi jaminan;6.

Genesis GlobalInternasional menyewa Gudang milik Penggugat yangterletak di Jalan Raya Narogong Kilometer 11,5 nomor 91Kota Bekasi sejak tahun 2012 s.d tahun 2015 berdasarkanPerjanjian Sewa Menyewa yang dibuat dihadapan NotarisMerryana Suryana, S.H. di Jakarta. Kemudian kesepakatanpenyewaan pada tahun 2015 sampai 2016 dilakukan melaluiWhattsapp dengan ketentuan seperti dalam perjanjiansebelumnya;2.

N 5nn nme nme nnn on conn n none nmnnnnnnanamnnenncnnennmannannanas Bahwa Pemohon dan Termohon menikah selama + 17 tahun belum dikaruniai anak,setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohonselama 5 tahun kemudian dirumah sendiri selama 11,5 tahun ; Bahwa sejak April 2008 Termohon pulang kerumah orangtuanya karena dituduhselingkuh oleh Pemohon dan sejak April 2008 Pemohon dan Termohon hidup berpisahdan tidak ada komunikasi ; 0 220222 nn nn nnoeSAKSI II: JOKO SUPRIYANTO

SUTINO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Ngijo RT.02 RW. 03 Desa Ngijo, KecamatanTasikmadu, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon, karena mengaku sebagaikeponakan Pemohon 5n2n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn neces Bahwa Pemohon dan Termohon menikah 17 tahun belum dikaruniai anak, setelahmenikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon selama5 tahun dan kemudian dirumah sendiri selama 11,5

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat danOrang tua Tergugat selama 11,5 tahun, dan terakhir di rumah orangtuaTergugat selama 2 minggu, telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istrinamun belum dikaruniai kKeturunan ;3.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat dan orang tua Tergugat selama 11,5 bulan danterakhir di rumah orangtua Tergugat selama 2 minggu dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunanHim. 3 dari 10 him.c. Bahwa sejak Mei 2013 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiripertengkaran tersebut;d.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat dan orang tua Tergugat selama 11,5 bulan danterakhir di rumah orangtua Tergugat selama 2 minggu dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunanc. Bahwa sejak Mei 2013 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiripertengkaran tersebut;d.

BELGINDO RAYA, berkedudukan di Jalan Brigjend.Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada : Sri Hastuti, SH., Pekerjaan Personal Mgr,HRD/GA PT. Belgindo Raya, beralamat Kantor di JalanBrigjend. Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2008;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Melawan:1. EKO BUDI UTAMA &., beralamat di Desa Tajemsari RT.01 RW. O01, Kecamatan Tegowangu, KabupatenGrobogan;2.

BELGINDO RAYA, berkedudukan di Jalan Brigjend.Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada : Sri Hastuti, SH., Pekerjaan Personal Mgr,HRD/GA PT. Belgindo Raya, beralamat Kantor di JalanBrigjend. Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2008;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Melawan:1. EKO BUDI UTAMA &., beralamat di Desa Tajemsari RT.01 RW. O01, Kecamatan Tegowangu, KabupatenGrobogan;2.

BELGINDO RAYA, berkedudukan di Jalan Brigjend.Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada : Sri Hastuti, SH., Pekerjaan Personal Mgr,HRD/GA PT. Belgindo Raya, beralamat Kantor di JalanBrigjend. Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2008;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Melawan:1. EKO BUDI UTAMA S., beralamat di Desa Tajemsari RT.01 RW. O01, Kecamatan Tegowangu, KabupatenGrobogan;2.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) kantong kurang lebih 20 (dua puluh) jhi narkotika jenis shabu dengan berat 24,0 gram bruto disisihkan dengan berat 0,3 gram bruto untuk dilakukan uji Lab di BPOM Jambi dan sisa dengan berat 23,7 gram bruto;- 1(satu) kantong kurang lebih 10(sepuluh) jhi narkotika jenis shabu dengan berat 11,5 gram bruto disisihkan dengan berat 0,5 gram bruto untuk dilakukan uji Lab di BPOM Jambi dan sisa dengan berat 11,0 gram bruto;- 1(satu) kantong kurang lebih 5(lima

. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah)apabila terdakwa tidak membayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan.Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) kantong kurang lebih 20 (dua puluh) jhi narkotika jenis shabudengan berat 24,0 gram bruto disisinkan dengan berat 0,3 gram brutoHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN.KLTuntuk dilakukan uji Lab di BROM Jambi dan sisa dengan berat 23,7 grambruto;1(satu) kantong kurang lebih 10(sepuluh) jhi narkotika jenis shabu denganberat 11,5

FANI POHAN menyuruh terdakwa membuka isi dalam kasur ditemukan 3 (tiga) bungkus kantong plastic yang di duga narkotika jenisshabushabu terdiri dari 1(satu) kantong plastic berisikan narkotika jenisshabushabu dengan berat kurang lebih 24,0 gram bruto,1 (satu) kantongplastic narkotika jenis shabushabu dengan berat kurang lebih 11,5 grambruto, 1(satu) kantong plastic narkotika jenis shabushabu dengan beratkurang lebih 5,8 gram bruto dan 1(satu) timbangan warna hitam,selanjutnya terdakwa bersama dengan

bersama dengan Saksi Zulhamdi;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenjual narkotika jenis sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa dimuka persidangan, telah diajukan barang buktiberupa:1 (satu) kantong kurang lebih 20 (dua puluh) jhi narkotika jenis shabudengan berat 24,0 gram bruto disisinkan dengan berat 0,3 gram brutountuk dilakukan uji Lab di BROM Jambi dan sisa dengan berat 23,7 grambruto;1 (satu) kantong kurang lebih 10(sepuluh) jhi narkotika jenis shabudengan berat 11,5

Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) kantong kurang lebih 20 (dua puluh) jhi narkotika jenis shabudengan berat 24,0 gram bruto disisihnkan dengan berat 0,3 gram brutountuk dilakukan uji Lab di BROM Jambi dan sisa dengan berat 23,7 grambruto;1(satu) kantong kurang lebih 10(sepuluh) jhi narkotika jenis shabudengan berat 11,5 gram bruto disisihnkan dengan berat 0,5 gram brutountuk dilakukan uji Lab di BPOM Jambi dan sisa dengan berat 11,0 grambruto;1(satu) kantong kurang lebih 5(lima) jhi narkotika

(tiga) batang pipa kaca (pirex)ukuran masing masing 4cm, 5cm, dan 6 cm;- 3 (tiga) batang selang karet sambungan pirex warna merah jambu ukuran 2 cm;- 3 (tiga) batang sendok shabu yang terbuat dari plastic yang salah satu ujungnya runcing, yaitu 1 (satu) batang warna putih ukuran 8 (delapan) cm, 1 (satu) batang warna bening berisi tissue ukuran 9 cm, dan 1 (satu) batang warna hijau ukuran 8,5 cm;- 1 (satu) batang sendok plastic warna merah yang terlilit plester warna hitam ukuran 11,5

TKA3 (tiga) batang sendok shabu yang terbuat dari plastic yang salahsatu ujungnya runcing, yaitu 1 (satu) batang warna putih ukuran 8(delapan) cm, 1 (satu) batang warna bening berisi tissue ukuran 9cm, dan 1 (satu) batang warna hijau ukuran 8,5 cm; 1 (satu) batang sendok plastic warna merah yang terlilit plesterwarna hitam ukuran 11,5 cm; 3 (tiga) batang pipa kaca (pirex) yang terbungkus tissue dan lakbanhitam; 1 (satu) sumbu korek gas ukuran 7 cm; 4(empat) buah korek gas; 7 (tujuh) sachet klip plastic

batang pipet plastik warna putih, 3(tiga) batang pipa kaca (pirex) ukuran masingmasing 4 cm, 5 cm, dan 6cm, 3 (tiga) buah selang karet sambungan pirex warna merah jambuukuran 2 cm, 3 (tiga) batang sendok shabu yang terbuat dari plastikyang salah satu ujungnya runcing, yaitu 1 (satu) batang warna putihukuran 8 cm, 1 (satu) batang warna bening berisi tissu ukuran 9 cm,dan 1 (satu) batang warna hijau ukuran 8,5 cm, 1 (satu) batang sendokplastik warna merah yang terlilit plester warna hitam ukuran 11,5

batang pipet plastik warna putih, 3 (tiga) batangpipa kaca (pirex) ukuran masingmasing 4 cm, 5 cm, dan 6 cm, 3 (tiga)buah selang karet sambungan pirex warna merah jambu ukuran 2 cm, 3(tiga) batang sendok shabu yang terbuat dari plastik yang salah satuujungnya runcing, yaitu 1 (satu) batang warna putih ukuran 8 cm, 1(satu) batang warna bening berisi tissu ukuran 9 cm, dan 1 (satu)batang warna hijau ukuran 8,5 cm, 1 (satu) batang sendok plastik warnamerah yang terlilit plester warna hitam ukuran 11,5

TKAjambu ukuran 2 cm, 3 (tiga) batang sendok shabu yang terbuat dari plastikyang salah satu ujungnya runcing, yaitu 1 (satu) batang warna putih ukuran 8cm, 1 (satu) batang warna bening berisi tissu ukuran 9 cm, dan 1 (satu) batangwarna hijau ukuran 8,5 cm, 1 (Satu) batang sendok plastik warna merah yangterlilit plester warna hitam ukuran 11,5 cm, 3 (tiga) batang pipa kaca (pirex)yang terbungkus tissu dan lakban hitam, 1 (satu) sumbu korek gas ukuran 7cm, 4 (empat) buah korek gas, 7 (tujuh) sachet

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah KandungPemohon II bernama Muhammad Idris, dengan maskawin berupa emasHalaman 1 dari 13 halaman, Penetapan nomor 151/Pdt.P/2015/PA.Pyb10.seberat 11,5 ameh (sebelas setengah ameh) dibayar tunai;, dengandisaksikan oleh Ahmad Bakhori dan Ahmad Salih;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah menurut syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II

Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah Muhammad Idris ayah KandungPemohon Il, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama AhmadBakhori dan Ahmad Salih dengan mahar berupa emas seberat 11,5 ameh(sebelas setengah ameh) dibayar tunai;3. Bahwa, saat menikah Pemohon dalam keadaan jejaka dan Pemohon Ildalam keadaan gadis4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah;5. Bahwa, tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il;6.

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah secara Islam pada tanggal20 Maret 1974 di Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah KandungPemohon Il yang bernama Muhammad Idris dengan mahar berupa emasseberat 11,5 ameh (sebelas setengah ameh) dan 2 orang saksi bernamaAhmad Bakhori dan Ahmad Salih;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IlgadisBahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah menurut hukum Islam maupun

Menyatakan pembagian warisan almarhum Osmar Marbun danalmarhumah Manoti Manalu yang telah dibagi dan telah diterima olehPenggugat , Ill, IV, V, VI, almarhumah Loide Marbun dan Tergugat Vatas 7 (Tujuh) unit ruko yang terletak di Jalan Sidokurun, SingungungKelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaruberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 6929/Payung Sekaki danPemberian tanah pengganti 1 (satu) unit ruko seluas 11,5 m x 33 m yangterletak di Jalan Harapan Jaya, Kelurahan Labuh Baru

Menghukum Tergugat , Il, Ill, IV dan Tergugat V untuk melakukanpemecahan surat tanah bersamasama dengan Para Penggugat ataswarisan 7 (tujuh) unit ruko sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 6929/PayungSekaki dan atas surat tanah Pengganti 1 (satu) unit ruko seluas 11,5 m x33 m sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 6660/Payung Sekaki:.

, tercatat atas namapemegang hak Osmar Marbun, yang diatasnya berdiri 7 (tujuh) unit rukodengan luas bangunan ruko 5 m x 19 m dan luas tanah ruko 5 m x 33 m,dan pemberian tanah pengganti 1 (satu) unit ruko seluas 11,5 m x 33myang terletak di Jalan Harapan Jaya, Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru sesuai Sertifikat Hak MilikNomor 6660/Labuh Barat, Surat Ukur Nomor 50/1990, seluas 7417 m7,tercatat atas nama pemegang hak Osmar Marbun, yang diatasnya berdiri7 (tujuh) unit

This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 3712/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:PT HOLI MINA JAYA, NPWP: 02.638.777.9507.000,dengan alamat di Jalan Raya SemarangTuban Km. 138,Desa Sendangmulyo, Rembang, alamat kantor JalanMajapahit Nomor 775 Km. 11,5, Plamongan = Sari,Pedurungan

Desember 2012 Nomor:00019/201/12/507/15 tanggal 12 Oktober 2015, atas nama PT Holi MinaJaya, NPWP: 02.638.777.9507.000, dengan alamat di Jalan RayaSemarangTuban Km. 138, Desa Sendangmulyo, Rembang alamat kantorJalan Majapahit No. 775 Km. 11,5 Plamongan Sari, Pedurungan, Semarang50193;Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Pajak yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut, pada pemeriksaan peninjauan kembalisudah pernah diperiksa dan diputus oleh Mahkamah Agung dengan PutusanMahkamah Agung Nomor

SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaKlompangan Kecamatan Ajung Kabupaten Jember, yang memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa ia adalah ibu kandung Penggugat; bahwa semula penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah Dinas SDNKlompangan 02 selama 10 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan sudah mempunyai anak 2 orang bernama : ANAK I,umur 11,5 tahun dan ANAK II, umur 7 tahun (keduanya ikut Penggugat

sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;1.4Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaKlompangan Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;2sSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu kandung Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Dinas SDN Klompangan 02 sudah mempunyai anak 2 orang bernama :ANAK I, umur 11,5

padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDesa Klompangan Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Dinas SDN Klompangan 02 sudahmempunyai anak 2 orang bernama : ANAK I, umur 11,5

menguasai senjata penikamatau penusuk sebagaimana sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat No. 12 tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaantunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIYADI Als AHAR BinARDIANSYAH dengan pidana penjara selama 1 (satu tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis belatidengan ukuran panjarng besi 11,5

Hulu Sungai Selatan, tepatnya ditoilet terminal saksi AHMAD MUKHLISANTO Bin SUHADI dan saksi ARI NOVIANTOBin WINARTO melihat terdakwa yang meletakkan sesuatu di meja depan toilet dan langsungmasuk kedalam toilet tersebut setelah para saksi datangi ternyata menemukan satu bilahsenjata tajam penikam penusuk jenis belati dengan ukuran panjang besi 11,5 cm, lebar besi 2cm, panjang keseluruhan 21 cm lengkap dengan hulu terbuat dari kayu berwarna cokelat tuadan kumpang terbuat dari kayu berwarna cokelat

melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata tajam atau senjata penusuk2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis belati denganukuran panjarng besi 11,5

( pemilik toko jual beli logam muliadan berlian MY JEWEL ) ;Bahwa uang sebesar Rp. 5.922.500.000, (lima milyar sembilan ratus dua puluh dua jutalima ratus ribu rupiah) yang telah ditransfer saksi SYOFRIGO ke rekening ke nomorrekening 119 0000 116002 atas nama DONNY CAHYADI FOENG, untuk membayaremas batangan sebanyak 115 keping atau seberat 11,5 kilogram, yang dibeli oleh saksiMOH.

Putusan No.77/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST.sebanyak 11,5 Kg dan telah diserahkan kepada ANTON, yang menyerahkan adalah JHONISUNADINATA selaku karyawan toko My Jewel yaitu pada tanggal 8 Februari 2012sekitar jam 13.30 Wib s.d 14.00 Wib di dalam mobil Mazda di depan Rumah MakanGaroda Jl. Sabang, Jakarta Pusat.

Saksi M.FAJAR JUNAEDI kemudian mengatakan akan membeli emas batangan sebanyak 11,5 kgkepada saksit DARKUM ( karyawan toko emas MY JEWEL) dan saksi DARKUMmenyanggupinya asalkan uangnya sudah masuk kerekening nomor 119 0000 116002 atasHal.81 dari 138 hal. Putusan No.77/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST.nama DONNY CAHYADI FOENG (pemilik toko emas MY JEWEL) kemudian emasbatangan sebanyak 11,5 kg tersebut oleh saksi M.

12.00 Wibtersebut, MOHAMAD FAJAR JUNAEDI menyampaikan akan membeli emasbatangan sebanyak 11,5 kg dan saksi DARKUM menyanggupinya asalkan uangnyasudah masuk kerekening nomor 119 0000 116002 atas nama DONNY CAHYADIFOENG (pemilik toko emas) kemudian emas batangan sebanyak 11,5 kg tersebut olehMOHAMAD FAJAR JUNAEDI dan DARKUM disefakati akan diserahkan di RMGaruda Jakarta Pusat, kemudian pada sekitar pukul 13.00 Wib. setelah uang masuk keRekening Nomor 119 0000 116002 atas nama DONNY CAHYADI FOENG (

SIMANJUNTAK, NIK.P.82536 keseluruhannya memiliki berat 11,5 (Sebelas koma lima) gram nettoyang kemudian disisihkan sebanyak 10 (Sepuluh) gram netto untuk dikirim kelaboratorium forensik dan berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No. Lab : 2691/NNF/2021 pada tanggal 19 Maret 2021yang ditandatangani oleh pemeriksa yaitu DEBORA M. HUTAGAOL AKBP NRP74110890 dan R. FANI MIRANDA, S.T., IPTU NRP 92020450 dan diketahuloleh UNGKAP SIAHAAN, M.Si.

SIMANJUNTAK, NIK.P.82536 keseluruhannya memiliki berat 11,5 (Sebelas koma lima) gram nettoyang kemudian disisinkan sebanyak 10 (Sepuluh) gram netto untuk dikirim kelaboratorium forensik dan berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No. Lab : 2691/NNF/2021 pada tanggal 19 Maret 2021Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 1639/Pid.Sus/2021/PT MDNyang ditandatangani oleh pemeriksa yaitu DEBORA M. HUTAGAOL AKBP NRP74110890 dan R.

Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) bungkus plastic klip yang berisikan narkotika jenis sabu denganberat 11,5 (Sebelas koma lima) gram netto; 1 (Satu) buah timbangan elektrik warna silver;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 1639/Pid.Sus/2021/PT MDN 1 (Satu) buah plastic klip yang berisikan plastic klip Kosong baru; 1 (Satu) buah mancis; 1 (Satu) buah sekop terbuat dari pipet plastic; 1 (Satu) buah dompet warna putih; 1 (Satu) unit handphone merk nokia warna hitam dengan nomor sim card085275517651

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) bungkus plastik klip yang berisikan narkotika jenis sabu denganberat 11,5 (Sebelas koma lima) gram netto; 1 (Satu) buah timbangan elektrik warna silver; 1 (Satu) buah plastik klip yang berisikan plastik klip Kosong baru; 1 (Satu) buah mancis; 1 (Satu) buah sekop terbuat dari pipet plastik; 1 (Satu) buah dompet warna putih; 1 (Satu) unit Handphon merek Nokia warna hitam dengan Nomor SIM Card085275517651;;Dimusnahkan; 1 (Satu) bungkus plastik kresek warna hitam

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus plastic klip yang berisikan narkotika jenis sabudengan berat 11,5 (Sebelas koma lima) gram netto ; 1 (Satu) buah timbangan elektrik warna silver ;e 1 (Satu) buah plastic klip yang berisikan plastic klip kosong baru ;e 1 (satu) buah mancis ; 1 (Satu) buah sekop terbuat dari pipet plastic ;e 1 (Satu) buah dompet warna putih ; 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam dengan nomor simcard 085275517651 ;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 1639/Pid.Sus

Yos Sudarso Km. 11,5 Kel. Titipapan Kec.

Yos Sudarso Km.11,5 Kel. Titipapan Kec.

Yos Sudarso Km. 11,5 Kel. TitipapanKec.

Yos Sudarso Km. 11,5 Kel.Titipapan Kec.

.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumahkediaman orang tua Penggugat kurang lebih selama 11,5 tahun dan sudahdikaruniai 4 orang anak bernama 1. xxx umur 25 tahun, 2. xxx umur 20tahun, 3. xxx umur 17 tahun, dan 4. xxx umur 15 tahun; Bahwa saksi mengetahui, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun sejak 15 tahun yang lalu karena mereka sering berselisih danHal. 3 dari 8 hal.

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumahkediaman orang tua Penggugat kurang lebih selama 11,5 tahun dan sudahdikaruniai 4 orang anak bernama 1. xxx umur 25 tahun, 2. xxx umur 20tahun, 3. xxx umur 17 tahun, dan 4. xxx umur 15 tahun;Bahwa saksi mengetahui, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun sejak tahun 1998 karena mereka sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Tergugat merasa

Juned, diperoleh hasilpemeriksaan :e Ditemukan luka cakar di dada sebelah kiri dengan ukuran panjang 11,5 Cm,lebar 0,5 Cm;e Ditemukan luka cakar dibelakang teliga sebelah kiri dengan ukuran panjang1,7 cm lebar 0,1 cm;e Ditemukan luka memar di leher belakang dengan ukuran panjang 10 cm, lebar0,5 cm;e Ditemukan 7 luka memar di leher bagian depan dengan diameter 0,5 cm;e Ditemukan benjolan bagian belakang kepala sebelah kanan dengan diameter 5Cm.Dengan hasil kesimpulan luka tersebut diduga akibat benturan

Juned, diperoleh hasilpemeriksaan :e = Ditemukan luka cakar di dada sebelah kiri dengan ukuran panjang 11,5 Cm,lebar 0,5 Cm;e Ditemukan luka cakar dibelakang teliga sebelah kiri dengan ukuran panjang1,7 cm lebar 0,1 cm;e Ditemukan luka memar di leher belakang dengan ukuran panjang 10 cm, lebar0,5 cm;e Ditemukan 7 luka memar di leher bagian depan dengan diameter 0,5 cm;e Ditemukan benjolan bagian belakang kepala sebelah kanan dengan diameter 5Cm.Dengan hasil kesimpulan luka tersebut diduga akibat

Juned, diperoleh hasil pemeriksaan :e Ditemukan luka cakar di dada sebelah kiri dengan ukuran panjang 11,5 Cm,lebar 0,5 Cm;e Ditemukan luka cakar dibelakang teliga sebelah kiri dengan ukuran panjang1,7 cm lebar 0,1 cm;e Ditemukan luka memar di leher belakang dengan ukuran panjang 10 cm, lebar0,5 cm;e Ditemukan 7 luka memar di leher bagian depan dengan diameter 0,5 cm;e Ditemukan benjolan bagian belakang kepala sebelah kanan dengan diameter 5Cm.e Dengan hasil kesimpulan luka tersebut diduga akibat

Juned, diperoleh hasil pemeriksaan :e Ditemukan luka cakar di dada sebelah kiri dengan ukuran panjang 11,5 Cm,lebar 0,5 Cm;e Ditemukan luka cakar dibelakang teliga sebelah kiri dengan ukuran panjang1,7 cm lebar 0,1 cm;e Ditemukan luka memar di leher belakang dengan ukuran panjang 10 cm, lebar0,5 cm;e Ditemukan 7 luka memar di leher bagian depan dengan diameter 0,5 cm;e Ditemukan benjolan bagian belakang kepala sebelah kanan dengan diameter 5Cm.Dengan hasil kesimpulan luka tersebut diduga akibat benturan

Mahdalena, dokter pemeriksa pada PuskesmasSukamakmur, dari hasil pemeriksaan terhadap saksi korban Lizawati binti (alm) M.Juned, diperoleh hasil pemeriksaan :e Ditemukan luka cakar di dada sebelah kiri dengan ukuran panjang 11,5 Cm,lebar 0,5 Cm;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 96/Pid.B/2016/PN.Jthe Ditemukan luka cakar dibelakang teliga sebelah kiri dengan ukuran panjang1,7 cm lebar 0,1 cm;e Ditemukan luka memar di leher belakang dengan ukuran panjang 10 cm, lebar0,5 cm;e Ditemukan 7 luka memar di

.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, setelahmenikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahkediaman Pemohon selama kurang lebih 11,5 tahun namun tidakdikaruniai anak ;Hal. 4 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1443/Pdt.G/2014/PA. Ton.

;Saksi Il : NAMA SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kelurahan XXX Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahadik kandung Termohon.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, setelahmenikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahkediaman Pemohon selama 11,5 tahun dan tidak dikaruniai anak ;

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul), dan sudahdikarunial Seorang anak bernama : Anak (umur 11,5 tahun) ;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anaknama Anak, umur sekitar 11,5 tahun, dan sekarang diasuh dengan baikoleh Penggugat ;4. Bahwa sejak awal tahun 2018 Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis ;5. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal, sejak tahun 2018 atau selama 1 tahun lebih berturutturut,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;6. Bahwa Penggugat bekerja dagang kelontong, kebutuah rumahtangga dan Tergugat bekerja sebagai distributor LPG;7.

(dua puluh Sembilan jutadua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penggugat telah mengkomulasikan,menggabungkan gugatan cerai dengan permohonan hak asuh anakPenggugat dan Tergugat nama Anak, umur 11,5 tahun, dan nafkah anakRp2.500.000,00.

(dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulanya sampai dengananak dewasa;Menimbang, bahwa berkaitan dengan gugatan Penggugat tentang hakpengasuhan (hadhonah) anak dan nafkah anak nama Anak, umur 11,5 tahun,Majelis hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa mengkomulasikan, menggabungkan, gugatan ceraidengan pengusaan anak, nafkah anak, nafkah isteri dan harta bersama adalahdiperbolehkan sesuai dengan ketentuan pasal 86 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan

; bahwa anak tersebut telah diasuh dengan baik olen Penggugatselaku ibu kandungnya;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim berpendapat patutmengabulkan gugatan Penggugat dengan Menetapkan hak asuh anak namaRobiatul Adawiyah, lahir tanggal 1 Nopember 2007 dalam asuhan/hadhonahPenggugat;Menimbang, bahwa berkaitan dengan gugatan Penggugat nafkah anakAnak, umur 11,5 tahun, jumlah Rp2.500.000,00.