1283/Pdt.G/2018/PA.Ngw

, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TETANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1283 /Pdt.G/2018/PA.Nqwrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat di , Kabupaten Banyuwangj;4.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan hari Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1283 /Pdt.G/2018/PA.Nqwpersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat () Terhadap Penggugat ()3.

berupa saksi saksi atauberdasarkan pengakuan Tergugat (suami) di hadapan hakim tentang Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1283 /Pdt.G/2018/PA.Nqwkemadharatan dari suami dan Penggugat (ister!)

Biaya Panggilan Rp. 472.000, Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1283 /Pdt.G/2018/PA.Nqw4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 563.000,(lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1283 /Pdt.G/2018/PA.Nqw

1283/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 1283/Pdt.G/2017/PA.Krs. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Kalikajar WetanKabupaten Probolinggo selama sekitar 6 tahun 6 bulan dalam keadaanrukun selayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak, umur 7tahun ;.

No : 1283/Pdt.G/2017/PA.Krsdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 344/39/VIIV2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal19 Agustus 2009. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No : 1283/Pdt.G/2017/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat berkeras untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

No : 1283/Pdt.G/2017/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.

No : 1283/Pdt.G/2017/PA.KrsDrs. H. ISNANDAR, MHttdPerincian Biaya Perkara:Pi co fo =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,320.000,5.000,6.000,411.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1283/Pdt.G/2017/PA.Krs

1283/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2020/PA.CbnSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O3 Juli 1992, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, ... sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, tempat/tangal lahir Bogor

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3201124307920006 tanggal 22 Agustus 2012, bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.

Sitti Maryam Adam sebagai PaniteraPengganti, dinhadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dr. Drs.H. ASadurrahman,M.H. Drs. Suraji,M.H.Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1283/Pat.G/2020/PA.Cbn

1283/Pdt.G/2018/PA.Kbm

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 16 September 2010 di hadapan PegawaiPencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxxxxxxx ,Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXxXxX ;Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman2.

Majelis Hakim agar berkenan untuk menerima danPutusan Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanmemeriksa gugatan ini dan memanggil kedua belah pihak yang berperkaraguna didengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat, Xxxxxxxxxx terhadapPenggugat, Penggugat;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari xxxxxxxxx , KabupatenKebumen Nomor xxxxxxxxx tanggal 16 September 2010, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman3.

Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunPutusan Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 10 halaman1975 Jo.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1283/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 1283/Pdt.G/2018/PA.PwtaN FEN ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralQugat antara:n anne nnn n nnn ence ne nncn cnnee eur 59 tahun, agama slam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatinggal ( i asPe, selanjuinya disebutsebagai Penggugat;melawanRn, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, semula bertempatting ieeen

dan sekarang sudahtidak diketahui keberadaanya, namun setidaknya masihberada dalam Wilayah Hukum Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 22222 n enn n nen nn nnn en nn ne sence nenTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Gugatan dalam surat Gugatannya tertanggal 22Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 1283

/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 22 Juni 2018, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut : 222207 2Putusan Nomor : 1283/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 11 halaman1.

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua c.q.Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : Putusan Nomor : 1283/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 11 halaman1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat (aaaBEE cepada Pengcat3.

Bukti Surat tersebut olen Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya,ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen olehKantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda buktiPutusan Nomor : 1283/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 11 halamanFotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah a.nNomor : MM yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatarn RRtanggal 03 April 2008.

1283/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Dpk.telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Dpk.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Januari2018 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Hakim Anggota,Nanang Moh.Rofi'i Nurhidayat, S.AgPanitera Pengganti,Ai Salamah, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 185.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Him. 10 dari 10 him. Put. Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

1283/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Cbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara ; PENGGUGAT Umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD Pekerjaan IbuRumah Tangga Tempat kediaman di KecamatanSukamakmur, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan

Bahwa pada tanggal 18 Januari 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1283/Pdt.G/2017/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor, Kutipansalinan Akta Nikah : kua.10.01.35/PW.01//522/2016, tertanggal 03Nopember 2016;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1283/Pdt.G/2017/PA.CbnTahun 1975, jo. Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor : 28/TUADA/AG/2002, tanggal 22 Oktober 2002,jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 08 Juni 2017 M. bertepatan dengan tanggal 13Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1283/Pdt.G/2017/PA.CbnRamadan 1438 H. putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, oleh kami H. S. Shalahuddin,S.H.

MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1283/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1283/Pdt.G/2015/PA.Mks

No. 1283/Pdt.G/2015/PA.MksTelah memeriksa dan meneliti alat bukti surat dan saksi saksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yangdibuat dan ditandatangani oleh kuasa hukumnya tertanggal 29 Juli 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dalamregister perkara Nomor: 1283/Pdt.G/2015/PA.

No. 1283/Pdt.G/2015/PA.Mks4. Membebankan tergugat untuk memberikan nafkah hidup kepada ANAKsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulanhingga anak tersebut bisa hidup mandiri.5.

Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sungguminasatanggal 19 Agustus, 03 September dan 01 Oktober 2015 Nomor:1283/Pdt.G/2015/PA.

No. 1283/Pdt.G/2015/PA.MksBahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan membacakan surat gugatan penggugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Registerperkara Nomor: 1283/Pdt.G/2015/PA.

No. 1283/Pdt.G/2015/PA.Mks

1283/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 1283/Pdt.G/2018/PA.Jbg4.

Putusan No. 1283/Pdt.G/2018/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak (Satu) bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

Putusan No. 1283/Pdt.G/2018/PA.Jbg2.Foto copy Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:XXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 13 Maret 2014,telah bermeteralcukup dan cocok dengan aslinya (P.2);.

Putusan No. 1283/Pdt.G/2018/PA.Jbgtersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1283/Pdt.G/2018/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 500.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1283/Pdt.G/2018/PA.Jbg

1283/Pdt.G/2014/PA.Bi

PUTUSANNomor : 1283/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh pabrik, PendidikanSMK, Tempat kediaman di kabupaten Boyolali,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelayan toko, PendidikanSMK, Tempat kediaman di kabupaten

Boyolali,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterngan Pemohon serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BoyolaliNomor :1283/Pdt.G/2014/PA.Bi telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :Hal dari 10 hal Put No 1283/Pdt.G/2014/PA BiBahwa

menghadaptanpa alasan yang sah dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sahmeskipun menurut berita acara pemanggilan yang dibacakan di muka sidangTermohon telah dipanggil sesuai relaas panggilan tanggal 16 Oktober 2014tanggal 30 Oktober 2014 dan tanggal 20 Nopember 2014Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, maka upaya perdamaiantidak dapat dilaksanakan, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Hal 3 dari 10 hal Put No 1283

HQOMARONI,SH. dan Drs.H.ASRORI,SH.MH yangmasingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu pula putusan dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh para Hakim Anggota, dibantu MUBAROK,SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon;KETUA MAJELIS Hal 9 dari 10 hal Put No 1283/Pdt.G/2014/PA BiDrs. H NGATIRIN, MH HAKIM ANGGOTA Irs. HQOMARONLSH.HAKIM ANGGOTA IITtdTDRS.

Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2.Biaya APP : Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Rp. 4250000,4.Redaksi :Rp 5.000,5.Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516000,( lima ratus enam belas ribu rupiah) Hal 11 dari 10 hal Put No 1283/Pdt.G/2014/PA Bi

1283/Pdt.G/2018/PA.Bm

No. 1283/Pdt.G/2018/PA.BmBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Mangge Kecamatan LambuKabupaten Bima selama 15 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 3 orang anak bernama :1. Anak Pertama (L) lahir tanggal 150419992. Anak Kedua (P) lahir tangal 050620043.

No. 1283/Pdt.G/2018/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;A.

No. 1283/Pdt.G/2018/PA.BmMenimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan permohonantersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg.

No. 1283/Pdt.G/2018/PA.Bmbukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Penggugat dan Tergugat,sehingga Penggugat dan Tergugat merupakan pihak yang memiliki hubunganhukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 1283/Pdt.G/2018/PA.BmSalinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DompuSuharto, S. AgHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 1283/Pdt.G/2018/PA.Bm

1283/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 11 Juli 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 11Juli 2016 dengan register perkara Nomor 1283/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 25 Oktober 2014, danHalaman 1 dari 13 Ptsn.No 1283/Pdt.G/2016/PA.Krwtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel, KabupatenKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikahtanggal 27 Oktober 2014;2. Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;3.

Sejalan pula dengansebuah pendapat Ulama dalam Kitab Figh alSunnah juz Il : 248, yang artinyasebagai berikut :Halaman 9 dari 13 Ptsn.No 1283/Pdt.G/2016/PA.KrwBahwa sesungguhnya boleh bagi seorang ister! minta kepada Hakimuntuk diceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabilatelah ternyata di dalam perkawinan terdapat kemadiaratan dimana suamiister!)

Rp.346.000,Halaman 12 dari 13 Ptsn.No 1283/Pdt.G/2016/PA.KrwUntuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.,MH.Halaman 13 dari 13 Ptsn.No 1283/Pdt.G/2016/PA.Krw

1283/Pdt.G/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 10 September 1994 (umur 25tahun), agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXXxXXKabupaten Tegal, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Slwtanggal 14 Februari 2014;2. bahwa sebelum terjadi pernikahan di KUA Kecamatan XXXXXX, antaraPenggugat dengan Tergugat pernah nikah siri/ kawin siri pada tanggal 02November 2009;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Terggugattinggal dirumah orang tua Penggugat XXXXXXKabupaten Tegal selama 5tahun;4.

Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Slwjawab;8. Bahwa Penggugat mengikuti administrasi biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menjatuhkan talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.SlwKetua Majelis,Drs. H. Mohamad Taufik, SH., M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Zamroni, SHI.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan4. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanPenggugat5. Biaya PNBP: Rp 10.000,00PanggilanTergugat6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.

Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.SlwHim. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Slw

1283/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxxx KotaCimahi, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat

Putusan No.1283/Pdt.G/2020/PA.NphPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Mengijinkan Pemohon menjatuhkan talak satu ba'in sughra pemohon(Pemohon ) terhadap Termohon (Termohon);3. Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Bandung Barat cq MajelisHakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1283/Pdt.G/2020/PA.Nphdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.1283/Pdt.G/2020/PA.NphTahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No.1283/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaKoidin, S.H.1., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0050.000,00350.000,0020.000,0010.000,006.000,00466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1283/Pdt.G/2020/PA.Nph

1283/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2018 /PA.Sal. onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai GugatantaraPenggugat, tempat dan tanggal lahir/ unur Kabupaten Semarang, 16Juni 1986 / 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KabupatenSemarang, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, tepat dan

tanggal lahir/umur, Bandung, 3 Desember 1982/36 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Kota Bandung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat permohonanPemohon tertanggal 27 Desember 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Salatiga Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Sal

Bahwa pada tanggal 1 Juni 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan No 1283/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 1 dari 12 halaman.Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh Kabupaten Semarang(Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx);2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No 1283/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 2 dari 12 halaman.2. Menjatuhkan Talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

ANWAR ROSIDIPutusan No 1283/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 11 dari 12 halaman.PANITERA PENGGANTIRincian biaya perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya proses Biaya panggilanBiaya Redaksi= oo NSBiaya MateraiJumlahPutusan No 1283/Pdt.G/2018/PA.Sal = RpMUJAHIDAH, SH=Rp 30.000,00=Rp 50.000,00 =Rp 365.000,005.000,00 =Rp 6.000,00 = Rp 456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 halaman.

1283/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Jumat tanggal 27 Januari 2006, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Putusan no. 1283/ Pdt.G/2017/PA Cr Halaman 1 dari 10Cianjur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx,tanggal 01 Februari 2006;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat ; Putusan no. 1283/ Pdt.G/2017/PA Cr Halaman 2 dari 102. Menjatuhkan Talak 1 (satu) Bain Shugra dari Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet KabupatenCianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalapanunggal Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; Putusan no. 1283/ Pdt.G/2017/PA Cr Halaman 8 dari 105.

,M.H Putusan no. 1283/ Pdt.G/2017/PA Cr Halaman 9 dari 10Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 40.000.3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.SSPutusan no. 1283/ Pdt.G/2017/PA Cr Halaman 10 dari 10

1283/Pdt.G/2014

Para Terlawan mengajukan laporanpada Polda Sulsel dan Polda Sulsel Barat selaku penyidik terhadap Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2014/PA.Mks.Halaman 10 dari58 halamandiri H. Harun bin H.

Muh.Said bin Mahmud.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil perlawanannyaPelawan telah mengajukan alat bukti surat berupa: Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2014/PA.Mks.Halaman 24 dari 58 halaman.

Harun (Pelawan No. 1283/Pdt.G/2014/PA.Mks), T.2 s/d116 (Putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 13 Desember Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2014/PA.Mks.Halaman 30 dari 58 halaman2010 atas diri terdakwa H.~ Harun) ~ (Pelawan No.1283/Pdt.G/2014/PA.Mks).

Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2014/PA.Mks.Halaman 37 dari58 halaman.

Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2014/PA.Mks.Halaman 58 dari 58 halaman

1283/Pdt.G/2019/PA.Kbm

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Selasa, tanggal 1 Mei 1990 (6 Syawal 1410 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo, sebagaimana tercatat pada KutipanAkta Nikah Nomor : xxxx;Halaman 1 dari 10 hal. putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/Kbm.2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Penggugat tidak sanggup lagimeneruskan hidup membina rumah tangga bersama Tergugat;Halaman 2 dari 10 hal. putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/Kbm.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Kebumen, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:iT. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu Baain Shughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat ;2.

Saksi;Halaman 3 dari 10 hal. putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/Kbm..

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 9 dari 10 hal. putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/Kbm.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

MARDLIYAH HAYATIKeterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal...............:::0068Halaman 10 dari 10 hal. putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/Kbm.

1283/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPUTUSAN dalam perkara Cerai Gugat antara:Asmah binti H. M.

Putusan No.1283/Pdt.G/2020/PA.Bmnorma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bima cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Dalam PetitumPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.1283/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.

Putusan No.1283/Pdt.G/2020/PA.BmHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Ma'ruf, S.Ag., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H., M.H.

Putusan No.1283/Pdt.G/2020/PA.BmHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1283/Pdt.G/2020/PA.Bm

1283/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 18032008, tercatat di Kantor Urusan AgamaPerkara No.: 1283/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 1 dari 12 halamanKecamatan Sagulung, Kota Batam, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 18032008, dansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;.

Bahwaselama Penggugatdan Tergugat berpisah sejak bulan Agustus2015 hingga sekarang atau selama 2 tahun 1 bulan, Tergugat jugatelah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat serta tidakPerkara No.: 1283/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 2 dari 12 halamanmemberi nafkah wajib kepada Penggugat, dengan demikian Tergugattelah melanggar taklik talak yang diucapkannya sesudah akad nikah;.

Putusan tersebut diucapkanPerkara No.: 1283/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 11 dari 12 halamanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Sri Munawar, SH.sebagai panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDra. Dzakiyatun, SF., SH. Hj.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 386.000,Perkara No.: 1283/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 12 dari 12 halaman