Ditemukan 2645 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1389/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Serabutan, bertempat
    tinggal di KabupatenMadiun, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .13 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 13Oktober 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak bisa lagi dipertahankan, oleh karena itu Penggugat sudah tidakbersedia lagi bersuamikan Tergugat dan perceraianlah satusatunyajalan untuk mengakhiri rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.6.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4.
    Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.dan T C. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 150.000,00Putusan5. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 601.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.
Register : 09-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1389/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
87
  • 1389/Pdt.P/2021/PA.Pra
    Penetapan No.1389/Pdt.P/2021/PA .PRAorangtua anak Pemohon dan orangtua calon suaminya berkeinginan untukmenikahkan keduanya dengan pertimbangan antara anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut sudah berpacaran lama dan untuk mengantisipasi terjadinya halhal yang dilarang oleh agama dan ketentuan hukum negara;4.
    Penetapan No.1389/Pdt.P/2021/PA .PRAdengan Pasal 11 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 39 sampai denganPasal 44 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1 P.6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu :Deme bin Amaq Reme dan Sahdan bin H.
    Penetapan No.1389/Pdt.P/2021/PA .PRAkerabat, semenda maupun sesusuan ataupun halangan lain yang secara syar'imenghalangi keduanya untuk melangsungkan perkawinan, maka hal ini sejalan denganketentuan pasal 8 Undangundang No.01 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.
    Penetapan No.1389/Pdt.P/2021/PA .PRAArtinya : Dari Abdullah bin Masud ra ia berkata : Rasulullah saw telah bersabdakepada kami : Hai para pemuda, apabila diantara kamu sekalian telahmampu untuk kawin, hendaklah ia kawin, sebab kawin itu lebih dapatmenutup penglihatan dan menjaga kemaluan, dan barang siapa tidakmampu, hendaklah ia berpuasa, sebab puasa itu menjadi perisai untuknya.
    Penetapan No.1389/Pdt.P/2021/PA .PRAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 130.000,4. Sumpah Rp 15.0005. PNBP Pel I Rp 20.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp = 265.000,(dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan No.1389/Pdt.P/2021/PA .PRA
Register : 19-11-2015 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1389/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3316
  • Menyatakan pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor : 1389/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn tertanggal 19 Nopember 2015 batal;

    2. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencoret perkara tersebut dalam register perkara;

    1389/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
    PENETAPANNomor 1389/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.Zz NN zKA SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Jalan Kalilom Lor Genengan Indah RT.001 RW. 010 No. 30Kelurahan Tanah Kali Kedinding Kecamatan Kenjeran KotaSurabaya, sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERNOHON
    ASLI umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Basekan RT.023 RW. 007 DesaBanjarsari Wetan Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun,sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 19 Nopember 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dalam register perkaraNomor : 1389/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn. tanggal 19 Nopember 2015 dan suratsurat lainyang berkaitan dengan perkara tersebut ;Telah membaca
    No.1389/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka nyata bahwaPemohon tidak memenuhi isi teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasPengadilan Agama Kabupaten Madiun berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga ada alasan untuk mencoret pendaftaran perkara Pemohontersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang
    Menyatakan pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkaraNomor : 1389/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn tertanggal 19 Nopember 2015 batal;2. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmencoret perkara tersebut dalam register perkara;Di tetapkan di : Kabupaten MadiunPada tanggal : 01 Agustus 2016Ketua Majelis,Drs. Ahmad Muntafa, MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ;Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 625.000,4.
    No.1389/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.
Register : 22-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon vs Termohon
1410
  • 1389/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2016/PA Bppasa) Gaal an) atidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatunkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat lahir Jombang tanggal 9 Oktober 1963, agama Islam,pekerjaan karyawan CV.XX, bertempat tinggal di kota Balikpapan,sebagai pemohon.melawanTermohon, tempat lahir Belitar tangal 6 Agustus 1973, agama Islam
    ,pekerjaan tidak diketahui, dahulu bertempat tinggal di kotaBalikpapan, sekarang sudah tidak diketahui alamatnya secarapasti diseluruh wilayah Indonesia, sebagai termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 22September 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan, dengan register nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri sah menikah padatanggal 10 Desember 1997 dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara kota BalikpapanSalinan putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bpp. tanggal7 Februari 20117 ......00.cc cee ce cence eee ee eens 1sebagaimana kutipan akta nikah nomor 1172/97/XIV1997 tanggal 18Desember 1997.2.
    Hadist Nabi Muhammad SAW. berbunyi :DNR VY 5p 2Artinya : "Tidak memudharatkan dan tidak mendatangkan mudharat"Salinan putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bpp. tanggal7 Februari 20117 ......00.cc cee ce cence eee ee eens 83. Kitab AlAnwar juz Il halaman 55 :Atul Aad) Gla Ae 9) cols gl Joeh Jet oldArtinya : Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) ataubersembunyi atau gaib, Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan pembuktian.4.
    Hj.Hairiah, SH, MHSalinan putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bpp. tanggal7 Februari 20117 ......00.cc cee ce cence eee ee eens 11
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1389/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Kjnz. ath 7EIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxXXXXXxXx,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan XXXxXXXXXXxx,Pendidikan Sekolah
    No 1389/Pdt.G/2020/PA.Kjnbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakanSurat permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon,;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu.
    No 1389/Pdt.G/2020/PA.Kjnpernikahan;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah Termohonmenuntut nafkah lebih dan tidak taat kepada Pemohon;Bahwa saksi tidak sanggup, karena sudah pernah dirukunkannamun tidak berhasil;2.
    No 1389/Pdt.G/2020/PA.Kjnadic abou au) Old BD Uball ge Se OgArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.
    No 1389/Pdt.G/2020/PA.KjnPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 75.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 441.000 ,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1389/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Register : 01-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1389/Pdt.G/2019/PA.Nph
    Putusan No.1389/Pdt.G/2019/P A.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diXXXXXXXXXX Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah di karuniai 1 (Satu) anak yang bernama AK, lahirtanggal 11 Juni 2016;.
    Putusan No.1389/Pdt.G/2019/P A.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak berkomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkahnya kepadaPenggugat.10.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.
    Putusan No.1389/Pdt.G/2019/P A.NphHIR, gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan antara lain karena Tergugat kurang bertanggung jawabmengenai nafkah keluarga, Tergugat tidak terbuka mengenaipenghasilannya kepada Penggugat dan Penggugat menerima nafkahsepemberian dari Tergugat.
    Putusan No.1389/Pdt.G/2019/P A.NphHakim AnggotaAhmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00395.000,0020.000,0010.000,006.000,00511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1389/Pdt.G/2019/P A.Nph
Register : 12-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1389/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Clpa~~ Iae SN op AST 2aes =ayaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, telahmemberikan kuasa kepada Teguh Heri Setiadi, S.H.pekerjaan: , yang beralamat di , berdasarkan surat kuasakhusus
    BahwaolehkarenaantaraPenggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan kembali,serta pula diantara Penggugat dan Tergugat telah pisah selama 6bulan lamanya, karenanya Penggugat berkesimpulanuntukPutusan Nomor: 1389/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 12 halamanmengajukanGugatanceraikePengadilan AgamaCilacapgunamemutuskanperkawinanPenggugatdenganTergugat7.
    Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 289 yang berbunyi;Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 12 halamanLol le geil slo esol 13 aepaill aioli!
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 12 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Redaksi : Rp. 5.000,00Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 11 dari 12 halaman5. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 91.000,00( sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 24-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1389/Pdt.G/2021/PA.Pbg
    PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2021/PA.PbgywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaKarangjambu RT.020 RW.006,Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama
    Pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaKarangjambu RT.002 RW.001,Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purbalingga dengan Nomor 1389
    Surat;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.PbgFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3303175806960002 tanggal 04Februari 2020 atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga. Bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0049/03/II/2015tanggal 02 Februari2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangjambu, Kabupaten Purbalingga.
    Bahwa suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatanHalaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Pbgperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian. Kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;2.
    Agus Mubarok Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.PbgAwwab Nafies, S.H.Perincian Biaya : 1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 300.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0(PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.Biaya Materal : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluhribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Register : 04-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1389/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    SALINANPUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Bbs.i +5PaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Sunarti binti Kurnadi, tempat, tanggal lahir, Brebes 17081985 (34tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal di RT.004 RW.001 DesaJagalempeni, Kecamatan Wanasari, KabupatenBrebes, selanjutnya
    /Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 1 dari 13Brebes, dengan register Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Bbs. pada tanggal04 April 2019 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Cerai GugatNomor 1389/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 2 dari 132.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes Nomor 192/95/II/2008tanggal 25 Februari 2008, telah dicocokan dan sesuai denganaslinya dibenarkan serta telah bermaterai cukup, bukti (P2), dandiparaf;Putusan Cerai GugatNomor 1389/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 3 dari 133.
    Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.326.000,(tiga ratus dua ratus enam ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, disalin Sesuai dengan aslinya,pada tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1389/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 13 dari 13
Register : 03-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1389/Pdt.G/2019/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.TngBesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK XXXXXXX, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Guru Honorer, Bertempat tinggal di KOTATANGERANG, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan
    Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 21 April 1996 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.
    Sehingga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah serta sudah tidak adahubungan sebagaimana layaknya suami isteriBahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA. Tngperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;7.
    Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut;Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.
    Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah Rp 341.000(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA. Tng
Register : 12-07-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 30-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1389/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 29 Nopember 2010 — Penggugat Tergugat
51
  • 1389/Pdt.G/2010/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1389/Pdt.G/2010/PA.TAANS Zse 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur ......... tahun, agama Islam, pekerjaan ......... , tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur ......... tahun, agama Islam, pekerjaan ......... , tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak
    diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12 Juli 2010yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1389/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 12 Juli 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Nopember 2003 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahkarena sering bertengkar, masalahnya tergugat setiap mempunyai penghasilan selaluuntuk berjudi dan berfoyafoya, tidak pernah memberi nafkah kepada penggugat danPutusan Cerai Gugat, nomor: 1389/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari6setiap diperingatkan tergugat malah marahmarah, kemudian puncaknya padaNopember 2003 tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1389/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 15 Juli 2010 dan tanggal 16 Agustus2010 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadirdan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha
    Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal ......... atau Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: ......... atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama kecamatan ......... kabupaten Tulungagung bermateraicukup (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1389/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari62.
Register : 05-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 1389/Pdt.G/2018/PA.Ngw
    PUTUS ANNomor : 1389/Pdt.G/2018/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara;PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebutsebagai: Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan
    Put No:1389 /Pdt.G/2018/PA.Ngw Bahwa sejak sejak bulan April 2015 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihnan antara Penggugat denganTergugat yang teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karenakarena Tergugat sering tidak pulang ke rumah Penggugat, tergugat tidak mau bekerja ,hanya mengandalkan pendapatan Penggugat dan Tergugat sering main tangan ketikaterjadi perselisihan.; Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat
    Put No:1389 /Pdt.G/2018/PA.Ngqw1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Penggugat yang telah dicocokan dengan aslinyadan ternyata cocok serta bermeterai cukup diberi kode P.1;2.
    Put No:1389 /Pdt.G/2018/PA.NgwDr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1. Drs. Muntasir, M.HP.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdHj. Luthfiyana, S.Ag., S.H. Ridwan, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 402.000, PANITERA4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 493.000,( empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) ZAHRI MUTTAQIN, S.Ag., MLHESHal 8 dari 8 hal.
    Put No:1389 /Pdt.G/2018/PA.Ngw
Register : 03-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2514
  • 1389/Pdt.G/2019/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Krw.a eH 5a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir: Karawang, 19 September 1978, Umur 40Tahun, NIK : 321.503.190978.0001, agama Islam,Pekerjaan Advokat, tempat tinggal di PerumSingaperbangsa, Blok C5, No.3, RT 020 RW 006, DesaTelukjambe Kecamatan
    sebagaiPemohon;melawanTermohon, Tempat & Tanggal Lahir : Bantanan, 5 Mei 1986 (33 Tahun),NIK : 321.503.450586.0012, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jl.Antangkalang III No.22ART 003 RW 014, Kelurahan Langkai, KecamatanPahandut, Kota Palangkaraya Kalimantan Tengah,untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 20 Ptsn.No.1389
    /Padt.G/2019/PA.KrwBahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Mei 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 03Mei 2019 dengan register perkara Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:iBahwa Pemohon dan Termohon adalah Suami Isteri yang sah menuruthukum berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 324/ 71/ V/ 2011, yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatat Akta Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pahandut
    Subarkah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHalaman 19 dari 20 Ptsn.No.1389/Pdt.G/2019/PA.KrwAhmad Waskito, S.E.I.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran......... 0. cccccecee cee ee eee eesBiaya PIOSES..........0. ccc eee eee eee eects eee aee eesBiaya PangQilan.............cccceceecee cee cee eee ees1.2.34. Biaya PNBP panggilan ..................:::0:0085.
    E ArifudinHalaman 20 dari 20 Ptsn.No.1389/Pdt.G/2019/PA.Krw
Putus : 13-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1389/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 13 Desember 2016 — 1. Nama lengkap : Muhammad Rizky Syahputra Rangkuti 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/15 Maret 1995 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Klambir V Kebun Dusun XVIII 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
229
  • 1389/Pid.Sus/2016/PN Lbp
    Menyatakan terdakwa Muhammad Rizky Syahputra Rangkuti terbuktibersalah melakukan tindak pidana " Membujuk Anak Untuk MelakukanPersetubuhan" sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 76 D JOPasal 81 ayat (2) UU RI No 35 tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangUndang No 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak dalamsurat Dakwaan Subsidair;Putusan No.1389/Pid.Sus/2016/PN.Lbp, halaman 24.
    Setiap orang ;2. dilarang melakukan kekerasan ataupun ancaman kekerasan, memaksaanak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;Putusan No. 1389/Pid.Sus/2016/PN.Lbp, halaman 15Ad 1.
    Pemaksaan padaPutusan No. 1389/Pid.Sus/2016/PN.Lbp, halaman 16dasarnya dibarengi dengan kekerasan atau ancaman kekerasan.
    Unsur Setiap orang.Menimbang , bahwa unsur ini telah disinggung diatas dan telah terbuktipada pertimbangan dakwaan primair, sehingga oleh karenanya pertimbangantersebut Majelis ambil alin pula sebagaimana unsur setiap orang padadakwaan subsidair ini:Putusan No. 1389/Pid.Sus/2016/PN.Lbp, halaman 18Menimbang, oleh karenanya unsur pertama setiap orang telahterpenuhi dan terbukti dalam perbuatan terdakwa;Ad 2.
    ,Putusan No. 1389/Pid.Sus/2016/PN.Lbp, halaman 24Penuntut Umum Pada cabang Kejaksaan Negeri Deli Serdang dan Terdakwadidampingi Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dio dioLenny M. Napitupulu, S.H.., M.H.. Samuel Ginting, S.H..,M.H.dtoSilvia Ningsih, S.H..M.H..Panitera Pengganti,dtoRESMIATI TARIGAN,SHPutusan No. 1389/Pid.Sus/2016/PN.Lbp, halaman 25
Register : 15-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 1389/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    No. 1389/Pdt.G/2019/PA.Mkd3.Sawangan Kabupaten Magelang sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor : 0309/09/IX/2015 tertanggal 11 September 2015;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 1 bulan.
    No. 1389/Pdt.G/2019/PA.MkdPenggugat (XXXXXXxX);3.
    No. 1389/Pdt.G/2019/PA.Mkd1.
    No. 1389/Pdt.G/2019/PA.MkdTahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRI ISMANTO, A.Md.
    No. 1389/Pdt.G/2019/PA.MkdH. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. RAJIMAN, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,SRI WIDAYANTI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 473.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 589.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1389/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Register : 04-10-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1389/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • 1389/Pdt.G/2012/PA.TL.
    PUTUSANNomor : 1389/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di Desa Tanggaran Kecamatan Pule KabupatenTrefiggalek, sebagal PenggugalLAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Kecamatan Pagerwojo KabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTICS a nce en emcee cerePengadilan Agama tersebut; nn nnn n nnn nccnccnccnccnSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 04 Oktober 2012 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 1389
    Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Putusan Cerai Gugat, nomor: 1389/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 9PA.TL. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, berumur 6 tahun, sekarang dalamasuhan Penggugat ; n nnn nn nn nnn nnn nnn nn cence ncn nnn nc nccnas5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraiuran Vand DStlaky j~~~~~== =n nnn nnn nnnSUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya ;2 2 nn nme nnerMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkaraini, Penggugat telah nyata hadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidak Putusan Cerai Gugat, nomor: 1389/Pdt.G/2012/ Halaman 2 dari 9PA.TL. hadir dan tidak pula menyuruh orang lain
    untuk hadir di persidangan, sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertamatanggal 31 Oktober 2012, relaas panggilan kedua tanggal 08 Nopember 2012 danrelaas panggilan ketiga tanggal 10 Desember 2012, masingmasing Nomor: 1389/Pdt.G/2012/PA.
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 1389/Pdt.G/2020/PA.Ngw
    Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Nqw2, Bahwa setelah menikah, Penggugat tinggal di rumah Orang TuaTergugat yang beralamat , Kabupaten Ngawi:;4.
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan hari persidangan,kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadill,selanjutnya memberikan putusan yang amamya sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.NqwPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat Terhadap Penggugat;3.
    BUKTI SAKSI :Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Nqw1.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Ngqw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    PNBPHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Ngqw a. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,dan Tc. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 360.000,4. PBT isi Putusan Rp. 120.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Ngqw
Register : 03-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 10-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1389/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
1.PIJAY BIN IBRAHIM
2.MUHAMMAD AMIN BIN ASMAN
23939
  • 1389/Pid.B/2020/PN Plg
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1389/Pid.B/2020/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Pijay Bin Ibrahim2. Tempat lahir : Muncak Kabau3. Umur/Tanggal lahir : 34/11 November 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Penuntut Umum sejak tanggal 26 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 14September 2020Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1389/Pid.B/2020/PN Pig5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 September 2020 sampai dengantanggal 2 Oktober 20206.
    Rivai Nomor 16 Palembang, SumateraSelatan, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 14 September 2020Nomor.1389/Pid.Sus/2020/PN Plg surat penetapan tersebut setelah dibacakanoleh Hakim Ketua lalu dilampirkan dalam berkas perkara;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1389/Pid.B/2020/PN Plg tanggal 3 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1389/Pid.B/2020/PN Plg tanggal4 September 2020 tentang penetapan hari sidang
    Bahwa barangbarang yang berhasil Para terdakwa ambil dari KapalMotor MS Yong Putra yaitu 24 (dua puluh empat) buah tabung Gas Elpijiukuran 3 Kg.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1389/Pid.B/2020/PN Pig Bahwa menurut pengakuan para terdakwa barang hasil curian berupa24 (dua puluh empat) buah tabung Gas Elpiji ukuran 3 Kg setelah diambil dariKapal Motor MS Yong Putra tersebut dijualkan oleh saksi Mamad danTerdakwa Muhammad Amin kepada sedok.
    Hotnar Simarmata, S.H..MH.Said Husein, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Cecep Sudrajat, SH,MHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1389/Pid.B/2020/PN Pig
Register : 27-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1389/Pdt.G/2017/PA.Kjn
    Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wiradesa,Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 1 dari 17 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 0089/12/III/2016 tertanggal 14 Maret 2016 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 3 dari 17 hal.SALINANAtau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.
    Suwoto, S.H, M.H., sesuai dengan PeraturanPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 10 dari 17 hal.SALINANMahkamah Agung R.I.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WiradesaKabupaten Pekalongan dan kepada kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siwalan Kabupaten Pekalonganuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 15 dari 17 hal.SALINAN5.
    MASHURIPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 17 dari 17 hal.
Register : 10-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1389/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1915
  • 1389/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1389/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 My.)
    Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinya berstatus gadis,keduanya tidak ada hubungan nasab/sedarah, sesusuan maupun semendaatau tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;halaman 10 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg5.
    Dewasa untuk melakukan perbuatan hukumhalaman 13 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa usia minimal dalam hukum Islam tidak difahamidalam terminologi kuantitatif, tapi Kualitatif.
    :halaman 16 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlglye YW aghye ge Legler g dle it dle dit Spey JU JE ase ah aay Sym al yeOped fe slat Lig Lilt pet LS Ghat gl Whey gf tlagg, obpild Sladlt Lehdd Y ge (oth jad alt git Shab ae May Sym gil Sgts F clede aye Ledwoh cylh 2S a glArtinya : Dari Abi Hurairah RA.
    SIT DJAYADANINGGAR, M.H.halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg