1622/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor: 1622/Pdt.G/2018/PA.Gsg.oy. ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD,tempat

kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung = Sugih dengan Nomor:1622/Pdt.G/2018/PA.Gsg tanggal 14 Nopember 2018 mengemukakan dalildalilGugatan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Gunung Sugih, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:Hal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1622/Pat.G/2018/PA.Gsg1. Mengabulkan gugatan untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

hukum, maka kepada Penggugat tetapdibebani pembuktian untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti berupa:A.Bukti Tertulis; Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kampung Sriwijaya Mataram,Kecamatan Bandar Mataram, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor tanggal 13112018 (bukti P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat denganTergugat yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal. 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1622

,M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ade Ahmad Hanif, S.H.I Uswatun Hasanah, S.H.I.Hal. 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1622/Pat.G/2018/PA.GsqPanitera Pengganti,Hj. Tun Mukminah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 375.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000, (Empat ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1622/Pat.G/2018/PA.Gsq

1622/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat"MELAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang service,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan

Putusan No. 1622/Pdt.G/2019/PA.Jbg3.

Putusan No. 1622/Pdt.G/2019/PA.Jbgantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1622/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.1622/Padt.G/2019/PA. JbgDrs. H.M. MASYKURI HM, M.H.IDrs. CHAIRUL ANWAR, MH.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1622/Padt.G/2019/PA. Jbg

1622/Pdt.G/2018/PA.Bks

Putusan No.1622/Pdt.G/2018/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

Putusan No.1622/Pdt.G/2018/PA.Bks.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3275024903680021 tanggal09 Mei 2012 atas nama Penggugat ternyata cocok dengan aslinya(P.1).2.

Putusan No.1622/Pdt.G/2018/PA.Bks.seorang wanita dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang kekal dan bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa jo.

Putusan No.1622/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);4.

Putusan No.1622/Pdt.G/2018/PA.Bks.uF WN bPBiaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 435.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Him. 13 dari 13 Hlm. Putusan No.1622/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1622/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam. pekerjaan Penjaga Toko,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanterakhir

Untukmengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatHalaman 2 dari11 halaman Putusan nomor 1622/Pdt.G/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.cerai terhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan;9.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan nomor 1622/Pdt.G/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :Of cea Lill pace y Lagllibel ub pdiall al ya dee GlLy Yles ela!

Masrifah, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu olehSueb, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari11 halaman Putusan nomor 1622/Pdt.G/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.Hakim AnggotaDrs. Faisal, M.H.Dra.

., M.H.Panitera PenggantiJumlahSueb, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari11 halaman Putusan nomor 1622/Pdt.G/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.

1622/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2020/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.014 RW.007 Desa OiTui Kecamatan Wera Kabupaten Bima sebagai Penggugat;melawanXxxxx, Umur 35 tahun, agama

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai aturan yangberlaku;Halaman 2 / 11 Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.BmPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Xxxxx) TerhadapPenggugat (Xxxxx);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

Bukti tersebut telahHalaman 3 / 11 Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Bmbermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuai dengan aslinyasebagai bukti P.2;B. Bukti Saksi.Saksi pertama, Xxxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Rt.10 Rw.11 Desa OiTul Kecamatan Wera Kabupaten Bima.

Mukminin dan Syahirul Alim,S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan didampingi oleh SriWahyuningsih, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 / 11 Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.BmDrs. H. Mukminin Drs. H. Moh. Nasri, B.A.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Bm

1622/Pdt.G/2019/PA.Slw

Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di XXXX, Kota Tegal,,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 Juni 2019telah mengajukan perkara Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Slw, tanggal 13Juni 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1622/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di XXXX, Kota Tegal selama kuranglebih 2 bulan, kemudian pindah di rumah orang tua Pemohon di XXXX,Kabupaten Tegal selama kurang lebih 8 bulan, namun belum dikaruniaiketurunan;3.

No 1622/Pdt.G/2019/PA.Slw3.

No 1622/Pdt.G/2019/PA.SlwKetua Majelis,ttdDrs. Ahmad Sujai, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. Abdul Basir, S.Ag.

No 1622/Pdt.G/2019/PA.Slw

1622/Pdt.G/2014/PA.Kbm.

SALINAN PENETAPANNomor : 1622/Pdt.G/2014/PA.KbmBISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan XXxXXXxxxx, bertempat tinggal diDesa XXXXXXXXX, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT;melawanTergugat, umur 31

tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXXXXXxX, bertempat tinggal diDesa XXXXXXXXX, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Agustus2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan RegisterNomor : 1622/Pdt.G/2014/PA.Kbm telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaXXXXXXXXX, perempuan, umur 5 tahun, saat ini ikut Penggugat;Penetapan Nomor : 1622/Pat.G/2014/PA.KbmHalaman 1 dari 5 halaman3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1622/Pdt.G/2014/PA.Kbm dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPenetapan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor : 1622/Pat.G/2014/PA.KbmHalaman 5 dari 5 halaman

1622/Pdt.G/2016/PA.JT

SALINAN PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2016/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadillperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Timur, yangselanjutnya disebut penggugat.melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat

No. 1622/Pdt.G/2016/PA.JTbaiknya tersebut akan tetapi Tergugat mengulangi perbuatannyatersebut6. Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Oktober tahun 2015 yang menyebabkanPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah. Sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suam1 istri;7.

No. 1622/Pdt.G/2016/PA.JTAgama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;11. Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah oleh UndangUndangNo. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama yang menyatakan Biaya perkaradalam bidang perkawinan dibebankan kepada Penggugat atauPemohon.

No. 1622/Pdt.G/2016/PA.JT Bahwa saksi sudah menasehati penggugat agar rukun lagidengan tergugat, namun tidak berhasil. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Oktober 2015. Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama kembali kerumah orang tua Penggugat. Bahwa saksi tidak melihat, tapi saksi mendengar dari ceritaPenggugat, katanya Tergugat ada main dengan beberapa wanita.

No. 1622/Pdt.G/2016/PA.JTao fF wn rPJumlahBiaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya ProsesRp. 75.000,Biaya PanggilanRp. 400.000,Biaya RedaksiRp. 5.000,Biaya MeteraiRp 6.000,Rp. 516. 000,Him. 11 dari 11 him. Put. No. 1622/Pdt.G/2016/PA.JT

1622/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2019/PA.SmdgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 27 Mei 1983,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Sumedang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir

keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 07 Mei2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor1622/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal O07 Mei 2019, dengan dailildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal XXXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1622

Puncaknya pada bulanNovember 2018, antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran besardan Tergugat pergi meninggalkan rumah milik Penggugat, sejak ituantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dan tidak lagiHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Smdgbergaul layaknya suami isteri.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUPUF oo... eeeeee eee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Panggilan Rp340.000,00Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.SmdgolRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Bms ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1622/Pdt.G/2020/PA.Bms

SALINANPENETAPANNomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Bmsasa ll (jan yl) al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXxxXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATEN KEBUMEN,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXX,pendidikan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 30 Agustus2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Oerdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 420/01/IX/2008 tanggal 01 September 2008;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

Bahwa sejak bulan April tahun 2019 terjadi pisah tempat tinggal disebabkanTermohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Bumiagung, xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah milikbersama di Desa Purwodadi, xxxxXxXxXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,Sampalsekarang selama kurang lebih 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Bms6.

,M.H.Panitera PenggantittdSudarsono, SHHalaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.BmsPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 305.000,4. PNBP : Rp. 20.000, 5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Mokhamad Farid, S.Ag.

,M.H.Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Bms

1622/Pdt.G/2017/PA.Tng

Putusan Nomor: 1622/Pat.G/2017/PA.

1622/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2020/PA.TngOpis 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak dan Hak Asuh Anak sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara, antara:Xxxx, UMuUr 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kecamatan Larangan,Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXxxx

Bahwa, pada tanggal 02 Desember 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, Kota Tangerang sesuaidengan akta nikah Nomor: xxx/xxx/xxxx, tertanggal 04 Desember 2017;Hal 1 dari 15 hal Putusan Nomor 1622/Padt.G/2020/PA. Tng2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman Bersama beralamat di Kecamatan Larangan,Kota Tangerang;3.

Pasal 1 huruf adan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 2000 danHal 8 dari 15 hal Putusan Nomor 1622/Padt.G/2020/PA.

Evi TriawiantiHal 14 dari 15 hal Putusan Nomor 1622/Padt.G/2020/PA. Tngsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Aprin Astuti, M.S.I., dan Endin Tajudin, S.Ag,MH., sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakimAnggota tersebut dan dengan dibantu Sitti Hajar, SHI, MH., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDra. Hj. Evi TriawiantiHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Dedeh Hotimah, S.Ag, MH.Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 1622/Padt.G/2020/PA. TngHal 16 dari 15 hal Putusan Nomor 1622/Padt.G/2020/PA. Tng

1622/Pdt.G/2019/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Pbgmile oe Uae >eraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaa mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Selaganggeng RT.002 RW.001Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga, dalam halini memberikan kuasa kepada

No. 1622/Pdt.G/2019/PA.Pbg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiister! dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga pada tanggal 14 Oktober 2002,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 247 / 15 / X/ 2002 dan keduanya belumpernah cerai;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;3.

No. 1622/Pdt.G/2019/PA.Pbgmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3303085508820004tanggal 22 April 2018 yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga Nomor 247 / 15 / X / 2002tanggal 14 Oktober 2002, yang bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1622/Pdt.G/2019/PA.PbgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 26 Zulhijjah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Akhbarudin, M.S.I.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.I. serta Drs.

No. 1622/Pdt.G/2019/PA.Pbg

1622/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Krwy Sstee A oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, lahir di Karawang tanggal 18 Agustus 1967, umur 49 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Karawang.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat setelah keduanyamelaksanakan pernikahan pada tanggal 5 Desember 1987 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. tanggal 5 Desember 1987.Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.KrwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama awalnyadi rumah orang tua Pengugat kemudian pindah ke rumah kontrakan diMampang Kota Jakarta Selatan lalu pindah lagi ke Tanjung

Puncaknya terjadi pada bulan Januari 2016 TergugatHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Krwberselingkuh dan menikah sirri lagi dengan wanita lain bernama WIL 2 wargadesa Kalangsari. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa nafkah lahirbatin.

Bahwa Keluarga Penggugat telah berusaha maksimal mendamaikankeduanya agar rukun kembali membina rumah tangga, namun tidakHalaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Krwberhasil sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit di pertahankan lagi.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Krw

1622 K/Pdt/2009

PUTUSANNo. 1622 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :H. GUSTI ULUMUDDIN bin GUSTI ROUS, bertempat tinggal diJalan Pangeran Kusuma Jaya No. 18 RIT.1/RW.1, KelurahanMulia Kerta, Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:KEPALA BPN RI di Jakarta Cg. KAKANWIL BPN PROVINSIKALBAR di Pontianak Cq.

No. 1622 K/Pdt/2009P.7) yang diterima oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Ketapang padatanggal 11 Desember 2006 dengan Agenda Surat No. 2761, dan permohonantersebut dilengkapi dengan : Fotokopi Tanda Penduduk No. 474.4/G/11/6090/2002/Umum atas namaPenggugat (H.

No. 1622 K/Pdt/2009November 2006 yang diterimakan pada tanggal 11 Desember 2006 denganAgenda Surat No. 2761, permohonan Penggugat tidak juga dapat ditindaklanjuti oleh Tergugat dan permohonan Penggugat dikembalikan oleh Tergugat,bukti surat pengembalian terlampir dan diberi kode P.16.

No. 1622 K/Pdt/2009D:Cc.Ada subjek ;Ada data yuridis ;Sedangkan permohonan hak oleh Penggugat tidak memenuhi dari 3 (tiga) unsurtersebut di atas, maka permohonan tersebut dikembalikan kepada pemohondengan surat No. 500153412007, tanggal 9 Maret 2007, dengan penjelasansebagai berikut :Bahwa setelah dilakukan pengukuran di lapangan oleh Sdr.

No. 1622 K/Pdt/2009

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Mkd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

1622/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PENETAPANNomor 1622/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXX alm, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, pendidikanSLTP, tempat tinggal di WERU RT.37 RW. 19Desa Candiretno Kecamatan SecangMagelang, sebagai "Penggugat;melawanXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan SATPAM, pendidikan

SLTPtempat tinggal di (rumah mbah sri/mbah rw)Jalan sektor V RT 3 RW 7, KelurahanCiledug, Kecamatan Sudimara Jaya, KotaTangerang, Propinsi Banten, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 27Agustus 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1622/Pdt.G/2018/PA.Mkd, tanggal 27 Agustus 2018;Bahwa, pada hari persidangan yang

telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Hal 1 dari 4 hal Putusan No.1622/Pdt.P/2018/PA.MkdBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya

diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;Hal 2 dari 4 hal Putusan No.1622

SUPANGAT, M.H.Hakim Anggota,NUR HAMID, S.Ag., M.H.Hal 3 dari 4 hal Putusan No.1622/Pdt.P/2018/PA.MkdPanitera Pengganti,DINA MUNAWAROH,, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 249.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 340.000,Hal 4 dari 4 hal Putusan No.1622/Pdt.P/2018/PA.Mkd

1622/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1622/Pdt.G/2020/PA.NGJKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX);3.

No 1622/Pdt.G/2020/PA.NGJA.2.

No 1622/Pdt.G/2020/PA.NGJdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1622/Pdt.G/2020/PA.NGJakibatnya Tergugat pulang kerumah saudara Tergugat hingga terjadiperpisahan dengan Penggugat selama 1 bulan sampai sekarang;;2.

No 1622/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1622/Pdt.G/2021/PA.Srg

Putusan No.1622/Pdt.G/2021/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di KABUPATEN SERANG;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan :4.

Putusan No.1622/Pdt.G/2021/PA.SrgProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.1622/Pdt.G/2021/PA.SrgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.1622/Pdt.G/2021/PA.SrgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 775.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 920.000,00(sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.1622/Pdt.G/2021/PA.Srg

1622/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2017/PA.KjnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SMP, bertempat tinggal di RT 010 RW 005Desa Pakumbulan, Kecamatan Buaran, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 24 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh

Bahwa selama berpisah 8 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakmempedulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.SALINAN8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan;9.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 11 dari 13 hal.SALINAN3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);4.

Imam Maqduruddin AlsyPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.SALINANPanitera Pengganti ttdAsngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.

MashuriPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.

1622/Pdt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNOMOR 1622/Pdt.G/2017/PA.BmZ Ayo 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:Pemohon , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima,sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat

No. 1622/Pdt.G/2017/PA.BmSubsidairDan/ tau menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi hadir dipersidangan;Bahwa Hakim Ketua telah memerintahkan kepada para pihak yangberperkara untuk menempuh mediasi dengan mediator hakim Drs. H.

No. 1622/Pdt.G/2017/PA.BmRekonvensi juga mengajukan 2 orang saksi:1.

No. 1622/Pdt.G/2017/PA.BmMenimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan kepada parapihak yang berperkara agar menempuh proses mediasi Sesuai dengan Pasal 17ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 berdasarkanpenetapan nomor 1622/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 5 Desember 2017 denganmediator hakim Drs. H.

No. 1622/Pdt.G/2017/PA.BmDrs. LatifRincian biaya perkara:1.2.3.4.5.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMeteraiJumlahMulyadi, S.AgPanitera PenggantittdDra. Siti Nuraini: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp325.000,00: Rp5.000,00: Rp6.000,00: Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Put. No. 1622/Pdt.G/2017/PA.Bm