1717/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1717/Pdt.G/2019/PA.Bajejaka;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahBersama selama 8 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai dua orang anak yangbernama : 1. Anak Pertama, umur 22 tahun 2.

No 1717/Pdt.G/2019/PA.Basebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No 1717/Pdt.G/2019/PA.Badiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.Identitas Saksi 1, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut ::Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ..

No 1717/Pdt.G/2019/PA.Bahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No 1717/Pdt.G/2019/PA.BaBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp50.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00516.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 1717/Pdt.G/2019/PA.Ba

1717/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat ,Umur 27 tahun, agama Islam,Pendidikan SD,Pekerjaan tani,Tempat tinggal Dusun ..........

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ).Putusan Cerai Gugat, nomor: 1717/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 123.

Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomorbeneeee 2009 Tanggal 08 Juni 2009, atas nama Penggugat dan Tergugatyang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan ........ , Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1717/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 12dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P2);3. Surat Keterangan dari Kepala Desa .....

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp .000,00 ( ratus puluh = ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1717/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 11 dari 12Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Awal 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. MUH. YUSUF.HS, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1717/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 12 dari 12

1717/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1717/Pdt. G/2020/PA.

1717/Pdt.G/2012/PA.TL

PUTUSANNomor : 1717/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Desa Banjar Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAPENGGUGAT., beralamat di Trenggalek

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal tidak menetap,kadang di rumah orang tua Penggugat, kadang di rumah orang tua Tergugat, Putusan Cerai Gugat, nomor: 1717/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 9PA.TL. kemudian mempunyai rumah sendiri dan ditempati bersama sampai bulanJanuari 2012 selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang ;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;0nn nnn nn nnn nnn nen nena Putusan Cerai Gugat, nomor: 1717/Pdt.G/2012/ Halaman 2 dari 9PA.TL.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, denganmengingat pula ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, oleh karenanya gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat kepada Penggugat; 20nanenennenennnnsennenenannnnanmenenan Putusan Cerai Gugat, nomor: 1717/Pdt.G/2012/ Halaman 7 dari 9PA.TL.

Hi MRHROEAHSH 9.000,Jumlah Ap. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1717/Pdt.G/2012/ Halaman 9 dari 9PA.TL.

1717/Pid.B/2020/PN Sby

Khalas Indo Internasional dipergunakan untuk kepentinganpribadinya.Halaman 5 Putusan No : 1717/Pid.B/2020/PN.Sby Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.

(Sepuluh juta rupiah), namun diserahkan oleh terdakwakepada saksi SURATMAN sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)Halaman 12 Putusan No : 1717/Pid.B/2020/PN.Sby Tanggal 17 April 2020 sesuai kasbon nomor 06/0420 sebesar Rp.8.000.000. (delapan juta rupiah), namun diserahkan oleh terdakwakepada saksi SURATMAN sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) Tanggal 24 April 2020 sesuai kasbon nomor 09/0420 sebesar Rp.10.000.000.

(Sepuluh juta rupiah), namun diserahkan oleh terdakwakepada saksi SURATMAN sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)Halaman 16 Putusan No : 1717/Pid.B/2020/PN.Sbye Tanggal 17 April 2020 sesuai kasbon nomor 06/0420 sebesar Rp.8.000.000. (delapan juta rupiah), namun diserahkan oleh terdakwakepada saksi SURATMAN sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)e Tanggal 24 April 2020 sesuai kasbon nomor 09/0420 sebesar Rp.10.000.000.

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 18 Putusan No : 1717/Pid.B/2020/PN.Sby5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar surat kuasa. 3 (tiga) lembar laporan hasil audit. 1 (Satu) lembar surat penetapan 8 (delapan) lembar tanda terima kas bon asli. 8 (delapan) lembar tanda terima kas bon manipulasi. 2 (dua) lembar slip gajiTerlampir dalam berkas perkara6.

PARTHA BHARGAWA, SH.ITONG ISNAENI HIDAYAT, SH., MH.Panitera Pengganti,MAKHFUD, SH., MH.Halaman 19 Putusan No : 1717/Pid.B/2020/PN.Sby

1717/Pdt.G/2017/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2017/PA.BdwZoe zeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SDtidak tamat, tempat kediaman di Kecamatan TlogosariKabupaten BondowosoSekarang di Kecamatan lien KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 35 tahun

No. 1717/Pdt.G/201 7/PA.BdwBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah Tergugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama Asli Anaknyaumur 10 tahun dalam asuhan Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 12 tahun, namun sejak bulan September2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi

No. 1717/Pdt.G/201 7/PA.BdwSUBSIDAR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat

No. 1717/Pdt.G/201 7/PA.BdwBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibibi Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama didi rumah Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama AsliAnaknyaumur 10 tahun dalam asuhan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan TergugatMelakukan kekerasan dalam rumah tangga, suka bermain

No. 1717/Pdt.G/2017/PA.Bdw

1717/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Tbnz Ate ,eyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, tempat tanggal lahir : Tuban, 23 Desember 1990 / umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Tuban, dalam halini telah memberikan kuasa kepada : KHUSNUL

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurutagama Islam pada tanggal 20 Juli 2009 dihadapan Pegawai PencatatPutusan, Nomor 1717 /Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 1 dari 14Nikah Kecamatan XXX, Kabupaten Tuban Jawa Timur, tercatatdengan nomor : 264 / 39 / VII / 2009, Duplikat akta nikah : B65/13.17.08/PW.01/07/2019, tertanggal 01 Juli 2019.2.

Menolak untuk menj atuhkan Talak Tergugat terhadapPenggugatPutusan, Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 6 dari 143.

aww ulal 2937 aols pre aurgolSesungguhnya sebab diperbolehkan melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadiPutusan, Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 11 dari 14pertengkaran karena akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami isteriyang mengakibatkan tidakadanya kesanggupan menegakkan hukum Allah.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 766.000,00(Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 14 dari 14

1717/Pdt.G/2020/PA.Pbr

/Pdt.G/2020/PA.Pbr., pada tanggal 09 Noppember 2020dengan Posita dan Petitum sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1717/Padt.G/2020/PA.

Pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam (KHI), Majelis Hakimpatut dan harus menyatakan upaya damai tidak terlaksana;Menimbang, bahwa pokok sengketa dalam perkara ini adalah tuntutanperceraian dengan alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaran yang terusHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1717/Padt.G/2020/PA. Por.menerus dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkanketentuan Pasal 283 R.Bg jo.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi:Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1717/Padt.G/2020/PA. Por.a fe we F r ros ame i z 1 re 1 x 7 so so a8 : 1dead en) a tae fee eee ae ' eee ca ere a poo te ell* = ee ot at ot r= ate oe!

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yaitu Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan:(f) Antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.

Umi Salmah, S.H.Rp30.000,00Rp60.000,00Rp375.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp501.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA. Por.

1717/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.1717 /Pdt.G/2019 /PA.Gsberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXxX);3.

Putusan No.1717 /Pdt.G/2019 /PA.GsA. SURAT:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3525064705720001, yangdikeluarkan oleh Pemerintan Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);.

Putusan No.1717 /Pdt.G/2019 /PA.Gs2 .

Putusan No.1717 /Pdt.G/2019 /PA.GsMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya Saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No.1717 /Pdt.G/2019 /PA.GsPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1717 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

1717/Pdt.G/2021/PA.Bpp

xxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah pada tanggal 02 Januari 2006, dan dicatat olehPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 11Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxx, sebagaimanayang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 01/01/I/2006, Tanggal04 Januari 2006;2.

Bahwa Tergugat memiliki sifat egois yang berlebinan yangtidak mau menerima pendapat dan nasehat orang lain, danTergugat juga cenderung seperti anak remaja yang tidak maumemikirkan masa depan dan tidak bisa memikirkan mana yang baikmana yang buruk, bahkan terkadang jika Tergugat sudah marahTergugat bisa pergi dari rumah berharihari lamanya;Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 11C.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Muhammad Najamudin, M.H.l.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Putusan Nomor 1717/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11 Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1717/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

Menyatakan Perkara Nomor : 1717/Pdt.G/2012/PA.Ba. telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.416.000,- (satu juta empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

1717/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PENETAPANNomor: 1717/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Gugat Harta Bersama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSwasta,Tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini diKuasakan Kepada SAMSOE ARISTIAWAN, SH.

RayaKarangkandri No.26 Kesugihan Kabupaten Cilacap, berdasarkan suratkuasa tertanggal 06 Agustus 2012, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara Nomor 311/VIII/2012/PA.Ba.tanggal 30 Agustus 2012, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat tinggal Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 1717

Pent. 1717/Pdt.G/2012/PA.Ba.Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 30Agustus 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 1717/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 30 Agustus 2012 mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut ;1. Bahwa telah hidup pasangan suami istri antara Penggugat dan Tergugat yang padatahun 2005.2.

Pent. 1717/Pdt.G/2012/PA.Ba.jaminan oleh Pengadilan Agama Banjarnegara sampai putusan yang memperolehkekuatan hukum yang tetap.9.

Pent. 1717/Pdt.G/2012/PA.Ba.SITI FARKHATUNPerincian Biaya Perkara1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp.1325.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000, Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal: wo... eeeSalinan Putusan sesuai aslinyaPanitera H. NAHDUL BUNYANI, SH Hal.9 dari 7 hal. Pent. 1717/Pdt.G/2012/PA.Ba.

1717/Pid.B/2018/PN Plg

Elias Pical bin Tarmizi denganHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1717/Pid.B/2018/PN Plgpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama mereka terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah mereka terdakwa tetap di tahan di tahan;3.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1717/Pid.B/2018/PN PlgBahwa mereka terdakwa yaitu terdakwa 1. Nurmansyah Yudi als Ucokbin Alamsyah, 2. Edian bin Ansory, 3.

Unsur Seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 1717/Pid.B/2018/PN PlIg4. Unsur Dengan maksud dimiliki dengan melawan hak;5. Unsur yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) besi pipa panjang sekitar 1,5 Meter; 1 (Satu) besi Siku; 1 (satu) karung besi rongsokan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1717/Pid.B/2018/PN PlgDi kembalikan kepada kantor UPTD TPA Dinas Lingkungan Hidup danKebersihan Kota Palembang ( Saksi Zaidan Jauhari bin Ahmad Ujudi);6.

Rustiati, SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1717/Pid.B/2018/PN PlIg

1717/Pdt.G/2017/PA.NGJ

Dan orang yang disempitkan rezekinya hendaklahPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 13 dari 30memberi nafkah dari harta yang diberikan Allah kepadanya. Allahtidak memikulkan beban kepada seseorang melainkan sekedar apayang Allah berikan kepadanya. Allah kelak akan memberikankelapangan sesudah kesempitan, (QS. attThalaq : 7).2.

Pemohon harus mengganti hasil kerja Termohon di Hongkongsebanyak 200 juta rupiahBahwa sebagaimana dalildalil tersebut di atas mohon agar majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya memutuskan yang amaninyasebagai berikutPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 16 dari 30PRIMERDuplik dalam kesimpulan1. Mengembalikan permohonan Termohon2.

Dengan demikian gugatan balik Penggugat untuk poin ini dinilaiobscuur libel atau kabur, sehingga harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan balik berupa penggantian hargajual mobil Kijang, Penggugat juga tidak pernah mengajukan buktibukti yangPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 27 dari 30mendukung tuntutannya itu.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 28 dari 302. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (XXXX ) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;3.

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 616.000;(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 30 dari 30

1717/Pdt.G/2019/PA.JS

SalinanPUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2019/PA.JSPENSIONseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di , Kecamatan Cilandak,Kota Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;melawanIr.

Putusan No. 1717/Pdt.G/2019/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi , Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan dan selama PernikahanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;3.1.

Putusan No.1717/Pdt.G/2019/PA.JSeeyang dikeluarkann oleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilJakarta Selatan. Bukti surat tersebut telah bermaterai,telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf serta diberi tanda P.4.;B.

Putusan No. 1717/Pdt.G/2019/PA.JSpisah ranjang.

Putusan No. 1717/Pdt.G/2019/PA.JS

1717/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, tempat kediaman di Kabupaten Malang

, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06Maret 2019 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 06 Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Malang selama 12 tahun 3 bulan;.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga. ANAK 1, UMUR 19 TAHUN;b. ANAK 2, UMUR 16 TAHUN;3.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbuny)i :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdas 5 dpe Sin Joss lil i Susi Lalo 5) aSaudil ope aS!

Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1717/Pdt.G/2018/PA.Bbs

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes pada hari Senin tanggal 09Halaman 1 dari 12 Putusan No.1717/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Juni 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 590/95/V1/2003 tanggalO09 Juni 2003; 222 $2 on non anne nnn nnn nnn nn nnn nenn nee2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );"Halaman 2 dari 12 Putusan No.1717/Pdt.G/2018/PA.Bbs.3.

Pasal. 3 Kompilasi Hukum Islam ;Halaman 8 dari 12 Putusan No.1717/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyampaikan buktibukti Surat P.1, P.2 dan saksisaksi, sebagaimana telah diuraikan di atas, makasesuai dengan Pasal 22 Peraturan Pemerintah tahun 9 tahun 1975, jo.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak bernama MaisyahSepiasin binti Solikhin, umur 6 tahun, minimal sebesar Rp. 750.000,Halaman 10 dari 12 Putusan No.1717/Pdt.G/2018/PA.Bbs.( Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa atauberumur 21 tahun ;6.

Redaksi :Rp. 5.000,Halaman 11 dari 12 Putusan No.1717/Pdt.G/2018/PA.Bbs.5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000 ,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan No.1717/Pdt.G/2018/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kabupaten

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumahPemohon di Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Mjl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai anakyang bernama Rafa Abdillah Adnan umur + 1 minggu;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.MjlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datingmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Mjltanggal 08 Juni 2021 dan tanggal 17 Juni 2021 yang dibacakan

SenoHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.MjlHakim Anggota,Drs. H. Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,Asep Muhamad Sonhaji, S.H.I.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 130.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 260.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1717/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2017/PA.Pwd, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan ,bertempat tinggal di namun dalam hal ini memilih domisili padaKuasa Hukumnya ADI SUPRIYANTO, S.H., dan TANDYONOADHI TRIUTOMO, S.H. keduanya Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor

Diponegoro No.171 Purwodadi, sebagaiTergugat;Pengadilan Ag ama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurwodadiHal. 1 dari 10 hal.Putusan No. 1717/Pat.G/2017/PA.

Saksi 2;Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut :Hal. 4 dari 10 hal.Putusan No. 1717/Pat.G/2017/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 18 September 2017Hal. 9 dari 10 hal.Putusan No. 1717/Pat.G/2017/PA. Pwea.Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Nasikun, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Abdul Ghofur, M.H. danDra. Hj.

Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,00Hal. 10 dari 10 hal.Putusan No. 1717/Pat.G/2017/PA. Pwea.

1717/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxxXXxXXXXX XXXXXX,tempat kediaman di KABUPATEN KLATEN,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx Xxxxxxxx

, terakhirbertempat kediaman di KABUPATEN KLATEN,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia;selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1717/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Dan selama itu diantara Penggugatdan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa Tergugat sejak pergi Sampai sekarang tidak diketahui alamatnyadi Indonesia ;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.klIt2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.klIt4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu riburupiah);Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.klItUntuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Halaman 9 dari 8 Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.klIt

1717/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini memberi kuasakepada Dimaz Aulia Rachman, SH, advokat yang berkantor di "LawOffice Dimaz Aulia Rachman, SHSurya Adiyanto, SH &

Putusan No.1717/Pdt.G/201 7/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.1717/Pdt.G/201 7/PA.Sda.

Putusan No.1717/Padt.G/201 7/PA.Sda.Agama Sidoarjo dengan alasan bahwa antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain;b. Termohon sering keluar rumah tanpa tujuan ( keluyuran ) dan seringterlambat pulang;c.

Putusan No.1717/Pdt.G/201 7/PA.Sda.Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.1717/Pdt.G/201 7/PA.Sda.