Ditemukan 2009 data
12 — 1
Gresik, para saksi dapatmelakukan penangkapan terhadap Saksi AKSAN Alias JEKI.
AKSAN Alias JEKI dirumah Dsn. Paras Desa Mulung Kec. Driyorejo Kab. Gresik.
Saksi AKSAN Alias JEKI. :Bahwa Saksi AKSAN aLias JEKI menerangkan pada hari Senin tanggal 6Februari 2017 sekitar jam 12.30 Wib di rumah kos Dusun Paras Rt.13 Rw.06Desa Mulung Kec. Driyorejo Kab. Gresik, Saksi AKSAN Alias JEKI ditangkappetugas Polsek Candi.
Terbanding/Terdakwa : EKA DEWI SUSANA Binti RUSMIN Diwakili Oleh : AKSAN, S.H., C. Me
97 — 0
Pembanding/Penuntut Umum : SONNY ARVIAN HADI PURNOMO, S.H
Terbanding/Terdakwa : EKA DEWI SUSANA Binti RUSMIN Diwakili Oleh : AKSAN, S.H., C. Me
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
IRWANDO ALS IRWAN BIN SODO
27 — 7
Aksan sebanyak 1(satu) paket seharga Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah);0Bahwa menurut keterangan dari Sdr. Aksan, narkotika jenis sabutersebut sebelumnya dibeli dari Sdr. Wakim;0 Bahwa untuk Sdr. Rizal dan Sdr.
Aksan karenasabu tersebut didapat Terdakwa dari Sdr. Aksan;0 Bahwa telah dilakukan tes urin terhadap Terdakwa dan hasilnya nonreaktif/negatif menggunakan narkotika jenis sabu;0 Bahwa dilakukan tes urin di RSUD Indramayu terhadap Sdr. Aksan danhasilnya Sdr. Aksan positif menggunakan narkotika jenis Sabu;0 Bahwa Terdakwa memiliki 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang dibelidari Sdr. Aksan, yang rencananya akan diberikan kepada Sadr. Rizal dandipakai bersama dengan Sdr.
Aksan;0 Bahwa sabu yang Terdakwa beli dari Sdr. Aksan untuk dipakai sendiri;0 Bahwa handpone digunakan untuk berkomunikasi dengan Sdr. Aksandalam melakukan transaksi jual beli narkotika;0 Bahwa Terdakwa tidak tahu Sdr. Aksan mendapatkan sabu tersebut darimana;0 Bahwa Terdakwa sudah kenal lama dengan Sdr.
AKSAN (berkasterpisah) dengan menggunakan HP untuk memesan sabu;0 Bahwa kemudian sekitar jam 21.00 Wib Sdr. AKSAN menghubungiTerdakwa untuk bertemu di Jalan Desa Tinumpuk Kec. Juntinyuat Kab.Indramayu, dimana Sdr. Aksan menyerahkan 1 (satu) paket sabu kepadaHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 319/Pid. Sus/2018/PN IdmTerdakwa, dan Terdakwa memberikan uang kepada Sdr. Aksan sebesarRp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah), dimana Sdr.
Terdakwa:
SARLIANTO BIN RABUSA ISMAIL
44 — 20
Zainul Aksan, S.H.
Terdakwa:
SARLIANTO BIN RABUSA ISMAIL
23 — 5
terdakwa sering memakai sabusabu;Bahwa terdakwa memberikan sabusabu kepada Aksan karena diminta oleh Aksan untuk digunakandan sebagiannya untuk dijual;Bahwa saksi mengenali barang bukti sebagai barang bukti yang diketemukan pada diri Aksan ketikadilakukan penangkapan;Bahwa harga sabusabu tersebut adalah Rp. 500.000,/sachet;Bahwa sabusabu tersebut didapatkan terdakwa dari lelaki yang bernama Heru di Sidrap;Bahwa terdakwa tidak merasa sakit apabila tidak menggunakan sabusabu;Menimbang, bahwa terdakwa
membenarkan keterangan saksi tersebut;2 Saksi Aksan Alias Iccang, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap oleh polisi pada hari selasa tanggal 7 desember 2010 sekitar pukul 23.30 witadi Desa Belawa Kec.
Wajo;Bahwa terdakwa ditangkap oleh karena telah memberikan sabusabu kepada Aksan Alias Iccangpada hari jumat tanggal 3 desember 2010 pada sekitar pukul 14.00 wita di depan rumah terdakwa;Bahwa terdakwa memberikan sabusabu kepada Aksan secara CumaCuma oleh karena Aksan maumengkonsumsinya;Bahwa terdakwa telah dua kali memberikan sabusabu kepada Aksan;Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu dari lelaki Heru di Sidrap seharga Rp. 700.000,/paket;Bahwa terdakwa sering mengkonsumsi sabusabu dirumahnya;e Bahwa
Wajo;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh karena telah memberikan sabusabu kepada Aksan Alias Iccangpada hari jumat tanggal 3 desember 2010 pada sekitar pukul 14.00 wita di depan rumah terdakwa;e Bahwa terdakwa memberikan sabusabu kepada Aksan oleh karena Aksan mau mengkonsumsinya;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin sehubungan dengan sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa segala fakta dan keadaan yang didapatkan dipersidangan tersebut, alatalat buktiserta barang bukti yang diajukan dalam persidangan sebagaimana
;Menimbang, bahwa perbuatan penyerahan sabusabu terdakwa kepada saksi Aksan hanya disaksikanlangsung oleh saksi Aksan sebagai orang yang menerima sabusabu tersebut, namun oleh karena terdakwadalam keterangannya menerangkan hal yang sama sehingga kemudian dari hal itu terdapat petunjuk bahwabenar terdakwa yang telah memberikan sabusabu kepada saksi Aksan.
15 — 6
Asriani binti Akkas (Pemohon I) dan ANAK I,ANAK II sebagai ahli waris almarhum Aksan Iskandar bin Iskandar;e Untuk menunjuk A.
Menetapkan Aksan Iskandar bin Iskandar meninggal dunia pada hari Jum at tangga 5April 2013;3. Menetapkan Iskandar bin Suda Pittu (Pemohon II) Hj. Hasna binti Jugara (PemohonIII) A. Asriani binti Akkas (Pemohon I) dan ANAK I, ANAK II adalah ahli warisalmarhum Aksan Iskandar bin iskandar;4. Menunjuk A.
Asriani binti Akkas (Pemohon I) mewakili ahli waris yang lainnyauntuk mengurus balik nama sertifikat atas nama almarhum Aksan Iskandar biniskandar untuk dijadikan jaminan di Bank Mandiri Cabang ParePare;4.
Asriani binti Akkas adalah warga Kabupaten Pinrang;b Bahwa dalildalil Pemohon dan berdasarkan surat bukti (P.3) telah terbukti bahwaAksan Iskandar bin Iskandar telah meninggal dunia pada tanggal 5 April 2013;c Bahwa berdasarkan surat bukti (P.6) telah terbukti bahwa almarhum Aksan Iskandarbin Iskandar telah meninggalkan harta berupa sebidang tanah;d Bahwa berdasarkan surat bukti (P.2, 4 dan 5) telah terbukti bahwa para Pemohonadalah ahli waris almarhum Aksan Iskandar bin Iskandar;Menimbang bahwa
Hasna binti Jugara (Pemohon III), Aksriandy bin Aksan dan ANAK II adalahahli waris dari Aksan Iskandar bin Iskandar;3. Menunjuk A. Asriani binti Akkas (PemohonI) untuk mewkili ahli waris yang lainuntuk mengurus balk nama sertifikat hak milik 999, tanah dan perumahan denganluas 84 M2 yang terletak di Keluarahan Penrang, kecamatan Watang Sawitto,Kabuapten Pinrang dengan batasbatas : Utara : rumah H. Jamalu. Timur: jalan Raya Cokroaminoto. Selatan : rumah P. Johra. Barat : rumah Hj.
Terdakwa:
DEDI SUPRIANTO Alias DEDI Bin BUKHARI.
81 — 24
Zainul Aksan, S.H.
Terdakwa:
DEDI SUPRIANTO Alias DEDI Bin BUKHARI.
Terdakwa:
HERI ARDYANDI Bin DURQI M. ISRA
3 — 0
Zainul Aksan, S.H.
Terdakwa:
HERI ARDYANDI Bin DURQI M. ISRA
6 — 6
- Menyatakan Terdakwa MOCH ACHSANUDIN ASAD Als AKSAN Bin M.
ACHSANUDIN ASAD Als AKSAN Bin M. ASMAI
Terdakwa:
MOCHAMMAD AKSAN, SE Bin II SUKARDI
63 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mochammad Aksan, S.E. bin Ii Sukardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Sirnagalih RT 001/001, Desa Megamendung senilai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) tertanggal 27 September 2020;
- 1 (satu) rangkap laporan transaksi (rekening koran) rekening BRI atas nama Lina Pellani yang diterbitkan oleh Bank BRI tertanggal 30 April 2021;
- 1 (satu) bundel bukti transfer via ATM BRI antara Lina Pellani kepada Mochamad Aksan, S.E., dengan total kurang lebih Rp157.500.000,00 (seratus lima puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar kertas
bukti transfer dari bank BRI dari Lina Pellani kepada Mochamad Aksan, S.E., dengan jumlah Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta raupiah) tertanggal 6 Oktober 2020;
Dikembalikan kepada saksi Lina Pellani;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
MOCHAMMAD AKSAN, SE Bin II SUKARDI
1.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
2.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Ade Rio Saputra Waita
81 — 38
memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut, perouatan dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada waktu sebagaimana tersebut di atas Terdakwabersamasama dengan bersamasama dengan Saksi ZAINAL HUSENRADA KURITA dan Saksi HERMANUS JOSEPH NAUSENY berjalankaki dari Jalan Cendrawasih menuju Jalan Brawijaya dan sesampainya diJalan Brawijaya tepatnya di Rumah Korban AKSAN
disimpan oleh Terdakwadan 10 (sepuluh) butir telur tersebut telah digoreng dan dimakan olehTerdakwa bersama Saksi ZAINAL HUSEN RADA KURITA dan SaksiHERMANUS JOSEPH NAUSENY;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN Kmn Bahwa Terdakwa bersama Saksi ZAINAL HUSEN RADA KURITA danSaksi HERMANUS JOSEPH NAUSENY mengambil 1 (satu) unit TVMerek Politron 32 Inch, 1 (satu) buah speaker wireless merek indo star,dan 10 (sepuluh) butir telur tanpa sepengetahuan atau ijin dari pemiliknyayakni saksi koroan AKSAN
Saksi Aksan Lasade dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganKejadian Pencurian;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Juni tahun 2020sekitar pukul 03.30 wit (Subu) bertempat dijalan Brawijaya Il KabupatenKaimana tepatnya di rumah saksi sendiri;Bahwa awalnya saksi tidak tahu jika ada pencurian di dalam rumah saksi,namun pada pagi hari tibatiba ipar saksi datang ke rumah mendatangi saksidan memberitahu
/Pid.B/2020/PN Kmnbagi oleh Saksi bersamasama Terdakwa dan saksi Zainal Husen RadaKurita dan masingmasing mendapat Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dansisanya sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) digunakan untukmembeli minuman keras jenis sopi; Bahwa Terdakwa bersama Saksi dan Saksi Zainal Husen Rada Kuritamengambil 1 (satu) unit TV Merek Polytron 32 Inch, 1 (satu) buah speakerwireless merek indo star, dan 10 (sepuluh) butir telur tanpa sepengetahuanatau ijin dari pemiliknya yakni saksi Aksan
Lasade pada hari Kamis tanggal 11Juni 2020 sekitar pukul 03.30 WIT dan mengambil barang saksi Aksan Lasade,dimana saksi Aksan Lasade pada saat itu masih tertidur dan tidak pernahmeminta Terdakwa untuk masuk dan mengambil barang milik saksi AksanLasade;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurDiwaktu malam dalam sebuah rumah tidak dikehendaki oleh yangberhak;Ad.4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Primanda SH
125 — 52
Als ACIL Bin IDAR pemilik bidang tanahberdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1412 tahun 1996 atasnama Aksan Bin Idar yang lokasinya terletak di RT. 20 (Saat ini RT. 33)Kel.
ARSYAD yang telahmembeli sebahagian bidang tanah milik Saksi AKSAN Als ACIL dengandasar SHM Nomor 1412 tahun 1994 dan sesuai dengan keterangan SaksiABD. RAHMAN KALAHAN bahwa bidang tanah milik Saksi AKSAN AlsACIL tersebut perolehannya berasal dari jual beli antara orang tua SaksiAKSAN Als ACIL atas nama Hj.
ARSYAD yang telahmembeli sebahagian bidang tanah milik Saksi AKSAN Als ACIL dengandasar SHM Nomor 1412 tahun 1994 dan sesuai dengan keterangan SaksiABD. RAHMAN KALAHAN bahwa bidang tanah milik Saksi AKSAN AlsACIL tersebut perolehannya berasal dari jual beli antara orang tua SaksiAKSAN Als ACIL atas nama Hj. ROKAYAH dengan Aksan Acil pada tahun1994.
Aksan Alias Acil Bin Idar.Bahwa saksi Aksan Acil Bin Idar mengetahui sporadik milik terdakwapada awalnya karena diberitahu oleh saksi Sabar di RT. 20 Kel. RengasCondong Kec. Muaro Bulian Kab.
Asmuni yang terbit tertanggal RengasCondong, 26 September 2017 yang mana berdasarkan sporadik tersebutlokasi bidang tanahnya adalah di atas tanah milik saksi Aksan Acil BinIdar, Aksan Acil Bin Idar sesuai Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1412tahun 1996 atas nama Aksan Bin Idar.Bahwa saksi Aksan Acil mendatangani Kantor Lurah Rengas Condongdengan membawa asli Sertifikat miliknya Nomor 1412 Tahun 1996 an.Aksan Acil yang kemudian menyampaikan kepada Lurah RengasCondong yaitu saksi H. Mohd.
Terdakwa:
RIO FHATUR KURNIAWAN BIN HENDRI HERMAWAN
29 — 15
Zainul Aksan, S.H.
Terdakwa:
RIO FHATUR KURNIAWAN BIN HENDRI HERMAWAN
1.AFRIZAL RINJANI SAMUDRA ARSAD, S.H
2.DEWI ATHIRAH AKSAN, S.H
Terdakwa:
ZULKIPLI Alias IPPI Bin MASING
30 — 0
Penuntut Umum:
1.AFRIZAL RINJANI SAMUDRA ARSAD, S.H
2.DEWI ATHIRAH AKSAN, S.H
Terdakwa:
ZULKIPLI Alias IPPI Bin MASING
H. Abdullah S.Ag bin H. Roddin
18 — 14
Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Aksan Abdi Abadi bin H.Abdullah. S.Ag;1. Bahwa anak Pemohon tersebut masih berumur 17 tahun 6 bulan yanglahir pada tanggal 18 Juni 2001 atau belum mencapai batas minimal umur 19tahun untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yang diatur dalamUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan;2. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Aksan Abdi Abadi bin H. Abdullah. S.Ag dengan wanita yangbernama Andi Nur Rahma binti A. Muh.
Bahwa anak Pemohon Aksan Abdi Abadi bin H. Abdullah. S.Ag telah akilbaligh serta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan Andi Nur Rahma binti A.Muh. Zul Fikar calon isterinya tersebut;6. Bahwa antara anak kandung Pemohon Aksan Abdi Abadi bin H. Abdullah.S.Ag dengan calon isterinya Andi Nur Rahma binti A. Muh.
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menetapkan halhal sebagai berikut :Primer :1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Aksan Abdi Abadi binH. Abdullah. S.Ag untuk menikah dengan perempuan bernama Andi NurRahma binti A. Muh.
Asriwati dari orang tua Andi NurRahma dan dari Andi Nur Rahma sendiri, Kemudian saksi Nuraeni Hasan jugamengetahui perbuatan demikian karena pernah melihat Aksan Abdi tidur sekamardengan Andi Nur Rahma. Oleh karena itu, dari Keterangan kedua saksi tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa walaupun saksi A.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Aksan Abdi Abadi bin H.Abdullah, S.Ag., untuk menikah dengan seorang perempuan bernama AndiNur Rahma binti A. Muh. Zul Fikar;3.
47 — 10
PETRANI mendapat informasi dari informan (masyarakat yangberpartisispasi memberikan informasi terkait kasus Narkoba) bahwa aka nadatransaksi narkotika yang melibatkan anak WONG AKSAN lalu saksi dan timberangkat menuju TKP dan ketika tiba, langsung melakukan penyergapan4 kepada anak WONG AKSAN yang pada saat itu sedang berada di oalainPerkara Pidana Nomor 157/Pid.Sus/2017/PNTte Halaman 6 dari 19 halamanTerdakwa Rian Fazrin, S.E.kosan lalu dilakukan penggeledahan terhadap anak WONG AKSAN namuntidak
bersama anak WONG AKSAN berikut barangbukti selanjutnya langsung dibawa ke Polres Ternate untuk diproses hukum ; Bahwa kemudian saat diintrogasi, anak WONG AKSAN mengatakan shabutersebut pesanan sdri.
WENTI yang meminta tolong kepada anak WONGAKSAN lalu memberikan uang sejumlah Rp. 400.000, lalu anak WONGAKSAN meminta tolong kepada saksi INDRIA NINGSI untuk mencarikanshabu kemudian saksi INDRIA NINGSI menelpon saksi KAMARUDIN HUSEINuntuk mencari shabu, setelah itu anak WONG AKSAN menjemput saksiINDRIA NINGSI di penginapan Mandiri lalu pergi untuk bertemusaksiKAMARUDIN HUSEIN dan anak WONG AKSAN sempat memberikan uanguntuk membeli shabu sebesar Rp. 400.000, kepada saksi INDRIA NINGSInamun oleh
anak WONG AKSAN pergi ke daerahMaliaro kKemudian bertemu dengan saksi KAMARUDIN HUSEIN yang datangbersama terdakwa kemudian saksi KAMARUDIN HUSEIN menyerahkanshabu pesanan tersebut kepada saksi INDRIA NINGSI dan setelah itu saksiINDRIA NINGSI bersamasama anak WONG AKSAN pergi ke daerahGamayou untuk menyerahkan shabu tersebut kepada sdr.
yang meminta dicarikan shabu lalu saksi bertransaksidengan teman saksi yakni terdakwa lalu saksi mengantar saksi WONGAKSAN untuk bertemu dengan terdakwa dan setelah bertemu lalu terdakwayang pada wakiu itu diantar oleh terdakwa dengan sepeda motor kemudianmemberikan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu kepada anak WONGAKSAN dan setelah itu terdakwa dan terdakwa pergi lalu saksi bersama saksiWONG AKSAN pergi ke daerah Gamayou untuk menyerahkan shabu tersebutkepada teman anak WONG AKSAN dan
76 — 24
Aksan Alias Arsan6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;
Aksan Alias Arsan;4.
Aksan melalui jendela dan berlari menujurumah saksi sdr. Jumadil dan pada saat terdakwa sdr. Putra Alias Utu Alias Brutus(DPO) keluar dari rumah saksi Aksan, terdakwa sudah memegang sebilah parangyang diambil dari dalam rumah saksi sdr. Aksan, lalu kembali mengejar saksi korbandan melempari kaca rumah dan pintu rumah sdr. Jumadil dengan batu lalu saksikorban kembali berlari menuju rumah neneknya sdri.
Aksan, saksi Fadli berusaha keluar darirumah saksi korban sdr. Aksan melalui jendela dan berlari menuju rumah saksikorban sdr. Jumadil dan pada saat terdakwa dan sdr. Putra Alias utu Alias Brutus(DPO) keluar dari rumah saksi korban sdr. Aksan, terdakwa dan Putra Alias utuAlias Brutus (DPO) kembali mengejar saksi sdr. Fadli dan melempari kaca rumahdan pintu saksi korban sdr.
Aksan mengalami kerugian sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) sedangkan saksi korban sdr.
Saksi Aksan Alias Arsan;3. Saksi Jumadil Alias Adil;4.
JUMRIANI
32 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon JUMRIANI sebagai Wali dari AZIZAH KHUMAIRAH AKSAN, ANAQAH HAFIZAH AKSAN dan AUDREY MAULIDA AKSAN untuk melakukan segala perbuatan hukum bagi anak-anak yang masih dibawah umur tersebut;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,00. (seratus tiga puluh ribu rupiah);
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
1.IRFAN bin SUPRATMAN
2.MUHAMMAD AKSAN alias ACCA bin SURATMAN
56 — 15
Muhammad Aksan Alias Acca Bin Supratman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Irfan Bin Supratman dan Terdakwa II. Muhammad Aksan Alias Acca Bin Supratman oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5.Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
1.IRFAN bin SUPRATMAN
2.MUHAMMAD AKSAN alias ACCA bin SURATMAN
Muhammad Aksan Alias AccaBin Supratman mendorong saksi hingga saksi terjatuh, lalu saksi berdiridan saat itu pula Terdakwa I.
Muhammad Aksan Alias Acca Bin Supratmanmengatakan tidak ada yang sambar mobilmu dan saat itu saksiAmiruddin Alias Unding Bin Puang Duntu maju kearah Terdakwa. Il.Muhammad Aksan Alias Acca Bin Supratman lalu Terdakwa II.
Muhammad Aksan Alias Acca BinSupratman mendorong saksi Amiruddin Alias Unding Bin Puang Duntusehingga terjatuh karena saat itu saksi Amiruddin Alias Unding Bin PuangDuntu maju kearah Terdakwa Il. Muhammad Aksan Alias Acca BinSupratman yang sepertinya akan memukul Terdakwa II. MuhammadHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN PinAksan Alias Acca Bin Supratman, sedangkan Terdakwa .
Muhammad Aksan AliasAcca Bin Supratman mendorong saksi Amiruddin Alias Unding Bin PuangDuntu hingga terjatuh dan Terdakwa .
Muhammad Aksan Alias Acca Bin Supratmanmendorong saksi Amiruddin Alias Unding Bin Puang Duntu hingga terjatuh danTerdakwa .
25 — 6
Lokasienak lalu Terdakwa Ufron menjawab Ya Udah kamu yang tahu, Sayangekor aja kemudian sekira pukul 18.00 Wib Sdr Ajon datang menjemputsaksi Aksan dan Terdakwa Ufron dengan menggunakan sepeda motorSupra New Fit lalu Sdr Ajon membonceng saksi Aksan dan TerdakwaUfron menuju rumah saksi Sumodiharjo Bin Natikarsa selanjutnya SdrAjon bersama dengan saksi Aksan dan Terdakwa Ufron tiba di Rumahsaksi Sumodiharjo di Pekon Tanjung Betuah Kecamatan Cukuh BalakKabupaten Tanggamus sekira pukul 23.00WIB lalu
saksi Aksan dan TerdakwaUfron sampai di rumah saksi Sumodiharjo lalu Sdr Ajon bersama dengansaksi Aksan masuk ke garasi yang berada di belakang rumah saksiSumodiharjo kemudian Sdr Ajon merusak kunci pengaman atau stopkontak sepeda motor Honda Revo warna Hitam dengan NoPol BE 5326YE milik saksi Sumodiharjo dengan menggunakan kunci leter T dengancara memasukan atau membobol stop kontak sepeda motor tersebut lalusaksi Aksan membantu Sdr Ajon untuk mendorong sepeda motor HondaRevo milik saksi Sumodiharjo
sedangkan Terdakwa Ufron memantau ataumelihat situasi keadaan sekitar, Kemudian setelah mesin sepeda motormilik saksi Sumodiharjo menyala saksi Aksan langsung memboncengTerdakwa Ufron dan Sdr Ajon menuju kebonkebon tempat dimana SdrAjon memarkirkan sepda motor Supra Fit milik Sdr Ajon lalu setelah SdrAjon mengambil sepeda motornya tersebut saksi Aksan memboncengTerdakwa Ufron untuk pulang ke rumah Terdawa Aksan denganmenggunakan sepeda motor Honda Revo milik saksi Sumodiharjo ;e Bahwa selanjutnya
dengan saksi Aksan dan Terdakwa langsungbersembunyi di kebonkebon yang jaraknya + 100 meter tidak jauh darirumah saksi Sumodiharjo dan sekira pukul 01.00 WIB Sdr Ajon bersamadengan saksi Aksan dan Terdakwa berjalan kaki menuju rumah saksiSumodiharjo lalu Sdr Ajon masuk ke Garasi saksi Sumodiharjo dan sepedamotor milik Supra Fit milik Sdr Ajon ditinggal di kebonkebon;Bahwa kemudian setelah Sdr Ajon bersama dengan saksi Aksan danTerdakwa sampai di rumah saksi Sumodiharjo lalu Sdr Ajon bersamadengan
Fit milik Sdr Ajon lalu setelah Sdr Ajon mengambil sepeda motornyatersebut Terdakwa Ufron membonceng saksi Aksan untuk pulang ke rumahsaksi Aksan dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo milik saksiSumodiharjo;Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN Kot Halaman 9 dari 17 halaman.