Menyatakan sah menuruh hukum dan mengikat surat hibah tanggal 12Januari tahun 2002;3. Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa yaitu tanah yangterletak ditempat bernama Wengkol Desa Kapataran, KecamatanLembean Timur, Kabupaten Minahasa yang berbatasan dengan: sebelah Utara : Lexy Mamangkey; sebelah Timur : Lexy Mamangkey; sebelah Selatan : Jopi Watulingas; sebelah Barat : Jopi Watulingas;adalah sah milik dari Pelawan;4.

Dimana didalam sms di Handphone terdakwatersebut, saksi dan penyidik lainnya menuruh terdakwa untuk datang ke Hotel Halaman. (15) dari 32 Halaman Putusan Pidana Nomor 25/Pid.

Dimana didalam sms di Handphone terdakwatersebut, saksi dan penyidik lainnya menuruh terdakwa untuk datang ke HotelParay dengan membawa kaca pirek yang kemudian akan dipakai oleh NofrizalAlias Nof Dower Alias Nof Lobak bersama dengan terdakwa; Bahwa tempat Nofrizal Alias Nof Dower Alias Nof Lobak tertangkap sebelumnyaadalah di kamar Nomor 327 Hotel Parai City jalan Bagindo Azizchan KelurahanAur Mulyo Kecamatan Lembah Segar Kota Sawahlunto; Halaman. (17) dari 32 Halaman Putusan Pidana Nomor 25/Pid

Dimana didalam sms di Handphoneterdakwa tersebut, saksi dan penyidik lainnya menuruh terdakwa untuk datang keHotel Paray dengan membawa kaca pirek yang kemudian akan dipakai olehNofrizal Alias Nof Dower Alias Nof Lobak bersama dengan terdakwa; Bahwa benar tempat Nofrizal Alias Nof Dower Alias Nof Lobak tertangkapsebelumnya adalah di kamar nomor 327 Hotel Parai City Jalan BagindoAzizchan Kelurahan Aur Mulyo Kecamatan Lembah Segar Kota Sawahlunto; Bahwa benar saksi bersama dengan team yang terdiri

setelah1 ( satu ) orang penjaga tersebut kalah dan lagsung kami ikat berduatanganya kebelakang dengan menggunakan karet ban dalam yang ada disekitar situ pada saat itu penjaga tersebut mencoba melarikan diri namunnmasih kami kejar dan kami dapatkan kembali, kKemudian Saksi GURIUSALS GIO merusak pintu gedung sarang burung tersebut dengan linggisyang sudah di bawa tadi, setelah kunci gembok rusak dan pintu sudahterbuka, terdakwa berteriak memanggil Sdr SAIMAN untuk cepat datangke sini kemudian terdakwa menuruh

setelah 1 ( satu ) orang penjaga tersebut kalah dan lagsungkami ikat berdua tanganya kebelakang dengan menggunakan karet ban dalamyang ada di sekitar situ pada saat itu penjaga tersebut mencoba melarikan dirinamun nmasih kami kejar dan kami dapatkan kembali, kemudian Saksi GURIUSALS GIO merusak pintu gedung sarang burung tersebut dengan linggis yangsudah di bawa tadi, setelah kunci gembok rusak dan pintu sudah terbuka,terdakwa berteriak memanggil Sdr SAIMAN untuk cepat datang ke sinikemudian terdakwa menuruh

Ton.Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Tergugat sering menuruh Penggugatuntuk melayani lakilaki lain untuk berhubungan biologis ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 1 tahun, hingga sekarang dan selama itu mereka sudahtidak pernah saling berhubungan baik lahir maupun bathin.

Kemudian terdakwa I Rahmat Hidayat memintahandphone sambil memegangmegang celana saksi Suyono dan terdakwa IRahmat Hidayat tanpa adanya izin dari saksi Suyono langsung mengambilhandphone merk Nokia type M298 warna hitam variasi biru milik saksi Suyono,lalu terdakwa I Rahmat Hidayat menuruh saksi Suyono untuk melepas sim carddari handphone tersebut dan setelah dilepas, terdakwa I Rahmat Hidayat kembalimengambil hand phone tersbeut dan selanjutnya terdakwa I Rahmat Hidayat danterdakwa II Bardaini turun

Kemudian terdakwa I Rahmat Hidayatmeminta handphone sambil memegangmegang celana saksi Suyono danterdakwa I Rahmat Hidayat tanpa adanya izin dari saksi Suyono langsungmengambil handphone merk Nokia type M298 warna hitam variasi biru miliksaksi Suyono, lalu terdakwa I Rahmat Hidayat menuruh saksi Suyono untukmelepas sim card dari handphone tersebut dan setelah dilepas, terdakwa I RahmatHidayat kembali mengambil hand phone tersbeut dan selanjutnya terdakwa IRahmat Hidayat dan terdakwa II Bardaini turun

Kemudianterdakwa I Rahmat Hidayat meminta handphone sambil memegangmegang celanasaksi Suyono dan terdakwa I Rahmat Hidayat tanpa adanya izin dari saksi Suyonolangsung mengambil handphone merk Nokia type M298 warna hitam variasi birumilik saksi Suyono, lalu terdakwa I Rahmat Hidayat menuruh saksi Suyono untukmelepas sim card dari handphone tersebut dan setelah dilepas, terdakwa I RahmatHidayat kembali mengambil hand phone tersbeut dan selanjutnya terdakwa I RahmatHidayat dan terdakwa II Bardaini turun

informan yang bisadipercaya bahwa di jalan Ampera sering terjadi transaksi narkotikajenis shabu kemudian saya dan rekan saya melakukan patrollketempat tersebut sesampai disana kami melihat 2 (dua) orang yangmencurigakan sedang berdiridiri dipinggir jalan kemudian kamimendatangi kedua lakilaki tersebut pada saat kami menhampirikedua lakilaki tersebut melarikan diri dan kami melihat salah seoranglakilaki melemparkan sesuatu dari tangannya kelapangan tidk jauhdari rumah warga melihat hal tersebut Saya menuruh

informan yang bisadipercaya bahwa di jalan Ampera sering terjadi transaksi narkotikajenis shabu kemudian saya dan rekan saya melakukan patrollketempat tersebut sesampai disana kami melihat 2 (dua) orang yangmencurigakan sedang berdiridiri dipinggir jalan kemudian kamimendatangi kedua lakilaki tersebut pada saat kami menhampirikedua lakilaki tersebut melarikan diri dan kami melihat salah seoranglakilaki melemparkan sesuatu dari tangannya kelapangan tidk jauhdari rumah warga melihat hal tersebut saya menuruh

Menetapkan sah menuruh hukum pernikahan Pemohon ( Arlan Detuage) danPemohon ll (YeyenA. Salote) yang dilangsungkan pada tahun 2008;3.

2017n saksi kembali menghubungiSdr Stenly agar mentransfer lagi kekurangan atas pinjaman atau gadai mobiltersebut kemudian telah masuk rekening Bank BCA milik saksi dengan norek0030690669 a.n Megaranti, telah masuk uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima jutarupiah) dan diketahui transfer dari Sdr Dion atas kekurangan dari gadai mobilsaksi tersebut;Hal 9 dari 22 Put No.1164/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr Bahwa saksi bermaksud untuk menebus mobil yang digadai tersebut,selanjutnya saksi menghubungi Sdr Stenly dan menuruh

Sdr Dion; Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017n saksi kembali menghubungiSdr Stenly agar mentransfer lagi kKekurangan atas pinjaman atau gadai mobiltersebut kemudian telah masuk rekening Bank BCA milik saksi dengan norek0030690669 a.n Megaranti, telah masuk uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima jutarupiah) dan diketahui transfer dari Sdr Dion atas kekurangan dari gadai mobilsaksi tersebut; Bahwa saksi bermaksud untuk menebus mobil yang digadai tersebut,selanjutnya saksi menghubungi Sdr Stenly dan menuruh

diketahui dari Sdr Dion, pada hari Rabu tanggal 31Mei 2017n saksi kembali menghubungi Sdr Stenly agar mentransfer lagikekurangan atas pinjaman atau gadai mobil tersebut kemudian telah masukrekening Bank BCA milik saksi dengan norek 0030690669 a.n Megaranti, telahmasuk uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) dan diketahui transfer dariSdr Dion atas kekurangan dari gadai mobil saksi tersebut, saksi bermaksud untukmenebus mobil yang digadai tersebut, selanjutnya saksi menghubungi Sdr Stenlydan menuruh

Bangkalan ; Bahwa Berat gramnya terdakwa tidak tahu sabu yang terdakwamiliki terdakwa ambil sedikit dengan cara dituangkan ke klip plasik kecilkemudian terdakwa tutup kembali ; Bahwa terdakwa menjual sesuai pesanan Tomy Febriansyah(berkas perkara lain) tidak terdakwa timbang namun hanya dikirakirasendiri sesuai harga yang dibeli; Bahwa Terdakwa menjual sabu kepada Tomy Febriansyah(berkas perkara lain) yaitu menuruh Tomy Febriansyah (berkas perkaralain) datang kerumah terdakwa namun sebelum Tomy Febriansyah

(Tiga juta rupiah) ; Bahwa benar Terdakwa menjual sabu kepada Tomy Febriansyah (berkasperkara lain) yaitu menuruh Tomy Febriansyah (berkas perkara lain) datangkerumah terdakwa namun sebelum Tomy Febriansyah (berkas perkara lain)menelpon tapi tidak terdakwa angkat lalu SMS dan terdakwa membalas SMSmenyuruh datang kerumah terdakwa; Bahwa benar Terdakwa masih barang bukti ini yaitu 1.

(Tiga juta rupiah) ; Bahwa benar Terdakwa menjual sabu kepada Tomy Febriansyah(berkas perkara lain) yaitu menuruh Tomy Febriansyah (berkasperkara lain) datang kerumah terdakwa namun sebelum TomyFebriansyah (berkas perkara lain) menelpon tapi tidak terdakwaangkat lalu SMS dan terdakwa membalas SMS menyuruh datangkerumah terdakwa; Bahwa benar Terdakwa masih barang bukti ini yaitu 1.

sedangduduk didepan warung tuak dan tanpak mencurigakan dan pada saat itu saya melihatsalah satu dari ke tiga orang tersebut (yang kemudian mengaku bernama Manggala TuaPasaribu) menandang sebuah tas kecil warna hitam lalu saya menghampiri danmenyanyai identitas dan tujuan ketiganya (Jimi Bin Amin, Manggala Tua Pasaribu danNapen) dan sekilas terlihat dari badan Jimi tanpak membawa sesuatu ang diselipkandipinggangnya dan saya merasa curiga lalu saya melakukan pengeledahan ketiga orangtersebut dengan menuruh

berikut:Bahwa kejadian tersebut berlangsung pada hari Senin tanggat 26 Mei 2014 sekira pukul 17.00Wib di Warung tuak Siburian Dusun I Desa Simpang Bayat Kec.Baung Lincir Kab.Muba;Bahwa Terdakwa dengan 2 (dua) temannya (Jimi dan Nepal) sedang menunggu saudara PUHdi warung dan tibatiba ada mobil avanza mampir menanyakan minuman tuak juga tidak lamaoekemudian temannya turun dari mobil tersebut dan menanyain kami Kalian darimana lalukami jawab dari Bayung dan dari Palembang kemudian anggota polisi menuruh

dipanggil secara patut, kepada Penggugattelah dinasehati agar tetap bersabar dan meneruskan membina rumah tangga bersama Tergugatnamun tidak berhasil, Kemudian pemeriksaan dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum,dengan terlebih dahulu membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat dimintai ketera ngan sehubungan dengan gugatanPenggugattersebut karena tidak hadir dalam persidangan, padahal sudah dipanggil patut,tidak pula menuruh

SAFRIZAL (masukdalam DPO) menuruh INAL (masuk dalam DPO) untuk membelinya.Selanjutnya INAL (masuk dalam DPO) menelepon seseorang, dan setelahitu pergi, lalu tidak lama kemudian kembali lagi dengan mambawa Narkotikajenis shabu.Bahwa setelah dibuat bong (alat penghisap Narkotika jenis shabu), laluNarkotika jenis shabu tersebut digunakan bersamasama.Bahwa tak lama kemudian SAFRIZAL (masuk dalam DPO) pamit pergisebentar dengan pacarnya dan Terdakwa diminta untuk menunggu dilosmen tersebut.

SAFRIZAL (masuk dalam DPO)menuruh INAL (masuk dalam DPO) untuk membelinya.

SAFRIZAL (masuk dalam DPO)menuruh INAL (masuk dalam DPO) untuk membelinya. Selanjutnya INAL(masuk dalam DPO) menelepon seseorang, dan setelah itu pergi, lalu tidaklama kemudian kembali lagi dengan mambawa Narkotika jenis shabu.

berupa 1 (satu) palet shabudengan berat kotor 0,13 gram;" Bahwa benar Terdakwa ditangkap ketika sedang berdiri untuk menungguangkutan;" Bahwa benar berawal saksi mendapat informasi dari masyarakat yangsudah resah dengan datangnya pembeli shabu kejalan lleng Simpang JalanM.Basyir Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan Medan Marelan Kota Medan,atas informasi tersebut saksi patrol dengan mengendarai sepeda motor,kemudian menangkap terdakwa, yang saat itu terdakwa ada menggenggamditangan kirinya kKemudian menuruh

Bahwa benar berawal saksi mendapat informasi dari masyarakat yangsudah resah dengan datangnya pembeli shabu kejalan lleng Simpang JalanM.Basyir Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan Medan Marelan Kota Medan,atas informasi tersebut saksi patrol dengan mengendarai sepeda motor,kemudian menangkap terdakwa, yang saat itu terdakwa ada menggenggamditangan kirinya kKemudian menuruh terdakwa untuk membukanya maka saksimelihat 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ke

2015;e Bahwa cara saksi melakukan pemeriksaan awalnya diinterogasi masingmasinganak secara bergantian, akan tetapi anak ditahan dalam satu sel;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 16/Pid/ SusAnak/2015/PN Pdg.e Bahwa setelah dua kali interogasi ketangan TERDAKWA ANAK I selaluberbeda dengan ketangan TERDAKWA ANAK II , lalu istirahat sebentarsedangkan anak tetap samasama dalam satu sel, kemudian anak TERDAKWAANAK I dilakukan pemeriksaan dengan membuat BAP, setelah selesai BAPanak TERDAKWA ANAK I, saksi menuruh

cara saksi Verbalisan melakukan pemeriksaan awalnya diinterogasimasingmasing anak secara bergantian, akan tetapi anak ditahan dalam satu sel;Bahwa setelah dua kali interogasi keterangan TERDAKWA ANAK I selaluberbeda dengan keterangan TERDAKWA ANAK II , lalu istirahat sebentarsedangkan anak tetap samasama dalam satu sel, kemudian anak TERDAKWAANAK I dilakukan pemeriksaan dengan membuat BAP, setelah selesai BAPHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 16/Pid/ SusAnak/2015/PN Pdg.anak TERDAKWA ANAK I, saksi menuruh

Melakukan, yang menuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatanMenimbang, bahwa atas unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Ad.1 Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud "barang siapa tersebut adalah menunjukkepada orang sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab atas setiapperbuatannya, dalam hal ini subyek hukum dimaksud adalah terdakwa HALIMI Als.KUMIS Bin DAI (Alm) dengan identitas nya sebagaimana disebutkan didalamdakwaan Penuntut Umum;

Melakukan, yang menuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,keterangan para saksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti, bahwa selanjutnyaterdakwa menyerahkan hasil perjudian judi togel tersebut kepada IDIH Alias ABAHBin KIMAN setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabu dan Minggu, untuk hari Selasa danJumat terdakwa tidak berjualan judi togel.

melakukanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN Sgtpenganiayaan, perobuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa Awalnya pada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2019 sekitar jam 14.00wita Terdakwa dan beberapa orang lainnya minum minuman keras jenis tuak dirumah Saksi Abdul Rasit Bin Tamping (Alm), kKemudian sekira pukul 16.00 WitaTerdakwa yang sedang dalam keadaan mabuk terlibat keributan dengan SaksiAbdul Rasit Bin Tamping (Alm), lalu Saksi Abdul Rasit Bin Tamping (Alm)menuruh

senjata penikam, atausenjata penusuk (slag, steek of stook wapen), perbuatan tersebut dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa Awalnya pada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2019 sekitar jam 14.00wita Terdakwa dan beberapa orang lainnya minum minuman keras jenis tuak dirumah Saksi Abdul Rasit Bin Tamping (Alm), kemudian sekira pukul 16.00 WitaTerdakwa yang sedang dalam keadaan mabuk terlibat keributan dengan SaksiAbdul Rasit Bin Tamping (Alm), lalu Saksi Abdul Rasit Bin Tamping (Alm)menuruh

No. 105 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH, mas kawin (Mahar) berupa uangsebanyak Rp. 500. ( lima ratus rupiah ) dibayar tunai;Bahwa pada waktu akad nikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkantaklik talak dan tidak ada halangan menikah baik menuruh hukum Islammaupun hukum adat setempat ;Bahwa data pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak didaftarkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Tembesi yangmemwilayahi tempat

MdnDakwaanPertamaBahwa dia terdakwa MUHAMMAD SANUSI SANTOSO, baik secarabersamasama maupun bertindak sendirisendiri dengan saksi MUHAMMADARY PRAYOGI dan saksi HAZLI AL FAJRI (dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 pukul 02.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam Tahun 2018 bertempat di Jalan AlfalahNo.21C Kec.Medan Timur Kota Medan, atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan,melakukan, yang menuruh

KUHP.AtauKeduaBahwa dia terdakwa MUHAMMAD SANUSI SANTOSO, baik secarabersamasama maupun bertindak sendirisendiri dengan saksi MUHAMMADARY PRAYOGI dan saksi HAZLI AL FAJRI (dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 pukul 03.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam Tahun 2018 bertempat di Jalan AlfalahNo.21C Kec.Medan Timur Kota Medan, atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan,melakukan, yang menuruh

tempat lain oleh yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Masamba yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagaiberikut :Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1/PID SUS/2022/PT MKS Bahwa terdakwa Minggu tanggal 1 Agustus 2021 sekitar pukul 22.25 Witadihubungi oleh seseorang yang tidak dikenal dan menuruh

Anmad Yani Kel.Kappuna Kec.Masamba Kab.Luwu Utara, atauHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 1/PID SUS/2022/PT MKSsetidaktidaknya pada suatu tempat lain oleh yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Masamba yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendin. yang dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa terdakwa Minggu tanggal 1 Agustus 2021 sekitar pukul 22.25 Witadihubungi oleh seseorang yang tidak dikenal dan menuruh

Palantu,SH menuruh terdakwa mengambil barang sesuatu berupa plastic snack potatoyang terdakwa buang, dan terdakwa kembali mengambilnya, selanjutnya keduasaksi tersebut menyuruh terdakwa untuk membuka plastic snack potatotersebut, setelah dibuka didapati 2 plastik kecil yang berisi butiran kristal yangdiduga narkotika jenis sabu, sehingga pada saat itu juga terdakwa bersamasama dengan para saksi membawa terdakwa ke Polres Gorontalo untukdiproses selanjutnya.Bahwa berdasarkan surat dari BPOM di Gorontalo

Palantu,SH menuruh terdakwa mengambil barang sesuatu berupa plastic snack potatoyang terdakwa buang, dan terdakwa kembali mengambilnya, selanjutnya keduasaksi tersebut menyuruh terdakwa untuk membuka plastic snack potatotersebut, setelah dibuka didapati 2 plastik kecil yang berisi butiran kristal yangdiduga narkotika jenis sabu, sehingga pada saat itu juga terdakwa bersamasama dengan para saksi membawa terdakwa ke Polres Gorontalo untukdiproses selanjutnya.Bahwa cara terdakwa menggunakan sabu dengan