Ditemukan 2395 data
55 — 24
., ALFAJRI, SH, MH danHAFRIAN ZULDA, SH,Advokat beralamat KantorLaw Office YUDIS PAULINA, SH,MH &ASSOCIATES, Jalan Keliling Maharani ResidenceBlok B Nomor 16, Kelurahan Tangkerang Timur, KecamatanTenayan Raya, Pekanbaru Riau, Hp. 085365477002,berdasarkan Surat Kuasa No. 1530/YPPdt/XII/2015tanggal 4 Desember 2015, yang telah didaftarkanDikepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 15Desember 2015, dibawah Nomor Register 1273 /SK/PN.Pbr,Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT;LAWANH.HAMIZAR
18 — 5
Pol rusak parah serta berdasarka Surat Keterangan Kematian No.474/21/2006/2014 tanggal 20 Januari2015 yang di tanda tangani oleh RAZALiselaku Kepala Desa Rantau Badak Lamo dengan kesimpulan Tarsudin adalahbebar telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015, pukul 1530. Wib. Dalam perjalanan kembali dari RS.
32 — 20
setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2013,bertempat di Dsn PKS Desa Gohor Lama Kec.Wampu Kab.Langkat. atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan ,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis daunganja kering seberat 2,6 (dua koma enam) gram yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 17 April 2013 sekira pukul 1530
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1530 K/Sip/1974, Tanggal 29 Maret 1977, kaidah hukumnya menyatakan :Berita acara persidangan merupakan pemberitaan resmi yang tidak dapatdisangkal kebenarannya, kKecuali bila dapat dibuktikan sebaliknya. ;Putusan Mahkamah Agung R.I. No. 3199 K/Pdt/1992, tanggal 27 Oktober1994, kaidah hukumnya menyatakan :Akta otentik menurut ketentuan ex. Pasal 165 HIR jo. 265 Rbg jo. 1868 BWmerupakan bukti yang sempurna bagi kedua belah pihak, para ahli warisnyadan orang yang mendapat hak dari padanya.
46 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wilayah di lokasi pemasangan PELATARAN KAYU diSTA 15 + 300 (Badasan), pada saat pemasangan pelatarantersebut memang angkutan kayu distop / terhenti 1530 menit.Pada saat itu beliau memang marah namun karena faktor bahasamaka Penggugat banyak tidak mengerti apa yang disampaikanbeliau, Cuma ada sedikit yang dapat dipahami oleh Penggugatbahwa beliau bertanya "atas instruksi siapa pemasanganPELATARAN TERSEBUT" ? GM. Wilayah menjawab "GINTINGSAN";9.
69 — 0
gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menetapkan harta-harta sebagaimana tersebut di bawah ini berupa:
2.1 Hasil penjualan Mobil MITSUBISHI XPANDER warna putih TypeUltimate tahun 2018, NomorPolisi ;
2.2 Sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya seluas 70 m2 (tujuh puluh meter persegi), letak di Dusun Puntir RT005/RW019 Desa Martopuro Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, sebagaimana sertpikat Tanah Hak Milik Nomor 1530
Pembanding/Tergugat I : MUHAMAD GOLE Diwakili Oleh : La Ode Abdul Faris, S.H
Terbanding/Penggugat : LA ODE TANDA
61 — 21
Bukan isi berita acara yang disesuaikan dengan pertimbangan putusan,tetapi materi pertimbangan putusan yang mesti tunduk kepada isi beritaacaraBahwa dalam putusan MA No. 1530 K/Sip/1974.
HIMAWAN APRIANTO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.YORLIS KAMPAR Als KINTAN Bin KUMUR
2.SARBAINI Alias SARBE Bin KUZAIMA
3.SURIYADI Alias SURYA Bin RAJA
4.EDI SISWANTO Alias SIWANTO
5.MAS SRI HANDOKO Alias DOKO Bin ISPIYADI TN
6.MURIADI Alias ADI Bin ABDUL WAHAP
7.SAWALUDIN Alias WAL Bin SARBAINI
8.ABDUL JABBAR Bin SULAIMAN
9.MASRAN Bin SULAIMAN
141 — 88
Bahwa terdakwa tidak tahu berapa banyak pohon yang telah di tebang karenaHalaman 57 dari 78 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2017/PN.PLWTerdakwa saat itu tidak ada menghitung banyaknya pohon yang telah dltebang dan mengenai dimeter pohon yang di tebang saat itu yang Terdakwalihat besarnya berkisar dari 1530 Cm dan jenis kayu yang di tebang adalahjenis kayu medang ;Bahwa Terdakwa dan teman Terdakwa sdr MASRAN, ABDUL berperansebagal pelansir pohon yang telah ditebang oleh SARBAINI dan pohon yangTerdakwa lansir
YORLIS KAMPAR berperan orang yang menunjuk lokasi tempat kerja.Bahwa terdakwa tidak tahu berapa banyak pohon yang telah di tebang karenaTerdakwa saat itu tidak ada menghitung banyaknya pohon yang telah dltebang dan mengenai dimeter pohon yang di tebang saat itu yang Terdakwalihat besarnya berkisar dari 1530 Cm dan jenis kayu yang di tebang adalahjenis kayu medang ;Bahwa Terdakwa dan teman Terdakwa sdr MASRAN, SAWALUDIN berperansebagal pelansir pohon yang telah ditebang oleh SARBAINI dan pohon yangTerdakwa
YORLIS KAMPAR berperan orang yang menunjuk lokasi tempat kerja.Bahwa terdakwa tidak tahu berapa banyak pohon yang telah di tebang karenaTerdakwa saat itu tidak ada menghitung banyaknya pohon yang telah dltebang dan mengenai dimeter pohon yang di tebang saat itu yang Terdakwalihat besarnya berkisar dari 1530 Cm dan jenis kayu yang di tebang adalahjenis kayu medang ;Bahwa Terdakwa dan teman Terdakwa sdr SAWALUDIN, ABDUL berperansebagal pelansir pohon yang telah ditebang oleh SARBAINI dan pohon yangTerdakwa
Terbanding/Penuntut Umum : RENOL WENDI SH
153 — 87
SP2D Nomor : 1530/SP2DLS/PPKD/2018 tanggal O07 Juni 2018sejumlah Rp 178.834.640,00 (seratus tujuh puluh delapan jutadelapan ratus tiga puluh empat ribu enam ratus empat puluh riburupiah) (Alokasi Dana Desa Tahap II);5. SP2D Nomor : 3856/SP2DLS/PPKD/2018 tanggal 29 Desember 2018sejumlah Rp 286.103.600,00 (dua ratus delapan puluh enam jutaseratus tiga ribu enam ratus rupiah) (Dana Desa Tahap III);6.
SP2D Nomor : 1530/SP2DLS/PPKD/2018 tanggal 07 Juni2018 sejumlah Rp 178.834.640,00 (seratus tujuh puluh delapan jutadelapan ratus tiga puluh empat ribu enam ratus empat puluh riburupiah) (Alokasi Dana Desa Tahap II);5. SP2D Nomor : 3856/SP2DLS/PPKD/2018 tanggal 29Desember 2018 sejumlah Rp 286.103.600,00 (dua ratus delapanpuluh enam juta seratus tiga ribu enam ratus rupiah) (Dana DesaTahap III);6.
9 — 4
TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 400.00 632.00 Tm/F8 1 TE(15) 54(15) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 407.00 632.00 Tm/F8 1 TE(5042) 2(((((((((12) 1(6245) 2(30) 1(46) 1(15) 54(S042) 2(S5245) 2(2245) 2(I5) 54(6) 2(42) 2(4344 44564445) 2(23) 1(15) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 609.00 Tm/F8 1 Tf(2245) 2(431551) 2(562245) 2(S41523) 1(46) 1(2245) 2(S501512) 1(X42) #212) 1((S242) 2(225630) 1(46) 1(S045) 2(43156) 2(42) 2(4344 44564445) 2(23) 1(1530
NOFIMAR
Terdakwa:
1.FAJAR NOVIYANA alias FAJAR alias CIKOK bin JUHRI
2.DEDI SAPUTRA alias DEDI bin SUPARMAN
36 — 25
Putusan Nomor 1135/Pid.B/2018/PN Jkt Utrad. 4 Unsur Disertaiataudiikutidengankekerasanatauancamankekerasan dengan maksud unruk mempersiapkan ataumempermudahpencurianatau dalamhaltertangkap tanganuntukmemungkinkanmelarikandirisendiriataupeserta lainnyaatauuntuktetap menguasaibarang yang dicurinya;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan diatas, berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018 sekitar pukul 1530 Wilbsaksi SUWANDI alias ANDI sedang
104 — 54
danbangunan sebagaimana tersebut diatas telah berulang kali PemohonKeberatan/Pelaku Usaha sampaikan dan jelaskan kepada TermohonKeberatan/Konsumen, baik pada saat ditandatanganinya surat PengikatanJual Beli Tanah Dan Perjanjian Bangunan di Kompleks Grand MonacoNomor : 009/PPJB/GM/09/2013 tanggal 11 September 2013 maupun padasaat Termohon Keberatan/Konsumen datang menyampaikan keinginannyauntuk menempati bangunan tersebut, dimana Pemohon Keberatan/PelakuUsaha telah selesai mengerjakan bangunan tersebut.1530
12 — 1
sayabicarakan dengan ayah mertua saya yang menjodohkan kami dansetelah beberapa lama saya menunggu, akhirnya saya diberi tahuoleh ayah mertua saya bahwa istri Saya Sudah mau untuk diajak jalan.Namun setelah sampai di tempat yang dia inginkan, ternyata hanyasaya Saja yang selalu bertanya dan memulai pembicaraan, sedangkandia hanya menjawab seadanya dan tidak pernah balik bertanyaPutusan No.84/Pdt.G/2019/PA.Ktl Hal. 4 dari 32 Hal.tentang saya sehingga saya sengaja mencoba untuk tidak bicara jugaselama 1530
90 — 13
(satu) buah kendaraan roda empat berupa sebuah mobil minibus merek Ertiga warna putih plat nomor kendaraan DD 1530 US. adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat;
4.Menetapkan seperdua bagian dari harta bersama Penggugat dan Tergugat tersebut pada angka 3.4, 3.5, dan 3.8 adalah hak dan bagian Penggugat dan seperdua bagian lainnya adalah hak dan bagian Tergugat.
1.PONTI LUKWINANTI,SH
2.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
DIKA GURUH ALAM als CIL bin ANDI KUSNANDAR
29 — 6
- 1 (satu) buah kartu ATM BCA;
- 1 (satu) unit Handphone merk Oppo A53 warna biru dengan nomor Handphone 0878-9538-3454 dengan nomor IMEI 1:860951053852417 dan nomor IMEI 2 : 860951053852409;
- 1 (satu) unit Handphone merk Oppo warna krem dengan nomor Handphone 0882-9156-4144 dengan nomor IMEI 1:869055033392337 dan nomor IMEI 2: 869055033392329
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit Mobil Honda Mobilio warna abu abu dengan nomor Polisi B 1530
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
Adi Wijaya Als. Adi Bin Surya Wijaya Alm
56 — 17
Dirampas untuk negara
- Uang sebesar Rp50.000.00(lima puluh ribu)
- 1 (satu) unit HP Merk POCO warna hitam
- 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisikan :
- 1 (satu) buah KTP atas nama Algo Rianda
- 1 (satu) buah kartu Mahasiswa atas nama Algo Rianda
- 1 (satu) buah KTP atas nama Pitriani
Dikembalikan kepada saksi Algo Rianda Bin Zulfahmi
- 1 (satu) unit Mobil Merk Toyo jenis Yaris 1.5 S tahun2021 No.Pol BH 1530
PT BINTANG MANDIRI FINANCE
Tergugat:
NANA SUHANA
14 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
- Menyatakan sah dan mengikat Perjanjian Pembiayaan No. 09-1530-21-54619 pada hari Kamis Tanggal 30-06-2022 antara Penggugat dan Tergugat;
- Menyatakan sah dan mengikat Jaminan Fiducia yang diberikan Tergugat kepada Penggugat yaitu 1 Unit kendaraan dengan
60 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
B. 1530/03.29/Epp.3/10/2012 tanggal 30102012 (alat bukti P4), SUKENDI RUSLIberstatus sebagai Terpidana (berdasarkan Putusan MA RI No. 791.K/Pid/2001 tanggal 18122003) dengan hukuman 1 (satu) tahun penjaradan telah menjadi buronan negara sejak tanggal 15032000 (menurutinformasi yang bersangkutan melarikan diri dan berdomisili tetap diNegara Singapura), sehingga tidak dapat menandatangani permohonanatau memberikan kuasa permohonan dan tidak dapat menyerahkan KTPWNI yang sah ; Surat dari Kepala Dinas
34 — 10
Tanah sesuai,Buku C.775,SIII,persilPENGGUGAT ASLI,luas :1530 M2 dengan batas Utara P.Sukur ; Timur Kadir ; Selatan Rasit ; Barat Sakur ;30. Tanah sesuai,Buku C.775,SIII,persilPENGGUGAT ASLI,luas :960 M2 dengan batas98,a/n.ISTRIbatas98,a/n.ISTRIbatas98,a/n.ISTRI batas32.33,a).b).c).d).e).34,Utara : Sudiono;Timur : P.Manah;Selatan : Akejan;Barat : TERGUGAT ASLI III ;.
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
Dian Saputra Als. Putra Bin Hasannudin
35 — 13
ribu rupiah) sebanyak 26 (dua puluh enam) lembar
- Uang sebesar Rp50.000.00 (lima puluh ribu)
- 1 (satu) unit HP Merk POCO warna hitam
- 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisikan :
- 1 (satu) buah KTP atas nama Algo Rianda
- 1 (satu) buah kartu Mahasiswa atas nama Algo Rianda
- 1 (satu) buah KTP atas nama Pitriani
- 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota jenis Yaris 1.5 S tahun2021 No.Pol BH 1530