Ditemukan 2180 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20.000 20g2010 2g2010 2022 2020 202121 20.20 20000 20242 202000 202220 202050 20.020 202021
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-04-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2108/Pid.B/2013/PN.Sby
Tanggal 10 April 2014 — DJOKO SOEDARMO alias REMON Bin SASTRO SUWITO
73 — 3
  • Djoko Soedarmo alias Remon Bin Sastro Suwito nomor2241550011 atas nama Andhy Harsono yaitu : pada tanggal 23 Desember2011 sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), pada tanggal 11Januari 2012 sebesar Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah) dan padatanggal 31 Januari 2012 sebesar Rp. 360.000.000, (tiga ratus enam puluh jutarupiah), sedangkan sisanya sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) dibayarkan langsung pada Notaris Christiani Hartono,SH untukpembayaran pajak penjualan ; 202020
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-04-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 282/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 22 Juli 2016 — HONING SANNY >< DR.ANDREAS HUGO PAREIRA CS
64 — 28
  • KOPETENSI ABSOLUT . 202020 220 222222 ee enePENGADILAN NEGERIJAKARTA SELATAN TIDAK BERWENANGMENGADILI PERKARA AQUO.20 2202022022220 222Bahwa didalam Surat Edaran Mahkamah Agung RI No. 4 Tahun 2003jelas dinyatakan bahwa bahwa :1. Bahwa pada umumnya perkaraperkara perdata tersebutmenyangkut permasalahan internal dalam tubuh partai yangterkait.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 22-07-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 10-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 P/HUM/2020
Tanggal 27 Oktober 2020 — FRANCOLLYN MANDALIKA, DKK VS MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI;
273 — 180 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 48 P/HUM/202020.Nomor 48 Tahun 2008, tentang Pendanaan Pendidikan yangmerupakan aturan pelaksana dari UndangUndang Sisdiknas, dalampasal 50 ayat (2) menyatakan bahwa Prinsip keadilan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) berarti bahwa besarnya pendanaanpendidikan oleh Pemerintah, pemerintan daerah, dan masyarakatdisesuaikan dengan kemampuan masingmasing.
    Putusan Nomor 48 P/HUM/202020.formula di atas, maka sudah barang tentu Uang Kuliah Tunggal(UKT) tidak bertujuan untuk mencari keuntungan, melainkan untukmenutupi biaya yang dikeluarkan sehubungan dengan prosespembelajaran. Karenanya, mekanisme penentuan Uang KuliahTunggal (UKT) tersebut telah bersifat nirlaba sebagaimanadimaksud Pasal 63 huruf c UndangUndang 12/2012 yangmengatur:Pasal 63 huruf c UndangUndang 12/2012:Otonomi Pengelolaan Perguruan Tinggi dilaksanakanberdasarkan prinsip:a...b.c.
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN Kepegawaian
Register : 10-05-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 92/G/2019/PTUN.BKL
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
SUYOTO, S.T.
Tergugat:
Bupati Bengkulu Utara
169 — 74
  • Pasal 292 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor11 Tahun 2017, dengan demikian dalil Penggugat tersebut adalah dalilyang tidak berdasar hukum ; 202020 022 ncn no enon neeMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan dari aspekkewenangan sebagaimana uraian di atas, Majelis Hakim berkesimpulanTergugat (ic.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 16-12-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 134/Pdt.G/2020/PN Kdi
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
MUHAMMAD ISMAIL, M.,SP.
Tergugat:
PT. MEGA FINANCE
138 — 114
  • ARFAN HOND MERAH 84/KND FebruariPF A HITAM VII/2019 202020. ABD. 001/KND Februari Halaman 4 dari 52 Putusan No 134/Pdt.G/2020/PN.kdi RAHMAN.S VIIN/2019 202021. DT. 6265 LABAKTI HOND MERAH 002/KND FebruariPF. A HITAM VII/2019 202022. ARWIN 87/KND FebruariEKA VIN/2019 202023. HERMANS 88/KND FebruariYAH VII/2019 202024. RANI.M. 89/KND FebruariVII/2019 202025. MUHAMMA 90/KND FebruariD VII/2019 202026. YANO 92/KND FebruariVII/2019 202027. FIRDAUS.S 93/KND Februari. VII/2019 202028.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 28-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 277/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon:
LIE PEK JEN
Termohon:
KOPERASI SIMPAN PINJAM GRAHA GEMILANG INDONESIA
473 — 63
  • Bukti T7.b Print Out Bukti TransferRekening Giro tanggal 13 Januari 202020. Bukti T7.c Print Out Bukti TransferRekening Giro tanggal 12 Februari 202021. Bukti T7.d Print Out Bukti TransferRekening Giro tanggal 12 Maret 202022. Bukti T7.e Print Out Bukti TransferRekening Giro tanggal 13 April 202023. Bukti T7.f Print Out Bukti TransferRekening Giro tanggal 12 Mei 202024. Bukti T7.g Print Out Bukti TransferRekening Giro tanggal 12 Juni 202025.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 497/Pdt.G/2013/PN Jkt.Ut.
Ny. HJ. MUSTIKA RENY Lawan STEVEN HAKIM
124 — 113
  • Helindo BangunRaya kepada pihak lain untuk melepaskan diri dari tanggung jawab hukumatas putusan perkara ini, maka wajar jika Penggugat memohon agardiletakkan sita jaminan terhadap asset perseroan dan atau asset pribadiTergugat, yaltu : 202020 0 202 ne nnn nnn n ence nnn n nn nn nnna. Tanah dan bangunan asset atas nama PT.
Pengadilan PTUN AMBON TUN
Register : 21-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PTUN AMBON Nomor 22/G/2020/PTUN.ABN
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat:
RENDY SOUKOTTA
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH MALUKU
324 — 189
  • Rendy Soukotta, tanggal 5Mei 2020;: Fotokopi sesuai dengan aslinya Keputusan KepalaKepolisian Daerah Maluku Nomor: Kep/28/V/202020. Bukti T2021. Bukti T2122. Bukti T2223. Bukti T2324. Bukti T24:25. Bukti T2526. Bukti T2627.
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pilkada
Register : 03-05-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PTUN MANADO Nomor 39/G/2016/PTUN.Mdo
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat : SYARIF DAREA Tergugat I : MENTERI DALAM NEGERI R.I Tergugat II : KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA MANADO Tergugat III : GUBERNUR SULAWESI UTARA Tergugat Interv. : DR. Ir. G.S. VICKY LUMENTUT, SH., M.Si, dk
159 — 54
  • Bukti T.i.5 : Surat Edaran Menteri Dalam Negeri No. 100/140/SJ.Pengesahan Pengangkatan dan pemberhentian Gubernur/Wakil Bupati/Wakildan Walikota/Wakil Walikota (Fotocopy dari fotocopy);Bukti T.i.6 : Surat Keputusan KPU Kota Manado No. 58/Kpts/KPU.mdo023/PILWAKO/2016 (Fotocopy dari fotocopy);Bukti T.i.7 : Salinan Putusan Mahkamah Konstitusi No. 151/PHP.KOTXIV/2016 (Fotocopy dari Salinan); 0 202020"Bukti T.i.8 : Surat Keputusan KPU Kota Manado No. 59/Kpts/KPUMdo023/PILWAKO/2016 (Fotocopy dari fotocopy
    calon Walikota yang ikut pemilihnan padapilkada Kota Manado kesemuanya menandatangani pakta integritas; e Bahwa setahu saksi mekanisme pergeseran anggaran dilakukan olehpemerintah Kota Manado dan diberitahukan kepada DPRD;Keterangan Saksi Tergugat II Intervensi selengkapnya termuat dalam BeritaAcara Persidangan) 220 nono ne nn nnn nnn n nn nno non cnn nnc nn ncncnncnne2, MANASIAR PANJAITAN; eee eee Bahwa saksi adalah kepala Badan Pengelola Keuangan dan Barang MilikDaerah Pemerintah Kota Manado; 02 202020
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Kepegawaian
Register : 20-09-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 60/G/2017/PTUN-PLG
Tanggal 27 Desember 2017 — BAMBANG EDI SUSILO, S.E., M.M., VS 1. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, 2. DIREKTUR JENDERAL PAJAK,3. KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA PRABUMULIH,
170 — 412
  • Ill/c) Pemeriksa Pajak Muda pada KPP Pratama Prabumulih,tertanggal 7 Agustus 2017 ; 202020 205Bahwa sebelum Tergugat II menanggapi dalildalil Penggugat, agar gugatanini menjadi jelas dan terang maka Tergugat Il, terlebin dahulu akanmenjelaskan halhal sebagai berikut:a.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 02-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 30/PDT/2017/PT TJK
Tanggal 12 Juli 2017 — Pembanding/Penggugat : JIMMY WIJAYA
Terbanding/Tergugat I : JANTI HERAWATI
Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK AGRIS Tbk Cabang Lampung
Terbanding/Tergugat II : PT BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDAR LAMPUNG
Terbanding/Tergugat III : Kantor Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bandar Lampung
99 — 41
  • (bukti T.l5) dan Berita Acara Eksekusi Pengosongan Nomor 24/Eks.KPKNL/2015/PN.Tjk. tanggal 12 Oktober 2016 adalah cacat yuridis dan harusdinyatakan batal; 202020 n nen nn nnn nn nnen nn nn enna nn nenn nn nenensnaeeMenimbang, bahwa dari jawaban Terlawan IV/Terbanding IV makaketerkaitan Terlawan IV/Terbanding IV dalam perkara a quo adalah bahwasuami Janti Herawati (Terlawan I/Terbanding !) adalah debitur dari Terlawan IV/Terbanding IV (PT.
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-03-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN SOASIU Nomor 92-Pid.B-2013-PN.SS
Tanggal 19 Maret 2013 — - AHMAD SANGAJI
123 — 58
  • kelainane Anggota gerak atas : akral hangat, ada rspon nyerie Anggota gerak bawah : akral hangat, ada respon nyeriKesimpulane Korban menderita cedera kepala berat akibat persentuhan bendatumpul hal tersebut diatas mengakibatkan hilangnya nyawa/kematian ; e Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHPidana ; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut' terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan seluruhdakwaan Penuntut Umum ; 202020
Pengadilan PN TOLITOLI Perdata Tanah
Register : 03-07-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN TOLITOLI Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Tli
Tanggal 19 Desember 2018 — RUSMIN DJ. SOLA : Tempat tanggal lahir Nalu 12 Mei 1950, Jenis Kelamin Laki – laki, Pekerjaan Petani, Agama Islam Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di Jalan Dapalak Kelurahan. Nalu Kecamatan. Baolan Kabupaten. Tolitoli. Dalam hal ini memberi Kuasa kepada EKI RASYID, SH, RAHMUDIN HAMMADONG, S.H dan SARINI, S.H. Advokat / Pengacara; Beralamat di Jl. Sudirman No. 92 Tolitoli, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Juni 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tolitoli pada tanggal 3 Juli 2018 Nomor: W21.U4/32/AT.02.05/VII/2018. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N SITTIRA AKIL : Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan URT, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di Jalan Sona Dinopi Kelurahan. Nalu, Kecamatan. Baolan, Kabupaten.Toliitoli. Dalam hal ini memberi kuasa kepada MOH. JUANDA, SH, IRFAN, SH, ANWAR TARIS, SH dan BASTIAN, SH. Advokat / Pengacara Halaman 2 dari 37 halaman PUTUSAN PERDATA Nomor 10/PDT.G/2018/PN Tli beralamat di Jalan. Tantong Madayudhi, Nomor 28 Kelurahan. Tuweley, Kecamatan. Baolan, Kabupaten. Tolitoli, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tolitoli pada tanggal 16 Juli 2018 Nomor: W21,U4/38/AT.02.05/VII/2018. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; DATRA : Jenis Kelamin Laki-laki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan Dapalak Lrg. BTN Villa Mas Kelurahan. Nalu Kecamatan. Baolan Kabupaten. Tolitoli. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; RUHLI : Jenis Kelamin Laki – Laki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di Jalan Dapalak Lrg. BTN Villa Mas, Kelurahan. Nalu, Kecamatan. Baolan, Kabupaten. Tolitoli. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III; KEPALA KANTOR KELURAHAN NALU KEC. BAOLAN KAB. TOLITOLI ; Beralamat di Jl. Wolter Monginsidi No. 96 Kelurahan. Nalu, Kecamatan. Baolan, Kabupaten. Tolitoli Selanjutnya sebagai TURUT TERGUGAT;
225 — 24
  • Pada bagian PETITUM GUGATAN halaman ke4 dan ke5 dirubah / diperbaikimenjadi sebagai berikut: 220220 202020 2020 Angka ke (8) tertulis : sebelah Timur tanah Indau dirubah / diperbaikimenjadi Dahulu Tanah INDAU sekarang tanah RITSMAN MANUHOHalaman 10 dari 37 halamanPUTUSAN PERDATA Nomor 10/PDT.G/2018/PN Tli Angka ke (7) tertulis : sebelah Timur Tanah Indau dirubah / diperbaikimenjadi Dahulu Tanah INDAU sekarang tanah RITSMAN MANUHOMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa hanya nama tersebutsaja
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 24-06-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 319/PDT.G/2013/PN.JKT PST
Tanggal 2 April 2014 — CV SUMBER KARYA >< PERUSAHAAN UMUM PENGANGKUTAN PENUMPANG DJAKARTA,(Perum PPD
159 — 31
  • namun tetap saja Tergugat Rekonpensi tidak menyediakan sukucadang (stock), kalaupun menyediakan sering terlambat, dan rekananPenggugat Rekonpensi (toko onderdil) belakangan diketahui belum dibayar,bahkan pegawai teknik sering tertunda pembayaran gajinya hingga berbulanbulan, sehingga realisasi SGO selalu. dibawah minimal meskipunberpengaruh juga terhadap pembagian pendapatan yang akan diterima olehTergugat Rekonpensi, hal mana atas bagian pendapatannya selaludibayarkan oleh Penggugat Rekonpensi; 0 202020
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 46-K/PM.III-17/AD/X/2020
Tanggal 27 Nopember 2020 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
JALALUDIN OLII
77 — 32
  • Bahwa selama Saksi di rawat di rumah sakit,Terdakwa dan keluarga datang meminta maaf sertamembantu biaya pengobatan Saksi.HIm 22 dari 67 him Putusan Nomor 46K/PM III17/AD/X/202020. Bahwa Saksi sebelum kembali ke PasarSentral untuk mencari dompet yang hilang, Saksisempat meminum minum minuman keras.21. Bahwa sudah ada surat perdamaian antaraSaksi dengan Terdakwa.22. Bahwa Terdakwa membantu biayaperawatan selama di rumah sakit dan obatobatan.23.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Perijinan
Register : 25-07-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 114/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
TJIOE, ALISANTO
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
196 — 90
  • Asas Pelayanan yang balk ; 202020 22.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-10-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2014/PN Yyk
Tanggal 23 Oktober 2014 — BAMBANG SAPARYONO, APT, MPHM
136 — 164
  • September 2012 dandilimpahkan kembali kepada Kepala Bagian Pengendali PembangunanSetda Kota Yogyakarta tanggal 12 Oktober 2012, yang selanjutnyadilimpahkan kembali ke RSUD Kota Yogyakarta oleh Sekretaris DaerahKota Yogyakarta dengan Suratnya No. 602/4747 tanggal 6 November2012 tentang Pemberitahuan dan Penyerahan kembali PelimpahanWewenang untuk paket Pengadaan Alat Kesehatan dan KedokteranRSUD Kota YogyakartaTahun 2012 ; Bahwa Anggota Susunan Pokja 2 Putaran IX ULP Kota YogyakartaTahun 2012, adalah : 202020
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-02-2017 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -13 / Pdt.G / 2013 / PN.Bi
Tanggal 27 Februari 2014 — -WIWIK SUSMIATI -Menteri Agraria / Kepala Badan Pertanahan Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah Cq. Kepala Kantor Pertanahan Boyolali; -NOTARIS / PPAT SETYO NOEGROHO, SH -PT. BANK MEGA di Jakarta Cq BANK MEGA Cabang Boyolali -Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktur Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kepala Kantor Wilayah IX Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Semarang Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta, -PRIYO AGUS SUSANTO
164 — 30
  • Menyatakan menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya atausetidaktidaknya menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima(Niet Onvankelijk Verklaard) karena premateur dan obscuur libel ; DALAM POKOK PERKARA 2222 202020 oen een oen neeNhooo1Oo. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; . Menyatakan Tergugat Ill adalah kreditur yang baik dan benar ; . Menyatakan Penggugat adalah Penggugat yang salah dan tidakDeritikad Balk ~~=~ nn nim nnn nnn ncn nmin.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 19-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 19-K/PM.I-04/AD/II/2020
Tanggal 12 Maret 2020 — Oditur:
Andi Putu Hamka,S.H
Terdakwa:
Anggiat Sihombing
51 — 24
  • Putusan Nomor 19K/PM 104/AD/II/202020. Bahwa benar pada hari Jum'at tangal 06 Desember 2019sekira pukul 08.00 Wib, Saksi1 melakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa di ruangan Staf Pam Puslatpur Kodiklatadkemudian dalam pemeriksaan tersebut Terdakwa mengakutelah 3 (tiga) kali mengkonsumsi Narkotika jenis sabu dan yangterakhir kali yaitu pada hari Sabtu, tanggal 30 November 2019,sekira pukul 15.00 Wib, di rumah Sdr.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 28-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTUN JAMBI Nomor 10/G/2018/PTUN.JBI
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
TARMIZI
Tergugat:
BUPATI BUNGO
110 — 44
  • nnn enna nn nn ne nnn n nnn en enn en een enenneneneanBahwa saksi tahu SK anggota Lembaga Adat Desa yang mengeluarkanKepala D@Sa)j0n nnn nnn n nnn nn ne nn a nnn nn nnn nanan nnnnnnnnannnnenannns Bahwa saksi tahu kalau Menikah Tua biasa itu dihadiri oleh biasanyahanya dihadiri oleh imam masjid, dan dihadiri oleh Tua Tua Tengganaidan Kepala DeSa)n nnn nnn connec nn nn nnn nnn nnn ne nnn nn nananncncnsw Bahwa saksi tahu kalau yang bermasalah Kepala Desa biasanyadiselesaikan Tingkat Kecamatan 002 202020
    Kabupaten Bungo Nomor 4 tahun 2017 Tentang PerubahanAtas Peraturan Daerah Nomor 10 Tahun 2014 Tentang Tata Cara Pencalonan,Pemilihan, Pengangkatan, Pelantikan dan Pemberhentian Rio yang bunyinyasebagai berikut : Pasal 9 ayat (3)(3) Persyaratan Khusus terdiri atas:a. memahami kondisi sosial budaya dan adat istiadat masyarakat setempat,sejalan dengan kedudukan Rio selaku Pemangku Adat di Dusun; b. ketentuan lebih lanjut sebagaimana dimaksud huruf (a) diatur lebih lanjutdengan Peraturan Bupati; 0 202020