Ditemukan 2492 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 645.000 600.000 6.000 674.000 629.000
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 06-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 11 / G.lain-lain / 2015 / PN.Niaga.Sby. jo NOMOR : 02 / PKPU / 2014 / PN.Niaga.Sby
Tanggal 6 April 2016 — 1. BIMAWATI WIDJAJA 2. LILY INDAH lawan PT. LADANG RIZKI JAYA SENTOSA,
190 — 63
  • Rp. 675.000,@ = =RedakSi............ccccceeceeeeeeeees Rp. 5.000,@ PNBP .............:e:eeeeeeeeeees Rp. 12.000.Jumlah oo. Rp. 1.861.000,( satu juta delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah ),Halaman 27 dari 27, Putusan Nomor : 11/G.lainlain/2015/PN.Sby.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 1/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : SAPARUDIN Diwakili Oleh : Ir. Irsyad Noeri, SKOM.,SH.,
Terbanding/Tergugat : PT Freyssinet Total Technology
118 — 54
  • Untuk Pekerjaan Pemasangan Ground Anchor Holland Village adatunggakan kewajiban sebesar Rp. 441. 675.000,;Sehingga total tunggakan kewajiban Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp.1.248.213.480,;6. Bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telah menegur Tergugat untuksegera membayar kewajibannya tersebut sebanyak dua kali, yaitu:a. Surat teguran pertama pada tanggal 08 Januari dengan nomor surat15/SS/RIZT/I/2018;b. Surat teguran kedua pada tanggal 22 Januari dengan nomor surat23/SS/RIZT/I/2018;7.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Harta Bersama
Register : 24-04-2008 — Putus : 23-09-2008 — Upload : 27-06-2011
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 260/Pdt.G/2008/PAJP
Tanggal 23 September 2008 — Ny. TARA SUKESI INDRAWATI;TONY NURHAYAT alias R. NURHAYAT
92 — 23
  • DescenteRp 675.000, Panitera pengganti,Rp1.425.000, ttdDewiati, SH.3. MeteraiJumlah ; Re6.000, 000.,(Dua juta seratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaDiberikar),ata*perrnintaan penggugat/tergugatOleh Pgs. Papifra 'Pe'rigadilan AgayiajakartaPusat MENGESAHKAN . Fotocopy sesuaidengan aslinyaaiSHAhifaad
Pengadilan PN AMURANG Perdata Perjanjian
Putus : 08-10-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN AMURANG Nomor 29/PDT.G/2014/PN.AMG
Tanggal 8 Oktober 2014 — SOFFIE TAMBINGON lawan ARET TULUNGEN dan HANNA KURNIA
74 — 36
  • dan Tergugat II berdasarkan buktibukti yangdiajukan yaitu :e angsuran sebanyak 4 (empat) bulan pada tahun 1999 yaitu bulan September, Oktober,Nopember dan Desember dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribue angsuran sebanyak 12 (dua belas) bulan pada tahun 2000 dengan jumlah keseluruhan yaitusebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) ; e angsuran sebanyak 9 (sembilan) bulan pada tahun 2001 yaitu bulan Januari sampai bulanSeptember dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp.675.000
Pengadilan PN BANYUWANGI
Register : 09-07-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 121/Pdt.G/2012/PN.Bwi
Tanggal 12 Desember 2012 —
55 — 21
  • :Rp. 30.000,AT Rove cece ccceeesseecccccseeeees :Rp. 50.000,Panggilan...................008 Rp. 675.000.Jumlah...................0000.. :Rp. 771.000,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-07-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 14 Juli 2014 — ANDI MAPPARESSA, S.Sos
48 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • rupiah) ;Pembelian Alat Tulis Kantor (ATK) kegiatan penyusunan RASKsebesar Rp. 245.000, (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;Pembelian Alat Tulis Kantor (ATK) kegiatan pengusahaan TV kabelsebesar Rp. 889.000, (delapan ratus delapan puluh sembilan riburupiah) ;Pembelian Alat Tulis Kantor (ATK) sebesar Rp. 217.500, (dua ratustujuh belas ribu lima ratus rupiah) ;Pembelian kaset handycam dan kaset tape sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) ;Pembelian roll film dan baterai sebesar Rp. 675.000
    rupiah) ; Pembelian Alat Tulis Kantor (ATK) kegiatan penyusunan RASKsebesar Rp. 245.000, (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah) ; Pembelian Alat Tulis Kantor (ATK) kegiatan pengusahaan TV Kabelsebesar Rp. 889.000, (delapan ratus delapan puluh sembilan riburupiah) ; Pembelian Alat Tulis Kantor (ATK) sebesar Rp. 217.500, (dua ratustujuh belas ribu lima ratus rupiah) ; Pembelian kaset handycam dan kaset tape sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) ; Pembelian rol film dan baterai sebesar Rp. 675.000
    rupiah) ;Pembelian Alat Tulis Kantor (ATK) kegiatan penyusunan RASKsebesar Rp. 245.000, (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;Pembelian Alat Tulis Kantor (ATK) kegiatan pengusahaan TV Kabelsebesar Rp. 889.000, (delapan ratus delapan puluh sembilan riburupiah) ;Pembelian Alat Tulis Kantor (ATK) sebesar Rp. 217.500, (dua ratustujuh belas ribu lima ratus rupiah) ;Pembelian kaset handycam dan kaset tape sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) ;Pembelian rol film dan baterai sebesar Rp. 675.000
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-03-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 3/PID.SUS-TPK/2015/PT YYK
Tanggal 24 April 2015 — ALBERTUS NURJATI PURNOMO, S.PT, MAP
72 — 31
  • Kajattukang las.1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 1 desember 2012 senilai Rp.11.900.000 yang diterima oleh gunarto guna membayar bayartenaga dan borong keramik.1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 1 desember 2012 senilai Rp.600.000 yang diterima oleh kirman guna membayar tenaga P.Kirman samigaluh.1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 1 desember 2012 senilai Rp.675.000 yang diterima oleh P. Narmo guna membayar P.
    Kirmansamigaluh.1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 1 desember 2012 senilai Rp.675.000 yang diterima oleh P. Narmo guna membayar P. Narmotenaga.1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 1 desember 2012 senilai Rp.4.000.000 guna membayar yayit tenaga.1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 1 desember 2012 senilai Rp.4.000.000 yang diterima oleh karyono guna membayar DP pasir /material P.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-07-2014 — Upload : 17-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 966 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 21 Juli 2014 — Drs. ALEXANDER NAIKOFI Alias ALEX, DKK
76 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jangkar 12 kg 1 (satu) buah, senilai Rp. 675.000, (enam ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah);. Tali jangkar uk. 50 m x 12 mm 1 (satu) set, senilai Rp. 225.000, (duaratus dua puluh lima ribu rupiah);10. Tali tambat uk. 50 m x 12 mm 2 (dua) set, senilai Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah);11.Pompa bilga 100 hp + automatik 1 (satu) set, senilai Rp. 875.000,(delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Hal. 13 dari 61 hal. Put.
    Jangkar 12 kg 1 (satu) buah, senilai Rp. 675.000, (enam ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah);. Tali jangkar uk. 50 m x 12 mm 1 (satu) set, senilai Rp. 225.000, (duaratus dua puluh lima ribu rupiah);10. Tali tambat uk. 50 m x 12 mm 2 (dua) set, senilai Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah);11.Pompa bilga 100 hp + automatik 1 (satu) set, senilai Rp. 875.000,(delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Hal. 27 dari 61 hal. Put.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-07-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 38/Pdt.G/2018/PN Sda
Tanggal 12 Juli 2018 — ERSTIANA WAHJU JUDIASANTI L a w a n PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT BENTA TESA
103 — 41
  • sebesar 0,2% (nol koma dua prosen) per hariatau 6% (enam prosen) perbulan atau 72% (tujuh puluh dua prosen)pertahun yang dihitung dari saldo tagihan (nominal pinjaman) ditambahbunga dan biayabiaya dan atau dendadenda yang didebetkan setiap bulan.Bahwa selanjutnya, atas kredit yang diterima Penggugat, Penggugat masihdibebankan biaya administrasi dan provisi dengan perincian sebagai berikut : Biaya administrasi dibayar pada tanggal 10092014, 10092015,10092016 dan 10092017 masingmasing sebesar Rp. 675.000
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 15-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 283/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 1 Agustus 2017 — SAN PRATAMA TELAMBANUA Als SAM
36 — 8
  • sehingga pakRT memanggil saksi Sutimin untuk dimintai keterangan yangawalnya tidak mengakui, namun lambat laun akhirnya saksiSutimin juga mengakui perbuatannya.Bahwa saksi menjelaskan barangbarang yang berhasil paraterdakwa curi adalah 1 (satu) buah dompet wanita warna hijauyang berisikan uang tunai sejumlah Rp. 2.800.000 (dua jutadelapan ratus ribu rupiah), kalu emas 24 Karat seharga Rp.19.840000 (Sembilan belas juta delapan ratus empat puluh riburupiah) rantai emas da mainannya 24 karet seharga Rp.675.000
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 22-05-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0768/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Bahwa, kebutuhan anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi untuk Susunya (Susu formula) sebulan menghabiskan 9kotak atau dalam sebulan menghabiskan Rp.675.000, (enam ratustujuhpuluh lima ribu rupiah) dan sejak menikah sampai sekarang (+ 9bulan) tidak pernah dibantu apalagi untuk nafkah ist ri ;3.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 02-03-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Pmn
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat:
1.Muzahar
2.Farida Rusad
Tergugat:
2.Syamsidar
3.Butiar Eza
4.Ramayulis
Turut Tergugat:
4.Irsal Bujang
5.Muhammad Nur
92 — 19
  • Hasil tanaman tua dari tanah yang terletak di Korong Pauh, NagariParit Malintang, Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten PadangPariaman, seluas + 2,5 Ha, yaitu:Durian: 2 batang x @100 buah x @ Rp. 8.000, : Rp.1.600.000,Jengkol: 4 batang x @2 karung x @ Rp. 600.000, : Rp.4.800.000,Kelapa : 15 batang x @30 buah x @ Rp. 1.500, : Rp.675.000,Pinang: 8 batang x @5 kg x @ Rp. 15.000, : Rp. 600.000, +Jumlah : Rp. 7.675.000,Terbilang: Tujuh juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah.b.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 13-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 403/Pdt.G/2021/PN Bdg
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
188 — 38
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 675.000,- (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ) ;
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Putus : 14-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 383/PDT/G/2010/PN.BDG
Tanggal 14 Juli 2011 — ASEP ZAKARIA, S.E x LENI KARTIKASARI, SE., , dkk
55 — 26
  • ASBAN PANJAITAN, S.H.ttd.DR.H.SYAHRUL MACHMUD, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,ttd.YETI NINGSTH, S.H.RINCIAN BIAYA : Biaya Pendaftaran Rp.30.000, Biaya Panggilan Rp.675.000, = Biaya Sita
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 33/Pid.B/2016/PN.Kbu.
Tanggal 20 April 2016 — AKHMAD ABDUL ROZI Alias ALDI BIN ARJUMAN
36 — 6
  • keseluruhan pekerja / buruh yang upahnya belumdibayarkan oleh terdakwa tersebut adalah berjumlah 33 (tiga puluh tiga)orang antara lain saksi, saksi Joko Susilo Bin Adi Prayitno, saksi RahmatKhairullah Bin Tarwa dan saksi Dede Munawir Bin Romili.e Bahwa upah perhari sebagai buruh adalah Rp. 75.000, (tujuh puluh limaribu rupiah), dan apabila lembur akan memperoleh Rp. 10.000, perjamnya.e Bahwa upah yang belum saksi terima yaitu sejak tanggal 13 November2015 hingga 23 November 2015 adalah sebesar Rp. 2. 675.000
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 02-09-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 15 / G / 2013 / PHI / PN.KPG
Tanggal 2 September 2013 — - GABRIEL MOOY, S.Pd.K LAWAN Pimpinan / Ketua Yayasan Victory Mission
45 — 26
  • Dan jika dikalkulasikan antara jumlah murid dengan iranperbulannya maka diperoleh hasil perbulannya adalah 135 x Rp.5.000, = Rp.675.000,Bahwa meskipun agak berat tetapi demi menutupi biaya operasional sekolah maka iurantersebut dinaikan menjadi Rp.10.000, dan jika dikalkulasikan maka pendapatanperbulannya adalah 135 x Rp.10.000, = Rp. 1.350.000, dengantetap jumlah tenagapengajar adalah 8 Orang termasuk Penggugat.Bahwa dengan besaran penghasilan SD Petra Alak sebesar Rp.1.350.000, perbulan, jelastidak
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-08-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 16/PID.SUS/TPK/2014/PN.KPG
Tanggal 13 Agustus 2014 — - STEFANUS TAMO AMA, S. KOM
78 — 34
  • LAINLAIN1 Pengedropa 10 Kg 1.800 1.800.0 1.800.00n Material 00 00 0JUMLAH B 1.800.000BP DAN UJL, GAMBAR/JAMINAN INSTALASIURAIAN VOLUM HARGA JUMLAH HARGA (Rp)E SATUAN (Rp)1 Gambar/Ja 52 Se 300.000 157.200.000minan 4 tInstalasi2 Biaya 52 Ls 675.000 363.700.000Penyambun 4gan (BP)danJaminanLangganan(UJL)3 Token Awal 52 ttk 20.000 10.480.000 Pts.No:16/Pid.Sus/2014/PN.Kpg Halaman 10 dari 143 Halaman JUMLAH C 521.380.000 TOTAL (A=B=C) 702.492.800 PPN10% 70.249.280 TOTAL 772.742.080 Sehingga Biaya tiap titik
    LAINLAIN1 Pengedropa 10 Kg 1.800 1.800.0 1.800.00n Material 00 00 0JUMLAH B 1.800.00 Pts.No:16/Pid.Sus/2014/PN.Kpg Halaman 19 dari 143 Halaman BP DAN UJL, GAMBAR/JAMINAN INSTALASI URAIAN VOLUM HARGA JUMLAH HARGA (Rp)E SATUAN (Rp)1 Gambar/Ja 52 Se 300.000 157.200.000minan 4 tInstalasi2 Biaya 52 Ls 675.000 363.700.000Penyambun 4gan (BP)danJaminanLangganan(UJL)3 Token Awal 52 ttk 20.000 10.480.0004JUMLAH C 521.380.000 TOTAL (A=B=C) 702.492.800 PPN10% 70.249.280 TOTAL 772.742.080 Sehingga Biaya tiap
    Cahaya Sumba dan Perwakilan CV Cahaya Kencana;Bahwa Besaran biaya yang harus dibayarkan baik oleh warga maupunpenyedia barang/jasa kepada PLN untuk dapat dilakukan pemasanganmeteran listrik dengan daya 900 VA adalah:e Biaya Penyambungan = Rp.675.000..e Materai 3000 sejumlah 1 buah.e Token perdana Rp.20.000..Sehingga total biaya yang dikeluarkan adalah Rp.698.000.,.Bahwa pihak PLN hanya sebatas kWh meter tidak sampai meliputi kepemasangan instalasi di rumah calon pelanggan karena hal tersebutmerupakan
    LAINLAIN 1 Pengedropan 10 Kg 1.8 1.800.0 1.800.0Material 00 00 00 00 JUMLAH B 1.800.000 BP DAN UJL, GAMBAR/JAMINAN INSTALASI URAIAN VOLUM HARGA JUMLAH HARGA (Rp)E SATUAN (Rp)1 Gambar/Jamin 52 Se 300.000 157.200.000an Instalasi 4 t2 Biaya 52 Ls 675.000 363.700.000Penyambunga 4n (BP) danJaminanLangganan(UJL)3 Token Awal 52 ttk 20.000 10.480.0004JUMLAH C 521.380.000 Pts.No:16/Pid.Sus/2014/PN.Kpg Halaman 106 dari 143 Halaman TOTAL (A=B=C) 702.492.800 PPN10% 70.249.280 TOTAL 772.742.080 6.
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 21-01-2014 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor No. 27 / Pdt.G/ 2010/ PN.SKG.
Tanggal 26 April 2011 — SITTI RUGAIAH alias HJ.SITTI RUGAIAH vs FAIZAL ZAINAL, dkk
85 — 8
  • roll300batang X Rp2m31 m375 lembar X Rp3 m315 kg500 perbijiX Rp15 mobil186 zak5 mobil150 zak80 zak16 paink60bungkusX RpX Rp45.000,X Rp 350,000,X RpX RpX RpX Rp100 lembarX Rpongkos tukang cat tembok5.000.000,15.000,X Rp 1.750.000,X Rp 1.750.000,110.000,X Rp 1.200.000,15.000,49.000,350.000,49.000,55.000,X Rp 100.000,15.000,3.000,Rp 60.180.000,Rp 36.864.000,RpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRp10Rp 21.300.000,Pasangan Kuseng1. kuseng depan 3 buah X Rp 1.540.000, = Rp4.620.000,2. kuseng pintu tengah 4 buah XRp 675.000
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Pencurian
Register : 23-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 55/PID.B/2014/PN.WNS
Tanggal 14 Mei 2014 — 1.HERI SUSILO Bin RIMBUN 2.TIKA PURWANINGSIH Binti HADI PURWANTO
29 — 4
  • HERI SUSILO datang ke toko komputermilik saksi yang merupakan tempat jual beli dan tukar tambah barangelektronik di Pasar Bringharjo, Yogyakarta ; Bahwa, pada sekitar Bulan Juni sampai dengan Juli 2013, terdakwa I.HERI SUSILO datang ke toko saksi dan menjual barang barangkomputer yang pertama datang saksi membeli 3 (tiga) buah LCD monitordengan harga Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah),yang kedua saksi membeli 3 (tiga) buan LCD monitor dengan hargaRp.800.000, (delapan ratus ribu
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-07-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 55/PID.B/2011/PN.MSH
Tanggal 19 Juli 2011 — PIDANA - SERWAN BERUAT Alias SARAJI Alias HELMI Alias JIHAN Alias MO
34 — 15
  • Soples Tuny Als Tuny AlsDulah memanggil terdakwa dan memberikan uang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian sekitar pukul 18.00 WIT ketika terdakwa hendak berangkat dari Ambonmenuju ke Namlea untuk bersembunyi, terdakwa lalu menjual handphone merk Indosatmilik korban kepada seseorang yang terdakwa tidak kenal seharga Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) untuk biaya ongkos naik kapal feri menuju ke Namlea.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Wa Rita mengalami kerugian sekitar Rp.675.000