Ditemukan 2459 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0442/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5536
  • Suwawadinikahi oleh Bobihu Hadju (Alm) sejak tahun 1892 sampai dengan tahun1936 (Cerai Mati) dalam usia pernikahan selama 44 (Empat Puluh Empat)Tahun punya turunan 4 (Empat) orang anak.> Isteri Il (Kedua) yang bernama Maimuna Kadir asal Kec. Bone Pantai yangdinikahi Bobihu Hadju (Alm) sejak Tahun 1895 sampai dengan Tahun 1898(Cerai Mati) dalam usia pernikahan selama 3 (Tiga) Tahun dan punyaturunan 1 (Satu) orang anak Lakilaki yang bernama JUNUS HADJU (Alm)alias tibapu nuru.
Register : 10-09-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor : 1424/PID.B/2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 20 Februari 2013 — Terdakwa I THJIA PUK MIN alias ACOY dan Terdakwa II CHARLES ANANTO
456
  • (HR,25 Juni 1994, W.6334, 11 Januari 1892, W.6138). ;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et RepertumNo.VER/MR/01/09/11 tanggal 26 Agustus 2011 atas nama RUDIHERMAWAN, pada bagian Kesimpulan disebutkan pada diri RUDIHERMAWAN mengalami memar pada dada kiri bawah akibat kekerasantumpul, dan berdasarkan Visum et Repertum No.
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN CURUP Nomor 118/Pid.B/2020/PN Crp
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
IWAN AGUSTIAN Alias IWAN Alias DEDEK Bin SYAHRIAL
13663
  • UnsurMelakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa KUHP tidak menjelaskan apa yang dimaksud denganpenganiayaan, namun dalam praktek peradilan yang dimaksud penganiayaan adalahkesengajaan untuk menimbulkan perasaan sakit atau untuk menimbulkan luka padaorang lain (vide H.R. 25 Juni 1894, W. 6334; 11 Januar 1892, W.6138) ;Menimbang, bahwa menurmt R.
Putus : 01-12-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN TOBELO Nomor 64/Pid.B/2015/PN.TOB
Tanggal 1 Desember 2015 — - DINA MANGARO
6339
  • centimeter dasar otot pada tengahdahi dan luka lecet di dagu ukuran satu centimeter kali satu centimeter ;Menimbang bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja telah terpenuhi padaperbuatan terdakwa ;3 Unsur melakukan penganiayaan :Menimbang bahwa Undang Undang tidak memberikan ketentuan apakah yangoediartikan dengan penganiayaan menurut yurisprudensi penganiayaan adalahsengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit, luka atau sengaja merusakkesehatan orang (HR. 25 Juni 1894, W.6334; 11 Jan. 1892
Upload : 29-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 481/Pdt/2018/PT SMG
Drs Sugiharto dkk lawan 1. PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk PUSAT JAKARTA PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk WILAYAH JAWA TENGAH CQ BANK NEGARA INDONESIA KANTOR CABANG SRAGEN
8443
  • SUGIHARTO dengan luas375 m2 yang terletak di Jalan Raya SoloSragen km 01 Dukuh Jati,Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen.Sertifikat hak milik No. 1892 atas nama Drs. SUGIHARTO dengan luas375 m? yang terletak di Jalan Raya SoloSragen km 01 Dukuh Jati,Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen.Sertifikat hak milik No. 2838 atas nama SUKARDI dengan luas 158 m?terletak di Desa Karangmalang, Kecamatan Masaran, KabupatenSragen.Sertifikat hak milik No. 1359 atas nama Drs. SUGIHARTO luas 1115m?
Register : 31-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN MUARO Nomor 39/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 26 Mei 2016 — I. ALIF FERDIANTO pgl. ALIF II. JASMAN pgl. SIJAS
15519
  • dakwaan altematif pertamatersebut diambil alin dan dijadikan pengertian dan pertimbangan dalam unsurbarangsiapa pada dakwaan altematf kedua ini, dan oleh karena unsur barangsiapadalam dakwaan alteratif pertama dinyatakan telah terpenuhi, maka dengan demikianunsur barangsiapa dalam dakwaan alternatif kedua ini juga harus dinyatakan telahterpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai unsur dengan sengaja melakukanpenganiayaan, penganiayaan menurut Arrest Hoge Raad 25 Juni 1894, W.6334, 11Januari 1892
Register : 22-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 140/Pid.B/2018/PN Liw
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
GRACE FERNANDO, S.H.
Terdakwa:
1.KHOSTONI Bin NUSIRWAN
2.YUNAINI Binti YUSUF
10746
  • orang lain lagi kecualila Para Terdakwa yang uraian identitasnya dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum telah dibenarkan oleh Para Terdakwa, sehingga tidak terdapat kekeliruan(error in persona) terhadap orang yang dihadapkan sebagai Para Terdakwadalam perkara ini;Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN Liw.Menimbang, bahwa dari uraian di atas, dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad. 2.Melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa menurut Arrest Hoge Raad 25 Juni 1894, W.6334;11 Januari 1892
Putus : 22-02-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157 B/Pdt.Sus-Arbt/2017
Tanggal 22 Februari 2017 — HASIM VS PT SOLID GOLD BERJANGKA
486341 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dana yang di tarik oleh Pemohon Total penarikan senilai Rp44,490,000,00(empat puluh empat juta empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);Yang dalam kaedah hukumnya berdasarkan kaedah hukumrechtsverwerking atau estoppel, ketika termohon keberatan mengalamikerugian, dilarang untuk mengatakan tidak mengerti atas transaksitransaksiyang telah berulang kali dilakukannya dan bahkan telah pernah memberikankeuntungan kepadanya;Dan diatur juga, dalam Pasal 1892 ayat (3) Kitab Undang Undang HukumPerdata. yana
Register : 02-05-2015 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 23/Pdt.G/2013/PN.SGT
Tanggal 29 Januari 2014 — Ny. BEATRIS M. INDRAWATI KESUMA Alias INDRAWATY KESUMA lawan Tn. FREDDY MARDJUDIN,dkk
724
  • No.Hak Milik No.Hak Milik No.Hak Milik No.Hak Milik No.Hak Milik No.Hak Milik No.Hak Milik No.Hak Milik No.Hak Milik No.Hak Milik No.Hak Milik No.Hak Milik No.Hak Milik No.Hak Milik No.Hak Milik No.Hak Milik No.Hak Milik No.Hak Milik No.Hak Milik No.Hak Milik No.Hak Milik No.Hak Milik No.Hak Milik No.1883/S.Menanti, SU No.1884/S.Menanti, SU No.1885/S.Menanti, SU No.1886/S.Menanti, SU No.1887/S.Menanti, SU No.1888/S.Menanti, SU No.1889/S.Menanti, SU No.1890/S.Menanti, SU No.1891/S.Menanti, SU No.1892
Putus : 25-06-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 04/PID.Sus/TP.Korupsi/2014/PN.PTK
Tanggal 25 Juni 2014 — VUSPA JULIANA,ST.Binti ISMAIL
420
  • Surat Penyediaan dana Anggaran Belanja Daerah TA. 2012 PPKD selaku BUD Nomor : 1892/SPD-LS/DPU/2012, tanggal 12 Desember 2012 ( Foto Copy yang sudah di legalisir).
    Surat Penyediaan dana Anggaran Belanja Daerah TA. 2012 PPKD selaku BUD Nomor : 1892/SPD-LS/DPU/2012,tanggal 12 Desember 2012 ( Foto Copy yang sudah dilegalisir). Lampiran SPD Nomor : 1892 / SPD-LS / DPU / Belanja Langsung, tanggal 12 Desember 2012. ( Foto Copy yang sudah di legalisir).
Register : 02-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN PATI Nomor 150/Pid.B/2018/PN Pti
Tanggal 28 Agustus 2018 — Sri Kunaryati Alias Uun Binti Sudadi
206209
  • Menurut yurisprudensi dan dokirin,yang dimaksud dengan penganiayaan itu ialah kesengajaan menimbulkan rasasakit atau menimbulkan luka pada tubuh orang lain (H.R. 25 Juni 1894, W.6334; 11 Januari 1892, W. 6138);Menimbang, bahwa untuk menyebut seseorang itu telah melakukanpenganiayaan terhadap orang lain, maka orang tersebut harus mempunyaiopzet atau suatu kesengajaan untuk :a. menimbulkan rasa sakit (pijn) pada orang lain;b. menimbulkan luka pada tubuh orang lain atau;c. merugikan kesehatan orang
Register : 04-06-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 119/Pdt.G/2014/PN.Mlg
Tanggal 21 Januari 2015 —
3642
  • MenurutArrest Hoge Raad tanggal 9 Desember 1892 Surat Perintah adalah peringatan resmi dari JurusitaPengadilan, sedangkan Akta Sejenis adalah suatu tulisan biasa (bukan resmi), surat telegram yangtujuannya sama yakni untuk memberi peringatan kepada debitur agar memenuhi prestasi dalamseketika atau dalam tempo tertentu ; Menimbang, bahwa menurut Riduan Syahrani pula, bahwa pengiriman turunan SuratGugatan dapat dianggap sebagai penagihan, oleh karena Tergugat masih dapat menghindarkanterkabulnya gugatan
Register : 08-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN MUARO Nomor 139/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 20 Oktober 2016 — I. YERI JUNAIDI Bin M. NASIR pgl. PIYE II. AFJEL pgl. IJEL
9516
  • Junuan 1892, W6138 yang dimaksud dengan penganiayaan adalahkesengajaan untuk menimbulkan rasa sakit atau untuk menimbulkan sesuatu lukapada orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan Armest tersebut maka unsur melakukanpenganiayaan ini dimaksudkan perbuatan Terdakwa sengaja ditujukan untukmenimbulkan rasa sakit atauoun untuk menimbulkan Iuka pada orang lain;Menimbang, bahwa kemudian pembuat undangundang juga tidakmemberikan penjelasan tentang apa yang dimaksud dengan sengaja (opzei), akantetapi dalam
Register : 16-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 312/Pid.B/2017/PN Sbw
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
PURNING DAHONO PUTRO
Terdakwa:
1.SALAHUDDIN ALS ISAS ALS CAPE AK M. SALEH
2.ALIMUDDIN IBRAHIM ALS EKI AK IBRAHIM Alm
7927
  • dan Terdakwa II ALIMUDDIN IBRAHIM als EKI akIBRAHIM (Alm) merupakan subjek hukum yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya dan atas perbuatannya tersebut tidak terdapat alasanpembenar maupun alasan pemaaf;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi dan terbukti;Ad.2 Melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan ialahkesengajaan untuk menimbulkan rasa sakit atau menimbulkan sesuatu lukapada orang lain (H.R 25 Juni1894, W.6344 ; 11 Januari 1892
Register : 16-12-2015 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0771/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8452
  • BOBIHU HADJU yangmeninggal dunia pada tanggal 15 Mei 1937 sesuai dengan Surat KematianNo. 437/BBYSWW/36/l/2014, dan mempunyai 3 (tiga) orang istri yangbernama: BUNA DETUAGE (lstri Pertama) dari tahun 1892 s/d 1936 (44 tahun).M. Kadir (Istri Kedua) dari tahun 1895 s/d 1898 (3 tahun).S. Soleman (Istri Ketiga) dari tahun 1934 s/d 1937 (3 tahun).2. Bahwa istri pertama Alm. BOBIHU HADJU yang bernama Almh.BUNA DETUAGE, semasa hidupnya memperoleh 4 (empat) orang anakyang bernama: 1.Alm.
Register : 27-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MUARO Nomor 142/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 1 Nopember 2016 — JON HENDRI pgl. JON
8910
  • Januan 1892, W6138 yang dimaksud dengan penganiayaan adalahHal. 15 dari 27 Putusan Nomor 142/Pid.B/2016/PN Mrkesengajaan untuk menimbukan rasa sakit atau untuk menimbulkan sesuatu lukapada tuouh orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan Arrest tersebut maka maksud dan unsurmelakukan penganiayaan ini adalah adanya kesengajaan dari Terdakwa untukmenimbulkan rasa sakit atauoun untuk menimbulkan luka pada tubuh orang lain;Menimbang, bahwa kemudian mengenai dengan sengaja sendin, pembuatundangundang juga
Putus : 18-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 5/PID.SUS/TPK/2013/PN-BNA
Tanggal 18 Juli 2013 — M. HENDRI VONNA BIN MUCHTAR YUSUF
5518
  • sistem hutang dan pada tahun 2007 (Alm) dr.EdFuadi, $.Pbselaku Direktur BLU RSU dr.Fauziah Bireuen juga telah mengambil oksigenterapi pada Toko Amin dengan sistem hutang;Bahwa untuk membayar pengambilan gas oksigen terapi untuk BLU RSUdr.Fauziah Bireuen tahun 2006 dan 2007 secara hutang pada Toko AminBireuen, MUNIR, SH bin YUSUF (berkas penuntutan terpisah) selaku KepalaBagian Tata Usaha BLU RSU dr.Fauziah Bireuen berdasarkan Surat KeputusanKepala BLU RSU dr.Fauziah Bireuen Nomor : Peg.814/Kpts/1892
    sistem hutang dan pada tahun 2007 (Alm) dr.EdFuadi, S.Pbselaku Direktur BLU RSU dr.Fauziah Bireuen juga telah mengambil oksigenterapi pada Toko Amin dengan sistem hutang;Bahwa untuk membayar pengambilan gas oksigen terapi untuk BLU RSUdr.Fauziah Bireuen tahun 2006 dan 2007 secara hutang pada Toko AminBireuen, MUNIR, SH bin YUSUF (berkas penuntutan terpisah) selaku KepalaBagian Tata Usaha BLU RSU dr.Fauziah Bireuen berdasarkan Surat KeputusanKepala BLU RSU dr.Fauziah Bireuen Nomor: Peg.814/Kpts/1892
    Fauziah Bireuen berdasarkan SK Kepala BLU RSU dr.Fauziah Bireuen Nomor : Peg.814/Kpts/1892/ 2006 tanggal 16 Juni 2006 danNomor : 900/Kpts/32 1/2007 tanggal 1 Mei 2007;= Bahwa benar untuk mempersiapkan seluruh administrasi pengadaan barang/jasatahun 2006 dan 2007 tersebut dr. Edfuadi telah meminjam dokumen perusahaandari 4 (empat) perusahaan diantaranya CV. Pantja Jaya dengan direkturnyaTerdakwa M.
Register : 20-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 163/Pid.B/2018/PN Pnn
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MUSLIANTO, SH., MH
Terdakwa:
ADI SUGIANTO Pgl ADI Bin JAFLI
649
  • yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkaraini;Menimbang dari uraian di atas, dengan demikian unsur barangsiapa telahterpenuhi;Ad.2 unsur melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa di dalam Pasal 351 KUHP khususnya Pasal 351 ayat (1)KUHP yang memuat kata penganiayaan, hanya disebutkan kualifikasipenganiayaan di dalam rumusannya namun tidak memberi batasan atau penjelasanmengenai apakah yang diartikan dengan penganiayaan itu;Menimbang, bahwa menurut Arrest Hoge Raad 25 Juni 1894, W.6334;11 Januari 1892
Register : 04-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 38/PID.B/2014/PN.WKB
Tanggal 24 Juni 2014 — - MANASE MALO Alias MANASE; DANIEL DAPA NUNI Alias DAN
9542
  • Unsur melakukan Penganiayaan :32Yang dimaksud dengan penganiayaan dalam bukunya Suharto RM, SH.edisi Kedua menyebutkan dengan sengaja menimbulkan nestapa (leed), rasasakit, dan luka atau dengan sengaja merusak kesehatan orang lain;Penganiyaan adalah kesengajaan untuk menimbulkan perasaan sakitatau menimbulkan suatu luka pada orang lain (H.R. 25 Juni 1894 W.6334 11Januari 1892 W.6138);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dari pemeriksaanpersidangan diketahui bahwa para terdakwa melakukan
Register : 06-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 04-04-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 23-K/BDG/PMT-II/AD/IV/2015
Tanggal 23 April 2015 — ALMANSYAH, Peltu
12937
  • ataspertimbangan Majelis Hakim dalam putusannya padalembar 15 alinea pertama dari atas = yangmempertimbangkan :Menimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan olehOditur Militer dalam dakwaan tunggal Pasal 351 ayat (1)KUHP mengandung unsurunsur sebagai berikut :Bahwa undangundang tidak menjelaskan apa artipenganiyaan sebagaimana yang didakwakan oleh OditurMiliter dalam dakwaan tunggal Pasal 351 ayat (1) KUHP,akan tetapi menurut Putusan Hoge Raad (HP) Belandatanggal 25 Juni 1894 (W.6334; 11 Januari 1892