Ditemukan 2289 data
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
DESTI ROSITA MORISA ROROH
59 — 22
kKendaraan kepada saksi, dan tidak pernah menyetorhasil dari transaksi tersebut kepada saksi, dan sepengetahuan saksi dari tanggal01 agustus 2014 sampai dengan 29 Juli 2015, motor yang keluar / dijual berjumlah12 (dua belas) unit dan tidak pernah dilaporkan dan disetorkan hasil penjualankepada saksi.Bahwa cabang perusahaan teminabuan berdiri sekitar bulan Februari 2012 dansaksi memberikan tanggung jawab penuh kepada Terdakwa untuk bertanggungjawab pada cabang perusahaan, tugas Terdakwa adalah penjualan speda
33 — 1
ikut dan bekerja bersama Pemohon diJakarta dan pada saat itu saksi dikasih upah sebesat Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu) sehari; Bahwa tepatnya saksi tidak mengetahui berapa pendapatanPemohon pada saat itu, hanya sekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)sampai Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) perminggu; Bahwa sejak Pemohon mengajukan perceraian ini, Pemohonberada di rumah barunya bersama wanita lain dan dirumah tersebutPemohon mempunyai usaha isi ulang air minum; Bahwa saksi pernah menjual speda
1.Ully Fadil, S.H., M.H.
2.MUHAMMAD SAIRI, SH
Terdakwa:
SABANDI BIN ABUN ALM
109 — 38
dipergunakan oleh Saksi Saipul Basir BinBurhanudin Basir Bin Burhanudin bersama dengan sdr. l'IP (DPO) akan tetapibelum sempat dipergunakan oleh Saksi Saipul Basir Bin Burhanudin Basir BinBurhanudin bersama dengan rekannya telah dilakukan penangkapan terlebihdahulu oleh pihak kepolisian;Menimbang, bahwa dipersidangan Saksi Saipul Basir Bin BurhanudinBasir Bin Burhanudin membenarkan bahwa pada saat penangkapannya SaksiSaipul Basir Bin Burhanudin Basir Bin Burhanudin sedang dalam posisimengendarai speda
31 — 14
Stb.45tidak terbukti sebagai harta bersama Penggugat dengan Tergugat dankarenanya petitum gugatan Penggugat tentang tanah persawahanseluas 400 m2 tersebut, karena tidak terbukti harus ditolak;Menimbang, bahwa Petitum gugatan Penggugat untuk BarangBergerak poin nomor 2 yakni 1 (Satu) unit Sepeda motor merek HondaSupra X 125 D warna hitam, karena dibantah oleh Tergugat danmenyatakan tidak pernah mimiliki sepeda motor jenis tersebut denganmenunjukkan alat bukti T.6 ternyata speda motor dimaksud terdaftaratas
57 — 32
motor hotel;Bahwa Terdakwa jadi meminjam sepeda motor hotel selama 2 (dua) jamdan Terdakwa sewa sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa setelah pinjam sepeda motor Terdakwa dan bawa helm putih milikhotel yang ada tulisan BMC langsung pergi dan tidak pernah balik lagi;Bahwa saksi tidak tahu untuk apa Terdakwa pinjam sepeda motortersebut dan Terdakwa mau kemana,saksi tidak tahu karena saksi tidaksempat nanya, dan saksi melihat raut muka Terdakwa pada saat biasasaja;Bahwa saksi meminjamkan speda
20 — 5
Adelia No.124 Rt.006 Rw. 013 Kelurahan XXX, kecamatan XXX, Kota Cirebon denganSertifikat Hak Milik Nomor 1362 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1363 atasnama Yayah Fathiyah dengan batasbatas :Sebelah utara : Bapak SuryoSebelah selatan : rumah Bapak AsepSebelah barat : rumah kosongSebelah Timur : Jalan AdeliaKedua Sertifikat tanah tersebut diangunkan oleh Penggugat dan Tergugatpada Bank BTN dan rumah dalam keadaan terkunci;2. 1 (Satu) unit speda motor Honda Vario Techno Nopol E 4408 BM atas namaYayah
28 — 16
sekaligus saksimembuat pernyataan tertulis yang diserahkan kepada Majelis Hakim tanggal 23Juli 2020 sehingga keterangan saksi Tergugat cukup kuat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat hingga hari ini masih akur rukun harmonis dan tidakada pertengkaran dan perpisahan apapun dan menolak jika ayah ibu maubercerai;Menimbang, bahwa keterangan bukti saksi yang diajukan Tergugat,intinya Tergugat terbukti tetap bekerja tidak hanya menjaga warung saja tetapijuga seperti jika longgar mau mengojek, makelaran speda
149 — 32
sepeda motor danrombongan BBC berbalik arah dan tibatiba saksi mendapatpukulan di bagian tangan, di kepala bagian kiri sehingga saksiterjatuh dan dikeroyok, dan kemudian terdengar suaratembakan akhirnya para pelaku melarikan diri, kKemudian saksidibawa petugas kepolisian ke RS.Panti Rapih; Bahwa saksi mengalami luka bacokan sebanyak kurang lebih15 bacokan di bagian kepala kiri, tangan, punggung, kalaudibagian kepala saksi tangkis sehingga kena tangan saksi; Bahwa saksi juga mengalami dilindas oleh speda
61 — 0
AMIR AYAT;- 1 (satu) lembar surat tanda terima Sepeda Motor CBR tanggal 11 Maret 2013;- 3 (tiga) lembar Kwitansi pembelian 3 Unit sepeda motor dengan menggunakan uang korban masing-masing : - 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran speda motor CBR sejumlah Rp. 25.440.000 tanggal 11 maret 2013;- 1 (satu) lembar kwitansi an. SINTA PURNAMA untuk pembayaran sepeda motor Spacy DG 3969 L sejumlah Rp. 12.000.000 tanggal 27 Desember 2012;- 1 (satu) lembar kwitansi an.
54 — 40
;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman PenggugatBahwa mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah bercerai sejakJanuari 2015;.Bahwa saksi mengetahui dan melihat harta bersama Penggugat danTergugat berupa sebua rumah permanent dengan 17 kamar sewa,kenderaan roda 4 dua buah berupa Avanza, dan mobil isuzu panther, dan 3buah speda motor, Honda Supra X, Yamaha Mio dan Honda TA
Perihal Speda Motor Honda/TA200. Kendaraan bersertaSTNK ada pada Tergugat , sedangkan BPKB masih di pegang olehPenggugat. Disepakati sebagai harta bersama untuk dibagi.. Bukti P12. Perihal Satu Unit Toyota Avanzath 2011. Disepakati sebagaibagian dari harta bersama untuk dibagi. Kendaraan tersebuttelah dijualseharga Rp 112.000.000, ( Seratus duabelas juta ) bulan Januari 2015Hal. 59 dari 89 halaman Put.
126 — 74
1925 KUHPerdata, kualitas pengakuan tersebutmerupakan pengakuan sempurna, mengikat dan menentukan, oleh karenanya,segala apa yang termuat dalam materi pengakuan Tergugat Konvensi harusdinyatakan terbukti, sehingga Majelis Hakim Tingkat banding sependapat denganMajelis hakim Tigkat Pertama bahwa posita angka 3.19 patut ditetapkan sebagaiharta bersama yang pembagiannya akan dipertimbangkan lebih lanjut dalamputusan ini;Menimbang, bahwa berkaitan dengan dalil posita angka 3.20 berupa 1 (Satu)unit Speda
Tidak ditemukan objek posita 3.20 dengan data yakni: 1(Satu) unit Speda MotorHonda Beat KT.4616 FS, Pembelian tahun 2010 An. Siti Hidayah;14. Ditemukan objek posita 3.21 dengan data sebagai berikut:1(satu) unit Sepeda Motor Honda Blade KT 3880 Pembelian tahun 2007 An.Bambang Irawan dalam kondisi rusak ringan;15. Ditemukan objek posita 3.41 dengan data sebagai berikut:1(satu) Set Meja makan dan 1 (satu) set meja Tamu pembelian Tahun 2011dalam keadaan kurang terawat;16.
41 — 2
Juga ada 2 speda motor, yakni Yupiter warna merah,sekarang dibawa Tergugat dan Vario warna putih, sekarang dibawaPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat juga punya 2 kios berjejeran di PasarDosoman, isi dagangannya burung, makanan dan sangkar burung,sekarang dikuasai Tergugat dan Penggugat satusatu, kios tersebutkapan belinya dari siapa dan harga berapa saksi tidak tahu.
24 — 5
Purba ;Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa bersama temanteman terdakwa melakukanpencurian tersebut adalah untuk mendapatkan uang ;Bahwa awalnya yang membuat gagasan tersebut adalah terdakwa dan Leonard Manaluyaitu pada pertengahan bulan September 2016 ketika itu terdakwa bertemu denganLeonard Manalu ditanggul ;Bahwa terdakwa mulai melakukan aksi pencurian pada hari Minggu tanggal 02 Oktober2016 sekira pukul 02. 00 wib terdakwa bersama terdakwa lainnya pergi ke BIPN denganmengendarai satu unit speda
23 — 4
saksi mengetahui pada malam itu sekira pukul 01.00 Wib saksi EdiSupiryanto menelpon atau menghubungi terdakwa Epril Lailah ; Bahwa dalam peristiwa perampokan tersebut saksi berperan sebagai jokiyang mengendarai sepeda motor untuk membawa saksi Edi Supiryanto; Bahwa saksi Edi Supiryanto mengantarkan uang untuk saksi sebesar Rp98.000.000, (Sembilan puluh delapan juta rupiah); Bahwa dari uang tersebut telah saksi pergunakan sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) lebih diantaranya untuk membeli speda
EKA RAHAYU, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUL BASID Bin KHOIRUL ANAM
26 — 10
Terdakwa meminjam motor saksi dan pergiMenggunakan speda motor milik saksi, setelah itu saksi langsung masukke ruang tamu rumah Saksi Hendrik Syuhadi yang pada saat itu masihmengepel lantai teras rumah dan saksi bertanya kepada Saksi HendrikSyuhadi dimana alat hisab atau bongnya. tak lama kemudian Saksi HendrikSyuhadi memberikan saksi alat hisab atau bong yang terbuat dari BotolSprit dan Saksi Hendrik Syuhadi melanjutkan mengepel lantai.
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
IMAM NAWAWI Bin SLAMET
91 — 40
sekolah Terdakwa semenjak SD, SMP;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tidak pernah melakukanperbuatan tindakan melangar hukum dan tidak pernah di hukum danTerdakwa sangat Taat dan Sholeh Beribadah;Bahwa pada Tanggal 23 Juni 2018 saksi datang ke Rumah Terdakwasekira pukul 20.00 Wib dan mengajak Terdakwa untuk bermain bersama diluar rumah;Bahwa Saksi terlebih dahulu datang ke rumah Terdakwa dan bersamasama pergi kerumah Saksi Dodi;Bahwa Saksi bersama Terdakwa pergi kerumah saksi Dodi denganMengunakan Speda
82 — 9
ratus riburupiah) sedangkan saya bersama dengan saksi MUHAMAD ABIDIN alsKELING mendapat bagian sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enamratus) dan jika dibagi 2 mendapatkan bagian uang sebesar Rp.800.000 (Delapan ratus ribu);e Bahwa uang hasil kejahatan tersebut sudah habis tersangkapergunakan untuk membayar biaya kost dan untuk makan serta bellirokok;e Bahwa saksi dan saksi KELING mendapatkan jatah paling banyakkarena untuk biaya operasional yaitu beli makan, minum dan rokokserta beli bahan bakar speda
43 — 8
satu) Unit Kipas Angin Merk Miyako ;14.2 (dua) kotak Gelas Ware ;15.116.117.118.1 (satu) Unit Soeaker Aktive merk GMC ;satu) Unit TV LED 22 Inc Merk LG ;(((((((((10.1 (satu) unit Shuck Pot Panci ;((((((satu) Unit Oven Listrik merk Solid ;(())satu) Unit Kompor Gas Merk Gascomp ;)19.1 (satu) Unit Home Teather System Merk GMC ;20.3 (tiga) Unit Kompor Gas merk Rinai ;21.1 (satu) Unit Keybord Korg ;22.4 (empat) Unit Loudspeaker warna hitam ;23.1 (satu) Unit Proyektor Hitam merk ACER ;24.1 (satu) unit Speda
9 — 2
Dalam Konvensi menjadi Penggugat DalamRekonvensi;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugat rekonvensinyaPenggugat Dalam Rekonvensi telah mengajukan buktibukti tertulis berupa :T.1, T.2, T.3, T.4, dan T.5 yang akan Majelis pertimbangkan berikut ini :Menimbang, bahwa bukti T.1 meskipun alat bukti tersebut telahdinazegeling tetapi oleh karena surat tersebut hanya memuat keteranganpembelian tidak berbentuk BPKB maupun STNK, karenanya surat tersebuttidak dapat dijadikan alat bukti keberadaan speda
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
DICKY RAMADHAN als DIKI Bin AZIS
51 — 17
Kayu Arang yang mengalami kecelakaan lalu lintas di ujungkampung dengan kondisi tidak sadarkan diri; Bahwa ketika ditanya sapa lawan kecelakaan, Saksi menjawab kecelakaanantara orang Kayu Arang dengan Orang Bulin; Bahwa apabila ada warga yang bertanya maka Saksi dan temanteman Saksiakan menjawab speda motor Yamaha Vixion yang menjadi lawan dari sepedamotor RX King dengan tujuan agar Terdakwa tidak dihakimi oleh warga DesaKayu Arang; Bahwa Terdakwa mengalami luka patah tangan kiri sedangkan saudaraSlman