Ditemukan 2288 data
28 — 4
saksi mengetahui pada malam itu sekira pukul 01.00 Wib saksi EdiSupiryanto menelpon atau menghubungi terdakwa Epril Lailah ; Bahwa dalam peristiwa perampokan tersebut saksi berperan sebagai jokiyang mengendarai sepeda motor untuk membawa saksi Edi Supiryanto; Bahwa saksi Edi Supiryanto mengantarkan uang untuk saksi sebesar Rp98.000.000, (Sembilan puluh delapan juta rupiah); Bahwa dari uang tersebut telah saksi pergunakan sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) lebih diantaranya untuk membeli speda
29 — 5
Purba ;Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa bersama temanteman terdakwa melakukanpencurian tersebut adalah untuk mendapatkan uang ;Bahwa awalnya yang membuat gagasan tersebut adalah terdakwa dan Leonard Manaluyaitu pada pertengahan bulan September 2016 ketika itu terdakwa bertemu denganLeonard Manalu ditanggul ;Bahwa terdakwa mulai melakukan aksi pencurian pada hari Minggu tanggal 02 Oktober2016 sekira pukul 02. 00 wib terdakwa bersama terdakwa lainnya pergi ke BIPN denganmengendarai satu unit speda
EKA RAHAYU, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUL BASID Bin KHOIRUL ANAM
31 — 10
Terdakwa meminjam motor saksi dan pergiMenggunakan speda motor milik saksi, setelah itu saksi langsung masukke ruang tamu rumah Saksi Hendrik Syuhadi yang pada saat itu masihmengepel lantai teras rumah dan saksi bertanya kepada Saksi HendrikSyuhadi dimana alat hisab atau bongnya. tak lama kemudian Saksi HendrikSyuhadi memberikan saksi alat hisab atau bong yang terbuat dari BotolSprit dan Saksi Hendrik Syuhadi melanjutkan mengepel lantai.
11 — 8
ukuran 180x2 meter.2 buah TV yaitu ukuran 29 Inc merek Toshiba dan ukuran 21 Incmerek Shapp.1 buah lemari tempat/rak TV terbuat dari kayu jati.1 buah DVD merk Sony lengkap sound sistem merek DAT.1 buah blander merek philips.1 buah miixer merzek philips.1 set panci 2 susun warna merah.1 set panci 4 susun warna putih.2 buah panci besar untuk masak.1 buah dandang besar.3 buah wajan besar.2 buah stopples tupperwer warna kuning dan ungu.3 buah kompor Hock.5 lusin piring kaca10 lusin sendok makan.. 1 unit Speda
1.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terdakwa:
DONI WAHYU PERKASA alias DONAT bin SUHARJO
67 — 5
nomore, nomore DONAT tak hapus (Saya tidak punyanomornya DONAT, nomornya DONAT tak hapus), saksi jawab yo tak takokke(ya saya tanyakan), kemudian saya menuju ke rumah teman saya yangbernama Sdr DENI, Sekira pukul 15.33 WIB, saya menerima WA dari SdrBONA yang isinya op kirim ono nomere donat saya balas ok dibalas kirim ononomere, op tak TF no rekmu saya balas transferen neng atm ku ko tk jipuk ne,tkn kene wwes ono dibalas tukokno gne DONAT wae mung 600 rasah ro denisaya balas ok, kono ki gk ono speda
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
DESTI ROSITA MORISA ROROH
71 — 37
kKendaraan kepada saksi, dan tidak pernah menyetorhasil dari transaksi tersebut kepada saksi, dan sepengetahuan saksi dari tanggal01 agustus 2014 sampai dengan 29 Juli 2015, motor yang keluar / dijual berjumlah12 (dua belas) unit dan tidak pernah dilaporkan dan disetorkan hasil penjualankepada saksi.Bahwa cabang perusahaan teminabuan berdiri sekitar bulan Februari 2012 dansaksi memberikan tanggung jawab penuh kepada Terdakwa untuk bertanggungjawab pada cabang perusahaan, tugas Terdakwa adalah penjualan speda
35 — 1
ikut dan bekerja bersama Pemohon diJakarta dan pada saat itu saksi dikasih upah sebesat Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu) sehari; Bahwa tepatnya saksi tidak mengetahui berapa pendapatanPemohon pada saat itu, hanya sekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)sampai Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) perminggu; Bahwa sejak Pemohon mengajukan perceraian ini, Pemohonberada di rumah barunya bersama wanita lain dan dirumah tersebutPemohon mempunyai usaha isi ulang air minum; Bahwa saksi pernah menjual speda
35 — 21
Stb.45tidak terbukti sebagai harta bersama Penggugat dengan Tergugat dankarenanya petitum gugatan Penggugat tentang tanah persawahanseluas 400 m2 tersebut, karena tidak terbukti harus ditolak;Menimbang, bahwa Petitum gugatan Penggugat untuk BarangBergerak poin nomor 2 yakni 1 (Satu) unit Sepeda motor merek HondaSupra X 125 D warna hitam, karena dibantah oleh Tergugat danmenyatakan tidak pernah mimiliki sepeda motor jenis tersebut denganmenunjukkan alat bukti T.6 ternyata speda motor dimaksud terdaftaratas
63 — 39
motor hotel;Bahwa Terdakwa jadi meminjam sepeda motor hotel selama 2 (dua) jamdan Terdakwa sewa sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa setelah pinjam sepeda motor Terdakwa dan bawa helm putih milikhotel yang ada tulisan BMC langsung pergi dan tidak pernah balik lagi;Bahwa saksi tidak tahu untuk apa Terdakwa pinjam sepeda motortersebut dan Terdakwa mau kemana,saksi tidak tahu karena saksi tidaksempat nanya, dan saksi melihat raut muka Terdakwa pada saat biasasaja;Bahwa saksi meminjamkan speda
WANDY BATUBARA, SH.
Terdakwa:
EKO SUHAFRI BIN AFRIZAL
26 — 21
Kepodang ;
- 1 unit speda motor merk Honda Revo warna hitam dengan nopol: B-4337-SEI Noka: MH1JBK313JK234700 Nosin: JBK3E1233155 tahun 2018, berikut kunci dan STNK a.n Koperasi jasa Prima dengan alamat JI. Hasanudin No. 30 Jakarta Selatan,
Dikembalikan kepada pihak PT. UG Mandiri.
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. .5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;
142 — 89
1925 KUHPerdata, kualitas pengakuan tersebutmerupakan pengakuan sempurna, mengikat dan menentukan, oleh karenanya,segala apa yang termuat dalam materi pengakuan Tergugat Konvensi harusdinyatakan terbukti, sehingga Majelis Hakim Tingkat banding sependapat denganMajelis hakim Tigkat Pertama bahwa posita angka 3.19 patut ditetapkan sebagaiharta bersama yang pembagiannya akan dipertimbangkan lebih lanjut dalamputusan ini;Menimbang, bahwa berkaitan dengan dalil posita angka 3.20 berupa 1 (Satu)unit Speda
Tidak ditemukan objek posita 3.20 dengan data yakni: 1(Satu) unit Speda MotorHonda Beat KT.4616 FS, Pembelian tahun 2010 An. Siti Hidayah;14. Ditemukan objek posita 3.21 dengan data sebagai berikut:1(satu) unit Sepeda Motor Honda Blade KT 3880 Pembelian tahun 2007 An.Bambang Irawan dalam kondisi rusak ringan;15. Ditemukan objek posita 3.41 dengan data sebagai berikut:1(satu) Set Meja makan dan 1 (satu) set meja Tamu pembelian Tahun 2011dalam keadaan kurang terawat;16.
64 — 47
;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman PenggugatBahwa mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah bercerai sejakJanuari 2015;.Bahwa saksi mengetahui dan melihat harta bersama Penggugat danTergugat berupa sebua rumah permanent dengan 17 kamar sewa,kenderaan roda 4 dua buah berupa Avanza, dan mobil isuzu panther, dan 3buah speda motor, Honda Supra X, Yamaha Mio dan Honda TA
Perihal Speda Motor Honda/TA200. Kendaraan bersertaSTNK ada pada Tergugat , sedangkan BPKB masih di pegang olehPenggugat. Disepakati sebagai harta bersama untuk dibagi.. Bukti P12. Perihal Satu Unit Toyota Avanzath 2011. Disepakati sebagaibagian dari harta bersama untuk dibagi. Kendaraan tersebuttelah dijualseharga Rp 112.000.000, ( Seratus duabelas juta ) bulan Januari 2015Hal. 59 dari 89 halaman Put.
48 — 8
satu) Unit Kipas Angin Merk Miyako ;14.2 (dua) kotak Gelas Ware ;15.116.117.118.1 (satu) Unit Soeaker Aktive merk GMC ;satu) Unit TV LED 22 Inc Merk LG ;(((((((((10.1 (satu) unit Shuck Pot Panci ;((((((satu) Unit Oven Listrik merk Solid ;(())satu) Unit Kompor Gas Merk Gascomp ;)19.1 (satu) Unit Home Teather System Merk GMC ;20.3 (tiga) Unit Kompor Gas merk Rinai ;21.1 (satu) Unit Keybord Korg ;22.4 (empat) Unit Loudspeaker warna hitam ;23.1 (satu) Unit Proyektor Hitam merk ACER ;24.1 (satu) unit Speda
11 — 2
Dalam Konvensi menjadi Penggugat DalamRekonvensi;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugat rekonvensinyaPenggugat Dalam Rekonvensi telah mengajukan buktibukti tertulis berupa :T.1, T.2, T.3, T.4, dan T.5 yang akan Majelis pertimbangkan berikut ini :Menimbang, bahwa bukti T.1 meskipun alat bukti tersebut telahdinazegeling tetapi oleh karena surat tersebut hanya memuat keteranganpembelian tidak berbentuk BPKB maupun STNK, karenanya surat tersebuttidak dapat dijadikan alat bukti keberadaan speda
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
DICKY RAMADHAN als DIKI Bin AZIS
54 — 25
Kayu Arang yang mengalami kecelakaan lalu lintas di ujungkampung dengan kondisi tidak sadarkan diri; Bahwa ketika ditanya sapa lawan kecelakaan, Saksi menjawab kecelakaanantara orang Kayu Arang dengan Orang Bulin; Bahwa apabila ada warga yang bertanya maka Saksi dan temanteman Saksiakan menjawab speda motor Yamaha Vixion yang menjadi lawan dari sepedamotor RX King dengan tujuan agar Terdakwa tidak dihakimi oleh warga DesaKayu Arang; Bahwa Terdakwa mengalami luka patah tangan kiri sedangkan saudaraSlman
89 — 9
ratus riburupiah) sedangkan saya bersama dengan saksi MUHAMAD ABIDIN alsKELING mendapat bagian sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enamratus) dan jika dibagi 2 mendapatkan bagian uang sebesar Rp.800.000 (Delapan ratus ribu);e Bahwa uang hasil kejahatan tersebut sudah habis tersangkapergunakan untuk membayar biaya kost dan untuk makan serta bellirokok;e Bahwa saksi dan saksi KELING mendapatkan jatah paling banyakkarena untuk biaya operasional yaitu beli makan, minum dan rokokserta beli bahan bakar speda
35 — 9
., lalu mendengar teriakan tersebut saksi bangundan melihat keluar dari jendela kaca rumah terdakwa ;Bahwa benar saksi melihat saksi korban Sukani, berdiri disamping rumahTerdakwa sambil menurunkan sangkar burung dari gantungannya ;Bahwa saksi melihat sangkar burung sudah diletakkan di tanah dan speda motormilik terdakwa sudah didorong keluar dari garasi rumah terdakwa ;Bahwa kemudian anak terdakwa tersebut keluar rumah mengejar saksi korbanSukani ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan terdakwa menyusul
150 — 63
Barang bergerak berupa 1(satu) unit speda merk federal;3.
dengan ukuran:lebar : 10 meter;panjang : 18 meter;luas : 180 meter persegi, dengan batasbatas :Sebelah utara berbatasan dengan jalan/gang;sebelah timur berbatasan dengan tanah H.Kamarudin;sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Ufek;sebelah barat berbatasan dengan tanah Hj.Aas;Menimbang, bahwa oleh karena ketiga dalil gugatan penggugat tersebut diatastelah diakui sepenuhnya oleh tergugat dalam persidangan, maka terbuktilah bahwa: satu unit sepeda motor suzuki No.Pol.KT.3232 PF; satu unit speda
62 — 16
5 (lima) batang rokok yang tidak berisitembakau.Dan sesuai keterangan dari ANANDA ZEGA bahwasepeda motor tersebut adalah milik temannya satu kamar yangbiasa dipanggil dengan nama : DANI.Bahwa benar sebagai pemilik barang berupa : 1 (satu) bungkuskertas koran yang didalamnya berisi campuran daun,biji,oatangkering dan tembakau yang diduga Narkotika jenis ganja,dan satukotak bekas rokok Marlboro merah yang didalamnya berisi 5 (lima)batang rokok yang tidak berisi tembakau yang ditemukan didalamjok speda
99 — 6
RS.Dr SOESILO danmelihat jenazah adik saksi, dan kemudian membawanyapulang untuk dimakamkan ;bahwa MARIA JAMILAH adalah istri SUGENG RAHARDJO, yangmenikah sejak tahun 1994 dan dikaruniai 2 (dua) oranganak ;bahwa selama hidupnya MARIA JAMILAH tinggal bersamaSUGENG RAHARDJO di J1l.Hanoman No.22 Kel.Selerok KotaTegal ;bahwa MARIA JAMILAH ditemukan meninggal di HotelKartika Kel.Kagok Slawibahwa dari informasi yang diperoleh, MARIA JAMILAHditemukan di Hotel Kartika Kel.Kagok Slawi sudahmeninggal ;bahwa speda