No. 0127/Pat.G/2017/PA.JeprAgama > IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : Operator AMPStatus >: KawinPendidikan : SMASelanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertan ggal23 Januari 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 0127/Pdt.G/2017/PAJepr. tanggal 23 Januari

No. 0127/Padt.G/2017/PA.Jepr.

No. 0127/Padt.G/2017/PA.Jepr.Hakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakimberwenang menjatuhkan talaknya (suami!)

No. 0127/Pat.G/2017/PA. Jepr.Rifai, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota IlDrs. H. Tahrir, M.H.Perincian biaya :Drs. Sugiyanto, M.H.Panitera PenggantiDrs. H. Rosidi 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 250.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00., (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Pts. No. 0127/Pat.G/2017/PA. Jepr.

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 16Februari 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawangtanggal 16 Februari 2017 #+=,dengan register perkara) NomorHalaman 1 dari 10 Pntp.No.0127.Padt.P/2017/PA.Krw.0127/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai

Oleh karenanyaPemohon dan Pemohon II membutuhkan Isbat Nikah dari PengadilanAgama Karawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahanHalaman 2 dari 10 Pntp.No.0127.Padt.P/2017/PA.Krw.Pemohon dan Pemohon II serta sebagai dasar untuk pencatatan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;8.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan II hadirsendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dari KetuaPengadilan Agama Karawang No. 0127/Pdt.P/2017/PA.Krw. tanggal 16Februari 2017 untuk berperperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dan sampaiHalaman 3 dari 10 Pntp.No.0127.Padt.P/2017/

.Padt.P/2017/PA.Krw.beracara secara CumaCuma dari Ketua Pengadilan Agama Karawangberdasarkan Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.Krw. tanggal 16 Februari2017, maka biaya perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Karawang tahun 2017;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

,Jumlah : Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu riburupiah)Halaman 10 dari 10 Pntp.No.0127.Pdt.P/2017/PA.Krw.

PENETAPANNomor : 0127/Pdt.P/2018/MSBirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan terhadap perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yangdimohonkan oleh :1.NamaUmur/Tgl.LahirPekerjaanPendidikanAgamaTempat TinggalSelanjutnya disebut2NamaUmur/Tgl.LahirPekerjaanPendidikanAgamaTempatTinggalSelanjutnya disebut3.NamaUmur/Tgl.LahirPekerjaanPendidikanAgamaTempatTinggalSelanjutnya

NamaUmur/Tgl.LahirPekerjaan: PEMOHON : 07091954: Pensiunan>DIV: Islam: Di Dusun Tgk Di Pulo Dusun DamaiDesa pulo Kiton Kecamatan kota JuangKabupaten Bireuen: PEMOHON ;: PEMOHON II: 20011984: Wiraswasta: SMA: Islam: Di Dusun Tgk Di Pulo Dusun DamaiDesa pulo Kiton Kecamatan kota JuangKabupaten Bireuen: PEMOHON II: PEMOHON III: 18031988: belum ada>DIV: Islam: Di Dusun Tgk Di Pulo Dusun DamaiDesa pulo Kiton Kecamatan kota JuangKabupaten Bireuen: PEMOHON III: PEMOHON IV: 02061992: belum adaPenetapan Nomor :0127

Asli Surat Keterangan Ahli Waris, tanggal 15 Agustus 2018, yangdikeluarkan oleh Keuchiek Desa Pulo Kiton, Mengetahui Camat KotaJuang, Kabupaten Bireuen, oleh Ketua Majelis memberi tanda P.4;Penetapan Nomor :0127/Pdt.P/2018/MS.Jth, Hal 4 dari 12 halaman5. Foto kopi tabungan Mandiri Cabang Bireuen No.

Saiful Bahri adaPenetapan Nomor :0127/Pdt.P/2018/MS.Jth, Hal 9 dari 12 halamanmeninggalkan Tabungan atas nama. Saiful Bahri, dimana dengan telahmeninggalnya alm.. Saiful Bahri, maka untuk keperluan pengurusan Tabunganpada Bank MANDIRI CABANG BIREUEN atas nama Saiful Bahri, dibutuhkanpenetapan ahli waris dari.

SyardiliPanitera,Hurriyah, S.Ag.Perincian biaya perkara ; Biaya Pedaftaran Rp. 30.000,Penetapan Nomor :0127/Pdt.P/2018/MS.Jth, Hal 11 dari 12 halamanBiaya Panggilan Rp. 250.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor :0127/Pdt.P/2018/MS.Jth, Hal 12 dari 12 halaman

0127/Pdt.G/2018/PA.Rgt

PUTUSANNOMOR : 0127/Pdt.G/2018/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.002. RW.005.

Nomor. 0127/Pdt.G/2018/PA.Rgtperkara gugatan Nomor: 0127/Pdt.G/2018/PA.Rgt yang isinyamengemukakan posita dan petitum sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 17 Juni 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rengat Barat, KabupatenIndragiri Hulu) dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:82/18/VI/2y000, tertanggal 17 Juni 2000;2. Bahwa status Penggugat dan Tergugat sebelum menikah perawandan jejeka;3.

Nomor. 0127/Pdt.G/2018/PA.RgtBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan untuk memeriksaperkara ini, para pihak yang berperkara telah samasama dipanggil secararesmi dan patut, terhadap panggilan tersebut Penggugat hadir inperson dipersidangan, Sedangkan pihak Tergugat tidak dapat didengar keterangannyakarena ia tidak pernah datang menghadap di persidangan sebagaimanabukti relaas panggilan Nomor: 0127/Pdt.G/2018/PA.Rgt tanggal 19 Pebruari2018 dan 19 Maret 2018, Tergugat tidak juga mengutus orang

Nomor. 0127/Pdt.G/2018/PA.RgtPenggugat selingkuh dengan lakilaki lain;5. Bahwa akibat sikap Tergugat sebagaimana tersebut pada point 4(empat) di atas telah menyebabkan Penggugat dan Tergugat pisahrumah, sejak Juni 2017;6.

Nomor. 0127/Pdt.G/2018/PA.RgtDr. ERLAN NAOFAL, S.Ag, M.Ag.RINCIAN BIAYA :owPendaftaran RpBiaya RpProsesPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH RpNIDAUL HUSNI S.HI. MH.PANITERA PENGGANTI,KAMARIAH, S.H.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)Hal 14 dari 14 hal, Putusan. Nomor. 0127/Pdt.G/2018/PA.Rgt

0127/Pdt.G/2015/PA.Stg

No. 0127/Pat.G/2015/PA.

0127/Pdt.P/2018/PA.Tlg

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2018/PA.

Pen.No. 0127/Pdt.P/2018 /PA.

No. 0127/Pdt.P/2018 /PA. Tig.

PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2016/PA Buk2 eater >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan olehPenggugat, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggaldi Desa XxxxxxxXxXXXXXXXXX, Kecamatan XxxxxXxxxxxx, KabupatenMorowali, sebagai Penggugat; melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Putusan No. 0127/Padt. G/2016/PA. Buk Hal. 2 dari 14Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bungku Cq. Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Bukti SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxxtertanggal 18Putusan No. 0127/Padt. G/2016/PA. Buk Hal. 3 dari 14Juli 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxxxxxx, Kabupaten Morowali telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen serta dilegalisir oleh Panitera. (bukti P);B. Saksisaksi1.

Buk Hal. 6 dari 14dengan aslinya dan telah dinazeglen sehingga dengan demikian bukti (P) tersebut telahmemenuhi syarat formil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti (P) tersebut menerangkan bahwa pada hariSelasa, 21 Juli 2009 telah dilangsungkan akad nikah antara seorang laki laki bernamaTergugat(Tergugat) dengan seorang wanita bemamaPutusan No. 0127/Padt. G/2016/PA.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak Maret 2015sampai sekarang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan alasan Penggugat tersebut, Penggugattelah mengajukan 2 orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahnyadalam persidangan sehingga keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat formilsuatu kesaksian, oleh karena itu keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Putusan No. 0127/Pat.

Putusan Nomor 0127/Padt.G/2016/PA.Ngj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 0127/Padt.G/2016/PA.Ngj.bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut sejak Oktober 2015antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 4 bulan.

Putusan Nomor 0127/Padt.G/2016/PA.Ngj. bahwa sejak Oktober 2015 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai dengan sekarang selama kurang lebin 4 bulan.

Putusan Nomor 0127/Pat.G/2016/PA.Ngj.4. bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut sejak Oktober 2015keduanya pisah tempat tinggal hingga sekarang berjalan selama kuranglebih 4 bulan.

Putusan Nomor 0127/Pat.G/2016/PA.Ngj.Jumlah Rp. 431.000,Hal. 19 dari 17 hal. Putusan Nomor 0127/Pat.G/2016/PA.Ngj.

0127/Pdt.G/2020/PA.Klp

Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersamaHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 0127/Pat.G/2020/PA.

Hal itu bertentangan dengan ketentuan Pasal 32 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 78 Kompilasi HukumHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 0127/Pat.G/2020/PA.

Hal ini menunjukan bahwa Penggugat sudah tidakberkeinginan untuk meneruskan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 0127/Pat.G/2020/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 0127/Pat.G/2020/PA.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 0127/Pat.G/2020/PA. Kip

0127/Pdt.G/2019/PA.Pas

No. 0127/Pdt.G/2019/PA.Pas.mengenai pengertian dan manfaat mediasi serta kewajiban untuk menghadiridan akibat hukum atas prilaku tidak beritikat baik dalam proses mediasi;Bahwa para pihak telah memahami dengan baik prosedur mediasidan bersedia menempuh mediasi dengan itikat baik serta sepakat menunjukDrs.

No. 0127/Pdt.G/2019/PA.Pas.

No. 0127/Pdt.G/2019/PA.Pas.nasehat dan perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami Istri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan .Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pula dengan pendapat pakarhukum Islam Dr.

No. 0127/Pdt.G/2019/PA.Pas.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 0127/Pdt.G/2019/PA.Pas.

0127/Pdt.P/2019/PA.Btk

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Btka om 2 zSIN S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidang telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yangdiajukan oleh:Re, tanggal lahir 03 Desember 1989, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Tenaga Honorer, tempat tinggal diKabupaten Barito Selatan, sebagai Pemohon I;RE, tanggal lahir 20 Mei 1997, agama

/Pdt.P/2019/PA.BtkBuntok dengan Register perkara Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Btk, tanggal10 Oktober 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Namun, pernikahan mereka belum tercatatHalaman 8 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Btkpada Kantor Urusan Agama terkait. Oleh karena itu, Pemohon dan Pemohon IImengajukan Permohonan perkara a quo ke Pengadilan Agama Buntok.

Lalu, antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungannasab, sesusuan maupun semenda yang dapat menghalangi pernikahandiantara mereka;Halaman 11 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.BtkMenimbang, bahwa selanjutnya 2 (dua) orang saksi yang telah diajukanPemohon dan Pemohon II di muka sidang juga mengetahui bahwa dalampernikahan antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak.

Biaya Meterail : Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Btk

0127/Pdt.P/2016/PA.Adl

Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA Adi.IPetitumBerdasarkan dalildalil tersebut, para Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Andoolo, agar menetapkan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan padatanggal 6 Juni 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Konda,Kabupaten Konawe Selatan;3.

Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA Adi.Imengatur bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita Penggantimengumumkan permohonan pengesahan nikah selama 14 hari terhitung sejaktanggal pengumuman, yang sekurangkurangnya diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah.

Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA Adl.Isecara agama Islam pada tanggal 6 Juni 1996 di Desa Cialam Jaya,Kecamatan Konda, Kabupaten Kendari, sekarang Kabupaten Konawe Selatan,dengan wali nikah adalah ayah Pemohon Il yang bernama Jasmin, dan saksinikah terdiri dari 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Narto dan Naryo, sertaada ijab dan kabul.

Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA Adl.IIslam, menentukan bahwa Perkawinan yang dilakukan di luar pengawasanPegawai Pencatat Nikah tidak mempunyai kekuatan Hukum.

Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA Adl.IPerincian biaya :1.a & Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 175.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai :Rp 6.000,00JUMLAHUNTUK SALINAN SESUAI ASLINYAPanitera Pengadilan Agama AndooloDrs. ABBAS: Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal. Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA Adl.T

0127/Pdt.P/2017/PA.Mbl

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2017/PA.Mblaye sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan perkawinan/itsbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraAli bin Mat Nuri, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RI. 08 Desa BungkuKecamatan

tinggal diRT. 08 Desa Bungku Kecamatan Bajubang KabupatenBatang Hari, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;3 DUDUK PERKARA3.1 Surat permohonanBahwa para Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratPermohonannya tertanggal 18 September 2017 telah mengajukan permohonanpengesahan perkawinan/itsbat nikah yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Bulian Nomor 0127

Penetapan No. 0127/Pdt.P/2017/PA.Mbl2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali bin Mat Nuri) denganPemohon Il (Tina binti Jumino) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1993 di Desa Bungku Kecamatan Bajubang Kabupaten BatangHari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari;4.

Penetapan No. 0127/Pdt.P/2017/PA.MblRincian Biaya Perkara:1.234.5Musdarni, B.A. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 180.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 271.000,Salinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPemohon pada tanggal ...........::edalam keadaan telah berkekuatanhukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,HUDORI, S.Ag. HIm. 16 dari 16 hlm.

Penetapan No. 0127/Pdt.P/2017/PA.Mbl

P77 PENGADILAN AGAMA SOASIO (=(/ Jalan Ahmad Yani aPENETAPANNOMOR : 0127/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PENETAPAN : 27 APRIL 2016DALAM PERKARA *ITSBAT NIKAH *ANTARA:ELI UPARASebagai : PEMOHON DenganHATIJA PUASASehagai : PEMOHON UlHOasiog 97815!

otPENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2016/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Keliling PelayananTerpadu yang dilaksanakan di Kantor Camat Tidore Utara, Kecamatan TidoreUtara, Kota Tidore Kepulauan dalam permohonan itsbat nikah, yang diajukanoleh :Eli Upara, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengemudi Motor Kayu(Laut), pendidikan SD, tempat tinggal di RT.001 RW. 001,Kelurahan

Biaya perkara sesuai hukum ;SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan, dan Hakim telah memberikanHim. 2 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.SSa,penjelasan mengenai Permohonan itsbat nikah dan ternyata Pemohon danPemohon I!

Pasal 39 sampai 44Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan menurut syariat agama Islam sebagaimana dalam fakta hukum,Him. 9 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.SSdimana perkawinan tersebut telah memenuhi memenuhi pasal 4,5,6 dan 14Kompilasi Hukum Islam tentang Rukun dan Syarat perkawinan dan tidak adalarangan dalam perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

,Panitera PenggantiIRNAYANTI TJAN, SHHIm. 12 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.SSPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses >: Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 130.000, Redaksi > Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.SS

0127/Pdt.P/2019/PA.Slw

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Slw.

Penetapan No. 0127/Pdt.P/2019/PA.SIw.Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut menerangkan antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan sekitar tahun 1994 di DesaXXXXXX, Kabupaten Tegal, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama WALI NIKAH/AYAH KANDUNG PEMOHON2 dan dan mahar berupa Alatsholat dibayar tunai, dengan saksisaksi bernama Bpk.

Penetapan No. 0127/Pdt.P/2019/PA.SIw.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 kemudian diubah yang kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Penetapan No. 0127/Pdt.P/2019/PA.SIw.ttdDrs. Ahmad Sujai, SH,MH.Panitera Pengganti,ttdPupri Cahyono, SH.Perincian Biaya :1. Biaya PendaftaranBiaya Proses23. PNBP Pemanggilan1 Pemohon 4. PNBP Pemanggilan1 Pemohon II56)7Biaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag.

Penetapan No. 0127/Pdt.P/2019/PA.SIw.

Bahwa pada tanggal 11 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiHal. 1 dari 12 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Pct.berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 3XX/20/VII/2007, tertanggal 11 Juli2007;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir dan batin dan oleh karenanya Penggugat tidak reladan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Pct.9.

;Bahwa setahu saksi sejak bulan Desember 2015 Penggugat pulang kerumah orang tuanya hingga sekarang sudah 4 bulan;Hal. 5 dari 12 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Pct.

;Hal. 8 dari 12 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Pct. Bahwa akibat perselisihan Penggugat dan Tergugat yang terus menerus,Penggugat tidak tahan.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Pct.

0127/Pdt.G/2019/PA.MTK

PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2019/PA.MTKnay .)

Pahala Lestari, tempat tinggal diKabupaten Bangka Barat, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 07 Mei 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mentok dengan register Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.MTK tanggal itujuga telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Janda anak 1 danTergugat berstatus Jejaka;HIm. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.MTK3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di rumah kediaman orang tua Penggugat selama lebih kurang 1hari, Terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan diPangkalpinang sampai Tergugat dan Penggugat berpisah;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 351.000, ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mentok pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 M,bertepatan dengan tanggal 14 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh HakimHim. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.MTKPengadilan Agama Mentok yang terdiri dari Tibyani, S.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)HIm. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.MTK

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2018/PA.kKrs.aIo MATS hseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Perwalian Anak yang diajukan oleh:KUSMIATI, S.Pd.I al. KUSMIATI binti M.

Bahwa Pemohon adalah seorang yang cakap, adil dan berkelakuanbaik, sanggup mengurus dan memelihara dan mengelola harta bendaanak yang belum cukup umur tersebut dengan sebaikbaiknya ;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Krs.7.

(Bukti P.10)Memimbang bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas Pemohonmengajukan bukti 2 (dua) orang saksi sebagai berkut :Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Krs.1.

FAHRILUMAM HASAN, umur 7 tahun;Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Krs.Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan agar ditetapkan sebagai wali dari anak kandungnya yangmasih di bawah umur, bernama TSAMRATUL WAHDANIYAH, umur 11tahun dan MOH.

Biaya Panggilan : Rp. 110.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Krs.

0127/Pdt.G/2016/PA.Pkl

PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2015/PA.Pkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Pekalongan yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP., pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diKelurahan Tirto, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan, sebagai Penggugat ;LawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA

Putusan No.0127/Pdt.G/2016/PA.PklPenggugat, namun Tergugat tidak pernan mau menemuiPenggugat dan keluarga Penggugat ;6. Bahwa sejak bulan April 2012 sampai sekarang Penggugat danTergugat sudah hidup terpisah selama 3 tahun 11 Bulan, danselama itu pula Tergugat tidak member nafkah baik lahir maupunbatin kepada Penggugat, Tergugat terbukti sudah membiarkan dantidak memperdulikan Penggugat sebagaimana kewajibannyasebagai seorang suami ;7.

Putusan No.0127/Pdt.G/2016/PA.PklDan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap di persidangan danMajelis telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkaratetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis juga telah memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk mengupayakan perdamaian melaluimediasi dan telah dilaksanakan dengan mediator Drs. H.Wahid Abidin,MH.

Putusan No.0127/Pdt.G/2016/PA.PklTtdDra. Hj. RufatunRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran oe cn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n enn n nee Rp 30.000,2. Biaya proses oe ce nen nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn n en ne ee Rp 50.000,3. Panggilan note tenet nen nn nnn nnn nnn nnn cence nee Rp 210.000,4. Redaksi oe ce nen nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nn nen nn ee Rp 5.000,5.

Putusan No.0127/Pdt.G/2016/PA.Pkl

0127/Pdt.P/2016/PA.Tgt

Kabupaten Penajam Paser Utara,umah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Penajam Paser Utara, selanjutnya disebut Pemohon Il, ataubersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca sSuratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam permohonannya tertanggal 10 Maret 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot padatanggal yang sama dengan register perkara Nomor 0127

Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.TgtPemohon Il tidak ada hubunganyang menyebabkan Pemohon danuk menikah; dan Pemohon II membina rumah di Kabupaten Penajam Paser Utaraiai keturunan;Pemohon II;6. Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri dari Pemohon I;7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki Buku Nikah sebagai bukti sah pernikahan Pemohon dan PemohonII;8.

Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Tgt tidak ada pihPemohon Il;Bahwa sampai pada hari sidang dilaksanakan tidak adapihak/masyarakat yang menyampaikan keberatan terhadap pernikahan tersebut, olehkarena itu pemeriksaan dalam persidangan terhadap perkara ini beralasanuntuk dilanjutkan;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Para Pemohon danatas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetapmempertahankan dalildalil permohonannya dengan beberapa keterangantambahan sebagaimana

Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Tgt perkawigan Pemohon (Pemohon 1!) danj telan dilaksanakan pada tanggal 8, Kecamatan Sepaku, Kabupaten1 dan Pemohon Il untukHaveasperkara sejumlah Rp 691.000, (enam ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam permusyarawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanah Grogot pada hari Kamis tanggal 7 April 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Jumadilakhir 1437 Hijriah, oleh Dr. MuhammadKastalani, S.H.I.

Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Tgt Panitera Pengganti, TtdDra. Nuhare1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 600.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribupiah).