Ditemukan 3984 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 8/Pdt.G/2021/PTA.Jpr
Tanggal 24 Juni 2021 — Pembanding melawan Terbanding
19646
  • 2021;Bahwa Terbanding telah diberitahu untuk melakukan inzage pada tanggal19 April 2021, dan Terbanding tidak melakukan inzage tersebut sebagaimana SuratKeterangan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Mimika Nomor53/Pdt.G/2021/PA.Mmk tanggal 3 Mei 2021;Bahwa Permohonan Banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Jayapura pada tanggal 11 Juni 2021 dengan Nomor8/Pdt.G/2021/PTA.Jpr dan telah diberitahukan kepada Ketua Pengadilan AgamaMimika dengan surat Nomor W25A/1089
Register : 01-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 96/Pdt.G/2012/PA. Sidrap
Tanggal 14 Maret 2012 — Pemohon Melawan Termohon
105
  • Pasal 76 ayat (1) Kompilasi HukumIslam diharuskan mendengar keterangan saksisaksi dari keluarga atau orang dekatdengan suami isteri tersebut.Menimbang, bahwa dari bukti (P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:42/V1/1089 yang bermeterai cukup dan oleh Majelis Hakim telah dicocokkan denganaslinya, maka terbukti benar pemohon dan termohon terikat dalam perkawinan yang sah,dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa pemohon telah menghadirkan 2 orang saksi dan saksitersebut memberikan keterangan
Register : 07-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1325/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • No XXXX/Pdt.G/2019/PA.BtmMenimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Pemohon, dan untukmengajukan perceraian ini Pemohon mengajukan permohonannya kePengadilan Agama tempat tinggal Termohon yaitu Pengadilan Agama Batamhal ini Sesuai dengan maksud Pasal 66 ayat (1) dan (2) UndangUndang NO. 7Tahun 1089 Tentang Peradilan AgamaMenimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi
Register : 18-05-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 838/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2219
  • Bukti Surat1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0036/036/I/2016, aslinya dikeluarkanPegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda, tanggal 15 Januari 2016, bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda buktiP1;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 471.1/1089/400.10.003, aslinyadikeluarkan oleh Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Samarinda Ilir, KotaSamarinda, tanggal 18 Mei 2021, menerangkan bahwa Tergugat sejak 1November 2018
Putus : 16-07-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1089 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 16 Juli 2019 — DORKAS BATU TEDE alias MAMA LILIK anak dari TEDE
10815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1089 K/Pid.Sus/2019
    PUTUSANNomor 1089 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tarakan, telahmemutus perkara Terdakwa :Nama DORKAS BATU TEDE alias MAMA LILIKanak dari TEDE;Tempat Lahir : Tator;Umur/Tanggal Lahir : 59 tahun/7 Juli 1959;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Melati RI 23 Nomor 1 KelurahanKarang Anyar, Kecamatan Tarakan
Register : 15-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1089/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Register : 20-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1089/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
260
  • 1089/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Register : 27-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1089/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1089/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Register : 06-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1089/Pdt.G/2022/PA.Pbg
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 1089/Pdt.G/2022/PA.Pbg
Register : 21-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1089/Pdt.G/2020/PA.PO
Register : 06-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.TA
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1089/Pdt.G/2023/PA.TA
Register : 16-03-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
540
  • 1089/Pdt.G/2023/PA.JS
Register : 21-03-2024 — Putus : 16-04-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.Tsm
Tanggal 16 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • 1089/Pdt.G/2024/PA.Tsm
Register : 08-06-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • 1089/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Register : 21-08-2024 — Putus : 09-09-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.GM
Tanggal 9 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
58
  • 1089/Pdt.G/2024/PA.GM
Register : 04-07-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA KALIANDA Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Kla
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1916
  • 1089/Pdt.G/2023/PA.Kla
Register : 05-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA KUDUS Nomor 1089/Pdt.G/2022/PA.Kds
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 1089/Pdt.G/2022/PA.Kds
Register : 20-11-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 1089/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
292
  • 1089/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Putus : 15-01-2013 — Upload : 22-01-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1089 / Pid.B / 2012 / PN.Dps.
Tanggal 15 Januari 2013 — PAUL ANTHONY CONIBEER
240
  • 1089 / Pid.B / 2012 / PN.Dps.
Register : 15-03-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 1089/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 28 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • 1089/Pdt.G/2011/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2011/PA JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCeral antala: 222 222 nn nnn nen ennwaene ne nnee PY umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun BedadungKulon RT.10 RW. 14 Desa Kaliwinng Kecamatan Rambipuji KabupatenJember, sebagai Penggugat;MELAWANwe PY umur 34 tahun, agama