Ditemukan 2355 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0263 0093 0213 0253 0298 0291 0295 0203 0290
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus
Register : 22-11-2013 — Putus : 11-04-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 37/PID.SUS/2013/PN.TGL
Tanggal 11 April 2014 — H. PARMANTO bin SURADI
128 — 29
  • WIWAYApenerimaan penjualan dari Fery Jakarta tanggal12/11/2010 nominal Rp19.000.000.000.1 (satu lembar) FC DO Gula Direksi PG.Sumberharjotanggal 4/11/2010 Nomor DO 0291/PTPN IX/DRS/2010kwantitas 500 ton.1(satu lembar) FC DO Gula Direksi PG Sumberharjotanggal 4/11/2010 Nomor DO 0290/PTPN IX/DRS/2010kwantitas 500 ton.1(satu lembar) FC DO Gula Direksi PG.Jatibarangtanggal 4/11/2010 Nomor DO 0294/PTPN/DRS/2010kwantitas 500 ton,1(satu lembar) FC DO Gula Direksi PG.Jatibarangtanggal 4/11/2010 Nomor DO 0293
    WIJAYA penerimaanpenjualan dari Fery Jakarta tanggal 12/11/2010 nominalRp19.000.000.000.1 (satu lembar) FC DO Gula Direksi PG.Sumberharjo tanggal4/11/2010 Nomor DO 0291/PTPN IX/DRS/2010 kwantitas 500ton.1(satu lembar) FC DO Gula Direksi PG Sumberharjo tanggal4/11/2010 Nomor DO 0290/PTPN IX/DRS/2010 kwantitas 500ton.1(satu lembar) FC DO Gula Direksi PG.Jatibarang tanggal4/11/2010 Nomor DO 0294/PTPN/DRS/2010 kwantitas 500 ton,1(satu lembar) FC DO Gula Direksi PG.Jatibarang tanggal4/11/2010 Nomor DO 0293
    Pid.Sus/2013/PN Tel.penjualan dari Fery Jakarta tanggal 12/11/2010 nominalRp19.000.000.000.1 (satu lembar) FC DO Gula Direksi PG.Sumberharjo tanggal4/11/2010 Nomor DO 0291/PTPN IX/DRS/2010 kwantitas 500ton.1(satu lembar) FC DO Gula Direksi PG Sumberharjo tanggal4/11/2010 Nomor DO 0290/PTPN IX/DRS/2010 kwantitas 500ton.1(satu lembar) FC DO Gula Direksi PGJatibarang tanggal4/11/2010 Nomor DO 0294/PTPN/DRS/2010 kwantitas 500 ton,1(satu lembar) FC DO Gula Direksi PGJatibarang tanggal4/11/2010 Nomor DO 0293
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 28-03-2024 — Putus : 16-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2024/PN Mdn
Tanggal 16 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Tri Handayani
Terdakwa:
ROBBY MESSA NURA, ST
64 — 81
  • 1 (satu) Set Surat permintaan data list harga produk covid 19 tahun 2020 PT Rajawali Nusindo Cabang Medan Nomor : 0293/S.Pemb/Nus.06.08/II/2024 tanggal 19 Februari 2024..
  • 1 (satu) set Daftar Harga Barang APD periode April Juni 2020 PT Danvil Medilab Perkasa tanggal 16 Februari 2024.
  • Uang tunai sejumah Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah).
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARDIANITA FEBRINIARTY
Terdakwa:
1.ARSAD SUTARYA, S.Pd, MM.Pd bin Engki
2.SIMAH, S.Pd binti Emod.
157 — 46
  • Indonesia nomor: 0290/ 940/smpn.28/ BEL/ 05/ 2018, tidak ada tanggal dengan nilai nominalmasingmasing kwitansi sebesar Rp. 50.000..156) 3 (tiga) lembar kwitansi Berita Mandiri nomor: 0291/ 940/ smpn.28/BEL/ 05/ 2018, tidak ada tanggal dengan nilai nominal masingmasing kwitansi sebesar Rp. 50.000,.157) 6 (enam) kwitansi Jaya Pos nomor: 0292/ 940/ smpn.28/ BEL/ 05/2018, tidak ada tanggal dengan nilai nominal masingmasingkwitansi sebesar Rp. 50.000,158) 3 (tiga) lembar kwitansi Suara Pendidikan nomor: 0293
    kwitansi Metro Indonesia nomor: 0290/ 940/ smpn.28/BEL/ 05/ 2018, tidak ada tanggal dengan nilai nominal masingmasingkwitansi sebesar Rp. 50.000,.3 (tiga) lembar kwitansi Berita Mandiri nomor: 0291/ 940/ smpn.28/BEL/ 05/ 2018, tidak ada tanggal dengan nilai nominal masingmasingkwitansi sebesar Rp. 50.000,.6 (enam) kwitansi Jaya Pos nomor: 0292/ 940/ smpn.28/ BEL/ 05/2018, tidak ada tanggal dengan nilai nominal masingmasing kwitansisebesar Rp. 50.000,3 (tiga) lembar kwitansi Suara Pendidikan nomor: 0293
    kwitansi Metro Indonesia nomor: 0290/ 940/smpn.28/ BEL/ 05/ 2018, tidak ada tanggal dengan nilai nominalmasingmasing kwitansi sebesar Rp. 50.000,.3 (tiga) lembar kwitansi Berita Mandiri nomor: 0291/ 940/ smpn.28/BEL/ 05/ 2018, tidak ada tanggal dengan nilai nominal masingmasing kwitansi sebesar Rp. 50.000,.6 (enam) kwitansi Jaya Pos nomor: 0292/ 940/ smpn.28/ BEL/ 05/2018, tidak ada tanggal dengan nilai nominal masingmasingkwitansi sebesar Rp. 50.000,3 (tiga) lembar kwitansi Suara Pendidikan nomor: 0293
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 40/PID.SUS/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 22 Oktober 2012 — SUHAYA, S.SOS
128 — 37
  • Surat Pernyataan Levering Barang No : S 0293/EMPPST/SM/X/2010, tanggal 1 Oktober 2010 yangditandatangani oleh Saudara WAHYONO selakuNational Sales Marketing PT. ENSEVAL MEDIKAPRIMA adalah palsu.b. Kedua perusahaan PT.
    Pembayaran Fisik Alked (14) 7.131.625.655,00(6) Nilai Pembelian dari supplier Setelah 4.701.625.449,00 4.701.625.449,00diskon dan PPN Masukan(7) Kerugian Keuangan Negara =(56) 2.430.000.206 ,00 Bahwa terjadi kerugian kKeuangan negara terhadap Kegiatan Pengadaan AlatalatKedokteran pada RSUD Kabupaten Sumedang Tahun 2010 disebabkan adanyapenyimpangan prosedur pengadaan sebagai berikut:1.PT Dinar Raya Megah memasukan dukumen persyaratan yang tidaksyah yaitu Surat Pernyataan Levering Barang Nomor S 0293
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 23-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0798/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 10
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 16 Desember 2015, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka 1Dengan Kutipan Akta NikahNomor 0293/006/XII/2015 tanggal 16Desember 2015 ;44.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Alda umur 1 tahun ;45.Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Blok Saluyu RT.016 RW.006 DesaBaribis Kecamatan Cigasong Kabupaten
    ketidakhadirannya itu. tidak beralasan, maka persidangandilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasilmaka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka KabupatenMajalengka Nomor 0293
    sSesualdengan aslinya, serta bermeterai cukup, dan kedua saksi yang akil baligmaka Majelis Hakim mempertimbangkan menerima alat bukti tersebut dansecara materi akan dinilai dalam pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 16 Desember 2015, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigasong KabupatenMajalengka dengan Kutipan Akta NikahNomor 0293
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-05-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 100/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 12 Oktober 2015 — I TRISWANTO, SKM.
107 — 48
  • Laryongscope Baby Fiber Optic seharga Rp. 9.090.909, /unik belumtermasuk PPN 10 % sesuai dengan faktur No : 0293/KU/XII/2012 tanggal12 Desember 2012 pengiriman barang No : 1008 tanggal 19 Nopember2012;Celebral Infant Function Monitor seharga Rp. 561.750.000./unit belumtermasuk PPN 10 % sesuai faktur No: 0816/PT/XII/2012 tanggal12 Desember 2012 Pengiriman barang No : 1009 tanggal 19 Nopember2012.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.7.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Juli 2014 — Terdakwa : Drs. EDDY BUDIONO, S., MM.
102 — 30
  • Surat Perjanjian Kerjasama No.032.a/PKS/SHS.11/1I/2011& No. 0293/II/BISI/MKS/2011 17 48 Februari 2011 PT. Bisi Internasional, Tok156. Surat Perjanjian Kerjasama No.097.a/PKS/SHS.II/V/2011& No. O020K/JHS.03/V/2011 03 Mei2011 PT. Jagung Hibrida Sulawesi 10.1 2 (dua) odner Kronologis PSO Benih Tahun 2008;2. 2 (dua) odner Kronologis PSO Benih Tahun 2009;3. 3 (tiga) odner Kronologis PSO Benih Tahun 2010.4. Pedoman pelaksanaan SLPTT 2011;5. Laporan Tahunan 2011 Direktorat Budidaya Serealia;6.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 21-11-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bna
Tanggal 12 Januari 2023 — Penuntut Umum:
HERU PRIYO PRABOWO, S.H.
Terdakwa:
MUSLIM MUNTHE Bin Alm. SAGEM
78 — 10
  • lembar salinan dokumen yang telah dilegalisir sesuai aslinya Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 2396/KEU-BTL/2019, tanggal 31 Juli 2019 untuk APBN Tahap II Tahun 2019;
  • 1 (satu) exsamplar salinan dokumen yang telah dilegalisir sesuai aslinya Surat Permohonan Pencairan Dana Nomor: 900/079/2019 tanggal 01 Agustus 2019 beserta lampiran;
  • 1 (satu) lembar salinan dokumen yang telah dilegalisir sesuai aslinya Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja Pengeluaran (SPP) Nomor: 0293
    /SPP- BTL/KEU/4.04.05.02/2019, tanggal 19 September 2019 untuk APBK Tahap II Tahun 2019 (beserta lampiran);
  • 1 (satu) lembar salinan dokumen yang telah dilegalisir sesuai aslinya Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor: 0293/SPM-BTL/KEU/4.04.05.02/2019, tanggal 19 September 2019 untuk APBK Tahap II Tahun 2019;
  • 2 (dua) lembar salinan dokumen yang telah dilegalisir sesuai aslinya Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 3140/KEU-BTL/2019, tanggal 19 September 2019 untuk APBK Tahap
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 28-06-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN SERANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2022/PN Srg
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.INDAH KURNIATI HUTASOIT, SH. MH.
2.ENDO PRABOWO, SH
3.MULYANA, SH.
Terdakwa:
TOTON EPENDI Bin RAWI
111 — 52
  • Laporan : 00860/2.0003-01/PI/11/0293/1/XII/2020 tanggal 3 Desember 2020;
97. 1 (satu) bundel Fotocopy Legalisir Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuann Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Tahun Anggaran 2020 Belanja Langsung Nomor DPPA SKPD : 1.2.05.1.2.05.01.004.5.2;
98.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-05-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 99/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg.
Tanggal 12 Oktober 2015 — AMIR HAMZAH Bin MAKMUR
97 — 15
  • Kharisma Utama nomor :0293/KU/XIV2012 tanggal 12 Desember 2012 yang ditujukankepada PT. Prima Suma1 (satu) lembar faktur pajak nomor : 010.00012.00000293pengusaha kena pajak CV. Kharisma Utama No NPWPHalaman 458 Putusan No. 99/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg138.139.140.141142.143.144.145.146.147.148.149.150.01.321.289.9007.000 pembeli barang kena pajak PT. Prima SumaNPWP 02.789.502.8429.0001 (satu) bundel dokumen buktibukti pembayaran PT. Prima Suma danPT.
    Kharisma Utama nomor :0293/KU/XIV2012 tanggal 12 Desember 2012 yang ditujukankepada PT. Prima Suma1 (satu) lembar faktur pajak nomor : 010.00012.00000293pengusaha kena pajak CV. Kharisma Utama No NPWPHalaman 571 Putusan No. 99/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg138.139.140.141142.143.144.145.146.147.148.149.150.01.321.289.9007.000 pembeli barang kena pajak PT. Prima SumaNPWP 02.789.502.8429.0001 (satu) bundel dokumen buktibukti pembayaran PT. Prima Suma danPT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 12/Pid.SUS/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 7 Juli 2014 — Pidana Korupsi - Ir. YOHANES MARYADI PADYAATMAJA, MM
115 — 32
  • Bisi Internasional, Tbk77.Surat Perjanjian Kerjasama No.032.a/PKS/SHS.11/II/2011& No. 0293/ II/BISI/MKS/2011 17 Februari 2011 PT. Bisi Internasional, Tok78. Surat Perjanjian Kerjasama No.097.a/PKS/SHS.II/V/2011& No.020K/JHS.03/V/2011 03 Mei 2011 PT. Jagung Hibrida Sulawesi 10.2 (dua) odner Kronologis PSO Benih Tahun 2008;. 2 (dua) odner Kronologis PSO Benih Tahun 2009;. 3 (tiga) odner Kronologis PSO Benih Tahun 2010..
    Surat Perjanjian Kerjasama No.032.a/PKS/SHS.11/II/2011& No. 0293/II/BISI/MKS/2011 17 Februari 2011 PT. Bisi Internasional, Tbk78. Surat Perjanjian Kerjasama No.097.a/PKS/SHS.II/V/2011& No.020K/JHS.03/V/2011 03 Mei 2011 PT. Jagung Hibrida Sulawesi 10.. 2 (dua) odner Kronologis PSO Benih Tahun 2009;. 3 (tiga) odner Kronologis PSO Benih Tahun 2010.. Pedoman pelaksanaan SLPTT 2011;. Laporan Tahunan 2010 Direktorat Budidaya Serealia;. Laporan Tahunan 2009 Direktorat Budidaya Serealia;.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 28-06-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN SERANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2022/PN Srg
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.ENDO PRABOWO, SH
2.INDAH KURNIATI HUTASOIT, SH. MH.
3.MULYANA, SH.
Terdakwa:
TOTO MUJIANTO, SH, M,Si Bin H. MUKSIN Alm.
129 — 47
  • Laporan : 00860/2.0003- 01/PI/11/0293/1/XII/2020 tanggal 3 Desember 2020;
  • 1 (satu) bundel Fotocopy Legalisir Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuann Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Tahun Anggaran 2020 Belanja Langsung Nomor DPPA SKPD : 1.2.05.1.2.05.01.004.5.2;
  • 1 (satu) bundel Fotocopy Legalisir Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuann Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Tahun Anggaran 2021 Belanja Langsung Nomor :DPPA /A.2/2.11.1.04.0.00.01.00/001
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 28-06-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN SERANG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2022/PN Srg
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.INDAH KURNIATI HUTASOIT, SH. MH.
2.MULYANA, SH.
3.ENDO PRABOWO, SH
Terdakwa:
Ir. SRI BUDI PRIHASTO, M.M bin H. UNTRISNO Alm.
160 — 57
  • Laporan : 00860/2.0003-01/PI/11/0293/1/XII/2020 tanggal 3 Desember 2020;
98. 1 (satu) bundel Fotocopy Legalisir Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuann Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Tahun Anggaran 2020 Belanja Langsung Nomor DPPA SKPD : 1.2.05.1.2.05.01.004.5.2;
99. 1 (satu) bundel Fotocopy Legalisir Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuann Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Tahun Anggaran 2021 Belanja
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 17-01-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN PADANG Nomor 32/Pid.B/2022/PN Pdg
Tanggal 20 Juni 2022 — Penuntut Umum:
YULI SILDRA, SH
Terdakwa:
NOLA NOVIANTI pgl NOLA binti AMRIZAL
122 — 13
  • Pangilun)

    0293/01/PAP-MT/21

    510.200

    35

    Grand Citra

    0220/01/PAP/21

    1.797.150

    36

    Grand Citra

    0326/01/PAP-MT/21

Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 21-11-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 79/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bna
Tanggal 12 Januari 2023 — Penuntut Umum:
HERU PRIYO PRABOWO, S.H.
Terdakwa:
SELLA MANDASARI BINTI ALI EMRON
68 — 10
  • lembar salinan dokumen yang telah dilegalisir sesuai aslinya Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 2396/KEU-BTL/2019, tanggal 31 Juli 2019 untuk APBN Tahap II Tahun 2019;
  • 1 (satu) exsamplar salinan dokumen yang telah dilegalisir sesuai aslinya Surat Permohonan Pencairan Dana Nomor: 900/079/2019 tanggal 01 Agustus 2019 beserta lampiran;
  • 1 (satu) lembar salinan dokumen yang telah dilegalisir sesuai aslinya Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja Pengeluaran (SPP) Nomor: 0293
    /SPP- BTL/KEU/4.04.05.02/2019, tanggal 19 September 2019 untuk APBK Tahap II Tahun 2019 (beserta lampiran);
  • 1 (satu) lembar salinan dokumen yang telah dilegalisir sesuai aslinya Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor: 0293/SPM-BTL/KEU/4.04.05.02/2019, tanggal 19 September 2019 untuk APBK Tahap II Tahun 2019;
  • 2 (dua) lembar salinan dokumen yang telah dilegalisir sesuai aslinya Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 3140/KEU-BTL/2019, tanggal 19 September 2019 untuk APBK Tahap
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-01-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 83/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 30 Januari 2014 — WINARKO, ST
61 — 22
  • MM dan DaftarPembayaran Upah dan Surat Perintah Kerja Nomor: 0 tanggal 12Juli 2009.296Satu. bendel SP2D Nomor : 474565N/150/112 tanggal30112009 dan SPM Nomor : 00293/SPMLS/STM/051804/2009 tanggal 30112009 dengan lampiran SPPNomor : 0293 tanggal 30 Nopember 2009 dan Ringkasan Kontraktanggal 30 Nopember 2009 yang ditanda tangani oleh AGUSWAHYUDI, ST. MM dan Surat Penyataan Tanggung JawabBelanja Nomor : 0293 tanggal 30 Nopember 2009 yangditandatangani oleh AGUS WAHYUDI, ST.
    MM dan Surat Penyataan Tanggung Jawab BelanjaNomor : 0293 tanggal 30 Nopember 2009 yang ditandatangani oleh AGUS WAHYUDI, ST.MM dan Daftar Rincian Permintaan Pembayaran tanggal 30 Nopember 2009 yangditandatangani oleh WINARKO, ST dan Surat Peryataan Tanggung Jawab Mutlak tanggal30 Nopember yang ditandatangani oleh AGUS WAHYUDI, ST. MM dan DaftarPembayaran Upah dan Surat Perintah Kerja Nomor : 0293 tanggal 12 Juli 2009.295.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 28-06-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN SERANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2022/PN Srg
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.INDAH KURNIATI HUTASOIT, SH. MH.
2.MULYANA, SH.
3.ENDO PRABOWO, SH
Terdakwa:
Ir. ASEP HERDIANA, M.M bin ENDANG HIDAYAT Alm.
102 — 18
  • Laporan : 00860/2.0003-01/PI/11/0293/1/XII/2020 tanggal 3 Desember 2020;
98. 1 (satu) bundel Fotocopy Legalisir Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuann Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Tahun Anggaran 2020 Belanja Langsung Nomor DPPA SKPD : 1.2.05.1.2.05.01.004.5.2;
99. 1 (satu) bundel Fotocopy Legalisir Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuann Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Tahun Anggaran 2021 Belanja
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 08-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0642/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161 — 12
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 16 Desember 2015, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka 1Dengan Kutipan Akta NikahNomor 0293/006/XII/2015 tanggal 16Desember 2015 ;44.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Alda umur 1 tahun ;45.Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Blok Saluyu RT.016 RW.006 DesaBaribis Kecamatan Cigasong Kabupaten
    ketidakhadirannya itu. tidak beralasan, maka persidangandilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasilmaka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka KabupatenMajalengka Nomor 0293
    Sesuaidengan aslinya, serta bermeterai cukup, dan kedua saksi yang akil baligmaka Majelis Hakim mempertimbangkan menerima alat bukti tersebut dansecara materi akan dinilai dalam pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 16 Desember 2015, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigasong KabupatenMajalengka dengan Kutipan Akta NikahNomor 0293
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
149 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 16 Desember 2015, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka 1Dengan Kutipan Akta NikahNomor 0293/006/XII/2015 tanggal 16Desember 2015 ;44.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Alda umur 1 tahun ;45.Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Blok Saluyu RT.016 RW.006 DesaBaribis Kecamatan Cigasong Kabupaten
    ketidakhadirannya itu. tidak beralasan, maka persidangandilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasilmaka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka KabupatenMajalengka Nomor 0293
    sSesualdengan aslinya, serta bermeterai cukup, dan kedua saksi yang akil baligmaka Majelis Hakim mempertimbangkan menerima alat bukti tersebut dansecara materi akan dinilai dalam pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 16 Desember 2015, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigasong KabupatenMajalengka dengan Kutipan Akta NikahNomor 0293
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0586/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 1
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 16 Desember 2015, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka 1Dengan Kutipan Akta NikahNomor 0293/006/XII/2015 tanggal 16Desember 2015 ;44.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Alda umur 1 tahun ;45.Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Blok Saluyu RT.016 RW.006 DesaBaribis Kecamatan Cigasong Kabupaten
    ketidakhadirannya itu. tidak beralasan, maka persidangandilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasilmaka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka KabupatenMajalengka Nomor 0293
    sSesualdengan aslinya, serta bermeterai cukup, dan kedua saksi yang akil baligmaka Majelis Hakim mempertimbangkan menerima alat bukti tersebut dansecara materi akan dinilai dalam pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 16 Desember 2015, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigasong KabupatenMajalengka dengan Kutipan Akta NikahNomor 0293